La muerte de Chávez ha sido seguida y lamen-tada por toda la prensa burguesa e imperialis-ta a nivel internacional. Es que ha muerto uno

de sus hombres claves que vino a contener los enor-mes procesos revolucionarios de América Latina,que enfrentaron al imperialismo en los primeros 10años del siglo XXI.

A principios del 2000 hasta el 2005, los procesosrevolucionarios de Ecuador, Bolivia, Argentina, Vene-zuela (que ya venía desde la década del ‘90) ponían

en cuestión el dominio imperialista de la región. Losexplotados tendían a la lucha por el derrocamiento delos gobiernos y regímenes burgueses.

Fue el Foro Social Mundial, constituido a finesde los ’90 en San Pablo (Brasil), el que centralizólas fuerzas de los desechos del stalinismo, la social-democracia y el castrismo primero en América Lati-na, luego en Europa y Estados Unidos, y ahoraexpandiéndose a todo el mundo. La legitimidad quele dieron los renegados del trotskismo al FSM fuecrucial para que se asentara esta centralidad de las

direcciones reformistas y traidoras del proletariadomundial, para sostener a la burguesía, controlar ydesviar los procesos revolucionarios y, como vemosahora, hacer de escudo del sistema capitalista enbancarrota ante el odio y los procesos revoluciona-rios de las masas.

Chávez fue uno de los más destacados dirigentesdel FSM. Sin ir más lejos, su última obra fue el apo-yo a Obama. Con Castro, él anunció a los cuatrovientos que Obama era su candidato en Estados Uni-

20 de Marzo de 2013 • N° 22 Parte I • Precio: U$S 2• email: fltinternational@ymail.com • www.flti−ci.org

LA IMPOSTURA DE LA “REVOLUCIÓN BOLIVARIANA”: DEVALUACIÓN, TARIFAZOS Y ATAQUE AL PUEBLOEn la república bolivariana se hunde el salario de los trabajadores un 40% en un día, mientras que las ganancias de los banqueros aumentaron un 98% en un año

con Maduro y Capriles disputando la administración de la “república bolivariana” de los capitalistas y los banqueros… se sigue pagando al imperialismo los 105.000 millonesde dólares de la fraudulenta deuda externa de Venezuela, contraída por Andrés Pérez, Caldera y el régimen infame del Pacto de Punto Fijo

¡POR UNA VENEZUELA SIN GENERALES, PATRONES NI BANQUEROS IMPERIALISTAS!

A propósito de la muerte de Chávez y la cuestión venezolana

2013 - Sostenido en las direcciones traidoras de las masas, el imperialismo intenta asentar

su ofensiva contrarrevolucionaria contra los explotados

Declaraciones de la Fracción Leninista Trotskista Internacional ante estos test ácidos de la lucha de clases Internacional

1989, el Caracazo: las masas antiimperialistas enfrentan los planes del FMI

2002: mientras Chávez se entregaba, las masas en las calles derrotaban el intento de golpe pro imperialista

dos. Por esa vía llamó al ala izquierda del proletaria-do norteamericano, cuando ésta ya estaba rompiendocon el mismo Obama, a votarlo.

Es que amplios sectores de la clase obrera inmi-grante y el proletariado negro y latino se resistían ahacerlo. Chávez junto a Castro, como veremosluego, han sido uno de los electores fundamenta-les de Obama.

Esta fue una de sus “gestas antiimperialistas” másdestacadas y que más lo ha desenmascarado; una ver-dadera estafa a la lucha antiimperialista de las masasde Latinoamérica.

Chávez ha contribuido, junto con todos losgobiernos expropiadores de la revolución, a reconsti-tuir las instituciones de dominio del imperialismo enel continente americano heredadas del pasado, comola OEA o el TIAR, que estallaron por los aires con elcomienzo de los procesos revolucionarios en Améri-ca Latina a fines de los ’90.

El UNASUR, el CELAC, los mercados regionales(como el Mercosur, el ALBA, etc.) son institucioneseconómicas y políticas que centralizan el accionar delimperialismo y la burguesía nativa del subcontinenteamericano. El “Tratado de Libre Comercio” de Bushde ayer, hoy bajo otros nombres y de forma trágica

para las masas, lo han garantizadolas burguesías nativas, con ellascomo socios menores del saqueo y laentrega al imperialismo de las nacio-nes oprimidas de América Latina.

Hay que correr el velo de tantoengaño y mentira a las masas. EnVenezuela en los ’90 fueron masacra-dos más de 2000 obreros hambrien-tos en el levantamiento de las masasdel “Caracazo” en lucha contra elFMI. Hasta el día de hoy Venezuelano ha hecho más que pagar, man-tener e inclusive aumentar la deu-da externa con la bancaimperialista y las transnacionales.

Allí mueren las palabras de unpseudo nacionalismo burgués demanos vacías para las masas, y expro-piador de la revolución proletaria.

Las corrientes revisionistas hantirado nuevamente toneladas deveneno sobre la clase obrera mundial, transformandoa Chávez en un “prócer” de los explotados y de lalucha antiimperialista; cuando en realidad estamosfrente a un cuadro de la burguesía y el imperialismoa nivel mundial, que sufre su pérdida como uno desus agentes.

Este nacionalismo burgués de palabra, aún man-tiene una deuda de 26.000 millones de dólares conlas transnacionales y la burguesía a las cuales “expro-pió” sus empresas pagándoselas dos y hasta tresveces su valor. Chávez deja hipotecado el petróleo yaluminio por 40.000 millones de dólares a las empre-sas transnacionales y a China, como garantía de pagode la deuda.

¿Chávez antiimperialista? Si lo único que hanhecho los banqueros de Wall Street es engordar sussuperganancias con la renta petrolera venezolana,compartida con la boliburguesía. Los números noengañan. Los bancos imperialistas ganaron en Vene-zuela en el año 2010 un 60% más que lo que ganaronen el 2009. En el 2011 sus ganancias se vieron incre-mentadas en un 70% con respecto al año anterior, yen el 2012 este aumento fue del 98%.

Ahí está la ganancia del imperialismo y sussocios menores de la boliburguesía usufructuando yrapiñando la renta petrolera de la nación, y haciendonegocios comunes en Miami. Obama era y es el jefede los negocios… por eso había que votarlo.

Estos números aparecen en el mismo momentoen que también lo hacen los tarifazos, una devalua-ción del 40%, una carestía de la vida insoportable, ymillones de desocupados que se hunden en la mise-ria, viviendo de limosnas del estado que ni siquieracubren una mínima parte de la canasta familiar.

Las conquistas de las masas… los planes “milagro”y de alfabetización, no fueron dádivas sino conquistasmínimas, conseguidas como subproducto de grandescombates revolucionarios, que no resolvieron niresuelven ni el hambre ni la miseria de millones deexplotados. Pero aún para conseguir esa limosna, laclase obrera tuvo que poner miles de muertos en lascalles para derrotar a los distintos gobiernos y regíme-nes de la burguesía en esa semi-colonia expoliada porel imperialismo que es Venezuela.

Justamente por no tomar el poder la clase obrera,ante los primeros indicios de la crisis mundial y conla profundización del saqueo imperialista, es que lasmasas profundizan su miseria creciente.

Chávez fue despedido por la mayoría del pueblovenezolano con un inmenso dolor… y ésta es la para-doja, porque cuando esto sucede el tarifazo, la deva-luación, la pérdida de salario y la carestía de la vidano hacen más que aumentar.

El chavismo, con y sin Chávez, se prepara –comoya lo hizo- a dar ataques al pueblo tan duros y tanfondomonetaristas como los que aplicaran AndrésPérez y Caldera en los ’90, bajo las órdenes del FMI.

Capas de la clase obrera ya venían haciendo suexperiencia con el gobierno, que poco tenía de “ami-go” de los trabajadores y el pueblo: congelando losacuerdos salariales en el Ministerio de Trabajo por 3ó 4 años, con sicarios atacando violentamente a losluchadores, o directamente con la policía bolivarianareprimiendo salvajemente como lo hizo años atrás alos trabajadores de Sidor.

La clase obrera ya había comenzado a hacer laexperiencia con el gobierno de Chávez. La muerte deChávez interrumpe provisoriamente este proceso.

La burguesía se aferró a un funeral sin fin de Chá-vez, a nombrar a su segundo como presidente interi-no, cerró filas con las fuerzas armadas a las que ledio la custodia del funeral y, con la burguesía “oposi-tora” bolivariana de Capriles, preparan elecciones en30 días.

Los explotadores de Venezuela, con un claroinstinto de clase, temen a los que lloran la muertede Chávez… a los trabajadores y al pueblo al quemanipulan. Ellos saben que este pesar es una falsailusión. Ante la crisis política que esta situación sig-nifica para los explotadores, los capitalistas y elimperialismo distinguen con claridad y temen a lostrabajadores y al pueblo oprimido que se sublevó enlos heroicos combates como el Caracazo, y quederrotara, con luchas en las calles, al golpe militardel 2002 amenazando con dividir al ejército.

Los “de arriba” cierran filas. Alistan sus institu-ciones. Ellos saben que la crisis económica, elsaqueo de los banqueros y el imperialismo, y la rapi-ña de la “boliburguesía” y de todos los capitalistas deVenezuela les plantea avanzar con ataques a lasmasas, como lo hiciera el régimen infame del PuntoFijo en los ’90.

Las masas engañadas lloran la muerte de Chá-vez, y las clases dominantes, revestidas pomposa-mente de chavistas y bolivarianas, buscan rearmarsus instituciones para atacarlas violentamente.

Esta verdad hay que decirle a la clase obrera vene-zolana, latinoamericana y mundial. Hay que prepa-rarse y organizarse para enfrentar el ataque de loscapitalistas y el gobierno de la “revolución bolivaria-na”, que es una verdadera impostura, una caricaturade revolución.

Maduro, el sucesor de Chávez

22

Declaraciones del ComitéEjecutivo Internacional de la FLTI:

- Venezuela: A propósito de la muertede Chávez. ¡Por una Venezuela sin generales nipatrones ni banqueros imperialistas! ...1

- Bolivia: Sostenida por los renegadosdel trotskismo, la burocracia de la COBintenta poner en pie un InstrumentoPolítico de los Trabajadores a espaldas delas bases, para sostener al desprestigiadogobierno de Morales. .............................. 12

- Mali: ¡Hay que aplastar la invasióncolonialista francesa! .............................. 19

- Zimbabwe: Declaración y llamamientoal boicot de la WIL de Zimbabwe frente alplebiscito fraudulento de Mugabe y elMDC............................................................... 24

- Túnez: Una respuesta revolucionaria demasas frente a la intentona fascista de lasbandas armadas por el gran capital... 25

- Libia: Nuevamente los explotadosobligan a retroceder al CNG en suintento de avanzar otro paso en asentarotro régimen Qadafista .......................... 28

- Chile: ¡Viva la lucha de los trabajadoresdel puerto de Mejillones y Arica! ....... 29

- Argentina: Campaña Internacional enapoyo a los trabajadores perseguidos yencarcelados por el Estado patronalargentino .................................................... 32

SUMARIO

Está planteada una lucha teórica, programáticay organizativa contra el oportunismo y el revi-sionismo. Éste envenena la consciencia de los

trabajadores, haciéndole pasar como amigos a susenemigos. Sostiene a esa cueva de bandidos delFSM. Les dice a los explotados que los asesinos ysúper-esclavistas mandarines del PC chino –que fue-ron a llorar con Maduro la muerte de Chávez- sonaliados de los trabajadores, cuando son los peoresesclavistas de los obreros de China, a cuenta de lastransnacionales.

El chavismo es un fenómeno nacionalista bur-gués, cada vez menos nacionalista, de manos vacías,que para regatear su parte de los negocios con elimperialismo, como socio de segunda, debe utilizaral proletariado. Pero, para hacerlo, debe controlarloférreamente, estatizando todas sus organizaciones.

Así actúan los gobiernos nacionalistas burguesesen los países semicoloniales. Ya la burguesía, desdela revolución obrera de 1848 en Francia, ha com-prendido que jamás puede tener al proletariado comoaliado movilizado de forma independiente. Lo com-prendió hace casi dos siglos en la lucha contra lasautocracias, y lo sigue comprendiendo hoy, en la épo-ca imperialista.

Es que en los países oprimidos las dos clasesfundamentales que chocan y que actúan en el pro-ceso productivo es la clase obrera y el imperialis-mo, que controla lo central de las finanzas y de lasramas de producción. Las burguesías nacionalesgozan de una enorme debilidad como un sector delas clases explotadoras.

La burguesía nativa le teme al proletariado y a susacciones independientes, puesto que si éste avanzahacia la revolución socialista atacará no sólo los inte-reses del imperialismo sino también los de la propiaburguesía nativa, imbricada y asociada en miles denegocios con los jefes del imperialismo mundial.

Los fenómenos nacionalistas burgueses duranpoco tiempo. Son efímeros. O se impone la revolu-ción proletaria, o la burguesía nativa, junto al impe-rialismo, terminará estrangulando al proletariado. Esque para ésta su enemigo mortal es la clase obrera,no el imperialismo.

Este fenómeno “nacionalista” lo vimos con Perónen Argentina y Naser en Egipto, durante y a la salidade la segunda guerra mundial. Las burguesías nativasse aprovechan de la crisis momentánea del imperia-lismo en su dominio del planeta, o bien, de actuarcomo expropiadores de la revolución socialista ensus países para negociar la tajada que le correspondede la superganancia arrancada al movimiento obrero.

Este proceso también lo vimos con Khadafy ycon Al Assad en Medio Oriente, que terminaron sien-do los más grandes agentes del imperialismo enLibia y Siria. De la misma manera avanza rápida-mente a serlo el chavismo en Venezuela, luego desacarse de encima la revolución proletaria en su país,pero sobre todo en América Latina, donde los proce-sos revolucionarios de Ecuador, Bolivia, Argentina yChile fueron desviados y estrangulados por las direc-ciones traidoras.

No es de extrañar que los que ayer se postraronllorando la muerte de Khadafy, hoy sean algunos delos que lloran la muerte de Chávez.

Si Chávez era “socialista”, entonces otros fenó-menos nacionalistas burgueses como Perón, Cárde-nas o Naser fueron casi revoluciones socialistas.Sería un verdadero dislate. Ellos expropiaron (como

toda “expropiación” burguesa pagándole a los miem-bros de su clase) el petróleo, el canal de Suez, losferrocarriles, etc. Se trataba de burguesías nativasque disputaban su parte de los negocios. Pero, nibien se definió la redistribución de las zonas deinfluencia de las potencias imperialistas a la salidade la segunda guerra mundial, todas las burguesíasnacionales terminaron disciplinándose al amo, estavez yanqui.

Y si estas burguesías osaban resistirse aunque másno sea tibiamente: “¡Afuera!” decía el amo yanqui,como lo hizo en el golpe dado a Perón, quien huyó enuna lancha por el Río de la Plata rápidamente y dejó alas masas desarmadas en la Plaza de Mayo para quelas masacren.

Él sabía que si armaba a las masas, éstas no sóloiban a avanzar sobre la propiedad del imperialismo,sino también sobre la de ellos. Por ello, como Allen-de, prefieren pegarse un tiro antes que armar a lasmasas cuando vino el golpe de Pinochet… que era suMinistro de Defensa, puesto allí como un “generalpatriota y nacionalista” por el propio Allende, el PCy Fidel Castro que pregonaba la “vía pacífica alsocialismo”.

Si comparamos la charlatanería y demagogia delchavismo con el gobierno nacionalista burgués deAllende, que llegó inclusive a nacionalizar el cobre,Chávez y sus cacatúas de izquierda serían el gobier-no nacionalista burgués más de derecha, de manosvacías y tardío de toda la historia de América Latina.

Decir que Chávez es un “burgués bueno”, “quefue el que le dio concesiones a las masas de formagratuita”, equivale decir que Perón le dio, a media-dos de los ’40, la CGT única a los trabajadores argen-tinos, como también el aguinaldo, las vacaciones, losconvenios colectivos de trabajo… esto sería ser unmiserable agente de la burguesía. Estas conquistaslas consiguieron la clase obrera con sus luchas en15 años durante los ‘30 conquistando los sindica-tos por industria. El peronismo tuvo que conce-derlas, si quería impedir que avanzara la lucha dela revolución socialista.

Y si Perón ayer y Chávez se han visto obligados aotorgar las más mínimas de las conquistas a lasmasas fue producto de los heroicos combates deéstas. Éstos lo hicieron y lo hacen a condición deque estas conquistas aparezcan como dádivas gra-ciosas otorgadas por la burguesía. Esto no lo podrí-an hacer sin el edulcorante con veneno adentro queinoculan en la conciencia de las masas las direccio-nes traidoras del proletariado, que hacen pasar a los

patrones como buena gente y amigos del pueblo.

Afirmamos que esos centenares de miles deexplotados, hoy desconsolados por la muerte deChávez, un líder de la burguesía, no fueron lleva-dos a esa situación ni por el carisma de Chávez, niporque éste sea un amigo del pueblo. Fueron lle-vados a esa situación y sometidos a una política decolaboración de clase con la burguesía por elaccionar de las organizaciones obreras reformis-tas y contrarrevolucionarias, como el castrismo(que vistió a Chávez de rojo, con el prestigio de larevolución cubana), los deshechos de los PCs y losrenegados del Trotskismo, que lo legitimaron desdeel FSM y directamente en el gobierno venezolano.

La fuerza del chavismo no cayó ni del cielo ni delprograma “Aló Presidente”. Ni tampoco la de Naserpor su oratoria, ni la de Perón por Evita y la baselumpen del peronismo.

Chávez es Chávez porque el castrismo, el stali-nismo y los renegados del trotskismo lo presenta-ron y se lo impusieron a las masas como su granamigo y aliado. Esa es la verdad.

Los renegados del trotskismo “resucitaron a Láza-ro”, es decir al stalinismo, que entregó los estadosobreros en el ‘89, y que junto al castrismo – su máxi-mo exponente- lo pusieron a Chávez. De la mismamanera legitimaron a los Kirchner, o al gobierno deMorales amigo de Linera y la Totalfina Francesa,para cuidarle los intereses al imperialismo en todo elcontinente latinoamericano.

La “valentía” de todos estos “demócratas antiim-perialistas” y esta izquierda de cobardes se demostróen el 2009 con el golpe en Honduras, ese intentobolivariano tardío en que el “valiente” Zelaya, hacen-dado y ricachón, terminó en Costa Rica en calzonci-llos a las 4 de la mañana. También se demostró conChávez abrazándose con el asesino de Uribe, mien-tras estaba la sangre de los combatientes de la resis-tencia colombiana aún caliente en territorioecuatoriano. “Negocios son negocios”, dijeron Chá-vez, Lula, Kirchner, etc. en ese entonces. “Con elbarril de petróleo a 120 dólares, hay para todos.”

Así, todos terminaron haciendo un “gran TLC”en América Latina, pero esta vez con nuevas másca-ras, es decir, TLCs y OEAs con distintas envolturas,como el UNASUR, el CELAC, con Cuba en elALBA, con la restauración capitalista abierta en laisla ofrecida como regalo y ofrenda a don Obama,con la apertura de ingresos y egresos de bienes y per-sonas en Cuba, para que vengan los gusanos de Mia-

VENEZUELA 33

FUERON LOS DESHECHOS DEL STALINISMO, EL CASTRISMO Y LOS RENEGADOS DEL TROTSKISMO LOS QUE LE DIERONLEGITIMIDAD Y AUTORIDAD A CHÁVEZ PARA VESTIRSE DE ANTIMPERIALISTA Y ENGAÑAR A LAS MASAS

Fidel Castro y Chávez

mi a recuperar los negocios perdidos junto a los her-manos Castro en La Habana.

Los trotskistas comprendemos el sentimiento y eldolor de los explotados, pero no es el nuestro. Nivelamos ni acompañamos a los líderes de la burgue-sía ni vivos ni muertos. Les decimos la verdad a lasmasas, por más cruel que ésta sea.

Los trotskistas velamos a nuestros muertos: a losmasacrados en el Caracazo, a los obreros y campesi-nos pobres reprimidos y asesinados por las fuerzascontra-revolucionarias del chavismo. Lamentamosque Chávez no siga vivo, puesto que la clase obreravenezolana y mundial ya comenzaba a hacer su expe-riencia con ese dirigente de la burguesía, que veníade aplicar e iba a profundizar un ataque a los trabaja-dores, como ya dijimos, -el cual será completado porsus continuadores- de la misma magnitud o inclusivesuperior a los planes del Fondo Monetario Interna-cional de ataque a los explotados de Andrés Pérez yCaldera en los ‘90.

Amplios sectores de la clase obrera habíancomenzado a luchar por sus demandas más elemen-tales y chocaban ya abiertamente con el gobiernochavista y el régimen bolivariano. Este proceso sigueabierto. Plantear con claridad desde el marxismo unaposición frente a esta coyuntura de la situación enVenezuela, es decisiva para rearmar con la estrategiade la revolución socialista al proletariado del conti-nente americano para los combates importantes queya están en curso y los que vendrán.

Los socialistas revolucionarios estuvimos y esta-mos en la trinchera de la guerra de clase opuesta a la

de Chávez y sus lacayos. Combatimos con las heroi-cas milicias de Libia contra Khadafy, y hoy en Siriacontra el asesino Al-Assad, que terminaron siendohoy, después de un corto período de verborragia anti-imperialista, los más grandes agentes del imperialis-mo del Magreb y Medio Oriente.

Por eso nuestra condolencia es con los mártires ylos héroes de la revolución en Libia, con las masasmasacradas en Siria.

Estamos con la clase obrera y los explotados ira-níes, que a cada intento de entrar en combate por elpan, contra la carestía de la vida y contra la brutaldesocupación que imponen esos Ayatollahs, sirvien-tes del imperialismo alemán, sólo reciben y han reci-bido la más feroz de la represión de las guardias dechoque contrarrevolucionarias de Ahmadinejad y elestado iraní, guardias contrarrevolucionarias quetambién sufre la heroica resistencia de Iraq. ¿Ahma-dinejad enfrentado al imperialismo? Una parodia.Con sus fuerzas contrarrevolucionarias y sus parti-dos en Iraq, éstos constituyen un verdadero grupo dechoque contra las masas, que le ha permitido el retiroordenado a las tropas yanquis de ese país. Por eso elapoyo a Obama por parte de Chávez.

Los Ayatollahs, junto con sus amigos y sociosHezbollah en el Líbano, hoy desde la presidencia deese país manejan todos los negocios de telecomuni-caciones, construcciones, etc. junto a las potenciasimperialistas.

Nosotros no aplaudimos ni a los asesinos de losAyatollahs ni al gobierno iraní. Combatimos y nos

reivindicamos continuadores de la heroica revolu-ción iraní que en los ‘80 impuso los shoras, los con-sejos de obreros y soldados, que son los querealmente derrocaron al Sha Reza Pahlevi, entregan-do a miles de muertos en su combate y que luego fue-ran masacrados por Khomeini y sus hordascontrarrevolucionarias.

Por eso los socialistas revolucionarios no aplaudi-mos ni sostenemos al asesino, apaleador y represorde obreros y campesinos Morales, de Bolivia.Mucho menos a esa lacaya del imperialismo y lastransnacionales que es la Kirchner de Argentina, quehoy tiene procesados a más de 6500 luchadores obre-ros y populares, inclusive a algunos de los que hoylloran la muerte de Chávez.

Los trotskistas nos declaramos enemigos y esta-mos en la barricada contraria a la de Obama, los boli-varianos, los Piñera y Humala del TLC; enfrentamosa esa parodia de “revolución bolivariana”, porqueluchamos y combatimos por el triunfo de la revolu-ción socialista internacional… Enfrentados a todosellos, que con los hermanos Castro han puesto el gritode “nunca más una nueva Cuba en el continente ame-ricano”, nosotros combatimos por la expulsión de esanueva burguesía entreguista cubana, contra la restau-ración capitalista en la isla, y por el triunfo de la revo-lución socialista en América Latina y en EEUU.Porque allí, de la mano de la hoy superexplotada cla-se obrera norteamericana, se consolidará la victoriade todos los explotados del continente americano.

La cuestión venezolana ha sido y sigue siendoun verdadero test ácido que separa a reformade revolución, y a los militantes de la IV Inter-

nacional de los del FSM.Visto las declaraciones del Partido Obrero Socia-

lista de Inglaterra (SWP), los Nuevos Partidos Anti-capitalistas (NPA) de Francia y Europa y de toda laizquierda latinoamericana hay una vara que los midea todos por igual. Todos hablan de un “doble carác-ter” del chavismo. Esta es una clara política de apo-yo a “burgueses progresistas”, heredada ycontinuadora del stalinismo y su pseudo-teoría de los“campos progresivos”. Los PCs, en aras de la coexis-tencia pacífica de la URSS con el imperialismo, apo-yaban al campo burgués “democrático” contra el“fascista”, a los “nacionalistas” contra el “imperialis-mo”. Así liquidaban toda lucha de clase contra losexplotadores y terminaban sometiendo al proletaria-do a la burguesía y al imperialismo a nivel mundial.

Los renegados del trotskismo hoy repiten, tal cualcacatúa, esta vieja fórmula que llevó a enormesderrotas y catástrofes al proletariado mundial. Paraéstos, por un lado el chavismo sería “progresivo”,“revolucionario y socialista” en la medida en que“sacó a las masas de la pobreza” y tomó “medidasantiimperialistas”. Y por otro lado, afirman que ésteno fue hasta el final en la lucha por el socialismo,cuestión que sigue pendiente, y que su movimiento,apoyado en las masas, o empujado por ellas haciaadelante, puede lograrlo.

Apoyaron a las burguesías agrupadas en el UNA-SUR, el ALBA, el MERCOSUR; acompañaron susreuniones con la “cumbre de los pueblos”; y ahoraterminaron todos sosteniendo a estos mercados regio-nales dirigidos bajo la batuta de las potencias impe-rialistas del planeta, que sólo hacen fastuososnegocios con las burguesías latinoamericanas y ata-can violentamente a las masas.

Estas posiciones mencheviques de apoyo a “cam-pos progresivos burgueses”, también son continui-dad de las pseudo-teorías del stalinismo como la dela revolución por etapas. Para esta pseudo-teoría laburguesía nativa puede ser un aliado del proletariadopara la lucha antiimperialista en una primera etapa, yla lucha por el socialismo vendrá en una segunda eta-pa. En esa primera etapa se podrían resolver las tare-as democrático-revolucionarias de reforma agraria yde ruptura con el imperialismo. Para los renegadosdel trotskismo, Chávez habría sido, y su movimientohoy es, un aliado fundamental en esta lucha políticacontra el imperialismo. Su programa y su política fueun apoyo acérrimo a Chávez en su primera etapa“socialista” y “anti imperialista”. Por eso todos losllamaron a votar y a apoyar mil veces.

Los renegados del trotskismo son una nueva hor-

nada de menchevismo y continuidad del stalinismoteórica y programáticamente. En América Latina, losPartidos Comunistas durante décadas enterraronrevoluciones (como lo hicieron en todo el mundosemicolonial) buscando “militares patriotas” y “bur-gueses progresistas” para acordar una lucha antiim-perialista común y realizar con ellos en una primeraetapa una “revolución democrática”, derrotando alimperialismo. Esto es una verdadera falacia, que yapagó con enormes derrotas el proletariado mundial.

En este debate se concentra el origen del marxis-mo revolucionario de la época imperialista que, apartir de las lecciones de la revolución china, genera-lizó la teoría-programa de la revolución permanentea todo el planeta que plantea que sólo el proletariadoen alianza con el campesinado pobre tomando elpoder puede resolver las tareas democráticas revolu-

44

EL TRISTE PAPEL DE LOS RENEGADOS DEL TROTSKISMO: A LOS FALDONES DE LA BURGUESÍA YLLEVANDO ELLOS LAS BANDERAS DEL STALINISMO DE LA PSEUDO-TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN POR ETAPAS

Y DEL APOYO A LOS BURGUESES“PROGRESISTAS”

Bashar Al Assad junto a Chávez

cionarias de los países semi-coloniales y coloniales(romper con el imperialismo y hacer la reforma agra-ria), y para ello deberá tomar y combinar estas tareascon las socialistas.

En la revolución china de 1927, el stalinismo lle-vó a Chiang Kai Shek (el Chávez chino) inclusive alos congresos de la III Internacional, siendo éste par-te del Kuomintang (el partido nacionalista burguéschino). La tragedia es que los obreros comunistas delPC chino terminaron convertidos en 1927 en unmillón de cadáveres utilizados como combustiblepara las locomotoras de los ferrocarriles por parte del“burgués progresista” Chiang Kai Shek.

El stalinismo del ‘27 en China, rompiendo abierta-mente con el marxismo y el bolchevismo, fue el pre-cursor y fue el que escribió el libreto que repite todala izquierda reformista mundial hoy. Los renegadosdel trotskismo, devenidos en continuadores del stali-nismo, como ala izquierda del Foro Social Mundial,están llorando también la muerte de Chávez.

En la actitud ante el chavismo, hay una divisoriade aguas entre la teoría-programa de la revoluciónpermanente y la pseudo-teoría de la revolución poretapas. Esta última incluye un frente político conChávez, donde la clase obrera y su ala izquierdadeben “presionarlo por izquierda, para luego superar-lo”, apoyando sus medidas progresivas y criticandolas negativas.

Afirmamos que, como planteaba Trotsky, todoaquel que le entrega el más mínimo apoyo políticoa un gobierno burgués, aunque sea la uña máspequeña del dedo meñique de su mano, reniegadel combate por su derrocamiento revolucionario.El apotegma de los marxistas es, en la lucha contra elimperialismo en un país semicolonial, golpeamosjuntos, como ante un ataque militar del imperialismohacemos unidad de acción militar (por ejemplo Mal-vinas o Iraq) con dios o con el diablo, pero jamás ledamos el más mínimo apoyo político ni despertamosla más mínima de las ilusiones en la “bondad” de ungobierno nacionalista burgués. Porque ello significahacerse responsable del conjunto de su gobierno, queviene no a encabezar el triunfo de la lucha antiimpe-rialista, sino a abortarla.

Afirmamos que sólo la clase obrera, aliada a loscampesinos pobres, acaudillando a los explotados dela nación oprimida, puede resolver íntegramente lastareas democrático-revolucionarias de los paísesoprimidos.

La política ante el chavismo de los renegados delmarxismo es para llevar a la clase obrera a la colabo-ración de clase para cerrar el camino a la revoluciónsocialista. Es más, los hermanos Castro, bajo lasórdenes del imperialismo, usaron al chavismo y a su“revolución bolivariana” para someter al proletariadoa la burguesía, con su consigna “ya no es más posibleuna Cuba en América Latina, pues ya ni siquiera esposible el “socialismo en Cuba”. Ese fue el grito deguerra del castrismo y el estalinismo, donde los her-manos Castro pusieron todo el peso político de larevolución cubana para garantizar que Venezuela nosea una nueva Cuba. También lo hicieron ayer enNicaragua, Bolivia, Argentina, etc. Ese fue el rol dela revolución bolivariana, abortar el camino a larevolución socialista en todo el continente america-no.

Celia Hart hablaba de “Castro y Chávez”, de“Cuba y Venezuela”, como “astros gemelos”, falsifi-cando una metáfora de Trotsky en relación al fascis-mo y al stalinismo en los ‘30. Castro y Chávez noeran astros gemelos socialistas, sino, hablando claro,era el castrismo deviniendo en una “boliburguesía”.Pero para ello había que garantizar el estrangulamien-to de la revolución proletaria en América Latina.

El programa se los dio Hu Jintao del PartidoComunista Chino: “socialismo de mercado”, esdecir, el sometimiento de la clase obrera al mercado,como lo hacen hoy los hermanos Castro restaurandoel capitalismo en Cuba. Ahí está la ya abierta crisis

económica en Venezuela. Allí, la inflación, la rece-sión, la devaluación, el paquetazo contra los trabaja-dores venezolanos, que hoy son aplicados como ayerlo hacía Caldera o Andrés Pérez en la IV Repúblicaestán a la orden del día. Ahí están los 500.000 obre-ros despedidos por los hermanos Castro en Cuba, laapertura del comercio exterior y la vuelta de los gusa-nos de Miami a hacer grandes negocios con las “bur-guesía bolivariana cubana”. Ese es el ALBA y elUNASUR que toda la izquierda festeja.

Alan Woods le daba el programa de transición deLeón Trotsky y la IV Internacional de 1938 a Chávezpara revestirlo bien de rojo. La LIT ayer decía quehabía que exigirle y presionar a Chávez para quehaga el socialismo, aunque ésta ya da por terminadaesa etapa de presionar a Chávez. Lo mismo hacen elSWP inglés o el NPA hoy con el chavismo. El PTSde Argentina recibe premios a sus documentales dela lucha de la clase obrera de los ’70 en La Habana.Le pinta de rojo la ropa sucia a los hermanos Castro.

Sus políticas son veneno contra la consciencia delos obreros. Habría que decirle a todos los renegadosdel trotskismo y del marxismo, que vayan a ver a unburgués y lo presionen para que éste abra la billetera yle dé plata. ¡Por favor!… No se presiona a la burgue-sía, se la expropia. Pero, ¡si para conseguir la másmínima de las demandas de la clase obrera hay quedar heroicos, violentos y durísimos combates de clase!

VENEZUELA 55

Plantear que Chávez fue quien encabezó lalucha antiimperialista de las masas venezola-nas, que es la expresión directa de estas luchas

y que no las terminó de llevar hasta el final, y quepara ello necesita la presión de los socialistas y de lasmasas, es una traición al proletariado. Es embellecera la burguesía nacional venezolana.

Es encubrir a los asesinos de los obreros. Es decir-le al proletariado que hay burgueses “buenos” quevinieron a hacerles concesiones a humildes que no selas pueden conseguir por sí mismos. Es pintar elmundo al revés. Es envenenar la consciencia de lasmasas. Repetimos, esto es ser un vil traidor.

Esta posición no tiene que ver con la vida, ni conel chavismo, ni fundamentalmente con el marxis-mo. El chavismo y el nacionalismo burgués son laexpropiación de la lucha antiimperialista del prole-

tariado y los explotados de las naciones oprimidasdel continente.

Hablemos claro. El que enfrentó al imperialismo; elque derrotó a la IV república y al pacto de Punto Fijo;el que lo demolió desde sus cimientos no fue Chávezni esa casta de oficiales asesina del ejército venezolano,que masacró a más de 2000 obreros y campesinos delCaracazo en una de las más grandes masacres históri-cas protagonizada por los explotadores contra losexplotados en un combate de masas en 1989.

El Caracazo fue una de las jornadas y luchasantiimperialistas más fenomenales de la claseobrera latinoamericana.

Ésta fue una gesta extraordinaria contra el estran-gulamiento que, con las deudas externas y el FMI, leimponía el imperialismo a los pueblos oprimidos de

América Latina. Esto es lo que los lacayos de la bur-guesía no quieren que se diga. Esa es la verdad.

Fue el Caracazo el que dejó herida de muerte a laIV República y a su plan de ataque a las masas. Fueuna verdadera semi insurrección de masas quechocó violentamente en durísimos combates de barri-cadas en las calles contra la soldadesca asesina bajolas órdenes del FMI.

Hoy, cuando vemos en Libia y en Siria cómo sedesintegró el ejército y millares de soldados rasos sepasaron al lado del pueblo con sus armas en la mano,y lo comparamos con el Caracazo de ayer y vemos laacción de Chávez en el mismo, podemos ver cómo sedesenmascara toda la demagogia obrerista y populistadel “socialismo del siglo XXI”. En el Caracazo, Chá-vez y los asesinos de esa casta de oficiales se cansaronde matar a obreros. Sus generales y coroneles boliva-

Represión durante el Caracazo

LOS VERDADEROS COMBATIENTES ANTIIMPERIALISTAS DE VENEZUELA SON LOS EXPLOTADOSQUE SE INSURRECCIONARON EN EL CARACAZO CONTRA EL FMI Y QUE EN EL ´96/´97 RECUPERARON LOS SINDICATOS Y LAS ORGANIZACIONES OBRERAS PARA LA LUCHA

66

rianos tienen todos las manos manchadas con sangreobrera. Ninguno de la casta de oficiales se pasó consus armas a luchar con el pueblo insurreccionado.

En el Caracazo, las trincheras de clase estuvieronclaras. El engaño del chavismo años después y todasu labor hasta hoy consiste en disolver esas fronterasde clase y enterrar bajo la loza de los cementerios alos explotados que lo combatieron. Chávez vino consu golpe de estado en 1992 cuando ya la marea revo-lucionaria había pasado, las masas ya habían sidomasacradas, y se acentuaba un provisorio reflujo delos explotados.

Quieren que los oprimidos se olviden de sus ene-migos y opresores y hacerlos pasar como sus aliados.Ese es el movimiento bolivariano: un puñado de ase-sinos del pueblo, llevados al poder para engañarlosobre el hombro de todas las corrientes reformistas yburocracias de las organizaciones obreras del conti-nente americano.

El Caracazo fue una fenomenal semi-insurrec-ción de masas. Para el sindicalismo y el obrerismo,que no haya sido una lucha organizada desde lasorganizaciones obreras, es decir por los sindicatos,no le da a éste un carácter histórico y revolucionariode acción de los explotados. Esta posición ignora,como visión sindicalista, que el inicio de todo pro-ceso revolucionario es, una acción de masas inde-pendiente, que enfrenta políticamente al régimeny al gobierno burgués. La misma rompe todo con-trol del estado burgués y de toda sus instituciones.Se comienza a distinguir quienes son los enemigos.Sus participantes fecundan sus ideas y su accióninsurreccional en la medida que ellas ven una salidapor momentos desesperada para los dolores de suexistencia. Ahí está su consciencia elemental quesupera los límites inclusive de sus organizaciones alas que debe superar y muchas veces ignorar paraentrar al combate.

Como decía Lenin y Marx, toda revolución esuna fenomenal acción de masas donde intervienenmasas que nunca lo hicieron. Entran al combate“pobres diablos”, que siempre fueron librados a susuerte por las aristocracias y burocracias obreras.Pelean hasta los porteros, al decir de Trotsky. Y allíradica la fuerza de esta lucha política de masas. Esque el proletariado no está solo. Amplios sectores delas masas entran al torrente revolucionario. Lo acom-pañan millones de explotados en el combate, inclusi-ve clases medias arruinadas se incorporan al torrentede la lucha. El sindicalista no entiende que esto esexpresión de fortaleza de la clase obrera, son arras-tradas al combate masas desencantadas que en todasu vida han seguido a todas las instituciones burgue-sas y jamás antes han entrado a la lucha. Son aque-llos millones de explotados que no son tenidos encuenta por los sindicatos y lasorganizaciones obreras dirigidaspor la burocracia, que no agrupana más de un 5 o 10% de la claseobrera.

En Venezuela esto tiene unenorme significado. Allí, en unpaís monoproductor de petróleo,en los ’90 el barril pasó a valer 8dólares. El estallido de una luchapolítica de masas era inminente.Es que la hambruna generalizadase había extendido en toda lapoblación.

El 82% de la población vivía–y sigue viviendo- por debajo dela línea de la pobreza. El 70% dela fuerza de trabajo está en unadesocupación crónica. Millonesde trabajadores y campesinoshambrientos y semi-analfabetosse agolpan en los cerros de Cara-

cas y las grandes ciudades. Una primitiva economía informal había dejado,

como lo hace hoy, a millones de obreros desocupa-dos librados a su suerte. En el Caracazo fue la centralsindical de la CTV la que jugaba todo un rol contra-rrevolucionario de dejar separados a los desocupadosde la clase obrera ocupada. En esa acción revolucio-naria, la CTV estalló por los aires.

El Caracazo, el hambre y los impuestazos son losque unieron las filas obreras. Fue el látigo del capitalel que empujó a todos los sectores a una irrupciónrevolucionaria espontánea.

En esto consiste la lucha política de masas, que eleconomicista-sindicalista jamás podrá entender. Enla lucha política queda atrás la fase de paz social. Losexplotados en el medio del crack y la crisis ya no venque presionando sobre los patrones pueden conse-guir más nada. Sienten que hay que golpear al gobier-no, al régimen para no morir de hambre. Es unpeldaño altísimo en relación a la lucha económica ysindical, pero inferior a una insurrección organizadacon objetivos y metas claras para arrebatarle al ene-migo el poder.

Esa es la fortaleza y la debilidad de toda semi-insurrección o revuelta espontánea de masas; porquerompe el aislamiento de la clase obrera, pero en últi-ma instancia no logra centralizarlo y encausarlo enuna estrategia soviética, porque el proletariado notiene una dirección revolucionaria a su frente capazde establecer la alianza obrera y campesina o la alian-za obrero y popular.

El Caracazo fue una semi-insurrección que notuvo un partido revolucionario al frente y de ahí suprincipal limitación puesto que su resultado en loinmediato, que dejó herido de muerte al régimen delPacto de Punto fijo, no logró avanzar a poner en pieorganismos de doble poder, es decir, soviéticos, detoda las masas que ingresaron al combate revolucio-nario, ni pudo terminar de partir al ejército horizon-talmente y transformarse en una insurrecciónvictoriosa. Ello facilitó la expropiación posterior porparte de la burguesía de ese fenomenal e históricocombate de masas, que fue el primero y más decisivocombate histórico de las masas latinoamericanas con-tra el estrangulamiento y el saqueo de los países delcontinente por parte del imperialismo mediante lasfraudulentas deudas externas... la más grande estafadel siglo XX.

El Caracazo se dio, en el momento en que retro-cedía el proletariado mundial y llegaba la nochenegra de la restauración capitalista en los ex estadosobreros. De allí su carácter “inconsciente”,“fugaz”…. olvidado, pero que pese a ello y pese a

todos dejo sin legitimidad al régimen de la entrega yla miseria del pacto de Punto Fijo y selló su muerte.Aunque por estas condiciones internacionales, suresultado se viera en cámara lenta y le diera tiempo ala burguesía para ordenar su salida, sin una crisisrevolucionaria en las alturas, que luego el chavismo,como aborto de ese proceso, capitalizó.

El Caracazo fue la acción más grande anti imperia-lista de masas de la clase obrera venezolana y el cha-vismo fue su negación. Sus aliados no fueron losgenerales expropiadores de su combate sino el proce-so de revoluciones que posteriormente y ya ingresa-dos al siglo XXI continuaron su labor como loslevantamientos revolucionarias anti imperialistas deEcuador, Bolivia, Argentina, etc. Esta es la verdad y latarea del marxismo revolucionario consiste en correrel velo de la trampa y la mentira que las direccionestraidoras del proletariado desparraman sobre losexplotados para que estos dejen de confiar en sus fuer-zas y se sometan a la manipulación y al engaño, alpopulismo de manos vacías de las clases explotadoras.

El Caracazo venezolano abrió el periodo históri-co de ruptura de la paz social y abrió una fase de gue-rra civil que aún está latente en las condiciones deVenezuela, en las condiciones latinoamericanas y anivel mundial. Es que esta vez, desde el 2008 es elcapitalismo el que ha recibido “su ‘89” y deja cadavez más al descubierto a ese populismo chavista demanos vacías.

Como decía Trotsky: “La verdad es que la guerra

civil constituye una etapa determinada de la lucha

de clases cuando esta, al romper los marcos de la

legalidad llega a situarse en el plano de un enfrenta-

miento público en cierta medida físico, de las fuer-

zas en oposición. Concebida de esta manera la

guerra civil abarca las insurrecciones espontaneas

determinadas por causas locales, las intervenciones

sanguinarias de las hordas contrarrevolucionarias,

la huelga general revolucionarias, la insurrección

por la toma del poder y el periodo de liquidación a

las tentativas de levantamiento contrarrevoluciona-

rias”. Indudablemente lo que el chavismo vino ainterrumpir es esa secuencia. Pero esa secuencia esel triunfo de la revolución proletaria. Por ello la revo-lución bolivariana no es más que su aborto.

El Caracazo tuvo su paradoja, abrió una situaciónrevolucionaria en Venezuela que terminó dándole elpoder a Chávez que vino a abortar la emergencia deldoble poder soviético, y la ruptura horizontal delejército. En ello jugó la vida y su propia existenciatodas las direcciones traidoras del proletariado mun-dial, reagrupadas y centralizadas todas en el FSM.

Así definía Trotsky la revolución de febrero, conesta paradoja. Afirmaba: “La burguesía tomó el

poder a espaldas del pueblo. No

tenía ningún punto de apoyo en las

clases trabajadoras. Pero, con el

poder consiguió algo así como un

punto de apoyo de segunda mano:

los mencheviques y los Socialistas

Revolucionarios. Elevados a la altu-

ra por las masas, otorgaron un voto

de confianza a la burguesía. Si exa-

minásemos esta operación desde el

punto de vista de la democracia for-

mal, nos encontraremos ante algo

parecido a unas elecciones de segun-

do grado, en las cuales los menchevi-

ques y SR desempeñan el papel

técnico de eslabón intermedio, esto

es, de compromisarios electorales de

los cadetes.”Estos son los stalinistas, el cas-

trismo, sostenidos y legitimados porlos renegados del trotskismo: electo-res intermedios de Chávez, losKirchner, los Lula, los Morales y…Los enfrentamientos durante el Caracazo dejan miles de mártires

VENEZUELA 77

De lo que estamos hablando es de la génesisdel Chavismo, como expropiador de la revo-lución. El gobierno de Andrés Pérez había

aplicado un paquetazo del FMI, luego de firmar unacarta de intención el 28 de febrero de 1989 con elmismo.

Luego del Caracazo y la represión salvaje vino unreflujo, con las masas acumulando odio y velando asus muertos. Había sido el ejército el responsable dela masacre. Éste concentraba el odio de las masas.

Por ello, por atacar al ejército y por ubicarlo almismo como el más grande enemigo de los explota-dos, no se puso sólo en cuestión el régimen del pun-

to fijo sino también al estado y su casta de oficialesasesina.

Un sector de la casta de oficiales, de la más ranciaburguesía, percibió esta cuestión. No solamentehabía quedado herido de muerte el régimen, sinotambién el corazón del estado burgués. Y esa era lapesadilla más grande de la burguesía.

Por eso, el 4 de febrero de 1992, un sector de lacasta de oficiales encabezado por Chávez, se adelan-tó e intentó dar un golpe de estado preventivo, antesde que venga un nuevo embate de las masas. Esteintento fue conocido como “el madrugonazo”.

Esta crisis de los de arriba alentó una oleada de

protestas, que culminó en mayo de 1996, con el con-greso sacándolo también a Andrés Pérez de su cargode presidente.

El régimen y el gobierno estaban en crisis. AsumeCaldera como el último de los gobiernos del régimendel Pacto de Punto Fijo, sostenido por los stalinistas.Caldera ya venía haciendo campaña de que Chávez y“los golpistas” eran los verdaderos amigos del pueblo.

Así se desmoronaba el régimen del Pacto de Pun-to Fijo, y comenzaban a crearse los mecanismos dela casta de oficiales para salvaguardar al estado,puesto que éste había masacrado a 2000 explotados

LOS OBAMA.

Posteriormente, surgió una oleada de lucha de lostrabajadores contra el paquetazo de Caldera en el ’97.Con marchas en las calles, paros, huelgas y durasluchas se derrota el plan de Caldera. Del ‘96 al ‘98 laclase obrera recompone sus fuerzas. Queda atrás elreflujo luego de la masacre del Caracazo. La claseobrera latinoamericana comienza luchas ofensivas.Comienza la revolución ecuatoriana. Una oleada dehuelgas y luchas sacude a la Argentina. Es el desper-

tar de las masas del subcontinente. El proletariadovenezolano recupera comités de fábricas y sus sindi-catos, e inicia un auge proletario con durísimasluchas contra la burocracia y la patronal.

Pero las viejas organizaciones recuperadas y lasnuevas conquistadas son luego, en el ‘98, estatizadas,puesto que toda la izquierda que se encaramó en esalucha terminó apoyando a Chávez y le entregó a ésteel control de las grandes organizaciones de luchaconquistadas.

La clase obrera venezolana fue la vanguardia, en

los ’90, del proletariado latinoamericano con unafenomenal lucha política de masas, que fue el Cara-cazo, y con un auge proletario en el ‘96/’98 que ter-minó de demoler al régimen del Pacto del Punto Fijoy sus partidos. Así, la burguesía aterrorizada, fue abuscar a su coronel “nacionalista” y progresista”para engañar a las masas, desviar el ascenso revolu-cionario y cerrar el paso al avance de la revoluciónsocialista en Venezuela, que se venía abriendo cami-no en una década de combates.

Toda situación revolucionaria se desarrolla“cuando los de arriba no pueden y los de abajono quieren”. Pero, al decir de Lenin, la revo-

lución comienza cuando una acción independientede masas abre el camino a la lucha revolucionariapor el poder. Ese camino se había abierto a inicio delos ‘90 en Venezuela y fueron las direcciones traido-ras de las masas a nivel continental e internacionallas que pusieron sobre sus hombros al chavismo paraque aborte ese proceso.

La burguesía venezolana tiembla hoy frente a unnuevo Caracazo, que sería ofensivo, y no defensivo,por las condiciones internacionales en las que sedaría de brutal crisis del sistema capitalista mundial.Por ello todos mandaron condolencias a la muerte deChávez y rodearon al gobierno de Maduro para queno se abra una crisis política en las alturas, aterrori-zados por una intervención de las masas, abroquela-ron a las fuerzas armadas bolivarianas y a laoposición burguesa de Capriles, también bolivariana,que usa el mismo librito chiquito de la constituciónpara estabilizar la situación e impedir toda crisis enel régimen.

Los que se han abroquelado sosteniendo a Chá-vez le tienen terror y pánico a las masas, que son lasque irrumpieron y le pegaron duros golpes, no sóloen el Caracazo. Temen a la actual oleada de luchasobreras contra el ataque que significa la devaluación,la inflación y una carestía insoportable de la vida.Temen que resurja un auge proletario de ofensivacomo el del ‘96/’98 que plantee la perspectiva de lahuelga general y reunifique las filas de la clase obre-ra, reabriendo el camino a la revolución socialista.

Las clases dominantes, aun hoy, tienen fresca laderrota que le propinaran las masas a la intentonagolpista, como veremos luego, en el 2002, en la queChávez se rindió de rodillas ante el obispado y cobar-demente ante la casta de oficiales del ejército, mien-tras las masas bajaban de los cerros, cercaban loscuarteles y obligaron a los mismos oficiales ayer cha-vistas y luego golpistas a reponerlo a este en el poder.

Las fuerzas armadas, como institución funda-mental del estado burgués venezolano, y su castade oficiales jugaron un rol fundamental devinien-do en fuerzas de ocupación bajo el mando delFMI para masacrar al pueblo venezolano en los’90. Jugaron un papel decisivo en la intentona gol-pista del 2002 para redistribuir la renta petroleracon una mayor tajada para el imperialismo. Hoycierran filas alrededor de Maduro, Capriles y laconstitución bolivariana, para impedir que unacrisis política abra brechas por donde se introduz-ca nuevamente el movimiento de masas.

Hay una cuestión que unifica a todas las corrien-tes que van desde pro chavistas hasta los más rrrrrrr-rrojos del movimiento marxista. Son enemigos detener una política para desintegrar la casta de ofi-ciales del ejército burgués proimperialista y paraorganizar a su base plebeya y de hijos de los explota-

dos junto a los trabajadores y el pueblo.Toda la envoltura de la “revolución bolivariana”

es para edulcorar la feroz dictadura del capital. Lasbandas de hombres armados define lo que realmentetiene en común el régimen de Punto de Pacto Fijo yla república bolivariana: el partido militar, la casta deoficiales que ayer como hoy veló y sigue velando porlos intereses del conjunto de la burguesía y el impe-rialismo en Venezuela, más allá de las diferenciasespecíficas, de la forma del régimen y el carácter delgobierno con las que la burguesía domina.

Esta continuidad de las fuerzas armadas en elcorazón del régimen venezolano, y la estatizaciónplena de los sindicatos, garantiza un régimen bona-partista con elementos de “sui generis” en la medidaen que regatea al imperialismo algunos puntos de larenta petrolera, pero, como ya dijimos, controlandoférreamente a las masas.

DEL SURGIMIENTO DEL CHAVISMO, EXPROPIANDO LA REVOLUCIÓN, A LA RENDICIÓN DE CHÁVEZANTE EL GOLPE MILITAR DEL 2002

Las masas rodean los cuarteles durante el golpe del 2002

A PROPÓSITO DE LA GÉNESIS Y LA EMERGENCIA DEL CHAVISMO

El “antiimperialismo” de Chávez fue en resu-midas cuentas un barril de petróleo a 100dólares pagarle toda la deuda externa al FMI,

salvar los intereses del imperialismo en toda laregión con sus “cumbre de las américas”, con elALBA, con el UNASUR, con el MERCOSUR de lastransnacionales, y abasteciendo una parte significati-va del petróleo de EEUU, del cual es gran sociocomercial y financiero.

El chavismo fue parte así de una oleada de expro-piaciones de revoluciones proletarias en América

Latina, donde el stalinismo, el castrismo, resucitadospor los renegados del trotskismo pusieron sobre sushombros a las burguesías bolivarianas de Argentina,Venezuela, Bolivia, Brasil, etc. para manipular a lasmasas y desviar los procesos revolucionarios. Peroen el 2002 hubo una gran crisis en Venezuela, un gol-pe de estado, es que el barril de petróleo se fue a 120-140 dólares, gracias al “bandolero” Bush, que hacíaandar su flota con el petróleo venezolano para inva-dir Iraq y Afganistán. La burguesía bolivariana ya seestaba llevando gran parte de ese negocio. Otras frac-

ciones de la burguesía y el imperialismo vieron achi-carse su parte en el reparto de la renta petrolera. Y nolo iban a permitir.

Una cosa es traerlo a Chávez para parar la revolu-ción con el barril de petróleo a 40 dólares, y otra cosaes con el barril a 140 dólares y con Chávez quedán-dose con una mayor parte de la tajada. El golpe deestado ya era una “crónica de una muerte anunciada”.Y vino en el 2002.

¿Qué hizo entonces el “valiente comandante”Chávez? Se rindió ante los obispos y los generales.

88

en 1989.El gobierno de Caldera tenía un problema. El

barril de petróleo estaba entre 30 y 40 dólares amediados de los ‘90. Tan sólo podía aplicar otropaquetazo, como el de Andrés Pérez. Y lo hizo en el‘96 con el aumento del precio de la gasolina, libera-ción de las tarifas de los servicios públicos, aumentogeneralizado de precios… en fin, un paquetazo clási-co del FMI, que derrotó la clase obrera en las callesnuevamente, como ya dijimos, con su oleada delucha del ‘96/’97.

Describimos esto porque no se puede falsificar ynegar los hechos históricos. Esto demuestra como yadijimos que las masas explotadas venezolanas fueronla vanguardia de nuestro continente en la lucha con-tra el saqueo de las deudas externas y el FMI de lasnaciones oprimidas de América Latina. ¡Viva la cla-se obrera y los explotados de Venezuela! ¡Ellosson los verdaderamente antiimperialistas! Ellosfueron seguidos luego por sus hermanos de Ecuador,de Bolivia y de Argentina, que iniciaron procesosrevolucionarios.

Inventar una leyenda del “antiimperialismo cha-vista” que fue el impulsor y creador de esa lucha enVenezuela y América Latina, es no sólo falsificar lahistoria sino seguir sometiendo a la clase obrera asus verdugos, a los impostores, a los que expropiaronla lucha antiimperialista y revolucionaria de lasmasas. Los explotados dejaron 2000 muertos enlas calles. Ni uno solo dejaron los explotadores yesa burguesía chavista.

Los renegados del trotskismo, como el stalinismo,pasarán a la historia como los más grandes falsifica-dores de la lucha revolucionaria de las masas. Ya sonuna escuela de falsificadores a propósito del chavis-mo; como lo fue el stalinismo alrededor de la revolu-ción rusa e internacional.

En el ’98 asume Chávez. La burguesía lo nece-sita. Es que comenzaba la oleada revolucionariaque en Ecuador derrotaba al gobierno pro-impe-rialista de Bucaram. El “gemelo” de Chávez, elfamoso” Coronel Gutiérrez expropia las grandesmarchas obreras y campesinas a Quito con demago-gia antiimperialista, cuestión que se terminara al año,con los obreros y campesinos echando al parlamentoe inclusive corriendo a palos a los diputados maoís-tas que lo sostenían.

Chávez llega al poder en Venezuela por el pánicoque tenía la burguesía de que se abra un procesorevolucionario como en Ecuador. El imperialismo yla burguesía venezolana aprendieron. Convocaroninmediatamente a una constituyente para parecer serellos los que derrotaron a la IV República y al régi-men del Pacto del Punto Fijo. Insistimos, para salvara las fuerzas armadas del odio de las masas es quehicieron su “república bolivariana”. Cambiaron la

forma para que siga la esencia del régimen capitalis-ta semicolonial venezolano y quede intacta su bandade hombres armados.

Hay que decir la verdad. Esa constituyente inten-tó reestablecer el prestigio de todas las institucionesdel estado burgués venezolano, cambiando algunasde ellas y sus relaciones en la constitución bolivaria-na, pero salvando a la casta de oficiales asesina delpueblo venezolano.

En el marxismo no se puede confundir el conteni-do de la revolución con el contenido de la reacción yde la contrarrevolución. La revolución bolivarianafue el salvataje de las fuerzas armadas asesinas y delestado burgués semicolonial, acorralado por la lucharevolucionaria de las masas.

Sobre ese desvío, sobre esa expropiación, surge la“boliburguesía” que busca apoyarse en el ímpetu delas masas para negociar su parte de la renta petroleraal imperialismo como socio menor, pero a costa decontrolarlas férreamente. Buscaba regatear sus nego-cios sin atacar en lo sustancial los intereses del impe-rialismo, que con el barril de petróleo a 100 dólarescobraba la deuda externa, cuestión que el FMI no lopodía hacer en los ‘90.

Insistimos, hay que decir la verdad. ¿Cuál fue elresultado de este aborto de la revolución? Que lasmasas llenaron de sangre y de combate a Venezuelapor una década. Podrían haber tomado el poder,resolver sus padecimientos y miserias inauditas, yterminaron recibiendo limosnas de planes milagros,semi alfabetizaciones… y esto fue conseguido nopor beneficencia de Chávez sino como subproductode la lucha revolucionaria de las masas. Venezuelano fue una nueva Cuba, la coexistencia pacífica con

el imperialismo por parte del castrismo fue respetaday sostenida por todas las direcciones del proletariadolatinoamericano y mundial. Insistimos, ni siquieralas limosnas otorgadas a las masas y que las mantie-nen a la amplia mayoría en la miseria fue una conce-sión graciosa de los generales asesinos del ejércitovenezolano ni de la burguesía anti-obrera de ese país.Ellos dieron algo para no perder todo. Llenar desangre obrera a Venezuela para conseguir góndolasvacías, tarifazos y niveles de miserias inauditas quehoy aparecen con claridad después de tanta charlata-nería chavista y reformista. Esa es la verdad.

Ninguna concesión fue gratuita, ninguna limosnaotorgada a las masas que hoy intenta ser pasadascomo reformas fue gratuita. Y si no, ¿Por qué no selas dieron los explotadores en el ‘89, en el ‘92, en el’96 en Venezuela? Ellos sólo daban paquetazos,garrote y muerte.

Y ahora, ya iniciada la crisis mundial y que pene-tra en Venezuela, ellos, con la boli-burguesía al fren-te, aplican los mismo planes de hambre y paquetazosque aplaudirían Caldera y Andrés Pérez y que aplau-de Capriles (que se da el lujo de hablar de paqueta-zos rojos) y Obama…que recibe en tiempo y forma-como siempre lo ha hecho- el petróleo venezolanoque es procesado en las refinerías yanquis en la costade Estados Unidos del golfo de México.

Esa ruta, y ese fenomenal negocio del imperialis-mo yanqui en Venezuela, junto a la mantención delas fuerzas armadas del estado burgués es lo que unetal cual una poderosa cadena en la historia a Calderay Chávez…cadena que sólo cortará el triunfo de larevolución socialista en Venezuela América Latina yfundamentalmente con la clase obrera norteamerica-na tomando el poder.

2002: Las masas en las calles enfrentan el golpe

LA GESTACIÓN DEL GOLPE PROIMPERIALISTA DEL 2002: CON EL AUMENTO DEL PETRÓLEO, EL IMPERIALISMOQUIERE TERMINAR LOS REGATEOS DE LA BURGUESÍA NATIVA VENEZOLANA…

CHÁVEZ SE ENTREGA, Y SON LAS MASAS REVOLUCIONARIAS Y LA CLASE OBRERA LAS QUE DERROTAN EL GOLPE

Chávez es un gran dirigente de la burgue-sía. Ha recibido las condolencias delimperialismo norteamericano. Fue un

gran elector de Obama junto a Castro. Cuandolos obreros inmigrantes y de color no queríanvotar nuevamente a Obama, ellos se transfor-maron en los grandes electores de Obama. Sevolcaron masivamente para que los obrerosdecepcionados inmigrantes y de color fueran avotarlo. En el capitolio también tendrá su mau-soleo.

Los banqueros de Wall Street, la gran burgue-sía imperialista y sus socios bolivarianos de Mia-mi necesitan cobrar la deuda externa venezolanay exigen su parte de la renta petrolera. Para elloexigen devaluación y llevarse ellos la mayoría delos dólares. Para el pueblo sólo hay inflación,moneda sin respaldo, tarifazos, etc. El capitalis-mo no es una sociedad de beneficencia, y menoscuando el imperialismo está en bancarrota.

Los márgenes para las burguesías nativas de todoel continente latinoamericano se achican. La crisisde Wall Street la debe pagar la clase obrera nortea-mericana; y los agentes directos del imperialismo delas burguesías nativas están para hacérselas pagar alproletariado de los países oprimidos.

Si las potencias imperialistas vencedoras delcrack económico mundial abierto en el 2008, comoAlemania o EEUU, impulsó a éstas a imponerles untratado de sumisión y vasallaje a potencias imperia-listas menores como Grecia, Italia, España, etc…¿qué no les exigirán a sus colonias y semi-colonias?

Ya el reformismo cada vez menos podrá hacerpasar las limosnas como victorias y como conquistas,porque la crisis mundial ya está acá. El paquetazo deMaduro y Capriles que se ha largado y que se prepa-ra contra los explotados de Venezuela, como sobretoda la clase obrera mundial, hará parecer a losgobiernos de Caldera y de Andrés Pérez como losverdaderos astros gemelos de Chávez y toda la

izquierda lacaya del imperialismo que sostiene a suscontinuadores.

Más temprano que tarde el cerco de las direccio-nes traidoras y sus estafas al proletariado, serán rotospor las masas. Volverán los 20 de diciembre deArgentina y su grito “¡que se vayan todos!”. Volveráel grito de “¡fuera gringos!” de Bolivia, el de “¡fuerael FMI!” del Caracazo, el de “¡expropiación delcobre y de las transnacionales” de Chile. Volverá lamarcha del millón contra la guerra en EEUU y sevolverán a levantar cientos de comunas como la deOaxaca en el México ensangrentado.

Las bases militares de Honduras y Colombiadeberán tener la misma suerte que las bases mili-tares del asesino Khadafy y Assad, los socios yamigos de Chávez y los bolivarianos.

Pero en ese momento solamente los trotskistaspodremos hablar y mirar a los ojos al proletaria-do. Las banderas del Caracazo han quedado enlas manos de la única teoría y el único programa

que lo podrá llevar a la victoria: el de la CuartaInternacional refundada.

Las tareas democrático-revolucionarias antiimpe-rialistas siguen pendientes y sin solución en Venezue-la. La ruptura con el imperialismo debe serconsumada. Solamente la clase obrera, acaudillan-do a las masas explotadas, lo podrá conquistar.

Con una enorme renta petrolera, los explotadospadecen hambre porque la mayoría de ella se la llevael imperialismo y la burguesía.

No habrá independencia nacional en VenezuelaSI NO SE EXPROPIA SIN PAGO Y SE NACIO-NALIZAN LOS BANCOS BAJO CONTROLOBRERO. POR UN BANCO ESTATAL ÚNICOQUE, JUNTO A LA NACIONALIZACIÓN DELCOMERCIO EXTERIOR, SE SAQUE DE ENCI-MA A LOS PARÁSITOS CAPITALISTAS CONSUS COMISIONES, CON SUS SUPERGANAN-CIAS EN LAS IMPORTACIONES, CON EL

VENEZUELA 99

Sin tirar un solo tiro. Como decía Marx de Bolívar:el general de la huida…

Nuevamente las masas bajaron de los cerros. Cer-caron los cuarteles. Se comienza a partir la base delejército. Los soldados rasos comienzan a darse vuel-ta. El fantasma del Caracazo recorre Venezuela. Lascondiciones para vengar a los 2000 obreros masacra-dos en el Caracazo del ‘89 estaban ahí. Estaba y estu-vo a la orden del día destruir esa casta de oficialesasesina, agente del imperialismo…

Chávez se entregaba y las masas lo querían libe-rar. La burguesía festejaba. En 24 horas, ésta se ate-rrorizaba por la acción revolucionaria de losexplotados.

Los mismos golpistas estaban aterrorizados deque se cumpliera el mandato del Caracazo y no que-dara ni piedra de ese ejército burgués asesino, y queen esa enorme lucha política surgieran los soviets delos trabajadores, los “miserables” de la ciudad y elcampo y los soldados. Por eso lo fueron a buscar aChávez a la curia y lo pusieron de vuelta en el poder.

Qué tragedia… los “marxistas” haciendo pasarpor “antiimperialista” al general de la retirada. Paraellos las masas no son nada, cuando fueron las ver-daderas protagonistas de la Venezuela rebelada.

Los trotskistas vamos a poner las cosas en sulugar. O se está con el caracazo, con los combates del‘96-‘98, con la insurrección revolucionaria antigol-

pista del 2002 para abrir el camino a la revoluciónobrera y socialista saldando cuentas con los asesinosdel pueblo venezolano; o bien se está colgados a losfaldones de los generales asesinos revestidos de“antiimperialistas” y “bolivarianos”, sosteniendo lossupernegocios de los banqueros imperialistas con laboliburguesía.

Esa “boli izquierda” traidora ya rendirá cuentasante las masas, cuando la lucha de la clase obrerapare el paquetazo que hoy aplica Maduro y quehabría aplicado Chávez, quizás con mayor audaciaantiobrera, con devaluación, desabastecimiento,inflación, aumento de la gasolina, y mayor ataque yrepresión a la clase obrera. Como la que hizo Calde-ra y Andrés Pérez, reprimiendo y matando obreros ycampesinos pobres.

Con el argumento de “el que ataca a las empresasdel estado es un traidor a la revolución bolivariana”atacarán a los obreros. Son la burguesía y los genera-les que masacraron en el Caracazo. Con la crisis eco-nómica mundial ahora les toca a todos ser AndrésPérez y Caldera. Es decir, Chávez, Maduro y Capri-les son todos agentes de Obama revestidos bajo elmanto de la constitución bolivariana.

Pero el golpe del 2002 no fue “nacional” venezo-lano. Fue una respuesta contrarrevolucionaria delimperialismo para parar, en un punto, la oleada revo-

lucionaria de las masas del continente americano,que había hecho temblar Argentina desde los cimien-tos, avanzaba en Bolivia y amenazaba con superarlos límites del chavismo en Venezuela y toda Améri-ca Latina.

La derrota del golpe significó que la burguesíabolivariana fue llamada a lidiar con las masas, juntoa otros expropiadores, canallas, laderos del imperia-lismo, como los Kirchner, los Correa, etc. Ellos, lue-go de muchas volteretas “antiimperialistas” depalabra y de pequeñas concesiones de limosnas, ter-minaron esclavizando a la clase obrera latinoameri-cana y armando mercados regionales para lastransnacionales, el imperialismo, las mineras, laspetroleras y sus negocios, que harían sonrojar a Bushy a los agentes de los TLC del 2005/2006 (comoMéxico, Chile o Perú). Por ello, vale la pena recor-dar, hoy todos están muy juntos en el UNASUR, enel CELAC, etc.

Chávez tuvo que pagar, alegre y disciplinadamen-te, su libertad. El abrazo con Uribe, luego de que ésteúltimo masacrara en territorio ecuatoriano a la direc-ción de la FARC, llamando a hacer negocios juntosfue una moneda de pago. Ser el más grande aliado,en el ALBA, para avanzar a la restauración capitalis-ta en Cuba con los hermanos Castro, ha recibido ysigue recibiendo aún el más grande aplauso de sussocios imperialistas.

LA CLASE OBRERA DE VENEZUELA NECESITA CONQUISTAR UN PROGRAMA REVOLUCIONARIOY UN PARTIDO TROTSKISTA INTERNACIONALISTA QUE SEA LA AVANZADA EN EL COMBATE

POR REFUNDAR LA IV INTERNACIONAL EN EL CONTINENTE AMERICANO

1010

ROBO DE LOS DÓLARES DE LA RENTAPETROLERA Y SU CIRCUITO A LA RESERVAFEDERAL DE ESTADOS UNIDOS Y LOS NEGO-CIOS DE MIAMI.

Sobran fondos para un fuerte plan de inversio-nes a las empresas nacionalizadas. Pero para ello,hay que comenzar por no pagar ni un peso de esasexpropiaciones (que suman 26.000 millones dedólares) a los que explotaron durante décadas a laclase obrera venezolana.

¡Ni un peso al pago de la deuda externa! ¡Des-conocimiento inmediato de los 105.000 millonesde dólares de la deuda externa fraudulentavenezolana, contraída por los lacayos del impe-rialismo del régimen del Pacto del Punto Fijo,pagada puntualmente y aumentada por elsaqueo del imperialismo, realizado esta vez conla boliburguesía!

¡Por un plan de obras públicas de construcciónde millones de viviendas, para terminar con elmercado negro y las limosnas a los explotados quetienen el oro negro bajo sus pies! ¡Salud y educa-ción públicas, gratuitas y de calidad para todos!

¡Basta de congelamiento salarial, de la carestía dela vida y de inflación! ¡Por la liquidación de toda lacadena de intermediación en la comercialización delos alimentos y bienes de consumo! ¡Comités deabastecimiento y de control de precios!

¡Desconocimiento de todos los contratos petrole-ros de PDVSA con las petroleras imperialistas!¡Nacionalización plena del petróleo venezolano bajocontrol de los trabajadores!

Con el desconocimiento de la fraudulenta deu-da externa y con el control obrero de la banca, losexplotados podrán resolver el drama de la desocu-pación y la precarización laboral.

Resolver la desocupación crónica, que ya se elevaal 22% de la fuerza laboral, es una de las grandestareas pendientes, junto a la ruptura con el imperia-lismo, que ni el Pacto del Punto Fijo ni la RepúblicaBolivariana pudieron resolver ni resolverán. Sólo ungobierno de la clase obrera, expropiando a la bur-guesía y el imperialismo, sobre la base de la demo-lición de este estado burgués semi-colonial, podráterminar con el flagelo de la desocupación de lasmasas venezolanas.

¡Basta de limosnas! ¡Trabajo digno para todos!¡Un turno más en todas las fábricas! ¡Plan de obraspúblicas bajo control de los trabajadores!

¡Hay que poner en pie comités de desocupados,organizados desde los sindicatos, comités de fábricay todas las organizaciones obreras!

La clase obrera venezolana no podrá ni soñarcon defender sus conquistas actuales y conseguirnuevas si no toma como una de sus fundamentalesdemandas resolver la crisis crónica de millones dedesocupados, utilizados por la burguesía muchasveces contra los trabajadores, o mantenidos conlimosnas que ya ni siquiera alcanzan para sobrevivir,como los “planes milagros”.

¡Hay que unir las filas obreras!¡Por un congreso nacional de trabajadores

ocupados y desocupados de toda Venezuela, condelegados de los comités de desocupados, unocada cien de todo el movimiento obrero, paralevantar un pliego de reclamos único, de trabajodigno para todos, aumento de salario para con-quistar un mínimo, vital y móvil de acuerdo a lacanasta familiar definida por las organizacionesobreras!

Para avanzar en una nueva ofensiva por sus con-quistas, la clase obrera debe coordinar a los queluchan. Debe poner en pie comités y piquetes dehuelga y de reclamos.

¡Hay que romper con toda subordinación alministerio de trabajo y levantar un pliego de

demandas únicas de todos los explotados!

¡Por comités de autodefensa contra las bandasde sicarios, carneros y rompehuelgas pagados por loscapitalistas, y la guardia nacional represora delgobierno de la boliburguesía!

¡Abajo la casta de oficiales golpista y asesinadel pueblo! ¡Por comités de soldados! ¡Plenos dere-chos de organización para los soldados rasos! ¡Por elcobro de un salario mínimo, vital y móvil mientrasdure su servicio militar! ¡Delegados de soldados jun-to a los sindicatos, las organizaciones obreras y loscomités de abastecimiento y control de precios y delas organizaciones de desocupados!

Todas las organizaciones que hablan en nombrede la clase obrera y su lucha deben romper ya con laburguesía. La única y eficaz salida para conquistar laindependencia de la clase obrera venezolana esponer en pie el verdadero poder de los explotados,el único que podrá llevar hasta el final la conquis-ta de que Venezuela rompa abiertamente con elimperialismo.

Esto sólo se podrá alcanzar con un gobiernorevolucionario de la clase obrera y sus aliadosoprimidos del campo y la ciudad, apoyado en lasorganizaciones de democracia directa y arma-mento de las masas.

¡Por una república que no sea ni del PuntoFijo ni Bolivariana! ¡Por una Venezuela obrera,socialista, sin generales, capitalistas ni banquerosimperialistas!

¡Por los Estados Unidos Socialistas de Centroy Sud América!

La política continental de la “burguesía bolivaria-na” ha sido, bajo distintas formas, como el UNA-SUR y los bloques regionales, mantener el saqueodel imperialismo de las naciones oprimidas de Amé-rica del Sur, Centroamérica y el Caribe.

¡No al ALBA de las transnacionales y de la res-tauración capitalista en Cuba! ¡No al ALBA del pac-to del chavismo con el régimen fascista asesino delas bases yanquis en Colombia!

¡Abajo el MERCOSUR de las transnacionales yel TLC de los países de Los Andes y México, queesclavizan nuestras naciones al imperialismo!

¡Una sola revolución latinoamericana será la queencabece, derrotando a los estados burgueses, larevolución socialista, que será latinoamericana ymundial, o no será nada!

Los bolivarianos tienen su programa: la unidadcon Obama, contra los trabajadores norteamericanosy de los pueblos oprimidos del mundo. El programa

de la revolución socialista latinoamericana, centroa-mericana y del Caribe cuenta con su aliado funda-mental para vencer: la clase obrera norteamericana,que ayer se levantara contra la guerra y por los dere-chos de los inmigrantes. La misma que ayer en Wis-consin llamara a pelear como en Egipto, y que lemarcara a la clase obrera latinoamericana y mundialcuáles son las condiciones para la victoria: expropiara ese 1% de parásitos de Wall Street que condenan almundo a la miseria y la barbarie. ¡Expropiar a los600 parásitos que manejan 240 cárteles y transnacio-nales que controlan el conjunto de la economía mun-dial!

Contra la revolución bolivariana –una caricaturade revolución-, los combatientes de la IV Internacio-nal luchamos por los estados unidos socialistas deNorte, Centro y Sud América.

Los trotskistas venezolanos y latinoamericanostienen una responsabilidad en la historia: saldar cuen-tas con esta escuela de falsificadores que le quierenhacer creer a los trabajadores de ese país que son súb-ditos de la burguesía, incapaces de liberarse por suspropios medios de la opresión. Hay que decirles laverdad: son los explotados los grandes protagonistasde la lucha antiimperialista, contra todos los capita-listas de Venezuela.

Las direcciones reformistas quieren hacer pasaraún las conquistas como dádivas de los capitalistas,como si no fueran subproducto del heroísmo de lasmasas y sus luchas fenomenales.

Esa es la izquierda de Obama y Wall Street, don-de la boliburguesía tiene las reservas de la rentapetrolera (en la banca Morgan y en el Citibank). Hayque terminar con la izquierda de Obama y sus calum-nias y mentiras contra las masas.

Hoy más que nunca el grito de guerra es “laliberación de los trabajadores será obra de los tra-bajadores mismos”. El Caracazo vive, la revoluciónsocialista en el continente americano triunfará cuan-do las masas tengan a su frente a los combatientes dela IV Internacional. Esa es nuestra obligación históri-ca: ayudar a las masas a sacarse de encima a lasdirecciones traidoras que son las que, a cada paso,desorganizan su lucha y las someten a su enemigo.

La clase obrera venezolana, latinoamericana y deEEUU, contra el chavismo, tiene deudas que cobrar-se: 250.000 masacrados en Colombia, 60.000 enMéxico, Cuba entregada al imperialismo. La claseobrera de los países latinoamericanos, saqueados milveces más para que funcione ese país de las maquilasy las transnacionales, tenemos muchas deudas que

Ivan Marquez de la dirección de las FARC junto a Chávez

cobrarnos.Con Obama, el amigo de Chávez y el castrismo,

se han expulsado a centenares de miles de inmigran-tes de EEUU. Sus hijos han nacido allí, en Nortea-mérica. Mientras los padres son expulsados, sushijos han quedado en orfanatos por decenas y dece-nas de miles. Así trata el imperialismo y Obama a lostrabajadores y los inmigrantes.

Por eso nuestro grito de guerra debe ser el de laclase obrera boliviana en su revolución del2003/2005: “¡Fuera gringos! ¡Aplastemos a las trans-nacionales! ¡Tratémoslos a ellos como ellos nos tra-tan a nosotros! ¡Expropiémosles sus bancos yempresas! Ahí veremos si siguen tocando a nuestroshijos.”

La clase obrera norteamericana viviendo con sub-sidios de comida de 3 dólares por día, con millonesde inmigrantes superexplotados, no se merecen algobierno de ese “Bush tiznado” que es Obama. Éstetrata a la clase obrera norteamericana como lo hizoBush con la clase obrera de Iraq, Afganistán y todoslos pueblos que oprimen los carniceros imperialistasyanquis.

La justicia llegará de la mano de la revoluciónsocialista, y no con esa caricatura de revolución boli-variana y sus generales de la huida, como diría Car-los Marx de Simón Bolívar y repetimos hoy losmarxistas de los generales bolivarianos.

Expresando la ruptura a la izquierda de la claseobrera del continente americano con los diques decontención impuestos por el FSM y la izquierdareformista, miles de obreros ya no aceptan ni acepta-rán que se les expropie su combate. De Alaska a Tie-rra del Fuego, los explotados tienen a sus hermanosde clase de Venezuela con una de las conciencias delucha antiimperialista más avanzadas del continente,conquistada en combates antiimperialistas como elCaracazo.

Tenemos en el combate a la clase obrera cubana,que aún no ha sido derrotada y mantiene viva suconsciencia antiimperialista. Pese a la postración quele impusieron los hermanos Castro, hará falta aún

mucha acción contrarrevolucionaria para sacarla deescena para todo un período. La cuestión está porverse. Todas estas contradicciones se resolverán enlos combates de clase del proletariado del continenteamericano y a nivel internacional.

La experiencia de las masas venezolanas con losexpropiadores de su lucha antiimperialista ya está encurso. Los obreros de Bolivia, que ya enfrentanabiertamente al gobierno de Morales, y la izquierdade la clase obrera norteamericana, que padece algobierno de Obama que encabeza las ofensivas con-trarrevolucionarias del capital financiero en el plane-ta, demuestran que las condiciones para poner en piela IV internacional y el programa del trotskismo paraencontrar un camino a las masas ya empiezan amadurar.

Una oleada de lucha revolucionaria de las masasde este continente del 96/2005, ya conmovieron almundo, como lo han hecho estos últimos años lasmasas del Norte de África y Medio Oriente.

La lucha por refundar la IV Internacional,para estas enormes tareas que están por delante,es una cuestión decisiva. Es que ello es imprescin-

dible para avanzar a refundar al trotskismo vene-zolano. Esto no se hará sobre la base de la teoría-programa del stalinismo y el menchevismo, sinosobre la base de la teoría-programa de la revolu-ción permanente y el Programa de Transiciónpara la revolución socialista.

Alan Woods, ese siniestro liquidador del trotskis-mo, le entregaba el Programa de Transición a Chá-vez para revestirlo a éste de socialista. Ese programahay que recuperarlo, porque es de la clase obrera, delos explotados contra los explotadores.

La clase obrera no tiene la dirección que se mere-ce. Los combates de los explotados necesitan de unpartido leninista de combate insurreccionalista enVenezuela. Para ello es imprescindible poner en pieun reagrupamiento internacionalista de las fuerzassanas del movimiento trotskista internacional y delas organizaciones obreras revolucionarias.

¡Por un comité por la refundación de la IVInternacional!

¡El trotskismo internacionalista debe ponersede pie en Venezuela y marcar las condiciones de lavictoria a la heroica clase obrera de ese país!•

COMITÉ EJECUTIVO INTERNACIONAL DE LA FLTI

Nueva publicación de la EditorialSocialista Rudolph Klement

VENEZUELA 1111

LEA EN LA wEB: www.FLTI-CI.Org

LA DECLArACIóN DE LA LCT DE VENEzUELA DEL 7/3/2013

Ha muerto Chávez, un dirigente de la burguesía

¡LA LIBERACIÓN DE LOS TRABAJADORES SERÁ OBRA DE LOS TRABAJADORES MISMOS!

¡Pídalo al compañeroque le entrega esteperiódico!

Otraspublicaciones

1212

5 DE MARZO DE 2013

NUEVAS TRAMPAS Y ENGAÑOS PARA SEGUIR SOMETIENDO A LACLASE OBRERA Y LOS CAMPESINOS POBRES A LA BURGUESÍA

La COB y las COR en manos de la burocracia colaboracionista les han otorgado decenas de ministros y funcionarios al gobierno burgués

y anti obrero de Morales. Como dicen las Tesis de Pulacayo “los ministros “obreros” se convierten en vulgares proxenetas de la burguesía”. 

Han transformado a la COB en un apéndice del gobierno de los explotadores… ¡¿ahora hablan de “instrumento político de los

trabajadores”?!

El IPT que impulsa la burocracia y las sectas de seudo izquierda es una cortina de humo para ocultar el sometimiento de la COB a la burguesía y su gobierno

2011, Huelga revolucionaria contra Morales asesino a cuenta de las transnacionales

BOLIVIA

¡BASTA DE MENTIRAS Y ENGAÑOS!

La burocracia de la COB con su versodel IPT sólo busca, ante el desprestigio delgobierno represor y antiobrero del MAS,conquistar nuevos diputados para sostener aMorales ahora desde el Congreso o bien,desde el mismo, garantizarle los votos parapresidente si éste no consigue más del 50%de los votos.

Hay que romper con el gobierno del maSy retomar el camino de nueStra lucHa

revolucionaria por:

* “¡Fuera gringoS!”

* “aplaStemoS a laS tranSnacionaleSpara conquiStar Salario y trabajo dig-no para todoS”

* “la tierra para loS campeSinoSpobreS”

* “ni 30% ni 50% nacionalización Sinpago y bajo control obrero de todoSloS HidrocarburoS”

* Hay que expropiar Sin pago y eStati-zar bajo control obrero la banca y elcomercio exterior

Hay que organizar un congreso dedelegados de base de la cob, uno cada100, junto a los campesinos pobres y losestudiantes combativos. Hay que votarun plan de lucha y la huelga generalrevolucionaria para abrir el camino auna lucha decisiva por todas nuestrasdemandas, derrotando al gobierno y alrégimen infame de morales y su pactocon la media luna fascista.

Si realmente se quiere enfrentar latrampa electoral del régimen infame delMAS y su pacto con la Media Luna fascista

y su Constituyente antidemocrática...

Si realmente se quiere combatir en elterreno del enemigo, como son las trampaselectorales, como lo anuncian dirigentes dela COB y sus laderos de pseudo izquierda…

Hay que poner en pie un bloque parla-mentario obrero revolucionario, sin buró-cratas colaboracionistas del gobiernopara impulsar la lucha extraparlamenta-ria de masas.

la clase obera debe combatir como losmineros de marikana contra los gerentesde la empresa y la burocracia. con pique-tes de huelga y comités de autodefensa.Hay que pelear como en egipto, túnez,libia y Siria contra los gobiernos ham-breadores del pueblo y sirvientes delimperialismo.

¡Lo que hay que recuperar es nuestra independenciapolítica de los explotadores, y para ello, a la COB como

nuestro instrumento de poder revolucionario de obreros ycampesinos pobres como en el ´52 y en las jornadas

revolucionarias del 2003/2005!

La clase obrera en décadas de heroicos combates ya conquistósu independencia política de la burguesía. Son los dirigentescolaboracionistas de la COB los que la entregaron.Los obreros ya hicimos nuestras las Tesis de Pulacayo y nuestrabandera de lucha es “La liberación de los trabajadores seráobra de los trabajadores mismos”.

¡HAY QUE ECHAR A LA BUROCRACIA COLABORACIONISTA Y A TODOS LOS MINISTROS Y FUNCIONARIOS“OBREROS” QUE SOMETIERON A LA COB A LA BURGUESÍA Y SU GOBIERNO!

BOLIVIA 1313

El 17 y 18 de enero pasado, seha realizado en Cochabambaun ampliado nacional de la

COB. En el mismo han resueltoponer en pie el llamado “InstrumentoPolítico de los Trabajadores” (IPT)para presentar candidatos en las pró-ximas elecciones de 2014 y “presen-

tarle batalla al gobierno en su mismo

terreno”. La burocracia colaboracio-nista plantea que “a los obreros nos

toca ahora pelear en la cancha mis-

ma del enemigo”.En dicho ampliadoestuvieron presentes todos los diri-gentes de las CODs y CORs., de lossindicatos y federaciones. Lo presi-dió la plana de la burocracia de Truji-llo y el CEN de la COB. Junto a ellosestaba también Jaime Solares, quienafirmó en la prensa que el IPTes:  “"una alternativa a los partidos

tradicionales y al proceso de cam-

bio". Del mismo también participó ladirección del Magisterio de La Paz,dirigido por el POR, que, aunque estáen contra de dicho IPT, participó enel ampliado para “debatir” sobre estacuestión. También estuvieron presen-tes otras corrientes como la UIT-CI yla LOR-CI quienes apoyan de formaentusiasta el proyecto de la burocra-cia colaboracionista.

En aquel ampliado se resolvióvotar una Comisión Política que seencargará de planificar los estatutosde dicho partido; se resolvió llamar aun nuevo ampliado de la COB enHuanuni para votarlos, así como a loscandidatos del IPT. La base obrera detodas las organizaciones se mantienepor fuera de este “debate” y proyecto.

En el presente artículo queremosdemostrar que, más allá de las distin-tas posiciones al interior de la buro-cracia de la COB y de la izquierdareformista que la sostiene, sobre conqué programa y de qué manera debefuncionar dicho IPT, lo cierto es quetodos juntos han montado una ver-dadera cortina de humo paraesconder que la tragedia de la claseobrera es que han sometido a lacob a la burguesía como un ver-dadero apéndice del gobierno deevo morales, agente de las trans-nacionales. Esta es la verdadera cri-sis política que atraviesa alproletariado boliviano.

Los pregoneros del llamado IPTafirman que hay que fundarlo paraenfrentar al gobierno en el terrenoelectoral y como herramienta de“independencia política” de los traba-

jadores. Se trata de argumentos esgri-midos por quienes, como Montes,Solares, Trujillo etc., han sometido ala COB al gobierno de Evo Morales yhan liquidado la independencia políti-ca de las organizaciones de la claseobrera frente a la burguesía.

Esta cuestión en Bolivia esdoblemente grave que en el restodel continente, puesto que la claseobrera boliviana hace décadas haconquistado su independencia polí-tica transformándose en la vanguar-dia revolucionaria del proletariadolatinoamericano. Lo hizo fundandoa la COB bajo el Programa de lasTesis de Pulacayo en la revoluciónde 1952, que con sus milicias obre-ras protagonizaron la primer granrevolución socialista del continente,que terminara por ser expropiadapor la burguesía nacional represen-tada en el MNR y Paz Estensoro. ElPOR, con enorme influencia en laCOB por aquellos años, llamó aapoyar críticamente y se negó a lla-mar a que la COB que había deveni-do en un doble poder armado, sehiciera del poder. Desde aquellosaños, a pesar de las derrotas y masa-cres sufridas, la clase obrera escri-bió con letra de sangre en cada unade sus organizaciones componentesde la COB la siguiente leyenda “¡Laliberación de los trabajadores, seráobra de los trabajadores mismos”, yen sus locales, banderas y muralesimprimió los rostros de Marx,Lenin, Trotsky y luego al “Che”Guevara, expresando su conciencia

revolucionaria y su absoluta inde-pendencia política de la burguesía.

Tan profundo ha calado su inde-pendencia política, que jamás la claseobrera boliviana se organizó bajo unpartido burgués, a diferencia porejemplo de la clase obrera argentinacon el peronismo por poner un ejem-plo, la organización política del pro-letariado boliviano siempre fue laCOB, a la cual fundó para que la cla-se obrera se haga del poder: “somossoldados de la revolución proletaria”afirma su estatuto ¡El programa de laCOB es más revolucionario y socia-lista que cualquiera de la izquierdareformista y que cualquiera que pue-da votar el proyecto de “IPT” de laburocracia colaboracionista!

Así, cada vez que el proletariadose vio obligado a salir a luchar, le haimpuesto a la COB su carácter deorganización de lucha revolucionariadel conjunto de los explotados. Perocada vez que la dirección de la COBla sometió a la burguesía, transformóa la COB en un apéndice del gobier-no de turno y llevó al proletariado ala tragedia del hambre y la sumisiónde la nación al imperialismo.

Hoy los charlatanes de la burocra-cia y la izquierda reformista hablande un IPT para conquistar la indepen-dencia política y enfrentar al gobier-no del MAS en las elecciones,cuando fueron los encargados detransformar a la COB, que venía deprotagonizar la revolución de 2003-05, en un apéndice del gobierno deEvo Morales al cual sostiene en sus

hombros desde su asunción. Las con-secuencias de que la clase obrera nose hizo del poder en Octubre de 2003y Mayo-Junio de 2005 nuevamente(como en 1952 y 1971) las estánpagando grave el conjunto de losexplotados.

El verdadero instrumento de la cla-se obrera boliviana es la COB y su pro-grama Las Tesis de Pulacayo, una guíade acción para la revolución proletariade la que la burocracia y la izquierdareformista son enemigos ¡Hay quearrancar de las garras de las direccio-nes colaboracionistas a la COB comoinstrumento político de la lucha revo-lucionaria de la clase obrera!

Las tres posturas sobre eL LLamado

aL Ipt Versus

eL apotegma reVoLucIonarIo de“La LIberacIón de Los trabajadores,

será obra de Los trabajadoresmIsmos”

Durante el ampliado de Cocha-bamba se llevó a caboun  “debate”  entre las distintas ten-dencias de la burocracia de la COB ysus sostenedores “por izquierda”.

Así, para la burocracia de la COBen cabeza de Trujillo, el IPT deberíaestar conformado por candidatos quesean dirigentes de las centrales, perode forma individual y que así luegoocupen cargos en la Legislatura o elParlamento para presionar por salarioy conquistas sociales.

Por su parte, grupitos de los rene-

POR UN GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE OBREROS Y CAMPESINOS APOYADO EN LAAUTOORGANIZACIÓN Y EN UNA INSURRECCIÓN DE MASAS

¡FUERA LA CASTA DE OFICIALES ASESINA DEL EJÉRCITO! ¡DISOLUCIÓN DE LA POLICÍA Y LASFUERZAS REPRESIVAS! ¡POR LA MILICIA OBRERA Y CAMPESINA COMO LAS DE LA COB DE 1952!

TODO EL PODER A LA COB Y A LAS ORGANIZACIONES DE CAMPESINOS POBRES

2011, Huelga revolucionaria

BOLIVIA1414

gados del trotskismo como es laLOR-CI, que participaron de dichoampliado, plantearon como un matizcontra la posición de la burocraciacolaboracionista, que el IPT para“conquistar la independencia políti-ca” debería de estar asentado enuna “amplia democracia obrera y en

los sindicatos”. Esta corriente hadado bastas pruebas de su someti-miento a la burocracia de la COB a lacual no llama a derrotar, su pelea sereduce a exigir “democracia sindical”a los sostenedores del gobierno antiobrero de Evo Morales.

Para el POR, quien intervino des-de la dirección del Magisterio de LaPaz, el IPT es un error. Lo que ellosproponen es poner en pie como “ins-trumento” un Frente RevolucionarioAntiimperialista. El problema es quepor el momento no han encontradoningún burgués “antiimperialista” o“militar patriota” al cual someter a laclase obrera como lo hicieran trágica-mente con Torres en el 71 liquidandola Asamblea Popular como órgano depoder de los explotados.

Estas tres posturas, todas de cola-boración de clases con las que pole-mizaremos más abajo, parten de unapremisa común: no llamar a derrotara la burocracia, ni llamar a luchar porimponer la ruptura de la COB con elgobierno de Evo Morales y la burgue-sía. En este punto se impone un cri-minal silencio que permite que lacortina de humo para confundir a lavanguardia, se expanda por cada rin-cón de la lucha de clases.

Para el POR en realidad se tratade un proceso muy sano, ya que paraellos la diferencia con la burocraciaes una cuestión “ideológica”, y no deque se trata de una banda de corrup-tos de la burguesía. Por ello todos cre-an una “atmósfera” de supuesta“democracia para debatir” y de estamanera la izquierda reformista encu-bre a la burocracia colaboracionistade la COB.

Así es que todos juntos impusie-ron la mas pérfida política de colabo-ración de clases en el XXI Congresode la FSTMB en Potosí, donde discu-tían sus “diferencias” y matices, pero

sobre la base de que todos acordarondarle apoyo político al chacalKadafhy en Libia (el amigo de Evo),dándole la espalda a las masas revo-lucionarias y sus milicias, subordi-nando así a la vanguardia minera algobierno de Morales, fiel socio deKadafy y hoy del genocida  Al Assadque masacra la revolución siria. Asísepararon, con su política de colabo-ración de clases encabezada por laLOR-CI y el POR, al proletariadoboliviano de lo más avanzado de larevolución mundial que combate enel Norte de África y Medio Oriente¡Y esta gente se atreve a hablar de“independencia política”!

eL Instrumento poLítIco de La cLaseobrera es La cob, cod y corrompIendo con La burguesía yLuchando como en 2003-05.

Nos dicen que necesitamos unIPT para la “lucha política”. Sinembargo, en los combates de 2003-05, en el 2010 contra el “gasolinazo”de Morales, etc., que fueron verdade-ros combates de lucha política demasas, nos organizamos en la COB oen las COD y CORs. Si la cob dejóde ser el instrumento de lucha polí-tica de los trabajadores es porquelos dirigentes colaboracionistas lapusieron de rodillas ante el gobier-no de morales. 

Desde el 2006 nos sacaron de lascalles haciéndonos creer que Moralesy su gobiernos eran el subproductode nuestros combates en el 2003-2005, que él nos daría toda nuestrasdemandas y que no hacía falta volvera la lucha, etc. Y fueron los dirigentescomo Solares y luego Montes y laactual dirección de Trujillo, quienessubordinaron a la COB al gobiernode Morales con sus pactos, acuerdosy mesas de negociación a puertascerradas. 

Estos dirigentes nos quieren hacercreer ahora que nos hace falta un IPTpara la lucha política. Pero los obrerosy los campesinos pobres protagoniza-mos la más grande batalla política,organizándonos en la COB dando ini-

cio a la revolución obrera y campesinaen los combates y barricadas del 2003.Derrotamos en las calles, con la huelgageneral al gobierno de Goni, luego nosorganizamos en la COR de El Alto enel 2005, para combatir al gobierno deC. Mesa. Allí pusimos en pie el “Cuar-tel general de la revolución” en El Altoindomable, donde votamos resolucio-nes en el Ampliado del 8 de junio deese año, llamando a poner en pie laAsamblea Popular Originaria Nacio-nal en cada departamento, a poner enpie sus milicias obreras y campesinasy a romper con toda trampa electoral ode sucesión. 

Si estas resoluciones no se lleva-ron a cabo es porque fueron traiciona-das por los dirigentes de la COB,COR; y escondidas bajo 7 llaves porlos reformistas como el POR que senegaron a plantearlas en el Cabildomultitudinario que se llevó a cabo enla Plaza San Francisco, en pleno com-bate contra Carlos Mesa, con VilmaPlata dándole el control de dichoCabildo al burócrata de Solares yQuispe.

Si en el 2003-05 los trabajadoresy los campesinos pobres que comba-timos y dimos nuestros muertos en elenfrentamiento con el ejército y sucasta de oficiales asesina no nos hici-mos del poder, es porque lo impidióla burocracia colaboracionista que seenquistó en la dirección de la COB yle entregó el poder nuevamente a laburguesía. El gobierno de Evo Mora-les y el MAS es en realidad hijo de latraición de la dirección de la COBque impidió que los trabajadorestomen el poder, rompió la alianzaobrera y campesina para que el MASse haga de masas entre el campesina-do pobre y luego sostuvo con treguala trampa electoral. así nos robaronel poder de las manos, y hasta eldía de hoy, por no tomarnos elpoder, la estamos pagando caro.

Por ello Morales y el MAS no fue-ron el subproducto de nuestros com-bates como entonces nos hicieroncreer estos dirigentes colaboracionis-tas; fueron y son el subproducto deviles traiciones de las direccionescolaboracionistas de la COB que sos-

tuvieron al Alcalde de ElAlto Edgar Patana -Ejecu-tivo de la COR en 2005-y aún hoy, cuando losobreros ya lo reconoce-mos como nuestro enemi-go, lo siguen sosteniendodándole ministros “obre-ros” en su gobierno.

Esto quiere decir quecada vez que la COB rom-pió con la burguesía fueun instrumento políticode lucha revolucionaria, ycada vez que su direcciónla sometió a la burguesía,fue un instrumento políti-co de colaboración de cla-ses y sostén de losexplotadores. Esto es loque quieren ocultar lospregoneros del llamadoIPT.

La burocracIa y La IzquIerdareformIsta dIcen que eL Ipt es para

dar bataLLa aL gobIerno “en sumIsma cancha”…

pero cuando La cLase obrera dIobataLLas, La burocracIa de La cob

“jugó” para eL “equIpo” de eVomoraLes

La burocracia colaboracionistaplantea que el IPT es necesario parapresentarle batalla al gobierno tam-bién “en su misma cancha”, es deciren el terreno electoral.

Sin embargo, estos burócratasdeben demostrarle al proletariadoboliviano cómo han luchado en elterreno de la lucha de clases. Tienenque demostrar que lucharon en loscombates que protagonizó la claseobrera y los campesinos pobres en el2010 para derrotar en las calles al“gasolinazo” lanzado por Morales ylas transnacionales. Antes de lucharen “la cancha del enemigo”, demues-tren qué lucha dieron en el terreno delos obreros que, como en 2010 losfabriles denunciaban en las calles, lademagogia barata de Morales y su“proceso de cambio”. Y es que nopueden demostrar nada, ya que enese momento los burócratas de laCOB estaban en la “cancha” del ene-migo jugando a favor del gobierno deMorales contra los obreros. Los fabri-les tuvieron que enfrentar a los dina-mitazos a los burócratas traidorescomo Montes que se puso en la trin-chera de Morales poniendo de rodi-llas a la COB frente al gobierno.

Cuando salimos a las calles en el2011 en defensa de los campesinospobres del TIPNIS les tuvimos queimponer, tanto a los burócratas de laCOB como a la FSTMB, una podero-sa huelga revolucionaria contraMorales y las transnacionales. En esemomento, la burocracia fue la queimpidió el ingreso a la lucha de losmineros de Huanuni y su dinamita,reteniéndolos en los socavones de lamina con las promesas de que Mora-les llevaría a cabo la “nacionaliza-ción” de toda la minería y para“mantener las fuentes de trabajo”. Deesta manera sostuvieron a un gobier-no acorralado por el combate demasas.

Del mismo modo sucedió luegocon la huelga de los trabajadores,estudiantes de la salud y los médicos,a los cuales dejaron aislados en LaPaz. La política de la burocraciacolaboracionista de la COB y laFSTMB siempre fue la de separar alos mineros del resto de la clase obre-ra en lucha y a su vez impedir una ymil veces la alianza revolucionariaobrero-campesina contra el gobiernode Evo Morales agente de las trans-nacionales.

Si realmente pretenden lucharcontra el gobierno de Morales y elMAS, y no ser un “Instrumento Polí-tico” de colaboración de clases, loprimero que necesita la clase obreraes plantear:  ¡Fuera los ministros“obreros” de la cob, sirvientes del

Evo Morales junto al presidente de Chile Piñera durante el CELAC

BOLIVIA 1515

gobierno de morales! Si el “IPT” noes fundado en base a esta primeramedida, es mentira que quiere lucharcontra el gobierno. 

Como dicen las Tesis de Pulaca-yo: “los ministros “obreros” nocambian la naturaleza de los gobier-nos burgueses. Mientras el Estadodefienda a la sociedad capitalista,los ministros “obreros” se convier-ten en vulgares proxenetas de laburguesía. El obrero que tiene ladebilidad de cambiar su  puesto delucha en las filas revolucionariaspor una cartera ministerial burgue-sa, pasa  a las filas de los traidores.La burguesía idea a los ministros“obreros” para poder engañarmejor y más fácilmente a los traba-jadores, para conseguir que losexplotados abandonen sus propiosmétodos de lucha y se entreguen encuerpo y alma a la tutela del minis-tro “obrero”.

¿Quién puede creer que van acombatir a Morales “en la cancha del

enemigo”, si en la “cancha” de lostrabajadores siempre estuvieron dellado del gobierno? Digan la verdad,ustedes quieren poner en pie un IPTpara desviar toda lucha revoluciona-ria a la vía electoral, quieren liquidartoda la independencia de clases queha conquistado la clase obrera con susangre y su sudor, quieren impedirque los mineros, la vanguardia de laclase obrera, terminen de romper conel gobierno y su régimen infame depactos con la Media Luna fascista yretome la lucha revolucionaria del2003-2005. Y es que, grandes secto-res de la clase obrera y aún de loscampesinos pobres han roto con elgobierno de Morales y su régimen.Por su parte el proletariado bolivianode Huanuni demostró en las últimaselecciones sindicales que tambiéncomenzó a romper con este gobierno,derrotando a la lista de la burocraciaoficialista.

a propósIto de La “IndependencIade cLases” de La Lor-cI, Los

bufones de La burocracIacoLaboracIonIsta

La LOR-CI ha estado propagan-dizado e impulsando la cuestión delIPT desde el 2005 junto con la buro-cracia de Solares. Y es que, siemprefueron enemigos de la estrategia dela toma del poder, de extender, desa-rrollar y centralizar los organismosde lucha política de masas –lossoviets para la toma del poder- quepuso en pie la clase obrera en suscombates, actuando por el contrario,como sindicalistas vulgares. Estegrupo se caracterizó -durante toda larevolución- por darles la espalda alos organismos REALES de luchapolítica que las masas pusieron enpie en sus combates como fuera laCOB en el 2003, o la COR de ElAlto en el 2005, planteando quehabía que poner en pie una “Asam-blea Constituyente Revolucionaria”o ahora el IPT de la mano de la buro-cracia colaboracionista.

Por ello, en nada debe extrañarque la burocracia de la COB le hayadado a la LOR-CI lugar en la “Comi-sión Política” de dicho IPT. En suprensa Palabra Obrera Nº50, plante-an: “En este escenario, la LORCI vie-

ne dando la pelea, como ya

señalamos, por la organización polí-ticamente independiente de los tra-bajadores”  (…) “Buscamosabiertamente que los sindicatos seeleven al terreno político y que en elpartido de la COB tengan una repre-sentación proporcional a su pesoorgánico y a su papel en la lucha declases” (Negritas nuestras).

La LOR-CI afirma que la necesi-dad de poner en pie un IPT está basa-da en obtener la independencia declases de los trabajadores frente algobierno y al estado. Que la LOR-CIquiera “enseñarle” a la clase obreraboliviana sobre “independencia declases” sin llamar a derrotar a la buro-cracia de la COB, es una verdaderaridiculez de estos verdaderos bufonesde la burocracia de la COB. Veamos.

Si hay en todo el continente unaclase obrera con mayor independen-cia política es precisamente la claseobrera boliviana. Desde 1952 pusoen pie su organismo de independen-cia política fundando la COB comoorganismo soviético, con sus miliciasobreras y su programa Las Tesis dePulacayo basadas en el programa dela IV Internacional. 

Lo que estos reformistas noentienden y no les entra en la cabeza,es que el problema no es la COB,sino la dirección colaboracionistaque se la ha expropiado y la ha pues-to de rodillas ante el gobierno de fren-te popular, con el veneno de lacolaboración de clases. Si la COB seha subordinado al frente popular deEvo Morales es porque su direcciónha establecido un pacto con la bur-guesía y su gobierno, dándole elpoder a la burguesía.  la indepen-dencia política de los trabajadoresse rompe cuando la dirección delproletariado rompe la alianza obre-ra y campesina, le deja al MAS ladirección de los campesinos pobres ysomete al proletariado a la burguesíay al gobierno de frente popular que

controla a la vanguardia obrera repri-miendo a su ala izquierda.

Precisamente de eso se trata  elfrente popular -ante último gobier-no de “izquierda” de la burguesíaantes del triunfo de la revoluciónsocialista o de la imposición del fas-cismo-, un gobierno que se sostieneesencialmente en la colaboraciónde clases que imponen las direccio-nes traidoras de la cob, echandoagua al fuego de la revolución, repri-miendo al ala izquierda del proleta-riado y resguardando a la casta deoficiales del ejército banzerista; y sesostiene también en los pactos deMorales con la Media Luna fascista,bendecidos por la OEA y el Unasur.

Es por esto que las Tesis de Pula-cayo, el programa histórico del prole-tariado boliviano, mantiene suvigencia y vigor cuando planteanque: “1. Somos soldados de la luchade clases. Hemos dicho que la gue-rra contra los explotadores es unaguerra a muerte. por eso destroza-remos todo intento colaboracionis-ta en las filas obreras. el camino dela traición se abrió con los famososFrentes populares, es decir, losfrentes que, olvidando la lucha declases, unen a proletarios, peque-ños burgueses y algunos sectoresde la misma burguesía…” (Negritasnuestras) 

por ello,  NO LUCHA POR LAINDEPENDENCIA DE CLASESEL QUE NO LUCHA POR EXPUL-SAR A LA BUROCRACIA COLA-BORACIONISTA DE LASORGANIZACIONES OBRERAS YPORQUE ESTAS ROMPAN LASUBORDINACIÓN A LA BUR-GUESÍA QUE LE IMPONENESTAS DIRECCIONES.

Esto demuestra que el IPT para laLOR-CI es su verdadera estrategia:un partido reformista con la burocra-cia colaboracionista cuyo objetivoes presionar al gobierno con diputa-dos en el parlamento burgués, queterminarán por garantizar la presi-dencia de Evo Morales si éste noconsigue en su posible reelecciónmás del 50% de los votos (El régi-men bonapartista boliviano funcionacon el Parlamento definiendo quien

es el presidente si ningún candidatogana por más del 50% del electora-do). Quieren reeditar la trágica polí-tica de PT (Partido de Trabajadores)impulsada por la iglesia católica enBrasil a fines de los 70 y principiosde los 80. La que liquidó las coordi-nadoras de fábrica, verdaderos orga-nismos de lucha política de tiposoviético. Llamó a todas las coordi-nadoras de fábrica que eran total-mente independientes del gobiernoy el estado y formó el famoso PTmediante el cual décadas después,ante el terror de la burguesía a larevolución latinoamericana de prin-cipios de siglo XXI, dio lugar algobierno de frente popular de Lulaque garantizó los negocios y las pro-piedades de las transnacionalesimperialistas.

La Lor-cI y eL por: dosoportunIstas debatIendo sobre su

poLítIca de coLaboracIón de cLases

En su polémica sobre la cuestióndel IPT, la LOR-CI plantea que elPOR es un grupo de sectarios porqueno apoyan el IPT. Dicen:  “El POR

(masas) se opone frontalmente a la

creación de un IPT basado en los sin-

dicatos desde una política estrecha-

mente sindicalista, sectaria y

autoproclamatoria.” 

Es que el rol del POR es contenery estrangular a la vanguardia proleta-ria revolucionaria cuando el frentepopular así lo requiera. Por elmomento han dejado que sea la LOR-CI quien embellezca a la podridaburocracia de la COB. Como parte dela política de sostenimiento de laburocracia colaboracionista, la LOR-CI a su vez en realidad lo que hace esfortalecer al POR criticándolode “sectario” por no ingresar al IPT.Sin embargo, nada mas errado queesta afirmación ya que el POR fuequien participó de la Asamblea Popu-lar del 71 que se tomó con la COB elparlamento burgués, estableciendoallí un semi doble poder. El problemano es que el POR fuera “sectario”como afirma Javo Ferreira y la LOR-CI, sino todo lo contrario: el POR le

BOLIVIA1616

impuso a la Asamblea Popular elFRA haciendo ingresar en la mismaal burgués Torres y a la burocraciastalinista, liquidando así, con estapolítica de colaboración de clases, ala Asamblea Popular como organis-mo de “independencia de clases”para la toma del poder. Tan poco“sectario” es el POR que antes habíaapoyado en 1952 a “la izquierda” delMNR, negándose a plantear “todo elpoder a la COB y sus milicias obrerasy campesinas” traicionando así larevolución. 

Son los que en el 2003-2005, senegaron a plantear en un cabildo mul-titudinario las resoluciones de  laCOR de El Alto del 8 de junio queplanteaban el programa para la tomadel poder con la Asamblea PopularNacional Originaria y sus miliciasobreras y campesinas; cuestión quese encargaron de cerrar bajo siete lla-ves para que nunca más se hablara deellas ¿Como pueden decir que elPOR es “sectario” si son los padresde la criatura de todos los reformistas–entre ellos la misma LOR-CI quecalumnió a las milicias obreras deLibia de ser “tropas de la OTAN”-que se pusieron en la barricada delcarnicero de Kadafy en Libia con elFRA y por ello llamaron “anti oficia-

lista y radical” al congreso colabora-cionista de la FSTMB de Potosí quemaniató al proletariado minero?

Lo que no dice la LOR-CI es queel POR es enemigo del programa detransición de la IV Internacional ylos trotskistas y de las mismas Tesisde Pulacayo. Y esto es así, puestoque, ello es lo que los une a ambos.Los dos grupos son enemigos de latáctica de  “gobierno obrero y cam-pesino”que plantea el Programa deTransición, que dice “En Abril-Sep-

tiembre de 1917, los bolcheviques

exigían que los socialistas revolucio-

narios y los mencheviques rompie-

ran su ligazón con la burguesía

liberal y tomaran el poder en sus

propias manos. Con esta condición

los bolcheviques prometían a los

mencheviques y a los socialistas

revolucionarios representantes

pequeño burgueses de obreros y

campesinos, su ayuda revoluciona-

ria contra la burguesía renunciando,

no obstante categóricamente a

entrar en el gobierno y a tomar nin-

guna responsabilidad política por

ellos (…) No obstante la reivindica-

ción de los bolcheviques dirigidas a

los mencheviques y a los socialistas

revolucionarios: "¡Romped con la

burguesía, tomad en vuestras manos

el poder!" tiene para las masas un

enorme valor educativo. La nega-

ción obstinada de los mencheviques

y de los socialistas revolucionarios a

tomar el poder, que apareció tan trá-

gicamente en las jornadas de julio,

los perdió definitivamente en el espí-

ritu del pueblo y preparó la victoria

de los bolcheviques.

La tarea central de la Cuarta

Internacional consiste en liberar al

proletariado de la vieja dirección,

cuyo espíritu conservador está en

completa contradicción con la situa-

ción catastrófica del capitalismo en

su decadencia y es el principal freno

del progreso histórico. La acusación

capital que la IV Internacional lanza

contra las organizaciones tradiciona-

les del proletariado es la de que ellas

no quieren separarse del semi-cadá-

ver de la burguesía.”

por ello la clave en bolivia es lla-mar a la cob a que rompa con elgobierno de morales para demos-trarle hasta el ultimo de los obre-ros el rol traidor de la direccióncolaboracionista actual y recupe-rar la central obrera como organis-mo de lucha del conjunto de losexplotados bajo la más ampliademocracia obrera.

Esta política del IPT impulsadapor la burocracia colaboracionista ylos grupos reformistas como la LOR-CI o la UIT-CI aliado de Solares, esuna verdadera trampa para volvera someter a la clase obrera a su pro-pia burguesía, en momentos en queamplias capas de los trabajadoresy los campesinos pobres vienen deromper con el gobierno de morales,y los mineros buscan seguir este mis-mo camino. Y esta política no es paranada nacional, se garantizó desde elELAC y Conclat (estos congresosinternacionales de organizacionesobreras dirigidos por la LIT y laizquierda reformista mantuvieronsometidos a la estafa de “revoluciónbolivariana” a lo más combativo dela clase obrera latinoamericana). 

El proyecto de IPT es un eslabónde la política definida en la últimareunión del CELAC llevada a caboen Chile en enero pasado. Allí se reu-

nieron todos los gobiernos de la bur-guesía “bolivariana” y los del TLCcon los gobiernos de los imperialistasde la Unión Europea y le dieron allíel mando a Raúl Castro, representan-te de la nueva burguesía cubana queestá terminando de entregar la revolu-ción cubana con la restauración capi-talista en la isla. Y que, han avanzadoen esta entrega gracias a todos losreformistas agrupados en el ForoSocial Mundial que sostuvieron lafarsa de “revolución bolivariana” conla que las boliburguesías se expropia-ron la revolución latinoamericana delsiglo XXI. Hoy vuelven a centralizar-se para sostener a estos gobiernos enmomentos en que se desenmascarancomo gobiernos profundamente antiobreros, lanzando los peores ataquesa la clase obrera para tirarnos los cos-tos de la crisis de los capitalistas; por-que se les va la vida en impedir quela clase obrera vuelva a retomar elcamino de la revolución del 2003 enBolivia, la del 2001 en Argentina, ylos obreros y estudiantes chilenos,como la clase obrera y los campesi-nos pobres de Perú se abran paso a larevolución, hacia donde apuntabanlos combates que protagonizarondurante el 2011. Los reformistasreflotan la cuestión del IPT porquequieren impedir que retomemos elcamino de la revolución para con-quistar hasta la última de nuestrasdemandas haciéndonos del poder.

¡Ni Frente Revolucionario Antiim-

perialista, ni IPT, ambas políticas de

colaboración de clases!

La LIberacIón de Lostrabajadores, será obra

de Los trabajadoresmIsmos

¡por un programa de accIónreVoLucIonarIo para La cLase

obrera y Los campesInos pobres!¡recuperemos La cob para

que rompa con eLgobIerno de moraLes y su

rÉgImen deL pacto deL mascon La medIa Luna

fascIsta!¡fuera La burocracIa

coLaboracIonIsta de Lacob! ¡abajo Los mInIstros

“obreros” de La cob, cómpLIcesdeL gobIerno de moraLes!

para VoLVer a La reVoLucIón deL2003-2005 y LLeVarLa aLtrIunfo, estabLecIendo un

gobIerno obrero y campesIno, eLúnIco que puede garantIzartodas Las demandas de Los

expLotados

el único instrumento político delos trabajadores que necesita la cla-se obrera para hacerse del poder esla cob que rompa con el gobiernode morales, expurgada de los buró-cratas traidores, poniendo en piesus milicias obreras y campesinas.

¡Viva la COB! ¡Abajo la burocraciacolaboracionista! ¡Por una direcciónrevolucionaria e internacionalista dela COB! ¡Fuera los ministros “obre-ros” de la cob, cómplices de losataques y las peores vejacionesimpuestas por el gobierno a los obre-ros y campesinos pobres!

Hay que imponer un congresoobrero y campesino con delegadosde base con mandato de las asam-bleas de base: ¡todo el poder a lacob, basada en sus organismos dedemocracia directa y sus miliciasobreras! Hay que volver a poner enpie el “cuartel de la revolución socia-lista” en El Alto con las resolucionesde la COR del 8 de junio del 2005.¡Abajo la constitución “bolivariana”de Morales y la Media Luna fascista!¡Abajo el régimen del pacto del MASy la Media Luna fascista, bendecidopor la OEA!

la clase obrera necesita un “ins-trumento” de lucha para aplastaral imperialismo y las transnaciona-les como en el 2003-05 al gritode:¡Fusil, metralla, Bolivia no secalla! ¡Fuera gringos! ¡Expropia-ción sin pago y bajo control obrerode las trasnacionales y toda la mine-ría! Hay que volver a soldar en lascalles la alianza revolucionaria de losobreros y campesinos pobres comofue en la huelga revolucionaria del 28de septiembre del 2011 con los cam-pesinos pobres del TIPNIS queenfrentaban a la carretera del saqueode las transnacionales imperialistas.Contra la alianza de Morales, lastransnacionales imperialistas y la oli-garquía de la Media Luna y los terra-tenientes, necesitamos imponer unaalianza revolucionaria de obreros ycampesinos pobres, que luchepor:  ¡expropiación de los terrate-nientes! ¡la tierra para los campe-sinos pobres! ¡expropiación de labanca y banca estatal única bajocontrol obrero para otorgar crédi-tos baratos a los campesinospobres arruinados condonándolestodas sus deudas!

Pongamos todas nuestras fuerzaspara llamar a un delegado cada 100obreros, estudiantes combativos ycampesinos pobres para refundara la  cob bajo el legado y progra-ma de las tesis de pulacayo comola cob del ‘52, expulsando a laburocracia colaboracionista. Estees el únicoinstrumento político quenecesitamos los trabajadores para latoma del poder. 

La cuestión es sencilla: Un IPTque esté puesto al servicio de unificarlas filas obreras y que en principiollame a todos los mineros que noexplotan a otros mineros y son súperexplotados en las minas de los patro-nes cooperativistas, a organizarse yaen la FSTMB para luchar por igualescondiciones de trabajo en la minanacionalizada, sin pago y bajo el con-trol de los trabajadores; por la escalamóvil de salarios y horas de trabajo;por todos a planta permanente, por aigual trabajo igual salario, etc.; Si.

Un IPT para que los burócratashagan su carrera política sirviéndoseMineros, vanguardia revolucionaria del proletariado boliviano

BOLIVIA 1717

de la COB y de nuestros combates,mientras nos someten nuevamente algobierno de Morales, no.

En todo caso, si de lo que se trataes luchar en el terreno del enemigo eintervenir en las elecciones del 2014,pues entonces, que este congreso deobreros y campesinos, donde la baseorganizada con sus delegados realesdecida, es decir, con la amplia demo-cracia directa,  llame a poner en pieun bloque obrero parlamentariorevolucionario,  como plantean lasTesis de Pulacayo: “Ante las manio-

bras electorales de los traidores de

izquierda,  opongamos la formaciónde un Bloque Parlamentario Mine-ro”; que como primera medida plan-tee la expulsión de la COB de losministros “obreros” verdaderos pro-xenetas de la burguesía.  ¡Fuera losministros “obreros” de lacob! ¡Abajo el Parlamento de unaminoría de parásitos! ¡Por un parla-mento obrero y campesino, la mayo-ría de la nación! De esta formapodremos los obreros demostrarcómo se lucha en el terreno del ene-migo, sin cederle ni un ápice al ene-migo y para usar el parlamento comotribuna revolucionaria, llamando des-de allí a sublevar a todos los explota-dos contra este gobierno y preparandola lucha extraparlamentaria.

Llamando desde este Bloque Par-lamentario Revolucionario a  soldaren las calles nuevamente la alianzarevolucionaria de obreros y campe-sinos pobres, para refundar a laFSTMB –y con ella a la misma COB-con el programa de las Tesis de Pula-cayo y el de la COR de El Alto del 8de junio del 2005; a organizar  lahuelga general revolucionaria paraderrocar al gobierno de morales ytomarnos el poder. De lo contrariono se prepara la lucha extraparlamen-taria, sino el sometimiento, vía laselecciones burguesa, de la vanguar-

dia y las masas a la burguesía y surégimen.

Los revolucionarios trotskistasestamos por la más amplia unidad delas filas obreras para luchar. el porplantea que no hay que entrar alipt por ser un proyecto electoralis-ta de la burocracia colaboracionis-ta. pues bien, el por dirige almagisterio, casegural, es parte dela dirección del sindicato de Hua-nuni, dirige sectores de fabriles ydel movimiento estudiantil. enton-ces, deben poner todas sus fuerzaspara imponer la más amplia uni-dad de las filas obreras paraenfrentar a la burocracia y algobierno preparando una granlucha contra el imperialismo y elfrente popular.

llamamos al por, que hablade la dictadura del proletariado yde las tesis de pulacayo, a volverpor el camino que recorrieron en el1946-48, llevándoles las tesis depulacayo a la vanguardia minera.¡rompan con el programa colabo-racionista del Fra y llamen a losobreros a poner en pie un bloque

revolucionario para disputarle a laburocracia colaboracionista ladirección de la clase obrera! 

El verdadero camino de lucha yalo han demostrado los obreros mine-ros de Marikana. Ellos rompieroncon el gobierno de Zuma, derrotarona la burocracia colaboracionista dela COSATU que los subordinaba a laburguesía, mientras negociaba conlas transnacionales a espaldas de losmineros, entregando la heroica huel-ga que protagonizaban los minerosde la Lonmin contra las transnacio-nales chupa sangre. Así pudieronimponer la unidad de sus filas, poneren pie sus Comités de Lucha y lan-zar una guerra de clases a las trans-nacionales, al grito de:  “12.500Rands, o matamos a sus geren-tes”para conquistar sus demandas.Ese es el camino que debemosseguir los obreros, recuperando laCOB de manos de la burocraciacolaboracionista, que actúa de igualmanera que los burócratas delCOSATU en Marikana, entregandocada combate que hemos protagoni-zado contra Morales, en las mesas

de negociación con sus ministros.Por ello, es bajo este programa

que el proletariado boliviano volveráa ser vanguardia de la clase obreradel continente haciendo un llamado aderrotar la restauración capitalista enCuba, romper con Obama y los boli-varianos-TLC, expulsar las basesmilitares yanquis en Colombia yaplastar a las transnacionales en unaúnica revolución obrera y socialistainternacional luchando como en elNorte de África y Medio Oriente.

el verdadero instrumento políti-co que necesita y se merece la claseobrera boliviana, para conquistarlas condiciones de la victoria y quelucha por este programa y por quela clase obrera se haga del poder esla iv internacional. ¡por la refun-dación internacionalista del trots-kismo boliviano, como parte delcombate por refundar la ivinternacional!

LIGA TROTSKISTA INTERNACIONALISTADE BOLIVIA

Ante la cuestión del IPT, la LOR-CI plantea en supolémica con el POR llamada “El partido de laCOB y el carácter sectario y vegetativo de

algunos grupos” escrita el 16 de febrero del 2013,que: “En realidad esconden una postura que confundetáctica y estrategia” (…) “En la tradición marxistarevolucionaria existe una conexión propiamente dia-léctica entre esos momentos: la estrategia se mani-fiesta concretamente en la táctica.”Estamos ante un parloteo de pseudo-intelectuales

que justifican con pomposas palabras su política desubordinación a la burocracia colaboracionista, cues-tión que los une más allá de las “tácticas” al POR conquien polemizan.La LOR-CI en su charlatanería “acusa” al POR de

liquidar toda táctica planteando todo el tiempo y entodo lugar la “estrategia” de la “dictadura del proleta-riado”. Pues bien, la LOR-CI es la otra cara de la mis-ma moneda mecanicista. Se trata de una corriente quesepara la táctica de la estrategia creando una relaciónetapista entre una y otra. Es decir, “primero muchastácticas reformistas para luego, alguna vez, levantar laestrategia de la revolución”, ni más ni menos, a estose resume la “táctica” de la LOR-CI sobre el IPT.Por el contrario Trotsky en “El gran organizador de

derrotas” plantea alrededor de la estrategia y la tácticaen la época imperialista: “la idea de una estrategiarevolucionaria se ha consolidado en los años de laspost guerra, al principio indudablemente, gracias a laafluencia de terminología militar, pero no por puro

azar. Antes de la guerra no habíamos hablado más quede la táctica del partido proletario; esta concepcióncorrespondía con exactitud suficiente a los métodosparlamentarios y sindicales predominantes entonces,y que no salían del marco de las reivindicaciones y delas tareas corrientes. La táctica se limita a un sistemade medidas relativas a un problema particular al ordendel día o un dominio determinado de la lucha de cla-ses, mientras que la estrategia revolucionaria seextiende a un sistema combinado de acciones en surelación, en su sucesión, en su desarrollo deben llevaral proletariado a la conquista del poder.

Ni que decir tiene que los principios fundamentalesde la estrategia revolucionaria han sido formuladosdesde que el marxismo planteó ante los partidos revo-

� Luego de sostener a la burocracia de la COB

� De haber sido nombrados para la "comisiónpolítica" del IPT

De "redactores de documentos" al ultimatun de la burocracia: "Se disuelven o se van"

EL TRISTE PAPELDE LOS LIMONES EXPRIMIDOS

MARZO 2013A propósito de los bufones de la burocracia colaboracionista de la COB

La LOR-CI revisa, falsifica y liquida el programa trotskista paraabrazarse a la burocracia de la COB.

A propósito de la “táctica y la estrategia” de los mecanicistas

BOLIVIA1818

lucionarios del proletariado el problema de la conquis-ta del poder a base de la lucha de clases. En el fondo,la primera internacional sólo logró formular esos prin-cipios desde el punto de vista teórico y a comprobarloen parte gracias a la diferencia de varios países. Laépoca de la segunda internacional obligó a recurrir amétodos y a concepciones a causa de los cuales,según la famosa expresión de Bernstein, “el movi-miento es todo, el objetivo final es nada”. En otros tér-minos: la labor estratégica se reducía a nada sedisolvía en el “movimiento” cotidiano con sus fórmu-las cotidianas de táctica. Solo la tercera internacionalrestableció los derechos de la estrategia revolucio-naria del comunismo, a la cual subordinó completa-mente los métodos tácticos… Gracias a laexperiencia inapreciable de las dos primeras interna-cionales, sobre cuyos hombros se alza la tercera; gra-cias al carácter revolucionario de la época actual(…) (Negritas nuestras).Lo que la LOR-CI afirma no es nada nuevo, reedi-

tan la teoría de la II Internacional y la de Bernstein: laestrategia se manifiesta en la táctica, pero por un ladovan las tácticas y por otro la estrategia. Son ellos losque terminan separando de forma mecánica ambascuestiones. Por ello estos “estrategas” se la pasanplanteando tácticas que no responden a la estrategiarevolucionaria para la toma del poder. Es decir el con-trol obrero, intervención en el parlamento, lucha sindi-cal, etc. siempre dentro del marco del régimenburgués; y para estos reformistas confesos no existeel programa de la milicia obrera, los soviets, la luchacontra las direcciones traidoras, etc. Nada de ello exis-te en la política de la LOR-CI para su “IPT” con la buro-cracia colaboracionista de la COB.Son continuadores de la socialdemocracia que

planteaba un programa mínimo para luchar todos losdías por conquistar demandas mínimas y un programamáximo para las calendas griegas, donde jamás esta-blecen un sistema de demandas transicionales queestablezcan un puente entre la lucha por las demandasmínimas y el programa para la toma del poder y elsocialismo. Por ello, la LOR-CI le critica al POR que se la pasaplanteando “dictadura del proletariado”, es decir laestrategia y “no plantea las tácticas”. Sin embargoambos terminan planteando un programa mínimo porun lado y uno máximo por el otro, liquidando el Pro-grama de Transición trotskista que no niega las reivin-dicaciones del programa inmediato “mínimo”, en lamedida en conserven su fuerza vital. La IV Internacio-nal propone un sistema de reivindicaciones transito-rias que establecen un puente entre estas demandasmínimas y el programa de la revolución socialista.

Entonces, esta cuestión teórica que aquí defini-mos es para demostrar con claridad que lo que seenfrentan nuevamente en Bolivia y a nivel mundialson dos teorías, programas y estrategias: por unlado la LOR-CI, el POR y sus amigos empuñando ellegado stalinista con la colaboración de clases y“revolución por etapas” versus la teoría-programade la Revolución Permanente de la IV Internacional.En “¿A dónde va Francia?”, León Trotsky desen-

mascaraba el programa de los estalinistas que plante-aban: “Combatiendo cada día para aliviar a las masaslaboriosas de las miserias que les impone el régimencapitalista, los comunistas subrayan que la liberacióndefinitiva no puede ser lograda más que por la aboli-ción del régimen capitalista y la instauración de la dic-tadura del proletariado”. Y más adelante planteaTrotsky en el mismo libro: “Esta fórmula no sonabamal en los principios de la social democracia hacemedio siglo y más. La social democracia dirigía enton-ces no sin éxito la lucha de los obreros por reivindica-ciones y reformas aisladas por lo que se llamaba“programa mínimo”, “subrayando” bien que la libera-ción definitiva no sería realizada más que mediante larevolución. El “objetivo final” del socialismo era dibu-jado entonces en la lejana nebulosa de los años. Estaconcepción, que ya en la víspera de la guerra se sobre-vivía, es la que en el Comité Central comunista hatransportado súbitamente a nuestra época, repitiéndo-la palabra por palabra hasta la última coma. ¡Y estagente invoca a Marx y a Lenin!”

Este es el apotegma de la LOR-CI y todos los refor-mistas. Contra ellos los trotskistas reafirmamos elapotegma del marxismo revolucionario queplantea:“La fórmula política marxista, en realidad,debe ser la siguiente: Explicando todos los días a lasmasas que el capitalismo burgués en putrefacción nodeja lugar, no ya para el mejoramiento de su situación,sino incluso para el mantenimiento del nivel de vida demiseria habitual; planteando abiertamente ante lasmasas la tarea de la revolución socialista como la tareainmediata de nuestros días; movilizando a los obrerospara la toma del poder; defendiendo a las organizacio-nes obreras por medio de las milicias, los comunistas(o socialistas) no pierden, al mismo tiempo, ni unasola ocasión de arrancar al enemigo, en el camino, talo cual concesión parcial o por lo menos impedirle,rebajar aún más el nivel de vida de los obreros”.

La LOR-CI y su faLsIfICaCIón de La TáCTICa deTROTsky sObRe eL “PaRTIdO ObReRO” 

PaRa jusTIfICaR que sueñan COn un PaRTIdO COnLa buROCRaCIa de La COb

La LOR-CI y todos los reformistas que están con lapolítica de IPT, se justifican planteando que Trotsky yel SWP lanzaron la misma pelea en los EE.UU. Sonunos falsificadores del marxismo. En Estados Unidos, a fines de los ‘30, la clase obre-

ra se había hecho del Partido Demócrata y para nadatenía independencia de clase, entonces el SWP lanza latáctica de “partido obrero” como una moción concre-ta hacia los sindicatos que comenzaban a surgir, paralograr que los obreros rompan con el Partido Demó-crata de la burguesía. Por ello el “partido obrero” esta-ba basado en el programa de la revolución socialista ypara la toma del poder. Así lo plantea Trotsky en lasdiscusiones acerca del Programa de Transición: “Lacuestión del partido obrero nunca ha sido una cues-tión de “principios” para los marxistas revoluciona-rios….Hace varios años, antes de la crisis de 1929 eincluso más tarde, hasta la aparición de la CIO, podía-mos haber esperado que el partido revolucionario,esto es, el partido bolchevique se desarrollase en Esta-dos Unidos paralelo a la radicalización de la claseobrera y que con el tiempo lograse ponerse a su cabe-za. Bajo esas condiciones hubiese sido absurdo dedi-carse a una propaganda abstracta en favor de un“partido obrero” sin precedentes.

Sin embargo, la situación ha cambiado radicalmen-te desde aquel entonces, y sería injustificable cerrarlos ojos ante ello. El desarrollo pujante de los sindica-tos, bajo las condiciones de una crisis del capitalismoque se intensifica, los arrojará a todos irresistiblemen-te al camino de la lucha política y, así al camino de lacristalización de un partido obrero (…) El SWP, sinembargo, no se limita, como hacen los estalinistas,seguidores de Lovestone, etc. a una consigna abstrac-ta por un partido obrero u obrero-campesino, y lo quemenos puede admitir son las combinaciones sin prin-cipio en la cumbre que se ocultan tras esta consigna;adelanta un programa de reivindicaciones transitoriaspara fecundar el movimiento de masas en favor de unpartido obrero.

Manteniendo su plena independencia política yorganizativa, el SWP sostiene una lucha sistemáticairreconciliable contra la burocracia sindical, que seopone a la creación de un partido obrero o pretendeconvertirlo en una herramienta auxiliar de uno de lospartidos burgueses.”(Discusiones sobre el Programade Transición)La LOR-CI es un grupo de revisionistas desfachata-

dos. El IPT que plantean no es una moción concretahacia los sindicatos, sino todo un programa políticopara intervenir en las elecciones. Por ello en sus plan-teamientos programáticos no existe el programa revo-lucionario de ruptura con el gobierno de Morales, ni delucha para expulsar a la burocracia colaboracionista dela COB, ni mucho menos plantean que hay que lucharcontra el régimen de las transnacionales, del pacto deMorales con la Media Luna fascista; ni preparar lahuelga general revolucionaria para unificar en esecombate en las calles a los obreros con los campesi-nos pobres; ni mucho menos que la clave es volver alcamino de los combates revolucionarios del 2003-2005 para hacerse del poder.Si no plantean estas cuestiones esenciales del pro-

grama revolucionario, es mentira que quieren lucharpor un “IPT revolucionario”, ni menos por una COBrevolucionaria. Lo que quieren es un IPT reformistacon un programa reformista para intervenir en laselecciones sin siquiera llamar a desarrollar la luchaextraparlamentaria de masas.La LOR-CI está planteando un IPT para hacer un

“Partido Laborista” como el de Inglaterra que se diodurante la época reformista, donde los obreros elegíana sus candidatos desde los sindicatos. Pero esto enBolivia, donde el proletariado fundó una COB revolu-cionaria con Las Tesis de Pulacayo y la revolución de1952, es ridículo. En Bolivia lo que hay es un gobiernode frente popular al cual las direcciones traidoras delproletariado se subordinan con colaboración de cla-ses. Allí lo que está planteado es llamar a que la COBrompa con el frente popular y expulsar a las direccio-nes colaboracionistas para preparar los organismospara la toma del poder. Tanto hablan de “estrategia ytáctica”, que se han olvidado que lo esencial de la épo-ca imperialista es la crisis de dirección revolucionariadel proletariado.La estrategia revolucionaria no solo es la toma del

poder, sino poner en pie un partido revolucionariointernacional derrotando a las direcciones traidorasdel proletariado, partido que para los trotskistas nopuede ser otro que la IV Internacional. Para la LOR-CIen definitiva la clase obrera puede hacer revolucionesy tomar el poder con cualquier dirección, inclusiveponer en pie un IPT con la burocracia colaboracionistade la COB. Por ello, sin ir más lejos, a estos bufones de la

burocracia colaboracionista, meses atrás los restaura-dores del capitalismo en Cuba, los gusanos Castristas,les otorgaron un premio en La Habana por la realiza-ción de un Documental sobre la lucha de clases. Raros“trotskistas” que son premiados por los stalinistas quecobijaron a Ramón Mercader, el asesino del camaradaLeón Trotsky.

LTI DE BOLIVIA

1919

Ha pasado más de un mes y medio desdeel inicio de la invasión de la V Repúbli-ca francesa al territorio de Mali. Los

objetivos militares de la “Operación Serval”parecen estar cumplidos: la resistencia de lanación tuareg al norte de Malí ha sido barridade las principales ciudades. Gao ha quedadocomo tierra arrasada, Timbouctú ha caído, y enla cuarta semana de ofensiva Francia, con elapoyo de 1500 soldados de Chad traídos desdesu base militar en ese país, asaltó el últimorefugio de la resistencia en Kidal. El jueves 7de febrero caía también Tessalit, la ciudad ubi-cada más al norte en la región del Azawad (nor-te de Malí). Los piratas imperialistas de la VRepública no han escatimado esfuerzos en suofensiva colonizadora: bombardeos con avia-ción, artillería pesada, tanques y más de 4000hombres de sus tropas desplegadas. Incluso elejército cipayo de Mali, junto a bandas parami-litares, actuó respaldando a la “Legión Extran-jera”. Aún hoy continúan los bombardeosaéreos en la zona montañosa de Aguelhok eIfhogas en la frontera con Argelia.

Una auténtica masacre del ejército francésque ha dejado a su paso destrucción, muerte,tortura, vejaciones y el desplazamiento forzadode casi 500 mil habitantes. Como muestra,están las fosas comunes de los luchadoresantiimperialistas que fueron torturados y masa-crados en la ciudad de Sevarè. Pero el estadomayor francés quiere presentar esta accióncomo si fuera una cruzada de la “civilización”contra la “barbarie de los extremistas islámi-cos”. Para reforzar esta simbología, el pasadosábado 2/2 en la milenaria Timbouctú el mis-mísimo François Hollande, presidente de Fran-

cia, se presentó como “el libertador” de Mali.Ante un auditorio montado, que tocaba lostambores que supuestamente la “shariaimpuesta por los extremistas islámicos habíaprohibido”, proclamó la victoria y juró perse-guir a los rebeldes.

el “libertador socialista” es en realidadun verdadero carnicero de los explotadosque aplasta a sangre y fuego una nación.mali queda así como un protectorado de lastropas de ocupación de la v república fran-cesa, bajo el gobierno colonial títere del mili-tar golpista diaoukunda traouré. Con estainvasión colonialista, la v república imperia-lista francesa le ha asestado un duro golpecontrarrevolucionario a los explotados delmundo, que profundiza la ofensiva imperia-lista mundial para que las masas paguen loscostos de la crisis económica mundial. Lospiratas de la V República francesa, a los bom-bazos limpios, se han embarcado en una nuevaofensiva colonial como no lo hacían desde laguerra en Argelia en los ´60s, donde masacra-ron a más de 2 millones de explotados, e inau-guraron la escuela de tortura que entrenó a lasdictaduras genocidas de África, América Lati-na y Asia en los ´70s.

Pero aún no está claro que Hollande y lospiratas imperialistas puedan asentar su victoria.El ejército maliense se encuentra en crisis porluchas intestinas, producto de que  la casta deoficiales se dividió, con los oficiales de origentuareg sosteniendo el control de azawadpor parte de la burguesía tuareg que busca-ba disputar una mayor tajada de negocios.Incluso en Bamako (capital de Mali), un regi-

miento de paracaidistas se resistió a recibir unaorden e intercambió disparos con otro sectordel ejército maliense durante la cuarta semanade invasión.

Las tropas de ocupación francesas no pue-den mantener su victoria militar sin asentar unestado fuerte. El plan de la burguesía imperia-lista francesa es que sean los ejércitos de laCEDEAO (Comunidad Económica de Estadosde África Occidental) los que ocupen Mali através de la misión “humanitaria” llamadaMISMA que ha sido aprobada por la ONU. Decumplirse, Francia se “retiraría” en marzo deMali, aunque Hollande ya ha afirmado que seretirará  “cuando sea necesario”. Pero desdediciembre estos organismos se mueven conlentitud por los canales diplomáticos y buro-cráticos. Pero la burguesía francesa, encolum-nada detrás de Hollande y su ejército, sale amarcar territorio y actúa con prontitud y rapi-dez. Esto queda evidenciado con la llegada delas tropas cipayas del ejército de Chad, que nopertenece a la CEDEAO.

Desde este punto de vista, los objetivos polí-ticos todavía distan de cumplirse. En la ciudadde Gao vuelven a presentarse escaramuzas conla resistencia, resurgida desde las cenizas, queno se ha rendido a pesar de regar con la sangrede sus jóvenes el suelo africano. El martes 19-2, la resistencia provocó la segunda baja delejército francés ajusticiando a un soldado inva-sor, y el viernes 22, en la zona montañosa limí-trofe con Argelia, 30 soldados cipayos delChad cayeron en combate. Esto demuestra elodio de los obreros y campesinos pobres hacialos invasores imperialistas.

Sostenido por la izquierda socialpatriota del stalinismo y los renegados del trotskismo que impidieron que la clase obrera enfrente la aventura colonial de los piratas de la V RepúblicaApoyado en un pacto con la burguesía tuareg que entregó como moneda de cambio a su propio pueblo

CON LA INVASIÓN COLONIALISTA FRANCESA EN MALI, EL CARNICERO HOLLANDE IMPONE UN NUEVO GOLPE

CONTRARREVOLUCIONARIO A LOS EXPLOTADOS DEL MUNDO

¡Por la derrota militar y la expulsión de la tropas francesas de Mali y toda África!¡Fuera el AFRICOM yanqui y todas las bases militares imperialistas del continente!

¡Hay que romper el cerco a las masas sirias y la lucharevolucionaria del Norte de África y Medio Oriente!¡Aplastemos a Al Assad en Siria para destruir al estadosionista fascista de Israel!

Para desatarle las manos a la clase obrera de Francia ytoda Europa hay que derrotar a la burocracia sindical ya las corrientes socialimperialistas de la aristocraciaobrera

“Hagamos de París todas las noches una Bagdad,una Homs, una Damasco y un Azawad”

¡Tiene que volver a tronar en las calles el grito de losmineros de Asturias “si esto no se arregla, guerra, gue-rra, guerra” y volver a ponerse de pie la “República delos indignados” en la Plaza del Sol en Madrid!

MALÍ

Hollande en Malí

25/02/2013

MALI2020

Es que, como planteaba Trotsky:  “En lospaíses derrotados la posición de las masasempeorará extremadamente en forma inmedia-ta. Sumada a la opresión social está la opre-sión nacional, cuya carga principal también lasobrellevan los trabajadores. De todas las for-mas de dictadura, la totalitaria de un con -quistador extranjero es la más intolerable. Almismo tiempo, en la medida en que los nazistraten de utilizar los recursos naturales y lamaquinaria industrial de las naciones quederrotaron, dependerán inevitablemente de lostrabajadores y campesinos nativos.  Es sólodespués de la victoria cuando las dificultadeseconómicas siempre comienzan realmente. Esimposible apostar un soldado con un riflepara cada obrero y campesino (...)” (“Nocambiamos nuestro rumbo” 30/6/1940). Lastropas contrarrevolucionarias del carniceroHollande aún no han logrado establecer unestado fuerte y legitimado, es decir estable, quepueda volver a reconstituir un dispositivo con-trarrevolucionario del imperialismo en laregión para controlar el saqueo de las riquezasy la superexplotación de las masas.

una guerra por eL uranIo y eL controL deLa zona de InfLuencIa de Los pIratas

ImperIaLIstas de La V repúbLIca francesa

Cada vez se revela más que esta guerra no esuna “cruzada por la civilización” sino que espor las “rutas del uranio”. Francia depende deluranio extranjero para abastecer sus plantasnucleares, fundamentales para la energía con-sumida por este país. “Perseguir a los rebeldes”para Hollande significa impedir que la regiónsubsahariana se desestabilice y que la lucha dela nación tuareg por conquistar su propio terri-torio se extienda y se desarrolle en Níger. Estepaís comparte 840 kms de frontera con Mali yalberga a más de 1,5 millones de habitantes deorigen tuareg. Níger es el cuarto productor deuranio del mundo, y Francia importa desde estepaís entre el 30 y el 40% del uranio que consu-me. Hollande, con la excusa de evitar lo quesucedió en enero con la planta de gas de InAmenas en Argelia, que fue tomada en solida-ridad con la resistencia en Mali, hamandado desde el 24/1 una “fuerza especial”para custodiar la mina de uranio de arlit enníger. Recién en la primera semana de febreroel presidente títere de Níger reconoció que lastropas francesas se encuentran en el país.   deesta manera la operación Serval, que tomael nombre de un pequeño felino de la regiónque se caracteriza por “marcar territorio” con laorina,  sigue su curso marcando las zonas deinfluencia en el planeta de las transnaciona-les que defienden las bayonetas de la vrepública.

Para la burguesía imperialista francesa, susex colonias de África Occidental con las quemantiene innumerables lazos económicos,políticos y militares, son consideradas comouna extensión de sus dominios. Toda la distri-bución de energía eléctrica y telefonía de esospaíses está bajo control de transnacionalesfrancesas. En recientes exploraciones de petró-leo están los intereses de Total. Y en las minasde uranio “A través de su gigantesca multina-cional Areva, de la que el Estado posee el 80%,Francia explota las dos principales minas deNíger. En la de Arlit posee el 63%; en la deAkokan el 34%, y en la de Imouraren, que aúnno ha arrancado, el 56%.” (El país, 5-2-13).

En medio de la crisis económica mundial, laburguesía imperialista francesa quiere hacervaler su rol de ser la mayor potencia militar ynuclear de Europa continental. los piratas dela v república no aceptan que se los tratecomo a grecia, españa o portugal, caídos en

desgracia y sometidos a los créditos leoninosde los yuppies de Wall Street y el Fmi, y alos designios de la alemania imperialistadirigida por el bundesbank. Desde que seiniciara “LA” crisis económica mundial,sobran potencias imperialistas en el planeta yya algunas comienzan a quedar como perdedo-ras en esta crisis. la Francia imperialista noquiere ser perdedora ni vasalla en esta crisis,y con nuevas aventuras militares marca suszonas de influencia en el planeta.

La ofensiva imperialista francesa en Malicomandada por Hollande, de hecho, ha roto laUnión Europea imperialista de los acuerdos deMaastricht. Sin el acuerdo de la ue, ni de laonu, ni de la otan, Francia lanzó su aven-tura guerrerista.  de esta manera la unióneuropea cruje y comienza a estallar.La ofensiva francesa, por el momento, es deja-da correr tras bambalinas por EE.UU. y GranBretaña que prestan apoyo logístico a las tropasde ocupación. Así, por un lado siguen saquean-do minerales con sus propias transnacionales, ypor otro evitan entrar en un “nuevo Irak”. Sólodespués de que Francia arrasó el Norte de Malí,los funcionarios de la Unión Europea, bajo elmando alemán, colaborarán en la reconstruc-ción del ejército maliense enviando para abril500 oficiales para entrenamiento. O sea, des-pués de la invasión buscan “morder” negocios.

en maLI un nueVo goLpecontrarreVoLucIonarIo que, junto aL

terror bLanco de La masacre perpetradapor aL assad en sIrIa, cerca La

reVoLucIón en eL norte de áfrIca y medIoorIente

El golpe contrarrevolucionario en Mali conla invasión de las tropas imperialistas francesasle ha puesto un límite a la revolución en el Nor-te de África y Medio Oriente. con esta nuevamasacre sobre los explotados, el imperialis-mo impide que la revolución continúe haciael sur y se expanda sobre todo el continenteafricano. Esta cuestión había tenido su máxi-ma expresión en la huelga general de Nigeria afines del 2011 con la consigna levantada porlas masas que decía “Fuera Jonathan o mori-rás como Khadafy”, y también con la gesta

heroica de los mineros de Marikana en Sudáfri-ca que enfrentaron a las mismas transnaciona-les que saquean la región con el grito de guerrade “R12500 o matamos a los gerentes”.

Con la masacre de Al Assad a cuenta delimperialismo en Siria, los piratas imperialistasy las burguesías árabes de la región buscanponerle un freno a la revolución. Mientras, losdesvíos parlamentarios, las trampas electora-les, las fraudulentas asambleas constituyentes yreferéndums, buscan adormecer a las masas deTúnez, Libia y Egipto. Ante el fracaso, por lafenomenal respuesta de los explotados de laregión, de la Operación Pilar Defensivo delsionismo genocida que buscaba barrer a Gazadel mapa, el pacto de Al Fatah y Hamas parasostener ese invento de los bandidos de la ONUque es el “estado palestino” y salvar al estadosionista fascista de Israel, ha sacado de escenaprovisoriamente a las masas palestinas. Perolos indómitos explotados de Palestina ocupadanuevamente irrumpen peleando por la libertadde los presos políticos. El estado sionista seencuentra en crisis y no puede ejercer su rol degendarme porque eso arroja más combustiblesobre el fuego de la revolución.

La invasión francesa en Mali también per-sigue como objetivo ayudar a estabilizar eimponer nuevos dispositivos contrarrevolu-cionarios en la región que garanticen elsaqueo, puesto que estos dispositivos queda-ron maltrechos con las caídas de Ben Alí,Mubarak y Khadafy.  Francia se postulacomo gendarme en la región para aplastarla revolución. es que el imperialismo yan-qui viene de sufrir el incendio de decenasde sus embajadas en la región, y tampocoquiere verse comprometido en una nuevaoperación militar que le traiga problemas eiconvenientes como los de afganistán eirak. Por eso EE.UU. deja que sea Francia laque haga el “trabajo sucio” ocupando nacio-nes, y en nombre de la “democracia” se posi-cione para aplastar la revolución.

El gobierno de túnez, sobre la base de lainvasión a Mali, lanzó un putch fascista sobreel ala izquierda de la clase obrera para intentaravanzar en derrotar a la revolución. Pero seencontró con la huelga general de las masasque ganaron nuevamente las calles y colocaronfrente a una nueva crisis a la burguesía que sedivide alrededor de cómo mejor aplastar a las

Ejército francés en Malí

MALI 2121

masas. En egipto las masas enfrentan abierta-mente a Mursi y la Hermandad Musulmana,incluso prendiendo fuego los locales del parti-do del gobierno. En  libia las milicias no sedesarman y comienzan a enfrentar al CNG. larevolución se ha atalonado en estos países ypresenta batalla, mostrando que aún no estádicha la última palabra. Pero a la clase obreraeuropea, la  burocracia sindical y las corrientessocialimperialistas, le han atado las manos y lahan sometido a los brutales ataques de sus pro-pias burguesías imperialistas. Esto no hace másque fortalecer el cerco que han impuesto a lasmasas sirias, que quedaron a merced de la cruelmasacre de Al Assad, mientras son acusadaspor el stalinismo y los renegados del trotskismocomo “agentes del imperialismo”, así comoson acusadas las milicias libias de ser “tropasterrestres de la OTAN”.

¿por quÉ hoLLande tuVo Las manos LIbrespara LLeVar adeLante La aVenturabeLIcIsta que masacró a Las masas

expLotadas deL norte de maLI?

lo que permitió que Hollande y los pira-tas de la v república tuvieran las manoslibres para atacar y masacrar, fue la políticasocialpatriota sostenida por las burocraciassindicales y las corrientes de la izquierdareformista de toda europa, en primer lugaral interior mismo de Francia. La  política dela burocracia sindical y de las corrientes refor-mistas de luchar por una “Europa más social”sólo ha servido para atarle las manos a la claseobrera y someterla a los brutales ataques a susconquistas. El resultado de esta política hoy sepaga con nuevas ofensivas colonialistas sobrelos explotados, como la invasión a Mali, con unmayor saqueo por parte de las transnacionalesdel mundo colonial y semicolonial, y con lasburguesías imperialistas descargando la crisissobre la espalda de la clase obrera de todaEuropa.

Se ha impuesto así la política reaccionariade la burocracia y aristocracia obrera inglesade  “trabajo inglés, para los ingleses”. Conesta, cada vez los explotados europeos pierdenmás y más conquistas, y viven bajo los mismospadecimientos de sus hermanos de clase delmundo semicolonial: más de 27 millones detrabajadores desocupados en el continente, losobreros del Estado Español e Italia comiendode la basura, los obreros griegos sufriendo lasembestidas del fascismo, y los obreros inmi-grantes son deportados, se ahogan en el Medi-

terráneo o son confinados a campos de concen-tración como en la isla de Lampedusa.  Fue porla política de Syriza en Grecia, apoyada portoda la izquierda mundial, que sometió a la cla-se obrera de ese país a las elecciones pregonan-do la “vía pacífica al socialismo”, y asíarrodillaron ante la burguesía a la clase obreragriega, impidiendo que ésta abra la revoluciónen el continente. Hoy es el fascismo del partido“Amanecer dorado” el que levanta cabeza apa-leando a los obreros inmigrantes y a los jóve-nes combativos, mientras la clase obrera griegase desgasta en innumerables acciones.

Si Hollande y las tropas de la v repúblicafrancesa pudieron dejar tierra arrasada enel norte de mali fue porque ni una sola vozse ha levantado en las calles de parís llaman-do a derrotar las aventuras belicistas de laburguesía imperialista francesa, en momen-tos en que ésta descarga un brutal ataquesobre las espaldas de los trabajadores conmiles de despidos. Si los piratas imperialistasavanzan y la clase obrera no lo impide, lo queestá por delante son nuevas masacres y genoci-dios, incluso guerras fraticidas como las deRuanda y el Congo (6 millones de muertos),para que las transnacionales se queden con losrecursos naturales y sigan saqueando el conti-nente africano.

La burguesía tuareg y eL mnLaentregaron como moneda de cambIo a su

propIo puebLo, y coLaboran con Lastropas ImperIaLIstas de La V repúbLIca

Si la resistencia al invasor en el Norte deMalí no fue superior fue porque desde un pri-mer momento la burguesía nativa tuareg y elMNLA (su principal partido político) prefirie-ron entregar a los explotados de su propio pue-blo ante las tropas asesinas francesas. ElMNLA y demás partidos de la burguesía tuaregjamás estuvieron por el derecho a la autodeter-minación nacional del pueblo tuareg, es decirpor formar su propio estado, con su propia len-gua y cultura. Esta cuestión lleva a enfrentar alimperialismo que fue el que dibujó en formaficticia las fronteras en la región del Sahel(África subsahariana) a la salida de la II GuerraMundial, e impide que surjan nuevas naciones.Más aún hoy que, al calor de la crisis económi-ca mundial, no puede permitir ni siquiera quelas burguesías nativas regateen una tajada delos negocios del saqueo de las transnacionales.La burguesía tuareg durante años fue parte delos regímenes y gobiernos de las burguesías

rapaces de la región controlando las rutas delos esclavos hacia Europa. Esta burguesíacomercial-contrabandista había perdido granparte de sus negocios (mercado) cuando cayó,a manos de las masas revolucionarias libias, ladictadura de Khadafy. La burguesía tuareg par-ticipaba de ésta formando parte del “Consejode tribus” khadafista. Desde entonces, buscóregatear una parte de los negocios en el Aza-wad (Norte de Malí) manipulando el senti-miento nacional de las masas, armándose ydisputando territorio, reclamando derechos deautonomía para cobrar impuestos, y así quedar-se con una tajada de los negocios del saqueodel oro y el uranio.

Cuando el imperialismo francés invade, elMNLA tomó el mismo programa que las tropasfrancesas, y decidió colaborar con ellas enla “lucha contra el terrorismo islámico”, y asíterminaron marcando a la resistencia de lanación tuareg y orientando a los generales de laOperación Serval a través del desierto. Comoguardiacárceles de su propio pueblo, las mili-cias del mnla hoy patrullan las calles deKidal junto a las tropas de ocupación fran-cesas, y la infantería cipaya traída de chad.Como toda burguesía nativa prefiere la derrotade su propio pueblo antes que enfrentar alimperialismo, puesto que para esto hay que ata-car la propiedad de las transnacionales, y enesta lucha la clase obrera y los explotados mástemprano que tarde también terminarán atacan-do la propiedad de la burguesía nativa. Es poresto que las burguesías nativas, atadas por millazos y negocios con el imperialismo, temencomo a la peste a la revolución proletaria ysiempre están dispuestas a entregar a su propiopueblo como moneda de cambio en sus dispu-tas circunstanciales con el imperialismo. Laburguesía tuareg que manipuló los sentimien-tos nacionales de las masas que habitan en Aza-wad y demás países limítrofes, jamás podráresolver el problema de la nación-etnia tuareg.

El derecho a la autodeterminación nacio-nal del pueblo tuareg sigue siendo un motorde lucha antiimperialista en toda la región, queen forma laberíntica expresa la lucha de clases.Esta lucha no puede quedar en manos de lasdirecciones islámicas pequeñoburguesas quetambién están siempre dispuestas a pactar conel imperialismo y no resolverán la cuestión dela nación tuareg. Lo que se necesita paraenfrentar a las tropas de invasión francesa esuna dirección proletaria de la guerra que, enun frente militar con todas las fuerzas que com-baten al invasor, levante la lucha por el dere-cho a la autodeterminación nacional delpueblo tuareg, es decir a formar su propioestado, incluso a la secesión del azawad res-pecto de mali si las masas así los disponen,para que desde allí se puedan organizartodos los explotados tuareg de argelia,libia, burkina Fasso y níger para enfrentaral imperialismo. Sólo una dirección proletariade la guerra, levantando audazmente estademanda democrática, podrá garantizar la uni-dad de la clase obrera de toda la región con sushermanos de clase tuareg en la lucha contra elinvasor, y también sublevará a la clase obrerade Francia para que detenga la maquinaria béli-ca. Una dirección proletaria de la guerra queexpropie sin pago y bajo control obrero a lastransnacionales imperialistas que saquean laregión, y luche por el armamento generalizadode los trabajadores y los campesinos pobres.Para esto hay que llamar a los explotados delSahel a sublevarse contra el imperialismo, y alas masas argelinas que fueron la chispa -juntoa la clase obrera tunecina- que encendió larevolución en el Norte de África a luchar portirar abajo a la dictadura de Bouteflika sirvien-te de los franceses y el imperialismo. Unadirección proletaria de la guerra que llame apelear a los explotados en una sola revoluciónjunto a la clase obrera del Norte de África yLas masas de Malí invadidas por el ejército francés

MALI2222

Medio Oriente, y a pelear como los mineros dela Lonmin de Marikana en Sudáfrica queenfrentan a las mismas transnacionales.

La única manera de resolver íntegra, legíti-ma y democráticamente las aspiraciones nacio-nales de la etnia tuareg y de todos los pueblosoprimidos del continente, es colocando todaslas riquezas naturales y creadas por el trabajode los obreros y campesinos al servicio de lasnecesidades de los explotados, y para ello laclase obrera acaudillando a las masas pobresdeberá luchar por poner en pie su propio poderaplastando al imperialismo y la burguesía, yluchar por los estados unidos Socialistas deÁfrica,  bajo gobiernos obreros y campesinosde las masas autoorganizadas y armadas.

Pero fundamentalmente se trata de sublevara la clase obrera francesa, de toda Europa ytodas las potencias imperialistas, para paralizarla maquinaria bélica y garantizar toda la ayudade medicamentos, alimentos y armas para losexplotados que resisten al invasor en Mali. Unmovimiento antiimperialista como en los60/70s durante la guerra en Vietnam es lo quese merecen los piratas imperialistas de la VRepública.

PARA DESATARLE LAS MANOS A LA CLASE OBRERADE FRANCIA Y TODA EUROPA, Y ENFRENTAR LASAVENTURAS COLONIALES DE LA BURGUESÍAIMPERIALISTA, HAY QUE DERROTAR A LA BUROCRACIASINDICAL Y A LAS CORRIENTES SOCIALIMPERIALISTASDE LA ARISTOCRACIA OBRERA“hagamos de parís todas Las noches una

bagdad, una homs, una damasco y unazawad”

Desde que comenzara la crisis económicamundial en el 2007-08 no han faltado combatesy duras luchas de la clase obrera en el continen-te europeo. En el 2009, a 20 años de la restau-ración capitalista, las masas del este europeoenfrentaban los ajustes del FMI, desde el 2008la clase obrera y la juventud griega hicieron mily un intentos por demoler la ciudadela delpoder llevando adelante más de 25 huelgasgenerales, en 2011 irrumpían los explotadosdel estado español poniendo en pie la “Repú-blica de los indignados” en la Plaza del Sol enMadrid enfrentando a la monarquía de los bor-bones, la lucha de los obreros de la Renault enRumania, tomas de fábrica en Francia en el2009, movilizaciones, huelgas y revueltas de la

juventud obrera como en Tottenham poblabanel continente. Incluso irrumpían a mediados del2012 los mineros de Asturias con su grito “Siesto no se arregla, guerra, guerra, guerra”. Yhoy se levantan nuevamente las masas del esteeuropeo en Bulgaria. Pero estos combates fue-ron desincronizados, desviados, contenidos ymaniatados por las burocracias sindicales delcontinente y por los socialimperialistas queimpusieron su programa de que se “morigerenlos ajustes”.

Con estas direcciones se le ataron las manosa la clase obrera, y ya ni siquiera se puedeluchar. La clase obrera necesita un nuevo esta-do mayor que conduzca su combate para parar-les la mano a los piratas imperialistas ypreparar la contraofensiva para que sean estoslos que paguen la crisis. Necesita una direcciónrevolucionaria que vuelva a sublevar a lajuventud obrera, los inmigrantes y toda la claseobrera de las  cités de París, Francia y todaEuropa para enfrentar la invasión colonialistacon la Huelga General con el grito de gue-rra  “Hagamos de París todas las noches unaBagdad, una Homs, una Damasco y un Aza-wad”  ¡por la derrota militar y la expulsiónde la tropas francesas de mali y toda África!¡Fuera el aFricom yanqui y todas lasbases militares imperialistas del continente!¡Hay que romper el cerco a las masas sirias ylas masas revolucionarias del norte de Áfri-ca y medio oriente! ¡aplastemos a al assad

para destruir al estado sionista fascista deisrael! ¡Tiene que volver a tronar en las callesel grito de los mineros de Asturias “si esto nose arregla guerra, guerra, guerra”! ¡HuelgaGeneral Continental! ¡Hay que paralizar lamaquinaria bélica francesa y garantizar toda laayuda de medicamentos, alimentos y armaspara los explotados que resisten la invasión enMali!

CONTRA EL SOCIALPATRIOTISMO DEL STALINISMO YLOS RENEGADOS DEL TROTSKISMO

¡por La refundacIón de LaIV InternacIonaL bajo su programa

deL congreso de 1938!

Para desatarle las manos a la clase obrera senecesita reagrupar y centralizar al ala izquierdadel proletariado mundial, para marcar con cla-ridad quiénes son los aliados y quiénes son losenemigos de los explotados. Se necesita unestado mayor que enfrente la restauración capi-talista en Cuba, encabezada por Obama y losCastro del PC de los nuevos ricos de la isla.Que luche por desenmascarar a todas aquellascorrientes que sostiene a Chávez y los boliva-rianos que terminaron llamando a la clase obre-ra norteamericana, fundamentalmente a losnegros y latinos, a votar por el carnicero Oba-ma en las últimas elecciones yanquis; mientrasse impuso el más brutal saqueo en toda Latino-américa. Que enfrente al stalinismo y los rene-gados del trotskismo que calumnian a lasmasas sirias y sostienen las bayonetas de AlAssad, el carnicero del imperialismo en Siria.Se trata de poner en pie un estado mayor queluche porque la revolución obrera y socialistadel Norte de África y Medio Oriente triunfe ypenetre en la Europa imperialista, por sublevara la clase obrera europea, norteamericana yjaponesa para paralizar la maquinaria bélicaimperialista, y vuelva a ponerse en pie la mar-cha del “Millón de obreros contra la guerra” alinterior de la bestia yanqui. Un estado mayorque prepare la contraofensiva de los explotadospara luchar por la Revolución Socialista Mun-dial. Ese estado mayor no es otro que el PartidoMundial de la Revolución, la IV Internacionalrefundada bajo su programa de 1938.  a estatarea hemos puesto todas nuestras fuerzaslos trotskistas principistas de la Fracciónleninista trotskista internacional (Flti).

EMILIO GUERECA

Combatientes de la resistencia maliense

El Ejército invasor francés patrulla Malí

MALI 2323

En Francia, luego de haber liquidado lalucha de las tomas de fábricas y esta-blecimientos del 2009, y el camino a

la Huelga General de octubre-noviembredel 2010, la izquierda reformista y losrenegados del trotskismo se dedicaron adesorganizar y dispersar los intentos de laclase obrera francesa para enfrentar elmás brutal ataque lanzado sobre susespaldas desde la II Guerra Mundial. Así,sometieron a las masas a la trampa electo-ral del régimen de la V República bonapar-tista, y se subordinaron al gobierno “antiausteridad” de Hollande, al que llamaron avotar como “mal menor” en el ballotage.Su consigna era “cualquiera menos Sar-kozy”; o sea, la misma política que se apli-có en EE.UU. para someter a la claseobrera a Obama cuando las corrientesreformistas planteaban“todos contra elTea Party”.

Hollande, que no fue más que la con-tinuidad de Sarkozy legitimada por lasurnas, lo único que hizo fue profundizarel ataque contra las conquistas de los tra-bajadores, e incluso lanzar nuevas ofen-sivas guerreristas coloniales como laactual en Malí. Hollande terminó siendoel verdadero “Bush” de Francia, al queel stalinismo y los renegados del trots-kismo legitimaron.

Mientras los generales de la V Repú-blica aplastaban a las masas en Gao yKidal, se reunía el último congreso delNuevo Partido Anticapitalista (NPA) deprincipios de febrero. Allí sólo se debatióqué hacer frente a la crisis del aparato deeste partido después de sacar pocosvotos en las últimas elecciones. En esecongreso no hubo una sola voz que selevantara contra las aventuras militaresde su propia burguesía llamando a laclase obrera en Francia a boicotear lamaquinaria bélica, a transformar laofensiva colonialista en guerra civilcontra la burguesía imperialista al inte-rior mismo de la Francia imperialista.

Lo más patético y canallesco fue elCCR Plataforma 4, grupo hermano delPTS de Argentina, que se complace con“su progreso” en la cantidad de votosobtenidos de congresales del NPA. Estacorriente tampoco llamó a enfrentar lainvasión en Mali, y en un artículo del 18/1que sólo se limita a hacer una denunciageneral, plantea que la clave es... ¡laintervención de la clase obrera argelina!No plantea una sola tarea inmediata parala clase obrera francesa. Una vergüenzaque lleva el signo del social patriotismo.

En ese congreso del NPA, nadie criti-có la política socialpatriota levantada porla dirección de ese partido que desde elprimer día de la invasión decía que “Estano es la forma en que los malienses seliberarán del fundamentalismo”(www.npa2009.org Comunicado del 11-1-2013). O sea que para el NPA, el pro-blema en Mali no es la opresión

imperialista sobre la nación, potenciadoesta vez a través de la ocupación, sinoel.... ¡”fundamentalismo islámico”! Elsocialpatriotismo difiere con el “socialis-ta” Hollande sólo en la formas y no enel contenido.

El NPA, ese rejunte de renegados deltrotskismo, no hizo más que fundar unnuevo partido de la aristocracia obrerafrancesa, con todos los prejuicios de laarrogancia blanca y laica que respira portodos los poros el parasitario estadofrancés.

Los renegados del trotskismo deLutte Ouvriere (LO), también sostienenla misma política servil. En la raquíticamarcha del 9-2 (¡un mes después de lainvasión!) a la Empresa Areva quesaquea el uranio de Níger, junto al NPA yAlternativa Libertaria, la dirigente de LONathalie Arthaud le advertía a su propiaburguesía imperialista que “Habrá con-secuencias en cadenas que nadie podrámanejar”, y que “la intervención delejército francés hará nacer más aun lavocación de los terroristas islamistas.Porque es sobre el terreno de la mise-ria, del rencor contra el imperialismoque se forman estas bandas arma-das”. Para LO también el problema es elislamismo “bárbaro” y están preocupa-dos por las consecuencias de la inter-vención francesa.

Así, los renegados del trotskismo secolocan en la trinchera de enfrente de lanación tuareg, y de la clase obrera y losexplotados de Mali y toda la región. Estotalmente falso el sofisma de estascorrientes reformistas que afirma que lostrabajadores y explotados siguen a lasdirecciones burguesas y pequeñoburgue-sas islámicas por la “miseria” que sufreny el “rencor” contra el imperialismo. Si laclase obrera y los explotados tienen esasdirecciones a su frente es porque todoslos que hablaban en nombre de la revolu-ción sostuvieron al “socialista” Hollande,y le ataron las manos a la clase obrera deFrancia y toda Europa para que interven-

ga con los métodos de la huelga, el boi-cot y las manifestaciones revolucionariasen las calles para parar la maquinariabélica imperialista.

Si la clase obrera y los explotados dela región de Mali, el Magreb y MedioOriente tienen esas direcciones, es por-que los renegados del trotskismo y todaslas corrientes socialimperialistas con lapseudoteoría de la “primavera árabe” sos-tienen a las fraudulentas constituyentes ygobiernos de transición de Túnez, Libia yEgipto, que no les dio ni el pan ni la liber-tad por las que iniciaron su revolución.

Todos los renegados del trotskismose negaron a impulsar en las organizacio-nes de la clase obrera francesa accionespara boicotear la maquinaria bélica, y adesarrollar en las calles una lucha abiertacontra su propia burguesía, empuñandolas demandas de sus hermanos de clasedel Azawad, Mali y toda la región de Áfri-ca Noroccidental. Se negaron a levantarel derecho a la autodeterminación nacio-nal del pueblo tuareg que era el únicocamino para unir a los trabajadores deFrancia con sus hermanos de clase delNorte de Mali. Los renegados del trots-kismo son enemigos del apotegmamarxista: “Un pueblo que oprime a otrojamás podrá liberarse a si mismo”.

Pero no debe sorprender el social-patriotismo de estas corrientes. Yahabían liquidado la lucha en las colo-nias francesas como Guadalupe y Mar-tinica en el 2009, con Besancenotdirigente del NPA viajando a Guadalupea plantear que “los trabajadores france-ses no podían pagar con aumentos deimpuestos los reclamos salariales delos explotados de la isla”. Así como tra-tan de “bárbaros” a los pueblos musul-manes, trataron como “vándalos” a losjóvenes obreros de las cités (barrios) deFrancia que se rebelaban en el 2006contra los padecimientos que les impo-ne la sociedad capitalista levantando elgrito de guerra “Todas las noches hare-mos de París una Bagdad”. Le han

cerrado de esta manera el camino amillones de obreros inmigrantes, quehabitan hoy en Europa, para entrar encombate para enfrentar la ofensivacolonialista de la Francia imperialista.

Los renegados del trotskismo, handevenido en el ala “izquierda” social-patriota del Partido Socialista deHollande, impidiendo que la clase obre-ra rompa con la burguesía imperialista,justo en momentos en que esta últimaha redoblado su ataque al interior deFrancia con un tendal de despidos. Elprograma de los socialimperialistas seresume a luchar “contra los despidos”,presionando al Ministerio de Trabajo, loque no hace más que embellecer a la VRepública bonapartista de los carnice-ros imperialistas.

Son enemigos de levantar la políticadel “derrotismo revolucionario”, es decirde luchar por la derrota militar de las tro-pas de ocupación de su propia burguesíaimperialista, planteando que “el enemi-go está en casa”, como lo hicieron KarlLiebneck y la III Internacional cuando aúnvivía Lenin.

Los renegados del trotskismo jamáshubieran sido admitidos en la III Interna-cional de Lenin y Trotskty que plantea-ba “8) En cuanto a la cuestión de lascolonias y nacionalidades oprimidas, lospartidos de los países cuyas burguesíasposeen colonias y oprimen nacionalida-des, deben tener una línea de conductaparticularmente clara y neta. Todo parti-do perteneciente a la Tercera Internacio-nal tiene el deber de denunciarimplacablemente las proezas de `sus´imperialistas en las colonias; de soste-ner, no sólo en palabras sino en loshechos, todo movimiento de emancipa-ción colonial que exija la expulsión detodos los imperialistas metropolitanosde las colonias; de alimentar en elcorazón de los trabajadores de su paíssentimientos fraternales hacia la pobla-ción trabajadora de las colonias y delas nacionalidades oprimidas, y demantener entre las tropas metropolitanasuna agitación continua contra toda opre-sión de los pueblos coloniales” (“Condi-ciones de admisión de los PartidosComunistas en la Internacional Comunis-ta”, II Congreso de la III Internacional,julio de 1920, negritas nuestras)

En realidad, los renegados del trots-kismo son los continuadores de Berns-tein, Kaustky, y los socialdemócratas dela II Internacional que en la I Guerra Mun-dial votaron los presupuestos y créditospara la guerra en el parlamento, y lleva-ron a la clase obrera europea a matarseentre sí. Los socialpatriotas atan la suertedel proletariado a la de su propia burgue-sía imperialista, y los que pagan las con-secuencias son los trabajadores consuperiores padecimientos.•

El Frente de Izquierda de Melenchon, el NPA y los renegados deltrotskismo, son la izquierda socialpatriota del Partido Socialista de

Hollande que sostuvo la ofensiva guerrerista

25-02-13

Melenchon y Hollande

Z I M B A B W E2424

18-02-2013

A LOS TRABAJADORES Y A LA JUVENTUD DE

ZIMBABWE:

Desde la Liga Obrera Internacional (WIL) llamamosa enfrentar el plebiscito fraudulento de borrador deConstitución Nacional. Lo haremos coordinando conlas luchas de los empleados estatales y la de todos lostrabajadores municipales y la juventud explotada denuestro país y del continente africano.

Los obreros de Zimbabwe sufrimos las mismaspenurias que los obreros de toda África y de la claseobrera a nivel internacional.

HA LLEGADO LA HORA de ponernos de pie paraluchar por nuestro trabajo, nuestro pan y la vida denuestras familias.

HA LLEGADO LA HORA de enfrentar decisivamenteal imperialismo que saquea nuestras naciones y consus gobiernos asesinan, reprimen y hambrean a lostrabajadores del África martirizada.

HA LLEGADO LA HORA de poner en pie una organi-zación de los trabajadores independiente de los patro-nes, los imperialistas chupasangre y sus partidos, elZANU-PF y el MDC.

¡BOICOT ACTIVO AL PLEBISCITO DE MUGABE Y EL MDC QUE ESTÁ

AL SERVICIO DE LA ANGLO AMERICANY EL IMPERIALISMO!

Ellos quieren maquillar a su gobierno y régimenpro-imperialista, con un plebiscito fraudulento, paraque los obreros y los explotados no luchemos pornuestras demandas inmediatas que son pan, tierra y laexpropiación sin pago del imperialismo y las transna-cionales que saquean nuestras naciones.

Para derrotar el plebiscito fraudulento, hay queluchar por el salario, el trabajo digno. Por un ¡Congre-so Nacional de trabajadores ocupados, desocupa-dos, la juventud combativa y los campesinospobres! Ese es el verdadero poder que hay que poneren pie. Hay que unir a los trabajadores por nuestrasdemandas para golpear como un solo puño a losexplotadores, su gobierno y sus partidos.

Hay que poner en pie un Comité de Lucha Nacio-nal de la clase obrera y preparar la Huelga General.

¡Basta de pelear divididos!¡Por un Comité dehuelga de apoyo a los trabajadores municipales ytodos los obreros en lucha! ¡Salario digno y trabajodigno para todos!

Para poder comer, hay que pelear como lo hicie-ron los obreros de Marikana y los mineros subleva-dos de Sudáfrica. Ellos pusieron en pie su comité dehuelga independiente y derrotaron, en guerra civil a laburocracia sindical del NUM y COSATU. Su grito deguerra fue “¡R12.500 o matamos a la gerencia!”. ¡Asíse lucha! Ellos pelearon por las mismas demandas detodos los trabajadores y nos marcan el camino decómo luchar para vencer.

UNA SOLA LUCHA, UNA SOLA CLASEQUE DEBE PONERSE EN PIE EN TODAÁFRICA PARA PELEAR CONTRA EL

IMPERIALISMO

Hay que luchar por parar la masacre a nuestroshermanos en Siria por parte del asesino Al Assad. Hayque combatir como en Libia y Egipto, contra todos losgobiernos lacayos del imperialismo como lo es Muga-be en Zimbabwe.

Las transnacionales y el imperialismo se sostienenen las bases militares imperialistas y en sus fuerzas dechoque represivas para aplastar a los trabajadores.

¡Por la derrota militar de los imperialistas francesesa Mali! ¡Por la unidad de los obreros de África y euro-peos para parar la maquinaria de guerra del imperialis-mo francés y la bayoneta de los verdugos angloyanquis, y expulsar todas sus bases militares de África!

Es hora de poner en pie un Comité de Lucha por elboicot, en cada fábrica, barrio obrero y estableci-miento estudiantil. Lo primero que tiene que hacerese Comité es rodear de solidaridad la lucha de losobreros municipales.

Los partidos de los patrones y el imperialismo seunen por arriba para derrotarnos y engañarnos en elplebiscito. Los trabajadores y el pueblo pobre debemosorganizarnos y unirnos desde abajo para derrotarlos.Toda organización obrera que se reclame independien-te de los partidos patronales del imperialismo y de laburocracia de los sindicatos, debe llamar a organizaresta lucha.

Toda corriente que se dice socialista, que no seafurgón de cola del MDC y del gobierno de Mugabe,debe unirse a esta lucha.

Toda organización y luchador antiimperialista queya no soporta más ver el saqueo de nuestras nacionespor parte del imperialismo, los llamamos a luchar jun-tos por estas propuestas que aquí hacemos.

Las demandas y el programa de los trabajadoresestatales son el mismo reclamo por el salario y la dig-nidad y contra los despidos de todos los trabajadores

de Zimbabwe. Estamos junto a ellos. Rodeémoslos desolidaridad. Desde allí organicemos el boicot al plebis-cito de los partidos de los patrones y el imperialismo.Luchamos unidos por el Congreso Obrero y la HuelgaGeneral.

¡Que la crisis de los banqueros y elimperialismo la paguen ellos! ¡No con elhambre y la miseria de nuestro pueblo!

¡Ha llegado la hora de decir basta!¡La liberación de los trabajadores será

obra de los trabajadores mismos!

¡Boicot activo al plebiscito de Mugabey el MDC, por la huelga general!

WIL, INTEGRANTE DE LA FLTI EN ZIMBABWE Y ÁFRICA DEL SUR

INTEGRADA POR:BRIGADA SEVIAN AL-LAITH (BRIGADA LEÓN SEDOV),

DE SIRIA; MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DE LAS MILICIAS DE LIBIA;

MOVIMIENTO DE OBREROS VOLUNTARIOSINTERNACIONALISTAS;

WORKERS INTERNATIONAL LEAGUE (WIL), DE ZIMBABWE; LIGA TROTSKISTA INTERNACIONALISTA (LTI), DE BOLIVIA;

GRUPO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO TROTSKISTA LENINISTA,“LOS COMUNEROS”, DE COLOMBIA;

COMITÉ POR LA REFUNDACIÓN DE LA IV INTERNACIONAL, DESAN PABLO, BRASIL;

LIGA TROTSKISTA INTERNACIONALISTA (LTI), DE PERÚ; NÚCLEO OBRERO REVOLUCIONARIO (NOR), DE PERÚ;

LIGA COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES (LCT), DE VENEZUELA

ADHERENTE:LIGA OBRERA INTERNACIONALISTA – CUARTA INTERNACIONAL

(LOI-CI), DE ARGENTINA

¡BOICOT ACTIVO AL PLEBISCITO DE MUGABE Y EL MDC QUE ESTÁ AL SERVICIO DE LA ANGLO AMERICAN Y EL IMPERIALISMO!

UNA SOLA LUCHA, UNA SOLA CLASE QUE DEBE PONERSE EN PIE EN TODA ÁFRICA PARA PELEAR CONTRA EL IMPERIALISMO

DECLARACIÓN DE LA WORKERS INTERNATIONAL LEAGUE (LIGA OBRERA INTERNACIONAL) FRENTE AL REFERENDUM POR EL BORRADOR DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN

Mugabe y la reina de Inglaterra

2525

Una verdadera crisis se abrióen las alturas del régimen delas clases dominantes (que

surgió de la trampa electoral y la frau-dulenta “Asamblea Constituyente”).Tanto es así, que recientemente acabade dimitir a su cargo el primer minis-tro Jebali, profundizando la debacle ydesestabilización del gobierno expro-piador de la revolución.

Las pandillas patronales realiza-ron mal sus cálculos sobre cuál habíade ser la existente relación de fuerzasestablecida entre las clases. Todas lasfracciones burgueses, de conjunto, seveían muy fuertes; favorecidas por lainvasión imperialista de Francia sobreMali y por el genocidio de Al Assadsobre las martirizadas masas de Siria;y también por la expropiación de losprocesos revolucionarios de Libia,Egipto y el propio Túnez.  

Entonces, ante el abierto procesode ruptura de los explotados tuneci-nos con el actual gobierno y la“Asamblea Constituyente”, el impe-rialismo y la burguesía dijeron “es

insostenible seguir soportando

embestidas de masas contra nuestro

débil régimen que ya no puede más

jugar el rol de adormecer ni engañar

a nadie, llegó el momento de dar un

golpe que frene a los hambrientos

para poder seguir garantizando nues-

tras propiedades y negocios”. Estafue la razón que llevó a la burguesía adejar por un momento de lado a suagente “democrático” y a ordenarles asus empleados fascistas para quemediante un intento de putch impon-gan orden.

Pero frente a esta acción contrarre-volucionaria, lejos de amedrentarse,las masas redoblaron sus insistentescombates y  respondieron con unapoderosa huelga general revolucio-naria que, incendiando locales delEnhada y violentos enfrentamientoscon la policía, conmovió al país desdesus cimientos. ¡así se lucha! ¡así sele responde a las bandas fascistas ylos burgueses que las arman paraimponer su terror blanco sobre lostrabajadores!

Esta irrupción contra el ataque fas-cista, ubica a los explotados tuneci-nos en posición de contraofensivapara asaltar a la burguesía y derrotarla política de Obama y demás repre-sentantes de los buitres imperialistas;a la vez que, junto al combate demasas en Egipto, el creciente odio delas masas armadas de Libia contra elgobierno del CNL, la inminente posi-ble irrupción de una nueva intifada acargo de las masas palestinas, puedeprovocar un impulso hacia adelantede las masas masacradas que en Siriaaún continúan resistiendo y enfren-tando al genocidio de Al Assad. Esque nadie puede olvidar, que estamosen presencia no de revoluciones envarios países, sino que esta magníficaobra de los explotados, con sus avan-ces y retrocesos,  no es otra cosa queuna sola y única revolución en todo elMagreb Árabe y Medio Oriente.

Los trabajadores de Túnez, conesta nueva demostración de su pode-río, son los que más claramente estándemostrando con su huelga general

revolucionaria el peso decisivo quetiene la clase obrera en este abiertoproceso revolucionario en toda laregión; esa misma clase obrera quenutre las milicias en Libia, las barri-cadas contra el gobierno de Morsi y lacasta de oficiales del ejército en Egip-to y la resistencia de masas en Siria.

Los proletarios de Túnez son losque al momento más cerca están debarrer a la burocracia de los sindica-tos (UGTT, centralmente) para desa-tarse las manos en el combate contrala burguesía y su estado. Lo que sig-nifica un gran ejemplo para los traba-jadores de Europa, comenzando porlos de España y Grecia, que nueva-mente ingresan al torrente de la luchacontra los gobiernos de los capitalis-tas y que para liberarse primerodeben derrotar la política de la buro-cracia sindical y de las corrientespolíticas que representan a los intere-ses de la aristocracia obrera. No obs-tante, esta acción revolucionaria de laclase obrera tunecina también poneen evidencia la cobardía y sumisión

de todos aquellos que en nombre del“socialismo” en Egipto –como enEuropa-, que dirigen sindicatos yorganizaciones de lucha de lasmasas, no llaman al proletariado acentralizar su combate y a conquistarla huelga general revolucionaria paraderrotar a los gobiernos que atacan alos explotados.

SE GENERALIZA EL COMBATE DE LOSTRABAJADORES Y EL PUEBLO POBRECONTRA EL GOBIERNO EXPROPIADOR DELA REVOLUCIÓN Y LA FRAUDULENTA“ASAMBLEA CONSTITUYENTE”

Este ataque del gobierno y la bur-guesía tunecina, se da en momentosen que los explotados padecen unasituación económica desesperante,peor incluso a la que sufrían en tiem-pos de Ben Alí. El país está completa-mente arruinado, con su economíaparada. El desempleo llega al 20%(hay regiones en las que este númerosupera el 50%), mientras más del

Imponiéndole una huelga general a la burocracia colaboracionista de la UGTT, incendiando los locales del Enhada y batiéndose con lapolicía: los trabajadores responden ante el cobarde asesinato de Belaid, dirigente de la izquierda tunecina, entregado por losservicios de inteligencia del estado burgués y fusilado por bandas fascistas…

UNA NUEVA EMBESTIDA REVOLUCIONARIA DE MASAS ESTALLA EN LACUNA DE LA REVOLUCIÓN DEL NORTE DE ÁFRICA Y MEDIO ORIENTE

“¡EL PUEBLO QUIERE LA CAÍDA DEL RÉGIMEN!”

TÚNEZ 20/02/2013

Movilización frente al asesinato de Chorki Belaid

TÚNEZ2626

40% de los egresados universitariossigue sin encontrar trabajo. La  poli-cía persigue y hostiga a todo el mun-do, principalmente a la juventuddesocupada, mientras las bandas sala-fistas atacan locales de organizacio-nes obreras y en accionesmonitoreadas por los servicios deinteligencia del estado matan a losdirigentes de las masas. 

Los gobiernos de las “primaverasárabes”, esos crápulas que robaron larevolución que las masas protagoniza-ron regando el suelo con la sangre decientos y cientos de sus mártires, solohan traído miseria, hambruna, mayordesocupación, padecimientos inaudi-tos, muertes y un superior sometimien-to del Túnez semicolonial a las garrasde los piratas imperialistas.

Pero en Túnez, tanto el gobiernocomo el régimen, ambos muy inesta-bles, con sus incumplidas frases dul-zonas y demagogia de “manosvacías”, se expusieron rápidamentefrente a masas revolucionarias que nohan visto satisfacer ninguna de susnecesidades. A dos años del inicio dela revolución y de la caída del régi-men de Ben Alí y el RCD, las múlti-ples luchas parciales en todo estetiempo, han dejado en el haber de lasmasas la lección de que se acabó eltiempo de (falsa) “ilusión” con elgobierno “transicional” y la “Asam-blea Constituyente” fraudulenta.

La clase obrera y el pueblo pobreno quieren escuchar más promesas. Ymucho menos están dispuestos asoportar que, como en la época deBen Alí, les maten a sus dirigentes.Por ello se lanzan a una lucha genera-lizada. Pues a partir de su propiaexperiencia los trabajadores estáncomprendiendo de forma aceleradaque ninguna de las demandas de larevolución, como “pan, trabajo, liber-tad y dignidad nacional”, puede resol-verse si la clase obrera no toma elpoder en sus manos aplastando alestado de la burguesía. De esta forma,con sus combates, trazan abiertamen-te un ángulo de 180° grados con lapolítica colaboracionista de la buro-cracia y de las corrientes de laizquierda reformista que desde todoel mundo dieron apoyo a las institu-ciones que la burguesía ponía en piepara estrangular la revolución. ¿Quédirán ahora los NPA, los SWP y losgrupos nacionales de ex trotskistas enmomento que las masas “musulmanasatrasadas” de Túnez quieren borrar dela faz de la tierra a sus “AsambleasConstituyentes”? Por ahora nada,solo un ensordecedor silencio…

la clase obrera le impuso a laburocracia de la ugtt una verda-dera huelga general revolucionaria

En este escenario de “crecienteinestabilidad”, la burocracia de laUGTT, fiel a mantenerse como elpilar fundamental de sostenimientodel actual régimen burgués tunecino,

ha llamado a la patronal a conformarun “gobierno de unidad nacional”,por “lo incontenible de la situación”.Esta política colaboracionista –frente-

populista- es lo único que mantuvo enpie al régimen burgués, asechado entodos sus flancos, desde el 14 de ene-ro del 2011, por las combativas yheroicas masas revolucionarias.

Pero el asesinato de este dirigen-te de la izquierda tunecina, fue lagota que rebalsó el vaso e hizo esta-llar el odio de las masas, quienes yano soportan más la cobardía políticay el colaboracionismo (de clases)emanado por los burócratas de laUGTT que sostienen al régimen delos capitalistas.

Aprovechando las brechas abier-tas en las alturas, los explotados salie-ron masivamente a las callesexpresando toda su rabia contra elgobierno y sobrepasaron a todas lasdirecciones y diques de contenciónque los mantenían en los marcos delas luchas parciales y de presión sobrela patronal y sus instituciones. Parano caer a manos de las masas, la buro-cracia de la UGTT se vio en la obliga-ción de llamar a una huelga generalpara el viernes 8 de febrero, día enque se realizó el funeral de Belaid.Pero desde el miércoles mismo, lasmasas tenían paralizado el país yganado las calles, combatían contra lapolicía, atacaban comisarias e incen-diaban locales del partido gobernanteEnhada. Así se le respondía a la inten-tona de putch fascista de la burguesía.

Los combates más duros se dieronen la capital, y en ciudades como Zar-zis (en la frontera con Libia), Gafsa(principal ciudad minera) y Sidi Bou-zid (donde se había inmolado Moha-med Bouazizi). También los hubo enSfax -donde los salafistas  “garantiza-ban la seguridad” de las calles junto ala policía- y en Siliana. Una grandiosahuelga general revolucionaria de 72horas sacudió al país de norte a sur yde este a oeste. Los analistas políticoshablaban del inicio de una “segundarevolución”. ¡Y cuánta razón tienen!

Por el odio de las masas y elpavor a que éstas se armen asaltandolas comisarias y desarmando a lapolicía, la burguesía desplegó solda-dos y tanques militares. Francia cer-có su embajada, cerró todas susescuelas y recomendó a los 25.000franceses radicados en Túnez que nosalgan de sus casas. Pues durante losenfrentamientos del miércoles, jue-ves y viernes, las consignas gritadaspor las masas eran muy claras encuál era el objetivo a cumplir: “¡El

pueblo quiere la caída del régi-

men!”, “¡Enhada, torturadora del

pueblo!” y “¡El pueblo quiere una

nueva revolución!”.

El viernes, durante el funeral deChorki Belaid, asistieron 50.000 per-sonas, pero en todo el país se movili-zaron cerca de dos millones demanifestantes, en decenas de actossimbólicos. En las afueras del cemen-terio donde se enterraron los restos deBelaid, hubo durísimos enfrentamien-tos con la policía. La juventud dabamuestra de su audacia y valentía, ocu-pando el lugar de vanguardia en elcombate. Mientras esto sucedía,20.000 trabajadores y explotados cer-caban el Ministerio de Interior yembestían contra las fuerzas delorden.

La huelga general convocada porla burocracia de la UGTT -¡luego deno hacerlo en los últimos 34 años!-,era para hacer un luto de forma pací-fica, pero las masas le dieron otrocontenido y la transformaron en unahuelga general política revolucionariaque volvió a poner en cuestión, en elTúnez revolucionario, cuál es la claseque debe gobernar. Justamente, esofue lo que estuvo planteado duranteestas jornadas revolucionarias. Peroquién gobierna y quién debe tener elpoder en sus manos, no puede serresuelto mediante una huelga general.Para ello hace falta que se vuelvan aponer en pie los organismos de lasmasas en lucha y desde allí prepararuna insurrección triunfante que le déla merecida victoria a los obreros yexplotados.  Esta es la tarea que se ha

puesto a la orden del día, para que laclase obrera reabra la revolución y sehaga del poder. Sobran condicionespara hacerlo.

LA ACCIÓN DECIDIDA DE LOSTRABAJADORES, PUSO AL DESNUDO ELROL COLABORACIONISTA DE LABUROCRACIA Y EL DE LOS DIRIGENTES DELAS CORRIENTES REFORMISTASAGRUPADAS EN EL FORO SOCIALMUNDIAL

Si la clase obrera aún no se hahecho del poder en todo este tiempoes por exclusiva responsabilidad dela burocracia de la UGTT y de losdirigentes de las corrientes de laizquierda reformista, que como elPCOT tienen una enorme influenciaen la vanguardia y en amplios secto-res de las masas. Ellos, junto a susamigos ex trotskistas de Europa,lejos de llamar a los trabajadores aromper con la burguesía y a poner enpie sus propias instituciones de inde-pendencia de clase, de autodetermi-nación, democracia directa yarmamento -es decir los organismosde doble poder maduro-; son quienescon su política de colaboración declases le están dando una sobrevidaal régimen capitalista tunecino.

Mientras tanto, las corrientessocialimperialistas de la izquierdafrancesa como el NPA (que en Túneztiene un grupo que se llama Liga deIzquierda Obrera) y Lutte Ouvriere,que desde sus despachos de Paríssostienen a la burocracia enquistadaen los sindicatos tunecinos, nomovieron un solo dedo contra lainvasión de Francia a Malí, desdedonde los piratas imperialistas mon-tarán su cabecera de playa paraderrotar militarmente -si es necesa-rio- la revolución en Túnez y toda laregión. Tanto el NPA como todos losrenegados del trotskismo fueron ene-migos de llamar a la clase obrera deFrancia y Europa a detener la carni-cería humana realizada por las tropasmilitares de la V República. Se han

Combates en las calles de Túnez

TÚNEZ 2727

negado a luchar bajo la consigna de“EL ENEMIGO ESTÁ EN CASA”.Demostrando una vez más ser sir-vientes del imperialismo francés.¡Fuera del movimiento obrero lasmanos de todas las corrientessocialimperialistas!

La clase obrera tiene que darle laespalda y repudiar a todos los lacayosde la burguesía. Como así también aese Foro Social Mundial que estánpreparando en Túnez para los próxi-mos días; foro en el que se reagrupa-rán los que apoyaron, sostuvieron yaplicaron la política de “AsambleasConstituyentes” y “Elecciones demo-cráticas”… las trampas con las que laburguesía expropió la revolución.Desde ya que en esa cueva de enfer-meros del capitalismo, tendrán unlugar destacado los traidores que enSiria se refugiaron contra las masasen las barricadas del asesino BasharAl Assad.

Las masas revolucionarias debenromper con todas estas organizacio-nes que las han postrado ante la bur-guesía y poner a su frente unadirección revolucionaria que le mar-que el camino a la victoria. Llegó elmomento de preparar el combate poraplastar a las bandas salafistas, barrera todas las células antiobreras delEnhada, derrocar al gobierno, disol-ver a la policía, partir al ejército yganarse a la base de soldados rasos,para destruir el estado burgués tuneci-no y que el régimen tunecino terminecomo el de Khadafy en Libia. Paraello, ya mismo hay que llamara poner en pie un congreso obreronacional de base de la ugtt y detodos los organismos de las masasen lucha. allí hay que expulsar a laburocracia colaboracionista y deli-near las fuerzas del futuro poder ygobierno de los trabajadores y elpueblo pobre.

¡HA LLEGADO LA HORA DE IMPONER LARUPTURA DE LAS ORGANIZACIONESOBRERAS Y DE LAS MASAS CON LABURGUESÍA, PARA PREPARAR LA LUCHAPOR SU DERROCAMIENTOREVOLUCIONARIO Y LA TOMA DEL PODERPOR PARTE DE LOS EXPLOTADOS!

¡abajo el gobierno y la asam-blea nacional fraudulenta, de lospiratas imperialistas y los continua-dores del régimen de ben alí!

¡Fuera de las organizaciones delos trabajadores y de las masas enlucha, todos los colaboracionistascon la patronal! ¡por un gran con-greso nacional de la ugtt condelegados de base sin burócratas nitraidores! ¡por comités de fábrica,de desocupados y de soldados rasospara unir a todos los explotadoscontra el gobierno y la burguesíatunecina! ¡milicias obreras y popu-lares para aplastar a las bandassalafistas y a la casta de oficiales dela policía y del ejército!

Con todas esas fuerzas revolucio-narias centralizadas, actuando comoun sólido puño se conquistará un ver-dadero plan obrero de emergenciaque dé salida a la crisis, luchandopor: ¡expropiación sin pago y bajocontrol obrero de todas las fábri-cas, bienes, propiedades y bancosdel imperialismo y la burguesíacipaya! ¡abajo todos los tratadospolíticos, económicos y militaresque atan la nación oprimida alimperialismo! ¡por la nacionaliza-ción del comercio exterior!¡aumento de salarios ya para todoslos trabajadores! ¡escala móvil desalario y horas de trabajo! ¡traba-jo para todos! ¡libertad a todos lospresos políticos! ¡tribunales obre-ros y populares para juzgar y casti-gar a todos los patrones asesinos deobreros y explotados!

Para conseguir el pan, el trabajo yla libertad nacional: la clase obreratiene que tomar el poder y la solucióna sus problemas en sus manos. ¡porun gobierno provisional revolucio-nario de las organizaciones obrerasy de las masas en lucha, basado enlos organismos de autodetermina-ción, democracia directa y arma-mento de los explotados!

DESDE ATENAS A JERUSALÉN Y DESDEMADRID A DAMASCO…¡POR UNA LUCHA REVOLUCIONARIAUNIFICADA DE LA CLASE OBRERA Y LASMASAS EXPLOTADAS!

Sin duda alguna, en esta misma yúnica revolución de todo el Norte deÁfrica y Medio Oriente, tomar elpoder en Túnez será un enorme pasohacia adelante para: golpear y derro-tar a los gobiernos que expropiaron larevolución en Libia y Egipto; frenarel genocidio en Siria y que las masasaplasten la dictadura sangrienta deBashar Al Assad; y que Palestina pue-da ser liberada mediante la destruc-ción del estado sionista-fascista deIsrael.  ¡por una Federación derepúblicas Socialistas del norte deÁfrica y medio oriente! 

Para ello: ¡Hay que poner en pielas milicias obreras y populares entúnez para unificarlas con lasmasas armadas en libia! ¡asípodremos apoyar a las masas deegipto que combaten por su revo-lución, y acudir en auxilio de lasmartirizadas masas de Siria y delpueblo palestino! ¡así podremosenfrentar y aplastar a cada uno delos soldados franceses que haninvadido mali, para que los explo-tados expulsen al invasor!

En esta pelea, la clase obrera euro-pea tiene una enorme responsabilidadque ponerse al hombro. Es que en su

continente está la llave para que triun-fen las revoluciones en curso. Caro hapagado históricamente la clase obre-ra, por ejemplo la española, el hechode no combatir codo a codo con lostrabajadores y explotados de las semi-colonias que oprimían y saqueabansus países imperialistas. En los años´30 del siglo XX, en plena GuerraCivil Española, Franco se ganó alejército de Marruecos para utilizarlocomo fuerza de choque contra “LaRepública” porque quienes luchabanbajos sus banderas no levantaroncomo propia la demanda de la inde-pendencia de ese país en contra delprotectorado español. Hay que impe-dir que en el siglo XXI esta historiavuelva a repetirse. 

La clase obrera de Francia tienemucho que decir al respecto. No pue-de permanecer pasiva, por culpa desus direcciones, ante la invasión mili-tar comandada por Hollande sobreMali. Ya mismo debe ponerse de piepara enfrentar en su propio terreno ala burguesía imperialista francesa.

El proletariado de las grandesmetrópolis debe asumir la obligacióninternacionalista de llevar el fuego dela revolución al corazón de la Europaimperialista. Pasos en ese sentido,están dando los trabajadores de Gre-cia. Las aguerridas masas han salidoal combate con una nueva HuelgaGeneral y con multitudinarias movili-zaciones en los principales centrospolíticos del país. Allí hay que aplas-tar a las bandas fascistas de AmanecerDorado y prenderles fuegos sus loca-les como lo hacen los trabajadores deTúnez con los del Enhada.

No quieren ser menos los trabaja-dores del Estado Español, quienes yaenfrentan nuevamente en las calleslos planes de ajustes y tarifazos delgobierno español. En ese país, de for-ma desesperada, obreros inmigrantesy mujeres trabajadoras se han prendi-do fuego por la desesperación queprovoca no tener qué comer, similar alo que hizo el joven Mohamed Boua-zizi a fines del 2010 (hecho que des-tapó el actual procesorevolucionario). Basta.  ¡Hay quebarrer a la monarquía de los bor-bones en españa! ¡Hay que derro-tar los planes de hambre y miseriade los gobiernos de rajoy en espa-ña, Hollande en Francia y depapoulias en grecia! ¡Hay queimponerle a la burocracia de lossindicatos la Huelga generalrevolucionaria, como hicie-ron nuestros hermanos de clase entúnez! ¡que se vayan todos, que noquede ni uno solo!

JULIÁN JUÁREZ

Marcha a la embajada yankee en Túnez

El día 5/3/2013 estaba previstoque el Congreso NacionalGeneral (el gobierno de Libia)

votara una ley donde regulaba quétanto podían participar en los cargosestatales ex funcionarios que hayanservido en la época de Qadafy. Querí-an votar que no importaba si habíanservido como funcionarios bajoQadafy mucho o poco tiempo, o sirompieron con él o no, porque sabenque todos ellos y todos los patronesen Libia estaban o estuvieron con eldictador.

Es que actualmente las masasrechazan, incluso a veces físicamente,a todos los que está más que conocidoque estuvieron con Qadafy. El CNGquería ofrecerles a los qadafistas unmanto de protección.

Al enterarse de la votación de estaley, se organizó una marcha a las ofi-cinas del CNG, donde un grupo de300 personas lograron ingresar ycerrar la oficina, impidiendo la salidade los 200 congresales, para hacerque votaran que nadie que haya servi-do bajo Qadafy, aunque sea un día,podía ocupar puestos en el estado.Impidieron la entrada y salida de lasala hasta que no se aprobara esto.

En seguida el CNG rechazó lo quese demandaba desde la marcha, pues30 congresales deberían renunciar, alhaber sido, de alguna forma u otra,funcionarios públicos de Libia en laépoca de Qadafy, incluyendo al presi-dente del CNG, Mohammed Maga-rief, y al Primer Ministro de Libia, AliZeidan. Explicando esta situación,pidiendo que se respete “la votacióndel pueblo” que los hicieron a elloscongresales, el CNG pudo engañar alas masas y salir de la sala donde esta-ba sesionando, aunque no pudo votarsu ley, y tuvo que dejar las cosascomo estaban: con las masas recha-zando a quienes reconocían comoviejos qadafistas, y no pocas vecescon sectores de ellas ajusticiándolos.Tanto es así que luego de retirarse dela sala, el auto de Mohammad Maga-rief fue baleado, pues él había sidoembajador en la época de Qadafyantes de que se enfrentaran y el pri-mero se fuera “exiliado” a EEUU.Pero él no estaba dentro de su auto.Unos días más tarde el propio Maga-rief anunció que el CNG interrumpi-ría sus sesiones "por falta deseguridad".

Esto demuestra que el gobierno delCNG, que busca expropiar la revolu-ción, no se puede asentar, ni tampocopuede asentar una constituyente toda-vía, por una relación de fuerzas esta-blecida por las masas que continúanarmadas. No se puede asentar el régi-men post revolución, y esto es expre-sión de lo mismo que sucede en Túnezo en Egipto, donde las masas siguenresistiendo para que los opresores noles roben su revolución y, a cada paso,detienen los planes de los gobiernosen avanzar en asentar los regímenesexpropiadores y aplastadores de larevolución. Esto se debe a una rela-ción de fuerzas conquistada por la cla-se obrera de la región en los distintoslevantamientos.

Pero en Libia las masas tienen asu frente direcciones conciliadoras,es decir, que les dicen que hay queesperar a que el gobierno resuelvatodo y tener fe de que todo saldrábien. Con esto dejan a las masas ensus casas con sus armas guardadas, yde esta forma sostienen al gobiernodel CNG, que a lo que se dedica es aexpropiar la revolución, ver cómoavanza en reconstituir el poder de losexplotadores y, sobre todo, garanti-zarle el saqueo del petróleo a las

transnacionales petroleras.

Pero también estos últimos hechosdemuestran que bastaría con que lasmasas se sacaran de encima a susdirecciones colaboracionistas paradecir “Fuera el gobierno de los

explotadores que nos hunden en la

miseria y le entregan nuestras rique-

zas del petróleo a las potencias

extranjeras” y hacerlo realidad,sacando al CNG de donde está, eimponiendo un gobierno obrero ycampesino basado en las masas auto-organizadas, que tome como primeramedida la expropiación sin pago ybajo control obrero del petróleo y detoda la banca para centralizarla enuna banca estatal única y controlar losfondos de las riquezas de Libia paraque vaya no a los ricachones extranje-ros, sino a todos los explotados libiose inmigrantes que hay en Libia, y asípoder garantizar un trabajo digno, unsalario digno, una vivienda digna ycondiciones de vida y trabajo decen-tes para todos, empezando por losinmigrantes, que son los que hacenlos peores trabajos y peor la pasan.

Pero para esto es necesario poneren pie una dirección revolucionariaque pueda dirigir a las masas a la

toma del poder y la victoria. Lasmasas explotadas libias necesitan unpartido revolucionario a su frentepara completar la revolución, comoun eslabón más en la cadena de larevolución del Norte de África yMedio Oriente.

¡Hay que romper con el cng yretomar el camino de la revoluciónque derrocó a qadafy!

¡por un congreso obrero y decampesinos pobres, de delegadosde base elegidos en cada fábrica,pozo petrolero, obra de la cons-trucción, cada establecimiento ycomités de inmigrantes paravotar un plan de lucha para impo-ner un gobierno obrero y de cam-pesinos pobres basado en lasmasas autoorganizadas!

¡expropiación sin pago y bajocontrol obrero de todo el petróleo yla industria petrolera para que lasriquezas libias dejen de robárselaslas transnacionales y pasen a losexplotados y podamos tener condi-ciones de vida dignas!

MOVIMIENTO DE OBREROS VOLUNTARIOSINTERNACIONALISTAS DE LIBIA

CORRESPONSAL

11-03-13

NUEVAMENTE LOS EXPLOTADOS OBLIGAN A RETROCEDER AL CNGEN SU INTENTO DE AVANZAR OTRO PASO EN ASENTAR UN

“NUEVO” RÉGIMEN QADAFISTA

L I B I A

Movilización del 01/07/12 contra la conformación del CNG

2828

¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL PUERTO DE MEJILLONES Y ARICA!Reproducimos a continuación dos comunicados públicos enviados por los obreros portuarios de Mejillones (Chile), que salen a luchar endefensa de su fuente de trabajo y están sublevando a todos los obreros portuarios del país. Desde el POI-CI de Chile apoyamos esta lucha

y nos colocamos a disposición de los trabajadores movilizados y reprimidos

¡EL 8/4 TODOS A TRIBUNALES!Paraguay 1536, 10 hs. Comité de apoyo por la absolución de los delegados del Garrahan

Junta Interna de ATE-Hospital Garrahan

Venimos realizando una campaña por la abso-lución de los compañeros que van a juicio oralpor haber encabezado la gran huelga del año2005 con la cual arrancaron un aumento desalario del 50%, el ingreso de más de 250enfermeras, el pase a planta de 350 contrata-dos y mejoras en el hospital entre las que sedestaca la instalación del resonador magnéti-co nuclear para diagnóstico por imágenes úni-co totalmente estatal.Aquella huelga popularizó la consigna “porun salario básico mínimo igual a la canastafamiliar” que en aquel momento era de

$1800 y hoy es de $8000, lo que nos demues-tra lo que ha hecho la inflación con nuestrossalarios.

Con el ajuste en salud, educación y en lossalarios que viene llevando adelante el gobier-no K, con el robo del impuesto a las gananciasy el techo en las paritarias del 16 al 22% comolo reflejan la de los docentes, la huelga del2005 de los trabajadores del Garrahan es unejemplo a seguir por el método democráticode las asambleas para decidir, enfrentando a lapatronal, al gobierno y a la burocracia sindical

cómplice.El gobierno de Cristina K los quiere castigarpor eso y porque siempre han estado al ladode los trabajadores que luchan. En cada huel-ga, en cada movilización, en cada corte deruta los delegados del Garrahan están presen-tes. Toda esta persecución se da en el marcodel proyecto X, para amedrentar a los trabaja-dores que saldremos a luchar por salario ycondiciones de trabajo. El 8/4 comienza el jui-cio y convocamos a todos los trabajadores amovilizarse para arrancarle a la justicia patro-nal la absolución de los compañeros.

ARGENTINA 2929

Campaña Internacional en apoyo a los trabajadores perseguidos y encarcelados por el estado patronal argentino

Ya son cientas las organizaciones obreras de distintas partes del mundo que están tomando en sus manos la pelea por defender y liberar

a los mejores luchadores de la clase obrera argentina, hoy atacada en su vanguardia por la justicia patronal y el gobierno de los Kirchner.

Esta lucha, es la misma, y es carne y sangre del combate por liberar a todos los obreros, luchadores populares y militantes antiimperialis-

tas encarcelados en las prisiones del imperialismo y el sionismo.

Comunicado de prensa de la Junta Interna de ATE-Hospital Garrahan

POR LA ABSOLUCIÓNA LOS DELEGADOS DEL GARRAHAN

Enrique Solar Lagos es dirigentedel sindicato de trabajadores delpuerto de Angamos de Mejillones,fue brutalmente golpeado tras parti-cipar en una movilización acontecidala tarde de ayer en el puerto, acciónque se extiende de un paro que semantiene desde el día sábado.

Joan Parra Vega, dirigente portua-rio de Iquique realizó el siguientecomunicado: “Buen golpe están dan-do los trabajadores portuarios y pes-queros de Chile a los gruposempresarios dueños de todos lospuertos y riquezas chilenas, VonAppen, Luksic, Claro, Urenda yAngelini. En Arica se les paraliza lapesca y en Mejillones se les paralizael puerto, hechos históricos que mar-can el precedente de la inoperancia yrepresión empresarial que existe hoyen nuestra legislación chilena, 300trabajadores viajan desde la ciudadde Iquique a Arica para exigir que noexterminen los peces de la zona nor-te, además, el Puerto de Mejillones,

la joya de la exportación de cobre, seencuentra PARALIZADO, por no seracogida la media hora de colación detodos los trabajadores, de esta formael mundo entero tiene que saber delabuso empresarial coludido en unióncon los senadores y diputados, queson permisivos a todas irregularida-des que cometen estos empresarios,los trabajadores se levanta a exigir ycuidar su fuente de empleo que seráel mañana para nuestras futurasgeneraciones. Desde Chile los traba-jadores solicitamos solidaridad yapoyo, como Trabajadores y Trabaja-doras tenemos que realizar un apoyoefectivo y real, hoy no mañana todosa la entrada del puerto de Angamosen Mejillones en apoyo a los trabaja-dores Portuarios de Mejillones.Todos al puerto de Mejillones paraapoyar a los trabajadores Portuariosde Mejillones, todos apoyar a nues-tros hermanos, nuestra clase, somosmillones, arriba los que luchan, ¡nun-ca más solos!

BRUTAL GOLPIZA DE CARABINEROS A DIRIGENTE SINDICAL

CHILE

TRABAJADORESPORTUARIOS DEL BIOBIO Y SAN ANTONIO

SE SUMARAN AL PARO NACIONALDirigentes portuarios reuni-

dos en San Antonio están a laespera de una mesa de diálogocon el gobierno para resolver elconflicto que afecta a los trabaja-dores del puerto Angamos. De noconstituir una mesa en las próxi-mas horas se sumaran al PARO lostrabajadores del BIO BIO, SANANTONIO, y todos los puertosque aun no se han movilizado enel norte del país, llegando a unPARO NACIONAL.

Desde el Sindicato MuellajeSvti, del puerto San Vicente, reali-zaron un llamado a las bases aestar en estado de alerta para lainminente movilización.

Enrique Solar Lagos es Hospitalizado enAntofagasta tras "salvaje" golpiza de

Fuerzas Especiales de Carabineros,sufriendo fractura nasal y múltipleslesiones en Movilización del Paro

Portuario.

ARGENTINA

Democracia Obrera: ¿Cuál es la actual situación por laque están atravesando?

Catrihuala: La situación es catastrófica. No tiene nom-bre lo que nos quieren hacer. Pensar que podemos vol-ver a estar encerrados, me da escalofríos… pues allí nostorturaban como a los detenidos y desaparecidos de ladictadura videlista en los ´70.

Somos 12 trabajadores los que seguimos imputados.Ahora nos van a llevar a una instancia y con una causatotalmente armada. El juicio es una farsa. A nosotrosya nos condenaron hace años, ahora lo que preparan esun linchamiento para que nadie reclame nunca más.

Nos atacaron antes, y lo continúan haciendo ahora, tanduramente… por luchar por razones que considerába-mos justas. Pedir cobrar un salario por el trabajo querealizamos, y no que siendo petroleros nos liquiden elsueldo por convenio de la UOCRA, lo que en plata debolsillo significa una enorme diferencia; pedir que se ter-mine con el impuesto al salario de los trabajadores, fue-ron nuestros “crímenes”. Esa es la gran verdad. Nosmaltratan así, porque nosotros fuimos los primeros ensalir a luchar por estas reivindicaciones, que hoy cruzan,si uno mira bien la realidad económica y política delpaís, a todos los trabajadores. Yo soy consciente que este fue nuestro grave “delito”.Lo demás fue toda una puesta de escena, una mentirapara criminalizarnos, volvernos locos y no dejar quetodo el mundo se entere del por qué de nuestra lucha.

D.O.: Ustedes sufrieron una brutal represión… ¿podeshacerlo más explícito? La mayoría de los trabajadores

no conocen las penurias y torturas a las que ustedesfueron sometidos.

C: A lo que les contaba. La dureza con la que nos ataca-ron fue terrible. En el 2006, Las Heras, en la lejanaPatagonia, podría ser una imagen de Irak o de Videlaen la época de la dictadura. Militares, policías, cochessin patentes, servicios de inteligencia, helicópteros,camionetas, armas largas, de todo lo que te imaginespodías ver. La ciudad estaba sitiada. Recuerden que el primer golpe que recibió nuestra huel-ga fue el encarcelamiento de Navarro, un vocero de lalucha. Así respondió el gobierno del presidente NéstorKirchner. El segundo mazazo fue la feroz represión querecibió el pueblo cuando se levantó para liberar al com-pañero detenido. Nos respondieron con una lluvia debalas. Nos persiguieron hasta debajo de la cama. ¡Ellosfueron los únicos criminales!

Y fíjense como siguió la cosa después. Cuando fallecióel policía Sayago, nos acusan a los trabajadores, para,como les contaba antes, meternos en prisión. Esos díasfueron terribles. No te hablo de la cárcel, que despuésles voy a decir cómo la pasábamos, sino de la persecu-ción. Entraban a nuestras casas. Rompían todo. Lespegaban a nuestros hijos, les pegaban a nuestras muje-res, nos desmoronaban a golpes. Nos querían hacer quenos declarásemos culpable de algo que no hicimos. Noshumillaban. Fue un infierno. Nos rompían los huesos,nos desfiguraban la cara, nuestras criaturas lloraban…Esa es una cicatriz abierta que nunca va a cerrar. Lo quenos hicieron no tiene nombre.

7 años después, mirando hacia atrás, te das cuenta que el

gobierno y las petroleras respondieron a nuestros recla-mos con persecución, tortura y cárcel. ¿Y que pedíamos?Solo un salario más digno y que no nos cobren más elimpuesto a las ganancia a los obreros petroleros. Yo mepregunto ¿era para tanto? Y si, era para tanto. Porquenuestro reclamo, que partía de la enorme necesidad quesignifica garantizarle el alimento a nuestras familias -todossaben que en el Sur los costos son de dos a tres veces elvalor que en la Buenos Aires-, era un choque de lleno con-tra los planes del gobierno, sus paritarias y la entrega delos recursos naturales a la Pan American, la Repsol, laBritsh, todas petroleras de los pulpos imperialistas. Piensen que hoy el 80% de los trabajadores están conun salario promedio de $3.500, tercerizado o en negro ycon un régimen laboral perverso; nuestra lucha era con-tra eso que se impuso luego de que los Kirchner aplasta-ran el conflicto en Las Heras.

D.O.: Años en la cárcel, tortura y mucho silencio…

C: Perdónenme que los interrumpa. Pero estoy muyindignado, con una bronca bárbara. Nos comimos tresaños de prisión por algo que no hicimos. Fue una pue-blada. Éramos 2.500 personas reclamando y resistiendoa una feroz represión, que desde la época de, que séyo… ¿de la Patagonia rebelde, aunque allí hubo miles demuertos? que no habíamos vivido nada igual por estaszonas de lo que yo pueda tener conocimiento.

Nuestros familiares se asustaron muchísimo. La gentese desesperó. El pueblo nos acompañó de forma pacífi-ca porque todos vivimos de la industria del petróleo ynuestro salario es fundamental no solo para la familia deuno sino también para los comerciantes.

HAY QUE PROFUNDIZAR LA LUCHA Y LA CAMPAÑA INTERNACIONAL POR EL DESPROCESAMIENTO DELOS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS, DEL HOSPITAL GARRAHAN Y LOS MÁS DE 6500LUCHADORES OBREROS Y POPULARES PROCESADOS POR LOS JUECES DE LAS TRANSNACIONALES

Reportaje a Darío Catrihuala, obrero petrolero de Las Heras, encarcelado y torturado durante

tres años por la Policía y la justicia patronal

3030

08/03/2013

“EL JUICIO ES UNA FARSA. A NOSOTROS YA NOS CONDENARON HACE AÑOS, AHORALO QUE PREPARAN ES UN LINCHAMIENTO PARA QUE NADIE RECLAME NUNCA MÁS”

Tenía 23 años cuando

fue detenido en el

2006, por luchar con

los obreros del sur

por sus justas

demandas de "Todos

somos petroleros,

igual trabajo, igual

salario y contra el

impuesto al salario".

Las He ras, San ta Cruz, el 24 de fe bre ro 2007. Marcha de familiares yorganizaciones obreras al grito de "Libertad a los presos políticos"

ARGENTINA

Nadie pensaba que por ir a reclamar por la libertad deuno de los dirigentes de la huelga, nos iba a pasar esto.Nos iban a atacar como si estuviéramos en una guerra.Nos iban a reprimir de manera tan violenta. No sé quépasaba por las mentes de esa gente, pero sí tengo enclaro que debían derrotar como sea nuestra justa lucha.Por eso detuvieron a nuestros dirigentes y reprimieronbrutalmente a todos los trabajadores y al pueblo.

Muchos de los compañeros que estuvieron encarcela-dos, acusados con pruebas falsas, testimonios sacadosbajo tortura, quedaron muy golpeados y afectados.Algunos al día de hoy no salen de sus casas. Eso en LasHeras es gravísimo porque estamos en la ciudad delpaís con más alto índice de suicidios por habitantes. Noes joda. La tortura a la que nos sometían era para que-brarnos o para que nos volemos la tapa de los sesos.

En la cárcel nos tiraban al piso, nos aplastaban lacara a patadas y nos ponían al lado de las cubiertasde sus camionetas encendidas, a unas distancia quesi se movían nos arrancaban la cabeza del cuerpo. Esecalvario duro los tres años que tuvimos adentro. Ni unsolo día tuvimos respiro. Era pensar cada mañana,pasando muchas noches sin dormir, por temor a que tepase algo, cómo ser fuertes para sobrevivir ese día ypasar al siguiente.

D.O.: Antes comentabas que a ustedes ya los han decla-rado culpables… ¿Por eso hablás de un linchamientopor parte de los jueces de las petroleras en contra de lostrabajadores?

C: Si, son muchas las razones por las que podamos pen-sar así. Tres años en cárcel y otros tantos sin poder salirde la ciudad. Esas son condenas para “culpables”. Nojodamos más, nos declararon culpables de entrada. Yasí nos trataron todo este tiempo. Hasta la burocraciadel sindicato de petroleros, nos señaló y entregó comosi fuéramos responsables.

Todas las “declaraciones” o “testimonios” que dicentener fueron arrancadas a golpes, torturas y amenazasde muerte. Acá no hay justicia, lo que hay es un lincha-miento. Es como estar en la Inquisición o ante verdugosque te van a quitar la vida en una plaza pública. Esa es lasensación que tengo en todo momento.

Nadie sabe lo que sufrimos en la cárcel. Solo nosotros.Fue como vivir en una dictadura, pero en el siglo XXI. Yla razón de todo es porque somos trabajadores, y noempresarios, banqueros, gerentes petroleros o funcio-narios políticos. Ahora nos quieren llevar a juicio paravolver a meternos adentro y mostrarnos como su trofeo.La justicia de los K, como toda la justicia de los patro-nes, esta arreglada para defender los intereses de losgrandes grupos económicos y las transnacionales quese roban todo lo que el obrero produce y las riquezasque generan nuestros suelos. La justicia es para ellos,para nosotros, solo represión.

D.O.: ¿Qué hicieron las organizaciones obreras en todosestos 7 años?

C: El sindicato nos entregó. El chaco Segovia se pusodel lado de los patrones y con su gente marcaba lascasas de los compañeros.

Hubo organizaciones que cuando comenzó la represiónvinieron de distintas partes hasta Las Heras. Pero des-pués nadie, salvo escasas excepciones, hablo más denosotros. Nos dejaron en el olvido, eso fue lo que másduele y molesta. Es algo que no puedo explicarme. Ese fue nuestro peor castigo, el aislamiento. Sentir quelas organizaciones obreras, los sindicatos y los organis-mos de Derechos Humanos, nos dieron la espalda, meha causado una amarga tristeza.

Yo soñaba todos los días con que llegara la noticia deque se había organizado una gran marcha en la Capitalpidiendo por nuestra libertad. A veces solo pensaba eneso. Era mi luz de esperanza. Me decía a mí mismo, ya

va a llegar ese momento. Pero pasaban los días y…nada. Pasamos tres malditos años, donde no pudimosver a nuestros hijos, a la familia, a los amigos. Nosrobaron todo.En la tierra de los K está prohibido que se cuestionen lasganancias de las petroleras. Si lo haces te pasa como anosotros. Eso es lo que quieren institucionalizar con eljuicio trucho que nos están montando. Nos encerraron por tres años, disculpen que lo repitatantas veces, y nos siguen persiguiendo porque tienenmiedo que desde la Patagonia se dispare a todo el movi-miento obrero, cosa que por abajo se siente en todoslados, la lucha por “a igual trabajo, igual salario” y por laliquidación del impuesto a las ganancias que se le aplicaal salario obrero. Las petroleras y el gobierno de Cristina Kirchner, tienenque saber que por más que nos hayan hecho lo que noshicieron, por más que nos quieran meter nuevamente ensus cárceles, no vamos a dejar de pelear y la clase obre-ra va a seguir luchando por lo que le corresponde. Si noes en Argentina, será en otros países. Será como los esen el Norte de África y Medio Oriente, donde se luchatodos los días por el pan, la libertad y la dignidad. Esonos da fuerza. Allí, con ellos, los obreros del mundo,están nuestros pensamientos. Pase lo que pase, nuestraclase va a volver a levantarse y a ponerse en guardiapara volver a pelear. Estoy convencido de eso, la claseobrera internacional no nos va a dejar solos.

D.O.: Recientemente se acaban de reunir algunas orga-nizaciones para impulsar el apoyo que ustedes necesi-tan. ¿Qué opinas al respecto?

C: La verdad que ha sido un paso adelante. Hemos saca-do un comunicado llamando apoyar los trabajadores delHospital Garrahan que también son llevados a juicio ypor nosotros, los obreros petroleros de Las Heras. Losobreros de PATY han sido un gran sostén. El llamadoque hicieron alrededor de constituir un Comité de Apoyopara ambos sectores y para todos los perseguidos ypresos políticos, fue de mucha ayuda. Ya quedamos para una próxima reunión. Nosotros a suvez estamos impulsando a nivel nacional e internacionalesta campaña. Tengo fe que más organizaciones enArgentina y en el mundo se van a unir con nosotrospara dar esta pelea.También se merecen que impulsemos la lucha por sulibertad los compañeros palestinos que están presos enlas cárceles del sionismo. Los luchadores antiimperialis-tas encarcelados en Guantánamo, y los miles de presospolíticos que hay en el mundo. Somos todos de unamisma clase.Como he aprendido en estos años: NO TENEMOS NADAQUE PERDER, SOLO CADENAS QUE ROMPER. Y Asíserá.

REPORTAJE REALIZADO POR EL COMITÉ REDACTORDE DEMOCRACIA OBRERA

3131

Soy Darío Catrihuala, ex preso político durante tresaños y hoy procesado por pelear contra las petrolerasy el gobierno de los Kirchner, por “a igual trabajo,igual salario” y por terminar con el maldito “impuestoal salario” en el 2006. Fuimos decenas los compañe-ros encarcelados y quedamos 6 durante más de tresaños padeciendo las peores torturas y vejámenes. Lajusticia patronal a nosotros ya nos ha condenadocomo “delincuentes” y hoy preparan un linchamientopara que nunca más levantemos nuestras demandas ysalgamos a pelear por lo que nos corresponde. Asíquieren llevarnos a un juicio trucho con causas total-mente montadas y armadas como lo quieren hacer enabril contra los compañeros del Garrahan.

Así, somos más de 6500 compañeros procesa-dos, mientras Tapia y Claros en Jujuy, los compañe-ros de Corral de Bustos y los presos por lasrevueltas por el pan de Rosario, Bariloche y BuenosAires se pudren en las cárceles como rehenes denuestra clase ¡No podemos permitirlo!

¡Ningún obrero que pelea contra su patrón pue-de quedar solo!

Es por esto que junto a distintas organizacionesobreras y de Derechos Humanos hemos puesto en pieuna Comisión Permanente para lograr la libertad yel desprocesamiento de los luchadores obreros ypopulares por razones políticas y sociales. Desde yaque los invitamos a formar parte de este organismo.

Desde el 2006 cuando fuimos encarcelados has-ta hoy fuimos censurados por el conjunto de laprensa burguesa, tanto de la oficialista como de losque posan de “opositores”. Es por eso que les escri-bo a ustedes y a otras prensas obreras, para poderpublicar esta carta en su correo de lectores.

¡Hay que parar el ataque contra nuestra clase!

¡Si tocan a uno, tocan a todos!

¡Ningún obrero más en las cárceles de lospatrones! ¡Abajo los falsos juicios contralos trabajadores del Hospital Garrahan ylos obreros petroleros de Las Heras!

¡Desprocesamiento del “Poke” Hermosillay los 6.500 compañeros perseguidos!

Para que nunca más ningún obrero pise un solo Tribunal ¡Plan de lucha y Huelga

General!

Darío Catrihuala

20-03-2013

Al correo de lectores del periódico:Compañeros:

Dario Catrihuala junto a delegados y obreros de Paty

Carta de Catrihuala a los

partidos de izquierda

Los capitalistas y su gobierno necesitan tomar rehenes para imponer sus planes de hambre, súper explotación,represión, inflación y carestía de la vida…

¡HAY QUE PARAR EL ATAQUE DEL GOBIERNO Y DE TODOS LOS JUECES CORRUPTOS Y ANTI OBREROS!BASTA DE ENCARCELAR Y JUZGAR A LOS QUE LUCHAN: ¡NI UN SOLO OBRERO MÁS EN LOS TRIBUNALES DE LA PATRONAL!

“SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS”

¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS!¡Tapia y Claros en Jujuy; los trabajadores de Corral de Bustos; las decenas de jóvenes de Junín; los cientos de luchadores

de los levantamientos del hambre del 19 y 20 de diciembre encarcelados en Bariloche, Rosario y Buenos Aires!

¡Abajo los juicios truchos a los trabajadores del Hospital Garrahan y a los obreros petroleros de Las Heras!

¡Desprocesamiento de “Poke” Hermosilla de Kraft y de todos los luchadores obreros y populares perseguidos por la justicia!

Dario Catrihuala (que sostiene el afiche), es uno de los obrerospetroleros que estuvo preso por 3 años en la cárcel de los Kirchnery las petroleras, uniendo su lucha junto a la de la Junta Interna delHtal. Garrahan “Poke” Hermosilla, delegado de Kraft

¡HAY QUE ARRANCAR DE LAS MAZMORRAS DEL ESTADO SIONISTA FASCISTA DE ISRAEL A LOS 4500 HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS PALESTINOS REHENES DEL IMPERIALISMO!

¡Por un nuevo Tribunal de Nüremberg Obrero y Popular Internacional para juzgar y castigar aNetanyahu y demás sionistas genocidas asesinos y torturadores de los explotados palestinos!

a r g e n t i n aa r g e n t i n a

Desde todas las organizaciones obreras y populares combativas, marchemos a la CGT y a la CTA a imponer

PLAN DE LUCHA Y HUELGA GENERAL YA¡Por la libertad de todos los presos políticos en las cárceles kirchneristas, el desprocesamiento de todos los luchadores obreros, populares y militantes socialistas perseguidos!

¡Para terminar con la impunidad de los responsables de las masacres ferroviaria de Once, de Cromañon, del Parque Indoamericano, de Ledesma (Jujuy), deMariano Ferreyra, de Leonardo Andrada, de Fuentealba, de los miles de asesinatos de la maldita policía!

¡Aparición con vida de Julio López, Luciano Arruga, Daniel Solano! ¡Por trabajo y salario digno, vivienda, salud y educación para todos!

PALESTINA:PALESTINA: LLamamiento internacionaL de La FLti a todas Las organizaciones obreras y combativas a organizar una campaña mundiaL por:

¡Para juzgar y castigar a todos los milicos genocidas, a los represores del pueblo y sus jefes de los partidos patronales, y a la casta de jueces videlistas-radicales-peronistas vitalicios!

¡Disolución de la casta parásita de jueces y fiscales, sirvientes de Obama y Wall Street! ¡Tribunales Obreros y Populares!

¡6.500 LUCHADORES OBREROS Y POPULARES PROCESADOS POR ESTA DEMOCRACIA PARA RICOS Y DEL IMPERIALISMO!

A 37 años del golpe militar pro imperialista apoyado por los partidos patronales…¡LOS EXPLOTADORES SIGUEN GOLPEANDO A LA CLASE OBRERA Y A SUS MEJORES LUCHADORES!