Posible plantilla para presentaciones

19
Estudio de la mejora del comportamiento mecánico y a corrosión de materiales modificados mediante altas deformaciones plásticas Autor: Omar Gómez Lozano Director: Vicente Climent Tutor: José María Gómez de Salazar

Transcript of Posible plantilla para presentaciones

Page 1: Posible plantilla para presentaciones

Estudio de la mejora del comportamiento mecánico y a corrosión de materiales modificados mediante

altas deformaciones plásticas

Autor: Omar Gómez LozanoDirector: Vicente Climent

Tutor: José María Gómez de Salazar

Page 2: Posible plantilla para presentaciones

Índice

• Objetivos• Fundamentos del proceso FSW

– Concepto y principio de funcionamiento– Variables del proceso– Evolución microestructural– Ventajas– Aplicaciones

• Procedimiento experimental• Discusión y Resultados• Conclusiones

Page 3: Posible plantilla para presentaciones

Objetivos

• Determinar las propiedades en diferentes secciones de soldaduras por fricción-agitación longitudinales de placas de aleación de aluminio 7075 T6 de 10 mm de espesor, y relacionarlas con las transformaciones microestructurales que suceden durante el proceso de soldadura.

• Analizar metalográficamente las diferentes secciones de las uniones, identificar las estructuras presentes en las zonas que la conforman: Metal Base (MB), Zona Térmicamente Afectada (ZAT), Zona Termo-Mecánicamente Afectada (ZATM) y Zona Nugget (ZN).

• Analizar el efecto de la geometría de la herramienta y de las distintas variables del proceso.

• Realizar una caracterización microestructural, mecánica y térmica de las uniones soldadas para comprobar como afecta la variación de diversas variables y la geometría de la herramienta.

Page 4: Posible plantilla para presentaciones

Concepto y principio de funcionamiento

• Proceso de soldadura en fase sólida (patentado 1991, TWI) con gran potencial de aplicación.

• Desarrollado originalmente para soldadura de Al, empleado actualmente en una gran variedad de materiales (Cobre, Magnesio, Titanio, Acero, juntas disímiles, materiales compuestos, polímeros, etc.)

• Consiste en una herramienta rotante con dos cuerpos cilíndricos concéntricos (hombro y pin) que se inserta en la junta y se desplaza a lo largo de la misma. El hombro es comprimido contra el material a soldar que está rígidamente fijado a una placa base.

• El calor generado por fricción en el hombro, y en menor medida en el pin lleva al material a un estado plástico.

• A medida que la herramienta se traslada en la junta se produce un flujo del material plastificado alrededor de la herramienta. El material es transportado (agitado) y forjado dentro de la junta.

Page 5: Posible plantilla para presentaciones

Variables del proceso

• Velocidad de rotación de la herramienta (Vr): 300 – 1500 rpm

• Velocidad de avance o de soldadura (Va): 50 – 300 mm/min

• Angulo de inclinación de la herramienta (α): 1 - 4°

• Carga axial o presión aplicada (F): 2 – 4 kN

• Geometría de la herramienta

• Diseño de la junta

Page 6: Posible plantilla para presentaciones

Evolución microestructural

• a) Metal Base (MB), b) Zona Afectada Térmicamente (ZAT), c) Zona Afectada Termomecánicamente (ZATM), d) Zona Nugget (ZN)

• AS = Zona de Avance

• RS = Zona de Retroceso

Page 7: Posible plantilla para presentaciones

Ventajas

Metalúrgicas Energéticas Ambientales

Proceso de soldadura en estado sólido

Se optimiza el uso de losmateriales permitiendo lareducción de peso

No se requieren gases deprotección

Bajas distorsiones y tensiones residuales

Ahorro energético(2,5% de la energía necesariapara soldadura láser)

No se requiere limpieza superficial(solventes o desbaste)

Buena estabilidad dimensional y repetibilidad

Ahorro de combustible debido acomponentes más livianos enindustrias aeronáutica,automotriz y naval

No se requieren consumibles

Excelentes propiedades en el área de unión

Ausencia de fisuración

Soldadura de todo tipo de materiales y disimilares

Page 8: Posible plantilla para presentaciones

Aplicaciones

• Principales industrias en las que se aplica el proceso FSW:

– Aeronáutica y Aeroespacial– Naval– Automotriz– Ferroviaria

Page 9: Posible plantilla para presentaciones

Procedimiento Experimental

• Material empleado: AA 7075 T6 en planchas de 300mm x 100mm x 10mm• Soldaduras realizadas en el Instituto de Ingeniería Mecánica de Portugal (IDMEC)• Equipo empleado: LEGIOTM FSW 3UL• Configuraciones de soldadura: A7T12WP4-1S1 (FSW 1) y A7T11WP4-1S1 (FSW 2)• Soldaduras realizadas en la dirección de laminación del material

Aleación

% Al % Zn % Cu % Mg % Mn % Fe % Si % Cr

7075-T6 Resto 5.1 – 6.1 1.2 - 2 2.1 – 2.9 0.3 0.5 0.4 0.18 – 0.28Aleación σuts (MPa) σys (MPa) Alargamient

o 50 mm (%)E (GPa)

7075 – T6 570 505 11 71

Page 10: Posible plantilla para presentaciones

Variables del proceso

• Herramientas: iSTIR_v3-11 iSTIR_v3-12

Variables del proceso

Velocidad de rotación (Vr) 800 rpm

Velocidad de avance (Va) 200 mm/min

Angulo de inclinación 0°

Carga axial (1370 Kg. FSW 1), (1380 Kg. FSW 2)

Geometría de la herramienta iSTIR_v3-11, iSTIR_v3-12

Diseño de la Junta Junta a tope

Page 11: Posible plantilla para presentaciones

Caracterización de la soldadura

• Caracterización Microestructural– Norma ASTM E3 – 95– Reactivo de color Weck’s (100 ml H2O, 4 g KMnO4, 1 g NaOH)

• Caracterización Mecánica– Norma UNE EN ISO 15614-2:2005– Microdurezas: Norma UNE EN ISO 6507-1– Tracción: Norma ASTM E 8M – 04– Fatiga: Norma ASTM E 466 – 02

• Caracterización Térmica• Caracterización Tribología

– Norma ASTM G133, ensayo de desgaste lineal.

Page 12: Posible plantilla para presentaciones

Resultados y Discusión

• Caracterización Microestructural:

– Carga axial (1370 Kg) Presencia de poros y defecto túnel

– Carga axial (1380 Kg) Mayor penetración del pin, mayor plastificación, mejor mezcla

– Tamaño grano zona Nugget mas pequeño que en ZAT, ZATM y MB

– Tamaño grano zona solapada…..

Page 13: Posible plantilla para presentaciones

Resultados y Discusión

• Caracterización Mecánica:

Nº MuestraResistencia a

tracción [MPa]

Límite elástico 0.2%

[MPa]

Alargamiento [%]

A7T12WP4-1S1

439 387 3.5

421 377 2.0

428 365 2.5

A7T11WP4-1S1

505 374 4.0

525 366 7.0

520 385 6.0

AW7075-T6 (metal base)

572 503 11

Page 14: Posible plantilla para presentaciones

Resultados y Discusión

• Caracterización Mecánica:

MuestraNúmero de ciclos a

rotura

A7T12WP4-1S1

14617

7657

5577

A7T11WP4-1S1

36407

25513

25512

Page 15: Posible plantilla para presentaciones

Resultados y Discusión

• Caracterización tribología

Muestra Zona Coef. de Fricción Tasa de Desgaste

A7T12WP4 – 1S1 (FSW 1)

ZN 0,32 1,936E-07

ZAT/ZATM 0,30 2,388E-07

MB 0,30 1,716E-07

A7T11WP4 – 1S1 (FSW 2)

ZN 0,37 2,568E-07

ZAT/ZATM 0,36 2,36E-07

MB 0,28 1,604E-07

Page 16: Posible plantilla para presentaciones

Resultados y Discusión

• Caracterización térmica

Temperatura Reacciones Tipo de pico

113 - 217° Disolución Zona GP Endotérmico

217 - 250° Formación η’ + Disolución η’ + Formación η

Exotérmico

250 - 271° Crecimiento η Endotérmico

271 - 448° Disolución η Endotérmico

Page 17: Posible plantilla para presentaciones

Conclusiones

• El procesamiento por fricción – agitación de la aleación de aluminio 7075 T6 produce un refinamiento de grano del orden del 80%

• El cambio de herramienta influye sobre la dureza, la resistencia a la tracción y fatiga de la junta. La geometría tiene influencia directa sobre el aporte de calor a la confección del cordón de soldadura.

• La longitud del pin esta íntimamente ligada al espesor del material que se va a soldar.

• Se obtienen perfiles de dureza en “W”, el nivel de dureza tiende a disminuir en la ZAT, es necesario soldar lo más rápido posible con el fin de maximizar la dureza de esa zona.

• La microestructura de la zona nugget es claramente equiaxial y muy fina.

• En tracción a mayor carga vertical aplicada y mayor penetración del pin, se obtienen mejores propiedades.

• La soldadura por fricción-agitación reduce la vida a fatiga a un esfuerzo determinado.

• Los modos típicos de inicio de grieta son el defecto túnel y la concentración de esfuerzos cerca de la superficie debido a los labios de corte.

• El coeficiente de fricción en la zona de metal base es menor que en el resto de zonas. Para la configuración FSW 1 se desgasta mas por la zona ZAC debido a los defectos tipo túnel, en cambio en la FSW 2 se desgasta mas por la ZN ya que el tamaño de grano es mayor.

Page 18: Posible plantilla para presentaciones

GRACIAS POR SU ATENCION

Page 19: Posible plantilla para presentaciones