Posición de México en los factores de competitividad del ...€¦ · De acuerdo al IMD, México...
15
Posición de México en los factores de competitividad del IMD 2004-2011 Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook, 2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011. 43 41 44 44 40 45 46 43 39 40 41 42 43 44 45 46 47 2003 2005 2007 2009 2011 Posición Eficiencia del Gobierno 43 40 22 30 33 28 25 16 0 10 20 30 40 50 2003 2005 2007 2009 2011 Posición Desempeño económico 48 45 46 49 55 46 51 43 0 10 20 30 40 50 60 2003 2005 2007 2009 2011 Posición Eficiencia de negocios 49 50 51 53 54 50 50 49 48 49 50 51 52 53 54 55 2003 2005 2007 2009 2011 Posición Infraestructura Conoce la evolución de México en los diferentes componentes del Índice de Competitividad del IMD
Transcript of Posición de México en los factores de competitividad del ...€¦ · De acuerdo al IMD, México...
Posición de México en los factores de competitividad del IMD 2004-2011
Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook, 2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011.
43
41
44 44
40
4546
43
394041424344454647
2003 2005 2007 2009 2011
Po
sici
ón
Eficiencia del Gobierno
43 40
2230 33
28 2516
0
10
20
30
40
50
2003 2005 2007 2009 2011
Po
sici
ón
Desempeño económico
48 45 46 4955
46 5143
0
10
20
30
40
50
60
2003 2005 2007 2009 2011
Po
sici
ón
Eficiencia de negocios
4950
51
5354
50 5049
4849505152535455
2003 2005 2007 2009 2011
Po
sici
ón
Infraestructura
Conoce la evolución de México en los diferentes componentes del Índice de Competitividad del IMD
Competitividad del IMD por componente: México(Posiciones)
Componente 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Desempeño económico 43 40 22 30 33 28 25 16
Eficiencia del Gobierno 43 41 44 44 40 45 46 43
Eficiencia de negocios 48 45 46 49 55 46 51 43
Infraestructura 49 50 51 53 54 50 50 49
0
10
20
30
40
50
60
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Desempeño económico Eficiencia del Gobierno Eficiencia de negocios Infraestructura
Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook, 2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011.
México ha mejorado su competitividad gracias a que mejoró su desempeño económico entre 2004 y 2011 (IMD)
Índice de competitividad del IMD 2004-2011
47 4745
4750
46 47
38
0
10
20
30
40
50
60
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Po
sici
ón
Posición de México , 2004-2011
AñosPosición de
México
Tamaño de
muestra
2004 47 60
2005 47 60
2006 45 61
2007 47 55
2008 50 55
2009 46 59
2010 47 59
2011 38 59
Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook, 2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011.
De acuerdo al IMD, México ha escalado 10 posiciones en el Índice de Competitividad entre 2004 y 2011
Índice de competitividad IMD 2010-2011
Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook, 2010- 2011
0 50 100 150
59.Venezuela
57.Ucrania
55.Bulgaria
53.Jordania
51.Eslovenia
49.Rusia
47.Hungría
45.Lituania
43.Perú
41.Filipinas
39.Turquía
37.Indonesia
35.España
33.Estonia
31.Islandia
29.Francia
27.Tailandia
25.Chile
23.Bélgica
21.Nueva Zelanda
17.Israel
15.Finlandia
14.Países Bajos
11.Luxemburgo
9.Australia
7.Canadá
5.Suiza
3.Singapur
1.Hong Kong
México ocupa la posición 38 de un total de 59 países en el Índice de Competitividad del IMD
Índice de competitividad urbana (2006-2008)
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), índice de competitividad urbana 2010, Acciones urgentes para las ciudades del futuro
Conoce las ciudades que han mejorado y las que han empeorado su competitividad
Ciudades que mejoraron de grupo de competitividad Ciudades que empeoraron de grupo de competitividad
Ciudad Grupos de competitividad Ciudad Grupos de competitividad
Monclova-Frontera de Media Alta a Adecuada Juárez de Adecuada a Media Alta
Querétaro de Media Alta a Adecuada Valle de México de Adecuada a Media Alta
Los Cabos de Media Alta a Adecuada Zacatecas-Guadalupe de Adecuada a Media Alta
San Juan del Río de Media Baja a Media Alta Ciudad del Carmen de Adecuada a Media Alta
Cuautla de Baja a Media Baja Ciudad Victoria de Media Alta a Media Baja
San Cristóbal de las Casas de Baja a Media Baja Chetumal de Media Baja a Baja
Celaya de Baja a Media Baja Huimanguillo Baja muy Baja
Ciudades con mayores cambios positivos que no modificaron su grupo de competitividad
Ciudades con mayores cambios negativos que no modificaron su grupo de competitividad
Ciudad Grupos de competitividad Ciudad Grupos de competitividad
Tepic Media Alta Tijuana Media Alta
San Luis Potosí- Soledad Media Alta La Paz Media Alta
Durango Media Alta
Oaxaca Media Baja Grupos de competitividad del más alto al más bajo son :
1. Competitividad Alta
2. Competitividad Adecuada
3. Competitividad Media-alta
4. Competitividad Media-baja
5. Competitividad Baja
6. Competitividad Muy baja
Índice de competitividad urbana (2006-2008)
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), 2006, 2007, 2008
Monterrey es la ciudad más competitiva del país (IMCO).
Conoce cuál es el nivel de competitividad de las ciudades más importantes del país.
Año / Grupo de
competitividad
1. Competitivida
d Alta
2. Competitividad Adecuada
3. Competitividad Media-alta 4. Competitividad Media-baja 5. Competitividad Baja6. Competitividad
Muy baja
2008
Monterrey Aguascalientes Campeche Durango Pachuca
San Cristóbal de
las Casas Tehuacán Huimanguillo
Chihuahua Cancún Guadalajara Orizaba Tapachula
Tehuantepec-Salina
Cruz Tuxtepec
Colima-Villa de Álvarez Ciudad del Carmen Guaymas Celaya Tlaxcala-Apizaco Tulancingo
Guanajuato Ciudad Obregón Juárez Ciudad Acuña Toluca Acapulco
Hermosillo Coatzacoalcos La Laguna Ciudad Victoria Tula Cárdenas
Los Cabos Cuernavaca La Paz Córdoba Uruapan Chetumal
Manzanillo Culiacán León Cuautla Zamora-Jacona Comalcalco
Mazatlán Puebla-Tlaxcala Matamoros Delicias Zihuatanejo La Piedad-Pínjame
Mexicali Puerto Vallarta Mérida Ensenada Minatitlán Macuspana
Monclova-frontera Saltillo Morelia Irapuato Oaxaca Poza Rica
Nogales San Juan del Río Navojoa Los Mochis Ocotlán
Rioverde-Ciudad
Fernández
Piedras Negras San Luis Potosí-Soledad Nuevo Laredo Salamanca
Querétaro Tampico-Pánuco Tuxtla Gutiérrez San Francisco del RincónReynosa-Río Bravo Tepic Valle de México Tecomán
Tijuana Veracruz
Villahermosa Xalapa
Zacatecas-Guadalupe
Total 1 14 33 22 15 2
2006
Monterrey Aguascalientes Campeche Mérida Ciudad Acuña Pachuca Acapulco Huimanguillo,
Chihuahua Cancún Mexicali Córdoba Poza Rica Cárdenas Tuxtepec
Ciudad del Carmen Ciudad Obregón Monclova-Frontera Delicias San Juan del Río CelayaGuanajuato Ciudad Victoria Morelia Ensenada Tapachula Chetumal
Hermosillo Coatzacoalcos Navojoa Irapuato Tlaxcala-Apizaco Comalcalco
Juárez Colima-Villa de Álvarez Nuevo Laredo Los Mochis Toluca CuautlaManzanillo Cuernavaca Puebla-Tlaxcala Minatitlán Tula La Piedad-Pénjamo
Mazatlán Culiacán Puerto Vallarta Oaxaca Uruapan SalamancaNogales Durango Querétaro Ocotlán Zamora-Jacona San Cristóbal de las Casas
Piedras Negras Guadalajara Saltillo Orizaba Zihuatanejo San Francisco del Rincón
Reynosa-Río Bravo GuaymasSan Luis Potosí-
Soledad Tucomán Valle de México La laguna Tampico-Pánuco Tehuacán
Zacatecas-Guadalupe La Paz Tepic Tehuantepec-Salina CruzLeón Tijuana Tulancingo
Los Cabos Tuxtla Gutiérrez Macuspana
Matamoros Veracruz Rioverde-Ciudad Fernández
Xalapa Villahermosa
Total 1 13 34 20 16 2
Índice de competitividad estatal IMCO 2000-2008
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) 2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008.
Estado 2008 2000Variación
posiciones1
Distrito Federal 1 1 0
Nuevo León 2 2 0
Coahuila 3 6 -3
Querétaro 4 7 -3
Aguascalientes 5 4 1
Baja California 6 3 3
Baja California Sur 7 10 -3
Chihuahua 8 5 3
Tamaulipas 9 8 1
Sinaloa 10 23 -13
Quintana Roo 11 12 -1
Sonora 12 11 1
Jalisco 13 15 -2
Colima 14 9 5
Campeche 15 13 2
Morelos 16 16 0
Zacatecas 17 29 -12
San Luis Potosí 18 17 1
Yucatán 19 14 5
Tlaxcala 20 21 -1
Durango 21 18 3
Guanajuato 22 19 3
Nayarit 23 20 3
Michoacán 24 27 -3
Puebla 25 24 1
Tabasco 26 25 1
Hidalgo 27 28 -1
Veracruz 28 26 2
México 29 22 7
Chiapas 30 30 0
Guerrero 31 31 0
Oaxaca 32 32 0
El Distrito Federal y Nuevo León son las entidades más competitivas del país (IMCO)
Sinaloa y Zacatecas son las entidades que más avanzaron en competitividad entre 2000 y 2008, el Estado de México fue el que más retrocedió (IMCO)
1 signo negativo mejora la posición, signo positivo la empeora
Posición de México en el Índice de competitividad internacional del IMCO, 2001 y 2007
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), 2001, 2002,2003,2004,2005,2006,2007.
05
1015202530354045
Competitividad general
Sistema de derecho confiable
Manejo sustentable del medio ambiente
Sociedad incluyente, preparada y sana
Economia dinamica y estable
Sistema politico estable y funcional
Mercados de factores eficientes
Sectores precursores de clase mundial
Gobierno eficiente y eficaz
Aprovechamiento de las relaciones
internacionales
Sectores economicos con potencial
2007 2001
Componente
2007 2001
Ranking (Total de
posiciones 48)
Score (valor
máximo 100)
Ranking (Total de
posiciones 48)
Score (valor
máximo 100)
Competitividad general 32 39.927 32 41.097
Sistema de derecho confiable
33 43.95 35 43.06
Manejo sustentable del medio ambiente
45 23.57 42 25.33
Sociedad incluyente, preparada y sana
30 39.9 34 36.65
Economia dinamica y estable
29 78.93 19 85.56
Sistema politico estable y funcional
38 55.09 35 58.62
Mercados de factores eficientes
42 31.67 31 37.78
Sectores precursores de clase mundial
34 29.11 38 20.51
Gobierno eficiente y eficaz
31 39.72 31 40.85
Aprovechamiento de las relaciones internacionales
41 33.02 39 34.02
Sectores económicos con potencial
32 24.31 27 28.59
De acuerdo al IMCO, México no ha mejorado su posición en el Índice de Competitividad Internacional (posición 32)
Índice de competitividad internacional del IMCO 2001 y 2007
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) 2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007
0
10
20
30
40
50
60
70
1.Suiza2.Suecia
3.Noruega4.Finlandia
5.Holanda
6.Reino Unido
7.Irlanda
8.Austria
9.Australia
10.Bélgica
11.Alemania
12.EUA
13.Canadá
14.Francia
15.Japón
16.España
17.Rep. Checa
18.Corea del …
19.Hungría
20.Italia
21.Portugal
22.Israel23.Grecia
24.Chile25.Polonia
26.Malasia27.Costa Rica
28.Dinamarca
29.Sudáfrica
30.Panamá
31.Brasil
32.México
33.Tailandia
34.Rusia
35.Argentina
36.Colombia
37.China
38.Turquia
39.Perú
40.Belice
41.El Salvador
42.Rep. …
43.India
44.Bolivia
45.Guatemala
46.Honduras47.Venezuela
48.Nicaragua
2007
2001
México ocupó la posición 32 en el Índice de Competitividad Internacional del IMCO en 2007
Posición en el componente de innovación del Índice Global de Competitividad (ICG) del Foro Económico Mundial (FEM), 2011
86
60
90
59
96
89
60
0
20
40
60
80
100
120
Capacidad para innovar
Calidad de las instituciones de
investigación científica
Gasto de las empresas en
investigación y desarrollo
Colaboración entre universidades e industria para la
investigación
Adquisición del gobierno de
productos de tecnología avanzada
Disponibilidad de científicos e ingenieros
Patentes
México Brasil China India Corea del Sur Sudáfrica
Fuente: The Global Competitiveness Report 2010-2011, World Economic Forum
Conoce cuánto se encuentra rezagado México en el componente de innovación del ICG respecto a otros países emergentes (WEF).
La innovación en el Índice de Competitividad Global, 2010-2011
60
90
5660
78
60
66
78
60
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Posición de México en el ICG Posición de México en el pilar de innovación
Posición de México en el componente de patentes
2008-2009 (134)* 2009-2010 (133)* 2010-2011 (139)*
Fuente: World Economic Forum, The Competitiveness Report 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011
La posición de México en el pilar de innovación y en el componente de patentes del ICG no ha cambiado en los últimos 2 años (WEF).
México ocupa la posición 78 en el componente de innovación del Índice de Competitividad Global (WEF),
2011
Fuente: The Global Competitiveness Report 2010-2011, World Economic Forum
106
75
28
70
79
96
120
96
71
12
67
78
0
20
40
60
80
100
120
1. Instituciones
2. Infraestructura
3. Estabilidad macroeconómica
4. Salud y Educación básica
5. Educación superior y
capacitación
6. Eficiencia de mercado
7. Eficiencia del mercado laboral
8. Sofisticación de los mercados financieros
9.Tecnología
10. Tamaño de mercado
11. Sofisticación de negocios
12. Innovación
Posición de México en los pilares del Índice de Competitividad Global 2010-2011 del WEF
0
20
40
60
80
100
1201. Instituciones
2. Infraestructura
3. Estabilidad macroeconómica
4. Salud y Educación básica
5. Educación superior y
capacitación
6. Eficiencia de mercado
7. Eficiencia del mercado laboral
8. Sofisticación de los mercados financieros
8. Tecnología
9. Tamaño de mercado
10. Sofisticación de negocios
11. Innovación
Fuente: World Economic Forum, The Competitiveness Report 2010 y 2011
PilarPosición en el
Índice (Total de posiciones 139)
Score (valor máximo 7)
Índice de competitividad global 2010-2011
66 4.2
1. Instituciones 106 3.4
2. Infraestructura 75 3.7
3. Estabilidad macroeconómica
28 5.2
4. Salud y Educación básica 70 5.7
5. Educación superior y capacitación
79 3.9
6. Eficiencia de mercado 96 3.9
7. Eficiencia del mercado laboral
120 3.8
8. Sofisticación de los mercados financieros
96 3.8
8. Tecnología 71 3.6
9. Tamaño de mercado 12 5.5
10. Sofisticación de negocios
67 3.9
11. Innovación 78 3
Debilidades de México en el ICG: las instituciones, la ineficiencia de los mercados, la educación superior y la innovación (WEF).
Principales fortalezas de México en el ICG: tamaño de mercado y la estabilidad macroeconómica (WEF).
Índice de competitividad global
(ICG) por países del Foro Económico Mundial (WEF),
2010-2011
Fuente: World Economic Forum, The Competitiveness Report 2010-2011
0 2 4 6
69. Irán
68. Colombia
67. Rumania
66. México
65. Jordania
64. Uruguay
63. …
62. Sri Lanka
61. Turquía
60. República …
59. Vietnam
58. Brasil
57. Azerbaiyán
56. Costa Rica
55. Mauricio
54. Sudáfrica
53. Panamá
52. Hungría
51. India
50. Malta
49. Montenegro
48. Italia
47. Lituania
46. Portugal
45. Eslovenia
44. Indonesia
43. Barbados
42. España
41. Puerto Rico
40. Chipre
39. Polonia
38. Tailandia
37. Bahrein
36. República …
35. Kuwait
34. Omán
33. Estonia
32. Túnez
31. Islandia
30. Chile
29. Irlanda
28. Brunei …
27. China
26. Malasia
25. Emiratos …
24. Israel
23. Nueva …
22. Corea, …
21. Arabia …
20. Luxemburgo
19. Bélgica
18. Austria
17. Qatar
16. Australia
15. Francia
14. Noruega
13. Taiwán, …
12. Reino Unido
11. Hong Kong
10. Canadá
9. Dinamarca
8. Países Bajos
7. Finlandia
6. Japón
5. Alemania
4. Estados …
3. Singapur
2. Suecia
1. Suiza
0 1 2 3 4 5 6
139. Chad
138. Angola
137. Burundi
136. Zimbabue
135. Mauritania
134. Burkina Faso
133. Timor-Leste
132. Malí
131. Mozambique
130. Nepal
129. Côte d'Ivoire
128. Lesoto
127. Nigeria
126. Swazilandia
125. Malawi
124. Madagascar
123. Pakistán
122. Venezuela
121. Kirguistán
120. Paraguay
119. Etiopía
118. Uganda
117. Cabo Verde
116. Tayikistán
115. Zambia
114. Ghana
113. Tanzania
112. Nicaragua
111. Camerún
110. Guayana
109. Camboya
108. Bolivia
107. Bangladesh
106. Kenia
105. Ecuador
104. Senegal
103. Benin
102. Bosnia y Herzegovina
101. República Dominicana
100. Libia
99. Mongolia
98. Armenia
97. Siria
96. Serbia
95. Jamaica
94. Moldavia
93. Georgia
92. Líbano
91. Honduras
90. Gambia
89. Ucrania
88. Albania
87. Argentina
86. Argelia
85. Filipinas
84. Trinidad y Tobago
83. Grecia
82. El Salvador
81. Egipto
80. Ruanda
79. Macedonia, Antigua …
78. Guatemala
77. Croacia
76. Botswana
75. Marruecos
74. Namibia
73. Perú
72. Kazajstán
71. Bulgaria
70. Letonia
México ocupa la posición 66 de 139 países en el Índice de Competitividad Global (WEF).
Indicadores de competitividad
Foro Consultivo Científico y Tecnológico AC
