Nuestra postura ante el IEPS a las bebidas

azucaradas

9 de septiembre 2013

Un impuesto especial, como el que se propone en la iniciativa de la Ley de Ingresos para

2014, NO soluciona el problema de la obesidad

Te explicamos por qué

Siete razones que prueban que el IEPS NO soluciona la obesidad

1. Logra tan solo una disminución del 1% de la ingesta calórica del mexicano.

2. La dieta promedio del mexicano disminuirá en 35 calorías al día en el mejor de los casos. Lo que significa únicamente 1.1% del total de la ingesta calórica.

3. El consumo de cualquier alimento o bebida en particular no es causante de sobrepeso y obesidad sino los malos hábitos alimenticios y un estilo de vida sedentario.

1. El sobrepeso y obesidad son problemas complejos de origen multifactorial

Siete razones que prueban que el IEPS NO soluciona la obesidad

5. No existe relación estadística concluyente que vincule el incremento de la obesidad con el consumo de bebidas azucaradas.

6. No hay evidencia internacional que avale la eficiencia de un impuesto a cualquier alimento o bebida para disminuir la obesidad.

7. No garantiza la disminución del contenido calórico de la dieta. El incremento de precio a estas bebidas ocasionará la migración hacia productos sin regulación sanitaria.

Un impuesto especial a las bebidas azucaradas NO es la solución, por el contrario afectará el

crecimiento del país

Conoce las razones

Dos razones que prueban que el IEPS a las bebidas afectarán la economía

1. Disminuiría el consumo calórico de la dieta en una mínima proporción y generaría:

problemas de informalidad desempleo

baja de productividad

afectaría en mayor proporción a las familias más pobres que representan a 52 millones de mexicanos

Dos razones que prueban que el IEPS a las bebidas afectarán la economía

2. Frena el crecimiento económico del país, ya que afecta la cadena productiva caña de azúcar, azúcar, proveedores, bebidas azucaradas, trabajadores y tienditas

• Genera desempleo e inflación• Provocaría entre 15 y 20 % incremento en el precio al público de las bebidas azucaradas• Dañaría a la economía familiar. Especialmente a las familias más pobres que representan 52

millones de mexicanos• Es un impuesto que va a pagar el consumidor de bebidas azucaradas, que afectará principalmente a

las familias más pobres• De prosperar esta iniciativa el 35 % del precio al público serían impuestos. (refrescos)• Agrede a la población de menores ingresos que es la población con menos acceso a agua potable• Provocaría el cierre de miles de tienditas, ya que es una sus principales fuentes de ingresos• No es congruente con los criterios de la reforma hacendaria manifestados por el Presidente:• No incentiva a la formalidad, la experiencia con los impuestos especiales demuestra lo contrario• Que paguen los que más tienen. Este impuesto afecta de manera desproporcionada a la los 52

millones de pobres de -este país.• Afecta la productividad de la cadena, disminuye el empleo, la inversión y el crecimiento• Es inequitativo, discriminatorio y desproporcionado. En el caso de los refrescos es el único alimento

o bebida no alcohólica que ya paga el 16% de IVA• La cadena productiva caña de azúcar, azúcar, proveedores, bebidas azucaradas, trabajadores y

tienditas genera 540 mil empleos directos y más de 3 millones de empleos indirectos

¿Sigues pensando que el IEPS a las bebidas

azucaradas es una medida positiva?

9 de septiembre 2013