POTENCIALES DE LA REHABILITACIÓN DE CURSOS FLUVIALES EN EL MARCO DE LOS NUEVOS MODELOS URBANOS....
-
Upload
simon-gutierrez -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of POTENCIALES DE LA REHABILITACIÓN DE CURSOS FLUVIALES EN EL MARCO DE LOS NUEVOS MODELOS URBANOS....
POTENCIALES DE LA REHABILITACIÓN DE CURSOS FLUVIALES EN EL MARCO DE LOS NUEVOS MODELOS URBANOS.
ANTONIO GARCÍA GARCÍADpto. de Geografía Humana, Universidad de Sevilla.
III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del AguaSevilla 13-17 de Noviembre
EL EJEMPLO DEL ARROYO TAGARETE, EN SEVILLA.
PUNTO DE PARTIDAPUNTO DE PARTIDA
RÍO COMOPOTENCIAL
RÍO COMOLIMITANTE
ANTROPIZACIÓN
SOCIALIZACIÓNFactores de cambio.
(A partir del siglo XIX)
-Movimiento higienista-Planificación urbanística
-Diversificación medios de defensa-Creciente capacitación técnica
-Nuevas fuentes energéticas-Aparición de la industria moderna
-Nuevas formas de transportey comercio
Factores de cambio.(Actualidad)
-Consciencia ecológica-Inserción de nuevos criterios en la planificación urbanística-Revalorización de espacios naturales y culturales-Idea de ciudad sostenible
• En el medio urbano un río no es sólo un elemento natural, sino también un referente social elementos naturales, patrimoniales y de identificación.
• Dos modelos de relación ciudad-río: socialización y antropización.
OBJETIVOSOBJETIVOS
Llevar a un caso concreto el debate de la relación ciudad-río.
Plantear el interés de la rehabilitación de cursos fluviales intervenidos.
Potenciar indicadores distintos al tamaño para valorar un curso fluvial urbano: importancia histórica o lugar en la memoria colectiva local.
INTERÉS DEL CASO DEL ARROYO TAGARETEINTERÉS DEL CASO DEL ARROYO TAGARETE
Actual descontextualización territorial, degradación ambiental y desconocimiento social
Importancia histórica, cultural,simbólica y territorial.
SEVILLA Y SU RED HIDROGRÁFICASEVILLA Y SU RED HIDROGRÁFICA
RESULTADOSRESULTADOS
Debilidades
• Encauzamiento “duro” del arroyo.• Olvido social.• Marginalidad del espacio periurbano del norte de Sevilla.• Elementos que impermeabilizan el territorio: - Ferrocarril / - Estación eléctrica
Amenazas
• No integración del arroyo en el previsible crecimiento de la ciudad hacia el norte.• Vertido de basura al cauce.• Incremento de la inseguridad del corredor
RESULTADOSRESULTADOS
Fortalezas
• Elementos de vegetación natural.• Hitos culturales (Humilladero de San Onofre)
Oportunidades
• Baja presión urbanística.• Potencial como corredor verde urbano.• Recuperación como espacio público y de identificación.
• Potencial formativo.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Viabilidad de modelos urbanos integradores en los que tengan cabida los curso fluviales, incluso aquellos altamente intervenidos.
Nuevas demandas sociales.
Un nuevo modelo urbano debe entender la ciudad como un espacioformativo. Un waterfront tiene futuro en tanto sea un espacio
multifuncional y socialmente reconocido.
Rehabilitación social y territorial del curso fluvial debe insertarse dentro del proceso de planificación urbana.
Integración río-ciudad es compleja: participación de especialistas + participación social.
Recuperación del lugar en la memoria colectiva local: aceptación y uso social como indicador de la vigencia de la rehabilitación.
INTERVENCIÓN SOBRE EL TAGARETEINTERVENCIÓN SOBRE EL TAGARETE