1Economía Mundial

Juan A. Mañez

Prácticas 7.2-7.4

Economía MundialPrácticas 7.2 – 7.5

Bibliografía básica: KRUGMAN, P. y OBSTFELD, M. (2001), capítulo 8, páginas 204-213, y capítulo 6, páginas 147-151

2Economía Mundial

Juan A. Mañez

Introducción. Efectos de un arancel (repaso T.7)

PAÍS PEQUEÑO PAÍS GRANDE

Excedente productor Aumenta Aumenta

Excedente consumidor Cae Cae

Ingresos gobierno Aumenta Aumenta

Términos de intercambio No Sí

Impacto neto sobrebienestar

Cae(pérdida de eficiencia)

Ambiguo(aumenta si términos de intercambio compensan la pérdida de eficiencia)

3Economía Mundial

Juan A. Mañez

7.2. Cuota de importación

DefiniciónRestricción cuantitativa sobre la cantidad que se puede importar de un producto

Mecanismos de implementación: ¿quién se queda la renta de la cuota?(1) Por orden de llegada (“First come first serve”)(2) Sistema de subasta de licencias(3) Distribución administrativa(4) Restricciones voluntarias a la exportación

Efecto de la cuotaAumenta el precio en el mercado nacional del bien importado(escasez)Pérdida de bienestarEfectos sobre la calidad de las importaciones

4Economía Mundial

Juan A. Mañez

Cuota restringe la cantidad importada (a Pw, D>S+[cuota]) y aumenta el precio efecto similar al arancel

A diferencia del arancel, con la cuota el estado no recibe ingresos. La renta de la cuota la recibe quién obtiene el derecho para importar el bien

1. Cuota de importaciones

C

Q4Q3Q2Q1

PW (1+t)

PW

S

D

BA E

Cuota de importación

Renta de la cuota

P

Q

5Economía Mundial

Juan A. Mañez

Consumidores pierden: -(A+B+C+E)

Productores ganan: A

Renta de la cuota: C

(Dentro del país)

Cambio en el bienestar neto: -(B+E)Interpretación:

B = ineficiencia en la producciónE = ineficiencia en el consumo

1.1 EFECTOS DE UNA CUOTA A LA IMPORTACIÓN

6Economía Mundial

Juan A. Mañez

1.2 La cuota de importación de azúcar en EEUU (Krugman y Obstfeld (2001), pp 207-209

Efectos de la cuota (ver gráfico anterior):Reduce sustancialmente las importaciones de azúcarNo efecto sobre p mundial (EEUU es un país relativamente pequeño en el mercado mundial del azúcar)Aumenta el precio en EEUU aumenta EP y disminuye ECRentas de la cuota otorgadas a los países exportadores

Pérdida de bienestar social dada por áreas:b (distorsión de la producción) Beneficia a un pequeño grupo de productores (de azúcar) –fuertes incentivos para demandar protección-

e (distorsión en el consumo) Perjudica a un gran número de consumidores, cada uno de los cuales soporta una pequeña pérdida.

Sin embargo, el coste de mantener cada puesto de trabajo trabajo gracias a la protección introducida por la cuota (frente a libre comercio) es muy elevado

c (rentas de la cuota) a gobiernos extranjeros: c>>b+d

7Economía Mundial

Juan A. Mañez

1.3 Si cuota tiene efectos similares a los de un arancel, ¿Por qué los países imponen cuotas?

1. La cuota es administrativamente fácil de implementar

2. El arancel tiene un efecto pro-competencia mientras que la cuota preserva el poder de monopolio en el mercado doméstico

Cuota proporciona protección exterior absoluta independientemente del nivel del precio interior, las importaciones están limitadas

3. La cuota afecta a la calidad de los productos importados se acaban importando los productos de mayor calidad

8Economía Mundial

Juan A. Mañez

La cuota afecta a la calidad de los productos importados

Las cuotas generalmente se aplican a productos“genéricos” (elevada agregación), por ejemplo zapatos o coches

El arancel-equivalente sobre las importaciones sujetas a una cuota es menor cuanto más caro es el producto (=de mayor calidad)

El resultado es la importación de los productos de máscalidad (mayor precio) dentro de la cuota de importación

Por ejemplo: Coches japoneses en EEUU

Equivalencia arancel-cuota: calidad

9Economía Mundial

Juan A. Mañez

7.3. Restricciones voluntarias a la exportación

Definición: Es una cuota de comercio impuesta por parte del país exportador (en lugar del país importador), generalmente por exigencia del país importador para evitar otras restricciones comerciales

Variante de la cuota de importación

Desde el punto de vista económico, RVE son exactamente igual a una cuota de importación en que la renta de la cuota se la queda el país que exporta

Supone pérdidas para el país importador

Implica mayor coste para el país importador que la imposición de un arancel o una cuota (renta de la cuota en país que importa) que limite las importaciones en la misma cantidad⇒ Ingresos del Estado o renta de la cuota al país exportador

10Economía Mundial

Juan A. Mañez

2. Restricciones voluntarias a la exportación

C

Q4Q3Q2Q1

PW (1+t)

PW

S

D

BA E

RVE

Renta de la cuota

P

Q

∆ EC: -(A+B+C+E)∆ EP: ARenta Cuota (país exportador) - CEFECTO NETO: -(B+E+C)

11Economía Mundial

Juan A.Mañez

• Años 60-70: industria de automóviles de EEUU aislada de competencia debido a diferentes preferencias de consumidores EEUU y extranjeros

• En EEUU, país grande con bajos impuestos s/gasolina preferencia por coches más grandes (vs. Europa, Japón)

• Año 1979: fuerte ∆ precio petróleo junto a escasez temporal de gasolina rápido ∆D coches pequeños en EEUU• Productores japoneses (bajo coste) acudieron a abastecer la demanda

de EEUU rápido ∆ cuota de mercado de productores japoneses en mercado EEUU (y ∇ cuota de mercado productores EEUU)

Presiones productores EEUU demandando protección

Para evitar riesgo de guerra comercial, EEUU pide a gobierno japonés que limite sus exportaciones

Japoneses aceptan dado el riesgo de sufrir otras medidas de protección unilaterales por parte de EEUU

2.1 Caso de estudio: La Restricción voluntaria a la exportación de automóviles japoneses

12Economía Mundial

Juan A.Mañez

• En 1981, primer acuerdo que limitó las exportaciones japonesas a EEUU

• Los efectos de una RVE son complicados porque:

1. Los productos no son realmente sustitutivos perfectos

2. La industria japonesa respondió a la cuota aumentando la calidad (coches más grandes con más prestaciones)

3. La industria automovilística no es perfectamente competitiva

• A pesar de estas consideraciones, el resultado de la RVE fue:• ∆ P coches japoneses en EEUU

• ∆ renta obtenida por las empresas japonesas

• EEUU estima que los costes totales de esta política fueron debidos a transferencias de renta a Japón más que a pérdidas de eficiencia

2.1 Caso de estudio: La Restricción voluntaria a la exportación de automóviles japoneses

13Economía Mundial

Juan A.Mañez

7.4. Subsidios a la exportación

Definición: Pago realizado a una empresa o individuo que vende un bien en el extranjero

Cuando un país ofrece un subsidio a la exportación, los exportadores nacionales exportarán hasta el punto en que los precios nacionales superen a los extranjeros en la cuantía del subsidio: PNP = PRM + subsidio

Mientras PNP < PRM + subsidio exportan (“escasez” en mercado interior)

Los efectos de un subsidio son exactamente opuestos a los de un arancel

14Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.1 Efectos subsidios a la exportación (país pequeño)

P

Q

D S

A B C DPRM

PNP

D2 D1

Sub.

∇ Bienestar social

EP = A+B+C

EC = - (A+B)

Gtos. Estado=-(B+C+D)

S1 S2

- (B+D)

B: ineficiencia en el

consumo

D: ineficiencia en

la producción

X1

X2

15Economía Mundial

Juan A.Mañez

3.1 Efectos subsidios a la exportación (país grande)

P

Q

D S

A B C D

P*S

Sub.

∇ Bienestar social

EP = A+B+C

EC = - (A+B)

GE = (B+C+D+E+F+G)

- (B+D+E+F+G)B: ineficiencia en el consumo

D: ineficiencia en la producción

E+F+G: Pérdidas en relación de

intercambio ( ∇ P exportciones)

PM

PS

E F G

16Economía Mundial

Juan A.Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

La oferta y la demanda domésticas son las siguientes:S = 20PD = 150-10P

Suponemos que nuestro país es “pequeño” en el mercado del trigo mundial. El precio mundial del trigo es de 8€

a) ¿Cuál es el nivel de exportaciones del trigo en libre comercio?

17Economía Mundial

Juan A.Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

País “pequeño” no tiene capacidad para afectar al precio mundial del trigo:

XS= 20P-(150-10P)=-150+30P

Precio en autarquía → XS=0 → -150+30P=0 → P=5

Si P=8 (libre comercio) → XS= -150+30*8= -150+240=90S= 20P=20*8=160D=150-10*P= 150 –80 =70

18Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

b) Supongamos que el gobierno impone un subsidio específico a la X de trigo de 2€ por unidad de trigo. ¿Cuáles son las X de trigo ahora?

XS= -150+30(P+2)

Si P=8 → XS= -150+30*(8+2)= -150+300=150

S = 20P → Ss=20*(8+2) = 200

D = 150-10P → DS = 150-100=50

19Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

P

Q

D S

A B C DP=8

P=10

50 70

Sub.

Excedente del productor

EP= A+B+CA = 50*(10-8)= 100B = ½*(70-50)*(10-8) = 20C = (200-50)*(10-8)-B (20) – D (40) = 240

A+B+C= 100+20+240aumento del EP

160 200

20Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

P

Q

D S

A B C DP=8

P=10

50 70

Sub.

Excedente del consumidor

EC= A+BA = 100B = 20

A+B= 100+20reducción del EC

160 200

21Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

P

Q

D S

A B C DP=8

P=10

50 70

Sub.

Gastos del estado

X = 200-150= 150

Subv. por unidad= 2

Gastos del estado = 150*2 = 300 B+C+D =

(200-50)*(10-8)= 300

160 200

22Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.2 Ejercicio numérico de subsidios a exportación

P

Q

D S

A B C DP=8

P=10

50 70

Sub.

Bienestar social

EP = A+B+C =360

EC = - (A+B)= -120

GE = -(B+C+D) = -300

160 200

- (B+D) = 60

B: ineficiencia en el

consumo

D: ineficiencia en

la producción

23Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.3 Caso de estudio: La Política Agrícola Común de la UE

• Antes de 1985 política agrícola de precios garantizados para los productos agrícolas y aranceles que compensaban por la diferencia entre p agrícolas europeos y mundiales

Gran crecimiento de los stocks de productos agrícolas

• En 1985 para evitar el crecimiento ilimitado estos stocks se introduce una política de subsidio a las exportaciones para desprenderse del exceso de producción.• El gráfico muestra cómo funciona la PAC

• Europa sería un importador con libre comercio.

• El precio de apoyo se fija por encima de Pmundial y del precio que igualaría la demanda y oferta sin importaciones.

• Para exportar el excedente se paga un subsidio a la exportación que compensa la diferencia entre los precios europeos y mundiales.

• Las exportaciones subsidiadas ∇ precio mundial, ∆ subsidio que se necesita

• Costes consumidores y contribuyentes > Bº de los productores (que presionan para mantener estos subsidios).

24Economía Mundial

Juan A. Mañez

3.3 El programa agrícola común europeo

PMUNDIAL

Pde UE sin importaciones

Papoyo

P

S

D

Exportaciones

=Coste del subsidio

• P agrícolas se fijan no sólo por encima de los niveles de los mercados mundiales, sino también por encima del precio de equilibrio del mercado europeo

• Subsidios a la exportación son utilizados para deshacerse del excedente resultante