UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

Ing. Jesús Antonio Jaime P.

Jesus_astrid@yahoo.es

PROYECTO: AMPLIACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN

LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION DE

HUANCAVELICA

¡CONTAMINACION AMBIENTAL!

Alternativa 01: Construcción de laguna de oxidación de geo membrana y sistema de riego por

aspersión

Las acciones que involucra la alternativa son:

a) Construcción de laguna de oxidación con geo membrana.

b) Construcción de sistema de riego por aspersión

c) Capacitación y asistencia técnica

Alternativa 02: Construcción de laguna de oxidación de concreto armado y sistema de riego por

aspersión.

a) Construcción de laguna de oxidación de concreto armado

b) Construcción de sistema de riego por aspersión

b) Capacitación y asistencia técnica

¡Diferencia entre alternativas: CONSTRUCCIÓN de lagunas de oxidación!

Problema central: Baja producción agrícola en la localidad de Pueblo Viejo -Acobamba

Objetivo central: Incremento de la producción agrícola en la localidad de Pueblo Viejo - Acobamba

ALTERNATIVAS DE SOLUCION:

PROBLEMA Y OBJETIVO CENTRAL:

Componente Costo de Inversión ( P. Privados) Alternativa 1 Alternativa 2

A Infraestructura Laguna de Oxidación 64,856.21 119,191.4

B Sistema de Riego por Aspersión 61,443.42 61,443.42

C Capacitación 8,400.00 8,400.00

D Impacto ambiental 10,000.00 10,000.00

E Gastos Generales (6% A+B) 7,577.98 10,838.09

F Gastos de Supervisión 4%(A+B+C) 5,387.99 7,561.39

G Gastos Expediente Técnico 15,000.00 15,000.00

H Total inversión precios de mercado 172,665.60 232,434.3

Componentes del Sistema :

Oferta de Agua no Tratada en el riachuelo

Chilcahuayco

De acuerdo a los aforos realizados en la época de estiaje (mayo), para efectos del

proyecto se ha asumido el caudal mínimo registrado que es de 3.02 l/s (260.61m3/día)

en el año 2009, siendo el criterio para dicha decisión, asegurar el abastecimiento de la

demanda en épocas de caudal mínimo de del agua servida de los colectores y

alcantarillas de la ciudad de Acobamba.

Principales Características de la Alternativa Seleccionada

La alternativa planteada debió pretende almacenar y TRATAR las aguas de la quebrada

Chilcahuaycco mediante una laguna de oxidación del tipo facultativa, su material

constitutivo será la geo membrana, se adopta esta solución , porque las condiciones

topográficas y geológicas son favorables, una vez que el embalse este en

funcionamiento se derivara las aguas mediante una línea de conducción de Tubería

PVC SAP hacia las zonas y áreas de cultivo a irrigar, mediante un sistema tecnificado

como es el de aspersión.

OBSERVACIÓN: No se menciona los parámetros de calidad requeridos por DIGESA y

la Ley General de Aguas, capacidad de tratamiento ni la calidad del efluente tratado:.

Análisis de Impacto Ambiental

El análisis de impacto a los medios físicos, biológicos y socioeconómicos como resultado

de la ejecución y puesta en servicio del proyecto, por las características particulares de la

obra y la pequeña envergadura física de la infraestructura, no generara efectos negativos

relevantes, sin embargo se han identificado los impactos que podrían presentarse en la

etapa de construcción principalmente, así como se ha planteado las medidas de

mitigación de dichos impactos. Los que se detallan a continuación:

Impactos Negativos

-Incremento de emisión de partículas de polvo, por el movimiento de tierras, transporte de

materiales, maniobras de vehículos y equipos, entre otros.

- Inhabilitación del transito en la zona donde se ejecutara el proyecto.

-Perturbación de los habitantes de la zona, por ruidos, maniobra de vehículos y trabajos.

Plan de Mitigación de los Impactos Adversos.

-Realizar un adecuado mantenimiento de los caminos de acceso a la obra, con el fin de

evitar la emisión de partículas de polvo.

-Los materiales excedentes serán evacuados a botaderos.

-Toda la maquinaria, vehículos motorizados, funcionaran con los silenciadores en buen

estado.

-La superficie de tierra suelta que genera polvo, se mantendrá húmeda con agua.

Los presupuestos no solo deben referirse a

las situaciones de la etapa constructiva del

proyecto, sino que deben reflejar aspectos

relacionados al horizonte o vida útil del

mismo basado en un desarrollo territorial

sostenible con una visión clara de

protección, conservación y recuperación,

del medio ambiente.

Observaciones al planteamiento

del proyecto:

En el presente debio ser un proyecto Integrador de la

cadena de valor del agua:

GENERACIÓN

DE AGUA

POTABLE.

CAPTACIÓN

TRATAMIENTO

POTABLE

ALMACENA-

MIENTO

DISTRIBUCIÓN

DRENAJE

TRATAMIENTO

AGUAS

RESIDUALES

SERVICIO

ECOSISTÉMICO

EMSAP Acobamba (Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable))

Conservación

de Fuentes de

Agua.

Búsqueda de

Nuevas

Fuentes de

Agua.

Inversión en

desalinización

de agua de mar.

Inversión en la

protección de

cabeceras de cuenca

en zonas alto-andinas.

Inversión en

Plantas de

Tratamiento

de Agua

Residuales.

Búsqueda y

Desarrollo de

nuevas

tecnologías.

Reuso de

Aguas

Residuales.

TARIFA SOSTENIBLE

La población no se conecta

con la cadena del agua.

Debería reflejar un proyecto donde se reutilice

el agua tratada

Riego de parques

y jardinesRiego agrícola

Reabastecimiento de

Agua Subterránea

Forestación de

Bosques industrialesBio-fertilizantes Pellets para

carreterasBio-energia

http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://img514.imageshack.us/img514/3482/foro401jh8.jpg&imgrefurl=http://www.skyscrapercity.com/showthread.php%3Ft%3D264110%26page%3D29&usg=__QCOICc-t_MfSRVSiBwHxIC-3EqI=&h=327&w=423&sz=46&hl=es&start=42&tbnid=krNgpmmyR1_d-M:&tbnh=97&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dfertilizante%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D36http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://www.arqhys.com/contenidos/imagenes/HISTORIA%2520DE%2520LAS%2520CARRETERAS.jpg&imgrefurl=http://www.arqhys.com/contenidos/carreteras-historia.html&usg=__3KskBwp8aPxs8zH_imrqGOFGq4Y=&h=464&w=700&sz=76&hl=es&start=1&tbnid=5mbhuqPoNW2QWM:&tbnh=93&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Dcarreteras%26gbv%3D2%26hl%3Deshttp://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://www.biodisol.com/wp-content/uploads/2008/11/investigacion_para_plantear_alternativas_de_tratamiento_de_efluentes_industriales_que_se_centren_en_la_transformacion_de_compuestos_toxicos.jpg&imgrefurl=http://www.biodisol.com/medio-ambiente/prueban-en-la-uam-hidrogeno-para-degradar-contaminantes-medio-ambiente-contaminacion-ambiental/&usg=__tLOcBuN9syVoNGbcYmlszF7WyZo=&h=296&w=500&sz=43&hl=es&start=48&tbnid=tyZE3d4RhrCqWM:&tbnh=77&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dbioenergia%2Bplanta%2Bde%2Btratamiento%2Bde%2Bagua%2Bresiduales%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D36

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

1.1 Aspectos institucionales y sociales

Inv

es

tig

ac

ión

Ubicación Geográfica:

Longitud Oeste :74° 34’ 14”

Latitud Sur : 12° 50’ 27”

Altitud : 3,370.00 m.s.n.m.

Ámbito: rural 100 % – 26 has.,

Propósito: 100 % producción agrícolae incremento del nivel socio económico de

la población..

Tenencia: Propiedad privada y / o comunal

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

Problemas manejo, Deficiencia

operación=efluente baja calidad

sanitaria.

Conflictos 60% tiene problemas,

conflicto por turnos para el uso y

reclamo olores, moscas.

1.1 Aspectos institucionales y sociales

.Actores: EMSAP Acobamba, comité

de regantes Pueblo Viejo.

Acuerdos Institucionales: MPA y

MINAG Acobamba.

INV

ES

TIG

AC

IÓN

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

1.2 Aspectos socio culturales

INV

ES

TIG

AC

IÓN

Beneficiarios directos: 660 habitantes , 132

UPEs (productivas agrícolas), 26 has

empleados (áreas cultivadas).

Beneficiarios indirectos: 5,333 habitantes

aprox., y población consumidora

Aceptación de los productos, rechazo

(cuando conoce la procedencia).

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

1.3 Aspectos técnicos en el reusó

Inv

es

tig

ac

ión

Tamaño de la experiencia y tipo de

actividad: 26 has., agrícola, Caudal de3.02 l/s, equivale al 30% de las aguas

residuales recolectadas en Acobamba

Principales cultivos y crianzas: 100% agricultura, Papa 11 has.,

Leguminosas de grano 8 has., Maíz 7

has.

Productividad de los cultivos,Mejora sustancial: Papa (133.99%),

Arveja (132.23%), Haba (137.19%), Maíz

choclo (150.07%) y Maíz grano

(134.92%).

Tipo de riego, 1.50 l/s. ha, riegogravedad o inundación (melgas o

surcos) 02 casos riego tecnificado/

aspersión.

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

1.3 Aspectos ambientales

Inv

es

tig

ac

ión

Tipo suelo, franco limoso predominante l= favorecido

incremento de materia orgánica. Mejora de la textura

suelo- mejora productividad.

Fuentes de agua, 100% proviene aguas residuales

domésticas.

Nivel de contaminación de los desagües domésticos*, > 10

millones de coliformes fecales por 100 ml (hasta 200), en

casos donde se separan excretas llegan a menos de 1

millón.

DBO- 500 mg/l zona sur (zonas comerciales), 250 mg/l

resto de la ciudad.

Calidad sanitaria del agua residual

tratada*, Control limitado,

CF-datos diferenciados no dependen

tecnología.

DBO, 86% logran efluentes < 100mg/l

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

1.- Experiencia de tratamiento y uso de aguas servidas.

1.3 Aspectos ambientales

Inv

es

tig

ac

ión

Impactos positivos del reuso:

Reducción de fertilizantes - 60% costos

Ampliación de la frontera agrícola.

Manejo y conservación de aguas y suelos

Incremento de la producción agrícola

Reconversión agrícola.

Doble campaña de producción agrícola.

Impactos negativos del reuso

Olor desagradable

Presencia de vectores

Aumento de la contaminación suelo y

cultivos

PROCESO DE EVALUACION : PROYECTO AMPLACION DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON FINES DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE PUEBLO VIEJO, DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, REGION

DE HUANCAVELICA

Proyecto

(acciones y actividades) EIA Resultados

ETAPA 1:

Descripción

del proyecto

y sus actividades

ETAPA 2: Línea de Base

ETAPA 3: Identificación de

Impactos Ambientales.

ETAPA 4: Cuantificación de

Impactos Ambientales.

ETAPA 5: Valorización de los

impactos.

ETAPA 6: Selección de

alternativas de un proyecto,

desde el punto de vista

ambiental.

ETAPA 7: Medidas de

mitigación y compensación

ambiental

ETAPA 8: Medidas de

monitoreo o de seguimiento y

control ambiental

ETAPA 9: Factibilidad

ambiental

PROCESO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTALcc

Etapa Nº 5 : Valorización de impactos

Esta etapa consiste en determinar la importancia de los impactos

identificados y cuantificados, con respecto a la percepción ambiental de los

afectados en forma directa o indirecta.

La valoración tiene relación con decidir de acuerdo a principios o políticas

del dueño del proyecto, si asume el riesgo y/o los costos de los impactos

ambientales identificados.

Se considera los impactos evaluados de acuerdo a :

- Percepción ambiental de la comunidad

- Leyes, reglamentos y disposiciones legales a cumplir

- Imagen del proyecto o de la empresa inversionista.

- Otros factores.

Para esto, una forma de tener algún elemento de decisión es plantearse

¿Qué pasaría si no tomo en cuenta un cierto impacto ?.

Al dar la respuesta, se evalúa si la consecuencia es lo suficientemente relevante como

para asumir el costo que implique reconocer el impacto atribuible al proyecto.

De esta forma, los impactos determinados anteriormente, después de esta etapa,

pueden redefinirse con alguna de las siguientes alternativas :

a) Mantener los impactos, lo cual implica que se reconocen como válidos y se asume

plenamente los costos de las mitigaciones, compensaciones y en general todo lo que

implique.

b) Se disminuye el perfil de los impactos, de modo que se asume un riesgo de tener

conflictos, a cambio de una disminución en los costos de las mitigaciones. En este caso,

el dueño o responsable del proyecto es quien determina el riesgo a asumir.

c) Revisar los estudios realizados y/o realizar otros análisis para tener mayor información

para la decisión.

Etapa Nº 6 : Selección de alternativas

En esta etapa corresponde efectuar la decisión de la mejor alternativa del

proyecto, desde el punto de vista ambiental. Las alternativas pueden ser de

diversa importancia, a saber :

a) Alternativas no estructurales

Corresponde a alternativas que no implican cambios en las obras, sino en los

métodos o procedimientos de construcción o de operación, sin modificar en

forma relevante las características del proyecto. Ej. Seleccionar un horario de

trabajo de menor interferencia con la comunidad, seleccionar una secuencia de

actividades para una mejor coordinación con los intereses de la comunidad, etc.

b) Alternativas estructurales.

Corresponde a alternativas que modifican obras, sin cambiar en forma sustancial

el objetivo del proyecto. Ej. Cambio de trazado de un camino, para evitar

conflictos, cambio de ubicación de una fábrica.

Etapa Nº 7 : Mitigación, atenuación, compensación ambiental y

prevención

La mitigación o atenuación se refiere a las medidas estructurales o no estructurales

tendientes a disminuir el impacto ambiental del proyecto.

Tanto los costos como las especificaciones técnicas relacionadas con estas medidas y

todo otro antecedente que sea parte de su definición, deben ser incorporadas al proyecto

que se construirá.

Las medidas de mitigación deben expresarse con los siguientes antecedentes :

- Descripción

- Planos y/o especificaciones técnicas que requiera.

- Especificaciones para la operación, si requiere.

- Presupuesto

Debe tenerse presente que las medidas de mitigación son un costo más del

proyecto y por lo tanto, deben considerarse en la evaluación económica.

Compensación Ambiental

Una Compensación Ambiental corresponde a devolver al medio ambiente lo que

ha perdido debido al proyecto, en la forma más similar posible.

Ejemplos:

En un proyecto de un canal de riego, se debe talar 2 hectáreas de bosque en el

trazado.

Una compensación ambiental posible es plantar 2 hectáreas de bosque, lo más

parecido al que se cortó, en otro lugar.

Una Compensación Ambiental NO es una negociación con los afectados por el

proyecto

(Ej. Los afectados solicitan que se les mejore el camino, debido a los árboles

que se cortaron)

Medidas de Prevención

Como su nombre lo indica, son medidas tendientes a disminuir la probabilidad

de ocurrencia de un impacto previsto en el proyecto.

Ejemplo:

Se tiene provisto un aumento de ruido debido a faenas de construcción, cerca

de un colegio.

Una medida de prevención es coordinar con el colegio de modo que el día de

los mayores ruidos los estudiantes y profesores afectados por el ruido vayan a

otro lugar a hacer actividades académicas.

No se refiere a medidas de prevención de accidentes o medidas de seguridad

en las faenas.

Proyecto Colector Alameda – Rancagua – Fase de Construcción

Impacto 6: Incremento de gases y material particulado.

La emisión de contaminantes a la atmósfera constituye un problema de

tipo temporal, de alta probabilidad de ocurrencia, para la cual se

prevé su desarrollo dentro del corto plazo, una vez que se inicien las

faenas de construcción.

Es una acción que se expresará en el entorno inmediato a la emisión y

es de carácter reversible. De acuerdo a todo lo anterior, este hecho se

puede catalogar como Impacto Medio Negativo.

Ejemplo de medidas de mitigación

Etapa Nº 8 : Monitoreo y plan de seguimiento ambiental

El monitoreo consiste en la definición de un plan o programa de seguimiento

durante la etapa de operación, de algunas variables ambientales relevantes, con

el propósito de controlar la mantención en el tiempo de las condiciones

ambientales estipuladas en el proyecto.

Etapa Nº 8 : Monitoreo y plan de seguimiento ambiental

El monitoreo debe hacerse siguiendo un plan de seguimiento o vigilancia ambiental

previo, el cual debe contener los siguientes antecedentes :

-Definición de las variables ambientales a medir : Cuáles, lugar exacto, periodicidad,

método de medición y control.

-Método de elaboración o cálculo de resultados y la forma en que se captarán y

almacenarán los datos.

-Forma cómo se hará el Análisis de resultados, normas o estándares de comparación,

niveles críticos y peligrosos de las variables ambientales

-Plan de gestión y acción según los resultados de las variables ambientales medidas.

Se define las acciones a seguir, en caso que las variables ambientales, medidas

sobrepasen límites establecidos.

Finalmente, el plan de monitoreo debe tener un presupuesto anual, con desglose

mensual si lo requiere para los flujos de caja. Las inversiones correspondientes deben

incluirse en la evaluación económica.

Etapa Nº 9 : Factibilidad ambiental

Con los antecedentes anteriores, en esta etapa se responde a las siguientes

cuestiones :

-El proyecto, ¿ puede cumplir con las exigencias legales, normas y exigencias

externas ?

-Los costos de las mitigaciones y/o monitoreo ¿ permiten que el proyecto sea rentable

y sustentable en el tiempo ?

-La percepción ambiental en el área de influencia del proyecto, ¿ es la adecuada para

garantizar que no se producirán conflictos durante la construcción y la operación ?

-Los impactos ambientales negativos que genera el proyecto, ¿pueden representar

una amenaza para el normal desarrollo de éste, en cualquier aspecto y etapa ? ¿

Pueden estos impactos influir negativamente, en forma sustancial en la imagen del

proyecto y/o del inversionista ?

Etapa Nº 9 : Factibilidad ambiental

LA FACTIBILIDAD AMBIENTAL CONSTITUYE LA PRINCIPAL CONCLUSIÓN DE UN EIA, PERO DEBE

FUNDAMENTARSE EN ESTUDIOS CIENTÍFICOS, CON LAS ETAPAS DE DESARROLLO PRESENTADAS

Si sabemos que el agua pluvial al mezclarse con el agua residual, es altamente peligrosa, entonces el

objetivo sería evitar que se mezclaran o erradicar su impacto negativo a un cuerpo del agua.

Por lo que debemos adoptar sistemas

combinados• Los sistemas combinados de drenaje (SCD), tal como se

muestra en la figura en la diapositiva siguiente, sondrenajes de colectores individuales que conducen a lasinstalaciones de tratamiento tanto las aguas residuales(domésticas, comerciales e industriales) como el drenajepluvial.

• Sin embargo, durante periodos de lluvias intensas, lacombinación de las aguas residuales y pluviales puededesbordarse del sistema de recolección y producirdescargas directas a cuerpos de agua superficial. Estefenómeno se conoce como los desbordes de drenajescombinados (DDC).

Fuente: Folleto informativo de O/M del desborde de drenajes combinados Métodos apropiados de

operación y mantenimiento (O/M) de la EPA.

Sin embargo estos sistemas combinados pueden

acarrear los siguientes riesgos:

• Los DDC (desbordes de drenajes combinados)

pueden contener altos niveles de sólidos suspendidos,

demanda bioquímica de oxígeno, grasas y aceites,

materiales flotantes, contaminantes tóxicos,

organismos patógenos y otros contaminantes.

• Estos contaminantes pueden exceder los estándares

de calidad del agua, y representar un riesgo a la salud

humana, poner en peligro los organismos acuáticos y

dañar los cursos de agua.

Fuente: Folleto informativo de O/M del desborde de drenajes combinados Métodos apropiados de operación y

mantenimiento (O/M) de la EPA.

Para sistemas combinados de drenaje que

presenten DDC (desbordes de drenajes

combinados) deben demostrar la capacidad de

proporcionar, cuando sea necesario, al menos

tratamiento primario y desinfección para el 85 %

del volumen recolectado de los DDC con base en

el promedio anual.

Por lo tanto en estos sistemas combinados se

deben tener presente:

Debido al potencial de contaminación de los DDC, en abril 19 de 1994 la EPA emitió una Regulación de Control de los DDC (Combined Sewer Overflow Control Policy).

Ahora la pregunta es:

De acuerdo a lo establecido en todo Proyecto de

Saneamiento

¿Se contara con la capacidad para al

menos dar el tratamiento primario y

desinfección para el 85 % del volumen

recolectado de los DDC (desbordes de

drenajes combinados) con base en el

promedio anual?

Sin embargo Existirán controles mínimos para controlar los DDC

(desbordes de drenaje combinados

;¡PERO!

Pues no, solo son para controlar los

impactos negativos a los cuerpos de agua,

pero no para limpiar el agua para

consumo humano.

Una vez utilizada el agua potable en nuestras casas, los usos a que la

sometemos hacen que pase a considerarse agua contaminada.

¿Qué hacer ahora con ella?

LLevarlos por colectores hasta las plantas de

tratamiento (Estaciones Depuradoras de

Aguas Residuales), donde es sometida a

distintos procesos de depuración, con el fin

de reutilizarla, no para consumo humano,

sino para riego y otros usos, ya que esdevuelta al río.

El agua clarificada y

transparente queda en la parte

superior siendo recogida y

enviada a la zona de cloración

El agua pasa a la balsa de clarificación o

decantación, donde se deja de agitar y se

produce la sedimentación o decantación del

fango, que se va al fondo.

Básicamente, todo proceso de depuración consiste en utilizar

microorganismos aerobios (bacterias y protozoos) que se alimentan

de la materia orgánica de las aguas residuales, oxidándola

¡Agua depurada!

¡Fangos estabilizados!

El agua clarificada pasa a la

cámara de cloración, aquí se

desinfecta con cloro gas,

quedando lista para ser

devuelta a la Naturaleza. . c

El tratamiento terciario es un

último tratamiento que se da

al agua para obtener una

más alta calidad, y así poder

utilizarla en riego de

parques, jardines, zonas

recreativas, y en general,

aquellas que vayan a tener

contacto con las personas,

por la alta desinfección que

se consigue.Fuente: LA DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES Mª Llanos García Martínez Vicente Hernández Gil

MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

I. MEDIO FISICO-BIOLOGICOSUELO

1 Capacidad de Infiltración.- Capacidad que tiene el suelo de filtrar agua a capas más profundas. ¿Ha aumentado o disminuido esta capacidad?

¿Hay más volumen de agua filtrada o hay más escorrentía superficial?

2Estructura del Suelo.- ¿Alguna práctica cultural realizada por el proyecto está modificando la estructura, la está mejorando o está habiendo una

desestructuración del suelo, desagregación de elementos, etc.? ¿Se está incorporando materia orgánica?

3Estabilidad del Suelo.- ¿Está habiendo desintegración de los agregados del suelo? ¿Se está incorporando materia orgánica para proporcionar

mayor estabilidad o se está perdiendo? ¿Se están manifestando hundimientos (no naturales) ocasionados por alguna actividad del proyecto?

4 Áreas Inundables.- Áreas donde la capacidad de drenaje es mínima, casi nula y dependiendo de su uso y ubicación será recomendable

mantenerlas o no. ¿Se están manteniendo, perdiendo o recuperando estas áreas; se están generando zonas inundables?

5 Erosión Hídrica y Formación de Cárcavas- ¿El proyecto está evitando o favoreciendo una pérdida de suelo debido al agua (precipitación,

escorrentía, etc.)? ¿Ha aumentado o disminuido la erosión? ¿Ha aumentado o disminuido el número y tamaño de las cárcavas?

6 Erosión Eólica.- ¿El proyecto está evitando o favoreciendo una pérdida de suelo debido a la incidencia del viento? ¿Se han construido barreras o

cortinas rompe vientos, o se están eliminando? ¿Ha aumentado o disminuido la erosión?

7 Fertilidad del Suelo.- ¿El proyecto aumenta o empeora la fertilidad del suelo?

8 Proceso de Salinización.- ¿El proyecto está salinizando el suelo; se está notando una baja en la disponibilidad de agua, o se está limpiando el

suelo? ¿Está el suelo más limpio de sales, menos salino?

9Uso del Suelo.- ¿Se está utilizando adecuadamente el suelo, se está respetando su aptitud? ¿El uso óptimo de la tierra por parte del proyecto es

favorable o desfavorable?

10 Flujos.- ¿El proyecto está desviando los flujos de agua, están aumentado su volumen de agua o están disminuyendo?

11Características del Sistema de Drenaje.- ¿Se están alterando las características favorables o desfavorablemente? ¿El proyecto está creando

zonas con mal drenaje?

12 Uso del Agua.- ¿Está habiendo un uso adecuado del agua por parte del proyecto, o se está perdiendo por alguna de sus actividades?

13 Calidad del Agua.- ¿El proyecto está mejorando o empeorando la calidad del agua? ¿Está habiendo contaminación del agua?

14 Escorrentía superficial.- ¿Se está favoreciendo a un aumento o una disminución de la escorrentía superficial?

VEGETACION

15 Composición Florística.- ¿Está haciendo el proyecto que la composición florística (número de especies vegetales) disminuya, se mantenga o tal

vez aumente?

16Introducción de Especies Exóticas.- ¿Ha introducido el proyecto especies vegetales foráneas o sólo se está trabajando con especies nativas?

¿Tienen utilidad para los pobladores las especies introducidas o están sin uso, compitiendo con especies nativas útiles o empobreciendo el

suelo?

17 Introducción de Especies Nativas.- ¿Se están cultivando especies nativas? ¿El proyecto está fomentando el uso de especies nativas, ya sean

cultivadas o para algún otro uso, o se están dejando de lado?

18Cobertura Vegetal.- ¿Las actividades del proyecto están reduciendo o aumentando la cobertura vegetal? ¿Se está aumentando tanto en estrato

arbóreo, arbustivo y herbáceo, o sólo se está dando preferencia a uno? ¿El aumento de cobertura es por regeneración natural o de forma artificial

por parte del proyecto?

FAUNA

19 Alteración de Hábitats.- ¿Las actividades del proyecto están alterando de alguna manera el hábitat de la fauna o algún componente de éste?

¿La alteración se puede considerar como una mejora o como una destrucción del hábitat?

20 Tamaño de las Poblaciones.- ¿Hay aumento o reducción de las poblaciones de especies animales? ¿Hay interés del proyecto en conocer el

tamaño de las poblaciones, se está haciendo algún tipo de registro?

21Introducción de Especies Foráneas.- ¿Se han introducido especies animales foráneas o sólo se mantienen las especies nativas? ¿Tienen

utilidad para los pobladores las especies introducidas, les proporcionan algún beneficio sea directo o indirecto? ¿Compiten por alimento, hábitat,

etc., con animales nativos, son enemigos naturales?

22 Pérdida de Especies Nativas.- ¿Desde que el proyecto tiene actividad, ha habido pérdida de una o más especies animales nativas? ¿Ha habido

pérdida por modificación de hábitat, introducción de especies foráneas o por alguna otra actividad del proyecto?

II. MEDIO HUMANO

23Mejora de las Condiciones de Alimentación.- El proyecto ha incrementado la diversidad y oferta de alimentos para el autoconsumo. Ha

realizado campañas de tratamiento y consumo de alimentos. Han mejorado las condiciones para alcanzar una seguridad alimentaria.

24Incremento de la Oferta de Empleo.- El proyecto ha creado, directa o indirectamente, plazas de trabajo a corto, mediano y largo plazo.

III. CALIDAD AMBIENTAL

Alteración de la Fisonomía del Paisaje.- Involucra los puntos 5, 15, 18 y 19 principalmente.

Ciclo Hidrológico.- Incluye todos los componentes de agua y además el número 1 y 18.

Ciclo de Nutrientes Local.- Como componentes del suelo, incluye a los números 1,2, 7, 8 y además al 13 y 18.

Cambios Micro climáticos.- La modificación de la cobertura vegetal (18) tiene un peso específico grande, pero además hay que considerar los

puntos 10, 12, 14 y 19.

Mejoramiento de la Calidad de Vida.- Considera al medio físico-biológico y al medio humano en su totalidad.

[1] Texto adecuado por Juan Torres Guevara (1996).

CONSERVEMOS NUESTRO

MEDIO AMBIENTE