Validación de curvas de daños potenciales por inundación en zonas habitacionales: caso de

estudio Valle de Chalco Solidaridad, Edomex

Ma. Vicenta Esteller, Carlos Díaz Delgado, José Emilio Baró Suárez, Sayuri Bedolla Lara,

Juan Carlos Díaz Espíritu

Centro Interamericano de Recursos del Agua

Valoración de los daños

Los daños producidos por las inundaciones dependen de varios factores (Estrada, 1996): ◦Niveles de agua alcanzados ◦ Duración de la inundación ◦ Época del año ◦ Velocidad del agua ◦ Carga de sólidos arrastrados, etcétera.

El índice de marginación es una medida-resumen que permite diferenciar las localidades según el impacto global de las carencias de la población. Este índice considera tres dimensiones estructurales de la marginación. Identifica ocho formas de exclusión y mide su intensidad como porcentaje de la población que no participa del disfrute de bienes y servicios esenciales para el desarrollo de sus capacidades básicas.

Índice de marginación

Etapas de la Metodología

I.M. MUY ALTO y = 3925297.85ln(x) + 10670359.39

R² = 0.81

y = 84910.92ln(x) + 229755.19R² = 0.74

y = 647322.86ln(x) + 1758747.08R² = 0.81

000.0E+0

4.0E+6

8.0E+6

12.0E+6

16.0E+6

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Dañ

os (N

o de

S.M

.)

Altura lámina de agua (m)

Costo Max Costo Min Costo mas probable

I.M. ALTO

y = 556078.20Ln(x) + 1556455.61R2 = 0.83

y = 86394Ln(x) + 241146R2 = 0.8328

y = 3293596.19Ln(x) + 9222637.89R2 = 0.83

000.0E+0

4.0E+6

8.0E+6

12.0E+6

16.0E+6

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Altura lámina de agua (m)

Dañ

os (N

o de

S.M

.)

I.M. MEDIO y = 21422306.17Ln(x) + 59972440.50

R2 = 0.87

y = 336787Ln(x) + 956855R2 = 0.8353

y = 3424691.46Ln(x) + 9599492.30R2 = 0.87

000.0E+0

20.0E+6

40.0E+6

60.0E+6

80.0E+6

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Altura lámina de agua (m)

Dañ

os (N

o. S

.M.)

I.M. BAJO y = 54645371.31Ln(x) + 154396266.26

R2 = 0.86

y = 9128898.50Ln(x) + 25708553.55R2 = 0.86 y = 1319501.61Ln(x) + 3629219.15

R2 = 0.86

000.0E+0

40.0E+6

80.0E+6

120.0E+6

160.0E+6

200.0E+6

240.0E+6

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Altura lámina de agua (m)

Dañ

os (N

o. S

.M.)

Objetivo: Estimar los daños económicos tangibles directos generados por inundación del evento de ruptura del dique de contención lateral del río La Compañía, Valle de Chalco, Solidaridad, Estado de México ocurridos en el mes de febrero de 2010.

Caso de estudio: Valle de Chalco Solidaridad

Las inundaciones en la zona tienen su origen en la concurrencia de diversos factores de tipo histórico.

Los hundimientos en la zona alcanzan los 40 cm/año y se estima que la subsidencia acumulada para 2015 será de 15 m (Ortiz y Ortega, 2007).

La calidad del agua en el río La Compañía es muy baja, pues lo utilizan como canal de aguas negras.

La zona en estudio ha presentado anegamientos

recurrentes entre los años 2002 y 2010 (CAEM-GEM, 2010) .

Delimitación espacial: cubrió las colonias “El Triunfo”, “Avándaro”, “San Isidro” y “Unión de Guadalupe”.

Limitadas al norte con el dique del río La Compañía y al sur por la Avenida Adolfo López Mateos.

La superficie urbana anegada fue de 447 504 m2, con una población de 11 250 personas (CAEM-GEM, 2010).

Delimitación temporal: corresponde a la inundación ocurrida los días 3, 4 y 5 del de febrero 2010.

Se considera a Valle de Chalco Solidaridad como una

zona idónea para validar el método de evaluación directa de daños tangibles directos por inundación (Baro et al., 2011).

Chalco

Canal de la Compañía

Chalco, colonia Avándaro

Chalco

Resultados

1. Identificación y clasificación de las AGEB afectadas, con un Índice de Marginación (IM) muy alto.

2. Elaboración de una base de datos en función del IM, donde se incluyó el número de identificación del AGEB y el número de viviendas habitadas.

3. Estimación del monto de daños directos, máximo, mínimo y más probable para la altura máxima de lámina de agua alcanzada con base en los modelos propuestos por Baro et al., (2011).

Ecuación y curva de daños

Índice de marginación

Modelo matemático (Número de salarios mínimos)

R2

Muy alto DDHmax = 247.63 Ln(h) + 668.44 DDHmin = 141.36 Ln(h) + 382.45 DDHmp = 156.92 Ln(h) + 424.33

0.82 0.72 0.74

Estimación de daños tangibles directos en zona habitacional ocasionados por inundación durante febrero 2010 en Valle de

Chalco Solidaridad

AGEB Densidad Área total

Área afectada

Área afectada

Población afectada

Viviendas afectadas

(hab/viv) (ha) (ha) (%) (hab)

1 4.2 12.48 3.31 30 876 209

2 4.3 13.86 7.50 50 1432 333

3 4.3 10.28 1.02 10 346 81

4 4.2 19.17 8.15 42 1604 382

5 4.1 12.89 2.42 19 381 93

6 4.1 7.52 6.91 42 1491 355

Global 4.2 76.20 29.31 38.5 6130 1453

AGEB Costo escenario 1 (000 de salarios mínimos)

Costo escenario 2 (000 de salarios mínimos)

mín max mp min max mp

1 91.9 160.7 102.0 83.7 146.3 92.9

2 146.4 256.0 162.5 129.7 226.6 143.9

3 35.6 62.3 39.5 32.5 56.8 36.7

4 168.0 293.7 186.4 150.4 262.8 166.8

5 40.9 71.5 45.4 36.1 63.0 40.0

6 156.1 272.9 173.2 142.3 248.8 157.9

Global 638.9 1117.1 709.0 574.7 1004.3 638.2

Estimación de daños tangibles directos en zona habitacional ocasionados por inundación durante febrero 2010 en Valle de

Chalco Solidaridad

I.M. Modelo utilizado Costo en salarios mínimos por

vivienda Muy alto DDHmax = 247.63 Ln(h) + 668.44

DDHmin = 141.36 Ln(h) + 382.45 DDHmp = 156.92 Ln(h) + 424.33

768.79 439.69 487.91

Salario mínimo considerado: 53.19 $/día Evaluación de costos bajo el escenario 1 (millones de pesos): Mínimo: 33.98 Máximo: 59.42 Más probable: 37.72 Evaluación del costo más probable bajo el escenario 2 (millones de pesos): Mínimo: 30.57 Máximo: 53.41 Más probable: 33.95

Los resultados obtenidos de los dos escenarios evaluados y las cifras proporcionadas por la CAEM, indican: El monto estimado más probable bajo el escenario

de tirante homogéneo (37.72 millones de pesos). La zona afectada fue 10% superior al del tirante

gradualmente variado (33.95 millones de pesos)

No existe una estimación oficial del monto de afectaciones.

RECOMENDACIONES • Utilizar esta metodología para el cálculo de los daños

potenciales provocados por inundaciones cuando se proyectan diferentes medidas de control de inundaciones.

• Establecer sistemas de previsión y de alerta para que

la población se ponga a salvo, como una primera medida de carácter no estructural y económicamente viable, eficaz y de rápida aplicación.

• Se recomienda la utilización de esta metodología como

un instrumento adecuado en los análisis de los apoyos económicos que destina el Fondo de Prevención de Desastres Naturales (FOPREDEN).

Muchas gracias por su atención

http://cira.uaemex.mx mvestellera@uaemex.mx