Presentación de PowerPoint - olade.org±ez F_R... · En fecha 26 de septiembre de 2012, el...

41
INTERCONEXION ELECTRICA POR MEDIO DE CABLE SUBMARINO ENTRE LOS SISTEMAS ELECTRICOS DE REPUBLICA DOMINICANA Y PUERTO RICO Presentada por: Francisco H. Núñez Ramírez Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales República Dominicana

Transcript of Presentación de PowerPoint - olade.org±ez F_R... · En fecha 26 de septiembre de 2012, el...

INTERCONEXION ELECTRICA

POR MEDIO DE CABLE SUBMARINO

ENTRE LOS SISTEMAS ELECTRICOS DE

REPUBLICA DOMINICANA Y PUERTO RICO

Presentada por:

Francisco H. Núñez Ramírez

Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales

República Dominicana

ANTECEDENTES

En el año 2009 el Banco Mundial (World Bank) comisionó un estudio, dirigido por NEXANT, acerca de opciones de generación de electricidad, interconexiones y suministro de combustible en la región del Caribe.

Como consecuencia de esto, el Banco Mundial contrató los servicios de la firma consultora belga TRACTEBEL Engineering GDF Suez, para realizar un estudio de pre factibilidad técnica y económica del proyecto de interconexión.

A partir del estudio del Banco Mundial, se recomendó que la interconexión eléctrica, entre República Dominicana y Puerto Rico, debía ser considerada para evaluaciones adicionales.

En fecha 26 de septiembre de 2012, el Consultor concluyó su estudio

de pre factibilidad y entregó su Reporte Final al Banco Mundial, en

fecha 4 de febrero de 2013.

Esta presentación está basada en un informe ejecutivo elaborado

por el autor y tomó como referencia el “Estudio de Pre Factibilidad

para la Interconexión de los Sistemas Eléctricos de República

Dominicana y Puerto Rico – Reporte Final”.

ANALISIS DEL

REPORTE FINAL

SITUACION ACTUAL Y PROYECCIONES

SISTEMA ELECTRICO

REPUBLICA DOMINICANA

Las dificultades financieras del sector eléctrico dominicano son actualmente las mayores restricciones para el crecimiento del mismo.

El plan de expansión actual de la República Dominicana prevé para los años 2016 y 2017 la puesta en servicio de centrales a carbón, ciclo combinado a gas natural y energía renovable, las cuales conducirán a una drástica reducción de los costos de generación eléctrica.

En ese escenario, la carga en el Sistema Eléctrico Nacional Interconectado de la República Dominicana se incrementará de 1800 MW actualmente, a 3200 MW en el 2020, y 5200 MW para el año 2032. La tasa de crecimiento de la demanda alcanzará el 4% durante el período 2020 – 2032.

SITUACION ACTUAL Y PROYECCIONES

SISTEMA ELECTRICO

PUERTO RICO

RUTAS POSIBLES DEL

CABLE SUBMARINO

Dos rutas posibles para la interconexión mediante cable submarino

han sido consideradas. Las rutas propuestas están basadas en

conversaciones con autoridades de Puerto Rico y República

Dominicana. La batimetría (curvas de nivel del fondo del mar) del

Canal de la Mona también fue tomada en consideración.

Ruta 1 (140 km)

Ruta 1:

Una red de transmisión aérea desde la Subestación

Higuey hasta la costa Este, cerca de El Cabo (33.5

km), en la República Dominicana;

Un cable submarino desde la costa de la República

Dominicana hasta el Puerto de Mayagüez (140 km);

Un cable soterrado desde el Puerto de Mayagüez,

hasta la Subestación Mayagüez (2.8 km), en Puerto

Rico.

Ruta 2:

• Una red de transmisión aérea desde la Subestación El

Seibo, hasta cerca de la costa de Miches (14 km), en

República Dominicana;

• Un cable submarino desde la costa de Miches, hasta

el Puerto de Mayagüez (233 km);

• Un cable soterrado desde el Puerto de Mayagüez,

hasta la Subestación Mayagüez (2.8 km), en Puerto

Rico.

Ruta 2 (233 km)

Ruta 1

Ruta 2

RUTAS POSIBLES DE LAS

REDES DE TRANSMISION EN

REPUBLICA DOMINICANA

Y PUERTO RICO

Línea Transmisión Aérea 345 kV

S/E Higuey – Costa Este, El Cabo (33.5 km) Línea Transmisión Aérea 345 kV

S/E El Seibo – Costa Miches (14 km)

Red Transmisión Soterrada 230 kV

Puerto Mayagüez – S/E Mayagüez

(2.8 km)

CONSIDERACIONES

MEDIO AMBIENTALES

Globalmente, el impacto ambiental directo no será muy

importante, si se aplican las medidas de mitigación

apropiadas, y si los trabajos son realizados cuando la fauna

no esté en un período sensitivo, especialmente en los

trabajos marinos.

El Consultor TRACTEBEL Engineering GDF Suez

aconseja aplicar la Alternativa 1, desde el punto de vista

medio ambiental.

Con respecto al impacto del cable submarino, ambas

alternativas presentan igual impacto, con la diferencia de

que la Alternativa 2 recorre una mayor distancia.

La Alternativa 1 es mejor que la Alternativa 2 en la

República Dominicana, desde una perspectiva medio

ambiental, considerando el impacto de la red de transmisión

aérea.

TECNOLOGIA DEL

CABLE SUBMARINO

• XLPE

Cable dieléctrico extrusado con aislamiento de polietileno

trenzado, XLPE

Alta Tensión de Corriente Alterna (HVAC)

Alta Tensión de Corriente Continua (HVDC)

• MI

Cable aislado con cinta de papel, impregnado con un

fluido dieléctrico altamente viscoso, del tipo de Masa

Impregnada, MI

Alta Tensión de Corriente Continua (HVDC)

TRANSMISION A

CORRIENTE ALTERNA (HVAC)

VS

TRANSMISION A

CORRIENTE CONTINUA (HVDC)

TRANSMISION A

CORRIENTE ALTERNA

(HVAC)

La tecnología de Alta Tensión de Corriente Alterna

(HVAC) es la más simple tecnología para transmisión de

potencia eléctrica por medio de cables submarinos.

No requiere estaciones convertidoras, no requiere

mantenimiento y presenta una alta disponibilidad.

La capacitancia del cable hace que corrientes

capacitivas fluyan a todo lo largo del cable, en adición a

la corriente de la carga, todo lo cual reduce la

capacidad de transmitir potencia del cable submarino.

Con una longitud aproximada de 150 km el cable de

interconexión podría presentar una capacidad

máxima de 350 MW a 230 kV o 950 MW a 400 kV. No

obstante, el sistema del cable submarino de 400 kV

está compuesto de tres cables, lo cual incrementaría

sustancialmente los costos y el impacto ambiental.

TRANSMISION A

CORRIENTE CONTINUA

(HVDC)

En la transmisión de potencia eléctrica a corriente

continua (HVDC), la corriente capacitiva solo ocurre

al instante de conexión o desconexión del circuito, no

teniendo efecto sobre la corriente continua de

régimen, y por tanto en la capacidad de transmisión

de potencia del sistema.

Las limitaciones de longitud y de niveles de

tensión inherentes a los cables de transmisión de

corriente alterna son eliminadas, y esto explica

por qué la transmisión de potencia eléctrica ha

sido propuesta y utilizada para interconexiones

con cables de gran longitud, tales como el cable

submarino Francia–Inglaterra, Escocia–Irlanda

del Norte, Inglaterra–Noruega, entre otras.

IMPACTO CABLE

FIBRA OPTICA

TELECOMUNICACIONES

En el contexto actual, el componente de

potencia por sí solo no permite alcanzar el

punto de equilibrio de beneficios, si solo se

considera el cable de potencia en el proyecto.

No obstante, la situación cambia

dramáticamente si se consideran dos cables,

uno de potencia y el otro de

telecomunicaciones. En este último caso la tasa

interna de retorno cae ligeramente por encima

del Costo de Capital Ponderado Promedio

(WACC-Weighted Average Cost of Capital), en

5.1%.

DIMENSIONES DE LA

INTERCONEXION Y

COSTOS DEL PROYECTO

Capacidad Optima Interconexión: 500 MW

Corriente Continua (HVDC)

Cables Dieléctricos Extrusados con Aislamiento de

Polietileno Trenzado (XLPE)

Costo Estimado Interconexión: 1,480 MM USD$

Redes Transmisión RD: 120 MM USD$

Inversión Total: 1,600 MM USD$

FUENTES

DE INGRESOS

Ingresos por confiabilidad: Relacionados con “Probabilidad

de Pérdida de Carga” (LOLP) y “Energía Esperada No

Servida” (EENS), y proviene de la conexión de ambos

sistemas de generación.

Ingresos por intercambio de energía: Costos variables decrecientes mediante el uso de plantas eléctricas más eficientes, y por el uso de carbón y gas natural.

Ingresos por intercambio de capacidad: Menor margen de

reservas, sin sacrificar la seguridad del suministro

eléctrico, todo lo cual se traduce en una reducción de

costos fijos y de inversión.

Ahorros proyectados: $920 MM USD

Debido a la revisión de los planes de expansión

actuales y la mejora en la planificación de los

sistemas de generación de Puerto Rico y la

República Dominicana

VIABILIDAD

FINANCIERA

PREPA: Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico

ETED: Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana

• Financiamiento: 67%

• Colaterización: 33%

Estructura

Financiamiento

• PREPA (PR): 50%

• ETED (RD): 50%

Estructura Empresarial

FLUJO DE ENERGIA ELECTRICA

ENTRE REPUBLICA DOMINICANA

Y PUERTO RICO

3,339 Gwh

2,907 Gwh

3,118 Gwh

26 Gwh

67 Gwh

39 Gwh

2019

2025

2032

COSTO DEL PEAJE

DE TRANSMISION

PRECIO

PROMEDIO

MAXIMO

UNIDAD

SIN

CABLE

TELECOM

CON

CABLE

TELECOM

IMPACTO

CABLE

Precio

Transporte

Energía

USD$/MWh

24.60

8.30

-16

Punto de Equilibrio

USD$8.30/MWh = USD$0.83 centavos de dólar/kWh

CONCLUSIONES

IMPORTANTES

La revisión de los planes de expansión actuales y la mejora en la

planificación de los sistemas de generación de Puerto Rico y la

República Dominicana, permitiría ahorros del orden de los USD$920

millones de dólares, en el período de estudio, cuando todas las

ganancias y costos sean descontados adecuadamente.

La interconexión entre los dos sistemas permitirá a los dos países

optimizar sus sistemas de generación. Esta optimización tomará

ventaja de la disponibilidad de centrales a carbón y gas natural de la

República Dominicana para reducir el costo global de generación en

ambos países.

La República Dominicana estará en la posición de ser un exportador

neto, mientras Puerto Rico importará energía proveniente del carbón y

el gas natural desde la República Dominicana. Esto significa que parte

de las inversiones en generación de Puerto Rico sería reorientada hacia

la República Dominicana.

El Consultor, TRACTEBEL Engineering GDF Suez, propone

considerar un período de 7 años, como realístico para la realización

del proyecto del cable submarino.

¡Muchas gracias por su atención!

Francisco H. Núñez Ramírez

Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales

Universidad APEC

[email protected]

[email protected]