Presentación de PowerPointwadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Observatorio... · vida. Aunque es ......
Transcript of Presentación de PowerPointwadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Observatorio... · vida. Aunque es ......
IMPACTO DE FACTORES
ECONÓMICOS SOBRE EL
BIENESTAR SUBJETIVO EN
POBLACIÓN ADULTA DE LA
ARGENTINA URBANA
Solange Rodriguez Espínola
Juan Ignacio Bonfiglio
Julieta Vera
La necesidad de dar cuenta del estado y la evolución del bienestar subjetivo se fundamentaen la concepción teórica de que el estudio y la promoción del desarrollo humano debeintegrar dimensiones que superen los factores asociados a las condiciones materiales devida.
Aunque es evidente que la relación entre la satisfacción de necesidades materiales escondición para el desarrollo de las capacidades subjetivas, no parece estar todo dicho sobrela forma en que un funcionamiento psicológico óptimo depende de funcionamientos socio-económicos básicos.
En este marco, dado el contexto de una sociedad –como la Argentina- atravesada porprofundas y persistentes privaciones socio-económicas, cabe preguntarse acerca del sentido,alcance e intensidad con que tales carencias materiales afectan el bienestar subjetivo,haciendo énfasis en algunas características referentes a percepciones, capacidades ynecesidades subjetivas.
INTRODUCCIÓN:
BIENESTAR SUBJETIVO Y POBREZA
Recursos educativos
Afiliación al sistema de seguridad
social
Seguridad alimentaria
Recursos de información
Servicios básicos
Vivienda digna
Cobertura de salud
Derecho a un trabajo decente, socialmente útil y protección social y laboral / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 23; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 6, 7, 8 y 9.ODS N° 8
Derecho a la educación y a la formación profesional / Declaración Universal de Derechos
Humanos, artículo 26; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 13 y 14. ODS N° 4
Derecho a una vivienda adecuada / Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU Comité de derechos económicos, sociales y culturales. Observación N°4. Constitución Nacional Argentina, art 14bis. ODS n°6 y n°11
Derecho al cuidado y desarrollo de la salud / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 25; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículo 12. ODS N°3
Derecho a una alimentación adecuada / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 25; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículo 11.ODS n°2
Derecho a servicios públicos domiciliarios y urbanos / Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad, Barcelona, 2005. ODS n°6
ODS nº 9: “aumentar el acceso a la tecnología de la información y las comunicaciones y esforzarse por proporcionar acceso universal y asequible a Internet en los países menos adelantados de aquí a 2020”.
DIMENSIONES DE DERECHOS
SOCIALES
FICHA TÉCNICA
ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA - AGENDA PARA LA EQUIDAD 2017-2025
Dominio Aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o más de la República Argentina.
Universo Hogares particulares. Población de 18 años o más.
Tamaño de la muestra Muestra puntual hogares: aproximadamente 5.800 casos por año.
Tipo de encuesta Multipropósito longitudinal.
Asignación de casos No proporcional post-calibrado.
Puntos de muestreo Total 960 radios censales (Censo Nacional 2010), 836 radios a través de muestreo estratificado simple y 124 radios
por sobre muestra representativos de los estratos más ricos y más pobres de las áreas urbanas relevadas.
Dominio de la
muestra
Aglomerados urbanos agrupados en 3 grandes conglomerados según tamaño de los mismos: 1) Gran Buenos Aires:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense (Conurbano Zona Norte, Conurbano Zona Oeste y
Conurbano Zona Sur)1; 2) Otras Áreas Metropolitanas: Gran Rosario, Gran Córdoba, San Miguel de Tucumán y Tafí
Viejo, y Gran Mendoza; y 3) Resto urbano: Mar del Plata, Gran Salta, Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan,
Neuquén-Plottier-Cipoletti, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Río Grande.
Procedimiento de
muestreo
Polietápico, con una primera etapa de conglomeración y una segunda de estratificación. La selección de los radios
muestrales dentro de cada aglomerado y estrato es aleatoria y ponderada por la cantidad de hogares de cada radio.
Las manzanas al interior de cada punto muestral y los hogares de cada manzana se seleccionan aleatoriamente a
través de un muestro sistemático, mientras que los individuos dentro de cada vivienda son elegidos mediante un
sistema de cuotas de sexo y edad.
Criterio de
estratificación
Un primer criterio de estratificación define los dominios de análisis de la información de acuerdo a la pertenencia a
región y tamaño de población de los aglomerados. Un segundo criterio remite a un criterio socio-económico de los
hogares. Este criterio se establece a los fines de optimizar la distribución final de los puntos de relevamiento.
Fecha de realización Tercer trimestre 2017.
Error muestral +/- 1,3%, con una estimación de una proporción poblacional del 50% y un nivel de confianza del 95%.
• Mide el déficit de las capacidades emocionales a través de sintomatología ansiosa y depresiva. El malestar psicológico dificulta responder a las demandas ordinarias de la vida cotidiana, desenvolverse socialmente y tener relaciones satisfactorias con los otros.
MALESTAR PSICOLÓGICO
• Percepción negativa producto de la evaluación subjetiva respecto a las aspiraciones personales y resultados.
POCA SATISFACCIÓN CON LA VIDA
• Percepción negativa del estado de ánimo que produce en la persona una sensación de insatisfacción y tristeza en su vida.
SENTIRSE NADA O POCO FELIZ
• Modo de afrontamiento ante situaciones de estrés en que predominan conductas destinadas a evadir o negar la situación, sin realizar intentos activos por enfrentar o tratar de resolver la situación.
AFRONTAMIENTO NEGATIVO
• Creencia acerca del grado en que la propia conducta es o no eficaz para modificar positivamente el entorno. Sensación de estar a merced del destino y considerar que sus conductas están exteriormente dirigidas.
CREENCIA DE CONTROL EXTERNO
INDICADORES DEL BIENESTAR SUBJETIVO
Malestar Psicológico
• KPDS-10 (Brenlla &
Aranguren, 2008)
Afrontamiento
Negativo/Evitativo
• Escala Afrontamiento de Lazarus y
Folkman (3 ítems)
Creencia de control externo
Escala de Locus de control de
Rotter (6 ítems) (Brenlla, Vazquez
& Aranguren , 2008)
Poca satisfacción con la vida
¿Cuán satisfecho se ha sentido con
su vida? (Muy satisfecho, satisfecho,
poco satisfecho, nada satisfecho)
Felicidad
¿qué tan feliz se considera? (muy
feliz, feliz, poco feliz, nada feliz)
Instrumentos para la recolección de los datos:
EDSA- Serie Agenda para la Equidad
PROCEDIMIENTO ESTADÍSTICO
Método de regresión logística- modelo explicativo multivariado.
la variable dependiente toma los valores 1 y 0, siendo 1 si el respondente tiene (dependiendo el modelo) a)
malestar psicológico, b) insatisfacción con la vida, c) bajo sentimiento de felicidad, d) afrontamiento negativo /
evitativo y e) creencia de control externo.
Se evalúa la probabilidad de las personas de presentar déficits en las distintas dimensiones de bienestar subjetivo
dependiendo de un conjunto de variables consideradas relevantes, las cuales pueden ser agrupadas en tres grupos
de análisis:
1. condición económica (evaluada a través de la matriz de pobreza multidimensional como indicador
resumen de la capacidad de recursos monetarios y el alcance de un grupo de dimensiones de derechos
sociales y económicos)
2. factores sociodemográficos y espacio de residencia (edad, estado civil, sexo, tamaño del aglomerado
de residencia, residencia en villas o asentamientos)
3. factores de integración social (falta de participación en actividades religiosas, falta de realización de
actividad física, enfermedades crónicas, falta de familia y/o amigos, sentimiento de pertenencia a un grupo
discriminado).
RESULTADOS
Constante 0,034
R cuadrado de Cox y Snell 0,087
R cuadrado de Nagelkerke 0,140
% global de aciertos 68,6
Constante 0,051
R cuadrado de Cox y Snell 0,085
R cuadrado de Nagelkerke 0,139
% global de aciertos 70,9
Constante 0,100
R cuadrado de Cox y Snell 0,056
R cuadrado de Nagelkerke 0,080
% global de aciertos 62,9
Constante 0,027
R cuadrado de Cox y Snell 0,058
R cuadrado de Nagelkerke 0,116
% global de aciertos 58,9
REFLEXIONES Y APORTES
PARA EL DEBATE
REFLEXIONES
o Ser pobre por ingresos o indigente incrementa de manera
notoria la incidencia para los distintos indicadores de
bienestar subjetivo.
o Si bien con distintas proporciones según el indicador de
bienestar subjetivo considerado, la presencia de carencias
en alguna dimensión de derechos y la cantidad de estas
contribuyen a incrementar de manera importante las
probabilidades de experimentar déficit para los indicadores
observados.
o Las situaciones de pobreza multidimensional, que son las
que presentan de manera simultánea carencias en términos
de ingresos como de derechos multiplican las chances de
presentar algún aspecto de malestar subjetivo, esto se
incrementa aún más para los casos que presentan pobreza
multidimensional extrema.
REFLEXIONES
o Se observa para la población estudiada la existencia de
asociación entre distintos aspectos del bienestar subjetivo y
las condiciones económicas de los hogares.
o La asociación se mantiene al introducir, mediante técnicas
de análisis multivariado de datos, otras variables asociadas
a las características sociodemográficas y de integración
social.
o Entre los indicadores analizados, el déficit en el sentimiento
de felicidad es el que menos asociación evidencia con
condiciones económicas y materiales.
o Los recursos cognitivos y afectivos demostraron un mayor
poder explicativo por condiciones económicas y en
derechos vulnerados.
REFLEXIONES
@ODSAUCA
www.uca.edu.ar/observatorio
@ODSA_UCA
Dra. Solange Rodríguez EspínolaInvestigadora Especialista en Bienestar Subjetivo y Salud