VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA RESPUESTA DE

SOJA A LA FERTILIZACIÓN CON POTASIO

Javier Coitiño Oswaldo Ernst Mónica Barbazán

Simposio: Potasio en sistemas agrícolas de Uruguay

Proyecto:

“Experimentos de larga duración en

fósforo y potasio en sistemas agrícolas”

- Facultad de Agronomía

- IPNI

- ISUSA

- AUSID

INTRODUCCIÓN

Potasio (K) es un macronutriente esencial para crecimiento y desarrollo vegetal.

Mayor cantidad absorbida luego de nitrógeno (2 -10% de materia seca (MS)).

Índice de cosecha bajo.

(Ashley et al. 2006., Tisdale et al. 1993)

Cultivo Absorción (kg K/TT MS

de grano)

Extracción (kg K/TT MS

de grano)

Extracción (kg K/ha)

Rendimiento

(kg/ha*) Soja 39 19 29,6 1788 Cebada 20 5 13,1 3010 Trigo 19 4 11,2 3220 Sorgo 21 4 13,8 3931 Maíz 19 4 12,4 3574

* Rendimiento promedio nacional 10 - 11 (Diea, 2011)

(Ciampitti y García, 2007)

Absorción y extracción de K por cultivos

59 kg KCl 22 kg KCl

Potasio en el suelo

(Tisdale et al. 1993)

Otros aspectos que inciden en la absorción de K por las plantas:

• Cantidad de agua en el suelo • Compactación • Impedimentos al crecimiento radicular • Concentración de otros cationes • CIC • % de saturación en K de la CIC • Textura del suelo • Mineralogía de la fracción arcilla • Disponibilidad de K en profundidad • Especie vegetal

Respuesta a K en cultivos de secano en Uruguay

(Barbazán et al., 2011)

Diferentes cultivos, suelos, localidades, fechas de siembra, cultivares, métodos de fertilización.

Respuesta a la fertilización PKS según zona de la chacra en trigo

Coitiño y Mazzoni, 2011

PROBLEMA

Variabilidad de la respuesta en rendimiento de los cultivos al K agregado en niveles de K int. próximos al crítico, donde la cantidad de nutriente disponible deja de ser el factor determinante.

OBJETIVO “GENERAL” Identificar a campo características que incidan

en la variabilidad de respuesta al K agregado, cuando su disponibilidad se ubica entorno al nivel crítico tentativo.

OBJETIVOS “ESPECÍFICOS”

Determinar zonas dentro de una chacra con distinta respuesta a fertilización con K.

Caracterizar las zonas según propiedades físicas, químicas y topográficas.

Cuantificar la variación espacial en una situación de chacra en características físicas y químicas del suelo

METODOLOGÍA

Trabajar sobre: ◦ Igual cultivo, manejo (variedad, fecha de

siembra, fertilización), localidad (ambiente) ◦ Variación en niveles de K y otros nutrientes,

textura, profundidad del suelo...

Es posible en experimento a escala de chacra

ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN

METODOLOGÍA En chacra comercial

Experimento en fajas fertilizadas

Heterogeneidad topográfica

Presencia se síntomas de deficiencia en

cultivos anteriores

Uso de maquinaria comercial

Cultivos: soja 2a (2012), soja 1a (2013)

Diseño experimental: Fajas de 22 * 240 m, cruzan la variación

topográfica Tratamientos:

* P se refertiliza en todos los tratamientos, K solo en 60 K2O

METODOLOGÍA

Tratamiento K (kg K2O/ha) P (kg P2O5/ha)

Control 0 0 0 K2O 0 46 60 K2O 60 46 240 K2O 240 46

Determinaciones En grilla regular de 22 * 30 m Muestreos en el centro de cada celda (4-5 m

radio)

METODOLOGÍA

METODOLOGÍA

Precipitaciones y temperatura Caracterización edáfica y topográfica del

sitio: ◦ Elevación: atributos 1arios y 2arios del terreno ◦ Perfil de suelo: profundidad de A y total ◦ Conductividad eléctrica 7,5 cm y 40 cm ◦ Resistencia a la penetración ◦ Textura del suelo (0 – 15 cm) ◦ Materia orgánica (0-7,5 y 7,5-15 cm)

Cantidad de nutrientes en suelo: ◦ Siembra: K, Na, Mg, Ca, P (0-7,5 y 7,5-15 cm)

Determinaciones

METODOLOGÍA

Respuesta del cultivo: ◦ Crecimiento inicial: peso de planta V3-V4 y V5 ◦ Absorción: % K en planta V3-V4 y V5 g K/planta V3-V4 y V5 síntomas de posible deficiencia V3-V4 y V5 %K en hoja R1-R2 (R3-R4 y R2-R3)

Determinaciones

METODOLOGÍA

Respuesta del cultivo: ◦ Rendimiento: Cosechadora con monitor de rendimiento Muestreo: - Plantas/m - Vainas/planta - Granos/vaina - Peso de grano

Determinaciones

RESULTADOS PRIMARIOS

Propiedad Media CV (%) Min Max K 0-15 cm (meq 100g) 0,45 12 0,32 0,54

Na 0-15 cm (meq 100g) 0,37 15 0,22 0,59

Ca 0-15 cm (meq 100g) 22,72 11 14,5 26,5

Mg 0-15 cm (meq 100g) 2,65 11 1,9 3,2

P 0-15 cm (ppm) 14 15 9 19

MO 0-15 cm (%) 3,9 7,4 2,9 4,9

Propiedades químicas a siembra

RESULTADOS PRIMARIOS

Mapa de K a siembra 0-15cm (meq.100g-1)

Características del sitio

RESULTADOS PRIMARIOS Na siembra 0-15cm

Ca siembra 0-15cm

Materia orgánica 0-15cm

P siembra 0-15cm

TWI

CE 40 cm

RESULTADOS PRIMARIOS % Plantas con síntomas 2012

RESULTADOS PRIMARIOS % Plantas con síntomas 2013

K int. (meq 100 g) 2013

RESULTADOS PRIMARIOS

240 K2O

0 K2O Control

RESULTADOS PRIMARIOS

Plantas con síntoma y producción de MS a V4 en 2012

Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor Plantas con síntoma(%) 6 a. 22 b 3 a. 0 a. <.0001

Peso fresco / planta(g) 3,97 b 4,07 b 4,12 b 4,75 a 0,0003

MS planta(g) 1,13 b 1,18 ab 1,05 b 1,31 a 0,014

MS (kg/ha) 665 723 459 791 0,13

RESULTADOS PRIMARIOS

Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor Plantas con síntoma(%) 31 b 49 c 5 a. 0 a. <.0001

Peso fresco / planta(g) 9,4 b 7,8 c 10,1 ab 11,1 a <.0001

MS planta(g) 1,4 c 1,4 c 1,6 b 1,7 a <.0001

MS (kg/ha) 626 b 654 ab 673 ab 779 a 0,023

Plantas con síntoma y producción de MS a V5 en 2013

RESULTADOS PRIMARIOS

Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor

Rendimiento (kg/ha) 2994 2799 3357 2825 0,19

PMG (g) 169,6 160,3 168,1 165,4 0,043

Vainas/pl 19,3 21,2 17,2 23,4 0,29

Gr/Vaina 2 2,1 2,3 2,1 0,21

Pl/cosecha 54,5 a 51,4 ab 52,8 ab 45,2 b 0,054

Rendimiento y componentes en Soja de 2da (2012)

RESULTADOS PRIMARIOS

Correlación (r2)de rendimiento con atributos topográficos

Curvatura Área de cuenca SPI LS Elevación

r2 -0,24 0,27 0,32 0,28 0,31

RESULTADOS PRIMARIOS

Variación en K int. Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor

0 - 7,5 cm - 0,08 b - 0,09 b 0,06 a 0,11 a <0,0001

7,5 - 15 cm - 0,04 ab - 0,04 ab - 0,05 b - 0,02 a 0,04

0 - 15 cm - 0,06 c - 0,07 c 0,01 b 0,05 a <0,0001

Variación de K int. siembra 2012 a siembra 2013

RESUMEN

Variación en los niveles de K int. y otras propiedades

Presencia de síntomas y efectos en crecimiento inicial

No hubo efectos en el rendimiento de soja de 2da

Disminución en valores de K int.

Preguntas?

javierc@fagro.edu.uy

Preguntas?

javierc@fagro.edu.uy