Presentacion erosión julio 2016 a. aguilar

EVALUACIÓN DE LA EROSIÓN HIDRICA

EN FINCAS AGRÍCOLAS Y GANADERAS

EN NICACETRAL, NICARAGUA Y TRIFINIO EN GUATEMALA:

RESULTADOS DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN

2009-2014

Rafael Blanco Sepúlveda Departamento de Geografía. Universidad de Málaga (UMA) (España)

Amilcar Aguilar Carrillo Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) (Costa Rica)

Proyectos desarrollados y en curso de sensibilización sobre la erosión hídrica del suelo

en los sistemas agrarios de montaña de Centroamérica

Centro Agronómico Tropical

de Investigación y Enseñana (CATIE)

Departamento de Geografía

de la Universidad de Málaga (UMA)

1. (2004-2008) Desarrollo participativo de Usos

Alternativos Sostenibles para Pasturas Degradadas

en Centroamérica. Financiado por el Ministerio de

Relaciones Exteriores de Noruega (MFA/Norway).

2. (2009-2012) MAP1. Manejo Sostenible de

Territorios Agropecuarios en Mesoamérica

(MESOTERRA). Financiado por el Ministerio de

Relaciones Exteriores de Noruega, Ministerio de

Relaciones Exteriores de Finlandia y la Agencia

Sueca de Desarrollo Internacional.

3. (2013-2016) MAP2. Manejo Sostenible de

Territorios Agropecuarios en Mesoamérica

(MESOTERRA). Financiado por el Ministerio de

Relaciones Exteriores de Noruega (MFA/Norway).

1. (2008) Evaluación de la vulnerabilidad del suelo a

la degradación por pastoreo bovino en montañas

tropicales húmedas. Caso de dos fincas ganaderas en

Olanchito (Yoro, Honduras). Financiado por el

Ministerio de Educación y Ciencia (Programa José

Castillejo de movilidad).

2. (2011-2013) Aplicación de la metodología de las

Escuelas de Campo (ECA) para sensibilizar a los

pequeños agricultores y ganaderos de las montañas

tropicales de Centroamérica sobre los problemas de

degradación del suelo. Aplicación en la región del

Trifinio (Honduras-Guatemala) y en los municipios de

El Cuá y Waslala (Nicaragua). Financiado por la

Universidad de Málaga.

3. (2013-2014) Diseño de sistemas agrícolas

sostenibles y buenas prácticas agrarias (BPA) para

reducir la erosión y mitigar las repercusiones del

cambio climático en comunidades de montaña de

Nicaragua. Financiado por la Agencia Andaluza de

Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID).

4. (2013-2014) Diagnóstico medioambiental de fincas

agrarias para establecer los procesos, las causas de

la erosión y las medidas de control. Aplicación en el

municipio de Patzún (Chimaltenango, Guatemala).

Financiado por la Agencia Andaluza de Cooperación

Internacional para el Desarrollo (AACID).

Sensibilizar sobre el problema de la erosión en fincas agrícolas y ganaderas

de montaña en Centroamérica: resultados de la fase de investigación

1. La degradación del suelo en Centroamérica: CAUSAS y CONSECUENCIAS

Estado de degradación del suelo a escala mundial

Causas de la

degradación del

suelo

Porque es uno de los espacios más frágiles del mundo

Porque es un espacio con fuerte presión antrópica

1. Relieve montañoso de elevadas pendientes

Región del Trifinio (La Ceiba, Jocotán, Guatemala)

- Altura: 1160 msnm

- Precipitaciones: 1200-1500 mm

- Pendiente media: 90%

85%

90%

95%

Los restos de vegetación de los

bosques compensaban la pérdida

de fertilidad natural

(>7 Tn materia seca / ha /año)

Clima

tropical húmedo:

↑ temperaturas

↑ precipitaciones

Deforestación acelera

MINERALIZACIÓN de la

materia orgánica

Provoca mayor

INESTABILIDAD

ESTRUCTURAL

Favorece la

EROSIÓN DEL SUELO

Su

elo

co

mp

lejo

: ca

mb

isol (p

erf

il Q

uis

a, H

on

du

ras)

→

Reduce la

FERTILIDAD

NATURAL DEL SUELO

→

→

2. Los suelos tropicales son muy frágiles: pérdida de fertilidad por la deforestación

→

Causas de la

degradación del

suelo

Porque es uno de los espacios más frágiles del mundo

Porque es un espacio con fuerte presión antrópica

Montaña de clima tropical lluvioso. Dpto Yoro, Honduras

Superficie (millones de ha) (*miles ha) y productividad (kg/ha) Tasas de crecimiento anual (%)

1961 1971 1981 1991 2001 2007 1961-71 1971-81 1981-91 1991-01 2001-07 1961-2007

Tierras forestales 95,927 88,831 85,487 -0,766 -0,637 -0,718

Tierras uso agrario 111,65 112,157 115,355 122,644 126,644 126,28 0,045 0,282 0,615 0,321 -0,048 0,268

Prados y pastizales 81,975 82,816 83,873 88,939 91,328 91,038 0,102 0,127 0,588 0,265 -0,053 0,228

Cabaña bovina (cabezas ganado) 23500603 31584392 40186401 43307401 42392597 45580403 3,001 2,438 0,751 -0,213 1,216 1,291

Cultivos permanentes 2,583 2,803 3,241 3,785 4,295 4,648 0,821 1,463 1,564 1,272 1,325 1,285

Café 0,917 1,05 1,263 1,447 1,654 1,7 1,364 1,864 1,369 1,346 0,458 1,351

Productividad 502,7 607,8 707 690,4 682,2 625,3 1,917 1,523 -0,237 -0,119 -1,441 0,476

Cacao (*) 107,38 118,55 95,43 102,94 102,43 82,59 0,995 -2,146 0,760 -0,050 -3,525 -0,569

Productividad 375,4 301,9 414,7 536,8 518,5 540,8 -2,155 3,226 2,614 -0,346 0,704 0,797

Granos básicos (frijol) 1,88 2,35 2,31 2,51 2,26 2,12 2,257 -0,172 0,834 -1,044 -1,060 0,262

Productividad 466,2 494,7 678,7 697,3 660,9 701,3 0,595 3,213 0,271 -0,535 0,994 0,892

Evolución de los usos de la tierra en Centroamérica (1961-2007)

Fuente: ONU

1961-2007

Tierras forestales -0,718

Tierras uso agrario 0,268

Prados y pastizales 0,228

Cabaña bovina (cabezas ganado) 1,291

Cultivos permanentes 1,285

Café 1,351

Productividad 0,476

Cacao (*) -0,569

Productividad 0,797

Granos básicos (frijol) 0,262

Productividad 0,892

La deforestación favorece todos los procesos de degradación del suelo: química, física, biológica y erosiva

Waslala (Nicaragua)

Degradación del suelo por el cultivo de maíz y frijol

El Cuá (Nicaragua)

Degradación del suelo por la ganadería bovina

Olanchito (Honduras)

Degradación del suelo por el cultivo de café

Chiquimula (Guatemala)

Degradación del suelo por el cultivo de hortalizas (arveja)

Chimaltenango (Guatemala)



2. Los OBJETIVOS de los proyectos

Cultivo de maíz (Zea

mays L.) en los

primeros 30 días tras

la siembra y sistema

de no laboreo con

espeque.

1. Cultivo de maíz

(Zea mays L.) en la

etapa final del

desarrollo y sistema

de laboreo con

azada.

2. Cultivo de arveja

(Pisum sativum L.)

en la etapa de

desarrollo y sistema

de laboreo con

azada.

1. Cultivos de frijol

(Phaseolus vulgaris) en

los primeros 30 días tras

la siembra y en

diferentes sistemas de

cultivo: laboreo con

arado y no laboreo con

espeque.

2. Sistema agroforestal

de cultivo de café

(Coffea arabica) con

sombra de Musa sp e

Inga sp.

Sistema ganadero

extensivo de

pastoreo rotacional.

1. Sistema agroforestal

de cultivo de cacao

(Theobroma cacao)

con sombra mixta de

Musa sp, Cordia

alliodora, Inga feuilleei

y otras especies.

2. Sistema ganadero

extensivo de pastoreo

rotacional.

Sensibilizar a los productores/as sobre el problema de la erosión

hídrica del suelo a consecuencia de la actividad agraria

Actividades agrarias de análisis:

1. Ganadería bovina en régimen extensivo y

semiextensivo.

2. Cultivos comerciales: café, cacao y arveja.

3. Cultivos de consumo local: maíz y frijol.

Material de trabajo

para las Escuelas

de campo (ECA)

Fa

se

de

in

ve

sti

ga

ció

n

c) Definir las Buenas y Malas Prácticas Productivas

(B/MPP) adaptadas a cada caso, a partir de los

umbrales de erosión del suelo en función de los factores

de erodabilidad.

d) Toma de imágenes y vídeos ilustrativos de los impactos

y las consecuencias de la erosión.

a) Analizar el estado erosivo y las pérdidas de suelo para

valorar la gravedad del problema en el área de

aplicación de la ECA. Estimación de las consecuencias

económicas y sociales a medio-largo plazo.

b) Analizar la influencia de los factores ambientales y de

manejo sobre la erosión del suelo.





semiextensivo.



Material de trabajo

para las Escuelas

de campo (ECA)

Fase d

e in

vesti

gació

n




de erodabilidad.













semiextensivo.



Material de trabajo

para las Escuelas

de campo (ECA)

Fase d

e in

vesti

gació

n




de erodabilidad.









(a) (b)

(a) Trabajo de campo con técnicos de organizaciones locales (Matagalpa, Nicaragua, 2012)

(b) Reunión con productores y productoras para valorar el interés de las ECAs en materia de erosión de suelos (El Cuá, Nicaragua, 2012)



3. METODOLOGÍA de análisis de la erosión hídrica del suelo

Metodología de

estudio de la erosión

hídrica del suelo

1. Análisis del estado erosivo del suelo. Resultados en %.

2. Análisis de las pérdidas de suelo (surcos y cárcavas).

Resultados en volumen (m3 ha-1).

(b) (a)

(a) Muestreo del estado erosivo del suelo mediante cuadrícula en cultivos de frijol.

(b) Muestreo del estado erosivo del suelo mediante transecto en cacao.

(c) Muestreo de las pérdidas de suelo en cultivo de maíz.

(c)

E. Erosión hídrica del suelo 1. (Ei) Erosión por salpicadura (impacto de la lluvia)

2. (Es) Erosión laminar

3. (Er) Erosión en surcos

4. (Eg) Erosión en cárcavas

H. Alteración mecánica del suelo por el uso de herramientas (machete, arado, otros), afectado por erosión o susceptible de erosión

1. (Hes) Suelo alterado por el uso de herramientas y susceptible de erosión (no visible en este momento)

2. (Hi / Hs / Hr / Hg) Suelo alterado por el uso de herramientas y afectado por erosión por salpicadura (impacto de la lluvia) / por erosión laminar / por erosión en surcos / por erosión en cárcavas

P. Alteración mecánica del suelo por pisoteo, afectado por erosión o susceptible de erosión

1. (Pes) Suelo alterado por pisoteo y susceptible de erosión (no visible en este momento)

2. (Pi / Ps / Pr / Pg) Suelo alterado por pisoteo y afectado por erosión por salpicadura (impacto de la lluvia) / por erosión laminar / por erosión en surcos / por erosión en cárcavas

D. Deposición de suelo, afectado por erosión o susceptible de erosión 1. (Des) Deposición de suelo susceptible de erosion (no visible en este momento)

2. (Di / Ds / Dr / Dg) Deposición de suelo afectado por erosión por salpicadura (impacto de la lluvia) / por erosión laminar / por erosión en surcos / por erosión en cárcavas

N. No erosion

1. (Nl) No hay erosión bajo cubierta vegetal viva

2. (Nd) No hay erosión bajo cubierta vegetal muerta

3. (Nf) No hay erosion en los surcos de arado con pendiente cero

O. Otros

1. (Or) Piedras 2. (Oa) Animales: huellas, excrementos, otros.

Indicadores visuales de los procesos superficiales que afectan al suelo en sistemas agrarios

Cuadrante 1 Cuadrante 2

Cuadrante 3

Cuadrante 4

(1)(2)

Límite parcela de cultivo

X

Punto 0

Transectos de muestreo (4 m)

Cuadrículas de muestreo del estado erosivo del suelo (0,6x0,6m)

Punto 31

S1

S2

S3

S4

C1

S: surco

C: cárcava

Cuadrículas de muestreo de las

pérdidas de suelo (3x3m)

X1,Y1 X2,Y2

X3,Y3

(1) Valor de la primera bola (eje Y)

(2) Valor de la segunda bola (eje X)

0

1

2

3

4

5

6

0

1

2

3

4

5

61 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36

1 2 3 4 5 6

Esquema del procedimiento de muestreo aleatorio

Maíz en la etapa de

desarrollo.

Sistema de cultivo con

laboreo (azada)


siembra.

Sistema de cultivo de no

laboreo (espeque)

Frijol en la etapa de

siembra.


laboreo (arado)


siembra.


laboreo (espeque)

Sistema agroforestal

de cultivo de café y

sombra de Inga sp y

Musa sp

Cacao

Arveja en la etapa de

desarrollo.


laboreo (azada)

Ganadería bovina

extensiva

Ganadería bovina

extensiva

- Cobertura vegetal (viva y residuos

vegetales):

y=-10,01+0,64x (R2 = 0,76; p = 0.000)

- Cobertura de residuos vegetales:

y=116,47–0,91x (R2 = 0,45; p = 0.012)

- No existe ningún factor de erodabilidad

-Sistema de cultivo.


y=82,52–0,86x (R2 = 0,68; p = 0.000)


y=41,13–0,41x (R2 = 0,66; p = 0.000)

- Pendiente de ladera:

y=30,69–0,32x+0,1pend (R2 = 0,70; p=0.000)


y=79,63–0,79x (R2 = 0,82; p = 0.000)

Cobertura vegetal (viva y residuos

vegetales):

y=0,63+0,32x (R2 = 0,48; p = 0.004)

- Cobertura vegetal de pasto:

y=79,42-0,7x (R2 = 0,60; p = 0.000)


y=81,79-0,84x (R2 = 0,65; p = 0.000)

- Cobertura superpuesta (pasto y residuos)

y=93,25-0,46x (R2 = 0,75; p = 0.000)

Usos agrarios Balance erosivo y

factores de erodabilidad del suelo

Buenas (B) /

Malas (M) prácticas agrarias

Estado erosivo del suelo en los usos de la tierra analizados (media ± error típico)

4. RESULTADOS de la fase de investigación

Usos agrarios Balance erosivo y

factores de erodabilidad del suelo

Buenas (B) /

Malas (M) prácticas agrarias


desarrollo.


laboreo (azada)


siembra.


laboreo (espeque)


siembra.


laboreo (arado)


siembra.


laboreo (espeque)

Sistema agroforestal

de cultivo de café y

sombra de Inga sp y

Musa sp

Cacao

Arveja en la etapa de

desarrollo.


laboreo (azada)

Ganadería bovina

extensiva

Ganadería bovina

extensiva

(B) Cobertura vegetal 100%

(B) Cobertura vegetal 100%

(M) Cultivo con laboreo (arado)

(B) Cultivo de no laboreo (espeque)

(B) Cobertura vegetal >73%


(B) Pendiente de ladera <60%


(M) la arveja es un cultivo inapropiado

en montañas tropicales de elevada

pendiente

(B) Cobertura vegetal de pasto >85%; (B)

Cobertura de residuos vegetales >75%; (B)

Cobertura superpuesta >160%

(B) Pendiente <30 = CCG de 900-1900 a

ha-1 año-1; Pendiente 30-50% = CCG de

400-600 a ha-1 año-1; Pendiente >50 =

CCG <200 a ha-1 año-1

Tasa de erosión

aceptable = 20% - Cobertura vegetal (viva y residuos

vegetales):

y=-10,01+0,64x (R2 = 0,76; p = 0.000)


y=116,47–0,91x (R2 = 0,45; p = 0.012)

- No existe ningún factor de erodabilidad

-Sistema de cultivo.


y=82,52–0,86x (R2 = 0,68; p = 0.000)


y=41,13–0,41x (R2 = 0,66; p = 0.000)

- Pendiente de ladera:

y=30,69–0,32x+0,1pend (R2 = 0,70; p=0.000)


y=79,63–0,79x (R2 = 0,82; p = 0.000)

Cobertura vegetal (viva y residuos

vegetales):

y=0,63+0,32x (R2 = 0,48; p = 0.004)

- Cobertura vegetal de pasto:

y=79,42-0,7x (R2 = 0,60; p = 0.000)


y=81,79-0,84x (R2 = 0,65; p = 0.000)

- Cobertura superpuesta (pasto y residuos)

y=93,25-0,46x (R2 = 0,75; p = 0.000)

(BPA) Mantener una buena cobertura vegetal

Frijol: cobertura vegetal 100%

(Candelaria, Honduras)

Cacao: cobertura vegetal >75%

(Waslala, Nicaragua)

Café: cobertura vegetal >52%

(El Cuá, Nicaragua)

Potreros: cobertura vegetal >85%

(Waslala, Nicaragua)

Agricultores chortí (1932)

Siembra con espeque (Chiquimula, Guatemala)

Siembra con arado

(BPA) Sistema de NO laboreo: siembra con espeque (MPA) Sistema de laboreo convencional: siembra con arado

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Presentacion erosión julio 2016 a. aguilar

Environment

Transcript of Presentacion erosión julio 2016 a. aguilar