Presentasi BL
-
Upload
bonifasius-yoga-pratama-wijaya -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Presentasi BL
-
8/19/2019 Presentasi BL
1/67
Tugas Hukum Bisnis
Kasus Inul Vizta vs Yayasan Karya Cipta Indonesia
Disusun oleh:
Bondan Setyo Wibowo 15/3871 !/"#$/ %!7!
Boni&asius 'oga "(atama Wi)aya 15/3871 7/"#$/ %!77
Dida *ktania Sukmaning(um Susilo 15/3+% 1/"#$/ 1%%3
"and)i ,(dianto -ug(oho 15/387177/"#$/ %7 7
".* .,0 ST D2 0, 2ST#. 0,-, #0#-
4,$ T,S #$*-*02$, D,- B2S-2S
-26#.S2T,S ,D ,H 0,D,
'* ',$,.T,
-
8/19/2019 Presentasi BL
2/67
B,B 2
,T,. B# ,$,-
1 1 "(o&il 2nul 6i ta
PT Vizta Pratama atau yang lebih dikenal sebagai Inul Vizta merupakan
usaha yang bergerak di bidang entertainment. Inulvizta telah memiliki 109 outlet
yang tersebar hampir ke seluruh wilayah Indonesia. Pemilik inul Vizta adalah artis
pedangdut Inul Daratista. antor pusat Inul vizta beralamat di !l Paus "aya no.
#$D% "awamangun% Pulogadung% !akarta Timur.
VI&T' araoke memposisikan sebagai ( '"') * *+,'"-' '/-
T"*/D D'/ *+* I&&2. araoke ini memang ditargetkan untuk memenuhi
selera masyarakat kelas menengah metropolis trendy yang menginginkan
bernyanyi% hang out% maupun berpesta pada tempat dan suasana yang 3olour4ul%
3ozy% 4un% nyaman% sopan dan (selebriti abizz2% namun dengan biaya yang
ter5angkau.
Inul Vizta mendapatkan penghargaan uperbrands -rand 'wards 601$ sebagai
satu7satunya karaoke keluarga yang pertama kali dalam se5arah uperbrands
Indonesia untuk kategori entertainment. Perusahaan ini 5uga beker5a sama dengan
Indosat% dan *l !ohn.
-ambar 1 merupakan logo Inul Vizta.
amba( 1 ogo 2nul 6i ta
-
8/19/2019 Presentasi BL
3/67
1 "(o&il '$92
ebuah wadah kolekti4 managemen yang berbadan hukum yayasan.
8adah ini sebagai pemegang hak 3ipta yang dikuasakan oleh Pen3ipta sebagai
pemilik hak 3ipta sesuai ,ndang ,ndang "epublik Indonesia /o. 19 tahun 6006
tentang hak 3ipta. 8adah ini 5uga biasa disebut di dunia internasional sebagai
:olle3tive ;anagement )rganisation
-
8/19/2019 Presentasi BL
4/67
dengan karya 3ipta lagu sebanyak dari 10 5uta lagu. husus untuk lagu7 lagu
Indonesia% yang dikelola oleh Penggugat terdiri atas lagu7lagu +egend% Pop%
Tradisional dan Pop Daerah. Dimana salah satu Pen3ipta +agu
-
8/19/2019 Presentasi BL
5/67
,ndang /omor 19 Tahun 6006 tentang ?ak :ipta
-
8/19/2019 Presentasi BL
6/67
be(laku C
?'ang dimaksud dengan hak ekslusi& adalah hak yang semataA
mata di=e(untukkan bagi =emegangnya sehingga tidak ada =ihak
lain yang boleh meman&aatkan hak te(sebut tan=a i in
=emegangnya C
Dalam pengertian (mengumumkan atau memperbanyak2% termasuk
kegiatan menter5emahkan% mengadaptasi% mengaransemen% mengalih
wu5udkan% men5ual% menyewakan% memin5amkan% mengimpor%
memamerkan% mempertun5ukkan kepada publik% menyiarkan% merekam
dan mengkomunikasikan :iptaan kepada publik melalui sarana apapunG
6. ahwa Tergugat dalam melakukan pembayaran "oyalty kepada
Penggugat% tidak memperhatikan kewa5aran dan rasa keadilanC
etentuan dalam Pasal $E ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
7/67
sebesarC
"pA.A00.000%00 # bulan H "p6@.$00.000%00G
edangkan biaya pengurusan erti4ikasiB+isensi yang telah lewat
masa berlakunya se5ak # bulan yang lalu adalah sebesarC
"pF60.000%00 per tahun EE kamar H "[email protected]%00 ditambah
10J H "[email protected]%00 adalah sebesar "[email protected]%00G
Total yang harus dibayarkan Tergugat terhadap pembayaran royalty
selama #
-
8/19/2019 Presentasi BL
8/67
Pengadilan husus yang dibentuk di lingkungan peradilan umum yang
berwenang memeriksa% mengadili dan memberi putusan terhadap
perkara kepailitan dan penundaan kewa5iban dan pembayaran utang
-
8/19/2019 Presentasi BL
9/67
B,B 22
D,S,. H $ 0
Indonesia telah ikut serta dalam pergaulan masyarakat dunia dengan men5adi
anggota dalam 'greement *stablishing the 8orld Trade )rganization
-
8/19/2019 Presentasi BL
10/67
ima5inasi% ke3ekatan% keterampilan% atau keahlian yang dituangkan ke dalam
bentuk yang khas dan bersi4at pribadi.
A. :iptaan adalah hasil setiap karya Pen3ipta yang menun5ukkan keasliannya
dalam lapangan ilmu pengetahuan% seni% atau sastra.
$. Pemegang ?ak :ipta adalah Pen3ipta sebagai Pemilik ?ak :ipta% atau pihak
yang menerima hak tersebut dari Pen3ipta% atau pihak lain yang menerima lebih
lan5ut hak dari pihak yang menerima hak tersebut.
@. Perbanyakan adalah penambahan 5umlah sesuatu :iptaan% baik se3ara
keseluruhan maupun bagian yang sangat substansial dengan menggunakan
bahan7bahan yang sama ataupun tidak sama% termasuk mengalihwu5udkanse3ara permanen atau temporer
1$.+isensi adalah izin yang diberikan oleh Pemegang ?ak :ipta atau Pemegang
?ak Terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danBatau memperbanyak
:iptaannya atau produk ?ak Terkaitnya dengan persyaratan tertentu.
"asal
-
8/19/2019 Presentasi BL
11/67
b. ?ibahG
3. 8asiatG
d. Per5an5ian tertulisG atau
e. ebab7sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang7undangan.
"asal 3
-
8/19/2019 Presentasi BL
12/67
"asal 7
-
8/19/2019 Presentasi BL
13/67
"asal +
-
8/19/2019 Presentasi BL
14/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
15/67
"asal !3
-
8/19/2019 Presentasi BL
16/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
17/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
18/67
ndangA ndang .e=ublik 2ndonesia -omo( 8 Tahun %1
Tentang Hak 9i=ta
",S, 1
Dalam ,ndang7,ndang ini yang dimaksud denganC
1. ?ak :ipta adalah hak eksklusi4 pen3ipta yang timbul se3ara otomatis berdasarkan
prinsip deklarati4 setelah suatu 3iptaan diwu5udkan dalam bentuk nyata tanpa
mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang7undangan.
6. Pen3ipta adalah seorang atau beberapa orang yang se3ara sendiri7sendiri atau bersama7
sama menghasilkan suatu 3iptaan yang bersi4at khas dan pribadi.
A. :iptaan adalah setiap hasil karya 3ipta di bidang ilmu pengetahuan% seni% dan sastra
yang dihasilkan atas inspirasi% kemampuan% pikiran% ima5inasi% ke3ekatan%
keterampilan% atau keahlian yang diekspresikan dalam bentuk nyata.
$. Pemegang ?ak :ipta adalah Pen3ipta sebagai pemilik ?ak :ipta% pihak yang
menerima hak tersebut se3ara sah dari Pen3ipta% atau pihak lain yang menerima lebih
16.Penggandaan adalah proses% perbuatan% atau 3ara menggandakan satu salinan :iptaan
danBatau 4onogram atau lebih dengan 3ara dan dalam bentuk apapun% se3ara permanen
atau sementara. lan5ut hak dari pihak yang menerima hak tersebut se3ara sah.
60.+isensi adalah izin tertulis yang diberikan oleh Pemegang ?ak :ipta atau Pemilik ?ak
Terkait kepada pihak lain untuk melaksanakan hak ekonomi atas :iptaannya atau
produk ?ak Terkait dengan syarat tertentu.
61."oyalti adalah imbalan atas peman4aatan ?ak *konomi suatu :iptaan atau Produk
?ak Terkait yang diterima oleh pen3ipta atau pemilik hak terkait.
66.+embaga ;ana5emen olekti4 adalah institusi yang berbentuk badan hukum nirlaba
yang diberi kuasa oleh Pen3ipta% Pemegang ?ak :ipta% danBatau pemilik ?ak Terkait
guna mengelola hak ekonominya dalam bentuk menghimpun dan mendistribusikan
royalti.
6A.Pemba5akan adalah Penggandaan :iptaan danBatau produk ?ak Terkait se3ara tidak
sah dan pendistribusian barang hasil penggandaan dimaksud se3ara luas untuk
memperoleh keuntungan ekonomi.
-
8/19/2019 Presentasi BL
19/67
"asal !
,ntuk melindungi hak moral sebagaimana dimaksud dalam Pasal E ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
20/67
"asal +
-
8/19/2019 Presentasi BL
21/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
22/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
23/67
r. permainan videoG dan
s. Program omputer.
-
8/19/2019 Presentasi BL
24/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
25/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
26/67
"asal 1%
-
8/19/2019 Presentasi BL
27/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
28/67
B,B 222
,-, 2S, D,- S* S2
3 1 #kse=si da(i "T 6ista "(atama
;elalui gugatan yang dia5ukan :I. Tergugat menga5ukan eksepsi yang pada
pokoknya sebagai berikutC
3 1 1 #kse=si #((o( 2n "e(son .
1. ahwa -ugatan Penggugat sebagaimana nyata tersurat dalam -ugatan a uo
ditu5ukan kepada PT Vista Pratama
-
8/19/2019 Presentasi BL
29/67
3 1 #kse=si itis "endentis
1. ahwa Penggugat telah menga5ukan -ugatan Pembayaran "oyalty yang telah
dida4tarkan di kepaniteraan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri
;akassar pada hari amis tanggal 1A Desember 6016 dalam "egister Perkara
/omor 01B ?. IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks..
6. ahwa akan tetapi% selain di Pengadilan /egeriB/iaga ;akassar% Penggugat
5uga telah menga5ukan -ugatan yang substansinya sama di Pengadilan
/egeriB/iaga !akarta Pusat dalam Perkara /omor F0B?' IB:IPT'B6016BP/
/iaga !kt. Pst. terhadap PT Vizta Pratama
-
8/19/2019 Presentasi BL
30/67
@. ahwa selain itupun akan ter5adi Duplikasi Putusan atau Putusan -anda
terhadap sebuah perkara yang sama dan se5enis yang akan menimbulkan akibat
hukum yang membingungkan.
F. ahwa oleh karena masih ber5alannya -ugatan Penggugat dengan substansi
yang sama yang telah terda4tar lebih dulu di Pengadilan /egeriB/iaga !akarta
Pusat dalam Perkara ?ak :ipta /omor F0B?' IB :IPT'B6016BP/ /iaga !kt.
Pst.% maka untuk menghindari duplikasi putusan terhadap perkara yang sama%
-ugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidak7tidaknya
dinyatakan tidak dapat diterima .
3 1 3 #kse=si Su(at $uasa "enggugat Selaku "ene(ima $uasa Da(i "en@i=ta
agu Be(si&at mum Dan Tidak Be(si&at $husus Sehingga Tidak 0emenuhi
Sya(at 4o(mal .
1. Penggugat mendalilkan dalam gugatan a uo pada Posita angka E
-
8/19/2019 Presentasi BL
31/67
menga5ukan gugatan a uo berdasarkan "e3ipro3al 'greement antara
Penggugat dengan :isa3.
$. ahwa karena urat uasa dari Pen3ipta +agu kepada Penggugat bersi4at
,mum dan !umlah Pen3ipta lagu yang memberi uasa kepada Penggugat
diragukan kebenarannya% sehingga membuat urat uasa tersebut Tidak
;emenuhi yarat >ormal untuk mewakili Para Pen3ipta +agu menggugat di
Pengadilan. )leh karena itu% -ugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak
atau setidak7tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.
3 1 #kse=si "(ematu( $a(ena ugatan Tidak 0engandung Sengketa ,tau$a(ena 0asa Be(laku isensi Belum Habis dan .oyalty Telah Dibaya(
,tau $a(ena 0asih Be()alannya "e(undingan ,nta(a "enggugat Dengan
"T 6i ta "(atama
1. ahwa Tergugat telah membayar +isensi dan "oyalty untuk masa satu tahun
Per4orming terhitung se5ak bulan 'pril 6016 sampai dengan ;aret 601A.
6. ahwa dengan demikian seluruh ewa5iban Tergugat telah dilaksanakan
sehingga tidak terdapat sengketa antara Penggugat dan Tergugat.
A. ahwa adapun sengketa yang didalilkan Penggugat adalah semata7
mata mengenai esaran enaikan "oyalty yang sampai saat ini masih dalam
perundingan antara Penggugat dengan PT Vizta Pratama selaku Pemilik dan
Pemberi 8aralaba .
$. ahwa oleh karena itu gugatan a uo nyata tidak mengandung sengketa%
sehingga oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atausetidak7tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.
3 1 5 #kse=si Tuntutan anti .ugi Tidak Be(alasan
1. ahwa Penggugat dalam dalil gugatannya angka 1A
-
8/19/2019 Presentasi BL
32/67
sampai dengan tanggal dia5ukan -ugatan a uo yang totalnya adalah sebesar
"[email protected]@0.000%00
-
8/19/2019 Presentasi BL
33/67
F. ahwa selain itu% sesuai dengan urisprudensi ;'"I /omor E## B ipB19#A
tanggal 6# ;ei 19#$ yang menyatakanC (Tuntutan Penggugat mengenai -anti
"ugi karena tidak disertai dengan bukti7bukti harus ditolak2 dan urisprudensi
;'"I /omor E1 B ipB19F$ tanggal 69 ;ei 19FE yang menyatakanC (Dalam
hal adanya tuntutan ganti rugi% maka adanya kerugian untuk mana dituntut
ganti rugi itu harus dibuktikan2 serta urisprudensi ;'"I /omor $E9
B ipB19FE tanggal 1# 'gustus 19FE yang menyatakanC (Penuntutan -anti
"ugi baru dapat dikabulkan apabila si Penuntut dapat membuktikan se3ara
terperin3i adanya kerugian dan besarnya kerugian 2.
#. ahwa oleh karena Penggugat ternyata tidak dapat membuktikan adanya dan
besarnya kerugian se3ara terperin3i melainkan hanya menghitung se3ara
sepihak sa5a% maka 5elaslah tuntutan -anti "ugi yang dia5ukan Penggugat
sangatlah tidak berdasar hukum sama sekali dan oleh karenanya haruslah
ditolak atau setidak7 tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.
3 ugatan *bs@uu( ibel
1. ahwa Penggugat tidak menguraikan se3ara 5elas dan 3ermat tentang tindakanatau perbuatan apa yang dilakukan oleh Tergugat sehingga tiba7tiba dikuali4isir
telah melakukan Pelanggaran ?ukum di bidang ?ak :ipta sebagaimana Posita
angka 10
-
8/19/2019 Presentasi BL
34/67
A. ahwa berdasarkan 4akta yang ada% Tergugat selama ini selalu membayar
+isensi dan "oyalty kepada Penggugat sesuai dengan esepakatan antara
Penggugat dan PT Vizta Pratama yang wa5ib ditaati oleh Tergugat.
$. ahwa berdasarkan bukti pembayaran yang ada% Tergugat telah membayar
+isensi dan "oyalty kepada Penggugat pada tanggal 1# 'pril 6016 untuk
5angka waktu 1
-
8/19/2019 Presentasi BL
35/67
onvensiBTergugat dalam "ekonvensi tidak bersedia menerbitkan erti4ikat
+isensinya. )leh karena itu Tergugat dalam onvensiBPenggugat dalam
"ekonvensi mohon agar Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam
"ekonvensi diperintahkan untuk menerbitkan erti4ikat +isensi untuk masa
pemakaian lagu 6016 sampai 601A dan menyerahkannya kepada Tergugat
dalam onvensiBPenggugat dalam "ekonvensi.
A. ahwa apabila Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi tidak
bersedia menerbitkan erti4ikat +isensi% maka Penggugat dalam
onvensiBTergugat dalam "ekonvensi harus dihukum untuk membayar ,ang
Paksa
-
8/19/2019 Presentasi BL
36/67
6. ;emerintahkan Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi untuk
menerbitkan erti4ikat +isensi untuk masa pemakaian lagu 6016 sampai 601A
dan menyerahkannya kepada Tergugat dalam onvensiB Penggugat dalam
"ekonvensi.
A. ;enyatakan enaikan Tari4 +isensi dan "oyalty yang dilakukan
Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi se3ara epihak
tidak berlaku karena tidak didasarkan pada esepakatan edua elah Pihak
sebagaimana dimaksud Pasal $E ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
37/67
-
8/19/2019 Presentasi BL
38/67
tenggang waktu dan dengan 3ara yang ditentukan dalam undang7undang%
sehingga permohonan kasasi tersebut 4ormal dapat diterima .
;enimbang% bahwa alasan7alasan kasasi yang dia5ukan oleh Pemohon asasiB
Tergugat pada pokoknya sebagai berikutC
erdasarkan ,ndang ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E tentang ;ahkamah
'gung sebagaimana telah diubah terakhir kali dengan ,ndang ,ndang /omor A
Tahun 6009 tentang Perubahan edua 'tas ,ndang ,ndang /omor 1$
Tahun 19#E tentang ;ahkamah 'gung dalam Pasal A0 se3ara lengkap
dinyatakan sebagai berikutC (;ahkamah 'gung dalam tingkat kasasi
membatalkan putusan atau penetapan Pengadilan7pengadilan dari semua
+ingkungan Pengadilan karenaC
a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.
b. alah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.
3. +alai memenuhi syarat7syarat yang diwa5ibkan oleh peraturan perundang7
undangan yang mengan3am kelalaian itu dengan batalnya putusan yang
bersangkutan2.
ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dan menolak Putusan Pengadilan
/aga padaPengadilan /egeri ;akassar /omor 01B? IB:IPT'B 6016BP/ /iaga
;ks. tanggal 6# ;aret 601A karena Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri
;akassar 5elas75elas telah salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dalam
memeriksa perkara a uo dan Putusan !ude >a3ti telah lalai karena kurang 3ukup
mempertimbangkan
-
8/19/2019 Presentasi BL
39/67
erikut di bawah ini kami uraikan alasan7alasan dan penga5uan Permohonan
asasi dari ;emori asasi dalam perkara iniC
Dalam onvensiC
' Dalam *ksepsiC
2 ,lasan $asasi 2 ;"e(tama
melakukan kesalahan penerapan hukum a3ara karena Para Pen3ipta +agu Tidak
Pernah ;emberikan uasa epada Termohon asasiBPenggugat ,ntuk
;enga5ukan -ugatan Terhadap Pemohon asasiBTergugat.
1. ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukum !ude
>a3ti yang memihak Termohon asasi% karena telah salah dan keliru menilai
bahwa urat uasa Pemohon asasi sah dan bersi4at khusus sebagaimana
disebut dalam pertimbangan Putusan !ude >a3ti halaman $07$1 sebagai
berikutC ( ahwa sebagai pemegang hak 3ipta yang dikuasakan oleh pen3ipta%
Penggugat telah diberikan kuasa oleh 6.@A@
-
8/19/2019 Presentasi BL
40/67
dalamnya termasuk kuasa untuk melakukan gugatan ke Pengadilan. Dengan
demikian Penggugat telah mempunyai legal standing in 5udi3io yang
benar dalam menga5ukan gugatan ini.
;enimbang% bahwa menurut ;a5elis ?akim berdasarkan bukti7bukti surat dan
keterangan saksi% Penggugat adalah adan ?ukum yang bergerak di
bidang arya :ipta +aguB3ipta.
;enimbang% bahwa menurut ;a5elis oleh karena Penggugat sebagai
+egal tanding !udi3io maka dengan sendirinya se3ara hukum Penggugat
dapat men5adi pihak dalam berperkara tanpa harus mendapat kuasa lagi dan
para pihak
-
8/19/2019 Presentasi BL
41/67
K Tidak menyebut se3ara 5elas dan spesi4ik surat kuasa% untuk menga5ukan
perkara di pengadilan dan tidak menyebut Pengadilan /iaga pada Pengadilan
/egeri ;akassar.
K Tidak menyebut pengadilan yang mengadili perkara.
K Tidak menyebut dengan tegas kedudukan pihak yang digugat.
K Tidak menyebut dasar hukum suatu gugatan
-
8/19/2019 Presentasi BL
42/67
menga5ukan gugatan terhadap Pemohon asasiBTergugat. ahwa surat kuasa
umum yang demikian bagaimanapun 5uga tidak dapat dianggap sebagai suatu
surat kuasa khusus untuk berperkara di depan pengadilan berdasarkan
ketentuan Pasal 16A ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
43/67
16. ahwa kaidah hukum yang terkandung dalam urisprudensi /omor EA1
B ipB19F6 tanggal 6E !uli 19F$ di atas% sudah seharusnya menurut hukum
diterapkan dalam perkara a uo% karena dalam perkara a uo. 5elas terbukti
bahwa pemberian kuasa dari para Pen3ipta +agu kepada Termohon asasiB
Penggugat bukanlah bersi4at kuasa khusus guna berperkara di pengadilan.
)leh karena itu sudah seharusnya ;a5elis ?akim yang memeriksa
perkara menyatakan gugatan Termohon asasiBPenggugat tidak diterima.
1A. Demikian 5uga Putusan ;ahkamah 'gung "I /omor 01# B/B?akiB600F
tanggal 1 )ktober 600F dengan ;a5elis ?akim yang terdiri dan etua
;arianna utadi% .?. dan ?akim7hakim 'nggota Dr. ?ari4in ' Tumpa% .?.
dan Pro4. Dr. Paulus * +otulung% .?.% dalam perkara antara ayasan arya
:ipta Indonesia < :I= selaku Penggugat melawan PT Telekomunikasi
elular
-
8/19/2019 Presentasi BL
44/67
kuasa khusus untuk menga5ukan gugatan atas nama PenggugatB ayasan
arya :ipta Indonesia terhadap Tergugat di Pengadilan /iaga pada
Pengadilan /egeri !akarta Pusat sehingga Dahuri% .*. tidak berwenang
untuk memberi kuasa kepada ;artinus >. ?emo% .?.% dan kawan7kawan
sebagaimana dimaksud dalam surat kuasa khusus tertanggal 1$ /ovember
600@ untuk mewakili Penggugat menga5ukan gugatan terhadap Tergugat di
Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri !akarta Pusat a3ti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
hukum danBatau undang7undang% maka permohonan kasasi yang dia5ukan oleh
Pemohon asasiC ayasan arya :ipta Indonesia tersebut harus ditolak.
;enimbang% oleh karena permohonan kasasi dan Pemohon asasi ditolak%
maka Pemohon asasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
kasasi ini.
-
8/19/2019 Presentasi BL
45/67
;emperhatikan pasal7pasal dan ,ndang ,ndang /omor $ Tahun 600$%
,ndang ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E% sebagaimana yang telah diubah dan
ditambah dengan ,ndang ,ndang /omor E Tahun 600$% ,ndang ,ndang
/omor 19 Tahun 6006 serta peraturan perundang7undangan lain yang
bersangkutan.
;*/-'DI+IC
;enolak permohonan kasasi dari Pemohon asasiC ' ' '/ '" '
:IPT' I/D)/* I' tersebut.
;enghukum Pemohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara
dalam tingkat kasasi ini sebesar "pE.000.000%00
-
8/19/2019 Presentasi BL
46/67
(#. ahwa berdasarkan dalil7dalil Penggugat sebagaimana diuraikan di
atas% nyata telah ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat% masing7
masing sebagai Pemegang ?ak :ipta dan ,ser% yang mana atas hubungan
hukum tersebut menimbulkan kewa5iban bagi Tergugat selaku ,ser2.
Di dalam urat -ugatan% butir 9% 11% 1A diutarakan bahwa Penggugat
mempersoalkan mengenai tari4 royalti. 'pabila ada tagihan royalti berarti yang
wa5ib membayar royalti sudah sah diberi ?ak sebagai user.
!adi% telah terbukti Termohon asasiBPenggugat mengakui bahwa
Pemohon asasiBTergugat telah diberi hak sebagai user sehingga perkara a uo
bukan perkara pelanggaran ?ak :ipta melainkan murni tagihan kenaikan royalti
-
8/19/2019 Presentasi BL
47/67
E@ yaitu tentang perkara tentang pelanggaran hak 3ipta murni% yang tidak ada
per5an5ian lisensinya.
ewenangan Pengadilan /iaga tidak men3akup masalah royalti yang diatur di
Pasal $E ,ndang ,ndang ?ak :ipta. :ontohnyaC'pabil a seseorang yang
mengubah si 3iptaannya tanpa i5in dan pen3ipta
-
8/19/2019 Presentasi BL
48/67
sengketa perkara lisensi merek :ap aki Tiga. Dalam perkara ini Penggugat
menga5ukan gugatan ke Pengadilan /iaga !akarta Pusat% tetapi berdasarkan
Putusan selanya% Pengadilan /iaga !akarta Pusat menyatakan tidak berwenang
memeriksa dan mengadili sengketa lisensi tersebut% karena Pengadilan
/iaga !akarta Pusat tidak mempunyai kewenangan absolute atas perkara
tersebut2.
ahwa *ksepsi absolut dapat dia5ukan setiap waktu selama perkara
belum diputus oleh ;a5elis ?akim sebagaimana diatur dalam Pasal 1A$ ?I"
yang isinya dikutip sebagai berikutC ( ebaliknya% 5ika sengketa itu adalah
mengenai suatu hal yang tidak termasuk wewenang Pengadilan /egeri maka%
dalam semua tingkatan pemeriksaan dapat dia5ukan tuntutan agar ?akim
menyatakan dirinya tidak berwenang% malahan ?akim itu sendiri berkewa5iban
karena 5abatannya menyatakan dirinya tidak berwenang2.
3 ! $e=utusan 0ahkamah ,gung Te(hada= $asasi Da(i 2nul 6ista
ahwa berdasarkan uraian di atas% maka 3ukup beralasan bagi etua
;ahkamah 'gung "I. 3 . ;a5elis ?akim asasi yang mengadili perkara ini
berkenan memberikan putusan membatalkan Putusan Pengadilan /iaga padaPengadilan /egeri ;akassar /omor 01B? IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks. tanggal
6# ;aret 601A% dan mengadili sebagai berikutC
;*/-'DI+IC
K ;enerima permohonan asasi dan Pemohon asasiBTergugat.
K ;embatalkan Putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar
/omo 01B? IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A yang
dimohonkan asasi tersebut.
;*/-'DI+I */DI"IC
Dalam *ksepsi 'bsolutC
1 ;engabulkan eksepsi Pemohon asasiBTergugat tentang ompetensi
'bsolut.
-
8/19/2019 Presentasi BL
49/67
6 ;enyatakan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar tidak
berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.
A ;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara.
222 ,lasan $asasi 222 ;$etiga
a3ara karena pemilik Inul Vizta araoke di ;egamas ;anado lok I7'6% ,nit
"uko /omor E07E6% ;anado ulawesi ,tara adalah :V uara Indah% bukan PT
Vizta Pratama sehingga terbukti -ugatan Termohon asasiB Penggugat alah
'lamat I *ksepsi *rror in Persona.
ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukum !ude
>a3ti yang memihak Termohon asasi% karena telah salah dan keliru menilai
bahwa gugatan Pemohon asasi tidak salah sasaranBtidak error in persona
sebagaimana disebut dalam pertimbangan Putusan !ude >a3ti halaman AF7A#
sebagai berikutC
(I.1. Dalam *ksepsiC
;enimbang% bahwa Tergugat telah menga5ukan eksepsi atas gugatan
Penggugat sebagaiman tertuang dalam 5awabannya.
'. *ksepsi *rror In Persona.
ahwa gugatan Penggugat sebagaimana nyata tersurat dalam gugatan a uo
ditu5ukan kepada PT Vista Pratama
-
8/19/2019 Presentasi BL
50/67
ter3ipta antara Penggugat selaku +embaga olekti4 ;ana5emen
-
8/19/2019 Presentasi BL
51/67
8aralaba ran3hisor= outlet karaoke dengan nama produk usaha (Inul Vizta
araoke2. kepada setiap peroranganBbadan usaha yang ingin membuka outlet
karaoke selaku Penerima 8aralaba ran3hisee=. 6@ 6@. ahwa pemilik outlet
lnul Vizta araoke yang terletak di omplek ;egamas% lok 1 '6% ,nit "uko
/omor E07E6% ota ;anado7 ulawesi ,tara% adalah :V uara Indah bukan PT
Vizta Pratama
-
8/19/2019 Presentasi BL
52/67
wewenang bertindak di pengadilan=. Perseroan Terbatas
-
8/19/2019 Presentasi BL
53/67
D5o5ohadikusumo. ahwa sementara itu dalam urat -ugatannya tertanggal 1@
>ebruari 600@ /omor $FBPdt.-B600@BP/ !kt. Pst.% identitas Tergugat II tertulis
sebagai ?ashim . D5o5okusumo.
ahwa selama proses persidangan ternyata Penggugat tidak pernah
menyatakan memperbaiki gugatannya terkait dengan identitas Tergugat II
tersebut.
ahwa identitas Para Pihak dalam suatu -ugatan adalah merupakan hal yang
prinsipil% sehingga kekeliruan penulisan identitas Para Pihak menyebabkan
tidak sempurnanya gugatan a uo. ;enimbang% bahwa atas dasar rangkaian
pertimbangan7pertimbangan tersebut ;a5elis ?akim berpendapat% *ksepsi
Tergugat beralasan hukum untuk diterima.
erdasarkan hal tersebut% ;a5elis ?akim memutusC
;enyatakan -ugatan Penggugat tidak dapat diterima a3ti telah melakukan kesalahan penerapan hukum a3ara karenamendengar dan memeriksa saksi dari pihak yang berperkara yaitu saksi Drs.
Dharma )ratmangun% ;. i.% selaku etua ayasan arya :ipta Indonesia yang
5uga memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa tertanggal A Desember 601A
kepada kantor ?ukum Denny >. aunang% .? N "ekan.
ahwa !ude >a3ti telah salah menerapkan hukum karena mendengar saksi
yang berperkara a3ti sebagai
berikutC
(;enimbang% bahwa selain bukti surat% Penggugat 5uga telah memberikan
keterangannya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutC
1. aksi )ratmangun Dharma.
-
8/19/2019 Presentasi BL
54/67
Padahal saksi Dharma )ratmangun adalah pemberi kuasa sebagaimana disebut
dalam urat -ugatan tertanggal 1A Desember 6016 yang berbunyi sebagai
berikutC
( '/T)" ?, ,;
D*// >. ',/'/-% ? N "* '/
'dvokat N onsultan ?ukum
/omor 1FB-BD N"!QIIB16 ;akassar%1A Desember 6016
epada th.
ang ;ulia etua Pengadilan /iaga
Pada Pengadilan /egeri ;akassar
!alan artini /omor 6AB1#
;akassar 90111
PerihalC -,-'T'/ P*"I&I/'/ P*/--,/''/ '" ' :IPT' +'-, D'/
P*; I' ''/ ") '+TI '" ' :IPT' +'-,
Dengan ?ormat%
ami yang bertanda tangan di bawah ini% Denny 4. aunang% .?.% dan !elli5 >. .
Dondokambey% ;.% 'dvokatBPenasehat ?ukum pada antor ?ukum Denny >.
aunang% .?. N "ekan% beralamat di Perumahan angun Indah :elebes lok 7
b% !alan ea% ;alalayang 1 arat% ota ;anado% berdasarkan urat uasa husus
/omor 00EB B?:B :I7D> BQIlB16 tertanggalC !akarta% A Desember 6016
-
8/19/2019 Presentasi BL
55/67
ayasan% berkedudukan di IT: Dutamas >atmawati% lok Dl /omor 60% :ipete
,tara% ebayoran +ama% !akarta elatan. ,ntuk selan5utnya disebut sebagai
Penggugat2.
ahwa dengan demikian !ude >a3ti telah salah menerapkan hukum a3ara karena
bertentangan dengan Pasal 1A9 ayat 1 ?I" dan 1@E ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
56/67
esaksian merupakan alat bukti yang wa5ar% karena keterangan yang diberikan
kepada hakim di persidangan itu berasal dan pihak ketiga yang melihat atau
mengetahui sendiri peristiwa yang bersangkutan. Pihak ketiga pada umumnya
melihat peristiwa yang bersangkutan lebih obyekti4 daripada pihak yang
berkepentingan sendiriC para pihak yang berperkara pada umumnya akan men3ari
benarnya sendiri2.
Dalam Pokok Perkara.
ahwa segala sesuatu yang dikemukakan Pemohon asasi dalam *ksepsi di atas
merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan mohon 5uga dianggap
sebagai bagian Dalam Pokok Perkara se3ara mutatis mutandis.
6 ,lasan $asasi 6 ;$elima<
Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar a3ti= telah
melakukan kesalahan penerapan hukum karena menilai Pemohon asasiB
Tergugat Telah ;elakukan Pelanggaran ?ak :ipta karena ;engumumkan arya
:ipta +agu Tanpa Izin dan Termohon asasi% padaha Pemohon asasi telah
membayar royalty dan Termohon asasi tetap mengirimkan tagihan invoi3e.
ahwa Pemohon asasiBTergugat sangat keberatan dengan pertimbangan
hukum !ude >a3ti dalam halaman $A7$$ Putusan yang menyebutkan Pemohon
asasiB Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum% sebagaimana
dikutip sebagai berikutC
(;enimbang% bahwa selan5utnya ;a5elis akan mempertimbangkan pokok
perkara yaitu (apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum
karena menggunakan karya 3ipta musik dan lagu tanpa i5in dan Penggugat 2.
;enimbang% bahwa sebagaimana 4akta hukum di atas% hubungan hukum antara
Penggugat dan Tergugat ter3ipta karena adanya per5an5ian i5in
-
8/19/2019 Presentasi BL
57/67
Penggugat
-
8/19/2019 Presentasi BL
58/67
rupiah= BkamarBtahun adalah penetapan yang sewenang7wenang% tidak berdasar
dan tanpa kesepakatan bersama. ;aka tindakan Termohon asasi yang
melakukan penagihan berdasarkan tari4 royalty baru se3ara sepihak 5elas
merupakan perbuatan melawan hukum.
ahwa karena Pemohon asasi telah terbukti membayar royalty sebesar harga
yang telah disepakati yaitu "pA.E00.000%00 a3ti
menilai Pemohon asasi telah melanggar ketentuan Pasal $E ayat
-
8/19/2019 Presentasi BL
59/67
Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar a3ti= telah
melakukan kesalahan penerapan hukum karena se3ara sepihak menilai patut
dan adil besaran royalty yang harus dibayarkan adalah sebesar "p6##.000%00
-
8/19/2019 Presentasi BL
60/67
;enimbang% bahwa gugatan Penggugat sekarang masih memberikan
kelonggaran dengan memungut tari4Broyalty yang terendah "pF60.000%00
pertahun.
;enimbang% bahwa berdasarkan hal tersebut% ;a5elis berpendapat bahwa
sudah selayaknya harus diapresiasikan kepentingan pada pen3ipta lagu% akan
tetapi 5uga harus pula dipertimbangkan kondisi ini kepentingan pelaku usaha
pengguna 5asa karya 3ipta musikBlagu% supaya agar tetap e ist dalam men5alankan
usahanya% untuk itu kepentingan para pihak harus dipertimbangkan se3ara
berimbang% dan oleh karenanya dipandang layak% patut dan adil kalau besaran
royalty yang seharusnya dibayarkan sebesar "p6##.000%00 per room per tahun.
;enimbang% bahwa dengan demikian pembayaran royalty yang
seharusnya dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat se5ak tanggal A0 ;aret
6016 sampai dengan A0 ;aret 601A tanpa i5in% dengan EE
-
8/19/2019 Presentasi BL
61/67
royalty dengan besaran sebesar "p6##.000%00 ebruari 19F0. Dalam "ekonvensiC1 ahwa seluruh uraian yang termuat dalam eksepsi dan konvensi
mohon masuk dalam rekonvensi ini se3ara mutatis mutandis.
6 ahwa Pemohon asasiBPenggugat "ekonvensi telah melakukan
pembayaran royalty pemakaian lagu se3ara sekaligus untuk masa 1 tahun
ke depan pada tanggal # 'pril 6016 melalui trans4er ke rekening
Termohon asasiBTergugat "ekonvensi pada bank :' /omor
1$EAE0A0A1 akan tetapi Termohon asasiBTergugat "ekonvensi tidak bersedia menerbitkan serti4ikat lisensi% )leh karenanya Pemohon
asasiBPenggugat "ekonvensi mohon agar Termohon asasiBTergugat
"ekonvensi diperintahkan untuk menerbitkan serti4ikat lisensi untuk masa
pemakaian lagu 6016 sampai 601A dan menyerahkannya kepada Pemohon
asasiBPenggugat "ekonvensi.
A ahwa apabila Termohon asasiBTergugat "ekonvensi tidak bersedia
menerbitkan erti4ikat +isensi. maka Termohon asasiBTergugat
-
8/19/2019 Presentasi BL
62/67
"ekonvensi harus dihukum untuk membayar ,ang Paksa
-
8/19/2019 Presentasi BL
63/67
K ahwa kegiatan ayasan dibidang sosial meliputi kegiatan pendidikan
4ormalBnon 4ormal% rumah sakit% laboratorium% penelitian di bidang ilmu
pengetahuan% studi banding% di bidang keagamaan meliputi kegiatan
mendirikan sarana ibadah% pemahaman keagamaan% studi banding
keagamaan% di bidang kemanusiaan memberi bantuan kepada korban
ben3ana% kepada tuna wisma% 4akir miskin% memberi perlindungan
konsumen dan lain7lain.
K ahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan memungut
royalti yang dilakukan ayasan :I% bertentangan dengan tu5uan ayasan
sebagaimana dimaksud dalam undang7undang% sehingga ayasan :I
harus dikategorikan tidak mempunyai legal standing dalam menga5ukan
gugatan a uo.
3 ! $e=utusan 4inal Te(hada= $asus 2nul 6ista
;enimbang% bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas% ;ahkamah
'gung berpendapat% terdapat 3ukup alasan untuk mengabulkan permohonan
kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T' P"'T';' I/,+ VI T' '"') *
;'/'D) tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan
/egeri ;akassar /omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A
serta ;ahkamah 'gung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang
akan disebutkan di bawah ini .
;enimbang% bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon asasi
dikabulkan% Termohon asasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara
dalam tingkat kasasi ini
;emperhatikan% ,ndang ,ndang /omor 19 Tahun 6006 tentang ?ak :ipta%
,ndang ,ndang /omor $# Tahun 6009 tentang ekuasaan ehakiman%,ndang 7 ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E tentang ;ahkamah 'gung
sebagaimana yang telah diubah dengan ,ndang ,ndang /omor E Tahun 600$ dan
perubahan kedua dengan ,ndang ,ndang /omor A Tahun 6009% serta peraturan
perundang7undangan lain yang bersangkutan. Pada hari elasa tanggal A1 ;aret
601E kemudian diputuskanC
-
8/19/2019 Presentasi BL
64/67
; * / - ' D I + IC
K ;engabulkan permohonan kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T'
P"'T';' I/,+ VI T' '"') * ;'/'D) tersebut.
K ;embatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar
/omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A.
;*/-'DI+I */DI"IC
K ;enyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.
;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara
dalam semua tingkat peradilan% yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar
"pE.000.000%00
-
8/19/2019 Presentasi BL
65/67
B,B 26
$#S20" ,-
erdasarkan pembahasan pada analisa diatas% gugatan hak 3ipta yang
dia5ukan oleh :I terhadap Inul Vista di ;akassar dimenangkan oleh Inul Vista.
'walnya :I menggugat Inul Vista atas kasus hak 3ipta% kemudian gugatan
tersebut di bantah oleh Inul Vista melalui permohonan "ekonvensi. erdasarkan
keputusan pengadilan niaga putusan /omor 01B? IB:iptaB6016BP/ /iaga ;ks.
tanggal 6# ;aret 601A yang amarnya sebagai berikutC
I. Dalam onvensiC
1. Dalam *ksepsiC
K ;enolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.
6. Dalam Pokok PerkaraC
K ;engabulkan gugatan Penggugat sebagian.
K ;enyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap hak 3ipta lagu
karya 3ipta laguBmusik yaitu telah melakukan kegiatan pengumuman
-
8/19/2019 Presentasi BL
66/67
/amun% keputusan pengadilan niaga tersebut dinilai memiliki beberapakesalahan dan kekeliruan. emudian Inul Vista menga5ukan kasasi dan hasilnyadiputuskan melalui pengadilan ;ahkamah 'gung bahwa
; * / - ' D I + ICK ;engabulkan permohonan kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T'
P"'T';' I/,+ VI T' '"') * ;'/'D) tersebut.
K ;embatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar
/omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A.
;*/-'DI+I */DI"IC
K ;enyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara
dalam semua tingkat peradilan% yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar
"pE.000.000%00
-
8/19/2019 Presentasi BL
67/67
D,4T,. " ST,$,
httpCBBputusan.mahkamahagung.go.idBputusanBa1aEE@03bbeFAFFEe16b3b@101bdA@E6 diakses pada tanggal 16 /ovember 601E
httpsCBBen.wikipedia.orgBwikiB:on4J:AJ'9d
J:AJ'9rationSInternationaleSdesS o3iJ:AJ'9tJ:AJ'9sSd
J6F'uteursSetS:ompositeurs diakses pada tanggal 16 /ovember 601E
httpCBBwww.vizta.3o.idBinde .htmldiakses pada tanggal 16 /ovember 601E
httpCBBwww.vizta.3o.idB4ran3hise.html diakses pada tanggal 16 /ovember 601E
httpCBBoasis7pe3intailmu.blogspot.3o.idB6009B11Byurisprudensi7hukum7a3ara7
perdata.html diakses pada tanggal 16 /ovember 601E
httpCBBk3i7lmk.or.idB diakses pada tanggal 1# /ovember 601E
[email protected]#1#Bvideo7inul7daratista7siap7putuskan7
kontrak7dengan7k3i diakses pada tanggal 1# /ovember 601E
httpsCBBid.wikipedia.orgBwikiBPengadilanS/iaga diakses pada tanggal 1#
/ovember 601E
httpsCBBendsten.wordpress.3omBtagBsyarat7syarat7surat7kuasa7khususB diakses pada
tanggal 1# /ovember 601E
luk.sta44.ugm.a3.idBaturB,,6#7600$ ayasan.pd4 diakses pada tanggal 1#
/ovember 601E
hukum.unsrat.a3.idBuuBhir.pd4 diakses pada tanggal 1# /ovember 601E
http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652https://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttp://www.vizta.co.id/index.htmlhttp://www.vizta.co.id/franchise.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://kci-lmk.or.id/http://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttp://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttps://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_Niagahttp://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652https://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttp://www.vizta.co.id/index.htmlhttp://www.vizta.co.id/franchise.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://kci-lmk.or.id/http://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttp://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttps://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_Niaga