Primera Parte · acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las...

Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN

PRESIDENCIAL, INSTITUCIONES PÚBLICAS, INTENCIÓN DE VOTO Y

PERSONAJES POLÍTICOS

- Perú Urbano -

(12 al 17 junio de 2014)

- Primera Parte -

JUNIO

2014

1

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA

A NIVEL DEL PERÚ URBANO

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Aprobación de la gestión presidencial Comparativo aprobación de los últimos tres presidentes del país en

sus primeros 34 meses: Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo

Logros de la gestión presidencial Errores de la gestión presidencial Percepción ciudadana respecto al gobierno del actual presidente Percepción respecto a la situación económica del país en el 2014 en

relación al año pasado Percepción respecto a la situación económica del país en lo queda de

la gestión del actual presidente

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA Aprobación del desempeño público. Razones

EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Nivel de aprobación de la gestión de:

Congreso de la República Poder Judicial

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 Intención de voto por candidatos para presidente del Perú Preferencia en una segunda vuelta para presidente del Perú: Alan

García o Keiko Fujimori. Razones

EVALUACIÓN DE PERSONAJES POLÍTICOS DEL PAÍS Nivel de aprobación del desempeño público de personajes políticos SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD POLÍTICA Opinión respecto a si está de acuerdo con lo manifestado por el

ministro del Interior, Walter Albán, de que se ha empezado a controlar el aumento de la criminalidad

2. UNIVERSO INVESTIGADO

Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 5 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.

3. COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA

Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao 17 departamentos del Perú. 30 provincias en los 17 departamentos investigados 120 distritos en las 30 provincias investigadas

4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

2

5. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2012)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5.

La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 71.9%.

6. SISTEMA DE MUESTREO

El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado.

Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada.

Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa.

Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia.

7. ETAPAS Y METODO DE MUESTREO

CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación:

Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio).

Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada.

Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.

8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las cinco zonas consideradas en el estudio.

La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.

Total Investigada

TOTAL PERÚ 15,098,784 11,930,810 1,450 2.6

LIMA METROPOLITANA 6,535,904 6,535,904 550 4.2

INTERIOR DEL PAÍS 8,562,880 5,394,906 900 3.3

LIMA PROVINCIAS 480,603 0 0 0.0

COSTA NORTE Y SIERRA NORTE 3,307,192 2,468,505 300 5.7

SIERRA CENTRO Y SIERRA SUR 2,193,369 1,108,564 250 6.2

COSTA SUR 1,512,225 1,220,946 200 6.9

ORIENTE 1,069,491 596,891 150 8.0

79.0Representatitvidad de la muestra sobre la población total urbana (%)

2012: POBLACIÓN URBANA DE 18 AÑOS A MÁSZONAS

MUESTRA ESTADISTICA

URBANA

MARGEN DE ERROR ±%

3

9. SUPERVISIÓN DE CAMPO

30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

10. FECHA TRABAJO DE CAMPO

12 al 017 de junio de 2014

11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.

12. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE 13. NOMBRE DE LA

PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATÓ EL ESTUDIO

EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO

14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI

www.cpi.pe [email protected]

http://www.cpi.pe/

mailto:[email protected]

4

LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

LIMA LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)

LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA

ANCASH HUARAZ HUARAZ E INDEPENDENCIA

SANTA CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE

AREQUIPA AREQUIPA

AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SACHACA, SOCABAYA Y YANAHUARA

AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO, SAN JUAN BAUTISTA, JESÚS NAZARENO Y CARMEN ALTO

CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA

CUSCO CUSCO CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN, SAN JERONIMO Y WANCHAQ

HUANUCO HUANUCO HUANUCO, AMARILIS Y PILLCOMARCA

ICA CHINCHA CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO Y GROCIO PRADO

ICA ICA, PARCONA Y LA TINGUIÑA

PISCO PISCO

JUNIN HUANCAYO HUANCAYO , CHILCA, EL TAMBO Y PILCOMAYO

CHUPACA CHUPACA

TARMA TARMA

LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO Y MOCHE

PACASMAYO GUADALUPE Y PACASMAYO

LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE

LORETO MAYNAS IQUITOS, BELEN, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA

PIURA

PAITA PAITA

PIURA PIURA, CASTILLA, CATACAOS, LA UNIÓN, Y TAMBO GRANDE

SULLANA SULLANA Y BELLAVISTA

TALARA PARIÑAS

PUNO PUNO PUNO

SAN ROMAN JULIACA

SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA

SAN MARTIN TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO Y MORALES

TACNA TACNA TACNA, CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN, ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA

UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL GGGOOOBBBIIIEEERRRNNNOOO DDDEEELLL PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNTTTEEE OOOLLLLLLAAANNNTTTAAA HHHUUUMMMAAALLLAAA

Cuadro Nro. 1

% % % % % % % % % % %

Aprueba 21.4 20.9 21.9 19.7 20.9 22.5 21.8 20.9 24.8 18.9 21.8

Desaprueba 75.3 75.7 74.8 78.4 76.0 73.3 74.6 75.9 72.5 78.6 73.9

No sabe/ no opina 3.3 3.5 3.2 1.9 3.1 4.2 3.6 3.1 2.8 2.6 4.3

Total: 100%

(1450) (550) (900) (263) (653) (534) (686) (764) (303) (524) (623)

D / E MASC. FEME. 18 - 24 25 -39 40 - +A / B C

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E. SEXO EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Gráfico Nro. 1

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA

- TOTAL PERÚ -

- LIMA METROPOLITANA - - TOTAL INTERIOR DEL PAÍS -

58.7 54.5 52.6

49.1 45.7 48.3

44.7

46.8 52.2 53.8

49.4

35.9 29.1

26.0 26.5

40.7

21.2 21.4 25.5 29.9

34.2 41.1 43.5 42.4

47.8

44.2 38.3 37.7

45.2

61.4 66.8

71.4 69.8

55.2

74.5 75.3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOVIEM. ENERO MARZO MAYO JUNIO AGOSTO SETIEM. NOVIEM. ENERO ABRIL MAYO JULIO AGOS. OCT-NOV

NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUN.

2011 2012 2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

.

59.4 52.0 49.7

39.8 40.4 40.3 44.1

45.0

53.3

45.0

32.4 27.0 25.5 28.7

37.6

22.4 21.9 27.0

31.9 37.2

46.0 50.6 49.3 44.6

44.5 40.1

49.7

64.7 69.3 70.1 69.3

59.4

73.5 74.8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOV. ENE. MAR. JUN. AGOS. SET. NOV. ENE. ABRIL MAYO JUL. AGOS. OCT-NOV

NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUN.

2011 2012 2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

58.1 56.5 55.0 53.0 50.6 54.7 48.3 49.0

58.1 54.3 53.0

38.8 30.8

26.4 24.7

43.3

20.2 20.9 24.2 28.2 31.7

40.1 41.5 35.7

46.5 43.9

33.2 35.7 41.5

58.6 64.7

72.5 70.3

51.8

75.4 75.7

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOV. ENE. MAR. MAYO JUN. AGOS. SET. NOV. ENE. ABRIL MAYO JUL. AGOS. OCT-NOV

NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUN.

2011 2012 2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

Gráfico Nro. 2

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA

- COMPARATIVO POR NIVELES SOCIO-ECONÓMICOS -

(8 ÚLTIMAS ENCUESTAS CPI)

N.S.E. : A / B N.S.E. : C N.S.E. : D / E

49.6 50.4

36.0 29.3

24.8 25.3

40.9

19.6 22.5

39.0 43.2

60.7 64.4

72.8 70.5

55.1

75.0 73.3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ABRIL MAYO JULIO AGOS. OCT-NOV

NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUNIO

2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

.

58.0 48.9

36.5 29.8

26.4 28.9

43.7

22.1 20.9

36.6

46.9

62.0 66.4 71.1 68.3

51.0

73.3 76.0

0%

20%

40%

60%

80%

100%


NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUNIO

2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

55.5 48.3

34.7 27.1 27.4 23.9

34.5

22.8 19.7

36.9 45.8

61.6

72.6 69.1 72.0

63.8

75.9 78.4

0%

20%

40%

60%

80%

100%


NOV-DIC

FEB. MAR-ABR

JUNIO

2013 2014

APRUEBA DESAPRUEBA

Gráfico Nro. 3

COMPARATIVO APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES PRESIDENTES DEL PAÍS EN SUS PRIMEROS 34 MESES: OLLANTA HUMALA, ALAN GARCÍA Y ALEJANDRO TOLEDO

OLLANTA HUMALA (a los 34 meses) ALAN GARCIA (a los 34 meses) ALEJANDRO TOLEDO (a los 36 meses)

21.4 %

32.4 %

12.0 %

75.3 %

55.3 %

82.7 %

3.3 %

12.3 % 5.3 %

APRUEBA DESAPRUEBA NO SABE/ NO OPINA

Gráfico Nro. 4

LOGROS MÁS IMPORTANTES QUE SE LE RECONOCE AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE

VA DE SU GESTIÓN

ERRORES O DESACIERTOS DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN

- TOTAL RESPUESTAS ESPONTÁNEAS - - TOTAL RESPUESTAS ESPONTÁNEAS -

El gobierno del presidente Ollanta Humala tiene casi tres 3 años de mandato. En su opinión, ¿qué es lo más positivo que ha logrado este gobierno en lo que va de su gestión? ¿Y en segundo lugar?

¿Y qué señalaría Ud. como lo más negativo de este gobierno del presidente Ollanta Humala en lo que va de su gestión? ¿Y en segundo lugar?

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450) MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

No sabe/ no opina

Ningún error o deacierto

Otros errores o desaciertos

Le falta carácter/ personalidad/ falta de autoridad/se deja manipular/ falta de autoridad

La inflación/ alza de precios de los alimentos/ altocosto de vida

No generar empleo/ fuentes de trabajo/inestabilidad laboral/ reducción de sueldo/

despidos intempestivos

Se deja manipular por su esposa/ su esposaparticipa en todo

No cumplir sus promesas/ ser mentiroso

Corrupción en el entorno del Gobierno/ nocombatir la corrupción

No bajar el precio del gas/ de los combustibles

La falta de seguridad ciudadana/ aumento de ladelincuencia/ pandillaje

5.2 %

2.2 %

42.2 %

4.6 %

5.3 %

5.7 %

6.3 %

8.3 %

13.9 %

16.4 %

45.4 %

No sabe/ no opina

Ningún logro

Otros logros

Las buenas relaciones/ los tratados de librecomercio con diferentes países/ TLC

Mejorar la seguridad ciudadana/ combatir ladelincuencia

Instalar los servicios básicos: agua/ desagüe/electrificación

La instalación del gas en las viviendas

Brindar apoyo a los más necesitados/ fomentar lainclusión social en el país

Construcción/ mantenimiento de carreteras/pistas

La estabilidad económica del país/ preciosestables/ aumento del poder adquisitivo/ mejorar

de la economía

PROGRAMAS SOCIALES: Pensión 65/ Juntos/Cuna Más/ Beca 18/ Qali Warma/ otros

11.7 %

46.2 %

16.5 %

1.3 %

1.4 %

1.5 %

1.5 %

2.5 %

2.9 %

6.2 %

22.9 %

Gráfico Nro. 5

PERCEPCIÓN CIUDADANA RESPECTO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

Corrupto Poco corrupto Nada corrupto No sabe/ no opina

35.8

51.3

8.8 4.1

34.3

51.0

10.1 4.7

37.8

51.7

7.3 3.3

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

PROMEDIO DELINTERIOR DEL PAÍS

Respecto al grado de corrupción del gobierno

Tiene conocimiento Poco conocimiento Ningúnconocimiento

No sabe/ no opina

25.6

51.9

21.1

1.4

23.2

52.9

22.9

1.1

28.5

50.8

18.8

1.9

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA


Respecto al conocimiento de los problemas del país

Con capacidad Poca capacidad Ninguna capacidad No sabe/ no opina

12.9

61.8

24.2

1.1

13.5

61.4

24.0

1.1

12.2

62.3

24.4

1.1

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA


Respecto a su capacidad para gobernar el país

Tiene capacidad Poca capacidad Ninguna capacidad No sabe/ no opina

12.5

56.4

26.1

5.0 10.8

57.2

27.1

4.9

14.6

55.4

24.8

5.2

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA


Respecto a su capacidad de diálogo con los partidos o líderes de la oposición

Gráfico Nro. 5A

PERCEPCIÓN CIUDADANA RESPECTO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

Con autoridad Poca autoridad Ninguna autoridad No sabe/ no opina

9.5

58.1

31.3

1.1 8.5

59.5

31.1

1.0

10.8

56.5

31.4

1.3

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA


Respecto a la autoridad que tiene para gobernar el país

Cumple Cumple poco No cumple No sabe/ no opina

5.3

39.1

54.6

1.0 6.2

37.2

55.1

1.5 4.3

41.5

53.9

0.3

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA


Respecto al cumplimiento de las promesas que hace

Cuadro Nro. 2

% % %

Ha mejorado 14.2 13.3 15.1

Se mantiene igual 55.0 56.5 53.2

Ha empeorado 30.6 30.2 31.1

No sabe/ no opina 0.3 0.0 0.6

Total: 100%

(1450) (550) (900)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

PERCEPCIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS EN EL 2014 EN RELACIÓN AL AÑO PASADO

¿Qué opina Ud. de la situación económica actual de nuestro país respecto al año pasado, diría que ha mejorado, que se mantiene igual o que ha empeorado? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

Cuadro Nro. 3

% % %

Mejorará 13.0 13.0 12.9

Se mantendrá igual 60.1 61.6 58.3

Empeorará 21.1 19.7 22.8

No sabe/ no opina 5.8 5.7 5.9

Total: 100%

(1450) (550) (900)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

PERCEPCIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS EN LO QUE QUEDA DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

¿Qué diría Ud. de la situación económica del país para lo que queda del gobierno del presidente Ollanta Humala, diría que mejorará, que se mantendrá igual o que empeorará?

TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL DDDEEESSSEEEMMMPPPEEEÑÑÑOOO PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCOOO DDDEEE NNNAAADDDIIINNNEEE HHHEEERRREEEDDDIIIAAA

Cuadro Nro. 4

% % % % % % % % % % %

Aprueba 35.0 34.1 36.0 29.8 34.5 37.5 34.5 35.4 39.3 33.3 34.3

Desaprueba 61.7 62.4 60.9 69.6 62.8 57.4 62.9 60.6 55.3 64.3 62.6

No sabe/ no opina 3.3 3.6 3.1 0.6 2.7 5.1 2.6 4.0 5.4 2.4 3.1

Total: 100%

(1450) (550) (900) (263) (653) (534) (686) (764) (303) (524) (623)

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN

En términos generales ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E.

FEME. 18 - 24 25 -39 40 - +


SEXO EDAD

A / B C D / E MASC.

Gráfico Nro. 6

- Respuesta espontánea - - Respuesta espontánea -

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE APRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

- Sobre el total de encuestados que aprueban el desempeño público de Nadine Heredia -

- Sobre el total de encuestados que desaprueban el desempeño público de Nadine Heredia -

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. aprueba el desempeño público de Nadine Heredia? ¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia?

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que aprueban el desempeño público de Nadine Heredia (496)

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que desaprueban el desempeño público de Nadine Heredia (911)

Otras razones

Figuretti/ quiere tener protagonismo

No tiene experiencia/ capacidad paradesempeñar el cargo

No está cumpliendo sus funciones como PrimeraDama

Autoritaria/ prepotente/ posesiva/ tiene carácterfuerte/ manipuladora

Quiere hacer labor política/ campaña política/ seentromete involucra en la política/ opina de

política

Debe dejar trabajar al Presidente OllantaHumala/ que se dedique a sus hijos/ no es su

función estar viajando con su esposo

Influye/ se entromete en las decisiones de suesposo/ quiere ser presidenta/ lo manipula

1.7 %

4.8 %

5.7 %

6.5 %

13.8 %

16.7 %

18.7 %

32.1 %

Otras razones

Trabajadora/ humanitaria/ solidaria/ servicial

Tiene carisma/ tiene llegada a la gente/comunicativa/ sociable/ sabe expresarse

Se preocupa por la niñez/ por la juventud/ por losniños de bajos recursos

Tiene carácter/ personalidad/ centrada/ tenaz/decidida/ segura

Está cumpliendo con sus funciones de PrimeraDama

Se preocupa por los más necesitados/ viaja atodas las zonas/ realiza labor social/ programas

sociales

Preparada/ profesional/ culta/ inteligente

Apoya a su esposo/ es su mano derecha/ loasesora bien/ opina en asuntos del gobierno

0.3 %

2.1 %

3.7 %

7.8 %

11.2 %

12.1 %

18.3 %

19.9 %

24.7 %

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE IIINNNSSSTTTIIITTTUUUCCCIIIOOONNNEEESSS PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCAAASSS

Gráfico Nro. 7

*

*

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL :

TENDENCIA

EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

- Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" -

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA: TENDENCIA

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

11.6 9.3 14.3

84.1 86.7 81.0

4.3 4.0 4.7

Aprueba Desaprueba No sabe/ no opina

%

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

10.1 8.7 11.7

86.1 87.4 84.6

3.8 3.9 3.7

Aprueba Desaprueba No sabe/ no opina

%

EEELLLEEECCCCCCIIIOOONNNEEESSS PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNCCCIIIAAALLLEEESSS 222000111666::: IIINNNTTTEEENNNCCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE VVVOOOTTTOOO PPPOOORRR CCCAAANNNDDDIIIDDDAAATTTOOOSSS PPPAAARRRAAA PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNTTTEEE DDDEEELLL PPPEEERRRÚÚÚ

Cuadro Nro. 5

% % %

31.6 34.6 28.0

14.5 14.8 14.1

9.2 7.8 10.9

7.4 8.4 6.2

6.4 8.7 3.6

3.9 3.2 4.8

3.3 1.2 5.8

1.3 1.1 1.4

1.5 1.6 1.4

17.4 16.8 18.1

3.6 1.7 5.8

Total: 100%

(1450) (550) (900)

Votaría en blanco/ viciaria su voto

No sabe/ no opina


Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC

Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE

César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO

Votaría por el candidato del Frente Amplio de Izquierda

Otros candidatos

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS

Nadine Heredia - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ

Alan García - APRA

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016

INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ

- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos, incluyendo a Nadine Heredia -

En esta tarjeta que le pido lea detenidamente figuran los candidatos que tienen pensado postular a la presidencia de la República en las elecciones del año 2016 con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?

TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL

PAÍS

Cuadro Nro. 6

FEBRERO MAR-ABR JUNIO

% % %

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 26.4 31.5 31.6

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS 10.3 14.6 14.5


16.1 7.1 9.2

Alan García - APRA 11.1 9.5 7.4

Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 5.8 7.9 6.4

Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 4.5 3.2 3.9

César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 3.0 4.0 3.3

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

CANDIDATOS2014



- INCLUYENDO A NADINE HEREDIA -

- TENDENCIA -

Cuadro Nro. 7

% % %

33.6 36.6 30.0

15.7 16.2 15.3

8.0 9.0 6.7

7.2 9.9 3.9

4.9 3.8 6.2

3.8 1.5 6.6

1.3 1.1 1.4

1.6 1.6 1.5

19.3 17.8 21.2

4.6 2.4 7.2

Total: 100%

(1450) (550) (900)

No sabe/ no opina


Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE

César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO

Candidato del Frente Amplio de Izquierda

Otros candidatos

Votaría en blanco/ viciaria su voto

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS

Alan García - APRA

Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC

- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos, sin incluir a Nadine Heredia -

Si este candidato (Nadine Heredia) por el que usted votaría no llegara a presentar su candidatura, ¿por cuál otro candidato de esta tarjeta votaría Ud. para Presidente del Perú?

TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL

PAÍS



Cuadro Nro. 8

FEBRERO MAR-ABR JUNIO

% % %

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 29.2 32.5 33.6

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS 10.9 15.9 15.7

Alan García - APRA 12.1 10.1 8.0

Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 7.7 8.5 7.2

Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 5.6 4.0 4.9

César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 4.0 4.9 3.8


CANDIDATOS2014



- SIN INCLUIR A NADINE HEREDIA -

- TENDENCIA -

Cuadro Nro. 9

INCLUYENDOLA SIN INCLUIRLA

% %

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 31.6 33.6

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS 14.5 15.7


9.2

Alan García - APRA 7.4 8.0

Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 6.4 7.2

Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 3.9 4.9

César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 3.3 3.8




- COMPARATIVO -

CANDIDATOSNADINE HEREDIA

Cuadro Nro. 10

2.6%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)

PREFERENCIA EN UNA SEGUNDA VUELTA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : ALAN GARCÍA DEL APRA Y KEIKO FUJIMORI DE FUERZA POPULAR/

FUJIMORISMO

Si en una segunda vuelta la elección fuera entre Alan García del APRA y Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo, para Presidente del Perú ¿por cuál de estos dos candidatos preferiría votar Ud.: Alan García o Keiko Fujimori?

49.6%

17.5%

30.3%

Gráfico Nro. 8

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A KEIKO FUJIMORI PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN UNA SEGUNDA

VUELTA

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A ALAN GARCÍA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN UNA SEGUNDA VUELTA

- Respuesta espontánea - - Respuesta espontánea -

- Sobre el total de encuestados que prefieren a Keiko Fujimori en una segunda vuelta para presidente del Perú -

- Sobre el total de encuestados que prefieren a Alan García en una segunda vuelta para presidente del Perú -

¿Por qué razón prefiere votar por Keiko Fujimori y no por Alan García? ¿Por qué razón prefiere votar por Alan García y no por Keiko Fujimori?

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que prefieren a Keiko Fujimori en una segunda vuelta para presidente del Perú (677)

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que prefieren a Alan García en una segunda vuelta para presidente del Perú (255)

Otras razones

Es fujimorista/ simpatiza con su partido

Tendrá el respaldo de su padre/ asesoramiento

Combatirá la delinciencia/ pandillaje

Tiene experiencia como Primera Dama

Realiza labores sociales/ ayuda a los másnecesitados

Tiene buenas ideas/ propuestas/ proyectos

Es capaz/ hábil/ inteligente

Es la mejor opción/ merece la oportunidad

Para continuar con las obras de su padre/ subuena gestión

Es mujer

17.5 %

2.4 %

2.7 %

3.2 %

4.0 %

4.0 %

5.1 %

7.1 %

13.2 %

19.2 %

21.6 %

Otras razones

Es la mejor opción/ merece la oportunidad

Es confiable

Se preocupó por la construcción/ mantenimientode colegios

Tiene liderazgo

Tiene llegada a la gente/ es comunicativo/sociable/ sabe expresarse/ tiene porder de

convencimiento

Es preparado/ profesional

Es aprista

Mantuvo la estabilidad económica del país/precios estables/ mejoró de la economía

Realizó una buena gestión/ hizo obras

Tiene experiencia en el cargo/ está capacitado

15.7 %

2.4 %

2.4 %

2.5 %

2.8 %

3.2 %

3.5 %

4.9 %

12.5 %

15.8 %

34.3 %

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE PPPEEERRRSSSOOONNNAAAJJJEEESSS PPPOOOLLLÍÍÍTTTIIICCCOOOSSS DDDEEELLL PPPAAAÍÍÍSSS

Cuadro Nro. 11

Aprueba Desaprueba No sabe/no opina

Total horizontal

% % % %

Junio '14 56.2 40.2 3.6 100.0Mar-Abr '14 50.1 46.6 3.3 100.0Febrero '14 52.0 45.6 2.4 100.0Nov-Dic '13 49.7 47.4 2.9 100.0


Junio '14 38.4 51.4 10.2 100.0

Mar-Abr '14 47.9 43.7 8.4 100.0





Total Horizontal : 100%

Lourdes Flores

Alan García

César Acuña

Alejandro Toledo

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)

Mario Vargas Llosa en cuanto a su intervención en la vida política de nuestro país

Pedro Pablo Kuczynski

NIVEL DE APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE PERSONAJES POLÍTICOS

- Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" -

¿Aprueba o desaprueba Ud. el desempeño público de…

Keiko Fujimori

SSSOOOBBBRRREEE TTTEEEMMMAAASSS DDDEEE AAACCCTTTUUUAAALLLIIIDDDAAADDD PPPOOOLLLÍÍÍTTTIIICCCAAA

Cuadro Nro. 12

% % %

17.4 15.6 19.5

76.1 76.4 75.6

6.5 7.9 4.8

Total: 100%

(1450) (550) (900)

OPINIÓN RESPECTO A SI ESTÁ DE ACUERDO CON LO MANISFESTADO POR EL MINISTRO DEL INTERIOR, WALTER ALBÁN, DE QUE SE HA EMPEZADO A

CONTROLAR EL AUMENTO DE LA CRIMINALIDAD

El Ministro del Interior, Walter Albán, ha manifestado a través de los medios de comunicación que se ha empezado a controlar el aumento de la criminalidad. ¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación?

TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

No sabe/ no opina


Está de acuerdo

Está en desacuerdo

Primera Parte · acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las...

Documents

Transcript of Primera Parte · acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las...