PRINCIPIOS DE DERECHO LATINOAMERICANOEl derecho se expresa mediante lenguaje natural El hecho de que...
54
PRINCIPIOS DEL DERECHO LATINOAMERICANO CÁTEDRA GUILLERMO PINO
Transcript of PRINCIPIOS DE DERECHO LATINOAMERICANOEl derecho se expresa mediante lenguaje natural El hecho de que...
PRINCIPIOS DEL DERECHO
LATINOAMERICANO
CÁTEDRA GUILLERMO PINO
UNIDAD 1
LA RELACIÓN DE LAS PALABRAS CON EL MUNDO
DISTINTOS TIPOS DE REPRESENTACIÓN EN EL UNIVERSO
COSA
HACE REFERENCIA A OBJETOS CONCRETOS, ABSTRACTOS O IDEALES
LO QUE DE ALGÚN MODO ES
NEXOS ENTRE COSAS
NATURAL
EL SER HUMANO HA DESCUBIERTO LA RELACIÓN
SE LLAMARÁ “SIGNO” A LA COSA REPRESENTANTE
CONVENCIONAL
EL SER HUMANO HA DECIDIDO LA RELACIÓN
SE LLAMARÁ “SÍMBOLO” A LA COSA REPRESENTANTE
LAS PALABRAS SON SÍMBOLOS
EL LENGUAJE
COMO SISTEMA
DE SÍMBOLOS
SISTEMAConjunto de elementos relacionados entre sí funcionalmente, de
modo que cada elemento del sistema es función de algún otro elemento, no habiendo ningún elemento aislado.
TÉRMINOS
TÉRMINOS PRIMITIVOSSignificación formulada extrasistemáticamente
TÉRMINOS DEFINIDOS Significación intrasistemática
REGLAS DEL HABLAR
REGLAS DE FORMACIÓN
SINTÁCTICASOrden y nexo
entre los símbolos
SEMÁNTICASSignificado de los
símbolos
REGLAS DE TRANSFORMACIÓN
Cuando pueden inferirse otras fórmulas.
LENGUAJE
SISTEMA DE REGLAS DE
FORMACIÓN Y TRANSFOR-
MACIÓN
SEMIÓTICA
Teoría general de los
lenguajes
TRES NIVELES DE INVESTIGACIÓN
PRAGMÁTICA
Referencia al que habla
SINTAXIS
Relaciones de los símbolos
entre sí
SEMÁNTICA
Referencia al significado
LA RELACIÓN DE LAS PALABRAS CON EL MUNDO
REGLA DE LIBERTAD DE
ESTIPULACIÓN
El hombre es libre para dar y cambiar el
significado de las palabras
REGLA DEL USO COMÚN
Deben usarse las palabras
con el significado
convencional que a las
mismas se les ha atribuido
EXCEPCIONES
Cuando se crea una palabra
Cuando se quiere eliminar la
ambigüedad de una palabra
Como una forma de eliminar la
vaguedad
LAS PALABRAS DE CLASES
Son el nombre de un conjunto de
objetos que presentan
características semejantes
Libro, mesa, animal, etc.
FUNCIONES
DENOTAR
Compuesta por los objetos nombrados por la palabra
DESIGNAR
Característica que un objeto debe tener para ser nombrado por la palabra
CARACTERÍSTICAS DE LAS PALABRAS
CARACTERÍSTICAS DEFINITORIAS
Aquellas que si faltan en el objeto impiden que se le aplique a éste una
determinada palabra
Características de los objetos que el ser humano puede tomar como definitorias
CARACTERÍSTICAS INTRÍNSECAS
CARACTERÍSTICAS RELACIONALES
CARACTERÍSTICAS CONCOMITANTES
Aquellas sin las cuales lo mismo aplicaríamos una
determinada palabra a un
objeto
ORACIÓN, PROPOSICIÓN Y ESTADO DE COSAS
ORACIÓN
Conjunto de palabras
relacionadas entre sí, de
acuerdo con ciertas reglas
gramaticales y que tiene como
estructura un sentido
PROPOSICIÓN
Significado de una oración
ESTADO DE COSAS
POSIBILIDAD LÓGICA
Cuando la oración que lo describe no expresa una
contradicción.
POSIBILIDAD EMPÍRICA
Cuando no es contrario a las leyes de la naturaleza.
POSIBILIDAD TÉCNICA
Depende de la capacidad del hombre para crear las condiciones para
poder realizar actos que antes no podía realizar
UNIDAD 2
MODOS DE UTILIZAR EL LENGUAJE. SUS CARACTERÍSTICAS Y SU VINCULACIÓN CON EL
LENGUAJE JURÍDICO.
LOS USOS DEL LENGUAJE
DESCRIPTIVO EMOTIVO DIRECTIVO OPERATIVO
TIP
OS
DE
DES
AC
UER
DO
S DESACUERDO EN LAS CREENCIAS
DIVERGENCIA SOBRE HECHOS
MEDIO PARA SOLUCIONARLO: COMPROBACIÓN EMPÍRICA
LENGUAJE: DESCRIPTIVO CON REFERENCIA A LA REALIDAD EMPÍRICA
DESACUERDOS SOBRE ACTITUDES DE QUIENES DIVERGEN
NO HAY SOLUCIÓN EN SENTIDO ESTRICTO
PUEDE HABLARSE DE BUENAS RAZONES
LENGUAJE: EMOTIVO, SIN REFERENCIA A LA REALIDAD EMPÍRICA
CUATRO POSIBILIDADES EN UNA CONTROVERSIA
ACUERDO EN CREENCIAS Y ACTITUDES
ACUERDO EN CREENCIAS Y DESACUERDO EN ACTITUDES
DESACUERDO EN CREENCIAS, ACUERDO EN ACTITUDES
DESACUERDO EN CREENCIAS Y ACTITUDES
AMBIGÜEDAD
Una palabra es ambigua cuando tiene más de un significado
TIPOS
HOMONIMIAPROCESO-
PRODUCTO
AMBIGÜEDAD DE LENGUAJE METAFÓRICO O FIGURADO
MODOS DE ELIMINARLA
CONTEXTOSITUACIÓN
FÁCTICA
ESTIPULAR EL SIGNIFICADO DEL TÉRMINO
VAGUEDAD
Indeterminación de la extensión o denotación de la palabra en relación con su designación o intensión
ZONAS DE REFERENCIA SEMÁNTICA
ZONA DE LUMINOSIDAD TOTAL
ZONA DE TOTAL OSCURIDAD
ZONA DE PENUMBRA: PALABRA DUDOSA
FORMAS EN QUE LAS PALABRAS PUEDEN SER VAGAS
Imprecisión en los límites del campo de aplicación de la
palabra
Imprecisión acerca de cuál es el conjunto de características
definitorias de una palabra
MODOS DE ELIMINAR LA VAGUEDAD
Exclusión del uso del término
Limitación arbitraria del campo de referencia
semántica de la palabra
VAGUEDAD POTENCIAL Y LENGUAJE JURÍDICO
Todas las palabras son potencialmente vagas
El derecho se expresa mediante lenguaje natural
El hecho de que el lenguaje jurídico sea abierto permite la perdurabilidad de las normas jurídicas a través del tiempo
EL LENGUAJE JURÍDICO
VINCULACIÓN DEL LENGUAJE JURÍDICO CON EL LENGUAJE
NATURAL
Las expresiones normativas están en
lenguaje natural
REFERENCIA SEMÁNTICA DE LAS EXPRESIONES JURÍDICAS
DOS TIPOS DE CASOS
CASOS TÍPICOS
Comprendidos en la zona de total luminosidad del campo de referencia
semántica de la expresión jurídica
CASOS ATÍPICOS O MARGINALES
Comprendidos en la zona de penumbra o vaguedad
UNIDAD 3
TEORÍA GENERAL DE LA ARGUMENTACIÓN
EL RAZONAMIENTO
Conjunto de proposiciones relacionadas de tal manera que una de ellas se puede afirmar que deriva de otra.
PREMISAS CONCLUSIÓN
CLASES DE RAZONAMIENTOS
DEDUCTIVOS
VÁLIDOS INVÁLIDOS
INDUCTIVOS
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS
Son aseveraciones sobre la inclusión o no de una clase en otra, ya sea total o parcial. Establecen relaciones entre clases de cosas, ya sea de inclusión o exclusión.
CANTIDAD
PROPOSICIONES UNIVERSALES
Todos los girasoles son
amarillos
PROPOSICIONES PARTICULARES
Algunos árboles dan frutos
CALIDAD
AFIRMATIVAS
Todos los mamíferos tienen
pulmones
NEGATIVAS
Algunos mamíferos no
son cuadrúpedos
DISTRIBUCIÓN
TÉRMINOS DISTRIBUIDOS
TÉRMINOS NO DISTRIBUIDOS
SILOGISMO CATEGÓRICO
Razonamiento formado por tres proposiciones categóricas, dos de las cuales son premisas y una conclusión.
TÉRMINO MAYOR
Predicado de la conclusión del razonamiento
TÉRMINO MENOR
Sujeto de la conclusión
TÉRMINO MEDIO
No aparece en la conclusión, sino en las
dos premisas
ARGUMENTOS INDUCTIVOS
POR ANALOGÍA
X1 tiene las características F, G, …, Z
x2 tiene las características F, G, …, Z
xn tiene las características F, G, …
Por lo tanto, xn tiene la característica Z
Que las propiedades sean relevantes.
Mientras mas aspectos compartan los casos analizados mas fuerte será
Mientras mas casos mas fuerte
SILOGISMO INDUCTIVO
El n por ciento (o la mayoría, o muchos) de los F son G
x es F
Por lo tanto, x es G
Cuanto mayor sea la frecuencia mejor
ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO
DERECHO CONTINENTAL
Razonamiento deductivo
COMMON LAW
Razonamiento inductivo
FALACIAS EN EL RAZONAMIENTO
FORMALES
NEGAR EL ANTECEDENTE DE UN CONDICIONAL
Si P entonces Q
No P
Entonces no Q
AFIRMAR EL CONSECUENTE DE UN CONDICIONAL
Si P entonces Q
Q
Entonces P
NO FORMALES
FALACIA DE ATINGENCIA
Argumentum ad verecundiam (Autoridad)
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
Falacia de anfibología
(Poesía)
Enunciado susceptible de dos interpretaciones
distintas
UNIDAD 4
CARLOS NINO – Cap I
EL CONCEPTO DE DERECHO
¿QUÉ ES EL DERECHO?
AMBIGÜEDAD VAGUEDADPOSEE CARGA
EMOTIVA
¿QUÉ ES EL DERECHO?
Ordenamiento jurídico o sistema de normas con el fin de resolver potenciales problemas.
DERECHO SUBJETIVO
Facultad, atribución, permiso
CIENCIA DEL DERECHO
Investigación, estudio de la realidad jurídica
IUSNATURALISMO
CONEXIÓN ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL
TESIS
Hay principios morales y de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana
Una norma no puede ser calificada de “jurídica” si contradice aquellos principios morales o de justicia
TIPOS
TEOLÓGICOSanto Tomás de Aquino:
Derecho Natural originado por Dios
RACIONALISTAEl Derecho Natural deriva de la naturaleza o estructura de
la razón humana
HISTORICISTAEl criterio para determinar lo bueno y lo malo depende del
curso de la historia
POSITIVISMO JURÍDICO
NO HAY CONEXIÓN ENTRE EL DERECHO
Y LA MORAL
POSICIONES DEL POSITIVISMO
ESCEPTICISMO ÉTICO
Los juicios éticos son subjetivos y relativos
POSITIVISMO IDEOLÓGICO
El contenido de las normas del derecho
positivo debe ser aplicado por los
jueces, haciendo caso omiso de sus
escrúpulos morales
FORMALISMO JURÍDICO
El orden jurídico es un sistema autosuficiente, capaz de proveer una solución unívoca para
cualquier caso concebible
POSITIVISMO METODOLÓGICO
En determinados casos los jueces están
moralmente obligados a desconocer ciertas
normas jurídicas, cuando ellas sean
demasiado injustas como para ser
obedecidas.
JUICIO A JERARCAS NAZIS
JUEZ SEMPRONIO
IUSNATURALISTA
DERECHO NATURAL
Derecho a la vida, integridad física,
libertad, etc.
Las normas dictadas por los
hombres solo son derecho si no contradicen al
derecho natural
JUEZ CAYO
POSITIVISTA IDEOLÓGICO
VALIDEZ DE LAS NORMAS
DICTADAS POR LOS HOMBRES
Leyes nazis eran válidas y no se
puede condenar a quienes estaban alcanzados por
ellas
JUEZ TICIO
POSITIVISTA METODOLÓGICO
VALOR MORAL COMO PUNTO DE
PARTIDA DEL DERECHO
En determinados casos los jueces
están moralmente obligados a
desconocer ciertas normas jurídicas
La obligación de obedecer normas jurídicas proviene
de normas intrínsecamente obligatorias, que son aquellas de
una moral crítica o ideal
EL PLANTEO DEL REALISMO JURÍDICO
ESCEPTICISMO ANTE LAS NORMAS
Reacción extrema contra una actitud
opuesta: el formalismo ante las normas y los
conceptos jurídicos
EXAMEN CRÍTICO DEL REALISMO
El derecho es un conjunto de decisiones judiciales
TIPOS
EXTREMO
El derecho debe ser analizado con los ojos del mal hombre interesado en
las consecuencias de su conducta
MODERADO
El juicio probabilístico tiene de base el pasado y se presenta para el futuro
UNIDAD 5
HANS KELSEN – Capítulo I
EL DERECHO Y LA NATURALEZA
TEORÍA PURA DEL DERECHO
Es una teoría general del
derecho, que pretende
establecer al derecho como
CIENCIA
Hans Kelsen pretendía
eliminar todos los objetos que son extraños al
derecho
Objeto de estudio: el DERECHO
CIENCIAS DE LA NATURALEZA Y CIENCIAS SOCIALES
NATURALEZA
Principio de CAUSALIDAD
Causa y efecto en la
naturaleza.
Si la condición A se realiza, la consecuencia B se producirá
No interviene ningún acto humano ni
sobrehumano
No tiene punto final
DERECHO
Principio de IMPUTACIÓN
Vincula dos conductas humanas:
acto ilícito y sanción
Si se ha cometido un
acto ilícito DEBE aplicarse
una sanción
Relación establecida por actos
humanos o sobrehumanos
Tiene punto final
IMPUTACIÓN EN EL PENSAMIENTO JURÍDICO
REGLAS DE DERECHO
REGLAS DE DERECHO
Proposiciones mediante las
cuales la ciencia jurídica describe
su objeto que son las normas
jurídicas
REGLAS DE DERECHO: Para
conocer o describir las
normas
NORMAS: Prescribir o
autorizar una conducta
Las REGLAS DE DERECHO son
juicios hipotéticos y en
cambio las NORMAS
JURÍDICAS pueden ser imperativas
“Si se ha cometido un delito debe
aplicarse una sanción”.
CIENCIA DEL DERECHO
Es una ciencia NORMATIVA
Estudia al Derecho en sus dos aspectos
ESTÁTICO
Conjunto de normas determinantes de las conductas humanas
Sistema de normas a las cuales los hombres prestan
o no conformidad.
Acento sobre las normas
DINÁMICO
Conjunto de conductas humanas determinadas por
las normas
Manera en que el derecho es creado y aplicado.
Acento sobre la conducta humana a la cual se refieren
las normas jurídicas
UN ORDEN JURÍDICO NO PUEDE TENER LAGUNAS
EL ACTO Y SU SIGNIFICACIÓN
DOS ELEMENTOS
CONDUCTA HUMANA
SENTIDO
SUBJETIVO
Prescribir o permitir una conducta
OBJETIVO
Ser NORMAS JURÍDICAS. Resultado de una
interpretación intelectual
NORMA
DEFINICIÓN:
Sentido de un acto con el cual
se ordena, permite o
autoriza un comportamiento
Toda norma proviene de otra norma
NORMA POSITIVA
Puesta, que es impuesta por un acto cumplido
NORMA SUPUESTA
Supuesta, creada por un acto intelectual
El DERECHO es un sistema de NORMAS que
regulan el comportamiento
humano
VALIDEZ
OBJETIVAMENTE VÁLIDA
Cuando el comportamiento humano que ella
regula se le adecúa a los
hechos
CASO IDEAL DE VALIDEZ
Cuando la norma en ningún caso
recibiera aplicación
ESPACIO-TIEMPO
Limitada/Ilimitada
PERSONAL-MATERIAL
Limitada/Ilimitada
UNIDAD 6
HANS KELSEN
EL DERECHO COMO ORDEN COACTIVO
EL DERECHO ES UN ORDEN COACTIVO
LA SANCIÓN
Es un acto coactivo que consiste en la privación de
bienes
Es la consecuencia imputada a
una condición
determinada
LA SANCIÓN EN LAS DISTINTAS NORMAS
NORMAS JURÍDICAS
Son actos de seres humanos prescritos
por normas que han sido creadas por los hombres
NORMAS MORALES
No existen sanciones para quienes violan
normas morales
NORMAS RELIGIOSAS
Son de naturaleza trascendente ya
que provienen de seres
sobrehumanos
NORMAS
Las NORMAS JURÍDICAS solo se
aplican a las conductas humanas
PRIMARIA
Establece la relación entre el hecho ilícito y
la sanción
“El que no cumple con el Servicio Militar debe ser condenado a
una pena de dos a cinco años de prisión”
SECUNDARIA
Prescribe la conducta que permite evitar la
sanción
“Se debe hacer el Servicio Militar”
PARTES
Conducta que constituye la
condición de una sanción
Estipulación de la sanción
OBLIGACIÓN JURÍDICA
Relacionada con HECHO ILÍCITO
No hay obligación jurídica de
conducirse de una manera determinada
sino en el caso de que una norma
jurídica estatuya un acto coactivo para
sancionar la conducta contraria
El HECHO ILÍCITO es la conducta contraria a la prescrita por una
norma jurídica.
El HECHO ILÍCITO es lo opuesto a una
conducta obligatoria y hay una
OBLIGACIÓN JURÍDICA de
abstenerse de todo acto ilícito
Para la Teoría Pura del Derecho, el
HECHO ILÍCITO se define como la
condición de una sanción
RESPONSABILIDAD
Relacionada con la SANCIÓN
INDIVIDUAL
Cuando la sanción es dirigida exclusivamente sobre el autor del hecho
ilícito
COLECTIVA
Cuando la sanción recae sobre individuos que no
cometieron el hecho ilícito sino sobre individuos que
pertenecen a la misma comunidad que el autor
del acto
RESPONSABILIDAD Y OBLIGACIÓN
La RESPONSABILIDADpuede relacionarse con la
conducta de otro, en tanto que la OBLIGACIÓN
siempre tiene por objeto la conducta de la persona
obligada
UNIDAD 7
LA ESTRUCTURA JERÁRQUICA DEL ORDEN
JURÍDICO
ESTRUCTURA JERÁRQUICA DEL ORDEN JURÍDICO
EL ORDEN JURÍDICO ES UN SISTEMA DE NORMAS
VALIDEZ
Solo si ha sido creado según reglas específicas especificadas
en la Ley Fundamental
Su validez no resulta de su contenido
El único derecho válido es el DERECHO POSITIVO porque ha
sido PUESTO
EFICACIACuando la conducta de los
individuos se rige de acuerdo al sistema
LA NORMA FUNDAMENTAL
Es una hipótesis básica que permite a la Ciencia Jurídica considerar al Derecho como un sistema de normas válidas
Hay una relación entre validez y eficacia, ya que la norma fundamental solo es VÁLIDA si es EFICAZ
NO es una norma del DERECHO POSITIVO, no es puesta sino SUPUESTA
LA NORMA FUNDAMENTAL EN UN ORDEN JURÍDICO NACIONAL
CAMBIO DE ORDEN JURÍDICO
Éxito
Antiguo régimen deja de ser EFICAZ
Fracaso
NO hay nueva norma fundamental, sino
crimen del alta traición
PRINCIPIOS
LEGALIDAD
Las normas jurídicas son solo válidas si han sido creadas conforme
a la Constitución
EFECTIVIDAD
La primera Constitución solo es
válida si es eficaz
PIRÁMIDE DE KELSENNORMA
FUNDAMENTAL:
SUPUESTA
PRIMERA
CONSTITUCIÓN
TRATADOS INTERNACIONALES
NORMAS GENERALES (Leyes, decretos, reglamentos)
NORMAS INDIVIDUALES (Sentencias, actos administrativos y ordenanzas)
ACTOS DE APLICACIÓN Y EJECUCIÓN
DIVISIONES DEL DERECHO
DERECHO PÚBLICO
Establece una relación entre dos sujetos, entre los cuales uno tiene
frente al otro un valor jurídico superior
DERECHO PRIVADO
Relaciona sujetos equivalentes con el mismo valor jurídico
UNIDAD 8
FUENTES DEL DERECHO
FUENTES DEL DERECHO
Son factores que ejercen influencia en la formulación por parte del juez de las reglas en las que éste basa su decisión
FUENTES COMPLETAMENTE
OBJETIVADAS
LEGISLACIÓN
FUENTES PARCIALMENTE OBJETIVADAS
COSTUMBRE PRECEDENTE
FUENTES NO OBJETIVADAS
RAZÓN
LEGISLACIÓN
Comprende
CONSTITUCIÓN
LEYES
Otras NORMAS
Condiciones
FORMALESProcedimiento para
la sanción de una norma
MATERIALESObjeto o contenido
de las normas
Es DERECHO vigente por si misma
PRECEDENTE
Es el hecho de que en un caso anterior de carácter similar se haya elegido una cierta regla como fundamento de la decisión y
en el presente se use la misma regla
COSTUMBRE
Es un modo de conducta, generalmente vivido como obligatorio, cualquier trasgresión suscita desaprobación.
COSTUMBRE JURÍDICA
Es el sentimiento de hallarse obligado a la conducta exigida por la costumbre,
que es también un deber jurídico.
Está ligada a una expectativa de reacción social, de desaprobación
contra aquel que viola las costumbres.
RAZÓN
Se da a partir de la costumbre de la tribu
hasta ser gradualmente establecida mediante la
práctica de los tribunales y la legislación.
La tradición de cultura puede actuar como fuente
directa del derecho, elemento que inspira al
juez al formular la regla en que basa su decisión.
SUSCRIBETE
SEGUÍ EL LINK DEL PRIMER COMENTARIO PARA DESCARGAR EL
RESUMEN COMPLETO EN PDF
