Prisma 2011.04 prensa2

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2

http://slidepdf.com/reader/full/prisma-201104-prensa2 1/12

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


comunes y en salarios relativos por el piso, está fuera de discusión y es elconsenso básico de todo el establishment político argentino.” (2)

Venimos asistiendo en el último tiempo a una nueva etapa Tiempo después La Mella adoptaba el discurso oficial sobre unaen la recomposición del kirchnerismo. En esta etapa, uno de los disputa interburguesa encarnizada, en la que el enemigo fundamental deprincipales objetivos es obtener el consenso de los sectores la etapa estaría encarnado por las opciones políticas “noventistas”. Así,medios, a los que el gobierno nacional no venía logrando las agrupaciones estudiantiles que conforman La Juntada de Filosofía yinterpelar con éxito. Y responde a un reforzamiento del sentido Letras (UBA) proponían fundar: “Una izquierda nueva que sea capaz decomún según el cual las medidas que “regala” el estado son la escapar a la ridícula igualación entre Macri y Kirchner sin comprometer suúnica forma de realizar ciertas aspiraciones populares, negando la independencia política; una izquierda que no se abrace con la Sociedadposibilidad de toda lucha. Rural, Mirtha Legrand, Clarín o Lilita Carrió para demostrar,

paradójicamente, qué tan opositora y de izquierda es. Necesitamos

construir algo distinto a una Izquierda Gorila, que no titubee si deenfrentar a la derecha se trata.” (Plataforma La Juntada, noviembre de2010).

En febrero de 2010 en el informe de su XIX congreso, el POpronosticaba que el kirchnerismo (bancarrota mundial

Entre un momento y el otro se dio una transición de posiciones quemediante), entraba en su etapa final y que el agotamiento del régimen justamente no se desarrolló al calor de “enfrentar a la derecha”, sino unpolítico era una realidad. El informe expresaba una serie de hipótesis quecambio de posiciones que corre detrás de la recomposición delparecían abarcar todas las posibilidades lógicas: “Esta crisis autoriza akirchnerismo. El hecho fundante de la nueva realidad política no sería lapronosticar, con carácter tentativo, que el proceso político marcha haciadisputa interburguesa sino la muerte de Néstor Kirchner. Hechoelecciones adelantadas, sea como un recurso último o extremo de lafundante que habría “politizado” a la juventud y despertado expectativascamarilla K, o como consecuencia de su desplazamiento del gobierno (…)en el proyecto oficial. El recorrido (en un corto trascurso de poco más deLo que no se debe excluir, sin embargo, es que la crisis alcance un carácterun año) es en definitiva una confesión de su oportunismo: la adaptaciónconstitucional y que en ese caso emerja un intento de poner en pie unde su discurso a la creciente popularidad del kirchnerismo. Lanuevo régimen político, con eje en un primer ministro, aunque bajo larecomposición los obliga a hacer concesiones al discurso oficial,tutela de un presidente, del tipo de Italia o España (aquí bajo figuraajustando así (sin titubear) una perspectiva estratégica: se proponenmonárquica), una especie de semiparlamentarización”. Exceso depelear contra la recomposición contribuyendo a la recomposición.

catastrofismo optimista en tanto y en cuanto auguraba un alza de lamovilización obrera que no se condice con la situación actual. A tan sóloun año de distancia salta a la vista una alternativa no contemplada por elPO: la recomposición brutal del sistema de electoral, y del kirchnerismocomo indiscutido representante y articulador de los intereses del capital Lo que el kirchnerismo llama “derecha” pareciera tener pocasconcentrado localizado en el país. La incorrecta valoración de la fuerza chances de imponerse en algún distrito salvo Capital Federal o San Luis.del enemigo y de las diferencias “oficialismo-oposición” no hace más que En cada uno de los 24 distritos siempre hay algún candidato dispuesto ahacer parecer verosímiles las campañas de los publicistas oficiales. (1) combatir esa “derecha”, y si hacen falta más se lo fabrica. Se suman así a

ese combate Menem y De la Sota, como lo hizo Ramón Saadi enCatamarca. No es que haya retazos de derecha que van siendo integradosal kirchnerismo. Los que se integran vuelven al aparato del PJ, alinstrumento político de opresión más efectivo que ha tenido ArgentinaEn Junio de 2009en las últimas décadas. Los que vuelven reparan un accidente histórico,La Mella encaraba unavuelven a un aparato que (por definición) es muy generoso paracampaña por realizar uncontenerlos.voto programático en

Pero muchas veces no hubo accidente alguno. Y es entonces que ellas elecciones legislati- oficialismo no puede “unirse” o “apoyarse” en quienes siemprevas, y justificaba: “Esestuvieron. El kirchnerismo es Scioli y los barones del conurbano (Bs. As),que, más allá de susInsfrán (Formosa), Beder Herrera (La Rioja), Corpacci y Saadi (Catamarca), diferencias y peleas (delos hermanos Gioja (San Juan), etcétera. Estos sectores son constitutivoslas reales y de lasdel kirchnerismo, algo que se intenta ocultar bajo la excusa de lass o b r e a c t u a d a s ) e l“alianzas tácticas transitorias”. Pero no es la duración de estas “alianzas”kirchnerismo, el PJla que desmiente su carácter transitorio, sino la propia conformación del« d i s i d e n t e » y e l“proyecto” kirchnerista. Una forma de dominación política que requiereradicalismo recicladode ciertos personajes y de ciertos controles territoriales bajo un laxodisputarán el próximoparaguas ideológico común que busca relegitimar cada uno de esosdomingo una «internasectores constitutivos. Los que “vuelven” lo saben y dan cuenta de queabierta» en dónde todoslas figuras del kirchnerismo y las del PJ Federal son fácilmentedefienden perspectivasintercambiables. Como lo mostró Eliceche en Chubut, como lo muestrancompletamente hostilesObeid, De la Sota, Reutemann, que hoy ocupan el lugar de los antiguosa l o s i n t e r e s e sniños mimados del supuesto “progresismo” oficial como Das Neves, Soláp o p u l a r e s . ( … ) E l

o Alberto Fernández. Viejas caras nuevas del “proyecto nacional” quemodelo extract ivo-vienen a hacer un aporte que ya no pueden hacer esos otrosagroexportador que se“progresistas” extraviados como Lavagna, Cobos, Redrado o Rico.consolidó después de la

devaluación, y que está Para los que no compren la idea de “el mal necesario”, se trabaja ab a s a d o e n l a contrarreloj para armar un sistema de colectoras que permita a losd e p r e d a c i ó n d e Sabatella aportar votos. La disputa por cargos, vicepresidencia yn u e s t r o s b i e n e s colectoras, promete tensiones pero no pareciera que ningún sector esté

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


interesado en sacar los pies del plato.Por su parte Pino se debate entre conformar

un nuevo FREPASO o una nueva Alianza. A lasincorporaciones del MST y el PCR, lascomplementan negociaciones con Juez, Binner yStolbizer (hasta ahora socios de la UCR). Éste es elmismo camino que ha seguido en su laborparlamentaria y en su intervención ante losdiferentes conflictos “gobierno-oposición”. Entanto el kirchnerismo es todo lo que el

c a n d i d a t a a“progresismo” de Pino podría aspirar a ser, éste tuvo que mover susacudirse ante undiscurso más al centro que a la izquierda para figurar en el escenariocambio en laspolítico actual. Así lo escuchamos por ejemplo bogar en defensa de loscondiciones delderechos “de los pequeños productores” y de la “libertad de expresión”.m e r c a d ointernacional, yesto por sí sólo nopermite avizorar

“La política”, eso que supuestamente ha vuelto con el kirchnerismo un cambio; a loconcentra hoy sus energías en disputas que nada tienen que ver con sumo permitirá aproyectos alternativos. los trabajadores

En lo que respecta a la UIA, tras su crisis interna, ésta ha electo v i v i r e n c ar n epresidente recientemente a De Mendiguren (de la lista Industriales), un p r o p i a l a sclaro defensor del “modelo” kirchnerista. El flamante presidente, autor l imitaciones delde la devaluación y de la pesificación asimétrica para licuar las deudas de “neodesarrollismo”.

sus representados de la Unión Industrial, simboliza el punto fundante del Únicamente el grado“modelo de producción y justicia social” del kirchnerismo. Esta elección de conciencia de laexpresa, así, el alineamiento de la corporación del capital con el actual clase obrera y lagobierno. superación de los

Por su parte, tras la disputa por la 125 y la orden impartida por la “progresismos” y lasMesa de Enlace de “desmovilización”, ésta ha entrado en sus a l t e r n a t i v a scontradicciones internas y muestra cada vez con mayor claridad su conciliadoras de clases permitirán iniciar una senda de transformación.imposibilidad de ser el articulador de un supuesto proyecto alternativo. Eldistanciamiento de la Federación Agraria y su acercamiento al gobiernonacional se expresó en algunos dichos de Buzzi sobre la CRA y la SRA:“Hubo sectores del ruralismo que claramente colaboraron y participaronactivamente en la dictadura. Dirigentes de esa etapa, no por casualidad, Tras el 2001 la recomposición del sistema electoral ha sido muchoterminaron siendo ministros de Economía” (La Nación, 25/3/11). Buzzi más ágil que el crecimiento de la izquierda, hasta tal punto que lano sólo se acerca al kirchnerismo por criticar el pasado de la Sociedad “reforma proscriptiva” no ha indignado ni siquiera a sectores minoritariosRural. Buzzi participa aquí de la ideología kirchnerista al ejercer una de la población. El intercambio epistolar y las primeras reuniones entre elpolítica de “olvido” respecto de la relación entre dictadura y la Unión Partido Obrero, PTS, Izquierda Socialista y Nuevo Mas parece augurar unaIndustrial Argentina. lista única que cumpla una doble función: permitir que exista un

candidato único de izquierda y favorecer que numerosos partidos sinPara justificar los actuales niveles de pobreza y desigualdad, y estapersonería puedan participar del juego electoral.etapa de ganancias extraordinarias, la representación política del capital

necesita construir un enemigo que encarne (aunque no exista) un Para nosotros las conclusiones que se plantean no son tanproyecto económico antagónico. En este sentido, quienes deberían, en evidentes, y esto no se trata de una oposición de principio a latérminos de política económica, ser considerados criminales, hoy participación electoral ni nada por el estilo. Lenin había expuesto concaminan libres y orgullos por las calles de una Argentina supuestamente claridad la necesidad de flexibilidad táctica de los partidos“reindustrializada”.La impunidad sobre los crímenes en los que se basa revolucionarios en relación a la lucha parlamentaria: mientras hubierael “modelo” pretende ocultarse bajo una publicidad oficial que obreros que concurrieran a las urnas por millones se hacía obligatoria lamachaca sobre criminales más lejanos (como Menem), sobre participación en los parlamentos reaccionarios, para desarrollarcriminales potenciales (Duhalde, Carrió, etc.) y sobre criminales ineptos propaganda y colaborar en su disolución. Pero claramente no estabaen grado de tentativa (López Murphy). Aquellos que tienen hoy mayores hablando de cualquier coyuntura, de cualquier parlamento, ni deresponsabilidades sobre esta realidad económica tienen un obvio interés cualquier partido autoproclamado revolucionario. La luchaen que nos distraigamos con los otros, con quienes carecen de parlamentaria jamás podía ser considerada la lucha fundamental. Elposibilidades de delinear la política económica, con quienes representan esfuerzo titánico y la propaganda que se hace del parte de guerra diario

el “proyecto alternativo” que, aún cuando exista en términos de juntar fichas de afiliación nos permite poner en duda dónde se estáacadémicos, es políticamente irrelevante. poniendo la prioridad del momento. En definitiva, se hace un esfuerzopor entrar en la “reforma proscriptiva” y poder aportar un candidato deA pesar del discurso oficial, la economía nacional continúa siendoizquierda en las elecciones presidenciales, terreno de disputa dondeexportadora de productos primarios, de hecho esta cuestión es la base declaramente la correlación de fuerzas es abismal. La conveniencia o no dela historia argentina. El kirchnerismo no ha hecho más que potenciar yello, en una elección que se avizora como plebiscitaria del kirchnerismodesarrollar este aspecto. Como tal, toda mejora en las condiciones deserá objeto de debate de las corrientes en los próximos meses.vida de la clase obrera argentina tiene un carácter especialmente

transitorio y dependiente de los precios internacionales. La Argentina es

(1) «La etapa final de los Kirchner», <http://po.org.ar/articulo/etapa-final-de-los-kirchner/etapa-final-de-los-kirchner>, 19/2/10. Ver también «Ni golpe ni autogolpe»,

<http://po.org.ar/ni-golpe-ni-autogolpe>, 16/6/08; y más recientemente «Oficialistas y opositores se atomizan», <http://http://po.org.ar/articulo/po1170086/oficialistas-y-opositores-se-atomizan>, 31/3/11.

(2) Como parte de la misma campaña, el Frente Popular Darío Santillán decía en el 2009: “El Gobierno y la oposición de derecha comparten en esencia que la salida a la crisiseconómica debe efectuarse beneficiando a las grandes empresas: «nacionales» (por ejemplo Techint, Arcor) y extranjeras (Mercedes Benz, Peugeot-Citroen, Ford, entreotras). Porque más allá de un discurso u otro –¡algunos incluso muy nacionalistas!–, coinciden en que primero hay que subsidiar a los capitalistas porque así los beneficiosdespués (siempre después) se derramarían sobre el pueblo. Recetas que ya conocemos de sobra como terminan: los ricos fugando d ivisas, los pobres pagando con aumentosde precios. De esta manera sus políticas terminan descargando los efectos de la crisis sobre el pueblo trabajador, que a través de (bajos) salarios reales y (altos) impuestosregresivos continúa financiando la fiesta de los pocos cada vez más ricos. Sin embargo, la propaganda del kirchnerismo «hace como si» se tratara de modelos diametralmenteopuestos.”

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Por nuestra parte consideramosque es precisamente frente a esta nuevaetapa de la recomposición kirchneristaque más hay que combatir al discursoofic ial en todas sus acepciones( s e n c i l l am e n t e p o r s e r f a l s o yconservador) y que más hay queincrementar, en todo sentido, la

propaganda socialista.Los últimos meses han demostrado

la necesidad de retomar la disputacontrahegemónica por otra sociedad.Cuanto más conformidad haya conalgunas medidas y con los efectospositivos del ciclo económico ascendentemenos posibilidades habrá de avanzar enque la población conquiste o reconquistederechos sociales negados. Cuanta másconformidad haya con los “nuevosindustriales” “desarrollistas”, menos sepodrá comprender la historia de laburguesía argentina y los límites políticosobjetivos que pone al desarrollo. Cuanta

más conformidad haya con lasdeclaraciones oficiales contrarias a ciertasintervenciones políticas de la IglesiaCatólica, menos posibilidades habrá deque desde abajo se imponga el quiebre ala política antiabortista del estado y de esamisma iglesia. Cuanta más conformidadhaya con quienes gobiernan la educaciónpública, menos posibilidad habrá deconquistar el derecho social a laeducación.

La normalidad alcanzada hoy por elrégimen democrático es el objetivo de lospartidos del sistema. Lograr genteentusiasta, lograr festejos al estado,lograr conformidad, optimismo,integración a un juego marcado en el queel estado reparte las cartas para evitarque sea desde abajo desde donde seplantee la necesidad de jugar otro juego.El kirchnerismo fue y es el mejor proyectopolítico de imposición de esa democracia.Con la premisa del gobierno alfonsinista(“con la democracia se come, se cura, seeduca”), el consenso podía tener suslímites en tanto había quienes fueroncomprendiendo que no todos comían, ano todos se curaba, a no todos seeducaba. El kirchnerismo logró llevar máslejos (y por más tiempo) ese consenso ylogró un masivo desaprendizaje de lo que

implica la democracia en el capitalismo. Lalucha de la izquierda es siempre contra elcapitalismo, y contra todo tipo de régimenque legitime su funcionamiento, sudesigualdad, su explotación.

El kircherismo es tan útil porque esun brutal proyecto de desaprendizaje, es

l a p o s i b i l i d a d d e m e j o rfunc ionamiento de l es tadoeducador, es la consolidación de launidad moral e intelectual de losdominantes. Si en otros tiemposp ar t e d e l a p o b l ac i ó n f u edescubr iendo que la luchademocrática es necesariamenteoponerse a la desigualdad (política yeconómica) con la que, aún “endemocracia”, los menos someten alos más, el kirchnerismo ofrecerá laalternativa del desaprendizaje,alternativa que por más que se vistabajo ropaje “progresista” esnecesariamente conservadora.

En su comunicado, LyFDA expresa su por hijo a partir del tercer mes de embarazo.compromiso con la Presidenta y declara: Declaró: “Con esta asignación universal por hijo,“Repudiamos a quienes ponen en duda la que significará inscribirse en el Plan Nacer ylegitimidad de este poder. Les conocemos. Son controlar a todas las madres, con todos los

lxs mismxs hipócritas que dicen estar a favor de la controles médicos y a la criatura con las mismasvida y gestionan los femicidios, la violencia, más condiciones, estamos haciendo una muy fuertepolicía, espionaje, terrorismo de estado, golpe, apuesta a la vida y a uno de los objetivos tambiénpatota, mafia, impunidad, misoginia, lesbofobia, de descender la mortalidad infantil y descenderfu si lami en tos , l is tas n eg ras, pe dof il ia , la mortalidad materno-infantil, y estoy seguraprostitución, racismo, aborto clandestino, que lo vamos a poder lograr”. Se trata de unaapropiación de hijxs, de tierras, de recursos, de apuesta que (al módico precio de $220) buscaidentidades. Son la derecha, el Episcopado, la comprar la naturalización de nacimientos seanRural, los grandes medios, los genocidas, lxs cuales fueran las condiciones. No importa lafachxs, doña Rosa, la patronal, lxs gordxs.” El decisión de la mujer embarazada: el estado haceestado le vende a LyFDA la teoría del cuco de la una nueva campaña por la maternidad forzada.derecha golpista y LyFDA compra el producto Pronunciar que este gobierno ha sido elcreyéndolo una ganga. Un “regalo” del estado garante de las reivindicaciones de tantos años deque termina siendo carísimo en términos de lucha, es fomentar la concepción kirchnerista detirar el trabajo político que ellas mismas (y todas “ p o l í t i c a s i n p as ad o ” . C o l ab o r a c o nnosotras) habían desarrollado por vía de la

deslegitimizar y desmovilizar la lucha de laslínea. Tardíamente, se compra el discurso del mujeres desde hace décadas por la legalidad del2008: poder de estado, régimen democrático y aborto. Y así habría que preguntarles:un gobierno específico son lo mismo. Creyendo ¿Absolverán ellas a este gobierno por las milesamenazado el régimen democrático se termina de mujeres que asesinó manteniendo el abortolegitimando al poder de estado (clasista) y a un como una práctica ilegal?gobierno específico, aun cuando ni uno ni otro La clandestinidad pone en riesgo a lasestuvieran en riesgo. mujeres, legitimando cualquier tipo de abuso,

La aparición de la línea (“Aborto, más tortura, maltrato o penalización. Se tejió una “redinformación, menos riesgos”) generó un nuevo antiabortista” que habilita a juzgar la decisiónposicionamiento en torno a la legalización del que tomó la mujer. Y esta “red antiabortista”aborto y a los mecanismos religioso-estatales de funciona desde el juez hasta el médico, aún en losmaternidad forzada. Colaboró con la casos donde el aborto es legal.legitimación de información que ya circulaba: Las Desde el momento que la mujer decidemujeres abortan en promedio dos veces en su abortar (incluso en los casos de aborto novida. El misoprostol como método abortivo es de punible) comienza la carrera contra la “redbajos riesgos (hasta la semana 12 de embarazo), antiabortista”, que siempre tiene al menos tresbarato (alrededor de $300) y efectivo (alrededor semanas de ventaja. Si la mujer arranca sin undel 90% sobre su uso correcto). Sirvió como mapa seguro (dinero, contactos, informaciónaporte para la descriminalización de la práctica, adecuada) corre con desventaja, si lo encuentrapara pensar el aborto como lo que es, una opción quizás llegue a la meta sin demasiadasmás a la hora de planificar nuestras vidas. consecuencias graves. El tiempo es uno de losCambió el eje del debate: no se trata ya de que las factores más peligrosos. Si el mapa llega tarde omujeres no aborten como consecuencia de sus no es completo no sólo bajan las probabilidadesrelaciones sexuales sino de que decidan de cumplir el objetivo sino que corre riesgo su –constantemente. vida.

Lejos de hacer caso a este cambio de Hacer realidad la legalidad del aborto serámirada, el gobierno de Cristina de Kirchner lleva a producto de la lucha. Nuestro posicionamientocabo su pos ic ionamiento “pro v ida” político sobre el aborto es, fue y será que las(equiparable, en este sentido, a gobiernos como mujeres tengan derecho a decidir sobre susel de Carlos Menem). Si bien todos los últimos cuerpos. La ilusión de un acuerdo de cúpulas

gobiernos argentinos han querido mantener el entre la cúpula de un grupo político y la cúpulaaborto en la clandestinidad, los gobiernos de De del estado es el regalo que el estado se hace a síla Rúa, Duhalde y (en menor medida) Kirchner, a mismo para legitimar la dominación. Y más allálo sumo eran antiabortistas en los hechos, pero de la ley que promueva, sabemos por los hechosno hacían campaña política con sus convicciones que está lejos de deconstruir su “redreligiosas. antiabortista”, integrada hoy incluso por

La presidenta anunció el 1º de marzo el quienes solían defender otra bandera.“Plan Nacer”, que será la asignación “universal”

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Este 24 de marzo Noviembre: Roberto López es asesinado por la policía de Formosa comom a r c h a m o s p a r a consecuencia del brutal desalojo de un corte de ruta en que la comunidadreivindicar el lugar de la Qom reclamaba por sus tierras.lucha. Siguiendo el Diciembre: al menos tres personas (Bernardo Salgueiro, Rosematycamino revolucionario Churapuña y Emiliano Canaviri, aunque probablemente nunca sepamosde los compañeros que con certeza cuántas) son asesinadas en la toma del Indoamericano, tantoen los setenta dieron la como consecuencia de la represión policial como de haber dejado la zonap e l e a p o r o t r a s liberada.relaciones sociales. Estos son los muertos que suma el kirchnerismo en su haber a loSiguiendo también una largo del 2010 solamente como consecuencia de la represión (directa otradición de lucha por tercerizada) de la movilización. Recordándonos brutalmente cuál es lalos derechos humanos respuesta que se insiste en dar a la protesta social y demostrando hastaque mostró cómo la dónde puede llegar este “progresismo”.

pelea contra el olvido y el perdón no se limitaba al olvido y el perdón a los Ese “progresismo” se puede servir tanto de la policía como delresponsables de la dictadura. Que mostró la necesidad de perseguir

accionar aparentemente privado de patotas que son también funcionarios justicia también ante los casos de violencia estatal del presente. Esa de este estado policial. Puede servirse de la policía como en Formosa. O detradición de lucha que enseñó a un pueblo las relaciones entre dictadura

las patotas sindicales como en el Hospital Francés, el Casino de Buenosy objetivos económicos. Que enseñó cómo la lucha por los derechos Aires y el Subte. O puede valerse de ambas como en el asesinato dehumanos va más allá de las violaciones ocasionadas por la violencia física Mariano Ferreyra, donde la policía federal libera la zona para que la patotadirecta, llamando la atención sobre las violaciones sistemáticas de todos apriete el gatillo.los días: en el derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación y a la salud.

Para completar el cuadro del accionar represivo es necesarioLas actuales violaciones cotidianas a los derechos humanos vuelven atambién incluir las incontables víctimas cotidianas por casos de gatillo fácil,marcar la necesidad de recuperar esa tradición de lucha.muertes en cárceles y comisarías y desaparición forzada. De todos ellos,

No hay gobierno que pueda ufanarse de una supuesta reivindicaciónsólo algunos alcanzan cierta resonancia mediática (Luciano Arruga,

de los derechos humanos con una política económica que se basa en la Baradero, Bariloche) y la mayoría son naturalizados como moneda“competitividad” de la pobreza y con un estado que se sigue corriente. Sin embargo es la represión de mayor alcance y sistematicidad,desentendiendo de la salud y la educación públicas.

teniendo como objeto un sector bien definido de la población: jóvenes yLos juicios a los genocidas no son política de este gobierno ni de este menores de edad pobres.

poder judicial, sino conquistas populares arrancadas pese a ellos. Uno yCriminalización de la protesta y criminalización de la pobreza son

otro estiran los procesos, hacen declarar una y otra vez a las víctimas y no dos caras de una misma política consagrada a reprimir a los descontentosunifican las causas. Por acción u omisión su política es la de los juicios por y a controlar a la población.goteo. No pueden volver atrás, a la impunidad total, pero se resisten a un

Como detalla la CORREPI: “Son 3.093 los datos confirmados deavance sustancial.personas asesinadas por el estado desde diciembre de 1983 a noviembre

En cambio sí son políticas del ejecutivo la redecoración de una de 2010. De ellas, 1.633 fueron muertas bajo la administración delescuela militar y la institución de un feriado. Pero el problema no es quegobierno de los Kirchner. Hasta 2009, el año 2001 había sido el año con

sean políticas insuficientes, sino que son políticas que esconden la mayor registro de muertes a manos del estado, con 242 casos. Pero ensituación de los derechos humanos en Argentina.

2009 las fuerzas de seguridad estatales mataron 253 personas; y en los 12En la Argentina de hoy los derechos humanos se violan mil veces meses transcurridos desde que presentamos el Archivo 2009, registramos

por día. El derecho al trabajo, a la vivienda, a la salud y a la educación lo son 219 casos.” (Informe Anual, noviembre de 2010)tanto como el derecho a poder reclamar por ellos (algo aún más básico).

Se trata de un aparato represivo que incluye a sectores que noSin embargo, la forma en que se responde a un reclamo legítimo, como el tuvieron reparos en aprovechar la desprotección estatal para desaparecerreclamo por vivienda, fue, como se vio en el Indoamericano, con la muerte

a Julio López y asesinar a Silvia Suppo. Bien lejos de los discursos, de lasde tres personas que participaban de la toma. Y todo esto ocurre mientras sucesivas y rimbombantes “purgas” y reformas, a 35 años del golpe, lala presidenta da lecciones sobre derechos humanos por cadena nacional.

impunidad y capacidad de acción del aparato represivo del estadoEs un ejemplo de cómo se negó, se niega y se sigue negando el permanecen intactas. Con represores reciclados o nuevos, el tendal de

derecho a la vivienda. En diciembre, los gobiernos nacional y de la ciudad muertos a manos del estado sigue extendiéndose.anunciaban un plan de vivienda que previsiblemente nunca llegó. En lostres meses que han pasado hemos visto por parte del gobierno nacional

una intensificación del discurso contra la movilización, la creación de un La criminalización de la protesta social es la respuesta que tieneministerio “de seguridad”, la invasión de 6 mil gendarmes en la provincia ypara dar un estado que decide una y otra vez no dar respuestas a lasla ofensiva por bajar la edad de imputabilidad. Pero por supuesto nadie hanecesidades sociales. Esta criminalización se ve no sólo en el accionarvisto ningún plan de vivienda.represivo sino también, y sobre todo, en la judicialización de accionesAcompañar la hipocresía oficial es más que dar la espalda a lamilitantes de todo tipo que ha llevado a tener hoy 6.000 procesados porverdadera movilización popular: es legitimar los actos de represión que elluchar. Desde un corte de calle hasta una toma son pasibles de persecucióngobierno realiza o habilita contra quienes se movilizan en todo el país.penal por parte de un poder judicial que nunca perseguirá al propio estado

Hoy, a treinta y cinco años del golpe militar, los 30.000 compañeros por incumplimiento de derechos sociales básicos. Hasta una volanteadadetenidos-desaparecidos siguen requiriendo el homenaje que no es el

puede dar origen a una causa judicial como la que cae sobre elhomenaje del estado, sino la lucha contra este estado. Y sólo podrá estar Negro Martino, incluso a una sentencia condenatoria.completo el homenaje cuando el pueblo se alce reivindicando y

Estas políticas se intentan legitimar con la difusión deprofundizando su lucha.discursos de demonización de la izquierda y de la protesta engeneral. La campaña macartista siempre vigente adoptó esteverano una mayor intensidad. El remanido argumento de“hacerle el juego a la derecha” viene sirviendo al kirchnerismo

Enero: Facundo Vargas, asesinado en Pacheco como consecuencia de la como un recurso muy efectivo no sólo para demonizar a larepresión a una movilización por gatillo fácil. izquierda sino para deslegitimar cualquier tipo de reclamo.Junio: Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco, muertos en Bariloche como Ese camino que nos propone el gobierno es el que lleva aconsecuencia de la represión a una movilización por gatillo fácil. deslegitimar todas las luchas, consolidando así un presente de

desigualdad. Sólo se puede transformar este presenteOctubre: Mariano Ferreyra es fusilado por una patota de la Uniónrecuperando el lugar de la lucha. Éste es el verdadero homenajeFerroviaria tras una protesta de los tercerizados del Roca. La policía liberóque tenemos que hacer a los 30.000 compañeros desaparecidos.la zona para el accionar de la patota.

Sólo con un presente de lucha, el futuro podrá ser nuestro

Me matan si no está la policía, y si está la policía me mata(Balance represivo del 2010)

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Para gran parte de la prensa y para muchosanalistas, la idea de una “revolución democrática”se impone como proyección de un deseo“modernizador” y occidental sobre la realidadpolítica de Medio Oriente. Antes que analizar loque está ocurriendo, proyectan sus fantasías

ideológicas.Desde el punto de vista de estos analistas, la

revuelta “de ciudadanos” puede ser parlamentarista,prooccidental, laica, democrática y de gente culta por el

sólo hecho de desearlo así (1). Las proyecciones sobre la

realidad surgen por motivos ideológicos: muchos intelectualesy periodistas occidentales no pueden sino encuadrar lamovilización popular bajo unas limitadas coordenadas ideológicas.

Para esta versión liberal, la democracia es un regalo que “la altacultura” de Europa Occidental y Estados Unidos les hizo a la humanidad

a través de años de “exportación”. Y, así, cierto carácter antiimperialistade la rebelión árabe es planteado como una paradoja: “...se puede

entender el levantamiento árabe también como una protesta paradójicaen nombre de valores occidentales contra el dominio todavía vigente de

Occidente. (…) Muchos egipcios no sólosalieron a las calles para luchar por su

independencia del señor Mubarak.También lo hicieron en favor de su

independencia de los EE.UU. y de susaliados.” (2)

La población consumidora de esteproducto importado llamado democraciadebería agradecer a los fabricantes que fueron

(por cierto) una elite. Así se desprecia lo queaportaron a la invención de la democracia las masas en las calles (3). La combinación

de capitalismo y democracia no implica ninguna paradoja, implica las más de las vecescontradicción o (en el mejor de los casos) hipocresía. Así, respecto de cómo se

presentaba a sí misma la “civilización occidental”, un lúcido Mahatma Gandhi habíadicho “sería una buena idea”.

Más allá de las ilusiones, la rebelión árabe marca la profunda disminución del controlestadounidense en la región. En Egipto, el sostenimiento de Mubarak por parte del EE.UU.

hasta el final le impidió al dictador una salida ordenada, condenándolo a ser expulsado por la

movilización popular.El mapa geopolítico que hizo a la “estabilidad” (imperial) del mundo árabe está siendo

despedazado. “...el delicado tablero geopolítico de Medio Oriente saltó por los aires. Era unamesa de tres patas: Irán, Egipto e Israel. La primera pata fue quebrada por la revolución islámica

en 1979; con dos, su inestabilidad se hizo crónica. Removida la pata egipcia, el tablero de laregión crucial del planeta en materia petrolera se desbarató irreparablemente.” (4)

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Pero impotencia no implica inacción, ni tampoco la incapacidad deintervenir políticamente. Nos referimos a su incapacidad para imponer unrelativo control que esté más allá de la actuación por reacción. Siempre y atoda hora Estados Unidos negociará con los dictadores, sugerirá salidasmás o menos ordenadas, echará a rodar versiones intentando que seconstituyan en profecías autocumplidas. Ver en estos movimientos sólo lamano de la intervención imperialista negando la existencia de un procesopolítico masivo es desconocer la complejidad de cualquier procesopolítico.

Por ahora tenemos como conclusión un menor sostén político-diplomático para Estados Unidos y para Israel en la región y la incapacidadde volver al mapa geopolítico anterior.

La incursión militar en Libia por parte de EE.UU-Francia, intentasentar las bases tanto de una futura democracia tutelada como de unainvasión militar lisa y llana según se desarrollen los acontecimientos. Elsegundo camino sería complejo para EE.UU-Francia en tanto y en cuantola región entera se ha convertido en un polvorín y podría despertar unanueva ola de revueltas y la profundización de las existentes. Por lo pronto,los bombardeos sobre Libia permiten a las fuerzas atacantes no sólo estaren el bando de los ganadores sino también ir intentando configurar esebando a su imagen y semejanza. Al mismo tiempo las bombas son unainversión que suponen les permitirá ser los principales accionistas de la“reconstrucción” del país petrolero.

Las movilizaciones y revueltas se continúan desarrollando en toda laregión. Un elemento particular de esta situación de movilización es que no

están enfrentando solamente al poder local (y encima dictatorial) y a unentramado de intereses capitalistas enraizados en el estado. Se trata demanifestaciones que ocurren en una región de importancia geopolíticacrucial. No batallan contra las dictaduras, sino contra el orden mundialque sostuvo tales dictaduras. El desafío es enorme (y con menoresgarantías de cambios en lo socioeconómico que en lo político) y se hacontestado a tal desafío con un nivel de movilización impactante. Queestemos en puertas de un reacomodo geopolítico (por lo pronto, positivo)no necesariamente tiene impacto en el nivel de vida económico.

Caso contrario se olvidan las mediaciones existentes para caer enuna suerte de 'determinismo político' ingenuo (5). Por encima de losdeseos geopolíticos de Washington existen mecanismos de explotación yde circulación del plusvalor. Que los diseños geopolíticos de Washingtonbusquen garantizar tales mecanismos no implica que desaparezcan con el

Muchas interpretaciones partieron de esa máxima alfonsinista:agotamiento de aquellos diseños.

“...América Latina, región pionera en la lucha contra el neoliberalismo,Pero incapacidad geopolítica e insuficiencia militar no eliminan el puede sugerir un camino posible (...), demuestra que es posible desafiarimperialismo ni las obvias relaciones de dominación económica. Loslos preceptos más elementales [sic, a confesión de parte...] delanálisis que equiparan cambio de gobierno con cambio de “modelo”neoliberalismo...” (6) América Latina (7), en cambio, demuestra cómo laeconómico recuerdan hoy a cuando algunos comentaristas decían que endemocracia formal puede necesitar sacrificar “los preceptos másla revuelta argentina del 2001 comenzaba la rebelión mundial contra elelementales” para estabilizar la dominación burguesa y la continuidad deFondo Monetario Internacional. Y si bien algunas cosas han cambiado alas clases y las elites dirigentes. E incluso la continuidad de las políticasnivel mundial, sabemos que luego vino localmente un proceso político deneoliberales despojadas de susconsignas “elementales”.recomposición que habilitó, entre otras cosas regalos multimillonarios a

El carácter antigubernamental de la movilización puede tenerlos organismos internacionales.como salida un recambio en el elenco político y en el discurso económicoEn las esperanzas desin afectar las condiciones económicas estructurales y los resultadosi n s t a u r a c i ó n d e l asociales.Lo que ocurra en cualquier país dependerá no de la democraciademocracia (formal) en laen sí, sino de la correlación de fuerzas, del nivel de organización, de laregión, aparece esta fantasíaautonomía que tengan las organizaciones.de que un cambio de

“Con la democracia se come, se cura, se educa...”O no. La dinámicagobierno permita aquello de

de lucha saldará cuán importante será ese “O no”.que “con la democracia secome, se cura, se educa...”.

(1) Importa poco el peso que pudiera haber tenido internet en la revuelta, cuando tal peso es postulado de manera axiomática. El supuesto lugar de Facebook y Twitter enEgipto habla más del emisor que de Egipto. La omnipresencia (en países centrales y semiperiféricos) del discurso sobre la “sociedad de la información” no hace más quepotenciar tales fantasías.

(2) Ulrich Beck, «Egipto: en política también pueden existir milagros», Clarin, 21/2/2011.

(3) Beck aquí parece seguir ciertas visiones liberales sobre la Revolución Francesa, la “atlantista” y la revisionista, para las cuales no hubo invención en la Gran Revolución, sinoque fue un acontecimiento (prescindible para unos, contraproducente para otros) de la circulación en el mundo de un ya fabricado liberalismo (falazmente asociado a lademocracia). También sería paradójica para Beck la primera revolución americana hecha contra Francia en nombre de la revolución (Haití), cuando sería más justo ver lascosas exactamente al revés. Y sí ver como paradójicos aquellos antiimperialismos autoritarios que rompen con el antidemocrático orden mundial para instaurar otro tipo detiranía (Irán como caso paradigmático). Para consagrar la fantasía termina con una confesión de su pretensión de que podría haber un nuevo país “civilizado”, o seaaculturado: “Dirijan su mirada a Egipto: ¿no es una prueba viviente de la compatibilidad entre el Islam y los valores occidentales?”.

(4) Atilio Borón, «Egipto: renuncia de Mubarak y derrumbe del régimen», <http://www.atilioboron.com/2011/02/egipto-renuncia-de-mubarak-y-derrumbe.html>.

(5) “...si triunfan las revoluciones de 2011, forzarán la creación de un sistema regional e internacional muy diferente del que ha dominado la economía política mundial desdehace décadas (...) Este sistema podría traer la igualdad y la paz relativa que ha faltado durante tanto tiempo a nivel global, pero lo hará en buena medida erosionando laposición de las economías «desarrolladas»...” Mark Levine, «La configuración de un Nuevo Orden Mundial», <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122247>.

(6) Carlos Heller, «Por una nueva democracia en Medio Or iente», Página/12, 18/2/2011.

(7) “América Latina, formada por países independientes con representación en la ONU y con moneda propia, debería constituir una lección para África. Esas antiguas colonias,desde su liberación, sufren en medio del terror y la privación la ley de bronce del capitalismo occidental.” Frantz Fanon, Los condenados de la tierra. México, FCE, 1963.

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


En el 2010 vimos al movimiento estudiantil tomando las 20 colegios tomados en Córdoba; 40 en Capital; tomas en Psico,calles de Buenos Aires, Córdoba y otras ciudades del país. En el FADU e Ingeniería de la UBA y profundos procesos de movilización en Filo,mes de septiembre, los secundarios de Capital demostraban el IUNA y Sociales; tomas de facultades, terciarios y colegios en Neuquén,

capacidad de movilización e independencia política (sorteando la Córdoba, La Plata y Mar del Plata. Las movilizaciones del 2010 fueron unotrampa tendida por el gobierno nacional de la palmadita de los modos con que muchos jóvenes abrieron su paso a la política,supuestamente alentadora). Los universitarios demostraron que tomando conciencia de sus derechos por vía de la organización, bienel estado de la educación no era una particularidad de un lejos de la pretensión publicitaria de que es el estado el promotor de unagobierno local de derecha. Los terciarios de capital demostraron supuesta “juventud maravillosa”.que se trata de la situación general de la educación. El movimiento estudiantil pudo en 2010 identificar correctamente

a sus enemigos. Supo reclamar por sus derechos por fuera de laescenificación que el estado planteaba para la estable comodidad de susprotagonistas (PJ y PRO en el caso de Capital). Fueron meses de avance enla organización, la conciencia y la lucha. Pero pasado el tiempo se vio quefalta mucho para torcer la actual correlación de fuerzas, frente a unestado que busca alinear todo el arco político con la dominación. Pasadoel momento de movilización, el cambio de año deja un escenarioambiguo. Hubo victorias históricas (Sociales) y hubo espacio para“capitalizar” el descontento desde la izquierda (Medicina, Farmacia, etc.).

Pero en el balance de 2010, queda como segundo punto a destacar unnuevo proceso de recomposición kirchnerista.

Las recomposiciones del apoyo al actual gobierno son siemprereforzamientos ideológicos de cierto sentido común que hace del estadoel único protagonista de la historia. Sentido común que “florece”abonado por la publicidad oficial y secundado por la acción de los mediosde comunicación, los intelectuales y organizaciones que en otro

momento asumían el camino de la lucha.Para obtener el consenso de los sectores medios que el

kirchnerismo no lograba interpelar exitosamente en losúltimos años, el gobierno recurrió a una serie de medidas“progresistas” aisladas como la ley de medios y el

matrimonio igualitario. Se trata de mostrar “buenas accionesde gobierno” que habrían realizado aspiraciones popularessupuestamente imposibles de alcanzar de cualquier otromodo. Esta política de medidas de la cúpula del estadoconstituye una política de negación de la posibilidad de lalucha social.

Mientras se muestra a los sectores medios cuanprogresistas son las medidas y las políticas del gobiernonacional en contraposición a las posturas de los enemigos deturno (cambiantes pero, a la vez, siempre los mismos), se

construye una escenificación de la realidad tal que losdebates se restringen a una dinámica maniquea.

El proceso de recomposición en curso se expresatambién en la decisión de ciertas organizaciones, algunas de

ellas con considerable trayectoria de lucha, de contribuir al

juego de la publicidad oficial. He aquí lo complejo y notable deeste proceso, ya que no sólo se juega el futuro de la organizacióncooptada, sino el lugar que algunas de ellas tienen aportando a la

desorientación general. Existen orientaciones políticasorganizadas y existen organizaciones desorientadoras. Estas

últimas tienen un lugar estratégico para la tarea de la recomposiciónoficialista, posibilitando que el kirchnerismo encuentre nuevas vías

para llegar a sectores a los que antes no tenía alcance.

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Cuando el debate político se reduce a artilugios publicitarios, larepetición discursiva queda como principal construcción de la realidad.Así, por muchos lados se habla de la “nueva juventud kirchnerista”.Incluso periodistas de la “oposición” repiten aquello sobre lo cual nunca

se detienen a reflexionar. ¿Qué implicaría una “nueva juventud”?,¿kirchnerista? El periodismo “opositor” no tiene problemas en seguir lasestrategias mediáticas oficiales respecto de algunos conflictos (como elestudiantil del 2010, sin ir más lejos) o respecto de movilizaciones como

Reciclaje de selloslas del 24 de marzo. Del mismo modo, periodistas de Clarín o La Nación

Junto con esta política de subordinación a la escenificación políticacompran el discurso de la “juventud K”, intentan concertar reportajes,nacional, la vaguedad ideológica de toda una generación deconstruyen un fenómeno de militancia sin saber qué cosa es un militante.“agrupaciones independientes” creadas a fines de los noventa colabora

En el sector estudiantil, el kirchnerismo no ha tenido nunca unmediante la posibilidad de “reciclaje” de sus antiguos sellos. Si tomamos

fuerte arraigo (Libres del Sur había sido su fuerza principal). Sólo hacomo referencia el 2001, cuando la Franja pierde la federación, de las 8

podido avanzar como consecuencia de la subordinación general alagrupaciones independientes de la UBA de esa “generación”, ninguna

escenario político nacional, del reciclaje de agrupaciones, de lapodría definirse hoy como tal. Esa generación de agrupaciones se fundó

decadencia de la Franja Morada y del accionar más o menos cómpliceen oposición al burocratismo y la corrupción de Franja Morada. Pero su

de lasorganizaciones desorientadoras .vaguedad ideológica no fue impedimento para que las que hoy subsistenmiliten por el burocratismo y la corrupción del PJ. Así, La Cámpora (en

Subordinación general al escenario político nacional Derecho, Psicología y Medicina) colecciona tres sellos de aquellas fuerzas

Es cierto que el escenario político nacional siempre juega en la (NBI, PDI y Síntesis, respectivamente), así como también congregapolítica estudiantil. Si bien esto fue mucho menos importante en los algunos de sus más importantes referentes (TNT de Económicas). Estosprimeros años post 2001, las elecciones de la UBA mostraron muchas son hechos que no se encuentran en las descripciones que hacen losveces ciertos movimientos paralelos con las elecciones de Capital periodistas sobre el supuesto “fenómeno La Cámpora”. En la mayoría deFederal. Lo que benefició en otros tiempos a la UCR (y al Frepaso), hoy las otras facultades de la UBA la presencia de La Cámpora sigue unabeneficia al PJ. Pero al mismo tiempo siempre existió conciencia del lugar estrategia fantasmagórica cuyo máximo exponente es la “inserción”de las organizaciones estudiantiles y, sobre todo, un peso específico que estudiantil de MUI/Nuevo Encuentro.tiene la militancia real en las facultades (más allá de las elecciones). Loque siempre le faltó al PJ en la UBA (y en secundarios de Capital) intenta Militancia truncacompensarlo hoy haciendo abstracción del territorio específico de

Así como no es parte de la reflexión de los medios de comunicaciónmilitancia, al tiempo que suplantando el vacío político dejado por Franja

masiva el preguntarse qué es ser un militante de la “juventud”, realizarMorada y forjando un reciclaje general de agrupaciones ajenas. Haciendo

tal reflexión es algo básico para entender la política (en este caso) en laabstracción del trabajo militante específico para intentar reducir la

universidad. Muchos militantes del kirchnerismo en el estudiantadopolítica a la extorsión individualizadora y desmovilizante del ballotage

parecen ser militantes truncos. Su trabajo político está muy lejos del del permanente que marca la escenificación política nacional. Es una apuesta

militante que asume una ideología, participa en los conflictos del

conciente que hacen las agrupaciones del PJ, pero que cuenta con la territorio específico y delinea una política para el sector en el que estácomplicidad de las organizaciones desorientadoras. Por convicción o portrabajando. Son canillitas que venden el Boletín Oficial en los pasillos de

oportunismo, unos y otros asumen una política de reproducciónlas facultades. Ni su discurso ni sus aspiraciones tienen que ver con el

ampliada del sentido común.desarrollo del movimiento estudiantil. Para muchos el circuito de suparticipación política no llega nunca a launiversidad, en tanto nunca sale delestado en sentido restringido. El“canillita” sólo tiene para ofrecerel Boletín Oficial en laaspiración de que a la horade egresar (o antes) puedaconseguir un cargo en elpoder ejecutivo. Es ciertoq u e n o t o d a s l a sagrupaciones kirchneristas

son iguales, pero mientrasmenos trayectoria tienen(como La Cámpora) más separecen a esa figura del“canillita”.

Lo que hoy en los medios (oficialistas u opositores) aparece como “juventud kirchnerista” es enrealidad una etapa específica que combina la estrategia de reconquista de sectores de medios (de cualquieredad) con un proceso de realineamientos ideológicos a nivel de las organizaciones estudiantiles. Procesosanálogos se dieron anteriormente entre las organizaciones piqueteras (FTV, Barrios de Pie, MTD AníbalVerón, etc.) y de derechos humanos (APDH, Asociación, Abuelas). Hoy el turno le toca a las organizacionesestudiantiles. Y no se trata de que kirchnerismo tenga algo específico que ofrecer a la juventud, sino de queeste proceso se inserta en la estrategia general de reconquista de los sectores medios. Por eso apuntan a losestudiantes universitarios. Pero este proceso va más allá de las organizaciones que puedan pasarse a “elproyecto”. Existen cooptaciones imprevistas: fuerzas que funcionan como organizaciones desorientadorasque pretenden no haber movido un ápice su posición política mientras hacen publicidad oficial gratuita (vernota de coyuntura págs 2 a 4).

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


El kirchnerismo no tiene nada que S e t r at a d e u n a t e n d e n c i aaportar al movimiento estudiantil: su interés (minoritaria pero en franco crecimiento)en la universidad se deriva del proyecto peligrosa para el movimiento estudiantil engeneral de reconquista de los sectores tanto condensa como política hacia losmedios. Su crecimiento (o su eventual estudiantes la del PJ y la de la Franjaretroceso) resulta de una compleja ecuación Morada combinadas.entre subordinación del territorio a la Pero habría que ser más abarcativosescenificación política general e incapacidad en lo que implica el kirchnerismo en elde desarrollar una política propiamente estudiantado. Esas fuerzas doblementeestudiantil. No es extraño que en la mayoría

conservadoras incluyen no sólo ade las facultades el lugar ideológico y práctico agrupaciones originadas con el respaldoque ocupen sea el de Franja Morada. Sacando del FPV, sino que deben incluir a quieneslos “adornos” “populares”, su “política” para aún teniendo origen en otros sectores de lael sector estudiantil parece reducirse a la constelación pejotista, comparten lassubordinación total al claustro de profesores mismas características.(garantizándole a éstos la paz entre los estudiantes) y un“gremialismo” tonto de la defensa del individuo-estudiante

Decadencia de la Franja Moradaentendiéndolo como aspirante al “ascenso social” por vía de la

La decadencia de la Franja Morada la obliga a competir (¡yprofesión. Al igual que Franja Morada, y pese a las alusionescompartir!) un mismo espacio ideológico con estas diferentessupuestamente “obreristas”, ocupan cierto programa ingenuo de laexpresiones estudiantiles del kirchnerismo. Todas ellas sólo puedenpequeña burguesía que ideológicamente no puede pensar por fueraofrecer a los estudiantes aquel gremialismo tonto que fue insignia dede la ilusión de “progreso individual”.la Franja Morada en sus mejores momentos.Estos radicales y estos

En el caso de la UBA surgen y se desarrollan como fuerza peronistas, se encuentran día a día en sus intentos de boicot aldoblemente conservadora. Por un lado, atizan una derechización

movimiento estudiantil. Además, en el caso de la UBA, sedel movimiento estudiantil por vía de la difusión de la ideología de la

encuentran para ofrecer su apoyo a las políticas del rectorado y de lacúpula del estado y de los intentos de boicot a las muestras de mayoría de los decanos. Se encuentran (bajo el argumento de laautonomía del movimiento. Y, por otro, cuentan con un aceitado

“excelencia” o bajo el del “interés nacional”) para defender lasentramado de relaciones con las castas dominantes de la universidad políticas de una ínfima casta de profesores. Ahora, estos radicales y(a diferencia de la etapa del kirchnerismo estudiantil dominada por

estos peronistas se llaman entre ellos 'compañeros'.Libres del Sur). A la derechización que de hecho favorecen por vía de

No es raro que cuando existen organizaciones que compiten asu subordinación al “proyecto nacional” añaden la derechizaciónla vez que comparten un mismo espacio ideológico pueda haber idasque más o menos solapadamente favorecen por vía de suy vueltas. El caso más significativo de estas continuidades ideológicassubordinación al “proyecto universitario” dominado por eles el de la agrupación QRS de la Facultad de Medina de la UBA. Seshuberoffismo radical y encabezado por un miembro del PJ (Hallú).trata de la mismísima Franja Morada obligada a reciclarse tras lacaída del 2001, simulando luego ser una nueva agrupación“independiente” que (siguiendo la línea de las independientes defines de los noventa) pasaría a ser una nueva agrupaciónkirchnerista.

Organizaciones desorientadorasEn este marco, el oportunismo de algunas organizacionesestudiantiles de izquierda las ha llevado a adaptar su discurso a lostérminos que propone la agenda del gobierno nacional. Así, en lugarde combatir el proceso recomposición kirchnerista estasorganizaciones desorientadoras colaboran con él en la medida enque posibilitan, desde cierto discurso de izquierda, su llegada asectores a los que antes no tenía alcance.

Hoy es necesario llamar la atención sobre esta tendencia en tanto implica unasubordinación a un escenario donde la recomposición de la dominación juega fuertehacia dentro de los estudiantes.

Ante la complejidad de este escenario, desde el movimiento estudiantil seplantea el desafío de salir a disputar al kirchnerismo, de dar la batalla ideológica paradejar a la vista las contradicciones que el “proyecto” encierra.

Para que el proceso de lucha de 2010 no termine de diluirse en esta nuevarecomposición del kirchnerismo, es necesario encarar esta batalla en el sentido de nodejar que las conquistas y los avances obtenidos por el movimiento estudiantil sevuelvan (gracias a la acción de profesores, periodistas, agrupaciones kirchneristas yorganizaciones desorientadoras) en “buenas acciones de gobierno”. Los logrosproducto de la lucha no pueden ni deben ser cosechados por quienes no lescorresponden. En este camino se trata de superar los nuevos obstáculos que se hanido sumando a la construcción de contrahegemonía. De superar la ideologíadominante del “posibilismo” que legitima el hambre, el saqueo, la represión y una

reescritura de la historia argentina que hoy quiere dar lugar de “luchadores” amenemistas y a entregadores de la Juventud Sindical.

El mejor modo de hacerlo es reivindicando el lugar de la organización y la lucha,apostando a seguir construyendo y fortaleciendo un movimiento estudiantilcombativo y de izquierda.

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


La lucha por puestos de empleo, ha sido una de las En la Ciudad de Buenos Aires el Programa Argentinaprincipales reivindicaciones de los Movimientos Sociales, Trabaja no se ha implementado, así como en algunosTerritoriales y de Trabajadores Desocupados, ante la masiva municipios del Gran Buenos Aires, porque las autoridadesdesocupación producida por la desarticulación económica y que los gobiernan no son afines al gobierno nacional. La

las privatizaciones de la “revolución productiva”, y que tuvo lucha de las organizaciones sociales logró arrancarle unasu máxima expresión en la crisis del 2001. cantidad importante de puestos de empleo al macrismo.La misma continúa ante el incumplimiento en la cantidad deAnte la exigencia de puestos de empleo, el estado lopuestos obtenidos en la lucha.único que ofertaba a cambio era comida para los

comedores y planes. En muy contados casos la lucha logró Las asambleas semanales ahora ocupan un tiempola conquista de puestos genuinos de empleo, que no importante en resolver las nuevas dificultades quealcanzaban a satisfacer la demanda. Ante la masiva aparecen en cada cuadrilla de trabajo y en la lucha queparticipación en la lucha de las compañeras y la urgente continúa por más puestos de empleo. Esto sin abandonarnecesidad aunque sea de alimentarse, durante el período las tareas diarias en los comedores comunitarios o en losde mayor crisis, la lucha se centró en reclamar alimentos y emprendimientos productivos. Aparecen debates que giranplanes. Y a organizar comedores y emprendimientos alrededor de la conducta respecto a la tarea asignada y alproductivos y comunitarios para continuar la lucha. horario, así como la lucha por aumento de salarios y mejores

condiciones de empleo y el ingreso a planta permanente,El sujeto que participa en los movimientos en sucontra la flexibilización laboral que nos impone el estado enmayoría son mujeres con varios hijos que por lo generalsu rol de patrón.trabajan en limpieza por hora en casas particulares,

hombres con baja calificación laboral y jóvenes sin oficio y Los puestos obtenidos en esta etapa aún por fuera delque aún no consiguen acceder a un empleo estable. Una Programa Argentina Trabaja, se caracterizan por serfase ascendente del ciclo económico profundiza esto. contratos a través de cooperativas de trabajo constituidas

por cada organización social. Esto obliga a lasLas primeras victorias en la lucha por puestos deorganizaciones a llevar una administración para liquidar losempleo se dan cuando el nuevo ciclo económico estásueldos y pagar los impuestos que le corresponden a laavanzado, a fines del año 2005 y comienzo del 2006,cooperativa.conquistando pocos puestos y de baja calificación en el

estado, que podemos definir como precarizados ya que el Son puestos de empleo flexibilizados en variosingreso se realiza mediante contratos individuales o sentidos: con bajos salarios por debajo del conveniocooperativas de trabajo, con salarios por debajo de los colectivo de trabajo, sin aguinaldo, vacaciones, ni días demínimos de convenio y por debajo de las mismas tareas que licencia por enfermedad, embarazo, estudio, o díarealizan los trabajadores de planta permanente. femenino; s i un compañero o compañera falta hay que

reemplazarlo, se trabaja con herramientas de mala calidad,la ropa de trabajo es escasa o no la hay, lo mismo que elcalzado.La lucha por puestos de empleo toma un nuevo

La imposición del contrato a través de la cooperativaimpulso a mediados del año 2009 con el anuncio del también se suma a este modo de empleo flexibilizado,gobierno nacional del “Programa Argentina Trabaja”: la

desligándose el estado de toda responsabilidad laboral,creación de puestos de empleo, para obras menores ytrasladando la responsabilidad legal al conjunto de los/asmantenimiento de la vía pública municipal y provincial, concompañeros/as: por ejemplo pagar el seguro de trabajo, elun salario de bolsillo de $ 1.200, y contratados a través demonotributo que incluye jubilación y obra social, etc.cooperativas de trabajo.

Si bien ha sido dura la lucha para obtener estosEl programa creado tiene el objetivo de fortalecer laspuestos de empleo, aún insuficientes en cantidad, el tenerorganizaciones sociales y a los intendentes del conurbanoun número importante de compañeros/as trabajandobonaerense que apoyan al gobierno nacional. Escoloca a las organizaciones sociales en una nueva etapa de laimplementado para fortalecer la red clientelar del estado alucha, que ahora adquiere características sindicales.través de los intendentes y las organizaciones sociales y

A partir de esta nueva realidad se instaló el debatepolíticas que son parte del proyecto “nacional y popular”sobre la necesidad de conformar una asociación gremialdel gobierno kirchnerista.con el objetivo de organizar a todos los trabajadoresDenunciando esta situación las organizacionestercerizados, flexibilizados y precarizados. En este sentidosociales de izquierda opositoras al gobierno emprenden laresulta un importante primer paso la conformación de lalucha por la incorporación de todos los desocupados alAsociación Gremial de Trabajadores (AGTCAP) por granPrograma Argentina Trabaja, exigiendo aún hoy laparte de las organizaciones que estamos nucleadas en elnacionalización del mismo, reclamando la igualdad de“Frente Cooperativas Sin Punteros”.derechos para todos los trabajadores desocupados.

Todo esto es parte de los desafíos que tenemos porDespués de seis meses de lucha se logran las primerasdelante los movimientos en esta nueva etapa de la lucha.inscripciones en el conurbano bonaerense a fines del 2009.

7/21/2019 Prisma 2011.04 prensa2


Los europeos hicieron su unidad nacional en un Cuando un país colonialista, molesto por las En rigor, aceptarían gustosamente prestar dinero amomento en que las burguesías nacionales habían reivindicaciones de independencia de una colonia, los jóvenes Estados, pero a condición de que eseconcentrado en sus manos la mayoría de las proclama aludiendo a los dirigentes nacionalistas: di ne ro si rv ie ra pa ra co mp ra r p ro du ct osriquezas. Comerciantes y artesanos, intelectuales y “Si quieren ustedes la independencia, tómenla y manufacturados, maquinas, es decir, a mantenerbanqueros monopolizaban en el marco nacional las vuelvan a la Edad Media”, el pueblo recién activas las fábricas de la metrópoli.finanzas, el comercio y las ciencias. La burguesía independizado propende a aceptar y recoger elrepresentaba la c lase más dinámica, la más desafío. Y, efectivamente, el colonialismo retira sus Las compañías privadas presionan sobre su propiopróspera. Su acceso al poder le permitía lanzarse a capitales y sus técnicos y rodea al nuevo Estado con gobierno para que, al menos, las bases militaresoperaciones decisivas: industrialización, desarrollo un mecanismo de presión económica. sean instaladas en esos países con la misión dede las comunicaciones y muy pronto la búsqueda de asegurar la protección de sus intereses. En últimamercados de "ultramar". La verdad es que no debemos aceptar esas instancia, esas compañías exigen a su gobierno la

condiciones. Debemos rechazar de plano la garantía de las inversiones que deciden hacer en talEn Europa, con excepción de ciertos matices situación a la que quieren condenarnos los países o cual región subdesarrollada.(Inglaterra, por ejemplo, había cobrado cierto occidentales. El colonialismo y el imperialismo noadelanto) los diferentes Estados en el momento en saldaron sus cuentas con nosotros cuando retiraron El Tercer Mundo no pretende organizar una inmensaque se realizaba su unidad nacional conocían una de nuestros territorios sus banderas y sus fuerzas

cruzada del hambre contra toda Europa. Lo quesituación económica más o menos uniforme. policiacas. Durante siglos, los capitalistas se han espera de quienes lo han mantenido en la esclavitudRealmente ninguna nación, por los caracteres de su comportado en el mundo subdesarrollado como durante siglos es que lo ayuden a rehabilitar aldesarrollo y de su evolución, insultaba a las demás. verdaderos criminales de guerra. hombre, a hacer triunfar al hombre en todas partes,

de una vez por todas.Actual mente, la inde pende ncia nacion al, la Las deportaciones, las matanzas, el trabajo forzado,f or m ac i ón n a c i o n al e n la s re g i on e s la esclavitud han sido los principales medios Pero es claro que nuestra ingenuidad no llega hastasubdesarrolladas revisten aspectos totalmente utilizados por el capitalismo para aumentar sus creer que esto va a hacerse con la cooperación y lanuevos. En esas regiones, con excepción de algunas reservas en oro y en diamantes, sus riquezas y para buena voluntad de los gobiernos europeos. Eserealizaciones espectaculares, los diferentes países establecer su poder. trabajo colosal que consiste en reintroducir alpresentan la misma ausencia de infraestructura. Las hombre en el mundo, al hombre total, se hará con lamasas luchan contra la misma miseria, se debaten Cuando los capitalistas saben, y son evidentemente ayuda decisiva de las masas europeas que, escon los mismos gestos y dibujan con sus estómagos los primeros en saberlo, que su gobierno se dispone necesario que lo reconozcan, se han alineado enreducidos lo que ha podido llamarse la geografía del a descolonizar, se apresuran a retirar de la colonia la cuanto a los problemas coloniales en las posicioneshambre. Mundo subdesarrollado, mundo de totalidad de sus capitales. La evasión espectacular de nuestros amos comunes. Para el lo, serámiseria e inhumano. Pero también mundo sin de capitales es uno de los fenómenos más necesario primero que las masas europeas decidan

médicos, sin ingenieros, sin funcionarios. Frente a constantes de la descolonización. despertarse, se desempolven el cerebro yese mundo, las naciones europeas se regodean en la abandonen el juego irresponsable de la bellaopulencia más ostentosa. Esta opulencia europea es durmiente del bosque.Las compañías privadas, para invertir en los paísesliteralmente escandalosa porque ha sido construida

independientes, exigen condiciones que lasobre las espaldas de los esclavos, se ha alimentadoexperiencia califica de inaceptables o irrealizables. Por Europa, por nosotros mismos y por lade la sangre de los esclavos, viene directamente delFieles al principio de rentabilidad inmediata, que humanidad, compañeros, hay que cambiar de piel,suelo y del subsuelo de ese mundo subdesarrollado.sostienen cuando actúan en “ultramar”, los desarrollar un pensamiento nuevo, tratar de crearEl bienestar y el progreso de Europa han sidocapitalistas se muestran reticentes acerca de un hombre nuevo.construidos con el sudor y los cadáveres de loscualquier inversión a largo plazo. Son rebeldes y connegros, los árabes, los indios y los amarillos. Hemosfrecuencia abiertamente hostiles a los programasdecidido no olvidarlo. (fragmentos de “Los Condenados de la Tierra” dede planificación de los jóvenes equipos en el poder. Frantz Fanon, 1961)

Prisma 2011.04 prensa2

Documents

Transcript of Prisma 2011.04 prensa2