1

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

INFORME Nº 0004-2015/UPLA/ TALLER XII-MEC.DE SUELOS

A : Ing. RANDO PORRAS, Olarte Docente del Taller XII-prueba de lós Angeles

DE : AMADO VELIZ VALERO LUIS CHAVEZ ORTEGA GUTIERREZ SOLORZANO ESTEFANI IBARRA PORRAS DAVID NAPAICO SANTILLAN KARLA Alumno de la Facultad de ingeniería Civil. ASUNTO : ASTM 698 (PROCTOR ESTANDAR) NTP 339.142

REF : Taller XII-Mec.de Suelos _______________________________________________________________________

Por; medio del presente me dirijo a usted, para saludarle cordialmente a la vez comunicarle e informarle los trabajos realizado SOBRE LA NORMA ASTM D – 689 (PROCTOR ESTANDAR)

Sin otro particular es cuanto informo para su conocimiento y asimismo para hacerle llegar anexo adjunto al presente.

Atentamente,

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

2

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

ENSAYO DE COMPACTACION DE SUELOS “METODO PROCTOR ESTANDAR”

INFORMACIÓN BÁSICA.

Ubicación:

- Ensayo : ENSAYO DE CONPACTACION DE SUELOS “METODO

PROCTOR ESTANDAR”

- Departamento : Junín

- Provincia : Huancayo

- Distrito : Tambo

-

OBJETIVO GENERAL Determinar el contenido de humedad óptima y el peso específico

seco máximo para una muestra de suelo compactado en el laboratorio.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Establecer la importancia del método de compactación como

medio para aumentar la resistencia y disminuir la compresibilidad de los suelos.

Obtener la curva de compactación de la muestra de suelo compactado en el laboratorio

de los pesos específicos secos contra el contenido de humedad.

Obtener una curva de saturación del 100% para la muestra de suelo compactado a partir

de la cual todas las curvas de compactación deberán ubicarse a la izquierda de dicha curva

de saturación.

Analizar el ensayo cumpliendo las normas que lo regulan, considerando los pasos que se

deben seguir y los materiales que se deben usar.

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

3

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

MATERIALES Y EQUIPOS :

Para la consecución satisfactoria de los resultados del laboratorio del proctor estándar se emplearon los siguientes equipos:

Muestra de suelo de 6000 gramos.

Cilindro de compactación.

Espátula (arrasador).

Balanza de sensibilidad de 0.01 gr.

Recipiente de agua. Pistón o martillo.

Recipientes adecuados para la determinación de la humedad.

Horno Con temperatura regulable y circulación de aire.

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

4

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

TIPO Y PROCEDENCIA DE LA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

5

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

MUESTRA Para la ejecución del ensayo del proctor estándar, empleamos una muestra de 6000

grs, obtenida del laboratorio de suelos de la universidad de sucre, esta muestra, presentaba

una coloración amarrilla-parda con ciertas características granulares, y aparentemente seco,

por lo que no se hizo notorio la presencia de algún grado de humedad en el contenido de la

muestra,

PROCEDIMIENTO DE LA PRUEBA

En un primer paso para la ejecución de la del ensayo procedimos a pesar 6000 grs de muestra,

para luego introducir esta muestra en un balde de color amarrillo donde en el cual mezclamos

con un contenido de humedad del 5 %. Después de mezclado por completo el material con el

5% de agua, tomamos el cilindro de compactación el cual presentaba un peso de 5432 grs y un

volumen de 2077.3, y luego se introdujo el material en cierto cilindro, aproximadamente 7

cucharadas de material y compactamos sobre toda la superficie con 56 golpes con el pisón de

2.49 kg de peso, repetimos este procedimiento dos veces más, es decir, compactamos 3 capas

cada una con 56 golpes y enrasamos para luego pesar este sistema. Terminado el proceso de

compactación, tomamos una muestra con una espátula del interior del cilindro en la parte

central y en la parte inferior, la depositamos en un recipiente metálico de referencia or6, se

debió introducir al horno ya previamente pesado (cabe aclarar que esta paso no pudo haberse

llevado a cabo por que el horno no estaba en funcionamiento), solo hasta el miércoles de la

semana siguiente se pudo colocar dicho recipiente a una estufa, donde se secó digamos que

por completo y se pesó ese recipiente para así poder calcular el contenido de agua o humedad,

y el peso de los sólidos para determinar el respectivo contenido de humedad en porcentaje.

Este mismo procedimiento siguieron los demás grupos pero con contenidos de humedades

diferentes (8%, 11%, 14%).

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

6

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

7

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

8

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

9

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

10

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

ANALISIS DE RESULTADOS

Después de haber realizados todos los cálculos pertinentes para la obtención del peso

específico seco y el contenido de agua optimo, por medio de los resultados que se pudieron

obtener para el suelo que se le realizo agregándoles diferentes porcentajes de humedad, se

llegar a los resultados de: Suelo: al que se le agrego una humedad del 5% se obtuvo un

contenido de agua del 7.1%. Para cuando se le agrego una humedad del 8% se obtuvo un

contenido de agua del 10.2%. Para cuando se le agrego una humedad del 14% se obtuvo un

contenido de agua del 16.7%. Con el pesa de los suelos compactados y los respectivos

volúmenes de cada cilindro se hallaron las densidades húmedas en gr/cm3 . Seguido con los

diferentes contenidos de humedad y las densidades húmedas encontradas, seguido de la

realización de las operaciones para se hallaron las diferentes densidades teóricas secas en

gr/cm3 , que fueron los siguientes para el contenido de agua del 7.1% fue de 1.74, para el

contenido de agua de 10.2% fue de 1.84 y para el contenido de humedad de 16.7% fue de

1.81. Para representar estos resultados en una graficar es necesario pasar estas densidades a

pesos específicos en kn/m3. En la gráfica plasmas como peso específico seco vs contenido de

agua, también es necesario dibujar en esta grafica el peso específico con ceros de vacío o 100%

saturado, el cual se calculó y resultaron, los siguientes resultados respectivamente de 22.57,

21.07, y del 18.49. Al graficar todos estos puntos constatamos que nuestra curva de

compactación se encuentre del lado izquierdo de la línea de ceros vacíos y que no la toque, lo

cual nos permite decir que es de confianza el ensayo realizado, se obtuvo un peso específico

seco máximo de 18.291kn/m3 y un contenido de agua óptimo de 12.85%, como la norma nos

indica que para el campo mínima del 95%, tomamos el peso específico seco máximo y los

multiplicamos por este 95%(grado de compactación) lo cual nos arroja un resultado de

17.37kn/m3, al ubicarlo en la gráfica nos permite hallar un rango que contenido de aguas al

cual debe agregarse para poder cumplir con este especificación que será de 7.9% a 17.8%.

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

11

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

CONCLUSIONES

Después de haber concluido satisfactoriamente el ensayo proctor normal o estándar,

aseveramos con un rango amplio de confiabilidad el hecho de haber alcanzado los objetivos

propuestos al inicio del ensayo; logramos obtener un peso específico seco máximo el cual fue

del 18.29 kn/m3 y un grado de humedad óptimo de 12.85%, evidenciados en la respectiva

curva de compactación, además, se obtuvo la correspondiente curva de saturación del 100%,

para la cual nuestra curva de compactación se encuentra a la izquierda de esta. Esta curva de

compactación; humedad-peso específico, representa la variación de los pesos específicos secos

alcanzados por una muestra de suelo que se ha compactado en el laboratorio en dependencia

a la variación de los contenidos de humedad de la misma. Para cumplir con las especificaciones

de las normas ASTM 698, INVE 141-07 y ASSHTO T180, de mantener un peso específico

máximo del 95%, obtuvimos que este valor fue de 17.37kn/m3 , para el cual estas normas

plantea que este valor (95%),del peso específico seco máximo en el laboratorio, para el campo

este deberá ser mayor al del laboratorio, para poder garantizar un rango óptimo de

confiabilidad, es decir nuestro peso específico se muestra ubicado en el rango, para el cual

puede considerarse optimo y confiable, Cuando se trabaja con una humedad mayor que la

obtenida, la compactación se verá afectada y mientras más se desee compactar esto no será

posible porque el índice de vacío presente en este suelo estará saturado de agua lo que

provocara que las partículas de suelo no se puedan juntar más, provocando una compactación

ineficiente. El contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en

el campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar. Como la curva no corte a la

curva de saturación (con S=100%) el ensayo y los cálculos se hicieron con propiedad.

RECOMENDA

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”

12

“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”FACULTAD DE INGENIERIA

RECOMENDACIONES

Para mejorar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos en el laboratorio nosotros

recomendamos: Efectuar medidas congruentes en los procesos de mezclado. Usar algún

dispositivo que facilite o que propenda a conseguir una homogeneidad casi del 100% al

mezclar el material con el agua adicional. Llevar una secuencia lógica del número de golpes

del pisón sobre la superficie del material. Asegurarse de que el martillo llegue al máximo de

la altura para garantizar la caída de potencial requerida según la norma que regula el método

del proctor estándar

TALLER DE SUELOS “PRUEBA DE COMPACTACION Y ABRASION LOS ANGELES”