Programa de Estímulos a laPrograma de Estímulos a la Innovación

Convocatoria 2015Convocatoria 2015

• El Programa de Estímulos a la Innovación (PEI) es uninstrumento a través del cuál el CONACYT destinarecursos económicos para fomentar en las empresasla inversión en innovaciones que se traduzcan enOportunidades de Negocio.

• Modalidades

INNOVAPYME

El PEI cuenta con tres modalidades siendo el tamaño de laEl PEI cuenta con tres modalidades, siendo el tamaño de laempresa la que determina en cuál se puede participar.

• Apertura Convocatoria:  09 de septiembre de 2014• Cierre Convocatoria: 07 de noviembre de 2014• Publicación de Resultados: febrero 2015• Entrega de recursos: a partir de marzo 2015• Entrega de recursos: a partir de marzo 2015• Fin de los Proyectos: 31 de diciembre 2015

• MejorasASPECTO DE MEJORA TR 2014 TR 2015MEJORA

Presentación y Estructura de las Propuestas

* Basado en Sistema People Soft. * Basado en plataforma electrónica nueva.Propuestas

Grupo de Trabajo* No se definía la conformación del Grupo de Trabajo que colabora en la 

* Se delimitan las responsabilidades y requisitos necesarios para conformar el Grupo de Trabajo que colaborará en lap j p j q

realización de la propuesta. Grupo de Trabajo que colaborará en la propuesta.

* La "conformidad" del RL de la * Se eliminan estos 2 anexos y se

Anexos

 La  conformidad  del RL de la empresa y la intención de vinculación se verificaban mediante anexos escaneados de cartas con 

 Se eliminan estos 2 anexos y se autentifica la información mediante mecanismo determinado por la plataforma, incluyendo la participación de las OT, si es 

firma autógrafa. el caso.

Aspecto de Mejora Sistema People Soft Plataforma PEI 2015Mejora

Empresas queparticipan en la Pueden Existir datos de la

Conjunto de datos únicos de la empresapara todos sus proyectos

Los datos de la empresa son registradosparticipan en laconvocatoria empresa diferentes por cada

proyecto enviado

Los datos de la empresa son registradospor su representante legal.

Automatización del anexo II en elsistema para los RL de la empresa

Responsabletécnicos que envíanproyectos

Cualquier persona con usuario ycontraseña CONACYT, podíaenviar proyectos a nombre de

Únicamente los autorizados por elrepresentante legal de la empresapodrán enviar proyectos.

una empresa.

Notificaciones de la participación de lasinstituciones vinculadas en la

Institucionesparticipantes decada proyecto

Las instituciones vinculadasdesconocían su participación enla fase de registro de la solicitudd PEI

convocatoria Autorizaciones por parte de las

instituciones vinculadas para el envío detde PEI. proyectos

Automatización del anexo III en elsistema para instituciones vinculadas

A t d M j Si t P l S ft Pl t f PEI 2015Aspecto de Mejora Sistema People Soft Plataforma PEI 2015Validaciones de la solicitud Hasta el final se realizaban todas las

validaciones de la solicitud y losj d l

Validaciones por pantalla detipos de datos, datos

id l d imensajes de errores no eran clarospara su atención.

requeridos, reglas de negocio,incluyendo mensajes de ayudaclaros.

Proceso manual de En el proceso actual el responsable Se automatiza en el sistema elProceso manual deautorización de proyectos

En el proceso actual el responsabletécnico debe comprobar coninformación documental que estáautorizado por una empresa para

Se automatiza en el sistema elproceso en el cual losresponsables técnicos que van aingresar proyectos en la

registrar proyectos. convocatoria de PEI, deben serdados de alta y autorizados porel representante legal de laempresaempresa.

A t d M j Si t P l S ft Pl t f PEI 2015Aspecto de Mejora Sistema People Soft Plataforma PEI 2015

Ofi i d t f i L OT d í ti i ió

Notificaciones de la participación de las oficinas d t f i lOficinas de transferencia 

(OT)Las OT desconocían su participación en la fase de registro de solicitud del PEI.

de transferencia en la solicitud. 

Autorización por parte de las OT’s para el envío de pproyectos

El protocolo en extenso se tenia que

El protocolo en extenso formaparte de la captura de la

El protocoló en extenso del proyecto

El protocolo en extenso se tenia que anexar como documento digitalizado.

solicitud Apego a la normatividad del

Programa de Estímulos a laInnovaciónInnovación

• ¿Cómo ingresar una solicitud?

• Recomendaciones

a) Vigente de la empresa.b) Vigente de las IES/CIb) Vigente de las IES/CI

vinculadas.

El trámite de RENIECYT toma su tiempo, esperar al últimomomento para solicitarlo o actualizarlo puede ser unproblema ya que el proceso se satura.

(2014 l d i i ibi d(2014: en las dos semanas previas, se inscribieron o renovaron cerca de1,000 empresas)

• Emisión – 14 de Diciembre de 2011• Vencimiento – 14 de Diciembre de 2014Vencimiento  14 de Diciembre de 2014

Errores Proponente No ElegibleIncongruencia entre modalidad y tamaño de la empresaI i d ió d EtIncongruencia en duración de Etapas Rebasa el tope máximo de apoyoVinculaciones insuficientesVinculaciones insuficientesNo cumple proporcionalidad de  vinculaciones 

P d ti i• Pueden participar:

Sociedad en Nombre Colectivo. Sociedades Anónimas. Sociedades Cooperativas. S i d d d R bilid d Ley Gral de Sociedades de Responsabilidad

Limitada. S i d d C dit Si l

Ley Gral. deSociedadesMercantiles.

Sociedades en Comandita Simple. Sociedad en Comandita por Acciones. Sociedades Anónimas Promotoras Sociedades Anónimas Promotoras

de Inversión. Sociedades Bursátiles

Ley del Mercado de Valores. Sociedades Bursátiles.

Sociedades de Producción Rural. Ley Agraria.

• No pueden participar:• No pueden participar:× Personas físicas.

S i d d i il× Sociedades civiles.× Asociaciones civiles.× Instituciones de Educación

Superior.p× Centros de Investigación

PúblicosPúblicos.

• Incongruencia entre modalidad y tamaño de la empresap

Tamaño SectorEstratificación Tope

máximo biRango de número Rango de monto Tamaño Sector combina-

do (*)Rango de número de trabajadores de ventas anuales

(mdp)Micro Todos Hasta 10 Hasta $4 4.6

PequeñaComercio Desde 11 hasta 30 Desde $4.01 hasta

$100 93

Industria y servicios Desde 11 hasta 50 Desde $4.01 hasta $100 95Industria y servicios $100

Mediana

Comercio Desde 31 hasta 100 Desde $100.01 hasta$250 235

Servicios Desde 51 hasta 100MedianaIndustria Desde 51 hasta 250 Desde $100.01 hasta

$250 250

• Manual Representante Legal Empresa, pag. 11

• Rebasar el tope máximo de apoyo N h i• Rebasar el tope máximo de apoyo – No hay aviso

Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2015 EJEMPLO  GASTO DE 

LA GASTO DE  COSTO TOTAL DEL

MONTO DE APOYO 

GASTO DE

MONTO DE APOYO 

MONTO DE 

Modalidad

Tamaño de 

Empresa (*)

Proyecto individual

Proyecto en Tope máximo de apoyo por empresa

Vinculación con IES/CI

(Pesos Moneda Nacional) 

INNOVAPYME  LA EMPRESA  VINCULACION 

TOTAL DEL PROYECTO 

GASTO DE LA 

EMPRESA 

GASTO DE VINCULACION 

APOYO TOTAL  

INDIVIDUAL  100.00  0.00  100.00  30.00  0.00  30.00 

75 00 25 00 100 00 26 25 18 75 45 00( )% del 

gasto de la 

empresa

% del gasto de 

la empresa

% de gastos de las IES / CI

VINCULADO  75.00  25.00  100.00  26.25  18.75  45.00 

EJEMPLOGASTO DE 

LA GASTO DE  COSTO TOTAL DEL

GASTO DE LA GASTO DE  MONTO 

DEMIPYMES 30% 35% 75%

INNOVAPYME 21 Millones

Empresas Grandes 25% 30% 70%INNOVATEC 36 Millones

EJEMPLO INNOVATEC 

LA EMPRESA VINCULACION TOTAL DEL 

PROYECTOLA 

EMPRESA VINCULACION DE APOYO

INDIVIDUAL   100.00  0.00  100.00  25.00  0.00  25.00 

VINCULADO  75.00  25.00  100.00  22.50  17.50  40.00 Grandes 

50%MIPYMES EJEMPLO PROINNOVA 

GASTO DE LA 

EMPRESA

GASTO DE VINCULACION

COSTO TOTAL DEL PROYECTO

GASTO DE LA 

EMPRESA

GASTO DE VINCULACION

MONTO DE 

APOYOINDIVIDUAL   NA  NA  NA  NA  NA  NA 

PROINNOVA No aplica 75% 27 Millones

35%Empresas Grandes

VINCULADO MIPYMES 

75.00  25.00  100.00  37.50  18.75  56.25 

VINCULADO GRANDES 

75.00  25.00  100.00  26.25  18.75  45.00 

• Vinculaciones insuficientes

• Vinculación con Empresas• Instituciones de Nivel Medio Superior• Instituciones de Nivel Medio Superior.• Vinculación con IES o CI sin RENIECYT.• PROINNOVA con 1 sola institución• PROINNOVA con 1 sola institución• INNOVAPYME o INNOVATEC con 0 vinculaciones.

• Vinculaciones insuficientes – Manual RT, pag. 22

• No cumple proporcionalidad de  vinculaciones Institución InstituciónInstituciónVinculada 1 V1 % Institución

Vinculada 1 V2 %

362,000 12.00% 2,655,000 88.00%

Términos de Referencia:Cuando una propuesta incluya lap p yvinculación con más de una instanciaacadémica (Instituciones de EducaciónSuperior o Centros de Investigación),

d b á ilib i tse deberá procurar un equilibrio entrelos recursos destinados a cada una.Por ello, la relación máxima del gastovinculado entre dos IES/CI vinculadosdeberá ser cuando más de 70% - 30%.

• No cumple proporcionalidad de vinculaciones Manual RT, pag. 24

• Enfatizar Objetivos del proyecto: Confrecuencia tenemos “objetivos” que no tienenj qun solo verbo en su redacción, por ejemplo,“Centro de alta tecnología de nano medicinaCentro de alta tecnología de nano medicinamolecular”.

• Enfatizar el Proyecto, no la empresa: Sereciben un gran número de proyectos dondeg p yen la parte de “generalidades” o en “estrategiade la empresa” se le dedica el 95% delde la empresa se le dedica el 95% delcontenido a la historia detallada y anecdóticadel surgimiento de la empresa y sólo 5% aldel surgimiento de la empresa y sólo 5% alproyecto.

I l i l i f ió té i fi i t L• Incluir la información técnica suficiente: Lapropuesta puede contener información sensible,pero es necesario dotar a los evaluadores de lapero es necesario dotar a los evaluadores de lamayor información posible. Evitar descripcionescómo la siguiente: “Desarrollo de nuevogmedicamento mediante un proceso deinnovación radical para enfermedades crónicod ti ”degenerativas”¿qué medicamento?, ¿qué procedimiento?, ¿quéenfermedades? ¿cómo saber si es “nuevo”?enfermedades?, ¿cómo saber si es nuevo ?,¿cómo saber si es una “innovación radical”?

• Cuidar escalas de lo que se considera PlantaPiloto: En ocasiones los volúmenes puedenpparecer muy elevados para plantas pilotos,pero depende de la magnitud del mismo y laspero depende de la magnitud del mismo y lascapacidades de la empresa, es necesarioenfatizarloenfatizarlo.

Palabras claves más frecuentes que "describen" los Proyectos

14  COMPETITIVIDAD

27

24

9  DESARROLLO

11  SISTEMA

32

27

7  DESARROLLO TECNOLOGICO

8  SUSTENTABLE

40

38

5  PROTOTIPO

6  TECNOLOGIA

41

41

3  PROCESO

4  MANUFACTURA

44

41

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

1  INNOVACION 87

• Modelo paramétrico de evaluaciones 2015INNOVAPYME INNOVATEC PROINNOVAPROINNOVAI V I V

Calidad Técnica de la Propuesta (Aspectos de la solicitud que considera: Objetivos,identificación de obstáculos técnicos, vigilancia tecnológica,estado de la técnica búsqueda de patentes inteligencia

40% 35% 40% 35% 35%estado de la técnica, búsqueda de patentes, inteligenciacompetitiva, estrategia tecnológica de la empresa, etc)Potencial de mercado del Proyecto(Aspectos de la solicitud que considera: grado de innovación,estudio de mercado, experiencia del equipo en

i li ió d t l í ió / i ió d40% 35% 40% 35% 35%

comercialización de tecnología, generación / apropiación dela propiedad intelectual, etc)Viabilidad en la Implementación(Aspectos de la solicitud que considera: Programa deTrabajo, calendarización de actividades, Grupo de Trabajo y 20% 10% 20% 10% 10%

Presupuesto)Vinculación(Aspectos de la solicitud que considera: Capacidades de laIES / CI vinculados, actividades que desarrollará la IES / CI,etc)

N/A 20% N/A 20% 20%

etc)Elementos adicionales(Continuación de proyectos previamente apoyados yAlineación con sectores económicos prioritarios)

10 Pts. 10 Pts. 10 Pts. 10 Pts. 10 Pts.

NO ENVIAR LA SOLICITUD EN LA ETAPA NO ENVIAR LA SOLICITUD EN LA ETAPA DE CIERRE DE LA CONVOCATORIADE CIERRE DE LA CONVOCATORIA

• Convocatoria 2013:– Se crearon 4,482 solicitudes.,– Únicamente se finalizaron 2,117 propuestas:

• 53% quedaron “en proceso”• 53% quedaron  en proceso .

– Aproximadamente 1,200 propuestas se finalizaron el 28/02el 28/02.

• Fecha de cierre: el 28 de febrero de 2013

• Convocatoria 2014:– Se crearon 5,198 solicitudes.,– Se finalizaron 2,482 propuestas:

• 52% quedaron “en proceso”• 52% quedaron  en proceso .

– Aproximadamente 1,800 propuestas se finalizaron el 15/11el 15/11.

• Fecha de cierre:  15 de Noviembre de 2013

C d l C i 2013 li ó l• Cerrada la Convocatoria 2013, se realizó elanálisis de Pertinencia de las 2,117 solicitudes. El

lt d f 574 27% d l li it dresultado fue que 574, 27% de las solicitudes,incumplieron uno o varios criterios establecidosen los Términos de Referenciaen los Términos de Referencia.

• Para la Convocatoria 2014, de las 2,480propuestas finalizadas, 434 (17%) se encontraronen inobservancia de alguno o algunos requisitoscontemplados en los Términos de Referencia.

El ultimo día de vigencia de la convocatoria se recibieron en: 2013: 1200 propuesta aprox. (27%)2014: 1,800 propuesta aprox. (35% del total; 72% de las fin.)

2000.00

Incremento Diario 2014(Finalizadas)

1400.00

1600.00

1800.00

800.00

1000.00

1200.00

0 00

200.00

400.00

600.00

0.00

• Documentos para consultar CONACYT:– Manual usuario responsable legal OTp g– Manual usuario responsable legal IES CPI vinculadosvinculados

– Manual usuario responsable legal de la empresal i bl é i d l– Manual usuario responsable técnico del proyecto

– Esquema del proceso de presentación de solicitudes

– Taller Convocatoria 2015