PROGRESO SOCIAL: CHILE - ilo. · PDF fileProfessor Michael E. Porter Chair ... Joseph...

Social Progress Imperative #socialprogress

PROGRESO SOCIAL: CHILE


SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE :ALIADOS POR UN FIN COMÚN


MUNDO FILÁNTROPICO

3


EMPRESAS LÍDERES

4


ACADÉMICOS RECONOCIDOS

5

Professor Scott Stern

School of Management Distinguished Professor of Technological Innovation, Entrepreneurship and Strategic Management, MIT

Professor Michael E. Porter Chair

Bishop William Lawrence University Professor at the Harvard Business School.


CONSEJO ASESOR

6

Scott Stern

School of Management Distinguished Professor of Technological Innovation, Entrepreneurship and Strategic Management, MIT

Professor Michael E. Porter Chair

Bishop William Lawrence University Professor at the Harvard Business School.

Judith Rodin

President, The Rockefeller Foundation

Matthew Bishop

U.S. Business Editor and New York Bureau Chief, The Economist

Ngaire Woods

Dean, Blavatnik School of Government, University of Oxford

Hernando de Soto

President, Institute for Libertyand Democracy


CONSEJO ACADÉMICO

7

Nava AshrafHarvard Business School

Mercedes DelgadoHBS Institute for Strategy and Competitiveness, Temple University

Justin WolfersUniversity of Michigan and Peterson Institute for International Economics

Sigal BarsadeU Penn, Wharton School of Business

Manuel TrajtenbergTel Aviv University

Social Progress Imperative #socialprogress8

“En una sociedad cada vez más orientada a lamedición del desempeño, tener las métricas

correctas importa mucho. Lo que medimos afectalo que decidimos y hacemos. Si usamos malas

mediciones, impulsaremos las prioridadesequivocadas”

Mismeasuring Our Lives, Joseph Stiglitz,Amartya Sen, and Jean-Paul Fitoussi

¿POR QUÉ EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL?


MIDIENDO LO QUE REALMENTE IMPORTA

9

“El PIB mide economías, pero no es una buena medida para medir la calidad de nuestras vidas” Michael Green.

Bombas y prisiones aumentan el PIB… no es una medida de progreso y bienestar


EL PROGRESO SOCIAL AFECTA EL CRECIMIENTO ECONOMICO Y VICEVERSA

10

DesarrolloEconómico

PIB

ProgresoSocial

EL DOBLE RETO DEL DESARROLLO

El Indice de Progreso Social se basa en el principio de que aquello quemedimos (y cómo lo medimos) guía las decisiones que tomamos.


11

¿POR QUÉ EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL?

Medir lo que importa en la vida de las personas

Usar datos de forma ética, transparente y responsable

Desarrollar plataformas

colaborativas para impulsar

acciones

Promover una gestión basada en resultados

Guiar la inversión social para mejorar la

vida de las personas


ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL: DISEÑO

12

Indicadoresde Resultados

Accionables

Indicadores Relevantes

Indicadores Sociales y Ambientales


¿CÓMO SE CONSTRUYE EL IPS?

13

UNA DEFINICIÓN CONCEPTUAL…

Progreso social es la capacidad de una nación de satisfacer

las necesidades básicas de su población, de establecer la

infraestructura e instrumentos que le permite mejorar la

calidad de vida de sus ciudadanos y comunidades y de

crear un ambiente propicio para que todos tengan la

oportunidad de alcanzar su pleno potencial.


3 DIMENSIONES Y 12 COMPONENTES


www.socialprogressimperative.org

Relative Weakness Relative Strength Neutral

Social Progress Index rank: 16

GDP per capita rank: 2 UNITED STATES

BASIC HUMAN NEEDS Score Rank

W- FOUNDATIONS OF WELLBEING Score Rank

W OPPORTUNITY Score Rank

N 89.82 23 75.96 36 82.54 5

Nutrition and Basic Medical Care 97.82 24 N Access to Basic Knowledge 95.10 39 W Personal Rights 82.28 22 N

Undernourishment N Adult literacy rate N Political rights N Depth of food deficit N Primary school enrollment W- Freedom of speech S+ Maternal mortality rate W- Lower secondary school enrollment W- Freedom of assembly/association W- Stillbirth rate N Upper secondary school enrollment W- Freedom of movement W- Child mortality rate W- Gender parity in secondary enrollment N Private property rights W Deaths from infectious diseases N

Water and Sanitation 95.77 34 W- Access to Information and Communications 81.33 23 W Personal Freedom and Choice 84.29 15 N

Access to piped water S+ Mobile telephone subscriptions W- Freedom over life choices W- Rural vs. urban access to improved water source W- Internet users N Freedom of religion N Access to improved sanitation facilities W Press Freedom Index W Modern slavery, human trafficking, child marriage W

Satisfied demand for contraception N

Corruption N

Shelter 87.99 9 N Health and Wellness 73.61 70 W- Tolerance and Inclusion 74.22 13 N

Availability of affordable housing S Life expectancy W Women treated with respect W

Access to electricity N Non-communicable disease deaths between 30 and 70 W Tolerance for immigrants N

Quality of electricity supply W Obesity rate W Tolerance for homosexuals N

Indoor air pollution attributable deaths N Outdoor air pollution attributable deaths W Discrimination and violence against minorities N

Suicide rate N Religious tolerance N

Community safety net W

Personal Safety 77.70 31 W- Ecosystem Sustainability 53.78 69 N Access to Advanced Education 89.37 1 S+

Homicide rate W- Greenhouse gas emissions N Years of tertiary schooling S+ Level of violent crime N Water withdrawals as a percent of resources N Women's average years in school N Perceived criminality N Biodiversity and habitat N Inequality in the attainment of education W- Political terror W- Number of globally ranked universities S Traffic deaths W-


ESTADOS UNIDOS Y SU PROGRESO SOCIAL


IDENTIFICAR INDICADORES

No economicos

De resultados

Conceptualmenterelevantes

¿La gente tiene acceso a suficiente comida?¿La gente recibe cuidados médicos básicos?¿Puede la gente tener condiciones básicas de salubr idad?¿Puede la gente tener acceso a agua potable?¿La gente tiene acceso a una vivienda adecuada y co n condiciones

básicas para habitar?¿La gente se puede sentir segura?¿La gente tiene el nivel educativo básico para mejo rar su vida?¿La gente puede libremente informarse y comunicarse con el resto del

mundo?¿La gente tiene una vida larga y sana?¿El país está usando sus recursos de manera sustent able?¿La gente es libre de restricciones para ejercer su s derechos personales?¿La gente es libre de restricciones para ejercer su s decisiones personales?¿Nadie es excluido de la oportunidad de ser un miem bro productivo de la sociedad?¿La gente tiene la oportunidad de tener estudios de nivel superior?


Calidad de los indicadores utilizados

Evaluamos las fuerza y debilidades de cada indicador seleccionado

SELECCIÓN DE LOS DATOS

De fuentes creibles

Acceso público

95% de cobertura

Recientes y constantemente actualizados


LOS MEJORES DATOS DISPONIBLES

UN/World Bank48%

Hard data from other

sources

16%

Expert assess-ments24%

Survey data12%

• UN/World Bank (27 indicators)

• Hard data from other sources (9 indicators)• Institute for Health Metrics and Evaluation (3)• Institute for Economics and Peace (1)• Global Footprint Network (1)• Yale University Center for Environmental Law

& Policy (1)• National University of Singapore (1)• Barro-Lee Educational Attainment Dataset (1)

• Expert Assessments (14 indicators)• Institute for Economics and Peace (3)• Reporters without Borders (1)• Freedom House (1)• Cingranelli-Richards Human Rights Dataset

(3)• Heritage Foundation (1)• Pew Research Center (2)• Walk Free Foundation (1)• Transparency International (1)• Fund for Peace (1)

• Survey data (7 indicators)• Gallup (6)• World Economic Forum (1)

Edad promedio de los datos: 2011

¿CÓMO SE CONSTRUYE EL IPS A NIVEL PAIS?


IPS 2014: LOS DIEZ MEJORES

20

Lugar País PIB per cápita Puntaje

1 Nueva Zelanda $25.857 88,24

2 Suiza $39.293 88,19

3 Islandia $33.880 88,07

4 Holanda $36.438 87,37

5 Noruega $47.547 87,12

6 Suecia $34.945 87,08

7 Canada $35.936 86,95

8 Finlandia $31.610 86,91

9 Dinamarca $32.363 86,55

10 Australia $35.669 86,10

Índice de Progreso Social


IPS 2014: LOS ÚLTIMOS OCHO

21

Lugar País PIB per cápita Puntaje

125 Yemen $2.145 40.23

126 Niger $674 40.10

127 Angola $5.262 39.93

128 Sudan $1.894 38.45

129 Guinea $921 37.41

130 Burundi $483 37.33

131 Rep Centroafricana $943 34.17

132 Chad $1.870 32.60



AMERICA LATINA EN PERSPECTIVA COMPARADA

Africa

Subsahariana

Centro y Sur

de Asia

Oriente

Medio y

Norte de

Africa

Asia del

Este y

Pacífico

Europa del

Este

América

Latina y el

Caribe

Europa

Occidental

América

del NorteOceanía

$2,450 $3,147 $9,868 $9,363 $13,738 $10,316 $31,007 $44,399 $34,067

46.2 50.0 57.4 61.5 66.0 67.9 82.4 83.2 86.4

42.5 55.3 74.3 73.3 78.3 71.9 91.3 90.2 92.4

56.8 56.2 62.2 66.5 67.8 72.4 80.7 76.4 81.0

39.3 38.4 35.8 44.6 51.8 59.2 75.1 83.0 85.9

60.0 74.7 89.9 90.4 95.0 91.7 98.3 97.8 98.2

35.3 54.1 84.5 71.5 87.2 82.1 99.9 95.8 99.9

34.2 41.0 67.5 72.2 70.8 71.7 84.9 88.1 84.0

40.8 51.3 55.3 59.2 60.3 42.0 82.2 79.1 87.3

59.5 75.2 83.9 93.9 93.5 92.1 98.2 95.4 97.2

45.3 39.1 51.3 47.9 65.9 62.1 84.0 81.5 85.5

68.8 69.7 72.8 74.8 60.6 76.0 80.1 74.3 81.1

54.5 41.1 40.6 49.5 51.3 59.5 60.4 54.3 60.2

42.6 50.5 21.9 22.7 46.2 66.7 84.2 82.8 97.8

54.1 53.9 59.0 69.1 63.4 74.0 82.4 85.0 91.1

40.8 24.1 33.1 40.3 39.8 56.3 68.0 75.5 79.3

18.6 25.3 29.4 46.2 57.9 39.9 65.7 88.7 75.6

Derechos Personales

Libertad Personal y de Elección

Tolerancia e Inclusión

Acceso a Educación Superior

Vivienda

Seguridad Personal

Acceso a Conocimientos Básicos

Acceso a Información y Comunicaciones

Salud y Bienestar

Sustentabilidad del Ecosistema


Necesidades Humanas Básicas

Fundamentos de Bienestar

Oportunidades

Nutrición y Asistencia Médica Básica

Agua y Saneamiento

PIB per cápita


AMERICA LATINA VS EL SUDESTE ASIATICO

CRECIMIENTO ECONÓMICO

%

2.2

2.93.2

4.3

6.7

5.2

4.7

5.1

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

80s 90s 00s 10s

América Latina y el Caribe

Asía del Este y Pacífico

Asia del Este y

Pacífico

América

Latina y el

Caribe

$9,363 $10,316

61.5 67.9

73.3 71.9

66.5 72.4

44.6 59.2

90.4 91.7

71.5 82.1

72.2 71.7

59.2 42.0

93.9 92.1

47.9 62.1

74.8 76.0

49.5 59.5

22.7 66.7

69.1 74.0

40.3 56.3

46.2 39.9

Libertad Personal y de

Elección

Tolerancia e Inclusión

Acceso a Educación

Superior

Seguridad Personal

Acceso a Conocimientos

Básicos

Acceso a Información y

Comunicaciones

Salud y Bienestar

Sustentabilidad del

Ecosistema

Derechos Personales

Necesidades Humanas

Básicas

Fundamentos de Bienestar

Oportunidades

Nutrición y Asistencia

Médica Básica

Agua y Saneamiento

Vivienda

PIB per cápita



CRECIMIENTO ECONÓMICO CON PROGRESO SOCIAL

América Latina 2025 (7%)

América Latina 2025 (3.5%)

Agenda de Progreso Social

Educación . Calidad de la educaciónsecundaria y educación superior para laigualdad de oportunidades.

Equidad de género.

Condiciones de seguridad pública

Incrementar el acceso a tecnologías decomunicación.

Avanzar en la lucha contra la corrupción.


RANKING LATAM DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL

PaísRanking

Global

Ranking

LatinoaméricanoPIB p/c

Costa Rica 25 1 $11,156

Uruguay 26 2 $13,821

Chile 30 3 $15,848

Panama 38 4 $14,320

Argentina 42 5 $11,658

Jamaica 43 6 $7,083

Brazil 46 7 $10,264

Trinidad and

Tobago47

8$23,260

Ecuador 50 9 $8,443

Colombia 52 10 $9,143

Mexico 54 11 $13,067

Peru 55 12 $9,431

El Salvador 63 13 $6,125

Venezuela 67 14 $11,623

Dominican

Republic68

15$8,794

Bolivia 71 16 $4,552

Paraguay 72 17 $5,290

Nicaragua 74 18 $3,510

Guatemala 76 19 $4,397

Honduras 77 20 $3,657

Cuba 79 21 $0

Guyana 82 22 $2,930

Índice de Progreso Social� A nivel global, Costa Rica se

ubica en el puesto 30 de 132países, esto es en el segundoquintil de la distribución, conun IPS de 76,3 puntos.

� A nivel latinoamericano, entrelos 22 países de la regiónincluidos en el informe, Chileocupa el tercer lugar,conformando junto con CostaRica y Uruguay el grupo depaíses con mayor progresosocial de la región, muy pordelante de países comoArgentina (42), Brasil (46) yMéxico (54).


IPS VS PIB PER CAPITA: AMÉRICA LATINA

Bajo progreso social para su nivel de ingreso

Alto progreso social para su nivel de ingreso


IPS VS PIB PER CAPITA: AMÉRICA LATINA

Chile está teniendo unnivel de Progreso Socialmayor al que sugiere sunivel de ingreso.


SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE :LA RED DE PROGRESO SOCIAL


Una red de innovadoressociales que impulsen el

progreso social a través de métricas accionables paramejorar el nivel de vida y

bienestar de las personas.

RED DE PROGRESO SOCIAL


MODELO DE PROGRESO SOCIAL

32

Iniciativas con Métricas Accionables

Una Nueva Definición de

Desarrollo

Redes de Progreso Social

#PROGRESOSOCIAL CHILE


Executive Secretariat (Sao Paulo)

www.progressosocial.org.br

REDES DE PROGRESO SOCIAL: BRASIL

Red de organizaciones del sector privado y de la sociedad civi l que tienencomo objetivo conjunto impulsar el Progreso Social en Brasi l a través deproyectos sub nacionales e iniciativas colaborativas.


NUEVA DEFINICIÓN DE DESARROLLO

Un Lenguaje Común : para alinear mensajes, coordinar intervencionessociales y optimizar recursos midiendo lo que realmente im porta.

GOBIERNO

SOCIEDAD CIVILEMPRESAS


Construir conjuntos coherentes de Indices de Progre so Social para guiar la inversión social pública y pri vada.

UN LENGUAJE COMUN : COCA COLA

Modelo de Progreso Social a nivel comunidad.

Necesidad empresarial de medir el Progreso Social

Eficiencia

Impacto

Cooperación

Contexto


INICIATIVAS MULTINIVEL

PAISES

MUNICIPIOS/CIUDADES

COMUNIDADES

HOGARES

BRASILCHILECOLOMBIACOSTA RICAEL SALVADORUNION EUROPEAGUATEMALAMALAYSIAPANAMAPARAGUAYPERUTRINIDAD & TOBAGOESTADOS UNIDOS

Fuentes Secundarias

FuentesPrimarias


INICIATIVAS MULTINIVEL: CIUDADES

Entorno Urbano

Convivencia Urbana

Contexto Colombiano

Desarrollo de dos modelosde Progreso Social, interurbano para generar unaplataforma de medición ycomunicación entre 13ciudades Como Vamos; yotro intraurbano para elinterior de Bogotá yMedellín como medida deeficiencia de lasintervenciones sociales.


INICIATIVAS MULTINIVEL: HOGARES

Usando el modelo desemaforización de la pobreza de LaFundación Paraguaya, se analizan amás de 60,000 familias beneficiariasen Paraguay.

La multidimensionalidad del IPSpermite generar acciones enfocadasespecíficamente a las necesidadesde cada familia.


INICIATIVAS MULTINIVEL: PAÍS

Objetivo del PNDCrecimiento económico del 6,8%

Paraguay 2014 Paraguay 2030

Social Progress Index

62.65 75.42

Ranking SPI 72 31

Basic Human Needs 63.41 79.42

Foundations of Wellbeing

66.40 79.91

Opportunity 58.16 66.94

Nutrition and Basic Medical Care

80.07 82.56

Water and Sanitation

59.29 97.84

Shelter 59.24 68.95

Personal Safety 55.04 68.32

Access to Basic Knowledge

82.46 96.39

Access to Information and Communications

60.62 74.40

Health and Wellness 78.36 86.95

Ecosystem Sustainability

44.16 61.91

Personal Rights 66.72 76.20

Tolerance and Inclusion

62.86 77.66

Personal Choice 71.26 61.42

Access to Higher Education

31.78 52.48

Posicionar el bienestar humano como objetivo explícito de las políticas públicas

PND PARAGUAY 2030


Grupo de Organizaciones para Impulsar el Progreso

Social

Diseño de la Intervención (Objetivos y

Metodología)

Diseño marco conceptual relevante al contexto.

Aplicar criterios de selección y

depurar indicadores.

Consolidar un modelo de Progreso

Social

Procesos estadisticos

previos al PCA

Identificar referencias

Utopias y Distopias

Aplicar PCA y calcular el IPS

AnalisisEstadistico

AnalisisContexto

AnalisisExpertos

Sensibilidad y Analisis de Resultados

Resultados Finales,

Narrativa y Generacion de

Productos

RED DE PROGRESO SOCIALRED DE PROGRESO SOCIAL MÉTRICA ACCIONABLE MÉTRICA ACCIONABLE

RO

BU

ST

ES

R

OB

US

TE

S

CO

NT

EX

TO

CO

NT

EX

TO

RELEVANCIARELEVANCIA

APLICANDO EL MODELO DE PROGRESO SOCIAL

RED DE PROGRESO SOCIALRED DE PROGRESO SOCIAL


RED DE PROGRESO SOCIAL: LATINOAMÉRICA

41

• 107 organizaciones(gobierno, sociedad civil y empresas)

• 21 iniciativas

• 10 Países

• Brazil

• Chile

• Colombia

• Costa Rica

• El Salvador

• Guatemala

• Panama

• Paraguay

• Peru

• Trinidad and Tobago


#PROGRESSO SOCIAL BRASIL

Por qué?: Para promover y documentar undesarrollo sostenible en el ecosistemaamazónico de bosque tropical (1.2 mill km 2).

Resultados: 24 millones de brasileños viven encondiciones de bajo nivel de Progreso Social ypor debajo del promedio en Brasil.

Proyecto: IPS Amazonia 2014 – Midiendo el Progreso Social en el Amazonas


#PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

Por qué?: 36% de los colombianos viven en estasciudades; y producen el 69% del PIB del país. Sinembargo existen grandes disparidades en elbienestar de los ciudadanos, tanto entre ciudadescomo dentro de las ciudades.

Objetivos: Desarrollar dos modelos de ProgresoSocial, uno entre ciudades Como Vamos y otropara el interior de Bogotá y Medellín; para guiar yaumentar la eficiencia de las intervencionessociales.

Proyecto: IPS Ciudades – una herramienta accionable para 13 ciudades.


#PROGRESO SOCIAL COSTA RICA

Por qué?: En Costa Rica, el cooperativismo empleaal 40% de la PEA; y beneficia al 21% de la población,a través de diferentes tipos de apoyos.

Objetivos:Generar una herramienta en los 12 cantonescooperativistas más importantes, que permitadiseñar las intervenciones de las cooperativas enlas áreas donde se debe promover el ProgresoSocial.

Proyecto:IPS Cooperativo - medir el Progreso Social en comunidades co operativistas.


#PROGRESO SOCIAL EL SALVADOR

Por qué?: Libras de Amor es un programa de apoyo a lasociedad salvadoreña que opera en 21 municipios y tiene10 años enfocándose en desnutrición y desigualdad.

Objetivos: Aplicar el modelo del Progreso Social paraidentificar carencias y diseñar intervenciones socialesmás amplias que impacten eficientemente en el nivel devida de los salvadoreños menos favorecidos.

Proyecto:Libras de Amor, para priorizar e identificar áreas de interve nción social.


#PROGRESO SOCIAL GUATEMALA

Por qué?: La ciudad de Guatemala es la más grandede Centro América, con 4 millones de habitantes; el40% de la población Guatemalteca. Pero tiene grandesretos de inclusión y bienestar social.

Objetivos: Desarrollar una herramienta de medicióndel Progreso Social que guíe las intervencionessociales del gobierno y la sociedad civil.

Proyecto: IPS Ciudad de Guatemala, para optimizar las intervenciones s ociales.


#SOCIAL PROGRESS TRINIDAD & TOBAGO

Por qué?: T&T es el país con el más alto nivel dePIB per capita en América Latina y el Caribe, peroel 86% de su población vive en zonas rurales yenfrenta grandes carencias en bienestar.

Objetivos: Impulsar una iniciativa del ProgresoSocial que ayude a generar los instrumentosnecesarios para llevar mayor bienestar a lapoblación marginada.

Proyecto: SPI Trinidad & Tobago – Índice Subnacional


#PROGRESO SOCIAL PARAGUAY

Por qué?: El país ha crecido 8% en el último lustro,pero la mayor parte de la población sigueenfrentando importantes rezagos en bienestar.

Objetivos: Establecer objetivos medibles yaccesibles para enfocar los recursos del PlanNacional de Desarrollo e impactar efectivamente alos más necesitados.

Proyecto: El gobierno Paraguayo diseño su Plan Nacional de Desarrollobasado en 12 objetivos de Progreso Social para medir su desem peño.


#PROGRESO SOCIAL PERU

Por qué?: La economía Peruana ha crecido enpromedio 5.5% durante los últimos años; pero el30% de su población sigue sin teneroportunidades de progreso.

Objetivos: Aplicar el modelo del Progreso Socialen las 17 regiones menos desarrolladas paramejorar el bienestar de sus poblaciones conmejores inversiones sociales.

Proyecto: IPS Perú, una iniciativa subnacional.


RED DE PROGRESO SOCIAL

50

Iniciativas con Métricas Accionables

Una Nueva Definición de

Desarrollo

Redes de Progreso Social

#PROGRESOSOCIAL CHILE


MUCHAS GRACIAS

51

PROGRESO SOCIAL: CHILE - ilo. · PDF fileProfessor Michael E. Porter Chair ... Joseph...

Documents

Transcript of PROGRESO SOCIAL: CHILE - ilo. · PDF fileProfessor Michael E. Porter Chair ... Joseph...