Pronostico de caudales Mendoza 2014-15
-
Upload
alejandrofrias69 -
Category
Economy & Finance
-
view
1.333 -
download
1
Transcript of Pronostico de caudales Mendoza 2014-15
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTOS PARA LOS RÍOS:
MENDOZA, TUNUYÁN, DIAMANTE, ATUEL,
MALARGÜE Y GRANDE
ÍNDICES
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
2. SITUACIÓN GENERAL ...................................................................................................................... 2
3. METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 5
4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014 ......................................................... 7
5. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 8
ANEXO I ............................................................................................................................................ 9
Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control ........................................................................................... 5
Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI ..................................................................... 7
Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza ................................... 7
1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de este informe técnico es poner en conocimiento de los diversos usuarios del agua, las perspectivas hídricas estacionales para el período octubre 2014 / septiembre 2015, de los siguientes ríos de la Provincia: Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.
El conocimiento de la acumulación nívea y la evolución climática más probable, son factores determinantes para estimar la cantidad de agua disponible y la oportunidad de su escurrimiento, aspectos centrales en la planificación y gestión de los sistemas hídricos de la región.
Resolver esta cuestión ha sido la preocupación desde los inicios de la organización de los sistemas productivos de la región. En esta tarea han participado, desde siempre, las instituciones nacionales y provinciales, tanto científicas como operativas, desarrollando una experiencia e información de notable valor.
Pocas regiones áridas acumulan tantos años de registro de las acumulaciones anuales de nieve, y de los caudales de los principales ríos que atraviesan su territorio, como las provincias de Cuyo. El cuidadoso registro, validación, análisis de esa información y su aplicación a diversas metodologías de pronóstico, permite una mejor estimación del comportamiento futuro de los escurrimientos.
Las tareas de medición diaria, en forma remota, del Equivalente Agua Nieve1 acumulado durante el período invernal y los cálculos de estas previsiones, fueron ejecutadas por personal técnico del Departamento de Hidrología, de la Dirección de Gestión Hídrica, del Departamento General de Irrigación (DGI).
2. SITUACIÓN GENERAL
La acumulación nívea observada en el frente cordillerano hasta finales del mes de septiembre de 2014, entre los paralelos 30º y 36º de latitud Sur, se ha caracterizado como una temporada deficitaria, respecto de los valores medios históricos, en todas las cuencas de los ríos de la Provincia.
En la Figura 4 se presentan los máximos EAN de los últimos años, junto al promedio histórico, para todas las estaciones utilizadas en este pronóstico, de norte a sur de la Provincia. Se observa que la acumulación nívea actual, en las altas cuencas de los ríos cordilleranos, está entre las más bajas de los últimos años.
Las Figuras 1 a 3 muestran la evolución de los registros diarios del EAN, en las estaciones nivométricas Horcones (Río Mendoza), Palomares (Río Tunuyán) y Valle Hermoso (Río Grande) del DGI, los cuales son obtenidos de los respectivos colchones de nieve (snow-pillow) y transmitidos a través del Sistema de Información Hidronivometeorológica (SIH) del Departamento General de Irrigación de Mendoza.
Esta información es recibida por la Estación Maestra del sistema de teletransmisión, ubicada en la Ciudad de Mendoza, donde es almacenada, procesada y puesta a disposición de los regantes, a través del Boletín de Información Hidronivometeorológica, el que puede ser consultado en www.agua.gob.ar, en forma diaria.
También se ha representado en estas gráficas la curva de los valores medios diarios históricos del EAN, calculada sobre la base de registros diarios de los últimos 14 años, con la finalidad de que los usuarios puedan comparar aquellas, con la evolución de acumulación de nieve en la presente temporada.
1 Equivalente Agua Nieve (EAN): altura de agua, en milímetros, que se obtiene si se derrite por completo el
manto de nieve sobre una superficie horizontal.
Figura 1 Registros Diarios EAN - Est. Horcones
Figura 2 Registros Diarios EAN - Est. Palomares
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
1 200
1 300
1 400
1 500
1 600
1 7000
1-a
br
01
-ma
y
01
-ju
n
01
-ju
l
01
-ag
o
01
-se
p
01
-oc
t
01
-no
v
01
-dic
EA
N [
mm
]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
1 200
1 300
1 400
1 500
1 600
1 700
01
-ab
r
01
-ma
y
01
-ju
n
01
-ju
l
01
-ag
o
01
-se
p
01
-oc
t
01
-no
v
01
-dic
EA
N [
mm
]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014
Figura 3 Registros Diarios EAN - Est. Valle Hermoso
La presente temporada se presentó como una temporada netamente deficitaria durante el mes de abril, aunque durante la primera semana de mayo se produjo la primer nevada de importancia. Esta nevada produjo la única situación de mayor acumulación de nieve que los valores medios históricos, ya que posteriormente, toda la temporada volvió a mantener valores de EAN menores a los medios de cada estación.
Durante casi todo el mes de mayo, no hubo nuevas precipitaciones significativas, llegando a perderse el manto acumulado casi en su totalidad en varias estaciones de medición. Recién durante la primera semana de junio se produce la segunda nevada de importancia a lo largo de todo el frente cordillerano provincial.
A lo largo de junio y julio, se siguieron produciendo eventos de menor magnitud, lo que permitió que la cobertura nival se mantuviera durante estos dos meses, aunque con una tendencia decreciente, especialmente en las cuencas del centro y norte de la provincia. En las cuencas del sur provincial, la tendencia fue levemente creciente, hasta principios de agosto.
A partir de los primeros días de agosto, y hasta fines de septiembre, se presentaron 3 nevadas significativas, de acuerdo a lo esperado inicialmente, ya que se había pronosticado un evento Niño para el fenómeno ENSO durante el tercer cuatrimestre del corriente año.
Esta situación de nevadas tardías hizo que se produjeran nevadas sobre zonas en las que ya se había iniciado el proceso de fusión del manto de nieve, el que se produjo, en general, a finales de la primer quincena de septiembre.
Tal superposición mantuvo la cobertura estable hasta finales de setiembre, aunque se espera que el proceso de derretimiento se vea acelerado durante los primeros meses del período. Esta situación ha sido confirmada durante los vuelos realizados en el mes de octubre, en los que se apreció una escasa cobertura por debajo de los 4000 msnm.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
1 200
1 300
1 400
1 500
1 600
1 700
01
-ab
r
01
-ma
y
01
-ju
n
01
-ju
l
01
-ag
o
01
-se
p
01
-oc
t
01
-no
v
01
-dic
EA
N [
mm
]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014
Esta cantidad de nevadas importantes tuvo como consecuencia que en ninguna de las estaciones del SIH se lograran valores medios o normales, estando la gran mayoría de los registros sólo un poco por encima de la mitad de los valores medios históricos.
Resumiendo, los aspectos a destacar en este año son: i) ausencia de nevadas tempranas (en marzo/abril) en todas las cuencas de la provincia; ii) importante acumulación de nieve en todo el frente cordillerano a inicios de mayo, la que se pierde a lo largo del mismo mes; iii) nueva nevada importante a inicios de junio, iv) un mantenimiento de los niveles de nieve a lo largo de todo el mes de junio y julio, con tendencia decreciente en el centro y norte provincial y creciente en el sur, v) una nevada a inicios de agosto y nevadas tardías en el mes de septiembre, luego de iniciarse el proceso de fusión.
Se puede apreciar la superficie nevada observando la imagen satelital (Figura 4), donde se ilustra la cobertura nival desde el punto de vista espacial en las cuencas de los ríos con régimen nival, pudiéndose observar la baja cobertura nival a esa fecha. Esto también se ha verificado con distintos procedimientos de análisis sobre las imágenes obtenidas.
3. METODOLOGÍA
Se han elaborado los pronósticos de escurrimiento de caudales de las cuencas del frente cordillerano que comprende a la provincia de Mendoza, que abarca las cuencas de los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.
Sobre la base de la información precedente y el análisis de otras variables intervinientes en el proceso hidrológico, se han estimado los derrames a esperar para el próximo período 2014/15, que ha dado comienzo en el presente mes de octubre.
Los pronósticos son realizados para las siguientes estaciones de control:
Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control
Río Estación Latitud Longitud
Mendoza Guido 32º 51’ S 69º 16’ W
Tunuyán Valle de Uco 33º 47’ S 69º 15’ W
Diamante La Jaula 34º 40’ S 69º 19’ W
Atuel La Angostura 35º 02 S 68º 52’ W
Malargüe La Barda 35º 33’ S 69º 40’ W
Grande La Gotera 35º 52’ S 69º 53’ W
La predicción de los aportes de nuestros ríos, de régimen termonival, se ha basado en una correlación múltiple del contenido de agua de la cubierta nevada (EAN) a fines del periodo invernal, antes que comience a fundir, con diversos indicadores del estado de las cuencas actual y condiciones pasadas.
Este análisis permite pronosticar con suficiente antelación, y con un grado adecuado de precisión, el derrame anual que se extiende desde el 1° de octubre de 2014 hasta el 30 de septiembre 2015.
Las correlaciones se han hecho, no solo con la sección nivométrica de la propia cuenca de cada río, sino que se ha hecho con la de otros ríos y se han ajustado los valores obtenidos.
Es importante destacar que se llegó a todas las estaciones de alta montaña en helicóptero, con lo que se ha podido comprobar el funcionamiento correcto de los sensores de éstas estaciones, por un lado, y la situación general de las altas cuencas no medidas, por otra parte.
Figura 4 Imagen Satelital de la Provincia de Mendoza – 19 y 20 /Set/2014
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Horcones - Río Mendoza
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Toscas - Río Mendoza
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Palomares - Río Tunuyán
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Salinillas - Río Tunuyán
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Laguna del Diamante - Río Diamante
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Laguna del Atuel - Río Atuel
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EA
N [
mm
]
Est. Valle Hermoso - Río Grande
La probable distribución mensual del volumen octubre/septiembre es quizás el aspecto sobre el cual existe mayor incertidumbre, ya que está sujeta al efecto de factores meteorológicos (temperatura, radiación solar y precipitación que influyen sobre la cuenca) de difícil pronóstico, dado que están sujetos a condiciones regionales y/o globales. Estos factores influyen directamente sobre el ritmo de fusión y escurrimiento, por lo que es esperable variaciones significativas en los volúmenes mensuales.
A los efectos de facilitar la interpretación de los resultados presentados, el derrame anual pronosticado o Volumen Pronosticado ( PRONV ) de cada estación, se ha relacionado con el Derrame
Anual Medio (D ) histórico de la cuenca, en el punto de control o sección de aforos indicadas en el Cuadro 1:, utilizando los siguientes grados de clasificación de los años hidrológicos:
Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI
Año Criterio
Extraordinario volumen pronosticado superior a un +35% de la
media histórica PRONVD *%135
Rico volumen pronosticado comprendido entre un
+15% y un +35% de la media histórica DVD PRON *%135*%115
Medianamente Rico
volumen pronosticado comprendido entre un +5 % y +15% por encima de la media histórica
DVD PRON *%115*%105
Medio volumen pronosticado comprendido entre un +5 %
y -5% del valor de la media histórica DVD PRON *%105*%95
Medianamente Pobre
volumen pronosticado comprendido entre un -5 % y -15% por debajo de la media histórica
DVD PRON *%95*%85
Pobre volumen pronosticado comprendido entre un -15%
y un -35% de la media histórica DVD PRON *%85*%65
Seco volumen pronosticado por debajo de un -35% de
la media histórica DVPRON *%65
4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014
El Cuadro 3 muestra un resumen de los resultados del aporte estacional (octubre/septiembre) a esperar en la temporada 2014/15, junto a los valores históricos del promedio, el mínimo y el máximo de cada cuenca.
En el Anexo I se presentan los resultados pronosticados completos (caudales y volúmenes mensuales, valores medios, clasificación del año hidrológico y valores parciales para la temporada octubre 2014 a marzo 2015) tanto en tablas como en gráficos, para los seis ríos de la provincia.
Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza
Río Pronóstico 2014 – 2015
Histórico
Mínimo Medio Máximo
[ hm³ ] Año Hidrológico [ hm³ ] [ hm³ ] [ hm³ ]
Mendoza 930 Seco 729 1 441 2 968
Tunuyán 590 Pobre 494 902 1 744
Diamante 630 Seco 520 1 085 2 293
Atuel 750 Pobre 607 1 127 2 150
Malargüe 165 Seco 148 351 626
Grande 2020 Seco 1 726 3 554 6 226
5. CONCLUSIONES
En general, los volúmenes a escurrir en todos los ríos de la provincia de Mendoza, se encuentran por debajo de las medias históricas, con porcentajes menores al 65% de las mismas, en casi todas las cuencas provinciales.
Esto está en concordancia con las características de las nevadas de este invierno, las que se presentaron tardíamente, a inicios de mayo y junio; y entre agosto y fines de septiembre. Debido a esto, la cobertura se mantuvo hasta después del inicio de la fusión, durante la primer quincena de septiembre.
También es un factor de fundamental importancia la forma en que se presentaron los escurrimientos de la temporada 2013/2014, en especial durante el período invernal pasado, lo que produjo que sólo los embalses del norte de la provincia (Carrizal y Potrerillos) pudieron llegar a su capacidad máxima de acumulación, lo que favorece la gestión de recurso hídrico, especialmente durante la primavera del presente año.
Para la actual temporada es de esperar nula influencia de la acumulación nívea del invierno 2013, si se considera que: i) durante la temporada 2013/14 los escurrimientos, en todas las cuencas de la provincia, se caracterizaron como “años secos o pobres”, tanto en el norte como del sur provincial; ii) la influencia de la temperatura ha sido muy acentuada durante toda temporada, la que hizo que la curva prevista del escurrimiento pronosticado se desplazara de su forma habitual para años de baja acumulación.
Por lo tanto, la presente temporada resulta, nuevamente, de difícil pronóstico, si se tiene en cuenta todos estos factores presentados.
Mendoza, octubre de 2014
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION
Departamento de Hidrología
www.agua.gob.ar
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 22 m³/s 60 hm³ 29 m³/s 77 hm³
NOVIEMBRE 32 m³/s 84 hm³ 48 m³/s 125 hm³
DICIEMBRE 47 m³/s 126 hm³ 85 m³/s 228 hm³
ENERO 53 m³/s 142 hm³ 102 m³/s 273 hm³
FEBRERO 48 m³/s 116 hm³ 82 m³/s 199 hm³
MARZO 33 m³/s 89 hm³ 55 m³/s 147 hm³
ABRIL 26 m³/s 68 hm³ 34 m³/s 89 hm³
MAYO 22 m³/s 58 hm³ 27 m³/s 72 hm³
JUNIO 19 m³/s 48 hm³ 23 m³/s 59 hm³
JULIO 17 m³/s 46 hm³ 21 m³/s 56 hm³
AGOSTO 17 m³/s 46 hm³ 21 m³/s 55 hm³
SETIEMBRE 18 m³/s 47 hm³ 22 m³/s 58 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 617 hm³
Caudal Medio 39.2 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO GUIDO - LAT.: 32° 51' - LON.: 69° 16'
RÍO MENDOZA
Porcentaje Año Medio
930 hm³
30 m³/s
PRONÓSTICO
64.5%
1441.0 hm³
45.7 m³/s
MESMEDIA HISTÓRICA
Año Hidrológico Pronosticado
Período
Oct/Mar
Seco
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 14 m³/s 37 hm³ 20 m³/s 53 hm³
NOVIEMBRE 24 m³/s 62 hm³ 37 m³/s 95 hm³
DICIEMBRE 38 m³/s 102 hm³ 58 m³/s 156 hm³
ENERO 37 m³/s 99 hm³ 64 m³/s 172 hm³
FEBRERO 30 m³/s 72 hm³ 48 m³/s 118 hm³
MARZO 22 m³/s 59 hm³ 32 m³/s 86 hm³
ABRIL 14 m³/s 36 hm³ 20 m³/s 51 hm³
MAYO 10 m³/s 28 hm³ 15 m³/s 40 hm³
JUNIO 9 m³/s 24 hm³ 13 m³/s 33 hm³
JULIO 9 m³/s 24 hm³ 12 m³/s 32 hm³
AGOSTO 9 m³/s 24 hm³ 12 m³/s 32 hm³
SETIEMBRE 9 m³/s 23 hm³ 13 m³/s 35 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 431 hm³
Caudal Medio 27.4 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
Año Hidrológico Pronosticado Pobre
Período
Oct/Mar
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO VALLE DE UCO - LAT.: 33° 47' - LON.: 69° 15'
RÍO TUNUYAN
65.4%
MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA
590 hm³ 902.3 hm³
19 m³/s 28.7 m³/s
Porcentaje Año Medio
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 17 m³/s 45 hm³ 26 m³/s 69 hm³
NOVIEMBRE 27 m³/s 71 hm³ 44 m³/s 115 hm³
DICIEMBRE 34 m³/s 92 hm³ 71 m³/s 189 hm³
ENERO 31 m³/s 84 hm³ 69 m³/s 186 hm³
FEBRERO 25 m³/s 60 hm³ 48 m³/s 118 hm³
MARZO 20 m³/s 53 hm³ 33 m³/s 88 hm³
ABRIL 16 m³/s 41 hm³ 23 m³/s 60 hm³
MAYO 15 m³/s 39 hm³ 20 m³/s 54 hm³
JUNIO 14 m³/s 36 hm³ 19 m³/s 49 hm³
JULIO 14 m³/s 37 hm³ 18 m³/s 49 hm³
AGOSTO 14 m³/s 37 hm³ 18 m³/s 48 hm³
SETIEMBRE 14 m³/s 35 hm³ 20 m³/s 51 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 405 hm³
Caudal Medio 25.8 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
Porcentaje Año Medio 58%
Período
Octubre/Marz
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO LA JAULA - LAT.: 34° 40' - LON.: 69° 19'
RÍO DIAMANTE
Año Hidrológico Pronosticado Seco
20 m³/s 34.4 m³/s
MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA
630 hm³ 1085.1 hm³
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 16 m³/s 44 hm³ 29 m³/s 77 hm³
NOVIEMBRE 30 m³/s 78 hm³ 42 m³/s 108 hm³
DICIEMBRE 41 m³/s 110 hm³ 59 m³/s 158 hm³
ENERO 40 m³/s 108 hm³ 65 m³/s 174 hm³
FEBRERO 34 m³/s 83 hm³ 53 m³/s 129 hm³
MARZO 24 m³/s 65 hm³ 38 m³/s 101 hm³
ABRIL 19 m³/s 50 hm³ 26 m³/s 68 hm³
MAYO 16 m³/s 44 hm³ 24 m³/s 64 hm³
JUNIO 16 m³/s 42 hm³ 23 m³/s 59 hm³
JULIO 15 m³/s 41 hm³ 21 m³/s 58 hm³
AGOSTO 15 m³/s 41 hm³ 21 m³/s 57 hm³
SETIEMBRE 17 m³/s 44 hm³ 23 m³/s 59 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 488 hm³
Caudal Medio 31.0 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
Porcentaje Año Medio 67%
Período
Octubre/Marz
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO LA ANGOSTURA - LAT.: 35° 02' - LON.: 68° 52'
RÍO ATUEL
Año Hidrológico Pronosticado Pobre
24 m³/s 35.8 m³/s
MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA
750 hm³ 1127.1 hm³
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 3 m³/s 9 hm³ 13 m³/s 34 hm³
NOVIEMBRE 8 m³/s 21 hm³ 18 m³/s 46 hm³
DICIEMBRE 7 m³/s 20 hm³ 17 m³/s 47 hm³
ENERO 5 m³/s 14 hm³ 14 m³/s 38 hm³
FEBRERO 5 m³/s 12 hm³ 10 m³/s 24 hm³
MARZO 4 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 20 hm³
ABRIL 5 m³/s 12 hm³ 7 m³/s 18 hm³
MAYO 5 m³/s 13 hm³ 7 m³/s 20 hm³
JUNIO 5 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 20 hm³
JULIO 4 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 21 hm³
AGOSTO 5 m³/s 13 hm³ 9 m³/s 24 hm³
SETIEMBRE 6 m³/s 15 hm³ 9 m³/s 24 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 88 hm³
Caudal Medio 5.6 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
165 hm³ 351.2 hm³
5 m³/s 11.1 m³/s
Período
Octubre/Marz
Porcentaje Año Medio 47%
Año Hidrológico Pronosticado Seco
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO LA BARDA - LAT.: 35° 33' - LON.: 69° 40'
RÍO MALARGÜE
MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA
0
10
20
30
40
50
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO PRON 2014/2015
CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN
OCTUBRE 99 m³/s 264 hm³ 128 m³/s 342 hm³
NOVIEMBRE 143 m³/s 371 hm³ 228 m³/s 590 hm³
DICIEMBRE 102 m³/s 274 hm³ 260 m³/s 696 hm³
ENERO 68 m³/s 181 hm³ 179 m³/s 478 hm³
FEBRERO 52 m³/s 127 hm³ 106 m³/s 258 hm³
MARZO 42 m³/s 113 hm³ 70 m³/s 187 hm³
ABRIL 39 m³/s 101 hm³ 55 m³/s 143 hm³
MAYO 40 m³/s 108 hm³ 56 m³/s 151 hm³
JUNIO 42 m³/s 108 hm³ 59 m³/s 154 hm³
JULIO 41 m³/s 109 hm³ 55 m³/s 148 hm³
AGOSTO 48 m³/s 129 hm³ 57 m³/s 151 hm³
SETIEMBRE 52 m³/s 135 hm³ 68 m³/s 177 hm³
Derrame Anual
Módulo Anual
Derrame 1330 hm³
Caudal Medio 84.6 m³/s
QMM = Caudal Medio Mensual
Porcentaje Año Medio 57%
Período
Octubre/Marz
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15
ESTACIÓN DE AFORO LA GOTERA - LAT.: 35° 52' - LON.: 69° 53'
RÍO GRANDE
Año Hidrológico Pronosticado Seco
64 m³/s 112.5 m³/s
MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA
2020 hm³ 3553.9 hm³
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET
QM
M [m
³/s]
AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015