Prontuario sobre movilidad y migración internacional · El Prontuario sobre movilidad y migración...

PRONTUARIO

sobre movilidady migración

internacionalDimensiones del fenómeno

en México

El Prontuario sobre movilidad y migración internacional. Dimensiones del fenómeno en México es producto de la colaboración entre la Unidad de Política Migratoria y el Consejo Nacional dePoblación, ambos de la Secretaría de Gobernación.

Autores:

Unidad de Política MigratoriaGraciela Martínez Caballero, Directora de EstadísticaLuis Felipe Ramos Martínez, Director de Investigación Jenny Angel Cruz, Subdirectora de InvestigaciónNicéforo Delgadillo Aguilar, Jefe de Departamento Técnico de Investigación

Consejo Nacional de PoblaciónJuan Bermúdez Lobera, Jefe de DepartamentoAna Victoria Ramos Ruiseco, Asistente de investigación

Colaboradores:

Unidad de Política MigratoriaEduardo Granados García, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónRubén Chávez Cruz, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónSusana Zamora Alarcón, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónLizbeth Galván García, Jefe de Departamento de Conformación de Bases de DatosJesús Elías García González, Jefe de Departamento de Eventos y Vinculación

http://www.politicamigratoria.gob.mxhttp://www.gob.mx/conapo

Impreso en México

Primera edición, 2016

D.R. © Centro de Estudios Migratorios/Unidad de Política Migratoria/Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos/Secretaría de GobernaciónVersalles 15, piso 2, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc,C.P. 06600, Ciudad de México

Consejo Nacional de Población/Secretaría de GobernaciónDr. José María Vértiz 852, Col. Narvarte Poniente,C.P. 03020, Ciudad de México

Coordinación general de la obra:Roberto Lara Caravantes, upm; Matías Jaramillo Benítez, conapo

Coordinación y estructura: Graciela Martínez Caballero, Luis Felipe Ramos Martínez, upm;Alejandra Reyes Miranda, Juan Bermúdez Lobera, conapo

Diseño de portada, edición y cuidado editorial: Maricela Márquez Villeda, Myrna Muñoz del Valle y Priscila García González, conapo

Coordinación editorial: Marconi Cedillo de la Borbolla, upm

Corrección ortotipográfi ca y de estilo: Juan Góngora Cruz, Manuel Camargo Sánchez, upm

ISBN:

Fotografías: Caps. 1 y 4 Banco de imágenes conapo; cap. 2 Graciela Martínez Caballero; cap. 3 Arturo Lara, Primer Concurso de Fotografía “Mirada joven”; caps. 5, 6 y 7 Marconi Cedillo de la Borbolla.

Se permite la reproducción total o parcial sin fi nes comerciales,citando la fuente.Las opiniones vertidas en este libro son responsabilidad de sus autores y no refl ejan, necesariamente, la opinión de los coeditores.

MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG Secretario de Gobernación y

Presidente del Consejo Nacional de Población

CLAUDIA RUIZ MASSIEU SALINASSecretaria de Relaciones Exteriores

LUIS ENRIQUE MIRANDA NAVASecretario de Desarrollo Social

RAFAEL PACCHIANO ALAMÁNSecretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

JOSÉ EDUARDO CALZADA ROVIROSASecretario de Agricultura, Ganadería,

Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

AURELIO NUÑO MAYERSecretario de Educación Pública

JOSÉ NARRO ROBLESSecretario de Salud

ALFONSO NAVARRETE PRIDASecretario del Trabajo y Previsión Social

MARÍA DEL ROSARIO ROBLES BERLANGASecretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano

ILDEFONSO GUAJARDO VILLARREALSecretario de Economía

JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑASecretario de Hacienda y Crédito Público

LAURA VARGAS CARRILLOTitular del Sistema Nacional para el

Desarrollo Integral de la Familia

JULIO ALFONSO SANTAELLA CASTELL Presidente del Instituto Nacional

de Estadística y Geografía

LORENA CRUZ SÁNCHEZPresidenta del Instituto Nacional de las Mujeres

MIKEL ANDONI ARRIOLA PEÑALOSADirector General del Instituto Mexicano

del Seguro Social

JOSÉ REYES BAEZA TERRAZASDirector General del Instituto de Seguridad y

Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

NUVIA MAGDALENA MAYORGA DELGADODirectora General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas

Consejo Nacional de Población

MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONGSecretario de Gobernación

RENÉ JUÁREZ CISNEROSSubsecretario de Gobierno

FELIPE SOLÍS ACEROSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos

ROBERTO CAMPA CIFRIÁNSubsecretario de Derechos Humanos

HUMBERTO ROQUE VILLANUEVASubsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos

ANDRÉS CHAO EBERGENYISubsecretario de Normatividad de Medios

ALBERTO BEGNÉ GUERRASubsecretario de Prevención y Participación Ciudadana

JORGE FRANCISCO MÁRQUEZ MONTESOfi cial Mayor

Secretaría de Gobernación

Jefatura de Unidad

Centro de Estudios Migratorios

ROBERTO LARA CARAVANTESDirector General Adjunto del Centro

de Estudios Migratorios

GRACIELA MARTÍNEZ CABALLERODirectora de Estadística

LUIS FELIPE RAMOS MARTÍNEZDirector de Investigación para Políticas Públicas

MARCONI CEDILLO DE LA BORBOLLADirector de Publicaciones y Difusión

Unidad de Política Migratoria

PATRICIA CHEMOR RUIZSecretaria General

JESÚS ZIMBRÓN GUADARRAMADirector General Adjunto de Análisis Económico y Social

MARÍA DE LA CRUZ MURADÁS TROITIÑODirectora General de Estudios

Sociodemográfi cos y Prospectiva

MATÍAS JARAMILLO BENÍTEZDirector General de Planeación

en Población y Desarrollo

ABRAHAM ROJAS JOYNERDirector General de Programas de Población

y Asuntos Internacionales

JAVIER GONZÁLEZ ROSASDirector de Estudios Socioeconómicos

y Migración Internacional

RAÚL ROMO VIRAMONTESDirector de Poblamiento y

Desarrollo Regional Sustentable

ELOÍNA MENESES MENDOZADirectora de Estudios Sociodemográfi cos

RAÚL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZDirector de Análisis Estadístico e Informática

CÉSAR ANDRÉS GARCÍA SÁNCHEZDirector de Cultura Demográfi ca

BÁRBARA STELLA MIRANDA DELGADODirectora de Coordinación Interinstitucional

e Intergubernamental

JUAN CARLOS ALVA DOSALDirector de Administración

Secretaría General del Consejo Nacional de Población

Dirección de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional

JAVIER GONZÁLEZ ROSASDirector de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional

ALEJANDRA REYES MIRANDASubdirectora de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional

ALMA ROSA NAVA PÉREZJefa del Departamento de Estudios Socioeconómicos

JUAN BERMUDEZ LOBERAJefe del Departamento de Estudios sobre Flujos Migratorios Internacionales

ALFONSO MENDOZA RAMÍREZJefe del Departamento de Estudios de los Mexicanos en el Extranjero

ANA VICTORIA RAMOS RUISECOAsistente de Investigación

MATTHEW JAMES LORENZEN MARTINYAsesor

Introducción 9

Capítulo 1 Emigrantes 11

Capítulo 2 Migrantes de retorno 25

Capítulo 3 Migrantes circulares 39

Capítulo 4 Migrantes transfronterizos 51

Capítulo 5 Nacidos en otro país 71

Capítulo 6 Extranjeros y naturalizados en México 89

Capítulo 7 Migrantes en tránsito por México 99

Directorio de programas institucionales para la atención de la población migrante 113 Glosario 113

Acrónimos y abreviaturas 117

Abreviaturas de entidades federativas 118

Bibliografía 118

Fuentes de datos 121

CONTENIDO

9999

En las últimas décadas, la movilidad de personas, tanto a nivel nacional como internacional, ha abierto nuevas dimensiones en el análisis del fenómeno migratorio que no se ubican en la concepción tradicional de la migración, entendida como cambio de residencia. En este sentido, el dinamismo de los movimientos humanos ha planteado la necesidad de hablar de la movilidad de la población como el gran abanico que incluye no sólo a la migración, sino a los desplazamientos de corta o larga duración que no implican un cambio de residencia. Aun cuando la migración internacional surge con la construcción de los Estados-Nación, lo cierto es que la movilidad de población existía anteriormente, sin ser un tema de referencia.

Ninguno de los conceptos, movilidad y migración, puede ser entendido sin el otro, ya que la complejidad, el contexto y las consecuencias de los movimientos humanos se transforman, adquiriendo nuevas características que obligan a su análisis desde diferentes perspectivas y horizontes, por lo que resulta esencial la creación de diversos instrumentos que capten las dimensiones del fenómeno, sus continuidades y transformaciones.

México es de las pocas naciones en las que, debidoa su larga tradición migratoria y su cercanía con EstadosUnidos (EE. UU.), cuenta con una gran cantidad de fuentes de información que permiten entender el com-portamiento multidimensional de la movilidad y la mi-gración internacional. Éstas tienen diferentes alcances y objetivos, cada una con sus respectivas potencialidades y limitaciones, pero que, en conjunto, dan cuenta de las diversas dimensiones de la movilidad internacional que ocurren en el territorio mexicano: migración de origen, tránsito, destino y retorno.

El Prontuario sobre movilidad y migración internacional. Dimensiones del fenómeno en México es resultado del esfuerzo conjunto entre la Unidad de Política Migratoria (upm) y el Consejo Nacional de Población (conapo), de la Secretaría de Gobernación (segob), es un producto elaborado con la intención de contribuir al análisis del fenómeno migratorio en México, cada vez más complejo, a partir de encuestas, censos y registros administrativos, los cuales ayudan a crear marcos conceptuales que permiten visualizar los retos y oportunidades para la atención de estos fenómenos.

Su principal objetivo es proporcionar información estadística actualizada y relevante sobre las magnitudes de la migración internacional de personas que se desplazan desde, hacia y a través de México, así como de sus principales características, mediante una serie de recursos gráfi cos que resumen y exponen, desde distintas aristas, aspectos sobresalientes de las dimensiones que convergen en nuestro país.

Las estimaciones presentadas en el documento tienen como base las fuentes de información nacional más recientes que permiten dar cuenta de las diversas dimensiones de los movimientos, a diferentes niveles de desagregación. Las fuentes empleadas fueron las muestras de los Censos de Población y Vivienda (1990, 2000 y 2010); las muestras del Conteo de Población y Vivienda (1995 y 2005); la Encuesta Intercensal 2015; la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfi ca (enadid, 1992, 1997, 2009 y 2014); la Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México (emif sur, 2004-2015); la Serie histórica de estadística migratoria sobre expediciónde documentos a extranjeros 1998-2012; el Boletín

INTRODUCCIÓN

PRONTUARIO SOBRE MOVILIDAD Y MIGRACIÓN INTERNACIONAL

1010

Mensual de Estadísticas Migratorias 2013-2015, y los Registros administrativos de la Secretaría de Relaciones Exteriores 2005-2015. Adicionalmente, se utilizaron algunas fuentes estadounidenses.

El documento se encuentra compuesto por sietecapítulos. Cada uno de ellos inicia con una defi niciónmetodológica que utiliza los parámetros de la fuente de información para analizar las principales características de la dimensión migratoria en cuestión. Cabe señalar que, con la intención de visibilizar las experiencias de la población migrante más allá de las estadísticas, se han incluido algunas vivencias de los propios migrantes, a partir de uno o dos fragmentos correspondientes a alguna de sus experiencias de vida.

En términos generales, la estructura estadística delos capítulos presenta una serie histórica, a fi n de con-textualizar las tendencias y magnitudes de la dimensióna tratar. Con la fi nalidad de mostrar la participación de las mujeres en la migración, en los casos en que la fuente de información lo permitió, se desagregó por sexo.

En este contexto, a continuación se describe, de manera breve, la información contenida en los capítulos:

En el primer capítulo se presenta información esta-dística sobre la población emigrante, es decir, aquella que ha dejado su lugar de residencia habitual en México para ir a vivir a otro país, centrándose el análisis en los emigrantes mexicanos que se han desplazado hacia EE. UU.

El segundo da cuenta de los migrantes mexicanos de retorno, particularmente aquellos procedentes de EE. UU., destacándose algunas características sociodemográfi cas y laborales, así como las causas del retorno. La mayor parte de la información estadística se encuentra diferenciada entre hombres y mujeres.

El tercer capítulo examina a los migrantes circulares que, a diferencia de los migrantes de retorno, se fueron de México y regresaron al país en el mismo periodo (dentro de los cinco años entre un levantamiento y otro de la información, 2009-2014). El análisis se centra

en aquellos nacidos en México que salieron del país y regresaron de EE. UU.

Otra de las dimensiones abordadas es la movilidad odesplazamientos de la población transfronteriza, tema al que está dedicado el cuarto capítulo. Este apartado, a diferencia de los otros, se encuentra dividido en dos secciones. La primera de ellas ofrece un análisis delos migrantes transfronterizos en el norte de México y en la segunda se presenta información estadística sobre losmigrantes transfronterizos en el sur de México, desta-cando la población laboral nacida y residente en Guatemala que se encuentra de regreso en su país.

El quinto capítulo versa sobre las personas nacidas en otro país pero que, en algún momento, establecieron su residencia en México. El capítulo siguiente aborda dos grandes grupos poblacionales: el primero es el de los extranjeros, es decir, aquellos que nacieron enotro país pero que no cuentan con la nacionalidad mexicana y, el segundo, se refiere a las personas que ya se han naturalizado.

El séptimo y último capítulo proporciona informa-ción sobre migrantes en tránsito irregular por México, dimensión que, por su naturaleza, presenta retos con-ceptuales y metodológicos en su análisis, ya que se tratade una población en constante movimiento que, ge-neralmente, es originaria de Guatemala, Honduras yEl Salvador, y que, en la mayoría de los casos, buscapasar inadvertida todo el tiempo posible.

Al fi nal del documento, el lector encontrará un vínculo electrónico para acceder a un Directorio de programas institucionales dirigidos a la atención de la población migrante, los cuales son operados actualmente por diversasdependencias del Gobierno Federal.

El Prontuario sobre movilidad y migración internacional pretende ser un documento de consulta rápida y sencilla, que permita una mayor y mejor comprensiónde las distintas modalidades de los movimientos que confl uyen en nuestro país.

Emigrantes

Serie histórica

Entidad federativa de nacimientoy de residencia

Características sociodemográfi cas

Causas de la emigración y posesiónde documentos

Origen y destino de emigrantes

1

Prontuario sobre movilidad y migración internacional

1212

Emigrante internacional se considera a la persona que, durante el quinquenio previo al levantamiento censal o de la encuesta, dejó su lugar de residenciahabitual en México con la intención de vivir o trabajar en otro país.

La salida de las personas desde su lugar de origen hacia otro país tiene diversasimplicaciones en la vida tanto de quienes se van como de quienes se quedan. Esto se refl eja en los siguientes relatos:

“Yo me fui porque yo no tengo conmigo a mi esposo y necesito trabajar, pero también para ver a mis hijos que están allá y que no pueden venir. A uno de ellos ya tenía 16 años sin verlo, pero yo le batallé mucho para sacar la visa, hasta que me la dieron en Monterrey y de ahí nomás nos fuimos; mis hijos no lo creían cuando ahí nomás me vieron. Después de que terminamosel contrato en el campo, yo me quedé un mes más con mis familiares y ya estoy otra vez por regresar a Estados Unidos.”

Sra. Estrada, Cherán, Michoacán, 2012 1

“No sabría cómo defi nirlo, pero por ahora puedo decir que es curioso que cuando alguien se va a Estados Unidos hay muchos sentimientos y pensamientos fl otando en el aire. ¿Quién sufre? ¿El que se va o los que se quedan? ¿O quién sufre más? Como niño, yo decía que yo, porque a mínadie me preguntó nada, nadie me pidió opinión sobre el asunto de si quería que mi papá se fuera o no; como adulto, no sé qué diría, porque también él sentía algo por sus hijos y su esposa. Mi papá era ya un adulto y le tocó tomar la decisión de ir a buscar algo mejor a lo que habíaencontrado aquí hasta entonces y, a lo mejor, llevarnos con él para vivir en otro lugar más bonito, con oportunidades para estudiar y trabajar. Eso es lo que él quería, según me han dicho. Quería ir, trabajar, ganar dinero, ver cómo era ese país, y regresar para quedarse o para llevarnos con él. Pero ya no regresó ni para quedarse ni para llevarnos con él. Simplemente, ya no regresó…”

Relato de Soñador, Anónimo, 2008 2

1 Leco Tomás, C; (2014). “Jornaleros agrícolas internacionales: Purépechas contratados H2-A en Estados Unidos”, en. Ra Ximhai, núm. 10, pp. 237-254.

2 Relato, 2008. “Era un día de feria”, Categoría A/Mención honorífi ca en Historias de migrantes 2008, conapo, ime y unfpa, México, pp. 39-46.

Emigrantes

13131313

Gráfi ca 1.1. Total de emigrantes, según año y fuente de información, 1992-2014

1 Solamente se preguntó sobre la emigración a EE. UU.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfi ca (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014; Conteo de Población y Vivienda, 1995, muestra de diez por ciento; XII Censo General de Población y Vivienda 2000,muestra de diez por ciento, y Censo de Población y Vivienda 2010, muestra de diez por ciento.

En las enadid, después de 1997 se ob-serva una disminución en el número de emigrantes. En el caso de las muestras

censales se da a partir de 1995.Miles

2 002.72 125.9

1639.8

719.2

1987-1992ENADID 1992

2009-2014ENADID 2014

2.3%

1992-1997ENADID 1997

2.3%

2004-2009ENADID 20091

1.5% 0.6 %

Porcentaje que representan con respecto al total de la población residente en México

Porcentaje que representan con respecto al total de la población residente en México

1 752.31 632.8

1 112.3

1990-1995 1995-2000CENSO 2000CONTEO 1995

2005-2010CENSO 2010

Miles

1.9 % 1.7% 1.0%


1414

Gráfi ca 1.2. Total de emigrantes, según país de nacimiento, 2009-2014

Cuadro 1.1. País de destino de los emigrantes nacidos en México, 2009-2014

1 Menos de 30 casos muestrales.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

En el periodo 2009-2014, 86.6% de los emigrantes nacidos en

México (581 269) tuvo como país de destino EE. UU.

País de destinoTotal

671 046 (100.0%)

581 269 (86.6%)

15 889 (2.4%)

11 9951 (1.8%)

61 893 (9.2%)

EE. UU.

Canadá

España

Otro país

6.7%

93.3%

Otro país México

N: 719 242

Emigrantes

1515

Gráfi ca 1.3. Estructura por edad y sexo de los emigrantes nacidosen México, cuyo país de destino fue EE. UU., 2009-2014

Del total de mexicanos cuyo país dedestino fue EE. UU., 36.0% (209 439 personas) tenía entre 20 y 29 años de edad al momento de emigrar.

Nota: Los no especifi cados de edad al momento de emigrar se prorratearon (1.31% de hombres y 3.77% de mujeres).1 Menos de 30 casos muestrales.

Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

6.01

45.4

167.3

108.7

67.2

41.8

9.0

6.31

4.31

21.8

42.2

25.4

13.2

12.5

5.71

4.61

175 125 75 25 25 75 125 175

0 a 9

10 a 19

20 a 29

30 a 39

40 a 49

50 a 59

60 a 69

70 o más

Miles

Grupos de edad

Edad mediana30 años

H: 451 615


M: 129 654

77.7% 22.3%


1616

Nota: Los no especifi cados de entidad de nacimiento (0.04%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.


Mapa 1.1. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según entidad federativa de nacimiento, 2009-2014

Las principales entidades de nacimiento son:

Michoacán (10.9%), Guanajuato (10.3%), la Ciudad de México (8.2%), Jalisco

(6.2%) y San Luis Potosí (5.0%).

1

4

5

8

9

10

11

12

1314

151617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

6

7

2

3

>= de 18 000

>= de 9 000y < de 18 000

< de 9 000

EmigrantesLugar de nacimiento

1

63

11

8

59

97

4

47

92

8

35

83

8

28

77

6

28

24

5

26

35

2

24

42

8

22

99

2

22

80

5

21

14

4

20

24

9

19

65

4

18

44

1

15

53

1

14

34

8

14

06

2

13

04

6

12

74

2

11

58

0

10

81

1

10

22

9

9 6

02

8 2

26

6 0

48

4 6

49

3 4

07

2 1

45

1 8

50

1 2

02

1 1

93

65

20

.1%

0.2

%

0.2

%

0.3

%

0.4

%

0.6

%

0.8

%

1.0

%

1.4

%

1.7

%

1.8

%

1.9

%

2.0

%

2.2

%

2.2

%

2.4

%

2.5

%

2.7

%

3.2

%

3.4

%

3.5

%

3.6

%

3.9

%

4.0

%

4.2

%

4.5

%

4.9

%

5.0

%

6.2

%

8.2

%

10

.3%

10

.9%

16

- M

I

11

- G

T

09

-C

M

14

- J

L

24

- S

L

20

- O

X

21

- P

U

30

- V

Z

13

- H

G

08

- C

H

32

- Z

T

15

- M

X

12

- G

R

25

- S

I

02

- B

C

10

- D

G

28

- T

M

18

- N

Y

05

- C

O

07

- C

S

26

- S

O

22

- Q

T

01

- A

G

19

- N

L

17

- M

O

29

- T

X

27

- T

B

06

- C

L

31

- Y

U

23

- Q

R

04

- C

P

03

- B

S

1

1

1 1 1

1

Emigrantes

1717

Nota: Los no especifi cados de la última entidad de residencia antes de emigrar (0.33%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.


Mapa 1.2. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según últimaentidad federativa de residencia antes de emigrar, 2009-2014

Las principales entidades de residencia antes

de emigrar son:Guanajuato (10.7%),Michoacán (10.1%),

Estado de México (6.3%), Jalisco (5.6%) y

San Luis Potosí (5.0%).

1

4

5

8

9

10

11

12

1314

151617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

6

7

2

3

>= de 18 000

>= de 9 000y < de 18 000

< de 9 000

EmigrantesLugar de residencia

62

02

3

58

72

0

36

54

7

32

36

9

28

87

4

26

83

8

26

76

8

26

38

5

24

68

4

24

64

1

24

23

0

20

95

1

20

74

0

17

63

5

16

12

6

15

01

6

14

38

3

13

44

6

13

41

7

11

84

9

11

42

9

11

38

3

10

88

1

9 3

07

7 6

41

3 9

53

3 1

10

2 4

73

2 2

53

1 6

54

79

3

74

6

10

.7%

10

.1%

6.3

%

5.6

%

5.0

%

4.6

%

4.6

%

4.5

%

4.2

%

4.2

%

4.2

%

3.6

%

3.6

%

3.0

%

2.8

%

2.6

%

2.5

%

2.3

%

2.3

%

2.0

%

2.0

%

2.0

%

1.9

%

1.6

%

1.3

%

0.7

%

0.5

%

0.4

%

0.4

%

0.3

%

0.1

%

0.1

%

11

- G

T

16

- M

I

15

- M

X

14

- J

L

24

- S

L

02

- B

C

30

- V

Z

08

- C

H

09

-C

M

20

- O

X

21

- P

U

32

- Z

T

13

- H

G

12

- G

R

25

- S

I

28

- T

M

18

- N

Y

22

- Q

T

05

- C

O

07

- C

S

10

- D

G

26

- S

O

01

- A

G

19

- N

L

17

- M

O

29

- T

X

06

- C

L

27

- T

B

23

- Q

R

31

- Y

U

04

- C

P

03

- B

S

1

1

1

11

111


1818

Nota: Los no especifi cados de relación de parentesco con el jefe de hogar de hombres (0.19%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.2 La categoría “Otro” incluye nuera o yerno, suegra, padre o madre, otro parentesco (10.3% del total) y sin parentesco (0.9% del total).


Gráfica 1.4. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexoy parentesco con el jefe(a) de hogar al momento de emigrar, 2009-2014

Hombres451 615

30.7%

19.9%

38.8%

1.1%9.5%

Jefe(a)

Esposo(a) o pareja

Hijo(a)

Nieto(a)1

Otro2

26.3%

19.9%41.1%

1.4%

11.2%

Emigrantes581 269

11.2%

19.8%

49.3%

2.4%

17.3%

Mujeres129 654

Al momento de emigrar, tanto en hombres como en mujeres, la principal relación de parentesco con el jefe o la

jefa de hogar era hijo o hija.

Emigrantes

1919

Miles

61.370.6

50.562.7

81.8

124.7

14.8 19.413.7

19.227.5

35.0

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Hombres

Mujeres

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

30.0 31.5 32.7 30.4

38.5

29.2 30.9

36.1

29.0

17.8 18.9 20.4

Miles

Mes

Gráfica 1.5. Emigrantes mexicanos cuyo país de destinofue EE. UU., según año de emigración y sexo, 2009-2014

Nota: Los no especifi cados de año y mes de hombres (3.05% y 4.75%, respectivamente) y de mujeres (3.46% y 6.05%, respectivamente)se prorratearon.

1 Se toma ese periodo (2010-2013 por tener años completos) para poder evitar problemas de sobrerrepresentación en los meses.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

Gráfica 1.6. Emigrantes mexicanos cuyo país de destinofue EE. UU., según mes de última emigración, 2010-20131

En el periodo 2010-2013, mayo fue el mes en el que más población emigró.


2020

45.0%50.6%

25.4%

55.0%49.4%

74.6%

Total581 269

Hombres451 615

Mujeres129 654

Total581 269

Hombres451 615

Mujeres129 654

Sin documentos Con documentos

75.4% 86.3%

37.6%

5.6%

3.3 %

13.6%

13.8%

7.3%

36.8%

0.9%0.6%

2.2%

4.2% 2.6%

9.8%

Buscar trabajo o trabajar Estudiar Reunirse con la familia

Inseguridad pública o violencia1 Otro motivo

Nota: Los no especifi cados de posesión de documentos de hombres (2.07%) y mujeres (3.12%) y los de causa de emigración (0.05% en hombres) se prorratearon.


Gráfi ca 1.7. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexo y posesión de documentos para ingresar,

2009-2014

Gráfi ca 1.8. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexo y

causas de emigración, 2009-2014

La mayoría de las mujeres ingresana EE. UU. con documentos; sus

principales motivos de emigraciónfueron buscar trabajo o trabajar,

y reunirse con la familia.

Emigrantes

2121

10.6%

25.0%

26.2%

31.1%

31.5%

32.9%

35.6%

42.4%

45.9%

47.6%

47.9%

50.5%

51.8%

55.8%

56.0%

56.1%

60.2%

60.5%

63.9%

64.7%

64.8%

67.6%

71.4%

72.4%

74.7%

77.4%

81.4%

82.7%

87.4%

89.8%

89.9%

94.1%

89.4%

75.0%

73.8%

68.9%

68.5%

67.1%

64.4%

57.6%

54.1%

52.4%

52.1%

49.5%

48.2%

44.2%

44.0%

43.9%

39.8%

39.5%

36.1%

35.3%

35.2%

32.4%

28.6%

27.6%

25.3%

22.6%

18.6%

17.3%

12.6%

10.2%

10.1%

5.9%

Con documentos1 Sin documentos

Entidad federativa de residencia

20 - OX

12 - GR

07 - CS

30 - VZ

27 - TB

13 - HG

21 - PU

17 - MO

29 - TX

11 - GT

16 - MI

04 - CP

32 - ZT

25 - SI

24 - SL

22 - QT

15 - MX

01 - AG

28 - TM

03 - BS

23 - QR

09 - CM

14 - JL

02 - BC

10 - DG

18 - NY

26 - SO

06 - CL

31 - YU

08 - CH

05 - CO

19 - NL

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.7% 1.2%2

1.3%0.4%

62.4%

91.1%

9.3%

1.2%2

20.3%

6.0%

Con documentos Sin documentos

Reunirse conla familia

Estudiar

Buscar trabajoo trabajar

Inseguridad pública o violencia2

Otro motivo

Causas de emigración

Nota: Los no especifi cados que refi eren a la posesión de documentos (2.30%) y causa de emigración (0.04%) se prorratearon.1 La categoría “Con documentos” incluye permiso para residir, permiso para trabajar (green card), visa de turista, visa de estudiante, ser

ciudadano estadounidense y otro documento.2 Menos de 30 casos muestrales.


Gráfi ca 1.9. Emigrantes mexicanos según posesión de documentos para ingresar aEE. UU., por entidad federativa de residencia antes de emigrar y

causas de emigración, 2009-2014

Oaxaca (89.4%), Guerrero (75.0%) y Chiapas (73.8%)

son las tres entidades federativas con el mayor porcentaje de

emigrantes sin documentos para ingresar a EE. UU., con respecto al

total de sus emigrantes.


2222

Mapa 1.3. Emigrantes mexicanos según estados de destino en EE. UU., 2009-2014

Nota: Los no especifi cados por entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México.1 Todos los estados de destino con números absolutos tienen más de 30 casos muestrales.


Los principales estados de destino en EE. UU. son California (28.2%), Texas (20.7%) y Florida (4.3%).

Washington18 583(3.2%)

Colorado13 997(2.4%)

Arizona23 115(4.0%)

Texas120 473(20.7%)

Oklahoma10 488(1.8%)

Georgia19 813(3.4%)

Nueva York17 244(3.0%)Michigan

10 731(1.8%)

Illinois20 332(3.5%)

Kentucky9 036(1.6%)

Florida25 049(4.3%)

Carolinadel Norte16 058(2.8%)

California163 716(28.2%)

>= de 18 000

>= de 9 000 y < 18 000

<= de 9 000

Sin información

Emigrantes1

Alaska

Hawai

Emigrantes

2323

Cuadro 1.2. Emigrantes mexicanos cuyo destino en EE. UU. fue California, según principales entidades federativas de residencia antes de emigrar, 2009-2014

Nota: Los no especifi cados de entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México. 1 Menos de 30 casos muestrales.


Michoacán 27 162 (16.6%)

Baja California 22 619 (13.8%)

Jalisco 17 7561 (10.8%)

Guanajuato 12 7781 (7.8%)

Estado de México 11 3921 (7.0%)

Otro estado 72 010 (44.0%)

California

EE. UU.

163 716 (100.0%)

Estado de última residencia Total


2424

Cuadro 1.3. Emigrantes mexicanos cuyo destino en EE. UU. fue Texas, según principales entidades federativas de residencia antes de emigrar, 2009-2014

Nota: Los no especifi cados de entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México. 1 Menos de 30 casos muestrales.


Estado de última residencia Total

18 493 (15.4%)

San Luis Potosí 16 069 (13.3%)

Chihuahua 11 711 (9.7%)

Tamaulipas 10 429 (8.7%)

Coahuila 8 1661 (6.8%)

Otro estado 55 605 (46.1%)

TexasEE. UU.

120 473 (100.0%)

Guanajuato

Migrantesde retorno

Serie histórica

Lugar de nacimiento y residencia actual

Características sociodemográficas

Características laborales

Causas del retorno

2


2626

Migrante de retorno es aquella persona que nació y reside actualmente en México, y que cinco años previos a la entrevista (según fecha censal) residía en otro país. Sólo se considera a la población a partir de cinco años de edad.

El retorno puede ser voluntario o no voluntario.

Los siguientes relatos ilustran de alguna forma las implicaciones que conlleva este tipo de migración:

“Tengo también mucho que agradecer a Estados Unidos por todo lo que me ha brindado: una educación (excepto la universidad), la oportunidad de conocer nuevos lugares, aprender un segundo idioma, que a lo largo de mi vida sé que va a ser una gran herramienta. […] Hoy soy una extranjera en mi propio país ya que, a pesar de haber nacido en el Distrito Federal, siempre fui ajena a esta ciudad. [….] Estoy aquí por todo lo que esta ciudad me hace sentir y también por tratar de llegar a mi meta, y terminar la universidad.

”Estoy asimilando la vida capitalina y estoy readaptándome a mi país, sintiéndome en casa con mi gente, con mis paisanos mexicanos. También estoy en busca de mis sueños y, aunque sé que no es fácil, quién dice que las cosas que realmente valen la pena son fáciles, son las que cuestan más.”

Maryela Ávila García, México1

“Pensé que todo se me iba a facilitar en mi país. Me vine con la esperanza de que todos mis reconocimientos laborales y escolares fueran suficientes para encontrar un trabajo de medio tiempo y poder entrar a una universidad. Sorpresa que me llevé cuando ni mis estudios eran válidos. Me tomó dos años que me revalidaran mis estudios de media superior, y el trabajo ni soñarlo, sin experiencia ni estudio válidos [….]

”Por primera vez vi a México como un país desconocido para mí, y no era de extrañarse, yo crecí parte de mi adolescencia en México, pero la formación que traía la había adquirido en los Estados Unidos.”

Relato de “Expatriada”, Anónimo2

1 conapo, ime, conaculta, unfpa (2006). Historias de migrantes. México-Estados Unidos. Primer concurso. “Los viajes, mi viaje”, Consejo Nacional de Población, Instituto de los Mexicanos en el Exterior, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Fondo de Población de las Naciones Unidas. México, D.F., noviembre, pp. 19-20.

2 Ibid “¡Quiero estudiar!”, pp. 248-249.

Migrantes de retorno

2727

Gráfica 2.1. Total de migrantes de retorno, según año y fuente de información, 1990-2015

1 En el Conteo de Población y Vivienda 2005 no se preguntó por el país de nacimiento.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014; Conteo de Población y Vivienda, 1995, muestra del diez por ciento; XII Censo General de Población y Vivienda 2000, muestra del diez por ciento; Conteo de Población y Vivienda 2005; Censo de Población y Vivienda 2010, muestra del diez por ciento, y Encuesta Intercensal 2015.

Después de 2010 se observa un descenso en el número de migrantes

de retorno.Miles

Miles

Porcentaje que representan con respectoal total de la población en México

Porcentaje que representan con respecto al total de la población en México

100.1

1985-1990censo19900.1%

495.4

2010-2015intercensal

20150.4%

859.5

2005-2010censo20100.8%

295.3

2000-2005conteo 20051

0.3%

281.3

1995-2000censo20000.3%

298.0

1990-1995conteo 19950.3%

590.6

2009-2014enadid 2014

0.5%

636.2

2004-2009enadid 2009

0.6%

296.2

1992-1997enadid 1997

0.3%

187.9

1987-1992enadid 1992

0.2%


2828

Gráfica 2.2. Total de migrantes de retorno, según país de residencia hace cinco años,

2010-2015

Gráfica 2.3. Total de migrantes de retorno procedentes de EE. UU., por sexo, 2010-2015

1 La categoría “Otro país” incluye a quienes no especificaron su país de residencia anterior.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.

Entre los migrantes de retorno procedentes de EE. UU., 3 de cada 10

son mujeres.

N: 495 434

N: 442 503

Mujeres

Hombres

142 36432.2%

300 13967.8%

Otro país1

EE. UU.

52 93110.7%

442 50389.3%


2929

Gráfica 2.4. Estructura por edad y sexo de los migrantes de retornoprocedentes de EE. UU., 2015

Del total de migrantes procedentes de EE. UU., 45.5% (201 231) tenía entre 30 y 44 años de edad.

Nota: Los no especificados de edad al momento de emigrar se prorratearon (hombres 0.04% y mujeres 0.08%). Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.

Miles

Grupos de edad

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 o más

60 40 20 0 20 40 60

9.1

6.9

11.2

18.0

24.8

39.6

49.1

56.1

45.6

19.7

8.7

6.8

4.6

H: 300 139

35 añosEdad mediana

M: 142 364

35 añosEdad mediana

67.8% 32.2%

4.8

7.8

9.0

11.2

16.9

21.1

20.0

15.4

10.4

8.8

6.2

4.4

6.3


3030

14

- J

L

16

- M

I

11

- G

T

30

- V

Z

09

- C

M

12

- G

R

21

- P

U

15

- M

X

20

- O

X

08

- C

H

13

- H

G

32

- Z

T

25

- S

I

26

- S

O

24

- S

L

10

- D

G

02

- B

C

07

- C

S

17

- M

O

18

- N

Y

28

- T

M

05

- C

O

19

- N

L

01

- A

G

22

- Q

T

06

- C

L

29

- T

X

27

- T

B

31

- Y

U

04

- C

P

23

- Q

R

03

- B

S0

.2%

0.2

%

0.2

%

0.5

%

0.6

%

0.8

%

0.9

%

1.3

%

1.4

%

1.8

%

1.9

%

2.0

%

2.0

%

2.1

%

2.1

%

2.5

%

2.8

%

2.9

%

3.0

%

3.1

%

3.1

%

3.4

%

3.9

% 4.9

%

5.0

%

5.1

%

5.3

%

5.8

%

6.2

%

6.7

%

9.0

%

9.4

%4

1 4

37

39

74

0

29

76

8

27

39

0

25

75

2

23

35

3

22

65

0

22

05

4

21

69

2

17

23

0

15

00

8

13

91

4

13

72

4

13

12

3

12

67

2

12

18

7

11

06

6

9 1

93

9 1

44

9 0

66

8 8

69

8 2

23

7 8

57

6 2

14

5 9

52

3 9

95

3 3

55

2 8

36

2 4

03

1 1

00

81

5

72

1

13

1

17

22

296 4

5

8

9

10

11

12

14

1516

18

19

20

21

23

24

25

26

27

28

30

31

32

7

2

3

< de 9 000

< de 18 000y >= 9000

>= de 18 000

Migrantes deretorno

Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.

Mapa 2.1. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según entidad federativa de nacimiento, 2015

Las principales entidades de nacimiento son: Jalisco (9.4%); Michoacán (9.0%);

Guanajuato (6.7%); Veracruz (6.2%), y Ciudad

de México (5.8%).


3131

13

1

17

22

296 4

5

8

9

10

11

12

14

1516

18

19

20

21

23

24

25

26

27

28

30

31

32

7

2

3

14

- J

L

16

- M

I

02

- B

C

11

- G

T

15

- M

X

30

- V

Z

21

- P

U

20

- O

X

06

- C

L

12

- G

R

26

- S

O

13

- H

G

09

- C

M

24

- S

L

32

- Z

T

17

- M

O

19

- N

L

25

- S

I

28

- T

M

10

- D

G

18

- N

Y

07

- C

S

22

- Q

T

05

- C

O

01

- A

G

08

- C

H

29

- T

X

23

- Q

R

31

- Y

U

27

- T

B

03

- B

S

04

- C

P(0

.3%

)

(0.5

%)

(0.6

%)

(0.6

%)

(0.7

%)

(0.8

%)

(1.1

%)

(1.6

%)

(1.7

%)

(1.7

%)

1.9

%

2.1

%

2.1

%

2.2

%

2.3

%

2.4

%

2.4

%

2.7

%

2.7

%

3.3

%

3.5

%

3.7

%

3.7

%

4.0

%

4.4

%

4.8

%

5.2

% 6.5

%

6.7

%

7.1

% 7.8

% 9.0

%

1 3

75

2 0

26

2 4

35

2 4

52

3 1

98

3 6

60

4 7

55

7 2

30

7 3

11

7 4

42

8 4

21

9 1

06

9 3

11

9 7

23

9 9

71

10

71

8

10

78

4

11

76

1

12

14

6

14

76

2

15

66

2

16

32

3

16

59

1

17

86

7

19

35

2

21

25

1

23

22

5

28

63

2

29

62

6

31

23

0

34

42

7

39

73

0

< de 9 000

< de 18 000y >= 9000

>= de 18 000


23 704

53 903

77 607

23 922

46 910

70 832

30.8% 17.5% 16.0% 35.7%

33.6% 18.0% 15.6% 32.9%

24.9% 16.7% 16.8%

Menos de 2 500 habitantes

Entre 2 500 y 14 999 habitantes

Entre 15 000 y 99 999 habitantes

100 000 o más habitantes

136 174

100 720

35 454 59 284

41.6%

98 606

157 890Total

Hombres

Mujeres


Mapa 2.2. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según entidad federativa, 2015

Las principales entidades de residencia son: Jalisco

(9.0%); Michoacán (7.8%); Baja California (7.1%);Guanajuato (6.7%), y

Estado de México (6.5%).

Tamaño de localidad de residencia actual


3232

Nota: Los no especificados de la relación de parentesco con el jefe(a) de hogar se prorratearon (hombres 0.23% y mujeres 0.36%).Los no especificados de situación conyugal se prorratearon (hombres 0.11% y mujeres 0.20%). La información sobre el estado civil sólo se pregunta a la población de 12 años y más.

1 La categoría “Otro” incluye otro parentesco (8.4%), como padre o madre, nuera o yerno, suegra o suegro y sin parentesco (1.0%).2 La categoría “Unido” incluye unión libre y matrimonio, y la categoría “No unido” engloba a los solteros(as), viudos(as), divorciados(as)

y separados(as).Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.

Gráfica 2.5. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según parentesco conel jefe de hogar y sexo, 2015

Gráfica 2.6. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según situaciónconyugal2 y sexo, 2015

De cada 10 hombres, 6 eran jefes de hogar, mientras que

únicamente 2 de cada 10 mujeres lo eran.

Poco más de 60% de hombres y mujeres se encontraban unidos.

Jefe(a) Esposo(a) Hijo(a) Nieto(a) Otro1

H: 300 139 M: 142 364

Unido No unidoM: 135 143H: 293 367

1.8% 9.3%

23.1%

5.1%

60.8%

63.5%

36.5%

64.8%

35.2%

42.9%

21.9%

9.6%

2.3%

23.3%


3333

Nota: Los no especificados de afiliación a servicios de salud se prorratearon (hombres 0.26% y mujeres 0.34 por ciento).1 La afiliación se determinó a partir de la primera opción de respuesta. 2 La categoría “Otro” incluye seguro privado u otra institución.


De cada 10 migrantes de retorno, 3 no se encontraban afiliados a

servicios de salud.

Del total de migrantes de retorno conafiliación médica (296 951), 59.9%

(177 947) estaba adscrito al Seguro Popular.

Gráfica 2.7. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según afiliación a servicios de salud en México y sexo, 2015

Gráfica 2.8. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según institución de afiliación1 médica y sexo, 2015

Tiene afiliación médica No tiene afiliación médica

Otro2

issste, pemex,

Defensa o Marina

imss

Seguro Popular

N: 296 951

Hombre

Mujer

6.8

9.6

4.2

4.9

60.9 32.6

117.8 60.1

Mile

s

38.6

103.7106.9

193.2

145.6

297.0

Mile

sN: 442.5 H: 300.1 M: 142.4


3434

Nota: Los no especificados de escolaridad se prorratearon (hombres 0.14% y mujeres 0.19%). Los no especificados de asistencia escolar se prorratearon (hombres 0.11% y mujeres 0.04%). Los no especificados de “Habla alguna lengua indígena” se prorratearon (hombres 0.12% y mujeres 0.19%).

1 Población de 15 años o más.2 Población de 5 a 18 años.


Gráfica 2.9. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según nivel de escolaridad1

y sexo, 2015

Gráfica 2.10. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según asistencia escolar actual2 y habla de lengua indígena, 2015

N: 418 546

H: 288 790

De cada 10 mujeres, 4 tenían educación

media superior o más; mientras que 3 de cada 10 hombres contaban con el mismo nivel de

preparación.

423 997

Superior o más

Media superior

Secundaria

Primaria completa

Primaria incompleta

Sin instrucción

3.0%

2.7%

2.8%

13.6%25.2%34.0%8.3%

7.9%21.6%36.1%11.6%

10.5% 18.8%

20.1%

15.9%

35.5% 22.7% 9.7%

M: 129 756

Asiste No asiste

84.7%

32 313

15.3%

5 833

Asistencia

escolar2

4.2%18 506

95.8%423 997

Habla No habla

Habla

alguna

lengua

indígena


3535

Nota: Los no especificados de condición de actividad se prorratearon (hombres 0.16% y mujeres 0.13%).1 Población de 15 años o más.


Gráfica 2.11. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según condición de actividad1 en México y sexo, 2015

M: 45 480

Población económicamenteactiva: 276 885

Población no económicamenteactiva: 141 661

De los migrantes de retorno procedentes de EE. UU., 66.2% (276 885) formaba parte de la

población económicamente activa.

M: 84 276

Estudiante

Jubilado(a) o pensionado(a)

No trabajó

Limitación física o mental que le impide trabajar

Quehaceres del hogar

DesocupadaOcupada

3.1%

H: 231 406

96.9%

6.2%

93.8%

1.4%6.4% 8.3%

1.9%

13.4%

9.0%

4.9%

H: 57 384

6.3%

66.3%

82.0%


3636

Gráfica 2.12. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según subsector de actividad, posición en el trabajo1 en México y sexo, 2015

Nota: Los no especificados por sector económico se prorratearon (hombres 0.74% y mujeres 1.74%).Los no especificados de posición en el trabajo se prorratearon (hombres 0.63% y mujeres 1.54%).

1 La población de 15 años o más que estaba ocupada en 2015 era de 261 125.2 Menos de 30 casos muestrales.


De cada 10 mujeres, 5 trabajaban en elsector servicios, mientras que en los hombres sólo

3 de cada 10 estaban en este sector.

Tanto en hombres como en mujeres, ser empleado(a) u obrero(a) era la principal posición

en el trabajo de los migrantes de retorno ocupados.

Subsector de actividad

H: 217 066

H: 217 066

Empleado(a) u obrero(a)

Ayudante con pago

Jornalero(a) o peón(a)

Patrón(a) o empleador(a)

Trabajador(a) sin pagoTrabajador(a) por cuenta propia

Posición en el trabajo

Agricultura

Industria manufacturera

Construcción

Comercio

Minería y otrosServicios

1.1%

0.3%2

30.0%

3.3% 23.7%

1.5%

14.4%

53.2%

14.4%

27.4%

16.2%

14.7%

M: 44 059

2.1%

4.6%

22.1%

24.7%

53.5%

64.3%

4.1%4.3%

3.6%

5.2%1.2%

10.3%

M: 44 059


3737

Gráfica 2.13. Causas del retorno de los migrantes procedentes de EE. UU.,1por sexo, 2009-2014

Nota: Los no especificados de causas del retorno se prorratearon (hombres 1.42% y mujeres 0.22 por ciento).1 Población de cinco años o más.2 Menos de 30 casos muestrales.3 La categoría “Otra” incluye desastres naturales, se casó o se unió, por inseguridad pública o violencia, o por otra causa.


3.0%

4.4%

17.6%

54.4%

1.4%

19.3%

Total 556 915100.0%

Hombres 416 632

74.8%

Mujeres140 283

25.2%

17.4%

0.8%

52.3%

21.2%

4.9%

3.3% 2.1%2

2.8%2

6.6%2

60.5%

3.1%

24.8%

Cambió de trabajo

Buscar trabajo

Lo deportaron

Reunirse con la familia

Estudiar2

Otra3

Tanto en hombres como en mujeres, la principal causa de retorno fue reunirse con la familia (52.3% y 60.5%,

respectivamente).


3838

Gráfica 2.14. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., con alguna limitación o discapacidad1 por sexo, 2014

Gráfica 2.15. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., que recibieron algún apoyo económico,3 2014

1 Se entiende por población con discapacidad a las personas que tienen mucha dificultad o no pueden hacer al menos una de las actividades de la vida diaria (caminar, ver, escuchar, poner atención, atender el cuidado personal y lo relacionado con problemas mentales o emocionales), por las cuales se indaga. La población con limitación son personas que hacen con alguna dificultad al menos una de las actividades y que no están incluidas en la población con discapacidad (Marco de referencia, enadid, 2014).

2 Menos de 30 casos muestrales.3 El apoyo económico hace referencia a ingresos recibidos por programas de gobierno o ayuda de personas que viven en otro país; se registra lo

recibido en el último mes, aunque sea irregular. Estos ingresos se caracterizan porque no requieren devolución; sólo se le pregunta a la población de 12 años o más (Marco de referencia, enadid, 2014).Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

433.5

326.6

106.9

25.5

7.82

66.9

23.1

92.5

30.9

Miles

Total

Algún programa de gobierno

Ayuda de personas que viven en otro país

Recibe

No recibe

Hombres Mujeres

Sin limitación o discapacidad

Con limitación

Con discapacidad

De los migrantes de

retorno, 22.2%(123 399) tiene

alguna discapacidad o

limitación.

De los migrantes de retorno, 3.6% (19 738) recibió apoyo

económico de algún programa de gobierno, y

8.9% (48 830) por remesas.

N: 556 915

N: 548 608

96.4%

3.6% 8.9%

91.1%

Migrantescirculares

Serie histórica

Características sociodemográficas

Origen y destino

Causas de la circularidad

Periodo de estancia en EE. UU.

3

Migrante circular es aquella persona que, durante los cinco años previos al levantamiento censal o de la encuesta dejó su lugar de residencia habitual en México y, antes de la aplicación del cuestionario, regresó a México.

En los migrantes circulares, a diferencia de los de retorno, se considera la temporalidad del fenómeno dentro de un mismo periodo, es decir, emigró e inmigró en menos de cinco años.

La disminución de la circularidad en los migrantes, especialmente en los irregulares, responde a diversos cambios económicos, sociales y políticos, que modifican las condiciones de cruce y las condiciones de vida fuera de México.

“La temporada de la visa duró sólo cuatro meses. Me gustó el trabajo en los Estados Unidos, ya que en México no tenía ningún trabajo. Con este trabajo logré construir una casita para mi familia…”

Anónimo, Atlixtlac, Guerrero1

“…Cuando les dieron la visa los llevaron al lugar donde iban a trabajar, y trabajaron por seis meses… Al año siguiente, la comunidad se reunió para ver quiénes irían a trabajar y poder hablarle al encargado para coordinar la fecha en que se iban a ir.

”Y es así cómo, año con año, en una temporada de seis meses, que trabajadores de la comunidad se van a trabajar al corte de lechuga…”

Anónimo, Chilapa de Álvarez, Guerrero2

1 Área Pastoral de Migrantes, Centro Independiente de Trabajadores Agrícolas (2012). Informe del proyecto Jornaleros Safe, Jornaleros mexicanos en EU con visa: los modernos olvidados. México, noviembre, p. 28.

2 Ibid p. 31.

Migrantes circulares

4141

Gráfica 3.1. Total de migrantes circulares, según periodo de información, 1992-2014

Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014.

La enadid 2014 muestra el número más bajo de migrantes

circulares desde 1992.

937 962

723 910

490 729

328 607

1987-1992enadid 1992

1.1%

1992-1997enadid 1997

0.8%

2004-2009enadid 2009

0.4%

2009-2014enadid 2014

0.3%

Porcentaje que representan con respecto al total de la población en México


4242

Gráfica 3.2. Total de migrantes circulares, según país de nacimiento, 2009-2014

Cuadro 3.1. País de destino de los migrantes circulares nacidos en México, 2009-2014

Cuadro 3.2. País de procedencia de los migrantes circulares nacidos en México

cuyo país de destino fue EE. UU., 2009-2014

1 Considera a los que no especificaron el país de procedencia.2 Menos de 30 casos muestrales.


Nueve de cada 10 migrantes circularesnacidos en México (247 599)

declararon EE. UU. como lugar de destino y de regreso.

País de procedenciaTotal

249 623 (100.0%)

Otro país-México1

2 0242 (0.8%)

247 599 (99.2%)

EE. UU. -México

País de destinoTotal

308 222 (100.0%)

Otro país

58 599 (19.0%)

EE. UU. 249 623 (81.0%)308 222

93.8%

20 385

6.2%

MéxicoOtro país

N:328 607 (100.0%)


4343

Gráfica 3.3. Estructura por edad y sexo de los migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., antes de emigrar, 2009-2014

6 de cada 10 hombres y 4 de cada 10 mujeres tenían entre 20 y 39 años de

edad al momento de emigrar.

Nota: Los no especificados de edad al momento de emigrar se prorratearon (hombres 2.24% y mujeres 7.19 por ciento). 1 Menos de 30 casos muestrales.2 En las mujeres, el único grupo de edad que tiene más de 30 casos muestrales es el de 20 a 29 años.



H: 193 899


M: 53 700

78.3% 21.7%

4.41

15.3

64.8

48.1

32.9

20.7

3.71

4.01

3.1

10.0

12.12

9.7

7.9

5.7

3.1

2.1

70 50 30 10 10 30 50 70

0 a 9

10 a 19

20 a 29

30 a 39

40 a 49

50 a 59

60 a 69

70 o más

Miles

Grupos de edad


4444

Nota: Los no especificados por entidad federativa de residencia antes de emigrar se prorratearon (0.14 %).1 Menos de 30 casos muestrales.


Mapa 3.1. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU.,según entidad federativa de residencia antes de emigrar, 2009-2014

Las principales entidades de residencia de los migrantes circulares eran: Guanajuato (10.4%); Michoacán (10.3%), y Estado de

México (9.9%).

1

1

1

1

1

1

1

11

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

19

3

31

7

81

8

1 0

23

1 0

38

1 3

01

1 4

34

2 6

87

3 0

30

4 0

70

4 1

07

4 3

68

4 8

09

4 9

10

5 0

50

5 7

57

6 2

54

6 4

01

7 3

78

7 4

10

8 2

20

8 4

20

8 6

55

8 7

32

10

34

2

12

48

1

12

85

4

14

63

8

15

27

2

24

46

1

25

54

2

25

62

8

0.1

%

0.1

%

0.3

%

0.4

%

0.4

%

0.5

%

0.6

%

1.1

%

1.2

%

1.6

%

1.7

%

1.8

%

1.9

%

2.0

%

2.0

%

2.3

%

2.5

%

2.6

%

3.0

%

3.0

%

3.3

%

3.4

%

3.5

%

3.5

%

4.2

% 5.0

%

5.2

% 5.9

%

6.2

%

9.9

%

10

.3%

10

.4%

03

- B

S

04

- C

P

27

- T

B

23

- Q

R

06

- C

L

29

- T

X

31

- Y

U

17

- M

O

19

- N

L

18

- N

Y

12

- G

R

20

- O

X

10

- D

G

05

- C

O

01

- A

G

13

- H

G

07

- C

S

26

- S

O

22

- Q

T

28

- T

M

25

- S

I

32

- Z

T

21

- P

U

24

- S

L

30

- V

Z

08

- C

H

02

- B

C

09

-C

M

14

- J

L

15

- M

X

16

- M

I

11

- G

T

>= de 18 000

< de 18 000 y >= de 9 000

< de 9 000

Migrantes circularesLugar de residencia

1

4

5

8

9

10

11

12

1314

151617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

6

7

2

3


4545

Nota: Los no especificados de entidad de residencia en EE. UU. se prorratearon (0.87%). Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

Mapa 3.2. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según los cinco principales estados donde residieron antes de regresar a

México, 2009-2014

Los principales lugares de residencia antes del regreso eran: California (32.3%); Texas (17.5%); Florida

(5.6%); Arizona (4.3%), e Illinois (3.8%).

Arizona10 717(4.3%)

Texas43 371(17.5%)

Illinois9 459(3.8%)

Florida13 935(5.6%)

California80 021 (32.3%)

Alaska

Hawai


4646

1 Sólo se consideraron aquellos que regresaron al mismo hogar.2 Menos de 30 casos muestrales.


Mapa 3.3. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según entidad federativa de residencia actual,1 2009-2014

>= de 18 000

< de 18 000 y >= de 9 000

< de 9 000

Migrantes circularesResidencia actual

1

4

5

8

9

10

11

12

1314

151617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

6

7

2

3

31

7

34

7

74

4

81

7

1 2

59

1 4

99

2 4

80

2 5

32

3 0

86

3 7

04

3 8

16

4 0

49

4 2

91

4 6

21

5 2

24

5 3

17

5 3

90

5 5

06

6 6

18

7 3

56

7 3

95

7 4

32

8 0

32

8 0

79

8 3

95

9 5

65

10

54

1

10

80

4

12

46

5

22

20

0

24

29

4

26

12

8

0.1

%

0.2

%

0.3

%

0.4

%

0.6

%

0.7

%

1.1

%

1.1

%

1.4

%

1.7

%

1.7

%

1.8

%

1.9

%

2.1

%

2.3

%

2.4

%

2.4

%

2.5

%

3.0

%

3.3

%

3.3

%

3.3

%

3.6

%

3.6

%

3.7

%

4.3

%

4.7

%

4.8

%

5.6

%

9.9

%

10

.8%

11

.6%

04

- C

P

03

- B

S

06

- C

L

27

- T

B

29

- T

X

23

- Q

R

17

- M

O

31

- Y

U

12

- G

R

20

- O

X

18

- N

Y

19

- N

L

10

- D

G

05

- C

O

26

- S

O

13

- H

G

01

- A

G

07

- C

S

24

- S

L

22

- Q

T

32

- Z

T

28

- T

M

25

- S

I

21

- P

U

30

- V

Z

09

-C

M

08

- C

H

02

- B

C

14

- J

L

16

- M

I

11

- G

T

15

- M

X

2

22

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

2

2

2

90.6% 9.4%

Sí regresaron al mismo hogar

No regresaron al mismo hogar

224 303 23 296

Gráfica 3.4. Migrantes circulares, por condición de retorno al hogar, 2009-2014


4747

Gráfica 3.5. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según parentesco con el jefe de hogar al momento de emigrar y sexo, 2009-2014

1 Menos de 30 casos muestrales.


58.2%

6.4%

30.1%

0.9%

4.3%1

Jefe(a) Esposo(a) o pareja Hijo(a) Nieto(a) Otro

51.0%

12.2%

31.2%

1.1%

4.5%

24.8%

32.9%

35.3%

1.9%

5.1%

1

1

9 874

61 318

71 192

6 957

21 601

28 558

5 889

23 260

29 149

25 730

69 674

95 404

Mujeres

Hombres

Total

Menos de 2 500 habitantes Entre 2 500 y 14 999 habitantes

Entre 15 000 y 99 999 habitantes 100 000 o más habitantes

31.7% 12.7% 13.0% 42.5%

34.9% 12.3% 13.2% 39.6%

20.4 % 14.4%1 12.2%1 53.1%

42.5% de los migrantes circulares regresó a localidades con 100 000 habitantes o más.

Gráfica 3.6. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU.,según tamaño de la localidad de retorno y sexo, 2014


4848

Nota: Los no especificados por causa de retorno se prorratearon (hombres 0.05%).Los absolutos se encuentran entre paréntesis y están presentados en miles.


Gráfica 3.7. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según causa de emigración y sexo, 2009-2014

Gráfica 3.8. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según

causa de retorno y sexo, 2009-2014

Las mujeres tienen una mayor participación que los hombres en las causas asociadas al estudio, y los hombres en las causas asociadas al trabajo.

89.6%

41.1%1

50.3%

70.8%1

56.8%

10.4%

176.5 12.3 43.2 0.9 14.6

58.9%1

49.7%

29.2%1

43.2%1

Buscar trabajo

o trabajar

Estudiar Reunirse

con la familiaInseguridad

pública o

violencia

Otro motivo

Hombre

Miles

Mujer

85.3%

49.0%1

76.7%

94.1%

80.2%1

66.9%

14.7%1

51.0%1

23.3%

5.9%1

19.8%1

33.1%

Falta de

trabajo

Término de

estudios

Reunirse

con la

familia

Deportación

o regreso

Estudiar

o trabajar

en México

Otromotivo

Hombre Mujer

Miles

51.9 7.21 129.4 23.7 6.81 28.6

Hombres Mujeres


4949

Nota: Los no especificados por año de emigración y año de retorno se prorratearon (emigración, 4.62%, y retorno, 0.48%). Los no especificados por mes de emigración y mes de retorno se prorratearon (emigración, 6.13%, y retorno, 3.51%).

1 El periodo comprendido en el quinquenio 2009-2014 abarca de agosto de 2009 a la fecha de entrevista (algunas de ellas hechas enseptiembre de 2014).

2 La fecha de retorno incluye solamente a los que emigraron previamente dentro del periodo de análisis.3 Menos de 30 casos muestrales.4 Se toma ese periodo (2010-2013 por tener años completos al menos en emigración) para evitar problemas de sobrerrepresentación en los meses.


Gráfica 3.9. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según año en que emigraron y año en que regresaron en el quinquenio 2009-20141

Mayo es el mes en el que hay un

mayor número de salidas y noviembre es el mes en el que

más regresan.

Gráfica 3.10. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según mes en que emigraron y mes en que regresaron, para aquellos que salieron entre 2010-20134

Miles

2

17.715.7

13.815.5

19.5

16.7

14.0

16.8

13.7

5.33

8.73

5.53

8.210.1

312.2

312.4

3

8.33

12.1

18.2

15.8

9.33

7.43

25.5

23.2

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Emigración (salida) Retorno (regreso)

Miles

2

54.250.3

26.5

41.444.8

30.4

5.53

30.233.6

48.4

63.266.8

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Emigración (salida) Retorno (regreso)


5050

Gráfica 3.11. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según tiempo de residencia en aquel país y sexo, 2009-2014

Nota: Los no especificados por tiempo de residencia en EE. UU. se prorratearon (hombres, 4.46%, y mujeres, 5.41%).Los no especificados por documentos para ingresar a EE. UU. se prorratearon bajo la condición de tiempo de residencia (hasta seis meses, 1.28%, y mayor a seis meses, 0.81%).

1 Menos de 30 casos muestrales.2 La categoría “Con documentos” incluye permiso para residir, permiso para trabajar (green card), visa de turista, visa de estudiante, ser

ciudadano estadounidense y otro documento.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.

24.1

64.5

88.6

12.5

37.1

49.6

12.21

49.5

61.7

2.61

21.2

23.8

2.31

21.6

23.9

Mujeres

53 700

Hombres

193 899

Total247 599

<= 6 meses > 6 meses a un año > 1 año a 2 años

> 2 años a 3 años > 3 años a 5 años

33.3% 19.1 % 25.5% 11.0 % 11.1%

44.9% 23.3% 22.7% 4.8% 4.3%

35.8% 20.0% 24.9% 9.6 % 9.7%

Miles

Miles

Miles

Gráfica 3.12. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., segúnposesión de documentos para ingresar y tiempo de residencia en aquel país, 2009-2014

60.4%

39.6%

Con documentos2 Sin documentos

18.2%

81.8%

51.5%48.5%

<= 6 Meses de

residenciaTotal> 6 Meses de

residencia

Prontuario sobre movilidad y migración internacional · El Prontuario sobre movilidad y migración...

Documents

Transcript of Prontuario sobre movilidad y migración internacional · El Prontuario sobre movilidad y migración...