PRONUNCIAMIENTO 001-13

VEEDURÍA CIUDADANA A LA GESTIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO DE LA COMUNA 6 DE MEDELLÍN Registro ante Personería de Medellín número 294 del 18 de noviembre de 2011

E-mail [email protected] http://veeduriaplanestrategicocomuna6.blogspot.com/

https://www.facebook.com/veeduplancomuna6 twitter @veeduplancomua6

Carrera 74 A # 88 A 76 Teléfono 582 32 38 Celular 301 536 19 90 Medellín Antioquia

PRONUNCIAMIENTO 001-13

La Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna Seis, se pronuncia respecto al “COMUNICADO DE OPINIÓN PUBLICA” emitido por el Consejo de Planeación y Gestión Local de la Comuna Seis (CPGL C6) de fecha enero de 2013, en el cual se manifiesta “NO reconoce el convenio para la ejecución del

Plan Estratégico de la comuna 6, y desconoce el proceso orientado entre el

Departamento Administrativo de Planeación y el operador del proyecto La

Institución Universidad Esumer.” y “solicitan no participar de ninguna actividad convocada por el operador ESUMER…”

CONSIDERACIONES

En los pronunciamientos 002-12, 003-12, y en diferentes espacios de la comuna y la ciudad esta Veeduría ha manifestado respecto a la planeación del desarrollo en la Comuna Seis que es indispensable HACER UN ALTO EN EL CAMINO, EVALUAR LOS

LOGROS Y LOS DESACIERTOS DE MANERA DESAPASIONADA, DESINTERESADA, CON SENTIDO

CRÍTICO E INCENTIVANDO LA PARTICIPACIÓN AMPLIA DE LOS INTERESADOS EN ESTE PROCESO

SOCIAL.

También hemos manifestado que hay varios aspectos respecto a: la planeación del desarrollo, la intervención del operador (Institución Universitaria ESUMER), las relaciones políticas del liderazgo (en lo ético), la intervención de la administración municipal, etc., que se deben revisar a profundidad, con sentido crítico, desapasionado y de forma proactiva. Sin embargo este llamado ha sido ignorado por los diferentes actores de la planeación de desarrollo en la comuna y la ciudad.

El Consejo de Planeación y Gestión Local que en este comunicado reclama con vehemencia el derecho a la participación, puso en consideración de sus dignatarios la estadía o no de la Veeduría en ese espacio de participación

ciudadana y por voto unánime se acordó expulsar a los Veedores del Plan Estratégico, de allí, hecho que fue denunciado en el Pronunciamiento 001-12





Teniendo en cuenta lo anterior y que “La comuna 6 - Doce de Octubre, en su paso

de la planeación del desarrollo a la gestión participativa del desarrollo local ha

empezado a implementar un modelo de gestión centrado en lo humano,

incluyente, lo participativo, lo competitivo y lo solidario en pro de mejorar las

condiciones de calidad de vida y la superación de la pobreza.”1,es preocupante

que el Consejo de Gestión y Planeación Local del Plan Estratégico de la Comuna

6, como cuerpo colegiado representante de la comunidad, viole flagrantemente

tanto la Constitución Política de Colombia de 1991, la Declaración Universal de los

Derechos del Hombre, la Ley 850 de 2003, como “el principio número uno del Plan

Estratégico que dice “La Participación ciudadana”2, al impedir que no sólo los

miembros de la Veeduría sino que la comunidad en general puedan participar

activamente en este espacio.

Este mismo cuerpo colegiado desconociendo su responsabilidad frente a la comunidad convocó a sus integrantes a que no participaran en los Foros programados por esta Veeduría, con el objetivo de socializar los proyectos que se pretenden intervenir con los recursos acordados en la Jornada de Vida y Equidad.

En el “COMUNICADO DE OPINIÓN PUBLICA” el (CPGL C6) convoca a “NO

reconoce el convenio para la ejecución del Plan Estratégico de la comuna 6,

y desconoce el proceso orientado entre el Departamento Administrativo de

Planeación y el operador del proyecto La Institución Universidad Esumer.” y “solicitan no participar de ninguna actividad convocada por el operador ESUMER…” a este respecto hay que decir lo siguiente:

No es positivo desde ningún punto de vista que las opiniones, planteamientos y actuaciones políticas surgidas desde Consejo de Planeación y Gestión Local de la Comuna Seis, se sigan fundamentando en la coerción, el desconocimiento de otros actores y la toma de decisiones a puerta cerrada.

1Así va el Plan… Boletín informativo Plan Estratégico – Comuna 6 Junio de 2011 / N° 4. (Las negrillas son de la Veeduría) 2MODELO DE GESTIÓN La comuna seis, un territorio para vivir dignamente. Marx Alain Franco Santos. 2007 Consultado el 30 de marzo de 2012 en : http://www.comunadocedeoctubre.org/documentos/PLANESTRATEGICOCOMUNA6.pdf





Si bien en la comunicación se referencian espacios de participación (Mesas Temáticas del territorio) y organizaciones como Junta Administradora Local, ASOCOMUNAL 6, Red ENREDOS que lo avalan, es de gran importancia establecer si dicho aval es una decisión individual de los representantes de estos espacios y organizaciones o estas problemáticas y otras que ha expresado esta Veeduría que afectan en gran medida la planeación del desarrollo fueron socializadas, debatidas y consultada la decisión que finalmente se tomó con las bases o como mínimo con las juntas directivas como es el caso de las JAC las Organizaciones de la Sociedad Civil. A esta Veeduría le gustaría tener, para evidenciar ello, lo siguiente:

• Acta(s) de la Junta Administradora Local donde se da cuenta de la presentación de la problemática, el debate, qué reflexiones dejó y qué posición al respecto se acordó.

• Acta(s) de las Juntas Directivas de las Juntas de Acción Comuna donde se da cuenta de la socialización de la problemática, el debate, qué reflexiones dejó y qué posición al respecto se acordó.

• Cuántas Organizaciones Sociales conforman y participan activamente de la Red ENREDOS.

• Acta(s) de las Organizaciones asociadas a la Red ENREDOS donde se da cuenta de la socialización de la problemática, el debate, qué reflexiones dejó y qué posición al respecto se acordó.

• Actas de cada una de las Mesas Temáticas del territorio donde se da cuenta de la socialización de la problemática, el debate, qué reflexiones dejó y qué posición al respecto se acordó.

• Actas de las otras entidades donde sus miembros están de acuerdo con este comunicado.

• Actas del Consejo de Planeación y Gestión Local donde se da cuenta de las reuniones que hizo con la “comunidad” (que tanto citan en el comunicado) en las que socializaron, debatieron esta problemática y que firmaron estar de acuerdo con el comunicado.

• Actas del Consejo de Planeación y Gestión Local donde se da cuenta de las reuniones que hizo con las Comisiones Temáticas del Programa de Planeación Local y Presupuesto Participativo.





Otra inquietud está referida a la solicitud de que nadie de la comuna participe en la ejecución de este convenio, entonces, ¿cómo se entiende que algunas personas que hoy hacen parte de algunos espacios como el Consejo de Planeación y Gestión Local, Mesas temáticas, Red Enredos, etc. quieran hacer parte del equipo de Dinamizadores?

PRONUNCIAMIENTO

En concordancia con lo arriba expresado, solicitamos a los miembros de la Junta Administradora Local (JAL) de acuerdo a sus funciones expresas en el Acuerdo 43 de 2007 y a los líderes de base, promuevan de manera pronta un debate comunitario amplio, abierto y constructivo frente a la problemática que se viene generando y así, de manera consensuada se hagan los reclamos y exigencias, si es del caso, ante la Administración Municipal y ante el operador citado. Adicionalmente le reiteramos a la JAL cumplan el compromiso adquirido de realizar un Cabildo Abierto antes del Consejo Comunal, para abordar los temas que se plantearon en el Pre-cabildo del día 14 de septiembre de 2012. Nos preocupa “el daño tan grande que se le está haciendo a la comunidad”.

“Nunca dudes que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo.”

Margaret Mead

PRONUNCIAMIENTO 001-13

Documents

Transcript of PRONUNCIAMIENTO 001-13