Propuestas para fortalecer la profesión docente
description
Transcript of Propuestas para fortalecer la profesión docente
Propuestas para fortalecer la profesión docente
Informe panel de EducaciónVicaría para la Educación octubre 2010
Criterios
• Recoger la amplia discusión previa y planteamientos de comisiones, expertos, documentos del Mineduc, posiciones de las campañas presidenciales, propuestas del gobierno
• Las propuestas del panel suponen otras reformas y requieren ser tratadas integralmente
Ámbitos abordados
1 Formación Inicial Docente– Mejorar programas de formación– Reclutamiento
2 Desarrollo profesional docente– Una carrera docente más desafiante y atractiva
3 Fortalecimiento del Liderazgo Directivo– Mayores Atribuciones , mayores responsabilidades
FORMACIÓN INICIAL DOCENTE
Qué tenemos hoy: fuerte expansión de la matrícula
El número de matriculados en carreras de pedagogía sube entre 2000 y 2009 en un 150 por ciento. En educación media: 220 por ciento En educación básica : 180 %. Ucruch: 25000 a 42oooPrivadas: 9000 a 46000Titulados anual: 4600 a 150002009: 900 programas
Evolución de la matrícula
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
EDUCACION BASICA EDUCACION DIFERENCIAL EDUCACION MEDIA
EDUCACION PARVULARIA Pedagogía IP
Gran expansión enprogramas de pedagogía
Con resultados pobres en términos de acreditación
57 %
Y en términos de habilidades de estudiantes y competencias de egresados
Prueba Promedio Porcentaje de Respuestas Correctas*
Educación Parvularia 49%
E Básica, Generalista 53%
E Básica, Lenguaje 43%
E Básica, Matemática 33%
E Básica, Naturaleza 47%
E Básica, Sociedad 43%
Resultados INICIA(Conocimientos disciplinarios)
Propuestas
• Piso mínimo de acreditación para los programas de pedagogía (cuatro años).
• Examen de habilitación obligatorio.
• Promover puntajes mínimos de ingreso a las carreras de pedagogía.
• Definir Estándares exigentes para formación inicial docente en línea con mejores prácticas internacionales
Propuestas• Ampliar exigencias para acreditación: red de establecimientos para
prácticas.
• Apoyo del Estado a renovación de plantas académicas.
• Financiamiento de cambios curriculares que puedan ser necesarios como consecuencia de los estándares más precisos que el Estado exigirá de los programas de pedagogía.
• Promover pruebas estandarizadas que permitan a los programas de formación inicial docente evaluar cómo han avanzado sus estudiantes, en etapas intermedias de las carreras, en el logro de los estándares de formación esperados.
• Becas y apoyo a estudiantes destacados para promover ingreso a carrera docente.
UNA CARRERA DOCENTE RENOVADA
Problemas• Profesores juegan un papel crucial en la formación de
estudiantes, fenómeno que no es suficientemente reconocido en nuestro país.
• Escasa valoración social de su función y poco reconocimiento simbólico.
• Remuneraciones son bajas comparadas con otras disciplinas universitarias.
• Estructura de remuneraciones que no reconoce suficientemente el mérito a pesar de avances en últimos años.
Problemas
• Evaluación docente valiosa, pero alejada de sostenedores y directores.
• Poca injerencia de directores y sostenedores en elección de docentes. Criterios de selección?
• Escaso tiempo no lectivo comparado con experiencia internacional.
Gráfico Nº. 1
Fuente: Informe McKinsey (2008)
Informe Mc Kinsey
Salarios de profesores / Salarios otros profesionalescinco años después de egreso universidad
51,5%
66,7%
56,8%
47,6%48,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Promedio P10 P25 P75 P90
Fuente: www.futurolaboral.cl
Propuestas• Subir remuneración al inicio de la profesión entre un 26 y
un 55 por ciento en un plazo razonable.
• Creación de un perfil indicativo de remuneraciones para profesores destacados.
• Perfil sube más rápido al inicio de la profesión. Remuneraciones pueden ser superiores para disciplinas más “escasas” y para profesores en establecimientos con alta vulnerabilidad.
• Se eliminan otras asignaciones, aunque se mantiene SNED y AEP.
Perfil de remuneraciones sugerido para docentes destacados
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Rem. Prom. EM Rem. Prom. EM más AVDI
Propuestas• Tomando como base el nuevo salario inicial y el perfil
sugerido de remuneraciones para docentes destacados, los sostenedores deberán construir al menos dos perfiles adicionales para docentes no destacados.
• Estos perfiles de remuneraciones se construirán sobre la base de las evaluaciones docentes que construyan los sostenedores.
• Avanzar hacia una evaluación descentralizada, manteniendo un instrumento externo informativo que sirva como ancla de ese proceso y que garantice un estándar de calidad y permita comparabilidad de los resultados de cada sostenedor.
Propuestas
• Ampliar horas docentes no lectivas
• En la transición hacia una evaluación más descentralizada permitir que se ponga, de modo extraordinario, término a la relación contractual con un docente (no puede afectar a más de 5 por ciento del personal que labora en un establecimiento
LIDERAZGO DIRECTIVO
Problemas• Directores con poca autonomía y responsabilidades .
• Remuneraciones poco atractivas para personas con las experiencias y capacidades apropiadas. Entonces, en los puestos directivos no necesariamente están, en la actualidad, las personas más adecuadas.
• Mecanismos de selección para el cargo de director poco adecuados
• Poca movilidad , mal sistema para terminar el cargo
Propuestas• Reformular y mejorar sustancialmente la asignación directiva.
• Excluir a los directores de la carrera docente.
• Mayor involucramiento del sostenedor en la selección y evaluación de los directores. Término de contrato cuando incumpla compromisos adquiridos con el sostenedor.
• En línea con la mayor selectividad y exigencias a la que estarán sometidos los directores, se recomendó ampliar sus atribuciones en el manejo de sus recursos humanos, otorgándoles un rol activo en la selección, evaluación, definición de remuneraciones y desvinculación, así como también en la decisión sobre la capacitación de sus docentes en acuerdo con ellos.
Propuestas
• Mayores atribuciones de los directores en la redefinición de sus equipos directivos.
• Para afianzar el cambio cultural que suponen estas propuestas, el Panel recomendó la licitación internacional de un programa de formación de directores acotado con términos de referencia muy precisos financiado por el Ministerio de Educación.
• Eliminar la obligación actual del sostenedor de reubicar al director.
El contexto de estas propuestas• Estas propuestas requieren un mejor sistema de aseguramiento de
la calidad (agencia de la calidad y superintendencia especializadas en supervisar, orientar y fiscalizar a los establecimientos).
• Suponen que gradualmente se cumplirá con el compromiso de elevar y duplicar la subvención escolar en un plazo razonable.
• Tienen implícito, lo que se reitera en el informe en varias ocasiones, que habrá una reforma a la educación pública. Profesionalizando la gestión de los sostenedores
• Tenemos la esperanza de que estas propuestas se discutan, se perfeccionen y apliquen porque el país necesita asegurar que sus estudiantes enfrenten docentes mejor preparados, más motivados y altamente reconocidos por la sociedad.