1

“Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de

la libertad ni de la seguridad”

PROYECTO EL ALTO PIURA

MENTIRAS PAQUIDERMICAS CON OLOR A LITIO

VERSION II

Autor:

Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.

JULIO 2010 LIMA-PERU

2

PRESENTACION La presentación de esta publicación es una necesidad, y tiene como objetivo esclarecer el camino alumbrado por tantas MENTIRAS, que es propio de estos tiempos ELECTORALES. A un año de la culminación de su mandato presidencial, el ultra liberal, aniquilador de la verdad, y campeador de las más GRANDE CORRUPCION del Perú moderno, recorre el Norte, sur del Perú ofreciendo la ejecución de Proyectos: Puyango-Tumbes, Olmos, Chavimochic, Chinecas, Majes, etc., como si “el mago de la lámpara de Aladino”, haya llenado las arcas del estado, para poder financiar estos proyectos y ofrecimientos electorales. Es la demagogia como arte natural de este gobierno aprista, por cuanto con fines electorales hace “fintas” de firma de contratos, de inicio de proyectos, que no están PRESUPUESTADOS EN EL PLIEGO ANUAL DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS (MEF). Hay tanta pasividad y complicidad por parte de los peruanos en aceptar los desplazamientos “huracanados” de Alan García, con la finalidad de crear condiciones favorables en esta carrera de ELECCIONES REGIONALES y lograr la reelección como es caso específico de Piura, y poder guardar en el cofre mas inexpugnable, la INMENSA CORRUPCION que se ha generado en este Gobierno Regional del triste célebre “Sancho” César Trelles. Cómo si en vez de un calendario GREGORIANO, nos gobernara el calendario chino, se puede afirmar que el periodo de Gobierno de Alan García bien se puede llamar “LOS AÑOS DE LAS RATAS”. Esta situación se ve favorecida por el control planificado y estratégico, que ha tenido el APRA sobre la Contraloría General de la República (que solo investiga a sus oponentes políticos), el Poder Judicial (que solamente investiga y abre procesos a los adversarios políticos del Gobierno), controlando a la Policía Nacional para amedrentar a quiénes le enrostran sus actividades delincuenciales, ni hablar de la Fiscalía en donde DESPARACEN LOS USB del Chuponeo.. El tema que sustentará los comentarios en esta publicación está referido al PROYECTO EL ALTO PIURA (PEIHAP), sobre todo su desarrollo, manejo y la actitud electoral de la firma de contrato con la Empresa Correa Camargo, los temas principales será lo siguiente:

Monto con el cual Camargo Correa ganó la licitación para la construcción de la Primera Etapa del PEIHAP. Financiamiento.

Firma del contrato para el inicio de la ejecución de la primera etapa de PEIHAP. Expediente Técnico base para la licitación y dar la Buena Pro a la Empresa Correa Camargo.

El atrevimiento de hacer esta publicación, sin duda se debe a la ausencia de una actitud fiscalizadora de las organizaciones civiles de Piura, de estudiar, analizar y descifrar la verdadera historia del PEIHAP, que indudablemente tiene mucha carga política y también uso de intereses políticos. Existe por lo tanto la irremplazable pasividad del Colegio de Ingenieros de Piura, de la Universidades de Piura, compartiendo también esta irresponsabilidad las organizaciones Gremiales, que están llamadas a velar por los intereses de Piura y su lucha contra la Corrupción, muchos dirigentes conformando directorios de entidades infectadas de la CORRUPCION.

Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.

3

CIP 27489 MONTO CON EL CUAL CAMARGO CORREA GANÓ LA LICITACIÓN PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DEL PEIHAP. FINACIAMIENTO. En el concurso para la Licitación de la ejecución de las Obras de la PRIMERA ETAPA del proyecto EL ALTO PIURA, se presentaron las empresas que se indican en el siguiente cuadro. En este mismo cuadro se indican los montos de sus propuestas, recordando que el presupuesto base fue de S/. 490 311 000 nuevos soles.

EMPRESA PROPUESTA ECONOMICA

s/. Nuevos soles

DIFERENCIA S/. Nuevos Soles

ORDEN DE MERITO

SIHAYDRO 444´028,608 (+) 46´282,392 DESCALIFICADA CAMARGO CORREA 479´663,437 (+) 10´647,563 1er Lugar CONSORCIO ALTO PIURA 515´362,356 (-) 25´052,356 2do Lugar CONSORCIO HUANCABAMBA (Andrade Gutiérrez)

597´260,464 (-) 106´849,464 3er Lugar

Es importante resaltar que el monto de contrato firmado entre el PEIHAP y Camargo Correa es con PRECIOS de fecha NOVIEMBRE 2009, tal como se estipula en la Cláusula QUINTA del Contrato.

Hagamos un recuerdo de la PRIMERA LICITACIÖN, el presupuesto base fue $USD 145 Millones, que considerando 1$=2.82 Nuevos soles, su equivalente en soles era de S/. 409 millones de Soles. Inexplicablemente para la SEGUNDA LICITACION el Gobierno Regional incrementó el presupuesto base y licitó las obras con un monto base de S/. 490´311, 000 Nuevos soles, es decir, en S/. 80´000,000, sin mediar razón alguna. Como se sabe la variación de las bases del concurso o el presupuesto SOLAMENTE SE PUEDE DAR CUANDO POR RAZONES SUSTENTADAS, NO SE PRESENTA NINGUNA EMPRESA A LA CONVOCATORIA, situación que no se dio en la Licitación del PEIHAP, porque como se recuerda se presentó una Empresa China, y El Consorcio brasileño Camargo-Andrade Gutiérrez. Por otra parte también no debemos olvidar que el Consorcio Brasileño Camargo- Andrade Gutiérrez en la Primera Convocatoria se presentó con un monto aproximado de $USD 200 Millones de Dólares, que considerando el cambio actual equivalía a S/ 567´000,000 Nuevos Soles. En la Segunda Convocatoria ha ido separadas (Camargo y Andrade), y los montos son los que se indican en el cuadro anterior. Aquí nos planteamos la siguiente pregunta. ¿Qué razones válidas tuvo Camargo Correa para disminuir su propuesta

4

técnica de S/. 567´000,00 Nuevos soles a S/. 444´028,608, es decir, en aproximadamente S/. 127´000,000 Nuevos soles, si las obras no han disminuido?, ¿Habrá disminuido el derecho de pago por favoritismo? Ahora bien, es importante que la comunidad pensante de Piura, abra bien los ojos y oídos, porque en estos tiempos de fuerte ingredientes electorales, el Gobierno está vendiendo “gato por liebre”, haciendo abuso de la esperanza de los piuranos y hasta la inocencia de un monseñor. Por lo menos a nosotros nos queda claro que todo es UNA ACTITUD POLITICA, de estos poderes políticos padrinos de la demagogia y CORRUPCION. ¿Cuándo y a partir de qué momento entrará en ejecución las Obras? Hagamos el siguiente ejercicio utilizando el siguiente cuadro, en donde se muestra el costo inicial del proyecto:

DESCRIPCION MONTO S/. Nuevos Soles

CAMARGO CORREA 479´663,437 SUPERVISION 29´424,437 Monto Total S/. 509´087,874 La Región para dar por iniciado el contrato tanto del contratista como de la Supervisión, como mínimo en el caso más FAVORABLE debe contar con el 20% del Monto total, es decir, para iniciar las obras El Gobierno Regional de Piura debe desembolsar como mínimo: S/. 101´817,579 Nuevos soles. Bajo el supuesto que tiene un fondo intocable de los S/. 75´000,000 dado por el Gobierno Central el año pasado, entonces de los fondos de la Región tendrá que utilizar S/. 26´817,575 Nuevos soles.

Para reforzar nuestro planteamiento veamos que dice la CLAUSULA CUARTA-PLAZO, numeral 4.2 (que por lo demás está mal redactado ha debido decirse “El plazo para la ejecución de las obras, se iniciará previo acuerdo…”).

5

La pregunta que nos planteamos es ¿tendrá el Gobierno Regional de Piura los S/. 26´817,575 Nuevos soles, para complementar el monto de inicio de Obra?. Le rogará Cesar Trelles a la Empresa Camargo Correa que sin la totalidad del pago de inicio a las obras, para utilizar este inicio como UNA ARMA POLITICA ELECTORAL, con la promesa de SALIR ELEGIDO, cubrir los ofrecimientos realizados y protegerse ambos las espaldas?. Esto obliga a todos los piuranos estar alertas. En la CLAUSULA PRIMERA en su parte final se precisan la forma de financiamiento del PEIHAP.

Es importante tener en cuenta que los fondos del Canon y Sobre canon de acuerdo a las informaciones en un escenario optimista, Piura recibiría 162,9 millones de dólares ó 490,9 millones de soles este año por Canon y sobre Canon petrolero. Para un escenario permanente si este año no sube el precio del crudo, y se mantiene la producción en la tendencia histórica, Piura recibiría 102,9 millones de dólares ó 309,9 millones de nuevos soles por canon y sobre canon petrolero. La distribución de los ingresos por Canon y sobre Canon se distribuye de acuerdo al siguiente cuadro.

DESCRIPCION CANON %

SOBRECANON %

Gobierno Regional 20 20 Municipalidades provinciales y distritales del Departamento

50 70

Municipalidades provinciales y distritales de la provincia en donde se ubica la producción de petróleo

20 0

6

Universidades Nacionales 5 5 Institutos Pedagógicos y Tecnológicos Estatales 5 5

Un simple razonamiento muestra, que este año 2010 el Gobierno Regional puede hacer uso del Canon y sobre canon con libre disponibilidad para afianzar sus intereses políticos en un escenario optimista, de S/. 96 millones de Soles, que en promedio mensual implica S/. 8 millones de soles, el resto les pertenece a otras decisiones. Para un escenario normal el GRP tendrá libertad para disponer de S/. 60 millones de Soles, es decir, S/. 5 millones de soles mensuales. Surge la pregunta ¿CUENTA EL GOBIERNO REGIONAL O EL PEIHAP CON EL MONTO DE S/. 101´817,579 Nuevos soles PARA DAR POR INICIADO EL PEIHAP?, O TODO VALE EN ESTOS TIEMPOS ELECTORALES PARA OBTENER UN LOGRO UNA TRIELECCION, ES DECIR, MENTIR A LOS POBRES CAMPESINOS Y PIURANOS EN GENERAL. Los montos que hemos descrito líneas arriba corresponde a una obra o actividades que estuvieron consideradas en el EXPEDIENTE del Concurso, sin embargo, uno de los problemas con que se enfrenta el PEIHAP y tiene que resolver ES EL EXPEDIENTE TECNICO, del cual ya hemos emitido opinión en publicaciones anteriores. En nuestro criterio EL EXPEDIENTE TECNICO NO TIENE NINGUNA VALIDEZ TECNICA, por las siguientes razones:

Su diseño escapa a toda lógica de un diseño Coherente con los objetivos del proyecto. Porque su dimensionamiento no corresponde para el caudal de Q=30 m37seg.

Por estas razones básicas, el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, y La Empresa Camargo Correa, estarán obligad0s a ELABORAR UN PROYECTO TECNICO COHERENTE, y ésta indudablemente NO LO VA A REALIZAR GRATIS. En la misma Línea se encuentra la Supervisión NO SUPERVISARA el NUEVO ESTUDIO GRATIS.

ES IMPORTANTE QUE LOS PIURANOS NUNCA OLVIDAN A ESTA DUPLA QUE

ACTUALMENTE VISTE LA MISMA CAMISETA DE LA TRIELLECCION, PARA OCULTAR TODOS LOS VICIOS DE LA CORRUPCION E INCAPACIDAD TECNICA EN EL PEIHAP

7

8

FIRMA DEL CONTRATO PARA EL INICIO DE LA EJECUCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DE PEIHAP

Es notorio que la “firma de contrato para el inicio de las Obras del PEIHAP”, simplemente ha constituido UN ACTO DE CARÁCTER POLITICO ELECTORAL. Alan García y el partido Aprista cuando ha ganado alguna elección en Piura, sus “triunfos” han sido ajustados. Esta vez teniendo un “Caballito de TROYA como el PEIHAP” (para tapar la entrega de la aguas del río Chira a la Empresa MAPLE) y asegurar la TRIELECCIÖN de César Trelles, no ha tenido reparo en mirar a los Campesinos de Piura y piuranos en general por debajo del hombro, como sustentando su teoría de “GENTE DE CUARTA CATEGORIA”. Esta pose demagógica de “Sancho” Trelles y su padrino Alan García, la detallaremos a continuación, es importante elaborar una corta cronología de la firma del contrato:

La Buena Pro fue de la ejecución de las obras del PEIHAP fue declarada el 29 de Abril de 2010 a la Empresa Camargo Correa. Esta declaración fue dada por la UNOPS.

21 de mayo 2010 firma del contrato en Chulucanas. Es decir, desde el día de la entrega de la Buena Pro hasta la firma del contrato simplemente habían transcurrido 20 días. Este tiempo es insuficiente para elaborar un contrato que elimine cualquier posibilidad de CONTROVERSIA ENTRE LOS FIRMANTES Y QUE RESGUARDE LOS INTERESES DEL ESTADO, y nuestra duda sobre si se había firmado el Contrato se sustentó en lo siguiente:

No existe experiencia alguna de tener los documentos del contrato listo en 20 días, en donde puedan estar listos las bases legales, técnicas, financieras del proyecto , sobre todo para la magnitud del monto de este proyecto S/. 479´663,437 Nuevos soles.

Tiene que ser visto y aprobado en el Directorio del PEIHAP

Estos proyectos tienen que pasar por la opinión de la Contraloría General de la República.

Actualmente existe una Controversia entre Camargo Correa y el PEIHAP, porque éste último se ha

convencido que el Expediente que se utilizó en la licitación solo sirve para llenar la biblioteca técnica de proyectos, que deben ser olvidados por su desastroso tratamiento Técnico.

Camargo Correa exige garantía sobre el financiamiento de la Obra por parte del gobierno central, algo que no está comprometido.

Sin embargo CONTRA TODA LOGICA EL CONTRATO FUE FIRMADO EL 21 DE MAYO.

NOSOTROS SOSTENEMOS QUE LA FIRMA DEL CONTRATO POR PARTE DE ALAN GARCIA EN CHULUCANAS, SOLAMENTE HA

TENIDO COMO OBJETIVO UN EFECTO POLITICO CON MIRAS A LAS ELECCIONES REGIONALES QUE FAVORESCA A “SANCHO” TRELLES.

9

EXPEDIENTE TÉCNICO BASE PARA LA LICITACIÓN, Y PARA DAR LA BUENA PRO A LA EMPRESA CAMARGO CORREA.

Los rumores en Piura y algunas voces disidentes dentro del PEIHAP, indican que existe un entrampamiento entre el PEIHAP y la empresa Camargo Correa. El PEIHAP plantea al Contratista brasileño desarrollar un nuevo expediente técnico, y que su costo sería cubierta mediante un ADDENDUM al contrato. Camargo Correa sostiene que en las bases y términos de referencia del Concurso Internacional para la ejecución de las obras del PEIHAP, NO DICE que el Contratista tiene que elaborar un nuevo expediente Técnico. Actualmente lo que está sucediendo con el inicio de las Obras, no está dando la razón. Las estructuras a ser construidas en esta PRIMERA ETAPA son:

Accesos Barraje Derivador TRONERA SUR (Barraje, Bocatoma y Desarenador) Túnel de Trasvase de 13.4 km de longitud que entregará las aguas en la Quebrada CASHAPITE.

Una de las preguntas que siempre nos hemos planteado es, que beneficios se tendrá luego de culminada las obras de la PRIMERA ETAPA. Simplemente NINGUNA, por las siguientes razones.

No existirá la Presa de Tronera Norte, que permita regular el agua del Huancabamba y utilizarla adecuadamente en función de la demanda.

El agua se soltaría en la quebrada Cashapite y descendería en un nivel de 1,000 m de caída que provocará grandes erosiones y el agua se ensuciará nuevamente con sedimentos, y no podrá utilizarse el agua para riego, salvo que se construyan estructuras sedimentadoras antes de ingresar al sistema de riego.

Tampoco será posible la construcción de las Centrales hidroeléctricas. Todo este desorden, desconocimiento técnico del proyecto y el interés Político, simplemente hará que los fondos públicos a ser invertidos, QUEDARAN ALLI COMO MUESTRA DE LA DESFACHETEZ, LA MENTIRA, LA CORRUPCION Y EL ENGAÑO POLITICO. El proyecto de Olmos, se ha convertido en un proyecto que solamente beneficiará a los ricos, cuando lo denunciamos la gente se mostró incrédula: HOY NOS DAN LA RAZON. Con esa misma convicción estamos denunciado el derrotero zigzagueante del proyecto EL ALTO PIURA. Hay tanta pobreza en PIURA, sin embargo los politiqueros como “SANCHO” TRELLES, poco le interesa el bienestar de los pobres de Piura y derrocha el poco dinero del Cano y Sobre Canon. A continuación se muestra parte del Contrata en donde se describe el tratamiento de los Adicionales, y sobre el particular solicitamos prestar atención a lo referido al Túnel. Y no solo el Túnel tiene GRANDES DEFICIENCIAS TECNICAS, también los presentan el Barraje, La Bocatoma y el propio Desarenador, que simplemente NO TIENE COMO DESARENAR O PURGAR LOS SEDIMENTOS QUE VA A DECANTAR.

10

Urge entonces la necesidad que el COLEGIO DE INGENIERO DE PIURA tome una participación activa en cuanto se refiera a la FISCALIZACION del proyecto el Alto Piura. Existe la Alta probabilidad que pasadas las Elecciones el PEIHAP quede paralizado como siempre sucedió en la historia por el uso electoral del proyecto OLMOS.

11

MENTIRAS PAQUIDERMICAS DE ALAN GARCIA RESPECTO AL PEIHAP

Antes de culminar esta publicación es importante resaltar las mentiras expresadas por ALAN GARCIA PEREZ Y LAS AUTORIDADES DEL PEIHAP, durante LA FIRMA DEL CONTRATO, realizado en la Plaza Principal de Chulucanas. Indudablemente que como profesionales COMPROMETIDOS CON LA VERDAD Y LOS DESPOSEIDOS de nuestro país, simplemente queremos ser los ojos de la gente EXCLUIDA, usamos nuestra experiencia profesional y nuestra honestidad, soñando que algún día se cierre el TELON DE LA CORRUPCION Y DISMUNUYA EL PORCENTAJE de personas pasivas y entiendan que la historia de nuestro país requiere de nuestro concurso De esta manera también trato de excluir a mi familia que radica en Chulucanas, de ese mundo de pasivos, complacientes y fáciles del engaño, que han olvidado que Alan García es un enemigo de la VERDAD.

¿Cuáles son las mentiras de Alan García y su “Sancho” Trelles? Para mantener vivas las mentiras que el futuro confirmará, es importante que el lector grabe la siguiente dirección:

http://comunicandovidaypaz.blogspot.com/2010/05/firma-del-convenio-proyecto.html.

Espero que los Piuranos honrados, conscientes puedan mostrar una pequeña luz de de su AUTOESTIMA, para decirles a todos aquellos politiqueros, QUE NO SOMOS IMBECILES.

12

PRIMERA MENTIRA - Culminada la primera etapa se mejorará el riego de 35 mil hectáreas e irrigarán 19,000 hectáreas y podrá generar 300 Mw. Comentario

Para poder utilizar el agua para el riego de acuerdo a la demanda se debe construir la presa de TRONERA NORTE. Esta presa tendrá como finalidad almacenar el agua de tal manera que se descargue a través del Túnel de Trasvase de acuerdo a la demanda.

Con los 330 millones de metros cúbicos que por Decreto Supremo le corresponde al PEIHAP, se puede irrigar aproximadamente 25,000 hectáreas. Siempre y cuando se tenga un EMBALSE DE REGULACION.

Con el volumen actual de agua del río Huancabamba, las centrales hidroeléctricas de CASHAPITE y GRAMADAL, NO SON RENTABLES, y por lo tanto NINGUN privado ni el estado invertirán en la construcción de las mencionadas Centrales Hidroeléctricas.

Para la construcción de las Centrales Hidroeléctricas NECESARIAMENTE TIENEN QUE CONSTRUIRSE UNA PRESA DE COMPENSACIÓN (antes se hablaba de MAMAYACO).

SEGUNDA MENTIRA – Alan García dijo que el proyecto se culminará en 2 años. Recordemos que dice la cláusula CUARTA del contrato. Son 1460 días que equivale a 4 AÑOS.

Comentario

El nuevo expediente técnico que debe desarrollarse porque el actual no sirve para nada, tendrá una duración mínima de 6 a 8 meses.

La ejecución del Túnel de Trasvase necesita como mínimo 4 años. La ejecución de esta obra es la ruta crítica, porque el expediente técnico original CARECE DE UN ESTUDIO GEOLOGICO, y en este tipo de obras es importante tener una aproximación muy realista, para poder hacer la planificación de su ejecución. El Expediente actual SIMPLEMENTE TIENE UNA GEOLOGIA QUE ES UN MISTERIO.

Si el proyecto se ejecutará en 2 años (lo cual es físicamente imposible), cada años debería tener presupuesto S/. 250 millones de soles cada año. Cómo sabemos el Ministerio de Economía y Finanzas para el Año 2010, NO HA CONSIDERADO EN SU PLIEGO AL PEIHAP (revisar la Web del MEF)

13

Aun más sostenemos que el proyecto no solamente superará el tiempo de obras señalado en el contrato (1460 días). De acuerdo a nuestra experiencia superará este período. La situación anterior está protegida en favor del contratista en la CLAUSULA CUARTA NUMERAL 4.2, que a continuación se muestra:

El Expediente técnico del PEIHAP, que siempre los hemos OBJETADO Y CRITICADO, de hecho da oportunidad a Camargo Correa para aplicar: ”iii) por vicios ocultos en los terrenos, áreas o zonas que afecten la ruta crítica de ejecución de la(s) Obra(s). La afectación de acuerdo a la Programación PERT_CPM correspondiente” Por otra parte también sabemos que el precio actual del proyecto superará largamente y el Costo, por el riesgo geológico y sobre el cual el Contratista se ha protegido con el ítem 27.2 de la Cláusula 12.

TERCERA MENTIRA. Alan García dijo que los adversarios se “quitarse la venda de los ojos” para ver las obras a favor del pueblo Comentario Los hechos demuestran lo contrario, para Alan García los dueños del capital son los ciudadanos de Primera Clase y los pobres son “ciudadanos de Segunda Clase”. Lo sucedido en el proyecto Olmos es una acción de Alan García que debe tenerse en cuenta. Cuando se realizaron los Estudios Definitivos para el proyecto olmos, los beneficiados serían las áreas de los pueblos de

14

Olmos, Motupe, Jayanca, Pacora, Illimo, es decir todos los agricultores que se encontraban en la franja de la Panamericana antigua. Hoy este Gobierno neoliberal ha decido que las agua del proyecto olmos será para irrigar 30,000 HECTAREAS NUEVAS, que serán vendidos en paquetes de 1,000 hectáreas con un precio base de 4,200 Dólares la hectárea ¿Quiénes podrán comprar este paquete de hectáreas?, la respuesta es Obvia. CUARTA MENTIRA. Son más, que las desarrollaremos en próximas publicaciones.

0JALA QUE LAS UNIVERSIDADES, EL COLEGIO DE INGENIEROS DE PIURA Y ORGANIZACIONES CIVILES,

MUESTREN SU PREOCUPACION E INVESTIGUEN LA REALIDAD DEL PROYECTO EL ALTO PIURA, QUE AVERIGUEN

SUS SOSTENIBILIDAD Y SU FINANCIAMINETO. ALAN GARCIA HA DEMOSTRADO MUCHAS VECES SU

DESPRECIO POR LOS POBRES LLAMANDOLOS CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE, ADEMAS ES UN ENEMIGO DE LA

VERDAD.

RECORDEMOS QUE OLMOS, SE INICIO UNA Y OTRA VEZ, SE PARALIZÓ, LLEGARON LAS ELECCIONES CONTINUÓ,

NUEVAMENTE SE PARLIZÓ, Y AHORA SE HA ENTREGADO A ODEBRECHT Y ESTE CONCESIONARIO, ESTÁ PACTANDO CON PROBABLES COMPRADORES QUE TENDRÁN LA PRIORIDAD

DEL AGUA. Y LOS PROBRES?, SIMPLEMENTE COMO “CHOLOS BARATOS”.

LE RECORDAMOS A MONSEÑOR TURLEY QUE HA CAIDO EN EL JUEGO, NO UTILIZAR LA FE DE NUESTRO APACIBLE PUEBLO Y DECIRLE QUE TAMBIEN LA FELICIDAD ES DE ESTE MUNDO,

Y NO SOLO EN EL MAS ALLA.