Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR
-
Upload
irc -
Category
Government & Nonprofit
-
view
84 -
download
2
Embed Size (px)
description
Transcript of Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR

Supporting water sanitationand hygiene services for life
2 de octubre de 2014
Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASARAndrés Gil y Javier MedinaTegucigalpa, Honduras

Índice− Antecedentes− Objeto de las pruebas piloto de
saneamiento− Contexto− Resultados
− Diseño de la encuesta para el levantamiento de la información
− Modelo de análisis (propuesta módulo de saneamiento)
− Lo que hace falta− Validación de la propuesta
PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Antecedentes
En abril de este año se llevó a cabo un taller regional donde uno de sus objetivos era mejorar el módulo de saneamiento. Identificándose la necesidad de:− Ampliar el conjunto de indicadores
para saneamiento e higiene.− Determinar el método más
adecuado para la recolección de datos
− Elaborar pruebas piloto

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Objetivo de las pruebas piloto
A iniciativa del grupo técnico SIASAR de Honduras, se tomó la decisión de desarrollar las pruebas piloto con el fin de:− Diseñar un cuestionario para el levantamiento de datos− Desarrollar nuevos indicadores de saneamiento e higiene− Establecer el tiempo y costo del proceso de recolección de
datos para los nuevos indicadores.
Las pruebas fueron llevadas a cabo por el FHIS/PIR primeramente y luego por Water for People, siendo guiadas y analizadas ambas experiencias por el SANAA y el IRC.

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Contexto

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Método de recolección y procesamiento de datos− En ambas experiencias el
método de recolección de datos fue de censo.
− La forma para levantar los datos en campo fue mediante cuestionarios impresos.
− En oficina se ingresaron los datos a una base de datos de Excel para procesarlos con hojas dinámicas y la aplicación de fórmulas.

Municipio Comunidad Viviendas
Cololaca El Riito 46Guarita El Coyolillo 93
El Nuco 30San Juan Guarita Pueblo Viejo 38Tambla El Portillo de
San Lucas 51
TomaláAldea Nueva 30Planes 26Suncuyos 27
Valladolid Santa Bárbara 60Total 401
Prueba piloto implementada por el FHIS/PIR en área geográfica próxima a intervenir
PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Área geográfica

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Área geográfica
Prueba piloto implementada por Water For People en su área geográfica de intervención
Municipio Aldea Comunidad Viviendas
El Negrito
San Jose El Pescadero 31San Jose Las Crucitas 1 51La Majada El Mango 57El Negrito Gonzalo
Maldonado 66Total 205

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Resultados- Instrumento de recolección de datos y el proceso mismo de recolección- Propuesta de indicadores (Modelo de análisis)

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Instrumento de recolección de datos
El cuestionario recoge datos de:
− Aspectos generales de la comunidad− Recorrido comunitario− Aspectos relacionados con la infraesctructura sanitaria
(tipo, estado. antiguedad de las letrinas, entre otros)− Prácticas higiénico-sanitarias− Uso y acceso a la letrina− Satisfacción del usuario

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Acerca del proceso de recolección de datos
− Para ambas experiencias el tiempo promedio por casa fue de 15 minutos.
− La encuesta es de fácil comprensión.− El costo estimado del levamentamiento de datos
(experiencia FHIS PIR) − Por casa: L. 36.11 ( US$ 1.71)− Por persona: L. 7.85 (US$ 0.37)

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Propuesta de indicadores para saneamientoe higiene

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Primer conjunto de indicadores propuestos para saneamiento
X Y Z0%
100%
A
B
C
D
Porcentaje de letrinas que no son usadas (D)
Porcentaje de fecalismo al aire libre (C)
Porcentaje de letrinas que son efectivamente usadas (B)
Porcentaje de cobertura con letrinas (A)
Porc
enta
je

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Ejemplo: Comunidad San Juan el Alto
11 9.83
Código casainfantes
femeninosInfantes
masculinos Mujeres Hombres Total Miembros Tipo LetrinaPersonas usan
letrina% Uso Letrina
(todos)1 0 0 2 1 3 Inodoro 3 12 0 0 1 1 2 Letrina Lavable 2 13 0 1 1 1 2 Letrina seca 2 14 3 1 1 2 3 Letrina Lavable 3 15 0 0 1 1 2 Letrina seca 0 06 2 0 0 1 1 (no aplica) 0 07 3 1 1 1 2 (no aplica) 0 08 0 3 1 1 2 (no aplica) 0 09 1 0 1 1 2 (no aplica) 0 0
10 0 2 2 2 4 (no aplica) 0 011 3 0 2 4 6 (no aplica) 0 012 0 0 1 1 2 Letrina Lavable 2 113 1 4 2 5 7 (no aplica) 0 014 0 0 1 1 2 Letrina seca 2 115 1 1 1 1 2 Letrina Lavable 2 116 3 1 3 1 4 Letrina Lavable 2 0.517 1 1 1 5 8 (no aplica) 0 018 1 0 1 1 2 (no aplica) 0 019 1 2 1 1 2 (no aplica) 0 020 0 2 2 2 4 Letrina Lavable 3 0.8321 1 1 1 1 4 Inodoro 4 1
21

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Total Casas en la comunidad 21 100%Casas con letrina 11 52.38%Casas sin letrina 10 47.62%
Casas donde se usa la letrina 9.33 44.43%Casas donde hay una letrina y no se
usa 1.67 7.95%Defecación11.67 55.57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
7.95%
55.57%
44.43%52.38%
Unidad de Medida: vivienda/letrina
Situación sanitaria de la comunidad San Juan el Alto

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Ejemplos reales
80.65% 76.47%
23.53%
4.18%
X Y Z0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Unidad de Medida: vivienda/letrina
Porc
enta
jes
Situación Sanitaria de la Comunidad El Pescadero
Porcentaje de letrinas que no son usadas
Porcentaje de fecalismo al aire libre
Porcentaje de letrinas que son efectivamente usadas
Porcentaje de cobertura con letrinas

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Ejemplos reales
92.16%
72.55%
27.45%19.61%
X Y Z0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Unidad de Medida: vivienda/letrina
Porc
enta
jes
Situación Sanitaria de la Comunidad Las Crucitas 1
Porcentaje de letrinas que no son usadas
Porcentaje de fecalismo al aire libre
Porcentaje de letrinas que son efectivamente usadas
Porcentaje de cobertura con letrinas

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Segundo conjunto de indicadores propuestos para saneamiento
X Y Z0%
100%
A
B
C
D
Porcentaje de letrinas que no son usadas (D)
Porcentaje de fecalismo al aire libre (C)
Porcentaje de letrinas que son efectivamente usadas (B)
Porcentaje de cobertura con letrinas (A)
Porc
enta
je

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Análisis con un mayor nivel de detalle
X Y Z0%
100%
A
B
D
Porc
enta
je
* Estado* Vida útil* Tecnología* Seguridad* Satisfacción
* Estado* Vida útil* Tecnolo-gía* Seguridad* Satisfac-ción
Porcentaje de cobertura con letrinas
Letrinas usadas
Letrinas no usadas

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Estado de la letrina
80.65% 76.47%
23.53%
4.18%
X Y Z0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Unidad de Medida: vivienda/letrina
Porc
enta
jes
Situación Sanitaria de la Comunidad El Pescadero
Porcentaje de letrinas que no son usadas
Porcentaje de fecalismo al aire libre
Porcentaje de letrinas que son efectivamente usadas
Porcentaje de cobertura con letrinas
19.39%
42.10%
38.51%
Estado de las Letrinas no usadasComunidad El Pescadero
Bueno
Regular
Malo
(sin contestar)

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Indicadores asociados a la tecnología
0.81%
42.10%
38.51%
Estado de las letrinas no usadasComunidad El Pescadero
Bueno
Regular
Malo
(sin contestar)
61.49%
38.51%
Tecnología adecuada al Terreno de las letrinas no usadas
Comunidad El Pescadero
Si No
61.49%38.51%
Vida Útil de las letrinas no usadasComunidad El Pescadero
Vigente
Sobre la Vida Útil

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
El Pescadero Las Crucitas 1 El Mango Gonzalo Maldonado0%
5%
10%
15%
20%
25%
0.81%
7.84%
0.98%
1.76%
3.92%
1.61%
3.92%
3.92%
3.06%
1.02%
Estado - Vida Útil - Tecnología de las letrinas no usadas en el Municipio de El Negrito, Yoro
Est: (sin contestar) VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es adecuadaEst: (sin contestar) VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es adecuadaEst: (sin contestar) VU: Vigente Tec: No es adecuadaEst: (sin contestar) VU: Vigente Tec: Si es adecuadaEst: Malo VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es adecuadaEst: Malo VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es adecuadaEst: Malo VU: Vigente Tec: No es adecuadaEst: Malo VU: Vigente Tec: Si es adecuadaEst: Regular VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es adecuadaEst: Regular VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es adecuadaEst: Regular VU: Vigente Tec: No es adecuadaEst: Regular VU: Vigente Tec: Si es adecuadaEst: Bueno VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es adecuadaEst: Bueno VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es adecuadaEst: Bueno VU: Vigente Tec: No es adecuadaEst: Bueno VU: Vigente Tec: Si es adecuada
Comunidades
Porc
enta
je

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Indicadores asociados a la percepción
78.5%
21.50%
Seguridad de las letrinas no usadasComunidad Gonzalo Maldonado
Si
No
No sabe
(sin contestar)
51.68%
48.32%
Satisfacción de las letrinas no usadasComunidad Gonzalo Maldonado
Si
No
No sabe
(sin contestar)

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Conjunto de indicadores para higiene
− Condiciones para el lavado de manos− Disposición de aguas domésticas− Disposición de basuras− Disposición del agua para beber− Tratamiento del agua para beber en la vivienda− Presencia de animales no domésticos/de granja

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Condiciones para el lavado de manos
Comunidad Cantidad viviendas Con agua y con jabón
Con agua y sin jabón
Sin agua y con jabón
Sin agua y sin jabón
El Riito 46 10.87% 6.52% 0.00% 82.61%El Coyolillo 93 17.20% 4.30% 11.83% 66.67%El Nuco 30 10.00% 10.00% 0.00% 80.00%Pueblo Viejo 38 0.00% 0.00% 2.63% 97.37%El Portillo de San Lucas 51 35.29% 11.76% 1.96% 50.98%Aldea Nueva 30 13.33% 23.33% 0.00% 63.33%Planes 26 34.62% 46.15% 0.00% 19.23%Suncuyos 27 33.33% 25.93% 0.00% 40.74%Santa Bárbara 60 36.67% 8.33% 5.00% 50.00%
0.00% 401 23.91% 17.04% 5.36% 61.21%
40.96%66.57%
Posee las condiciones adecuadas para el lavado de manosHay agua para realizar la práctica de lavado de manosNo posee las condiciones adecuadas para el lavado de manosNo posee las condiciones adecuadas para el lavado de manos

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Lo que hace falta− Incorporar los resultados de la prueba piloto que
actualmente se está implementando por CRS. El cual además está enfocado en probar otro método de recolección de datos.
− Afinar la encuesta, con los insumos de las experiencias− Elaborar un documento que sistematice la experiencia

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Lo que hace falta- Validar la propuesta de país para luego elevarla a la asamblea SIASAR

Visiting addressBezuidenhoutseweg 22594 AV The HagueThe NetherlandsPostal addressP.O. BOX 823272508 EH The HagueThe NetherlandsT +31 70 [email protected] www.ircwash.org
Supporting water sanitationand hygiene services for life