¿QUÉ ES EL CLUB CLÍSTENES?

CLUBCLISTENES@GMAIL.COM

• PREMISAS • AUTORES • TESÍS • DEFINICIONES • DESMITIFICACIONES • ELEMENTOS HISTÓRICOS • ALTERNATIVAS O MEJORAS TEÓRICAS • CONCLUSIÓN

INDICE…..

POCO DE ORGINAL HAY EN MI…BASADO EN EL ESTUDIO BASADO EN MI SUBJETIVIDAD BASADO EN SIMPLIFICACIONES TRASLUCE UNA CARGA IDEOLÓGICA

PREMISAS…..

GUSTAVO BUENO

ROBERT DAHL JURGEN HABERMAS

GIOVANNI SARTORI

AUTORES...

MAX WEBER SCHUMPETER

FOUCAULT

JOUVENEL

TESIS…

EXISTE UNA VISIÓN DESENFOCADA DE LA DEMOCRACIA.

TESIS: • LA DEMOCRACIA ENTENDIDA COMO GOBIERNO DEL PUEBLO ES UN MITO. • LA DEMOCRACIA ES UNA FORMA DE SELECCIÓN DE MINORÍAS DE PODER (NO SÓLO

POLÍTICO) • LA DEMOCRACIA ES UN MEDIO PARA EL SUSTENTO DE ESAS MINORÍAS • LA DEMOCRACIA SE ENTIENDE COMO UN FIN EN SI MISMO

DEMOCRACIA ES ESTABLE Y DESEABLE CRÍTICA A LA DEMOCRACIA

DES-IDEALIZARLA ENFOCAR SUS PROBLEMAS Y PLANTEAR SUS MEJORAS

LA RAZÓN DESTRUYE LOS MITOS Y EN SU DESTRUCCIÓN CREA NUEVOS MITOS

1. LA RAZÓN CREA TEORÍAS POLÍTICAS 2. AL ACEPTARLA SE FUNDA LA IDEOLOGÍA 3. ESTA NECESITA EL ELEMENTO RACIONAL 4. PERO TAMBIÉN EL “SAGRADO” (INTOCABLE, EMOCIONAL, IRRACIONAL) Y CONTRUYE NUEVOS MITOS QUE LA CONDENSAN

LA MITOLOGÍA FAVORECE LA TRANSMISIÓN DE LA IDEOLOGÍA Y LA ASIMILACIÓN EN LOS INDIVIDUOS

• LA IDEOLOGÍA JUSTIFICA LA REALIDAD • EL MITO LA SACRALIZA

ASÍ, EL MITO ES CONSTITUTIVO DE LOS IDEOLOGICO IRREALIDADES SOBRE LAS QUE SE CONSTRUYEN REALIDADES

MITOS

IDEOLOGÍA

DEMOCRACIA POLÍTICA 1. DEMOCRACIA HA DE VERSAR SOBRE MATERIA POLÍTICA: SOBRE LA ORGANIZACIÓN

POLÍTICA DE UN “DEMOS”, UN PUEBLO. 2. HA DE AUTO ORGANIZARSE DESDE DENTRO, DESDE SU PROPIA ESTRUCTURA. NO ES UN ELEMENTO AHISTÓRICO 3. EN SU CONSTITUCIÓN OPERAN ELEMENTOS DE CONSENSO Y ELEMENTOS

JERÁRQUICOS

DEMOCRACIA…¿QUÉ ES?

SIMPLIFICACIÓN

ABUSO E IDEALIZACIÓN del término: HIPERDEMOCRACIA

COMIENZA EL ENFOQUE

COMIENZA EL ENFOQUE

¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?

FORMAS DE GOBIERNO (ARISTÓTELES) GOBIERNO DE UNO: MONARQUÍA // TIRANÍA

GOBIERNO DE POCOS: ARISTOCRACIA // OLIGARQUÍA GOBIERNO DE MUCHOS: REPUBLICA // DEMOCRACIA - DEMAGOGIA

LA DEMOCRACIA ES UNA FORMA DE GOBIERNO

ETIMOLOGICAMENTE: PODER DEL PUEBLO • PODER DE GOBERNARSE A SÍ MISMO: DEMOCRACIA DIRECTA

• PODER DE DECIDIR QUIEN GOBIERNA: DEMOCRACIA REPRESENTATIVA • PODER DE CONSENTIR O DE RECHAZAR: DEMOCRACIA MIXTA

LA DEMOCRACIA ES UNA FORMA DE GOBIERNO BASADA (En cierto nivel de grado) EN EL PODER DEL PUEBLO

2 TIPOLOGÍAS BÁSICAS DE DEMOCRACIA

DEMOCRACIA REPUBLICANA O COMUNITARISTA (Clásica : ateniense, romana (época de la republica), Venecia)

DEMOCRACIA DEL PUEBLO POR EL PUEBLO Ciudadano: Participación activa

(Directa o al menos participativa) Adhesión / Solidaridad / Igualdad/Participación

SOSTENIBLE A PEQUEÑA ESCALA

DEMOCRACIA LIBERAL (Modernas democracia)

DEMOCRACIA PARA EL PUEBLO (individuo) (Representativa)

Protección de las libertades individuales // Estado como arbitro // Poca participación de la esfera pública

SOSTENIBLE A GRAN ESCALA (DELEGACIÓN)

DEMOCRACIA DELIBERATIVA

DEMOCRACIA LIBERAL DEMOCRACIA REPUBLICANA

EJEMPLOS ESTADOS UNIDOS (SXVIII- S XIX) GRECIA, VENECIA, ROMA REPUBLICANA

CIUDADAN

O

DERECHOS SUBJETIVOS NEGATIVOS. MÁXIMA

AUSENCIA DE ATADURAS. FUENTE: EL CONSENSO

ENTRE PARTES. "IN DUBIO PRO LIBERTATE"

DERECHOS POSITIVOS.- DEFINICIÓN DE LO QUE SE PUEDE

Y NO SE PUEDE HACER. DERECHOS DESCRITOS EN BASE

AL SISTEMA JURÍDICO IMPERANTE. TENDENTE A LA

REGULACIÓN DE LA ACCIÓN DEL INDIVIDUO

ESTADO PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES //

ARBITRO // PODER LIMITADO O MUY LIMITADO

REGULADOR Y ÉTICO

GOBIERNO PARA EL PUEBO POR EL PUEBLO

PRINCIPIO

BÁSICO

LIBERTAD (NEGATIVA) SOLIDARIDAD// IGUALDAD

CARENCIAS CARENCIA DE SOLIDARIDAD MORALIZACIÓN DE LOS DISCUROS: VIRTUD //

LIMITACIÓN PARA EL PLURALISMO // NORMALIZACIÓN

TIPO DE

DEMOCRAC

IA

REPRESENTATIVA // CONTROL Y LIMITACIÓN DEL

GOBIERNO

DIRECTA // PARTICIPATIVA

ORDENAMI

ENTO

JURÍDICO

ESTADO DE DERECHO: APUNTA A LOS DERECHOS

SUBJETIVOS

DERECHOS SUBJETIVOS // RESALTA LA COMUNIDAD DE

CIUDADANOS

ESCALA GRAN ESCALA PEQUEÑA ESCALA

2 TIPOLOGÍAS BÁSICAS DE DEMOCRACIA

FUNDAMENTALISMO DEMOCRATICO Ciertos principios FUNDAMENTALES, son la fuente de los demás valores. Cuando una sociedad política se considera como una realización mas o menos plena de una IDEA PURA (IDEAL) DE DEMOCRACIA. El concepto primario: GOBIERNO DEL PUEBLO POR EL PUEBLO DEFICITS DEMOCRATICOS: Temporales y superables de esta idea PURA. La democracia realmente existente (parlamentaria) es la forma mas perfecta a la que ha podido llegar la sociedad política por ser reflejo de una idea PURA

2 PERSPECTIVAS

FUNCIONALISMO DEMOCRATICO SOCIEDAD POLÍTICA como UNA REALIZACIÓN ALTERNATIVA, FUNCIONAL, EVOLUTIVA Y POSIBLE a la IDEA PURA DE DEMOCRACIA DESARROLLO EVOLUTIVO E HISTÓRICO Las desviaciones: DETERMINADAS por los hechos, como NECESARIAS para su realización. Marcadas por lo que la REALIDAD POSIBILITA en cuanto al alejamiento del DESPOTISMO o la TIRANIA

2 PERSPECTIVAS

DESMITIFICACIONES: DOCTRINAS EN LAS QUE SE APOYA 5 doctrinas 1. La doctrina de la SOBERANÍA: (Bodino, Escolástica española , Revolución francesa) 2. La doctrina del Gobierno del pueblo POR el pueblo. 3. La doctrina de la VOLUNTAD GENERAL (Rousseau) 4. La doctrina de La separación de poderes. (Locke, Montesquieu) 5. La doctrina del Imperio de la Ley

DESMITIFICACIÓN 1 LA DOCTRINA DE LA SEDE DE LA SOBERANÍA EN EL PUEBLO

¿QUÉ ES SOBERANÍA? ETIMOLOGÍA?? EL QUE GOBIERNA PUEDE HACERLO : POR LA FUERZA NECESITA LEGITIMIDAD COMO SE LOGRA ESA ACEPTACIÓN: MEDIANTE EL CONCEPTO DE SOBERANÍA FUENTES DE LA SOBERANÍA • DIOS • IGLESIA • REY COMIO MANDATARIO DIVINO • PUEBLO • NACIÓN

LA SOBERANÍA ES LA FORMA DE ESTABLECER

UN PODER ÚLTIMO LEGITIMADOR

DESMITIFICACIÓN 1 LA DOCTRINA DE LA SEDE DE LA SOBERANÍA EN EL PUEBLO

EJEMPLO 1. DEMOCRACIA ATENIENSE Mismos derechos ANTE la Ley y el derecho de hablar en la Asamblea. IGUALDAD POLÍTICA BIEN de la polis (de la ciudad estado) no el bien de cada hombre, ni de la sociedad o pueblo. No son ciudadanos antes que atenienses…son atenienses antes que ciudadanos. EJEMPLO 2: REVOLUCIÓN FRANCESA: NACIÓN POLÍTICA Derechos del ciudadano / Derechos del Hombre Es la NACIÓN POLÍTICA la que cede los derechos y convierte a los hombres en ciudadanos En Francia la soberanía reside en la NACIÓN francesa

LA FUENTE DEL PODER NO EMANA DEL PUEBLO SINO DE LAS ESTRUCTURAS PREVIAS DE PODER QUE LAS “CEDE” AL PUEBLO

DESMITIFICACIÓN 2 LA DOCTRINA DEL GOBIERNO DEL PUEBLO POR EL PUEBLO

LA DEMOCRACIA Griega: 10%de la población del Ática Platón define la democracia de Pericles como una ARISTOCRACIA con el consenso del pueblo. LEY DE HIERRO DE LAS OLIGARQUÍAS: ROBERT MICHELS TODA FORMA DE GOBIERNO ES OLIGÁRQUICA (PODER DE UNOS POCOS) ELECCIONES: ELEGIMOS A NUESTROS REPRESENTANTES: ESOS REPRESENTANTES SON UNOS POCOS: ÉLITES POLÍTICAS (PARTIDOS): ELEGIMOS OLIGARQUÍAS

LA FUENTE DEL PODER NO EMANA DEL PUEBLO SINO DE LAS ESTRUCTURAS PREVIAS DE

PODER QUE LAS “CEDE” AL PUEBLO…PARA LUEGO RECUPERARLA

DESMITIFICACIÓN 2 LA DOCTRINA DEL GOBIERNO DEL PUEBLO POR EL PUEBLO

DESMITIFICACIÓN 2 LA DOCTRINA DEL GOBIERNO DEL PUEBLO POR EL PUEBLO RELACIÓN ES INTERNA: DISTINTAS OLIGARQUÍAS ESTATALES Y BUROCRÁTICAS RELACIÓN ES EXTERNA: GRUPOS ORGANIZADOS DE PODER ECONÓMICOS Y SOCIALES RELACIÓN ES ESTABLE (EQUILIBRIO DINÁMICO): MÚLTIPLES PODERES / MÚLTIPLES RESISTENCIAS

POLIARQUÍAS : AUTORIDAD DINÁMICA DE VARIAS OLIGARQUÍAS

DESMITIFICACIÓN 3 LA DOCTRINA DE LA VOLUNTAD GENERAL

Bueno hombre!!! Pero al menos elegimos a nuestros representantes!!! HAY UN CONSENSO, UNA VOLUNTAD AGREGADA: GENERAL Pues Sí y NO: ¿La VOLUNTAD POPULAR es lo que la SOCIEDA DECIDE? PUES NO!! DECIDE LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA La voluntad de la mayoría representa la VOLUNTAD GENERAL El término lo acuña Rousseau: Término exótico que ni él mismo pudo explicar. La voluntad general NO coincide con la VOLUNTAD MAYORITARIA Es una especie de bola metafísica que representa lo que CONVIENE al PUEBLO ¿Quién entiende, descifra, sabe leer esa Voluntad GENERAL? Francia (Revolución): LA ASAMBLEA NACIONAL.

Hoy: El sistema ELECTORAL

Pero NO acaba ahí la cosa…veamos ELECCIONES: Se basan AGREGAR preferencias individuales en una única PREFERENCIA COLECTIVA Se convierten VOTOS en escaños. PROPORCIONALIDAD : POR TERRITORIO Y POR PREFERENCIA NO EXISTE UN MÉTODO UNIVOCO DE ORDENAR ESA PREFERENCIA COLECTIVA DEPENDE DE QUE MÉTODO usemos EL RESULTADO ES UNO o SU CONTRARIO Ej.: D´Hondt, Condorcet, Gibbart Satterthwaite, May, etc. Aun hay mas:

TEOREMA DE ARROW: NO EXISTE una regla de agregación de preferencias que pueda ser considerado JUSTA.

DESMITIFICACIÓN 3 LA DOCTRINA DE LA VOLUNTAD GENERAL

Características a cumplir por la función de agregación de preferencias: Ausencia de dictadura: La regla de elección social no deberá limitarse a seguir el orden de preferencia de un único individuo ignorando a los demás. Universalidad : Cualquier individuo puede escoger el conjunto de preferencias que desee. Las preferencias de los individuos no pueden estar restringidas. Unanimidad: si la alternativa X resulta socialmente preferida a Y entonces debe existir al menos un individuo para el cual X sea preferido a Y . En otras palabras, si todos los individuos en el grupo prefieren X a Y entonces el grupo debe preferir X a Y. Independencia de las alternativas irrelevantes: Si restringimos nuestra atención a un subconjunto de opciones y les aplicamos la regla de elección social solo a ellas entonces el resultado debiera ser compatible con el correspondiente para el conjunto de opciones completo. Los cambios en la forma que un individuo ordene las alternativas \irrelevantes" (es decir, las que no pertenecen al subconjunto) no debieran tener impacto en el ordenamiento que haga la sociedad del subconjunto \relevante". En otras palabras, la elección entre dos alternativas X e Y deberá depender solo de la posición relativa de estas dos posiciones y no de la posición relativa de una tercera Z.

TEOREMA DE ARROW

¿DECISIÓN RACIONAL, MEDITADA? • Recibe su opinión FORMULADA por las cúspides de los partidos • Vota movido por afinidades abstractas simbolizadas en los lideres • Los programas NO son del pueblo son construidos por las “aristocracias” políticas • Pueblo es “VICTIMA” y es “COMPLICE” La decisión es la resultante de un proceso ALEATORIO que esta por encima de las

VOLUNTADES INDIVIDUALES y que por tanto no constituye ninguna VOLUNTAD

QUIEN DECIDE SON ESTRUCTURAS SUPRAINDIVIDUALES QUE MOLDEAN LAS

DECISIONES DEL INDIVIDUO

DESMITIFICACIÓN 3 LA DOCTRINA DE LA VOLUNTAD GENERAL

DESMITIFICACIÓN 4 LA DOCTRINA DE LA SEPARACIÓN DE PODERES

MÚLTIPLES PODERES QUE NO SE ANIQUILEN SINO QUE SE CONTRAPESEN PODER LEGISLATIVO, EJECUTIVO, JUDICIAL (VENEZUELA PODER CIUADANO 1999) HOY: SOBRE LO RIMERO VEMOS QUE NO HAY SEPARACIÓN DE PODERES

ELEGIMOS AL LEGISLATIVO ESTE AL EJECUTIVO SE SIENTAN JUNTOS

EL JUDICIAL ???

ADEMAS TODOS RESIDEN EN SU GENÉSIS EN LA MISMA FUENTE DE PODER : ESE SUPUESTO PODER POPULAR

DESMITIFICACIÓN 5 LA DOCTRINA DEL IMPERIO DE LA LEY

DEMOCRACIA DA UNA CARTA “BLANCA “A UN TIPO DE PODER ÚNICO

EL PODER COACTIVO LEGITIMADO ESE PODER PUEDE HACER USO DE LA FUERZA

ESE PODER PUEDE CREAR LAS LEYES LA FUENTE DEL DRECHO. COD CIVIL. SI LA LEY PUEDE SER MODIFICADA CASI SIN LÍMITES:

• INDEFENSIÓN DE LOS CIUDADANOS ANTE LA LEY • PROVOCA UNA TENDENCIA UTILITARISTA • AUMENTA EL PODER POLÍTICO • VENTANA AL TOTALITARISMO

DEL IMPERIO DE LA LEY AL IMPERIO DE LOS LEGISTAS

OTRAS DESMITIFICACIONES SOBRE LA DEMOCRACIA

• CONTRACTUALISMO

• FIN DE LA HISTORIA. PUNTO MAS ALTO de perfección política y moral.

• LÍNEA DIVISORIA entre individuo-ciudadano e individuo-hombre. ENTRE

ESFERA PÚBLICA Y PRIVADA NEGACIÓN: En vez de VER la realidad como la negación sistemática de la IDEA, se considera la realidad como CONDICION del MISMO SER de esa IDEA.

Lo que es, es lo que deber ser

SACRALIZACIÓN de la IDEA PURA SE VE COMO UN FIN…NO COMO UN MEDIO

CEREMONIA, de alto valor SIMBÓLICO Y SOLEMNE en que el poder ha de someterse al

arbitrio ESTADISTICO de las urnas: LAS ELECCIONES

DIFERENCIA ESENCIAL HOY (DEMOCRACIAS versus OTRAS FORMAS DE GOBIERNO)

VOLUNTAD GENERAL = ESTADO ALEATORIO ENTRE POCAS OPCIONES LIBERTAD OBJETIVA DETERMINADA (NO SUBJETIVA)

LAS DEMOCRACIAS ACTUALES 1. CREACIONES MUY RECIENTES 2. PROCEDEN POR TRANSFORMACIÓN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE

OTRAS FORMAS DE GOBIERNO. 3. NO DERIVAN DEL INFLUJO DE UNA SOCIEDAD IDEAL

DEMOCRATICA PRISTINA 4. LAS CAUSAS DE ESTA EVOLUCIÓN HAY QUE BUSCARLAS EN LAS

ESTRUCTURAS BASICAS DE LAS ESTRUCTURAS PRECURSORAS:

EL ESTADO NACIÓN Y EL CAPITALISMO

DEMOCRACIAS HOY

• DEMOCRACIA ES EL ELEMENTO LEGITIMADOR DEL PODER DE OLIGARQUIAS POLÍTICAS

• APARCICIÓN DE GRUPOS ORGANIZADOS DE PODER QUE ASALTAN O SE ALIAN PARA

LOGRAR SUS INTERESES DE GRUPO PARTICULARES (CONNIVENCIA) (POLIARQUÍAS)

• BASADA EN FORMAS DE IMPOSICIÓN DE LAS MAYORÍAS FRENTE A LAS MINORIAS. (A VECES POR DISTANCIAS MUY CORTAS).

HOY TODO PUEDE Y DEBE SER SOLUCIONADO POR LA DEMOCRACIA.

HOY HAY HIPERDEMOCRACIA SACRALIZADA.

DEMOCRACIAS HOY

¿HAY ALGO MEJOR? O AL MENOS ¿QUÉ ALTERNATIVAS HAY? O ¿QUÉ MEJORAS SE PROPONEN?

• LIBERALISMO (ESCUELA AUSTRIACA)

• SE PROPONE LA DEMOCRACIA COMO MEDIO Y NO COMO FIN • INDUBIO PRO…

• DEMOCRACIA SÓLO COMO ALTERNATIVA AL CONSENSO LIBRE, VOLUNTARIO Y ESPONTANEO ENTRE LOS INDIVIDUOS O LOS GRUPOS.

• CONSTRUCCIÓN DE UNA ÉTICA DE LA LIBERTAD QUE LIMITE LA ACCIÓN DEMOCRATICA

• DEMOCRACIA DELIBERATIVA (HABERMAS):

• SE PROPONE LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA COMO TERCERA VÍA ENTRE LA LIBERAL Y LA REPUBLICANA

• DECIDIR SIN “DISCUSIÓN O DELIBERACIÓN” NO ES DEMOCRÁTICO • BÚSQUEDA DE CONSENSO Y NO SÓLO DE VOTACIÓN • LA FUERZA DEL MEJOR ARGUMENTO • ¿SE DELIBERA? ¿CÓMO SE DELIBERA? ¿DÓNDE? ¿QUIÉN DEBE

DELIVERAR?

• ANARQUISMO (U OTRAS CORRIENTES LIBERTARIAS): • LA DISPERSIÓN DEL MANDO Y LA AUTO-ORGANIZACIÓN (DEMOCRÁTICA O

NO) EN COMUNIDADES O GRUPOS POLÍTICOS DISPERSOS.

• CÓMO NEGOCIAMOS ENTRE PAÍSES??? DEMOCRATICAMENTE NO • SISTEMA POSTAL • COMERCIAMOS • HAY ORGANISMOS RECONOCIDOS POR VARIOS PAÍSES (ONO, TRIBUNAL

DE LA HAYA, INTERPOL)

• ANARQUÍA: COLABORACIÓN Y CONSENSO ENTRE COMUNIDADES

• REPUBLICAS ELEMENTALES O DEMOCRACIA ORGÁNICA (KRAUSS // JEFFERSON // MADARIAGA // FERNANDO DE LOS RÍOS)

• SIN SUFRAGIO UNIVERSAL Y A TRAVÉS DE RELACIONES “NATURALES” (FAMILIA, MUNICIPIO) o FÓRMULAS MIXTAS

• CONSTITUCIÓN DEL MANDO ES UNA MEZCLA DE PARTICIPACIÓN Y DELEGACIÓN

• TODO HOMBRE SE PUEDE PRESENTAR A LABORES POLÍTICAS

• LOS QUE NO SE PRESENTAN SE AUTOEXCLUYEN

• LA DEMOCRACIA ES ENTRE PARES • POR DELEGACIÓN SE CONFORMAN

REPRESETANTES • EL PODER SÓLO EMANA HACIA ARRIBA

EN LOS CASOS EXTRICTAMENTE NECESARIOS

"...El Senado se compondrá de 250 Senadores: 50 elegidos por las Provincias o Regiones con sus Municipios; 50 por las representaciones obreras de los grupos de Agricultura, Industria y Comercio; 50 por las representaciones patronales; 50 por las Asociaciones de profesionales liberales, y otros 50 por las Universidades, Instituciones culturales y confesiones religiosas..." Anteproyecto de Constitución II ´República

CONCLUSIÓN

LOS SUEÑOS DE LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUOS…FANTASIAS IMPERFECTAS

GRACIAS