Los Lunes de Patentes ‐ OEPM

¿Qué utilidad tienen las diligencias ¿Q gpreliminares y de comprobación de hechos?

Trasposición de la Directiva 2004/48 de Enforcement

117 de noviembre de 2014Colm AhernColm Ahern18 de noviembre de 2019

Directiva Enforcement 2004/48 Directiva Enforcement 2004/48

Artículo 6 PruebasArtículo 6 Pruebas

1 garantizarán pruebas se encuentran bajo1. … garantizarán … pruebas se encuentran bajo

control de la parte contraria [se] entregue[n]control de la parte contraria … [se] entregue[n].

2 documentos bancarios financieros2

2. … documentos bancarios, financieros …

Artículo 256.1.8 LEC [art. 73 y 74.5 LP, 43.4 LM]

… la exhibición de los documentos bancarios,

financieros …

3

Directiva Enforcement

Artículo 8 Derecho de información

1. … garantizarán … los procedimientos … infraccióng p

a … petición … del demandante ... datos sobrep

el origen y las redes de distribución de lasg y

mercancías4

§ 140b LP Alemana§ 0b e a a

(1) El titular … tiene acción para solicitar que( ) p q

quien utilice una invención patentada …q p

proporcione información inmediata sobre el origenp p g

y la distribución de los productos …y p

(3) … nombres y direcciones … cantidades … precios5

( ) y p

Artículo 256.1.7 LEC

… obtención de datos sobre el posible infractor, el

origen y redes de distribución …

6

Diligencias Preliminares - arts. 256 y ss LEC

• Aviso – sanción?

• Solicitud, Oposición, Contestación y Vista

• Exhibición documental + interrogatorio

7

Dili i d C b ió d H h t 123 LPDiligencias de Comprobación de Hechos - arts. 123 y ss LP

• Redada• Redada

• Perito judicial• Perito judicial

• Sin presencia solicitante/perito de parte• Sin presencia solicitante/perito de parte

• Examinar producto controvertido• Examinar producto controvertido

8

D h Patente Diseño Marca CD Derecho de autor

Diligencias preliminares X X X X Xpreliminares

Diligencias de comprobación de

h hX X X X

hechos

9

Barcelona 2009 - 2019

Diligencias

88

preliminares

88 Diligencias de comprobación de hechosde hechos

10

Diligencias Preliminares - Barcelona

1

3 Competencia deslealPropiedad i l lintelectualMarca

411

4

Diligencias Preliminares - Barcelona

1

DesestimaEstima

127

Diligencias Comp. Hechos - Barcelona

1

Patente

Competencia Desleal

137

Diligencias Comp. Hechos - Barcelona

22

DesestimaEstima

614

6

Alicante 2009 - 20190

Diligencias preliminares

Diligencias de comprobación de hechosde hechos

155

Diligencias Preliminares - Alicante

MarcaMarca

165

Diligencias Preliminares - Alicante

22Desestima

3

Estima

17

Madrid 2009 - 2019

2

Diligencias preliminares

Diligencias de comprobación de hechosde hechos

188

Diligencias Preliminares - Madrid

3Competencia Desleal

4

Propiedad Intelectual

4 Marca

P t t

0

Patente

1910

Diligencias Preliminares - Madrid

3

Desestima

5

Estima

5

20

Diligencias Comp. Hechos - Madrid

0

Patente

Competencia Desleal

212

Diligencias Comp. Hechos - Madrid

0

DesestimaEstima

222

DesestimaciónDesestimación

• Causa justa

• Idoneidad

• Anticipa prueba

• Necesidad

23

AJM B5 28/02/2017 Comp. Hechos Roj: AJM B 73/2017

• Mobile World Congress 27/02/2017 8:00

• 20.000 € por afectado

• Peritos / auxiliares de parte 28/02/2017 9:00

• Juez, Secretario, Organizador/Intérprete, Mossos

• Medidas cautelares 80.000 €

24

AJM B5 14/02/2018 Comp. Hechos Roj: AJM B 24/2018

• 10.000 € - diligencias y cautelares

• Tecnología obligada - Licencias - Negociaciones

• Juez, Secretario, Organizador/Intérprete, Mossos

• Alternativas

25

JM B5 09/11/2018 Med. Caut. Roj: AJM B 125/2018

• Comercializado – medidas cautelares

• Feria – comprobación hechos

26

RT Imaging Summit Expo 2015 - 15 a 16/01/2015RT Imaging Summit Expo 2015 - 15 a 16/01/2015

• Diligencias policiales/penales• Diligencias policiales/penales

• Cartuchos de tinta – clones• Cartuchos de tinta – clones

• Patentes• Patentes

• Aviso disuasorio• Aviso disuasorio

27

JM B4 C H hJM B4 11/02/2013 Comp. Hechos Proc. DP 3/2013 MI

• Pericial incompletaPericial incompleta

• Equipo de impresión a gran escala

• Perito de confianza

• Exhorto Juzgado Primera Instancia de Tolosa• Exhorto Juzgado Primera Instancia de Tolosa

• Policía judicial – clausura y registro

• Sin solicitante

Dili P li 10 dí28

• Dilig. Prelim. 10 días

AJM B1 08/01/2016 Comp. Hechos Roj: AJM B 32/2016AJM B1 08/01/2016 Comp. Hechos Roj: AJM B 32/2016

• La documentación contable … no va dirigida aLa documentación contable … no va dirigida a

acreditar la existencia de una infracción … sino queacreditar la existencia de una infracción … sino que

… los daños y perjuicios derivados de la infracción,os da os y pe ju c os de ados de a acc ó ,

cuestión que objeto del proceso principal y no deq j p p p y

este.29

AJM B5 12/12/2017 C H hAJM B5 12/12/2017 Comp Hechos Roj: AJM B 107/2017

AEMPS• AEMPS

P it j di i l t ?• Perito judicial – parte?

30

AJM B7 13/06/2015 Dilig Prel Proc. 279/16

• Art. 17 LCD Precio bajo coste

• Documentación contable

• Eliminar a un competidor

• Idóneo

31

AAP B15 31/07/2012 Dilig Prel Roj: AAP B 7129/2012

ó ó• Art. 14 LCD Inducción infracción contractual.

ó• Relación trabajadores y clientes

ó• Idóneo – medios

d d ó• Necesidad - investigación propia

32

AAP B15 20/07/2012 C.Hechos Roj: AAP B 8766/2011

• Art. 13 LCD secreto comercial

• Registro ordenadores - lista clientes y precios

• Secreto comercial

lí• Ilícito

33

AAP B15 20/06/2019 C Hechos Roj: AAP B 4022/2019AAP B15 20/06/2019 C.Hechos Roj: AAP B 4022/2019

• Art 14 LCD captación ilícita clientela / trabaj• Art. 14 LCD captación ilícita clientela / trabaj.

• Exhibición documentos fiscales y contables• Exhibición documentos fiscales y contables

• Alegación genérica – petición de exhibición• Alegación genérica petición de exhibición

indiscriminadaindiscriminada

• Justa Causa34

Justa Causa

AAP B15 15/12/2009 Dilig. Prel. Roj: AAP B 9428/2009

• LPI

ó• P2P vs. telefónicas

• 256.1.7 escala comercial

/• AAP B 9426/2009

35

AAP A Dilig Prel R j AAP A 144/2016AAP A 23/09/2016 Dilig Prel Roj: AAP A 144/2016

no es un obstáculo insalvable para presentar la demanda

… conocer el fabricante de las piezas infractoras … basta

di ij l l icon que se dirija el proceso contra cualquier tercero que

use en el tráfico el signo infractor sin consentimiento deluse en el tráfico el signo infractor sin consentimiento del

titular de la marca36

titular de la marca

AAP A 23/09/2016 Dilig Prel Roj AAP A 144/2016AAP A 23/09/2016 Dilig Prel Roj: AAP A 144/2016

tampoco es esencial conocer con exactitud la cuantía de la

i d i ió ibl d t i t tíindemnización … porque es posible determinar esta cuantía …

bien mediante la prueba de exhibición documental … pruebabien mediante la prueba de exhibición documental … prueba

pericial contable … bien en fase de ejecución si quedan

determinadas suficientemente las bases en la propia Sentencia

37

AJM A2 20/01/2016 Dilig Prel DP 975/2015AJM A2 20/01/2016 Dilig Prel DP 975/2015

• Moroccanoil• Moroccanoil

• Distribuidor• Distribuidor

• Clientes• Clientes

38

AAP A 14/01/2015 Dilig Prel R j AAP A 318/2015AAP A 14/01/2015 Dilig Prel Roj: AAP A 318/2015

• Marcas – Importación paralela perfume TOUS

• Comercializador y proveedor propios

• Más proveedores

39

AAP M 23/02/2018 Dilig Prel R j AAP M 1111/2018AAP M 23/02/2018 Dilig Prel Roj: AAP M 1111/2018

• Licitación Central nuclear art., 12, 13, 14 y 15 LCD

• Oferta

• Ex-trabajadores = adjudicatarios licitación

• Idoneo – estructura y precio

40

AP M Dilig Prel j 63/201AP M 20/06/2017 Dilig Prel Roj: AAP M 63/2017

• Licenciatario patente

• Dropshipping - Internet

• Origen y clientes

41

AAP M Dili P lAAP M 09/02/2015 Dilig Prel Roj: AAP M 273/2015

• Patente farmacéutica

• Comercialización

• Cláusula Bolar

42

AAP B15 25/06/2018 Dilig Prel Roj: AAP B 3855/2018

• Causa justa

• Palabra clave no infringe marca

• Interrogar administrador

• Documentación contable

43

AAP B15 20/07/2012 Dilig Prel Roj: AAP B 7128/2012

• Analítica tinta tatuaje

• Acción marcaria sin especificar

44

AAP B15 19/07/2011 Dilig. Prel. Roj: AAP B 5460/2011

• SGAE – canon digital

• Documentación contable

• Facultad de control art. 22.25 LPI

45

AAP B15 29/04/2009 Dilig. Prel. Roj: AAP B 4352/2009

• LPI

• Autor vs. Registro

• Copia obra

• Numerus Clausus

• Necesario

46

AJM B5 05/03/2009 Roj: AJM B 56/2009AJM B5 05/03/2009 Roj: AJM B 56/2009

• Software• Software

• Art 732 2 - Fraude ley v Diligencias p y ch• Art. 732.2 - Fraude ley v Diligencias p y ch

• Prueba infracción indiciaria• Prueba infracción indiciaria

47

GRACIASGRACIAScta@elzaburu.es

48