Quédate a mi lado(Stepmom), 1998Director: Chris ColumbusIntérpretes: Ed Harris (Luc)

Julia Roberts (Isabel)Susan Sarandon (Jackie)Jena Malone (Anna)Liam Aiken (Ben)

Guión: Gigi LevangieProducción: Julia Roberts, Susan Sarandon124 minArgumento: Isabel, prestigiosa fotográfa, vive con un ejecutivo mucho mayor que ella, divorciado, que tiene un hijo de ocho años y una hija adolescente. Los chicos le recuerdan continuamente que ella no es su madre ni podrá sustituirla nunca, y ella va a luchar por ganarse su afecto. En cuanto a la madre, le preocupa que una intrusa, egoísta e inexperta, se ocupe de sus hijos. Poco a poco, Isabel va cobrando afecto a la madre y a los chicos, y éstos le corresponden. El padre acabará pidiéndole que se case con él. Una enfermedad ayudará, artificialmente, a solucionar la situación. Desarrollo:Magnífico film dirigido por Chris Columbus (Solo en casa, Sra. Doubtfire), que aborda con honradez los problemas, desgraciadamente frecuentes, de bastantes familias actuales. A una puesta en escena vigorosa y eficaz se une un reparto capaz de enfrentarse a cualquier dificultad interpretativa o de guión; y esto vale para los veteranos Ed Harris, Susan Sarandon y Julia Roberts, como para los jóvenes Jena Malone y Liam Aiken, que demuestran un envidiable desparpajo.

Es de destacar que las dos actrices sean también las productoras, es decir, las que han elegido la historia, han buscado al director y han tomado la decisión de arriesgar su dinero para rodarla. Es una película de mujeres en la que los hombres somos poco importantes... A veces parece una película sobre la maternidad... más que sobre el matrimonio.

Nueva York, hoy. Amanece. Es la puesta en escena del mundo contemporáneo, cosmopolita, plural, apasionante... pero también confuso, caótico, difícil...en el que nos despertamos cada día.

Nos introducimos en la aventura de la vida cotidiana de cinco personas. Cinco seres humanos que viven delante de nosotros en un momento conreto. El director examina a cada uno de los protagonistas y su punto de vista: Luc: abogado de prestigio, clase alta, bien metido en la cincuentena, divorciado hace tres años de Jackie. Vive con sus dos hijos, Ben —ocho años?— y Anna —trece— y, desde hace poco tiempo, también con Isabel de la que está enamorado.

«Solo hay unos aventureros en el mundo: el padre y la madre de familia. Los aventureros más desesperados no son nada en comparación con ellos. Todo el mundo moderno está organizado en contra de estos locos, estos imprudentes, estoa visionarios atrevidos, estos audaces que hasta se atreven en su increíble osadía, a tener familia».

Charles Peguy

Jackie vive volcada en la educación de sus hijos interviniendo activamente en su vida en un acuerdo sólido y firme con su exmarido con el que mantiene una relación permanente basada precisamente en el bien de los dos niños.

Los niños estarán bien si nosotros estamos bien... .nada de abogados...

Los niños quieren a sus padres, no entienden el porqué de su ruptura: (Anna a su madre)...Ojalá papá y tú os volvierais a juntar... (Ben con su padre)

—Tú ya compartías tu vida con mamá. ...vosotros erais marido y mujer ... ...eso significa algo .... ¿te desenamoraste de mamá? .... —supongo que sí... Pero ahora también la quiero ...es otra clase de amor...—¿podrías desenamorarte de tus hijos?

Anna es especialmente dura con su padre y no acepta a la nueva persona que él ha elegido:

— El no sabe nada de mí. Nunca está en casa Dice a Isabel refiriéndose a su padre.— ¡Tú no eres mi madre! Le dice también a Isabel

Los chicos observan y critican sin piedad: No intentasteis entenderos, os gritabais siempre, yo os vi, dice el pequeño; Yo no dejaré plantada a mi madre; para eso estás tú, responde la niña a su padre.

Isabel aparece como una yuppie, preocupada por su trabajo y por ella misma: Yo tengo una vida.... No he tenido el valor de ser madre. declara. Eres tan egocéntrica que no podrías ser madre. Pero acaba por comprender que su vida actual exige dedicación a su nueva familia: No se trata de mí o de ti, se trata de ellos.... toda su felicidad gira en torno a ti, le dice a Jackie. Su papel de madre comienza de verdad cuando empieza a tomar decisiones que le exigen anteponer a los niños y renunciar a su propia vida o su éxito profesional.

Luc representa la postura masculina de la búsqueda más o menos egoísta de su propio yo... Hay algo en su papel de padre y marido que no está bien resuelto. Isabel, ante la propuesta de matrimonio, le pregunta honradamente: Si tu primer matrimonio fracasó, ¿cómo puedes estar seguro de que éste funcionará? Luego la definición del matrimonio que hace cuando se declara a Isabel y que incluye una justificación de su propio fracaso basada en la inmadurez de su juventud: ... para que dos personas se amen es necesario que se comprometan ...el matrimonio está fundamentado en el compromiso...simbolizado en este anillo siempre pendiente de un hilo ... si queremos que este frágil puente que lo sostiene no se rompa es necesario cuidarlo cada día, empeñarse minuto a minuto en fortalecerlo y sostenerlo en cada momento.

Cuando todo ha sido dicho, Columbus reconoce que esa situación familiar es insostenible y elige de un modo un poco tramposo el menos malo de los desenlaces posibles con ayuda de un oportuno cáncer de madre auténtica. Para pensar juntos:

¿Cuál os parece que es el tema de la película?

En cuanto los personajes, qué opinais del perfil de cada uno y de su posición respecto del tema central. ¿Con cuál os sentis más identificados?

¿Qué valores creeis que explora la película? Haced una relación de todos ellos.¿cuáles os parecen los más destacados por el propio film? ¿Cuál o cuales os parecerían a vosotros más importantes?

Por el contrario, ¿dónde veis el punto o puntos más endebles del argumento?

Saquemos punta a lo que nos enseña la película respecto del matrimonio, de la familia, de los hijos.

¿Creeis que el texto introductorio de Peguy es válido hoy?

Pensando en la familia, ¿Qué dificultades —sociales, económicas, ideológicas— veis hoy como más graves para la estabilidad familiar?

La defensa de la familia se tiene por un asunto políticamente conservador, impropio de la izquierda... ¿Opinamos?