RCA Electrocentro

6
 ANÁLISIS CAUS A RAÍZ SISTEMA E LÉCTRICO PICHANAKI  JUSTIFICACIÓN DEL ANÁLISIS. De las 18 empresas de Distribución ELECTROCENTRO S.A. ah superado en 9 sistemas eléctricos las tolerancias establecidas del Desempeño esp erado en la Media tensión del Procedimiento 074-2004-OS /CD . Como se ve en la Tabla Nº 1; en el cual ELECTROCENTRO de los 9 sis te mas eléctricos que su pe raron desemp eño es pe rado 2009, el sistema eléctrico Pichañaki es el más crítico (Véase la Tabla Nº 2), el cual ju stifica el análisis de causas raíz de po rq ue dicho sistema eléctrico tiene el mas alto índice frecuencia de interrupciones en el año 2009. EMPRESAS CANTIDAD DE SISTEMAS URBANOS CANTIDAD DE SISTEMAS RURALES  TOTAL SISTEMAS ELÉCTRIC OS  TOTAL DE SISTEMAS ELECTRIC OS QUE MULTAN CHAVIMOCHIC 1 0 1 0 COELVISAC 2 1 3 0 EDECAÑETE 1 1 2 0 EDELNOR 7 3 10 0 ELECTRO CENTRO 10 18 28 9 ELECTRO NORTE 8 11 19 3 ELECTRO ORIENTE 11 3 14 1 ELECTRO PUNO 4 6 10 1 ELECTRO SUR 4 5 9 2 ELECTRO SUR ESTE 7 8 15 5 ELECTRO SUR MEDIO 6 6 12 0 ELECTRO UCAYALI 3 1 4 0 EMSEMSA 1 0 1 1 ENOSA 9 5 14 5 HIDRANDINA 11 12 23 5 LUZ DEL SUR 1 0 1 0 SEAL 9 7 16 2 SERSA 1 0 1 1 Total 96 87 183 35 Tabla Nº 1 Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 1

Transcript of RCA Electrocentro

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 1/6

ANÁLISIS CAUSA RAÍZ SISTEMA ELÉCTRICO PICHANAKI

 JUSTIFICACIÓN DEL ANÁLISIS.

De las 18 empresas de Distribución ELECTROCENTRO S.A. ah superado

en 9 sistemas eléctricos las tolerancias establecidas del Desempeño

esperado en la Media tensión del Procedimiento 074-2004-OS/CD.

Como se ve en la Tabla Nº 1; en el cual ELECTROCENTRO de los 9

sistemas eléctricos que superaron desempeño esperado 2009, el

sistema eléctrico Pichañaki es el más crítico (Véase la Tabla Nº 2), el

cual justifica el análisis de causas raíz de porque dicho sistema

eléctrico tiene el mas alto índice frecuencia de interrupciones en el año

2009.

EMPRESAS

CANTIDADDE

SISTEMASURBANOS

CANTIDADDE

SISTEMASRURALES

 TOTALSISTEMASELÉCTRIC

OS

 TOTAL DESISTEMASELECTRICOS QUEMULTAN

CHAVIMOCHIC 1 0 1 0

COELVISAC 2 1 3 0

EDECAÑETE 1 1 2 0

EDELNOR 7 3 10 0

ELECTRO CENTRO 10 18 28 9

ELECTRO NORTE 8 11 19 3

ELECTRO ORIENTE 11 3 14 1

ELECTRO PUNO 4 6 10 1

ELECTRO SUR 4 5 9 2ELECTRO SURESTE 7 8 15 5ELECTRO SURMEDIO 6 6 12 0

ELECTRO UCAYALI 3 1 4 0EMSEMSA 1 0 1 1

ENOSA 9 5 14 5

HIDRANDINA 11 12 23 5

LUZ DEL SUR 1 0 1 0

SEAL 9 7 16 2

SERSA 1 0 1 1

Total 96 87 183 35Tabla Nº 1

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 1

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 2/6

Cod. Sistema

Eléctrico

Nombre Sistema

Eléctrico

Sector 

Típico SAIFI 2009

Desempeño

EsperadoSAIFI

SE0067 Pichanaki 2 60,77 9

SE0073 Chalhuamayo-Satipo 3 51,48 11

SE0060 Ayacucho 2 23,63 9

SE0222 Huanta-Cobriza 2 22,02 9

SE0065 Tingo María 2 17,77 9

SE0063 Pasco 3 14,58 11

SE0064 Tarma-Chanchamayo 3 13,72 11

SE0062 Huancayo 2 12,01 9

SE0066 Huánuco 2 11,07 9Tabla Nº 2

ANÁLISIS DEL PROBLEMA

¿Cuál es problema?

Mala calidad en el sistema Eléctrico SE0067 pichanaKi perteneciente al sectortípico 2 de distribución.

¿Quiénes están involucrados?

La empresa de distribución eléctrica ELECTROCENTRO, los pobladores de laslocalidades de pichanaKi y el organismo supervisor de fiscalización eléctrica.

¿Donde ocurre la falla?

En los alimentadores MT4866, MT4880, MT4848

¿Cómo se detecta la falla?

Por el incremento en la frecuencia de fallas en el reporte de interrupcionesdel anexo1 del Procedimiento 074-2004-OS/CD.

¿Por qué se considera el problema, que perdidas trae?

Incrementó en la frecuencia del número de interrupciones y la duración de lasmismas, trae problemas sociales con la comunidad, la concesionaria y elOSINERGMIN.

 OBSERVACIÓN Y MODULACIÓN DE LA FRECUENCIA DEINTERRUPCIONES

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 2

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 3/6

Cód.SistemaEléctrico

NombreSistemaEléctrico

Sector Típico

Ene

Feb

Mar

Abr

May

 Jun JulAgo

Sep

Oct

Nov

Dic

SE0067Pichanaki 2

5,12

5,55

7,31

7,42

2,27

3,41

2,41

0,99

5,17

3,92

7,35 9,85

Tabla Nº 3

 

Grafico 1

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 3

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 4/6

Grafico 2

Grafico 3

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 4

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 5/6

Grafico 4

DETERMINACIÓN DE LA CAUSA RAÍZ.

Árbol causa raíz

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA 5

5/14/2018 RCA Electrocentro - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/rca-electrocentro 6/6

EVALUACIÓN DE ACCIONES DE CORRECTIVAS POTENCIALES

QUE SE HARA: En relación a la causa raíz es necesario que el organismoatravés de la Unidad de trasmisión se vea con los detalles de las propuestasde los proyectos en zonas urbanas de los lineamientos técnicos.

Las mejoras en cuanto a la calidad actual del servicio, se ara conocer dondese debe implementar las mejoras ala concesionaria y exigir un plan decontingencia hasta solucionar totalmente las deficiencia en el sistema

eléctrico.

Christian Jimy Bonifacio Aliaga – Analista RCA

Mala calidaddel sistema

eléctricoPichanaki

Por expansión

oreforzamientode redes

Ajusteinadecuado dela protección

Descargas

atmosféricas

Línea AT (Altatensión)

Fuertes

viento

s

Por

mantenimiento

Falla equipo

(transformador,interruptor, seccionadorde potencia)

SET(Subestación

de Transmisión)

AlimentadorMT (Mediatensión)

Secciónalimentador

SED MT/BTSubestación

dedistribución

Externo Generaciónpropia

Falta de cablede guarda

Mal diseño deldiseño delsistemaeléctrico

Elevadonivel

isoceraunico

6