Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo...

44
SAE-ISS-17-15 DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach Marcial Investigador Parlamentario Agosto, 2015 _________________________________________________________________________ Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; Deleg. Venustiano Carranza; C.P. 15969, México, D.F; Teléfono: 50 36 00 00 ext. 67027 y 67035; Fax: 5628-1300 ext.4726 e. mail:[email protected] Recaudación de los ingresos públicos estatales y municipales del Estado de Guanajuato, 2010-2013

Transcript of Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo...

Page 1: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

SAE-ISS-17-15

DIR

EC

CIÓ

N D

E S

ER

VIC

IOS

DE

IN

VE

ST

IGA

CIÓ

N Y

AN

ÁLI

SIS

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

AN

ÁLI

SIS

EC

ON

ÓM

ICO

 

 

  

Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach Marcial

Investigador Parlamentario

Agosto, 2015 _________________________________________________________________________

Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; Deleg. Venustiano Carranza;

C.P. 15969, México, D.F; Teléfono: 50 36 00 00 ext. 67027 y 67035; Fax: 5628-1300 ext.4726

e. mail:[email protected] 

Recaudación de los ingresos públicos estatales y municipales del

Estado de Guanajuato, 2010-2013

Page 2: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  2

Hacienda Pública Estatal. El Estado de Guanajuato se localiza en la Mesa Central y al sur de la Altiplanicie Mexicana. Esta ubicación central con respecto a la República resulta estratégica para su desarrollo económico, ya que lo hace un punto articulador carretero, ferroviario y de todo tipo de actividades económicas. El Estado se ubica entre los paralelos 19º 55’ 08’’ y los 21º 52’ 09’’ de latitud norte y los meridianos 99º 41’ 06’’ y 102º 09’ 07’’ de longitud oeste. Respecto a su localización, esta colinda al norte con los estados de Zacatecas y San Luis Potosí, al sur con el Estado de Michoacán, al este con el Estado de Querétaro y al oeste con el Estado de Jalisco. La ubicación geográfica del Estado le da gran accesibilidad tanto al Golfo de México como al Océano Pacífico, así mismo, Guanajuato se ubica al centro de las tres ciudades más importantes del país (Monterrey, Guadalajara y la Ciudad de México), y la distancia media a las fronteras norte y sur es similar. La capital del Estado es Guanajuato. Tiene una extensión territorial de 30,607 km2, y representa el 1.6 por ciento de la superficie total del territorio nacional. El sector de la actividad económica que más aporta al PIB estatal es la Industria manufacturera, destaca la producción de alimentos y tabaco. Su aportación al PIB Nacional es del 3.8%. De acuerdo con el Censo de Población y Vivienda, en el año 2010 habitaban en esta Entidad 5 millones 486 mil 372 habitantes, representando el 4.9% del total dela población del país, su distribución es 70% urbana y 30% rural. Destaca que el 26.18% de los habitantes se ubican en León. Este Estado se conforma de 46 municipios, sin embargo, para fines de este análisis se toman las 15 ciudades que en su conjunto concentran el 87.28% de los ingresos totales de la Entidad y el 87.04% de su población.

Cuadro No. 1. Distribución de la población en los municipios de Guanajuato, 2010. (Número de habitantes y participación % en la población total)

Municipios Población (No.

Habitantes) %

León 1,436,480 26.18 Irapuato 529,440 9.65 Celaya 468,469 8.54 Salamanca 260,732 4.75 Silao 173,024 3.15 Guanajuato 171,709 3.13 San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis de la Paz 115,656 2.11 Acámbaro 109,030 1.99 San Felipe 106,952 1.95 Salvatierra 97,054 1.77 Sta. Cruz de Juv. Rosas 79,214 1.44 Otros municipios 1,339,062 24.41 Población total 5,486,372 100.00 Fuente: INEGI

Page 3: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  3

Desde la perspectiva hacendaria, debido al diseño de nuestro federalismo fiscal, en las entidades federativas del país coexisten dos sistemas recaudatorios independientes: el estatal y el municipal. Nuestro federalismo fiscal tiene como objetivo evitar la multi-tributación, por esta razón existen actividades económicas cuyos gravámenes se reservan exclusivamente para los estados y otras para los municipios. Si se presentara concurrencia impositiva, ésta busca ser racional para impedir desalentar la productividad media del impuesto. Desde esta perspectiva, cada una de estas jurisdicciones territoriales tiene reservada de manera exclusiva sus propias fuentes de ingresos, las cuales se clasifican de tres grandes rubros:

Las transferencias recibidas del Gobierno Federal, que comprenden el flujo de participaciones y aportaciones federales, representan la principal fuente de ingresos fiscales que captan ambas haciendas públicas. La Ley de Coordinación Fiscal define los fondos de participaciones y aportaciones que se destinan a los estados y municipios del país.

Los ingresos propios, que pueden ser tributarios y no tributarios, destacando

en el primer grupo los impuestos y en el segundo los derechos, productos y aprovechamientos, estos recursos se obtienen de la carga fiscal que soportan los habitantes que viven en cada una de estas jurisdicciones territoriales. El pacto fiscal federal establece que los factores gravables de poca movilidad se reservan para los gobiernos sub-nacionales, siendo el impuesto a la propiedad inmobiliaria (predial) de cobro exclusivo para los municipios del país.

Los recursos no propios, particularmente el financiamiento (deuda pública

estatal y municipal), es una fuente de ingreso que ha tomado relevancias en ambas haciendas públicas en los últimos años, dada la crisis de recaudación de recursos propios de la Federación, los estados y los municipios del país.

Cabe señalar que debido a esta tipología de la carga tributaria existente en ambos niveles de gobierno, y que representa la columna vertebral de nuestro federalismo fiscal, las transferencias y los ingresos propios tributarios y no tributarios, así como los flujos de financiamiento de las entidades federativas del país son diferentes con respecto a los existentes para los municipios, de allí que para identificar el potencial de recaudación en el Estado, se debe sumar el esfuerzo de captación de la hacienda pública del gobierno central y la de sus respectivos municipios. Dada esta breve contextualización, afirmamos que con base en la información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), y de acuerdo con la gráfica número 1, los ingresos públicos totales captados por la hacienda pública estatal de Guanajuato fueron de 48 mil 464.60 mdp durante el ejercicio fiscal 2010, 54 mil 474.42 mdp en el 2011, 56 mil 297.36 mdp en el 2012 y de 66 mil 246.88 mdp en el 2013.

Page 4: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  4

Durante estos años, la principal fuente de ingresos de la hacienda pública estatal de esta Entidad provino de las aportaciones federales y estatales, que en una alta proporción son transferencias que provienen del Gobierno Federal y que tienen como objetivo fortalecer el proceso de descentralización administrativa entre los tres niveles de gobierno. Son recursos regulados en la Ley de Coordinación Fiscal, donde se establece con puntualidad su destino, los cuales se asignan principalmente para los rubros de educación, salud, seguridad pública, infraestructura municipal, saneamiento financiero de la hacienda estatal y las municipales. De acuerdo con el INEGI, las aportaciones federales son recursos que otorga la Federación a los gobiernos de los estados y municipios, destinados a la ejecución de programas federales a través de estos dos niveles de gobierno, mediante la reasignación de responsabilidades y recursos presupuestarios, en los términos de los convenios que celebre el gobierno federal con éstos. La ley estipula los rubros específicos para la asignación de este tipo de recursos. Se canalizan a través del Fondo para la Nómina Educativa (FONES) antes Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal y Municipal (FAIS), Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN), Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM), Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA), Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de las Entidades Federativas y del Distrito Federal (FASP) y Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de la Entidades Federativas (FAFEF).

Page 5: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  5

De acuerdo con la gráfica número 2, para el año 2010, las aportaciones federales transferidas a la hacienda pública estatal fueron equivalentes a 25 mil 182.31 mdp; para el 2011 fueron de 29 mil 187.55 mdp; para el 2012 ascendieron a 31 mil 137.34 mdp y para el 2013 fueron de 35 mil 807.60 mdp. La segunda fuente de captación de la hacienda pública estatal de esta Entidad fueron las participaciones federales, que son recursos que la Federación le transfiere al Gobierno Local por formar parte del pacto fiscal federal, y que tienen como característica principal que las autoridades políticas y hacendarias del estado deciden autónomamente su destino. De acuerdo con el Glosario del INEGI, las participaciones federales son asignaciones de recursos que se derivan de los convenios de coordinación fiscal entre niveles de gobierno, que otorga la federación a los estados y municipios para sufragar las necesidades de gasto propias de estos dos niveles de gobierno. Los estados y municipios ejercen en forma libre y autónoma la asignación de dichos recursos. En la gráfica número 2, se expone que para el ejercicio fiscal 2010, la hacienda pública estatal de esta Entidad captó 16 mil 847.34 mdp por concepto de participaciones federales, en el 2011 fue de 19 mil 055.90 mdp, en el 2012 fue de 19 mil 693.38 mdp y en el 2013 fue de 21 mil 620.25 mdp.

Page 6: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  6

Las fuentes de ingresos propios de las haciendas públicas estatales y municipales pueden ser tributarios y no tributarios: Del primer grupo, destacan los impuestos, que se definen como prestaciones en dinero o en especie que el Estado fija unilateralmente y con carácter obligatorio a todos aquellos individuos cuya situación coincida con la ley. Es un tributo, carga fiscal o prestaciones en dinero y/o especie que fija la ley con carácter general y obligatorio a cargo de personas físicas y morales para cubrir los gastos públicos. Es una contribución o prestación pecuniaria de los particulares, que el Estado establece coactivamente con carácter definitivo y sin contrapartida alguna. De acuerdo con el INEGI, los impuestos son contribuciones establecidas en la ley que deben pagar las personas físicas o morales que se encuentran en la situación jurídica o de hecho prevista por la misma, que sean distintas a las prestaciones de seguridad social, contribuciones de mejoras y derechos. La principal característica de los impuestos es que el estado no otorga contraprestación en forma directa a las personas físicas o morales que realizan el pago. Del segundo grupo resaltan: Los derechos, que son contribuciones establecidas en ley por el uso o

aprovechamiento de los bienes del dominio público de la Nación, así como por los servicios que presta el Estado en sus funciones de derecho público, excepto cuando se prestan por organismos descentralizados. También son derechos las contribuciones a cargo de los organismos públicos descentralizados por prestar servicios exclusivos del Estado.

Los productos son los ingresos que percibe el Estado por actividades que no corresponden al desarrollo de las funciones propias de derecho público o por la explotación de sus bienes patrimoniales.

Los aprovechamientos son ingresos ordinarios provenientes de las actividades de derecho público que realiza el gobierno, y que recibe en forma de recargos, intereses moratorios o multas, o como cualquier ingreso no clasificable, como impuestos, derechos o productos.

En la gráfica número 3, se observa la captación de la hacienda pública estatal de esta Entidad de los ingresos tributarios y no tributarios. Respecto a la primera fuente, los impuestos evolucionaron entre el 2010 y el 2013 de la siguiente manera: 1 mil 679.55 mdp; 1 mil 842.37 mdp; 2 mil 077.81 mdp y 2 mil 265.80 mdp. De la segunda fuente, los derechos fueron los más importantes, en este periodo se captaron 1 mil 081.65 mdp; 1 mil 101.56 mdp; 1 mil 219.93 mdp y de 1 mil 240.67 mdp, respectivamente.

Page 7: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  7

Las fuentes adicionales de ingresos de las haciendas públicas estatales y municipales del país son: Otros ingresos definidos por el INEGI como percepciones que por su

naturaleza no pueden agruparse en algún otro capítulo de ingresos del sector público estatal y municipal.

Financiamiento (deuda pública), que son recursos financieros que los

gobiernos obtienen para cubrir un déficit presupuestario. El financiamiento sub-nacional se contrata dentro del país a través de créditos, empréstitos y otras obligaciones derivadas de la suscripción o emisión de títulos de crédito o cualquier otro documento pagadero a plazo.

En la gráfica número 4, se observa que entre el periodo 2010-2013, otros ingresos recaudados por la hacienda pública estatal de esta Entidad evolucionaron de la siguiente manera: 1 mil 289.80 mdp; 2 mil 047.24 mdp; 1 mil 302.14 mdp y no hay información para el 2013. El financiamiento fue de 1 mil 563.28 mdp; 823.88 mdp; 310.69 mdp y de 1 mil 329.95 mdp.

Page 8: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  8

Como ya se citó, la hacienda pública estatal de esta Entidad obtuvo 66 mil 246.88 mdp durante el ejercicio fiscal 2013. Como se observa en la gráfica número 5, las aportaciones y las participaciones federales fueron las principales fuentes de ingreso durante este ejercicio fiscal, ascendieron a 38 mil 807.60 mdp y 21 mil 620.25 mdp, respectivamente. Le siguieron en orden de importancia, los aprovechamientos que fueron de 3 mil 753.20 mdp y los impuestos estimados en 2 mil 265.80 mdp.

Page 9: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  9

En términos de participación, durante el ejercicio fiscal 2013, las aportaciones y las participaciones federales representaron el 86.69% de los ingresos totales de la hacienda pública estatal de esta Entidad: 54.05% para las primeras y el 32.64% para las segundas, los aprovechamientos fueron del 5.67% y los impuestos representaron el 3.42%.

Hacienda Pública Municipal Con independencia de los ingresos captados por la hacienda pública estatal de esta Entidad, de acuerdo con la gráfica número 7, los ingresos públicos totales recaudados por las haciendas públicas de los municipios del Estado fueron de 13 mil 123.47 mdp durante el ejercicio fiscal 2010, 15 mil 898.47 mdp en el 2011, 14 mil 793.23 mdp en el 2012 y de 16 mil 005.42 mdp en el 2013.

Page 10: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  10

Durante estos años, la principal fuente de ingresos de las haciendas públicas municipales del Estado provino de las aportaciones federales y estatales. En la gráfica número 8 se expone que para el ejercicio fiscal 2010, los municipios de esta Entidad captaron 5 mil 634.41 mdp por este concepto, en el 2011 fue de 6 mil 135.42 mdp, en el 2012 fue de 6 mil 600.59 mdp y en el 2013 fue de 7 mil 452.32 mdp. La segunda fuente de captación de las haciendas públicas municipales de este Estado fueron las aportaciones federales y estatales. De acuerdo con la gráfica número 8, para el año 2010 ascendieron a 3 mil 916.06 mdp; para el 2011 fueron de 4 mil 501.54 mdp; para el 2012 fueron de 4 mil 671.19 mdp y para el 2013 fueron de 4 mil 955.59 mdp.

En la gráfica número 9, se observa la evolución de los ingresos tributarios y no tributarios recaudados por las haciendas públicas municipales del Estado: de los primeros, los impuestos, evolucionaron entre el 2010 y el 2013 de la siguiente manera: 1 mil 157.06 mdp; 1 mil 291.80 mdp; 1 mil 575.30 mdp y 1 mil 633.97 mdp. De los segundos, se destacan los aprovechamientos que fueron de 526.65 mdp; 678.63 mdp; 391.52 mdp y de 452.46 mdp.

Page 11: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  11

En la gráfica número 10, se observa la evolución de otros ingresos, el financiamiento y la disponibilidad inicial captados por las haciendas públicas municipales de la Entidad durante el periodo 2010-2013: Otros ingresos fueron de 673.63 mdp; 1 mil 389.68 mdp; 283.60 mdp y 454.85

mdp. El financiamiento fue de 458.66 mdp; 285.01 mdp; 374.91 mdp y de 195.89

mdp. La disponibilidad inicial fue de 6.33 mdp; 855.05 mdp; 85.20 mdp y de 59.76

mdp.

Page 12: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  12

Como ya se citó, las haciendas públicas municipales del Estado registraron una captación agregada de 16 mil 005.42 mdp durante el ejercicio fiscal 2013. De este total, en la gráfica número 11 se expone que las participaciones federales fueron de 4 mil 955.59 mdp, siendo la segunda fuente de ingreso, lo que representó el 30.96% de los recursos fiscales obtenidos por el sistema hacendario municipal de esta Entidad, por su parte, las aportaciones federales y estatales ascendieron a 7 mil 452.36 mdp (46.56%), representando la principal fuente de captación de los municipios de este Estado. Nótese que el flujo de participaciones federales (recursos de uso libre) y las aportaciones federales (recursos condicionados) representaron el 77.52% de los ingresos totales del conjunto de las haciendas municipales de la Entidad. Por su parte, los ingresos generados a través del sistema tributario y no tributario, así como los ingresos no propios fueron las otras fuentes de recaudación de las haciendas públicas municipales del Estado, representan el 22.48% de la carga fiscal que soporta la población de esta Entidad, incluye el financiamiento. De acuerdo con la gráfica número 11, de los ingresos tributarios, los impuestos fueron los más significativos, ascendieron a 1 mil 633.97 mdp equivalente al 10.21% de los recursos captados por el sistema de racudación municipal del Estado, representaron la segunda fuente de recursos públicos en este nivel de Gobierno. Entre los ingresos no tributarios, resaltan otros ingresos que fueron de 454.85 mdp (2.84%) y los aprovechamientos que ascendieron a 452.46 mdp (2.83%), el resto de los recursos provinieron de los productos, derechos, disponibilidad inicial, financiamiento y contribuciones de mejoras.

Page 13: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  13

La gráfica número 12 muestra que la Ciudad de León fue la que concentró la mayor parte de los recursos obtenidos por las haciendas públicas municipales de la Entidad, lo cual es congruente debido a que es la Ciudad que registró la más alta proporción de la población en este Estado, en el año 2013 su hacienda obtuvo 3 mil 948.28 mdp, equivalente al 24.67% de los ingresos totales captados por los municipios del Estado; a Celaya le correspondieron 1 mil 331.12 mdp (8.32%) y a Irapuato 1 mil 143.72 mdp (7.15%). El resto de los Ayuntamientos tienen una participación relativamente modesta en el sistema fiscal municipal de esta Entidad.

Por fuente de ingresos, en la gráfica número 13, se observa que la Ciudad de León es la que captó el mayor flujo de participaciones y aportaciones federales y estatales correspondientes a los municipios del Estado con 1 mil 615.69 mdp y 1 mil 289.96 mdp. Celaya obtuvo 584.22 mdp y 382.55 mdp, a Irapuato le asignaron 433.78 mdp y 379.61 mdp, respectivamente.

Page 14: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  14

De las fuentes de ingresos tributarios y no tributarios de las haciendas públicas municipales de la Entidad, de acuerdo con la gráfica número 14, León recaudó impuestos por 695.84 mdp, derechos por 100.93 mdp; productos por 63.20 mdp y aprovechamientos por 182.52 mdp. Celaya e Irapuato tienen un potencial de recaudación relativamente superior a las otras haciendas municipales del Estado, aunque no alcanzan el potencial de la Ciudad de León.

En términos relativos, en la gráfica número 15 se observa que las transferencias por participaciones federales y aportaciones federales y estatales que se destinaron a la Ciudad de León representaron el 8.06% y el 10.09% del flujo total de ingresos que captó el sistema tributario municipal de la Entidad en el año 2013, Celaya concentró el 2.39% y 3.65%, Irapuato el 2.37% y el 2.71%, respectivamente.

Page 15: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  15

De acuerdo con la gráfica número 16, la recaudación de los impuestos de la Ciudad de León equivalieron al 4.35% del flujo total de ingresos que captó el sistema tributario municipal de la Entidad, los derechos representaron el 0.63%, los productos el 0.39% y los aprovechamientos el 1.14%. Por su parte, Celaya e Irapuato recaudaron de manera conjunta el 2.16% de este flujo y el 0.61%, 0.41% y 0.66% de los derechos, los productos y los aprovechamientos, respectivamente.

En la gráfica número 17, se observa que del flujo total de participaciones federales y aportaciones federales y estatales correspondientes a los municipios de esta Entidad, la Ciudad de León captó el 26.03% y el 21.68% de estas transferencias no condicionadas y condicionadas, Celaya fue la segunda ciudad con mayor captación de ambos conceptos con el 7.72% y 7.84%, a Irapuato le asignaron el 7.66% y el 5.82%, respectivamente.

Page 16: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  16

La Ciudad de León, de acuerdo con la gráfica número 18, captó el 42.59% de los impuestos totales recaudados por el sistema fiscal municipal de la Entidad, el 24.66% de los derechos, el 20.23% de los productos y el 40.34% de los aprovechamientos. Por su parte, Celaya recaudó el 10.75% de los impuestos; el 13.43% de los derechos, el 10.15% de los productos y el 14.86% de los aprovechamientos.

Pénjamo y San Felipe son los que tienen las mayores tasas de dependencia financiera de las transferencias no condicionadas y condicionadas. De acuerdo con la gráfica número 19, para el primero, las participaciones federales representaron el 25.03% de los ingresos totales que obtuvo este municipio y las aportaciones federales y estatales fueron del 66.97%, en conjunto, estas transferencias sumaron el 92.00% de los ingresos totales de este municipio. Para San Felipe, las participaciones fueron del 21.06% y las aportaciones del 68.42%, es decir, la tasa de dependencia financiera que se estimó fue del 89.48% de sus ingresos totales.

Page 17: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  17

En la gráfica número 20, se observa que en León los impuestos representaron el 17.62% de los ingresos totales captados por este municipio, en Celaya los derechos fueron del 4.13%, en Guanajuato los productos fueron del 8.16% y en Celaya y León los aprovechamientos fueron del 5.05% y 4.62%, respectivamente.

Para el año 2013, el financiamiento municipal que arribó a esta Entidad fue de 195.89 mdp, de los cuales San Francisco del Rincón contrató 54.87 mdp, equivalente al 28.01% del flujo total de deuda pública municipal que arribó al sistema hacendario de los municipios de esta Entidad; en Salamanca fue de 46.00 mdp (23.48%) y en Irapuato fue de 42.83 mdp (21.86%). Para los otros municipios de este Estado, la deuda fue de 52.19 mdp equivalente al (26.64%).

Page 18: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  18

Del análisis estatal y municipal, podemos concluir de acuerdo con la gráfica número 21, que en el año 2013 la hacienda pública del Estado de Guanajuato captó 82 mil 252.30 mdp, de los cuales, 66 mil 246.88 mdp fueron de origen estatal y 16 mil 005.42 mdp provinieron del sistema recaudatorio municipal.

De los ingresos totales recaudados por la hacienda pública estatal y las municipales de esta Entidad en el año 2013, de acuerdo con la gráfica número 22, el 80.54% fueron de origen estatal y el 19.46% provinieron de sus municipios.

Page 19: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  19

De este análisis podemos concluir que los ingresos públicos en este Estado provienen de la hacienda estatal y las municipales, cada nivel tiene reservado de manera exclusiva un conjunto de gravámenes, se observó que las fuentes estatales son más robustas que las municipales. La hacienda estatal y las municipales muestran una alta dependencia financiera de los flujos de participaciones y aportaciones federales. De sus ingresos propios, los impuestos y los derechos son las principales fuentes de recaudación, por su parte, el financiamiento ha incrementado su importancia como un instrumento al que han recurrido el Gobierno estatal y los municipales para cubrir sus obligaciones de gasto. El análisis regional muestra una correlación entre los municipios que tienen una alta participación poblacional y la fortaleza en su recaudación. Las haciendas públicas de la Ciudad de León, Celaya e Irapuato son las que captan los mayores flujos de transferencias condicionadas y no condicionadas y concentran la más alta proporción de los ingresos tributarios y no tributarios en esta entidad federativa. Por su parte, las haciendas municipales de Pénjamo y San Felipe registran la mayor tasa de dependencia financiera. Finalmente, en los anexos 1 y 2 de este análisis se exponen la estructura de recaudación de la hacienda pública estatal y de los municipios que conforman esta Entidad.

Page 20: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  20

Anexo número 1: Estructura de los ingresos estatales

2010-2013

Page 21: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  21

Cuadro No. 2. Clasificación de los impuestos recaudados por la hacienda pública estatal de Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación 2010 2011 2012 2013

Impuestos (A+B+C+D+E+F) 1,679.55 1,842.37 2,077.81 2,265.80

A. Impuesto sobre los Ingresos (a+b+c+d) 1,504.75 1,683.26 1,859.47 2,032.49 a. Impuesto sobre nomina 1,387.02 1,521.79 1,695.57 1,876.29 b. Remuneraciones al trabajo no subordinado 86.97 161.47 163.90 156.20

c. Ejercicio de profesiones y honorarios 30.76 - - -

d. Instrumentos públicos y operaciones contractuales - - - - B. Impuestos sobre el Patrimonio (a+b+c+d+e+f) 143.97 106.30 115.65 118.85 a. Impuesto predial - - - - b. Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos - - - -

c. Enajenación de bienes muebles y adquisición de vehículos

112.05 106.30 115.65 118.85

d. Traslado de dominio de bienes inmuebles 31.93 - - - e. Adquisición de bienes inmuebles - - - - f. Otros impuestos sobre el patrimonio - - - -

C. Impuesto sobre la producción, el consumo y las transacciones (a+b+c+d+e+f+g)

30.82 32.00 36.23 46.22

a. Actividades mercantiles - - - - b. Comercio de libros y revistas - - - - c. Actividades industriales - - - - d. Impuesto sobre hospedaje 21.85 23.56 28.68 34.89

e. Diversiones y espectáculos públicos - - - -

f. Loterías, rifas, sorteos y juegos permitidos 8.97 8.43 7.55 11.34

g. Otros impuestos sobre la producción, el consumo y las transacciones

- - - -

D. Adicionales (a+b+c) - - - - a. Para educación - - - -

b. Para obras de infraestructura urbana - - - - c. Impuestos adicionales diversos - - - - E. Accesorios - - - 28.60

F. Otros Impuestos - 20.82 66.46 39.64 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 22: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  22

Cuadro No. 3. Clasificación de las contribuciones de mejoras recaudadas por la hacienda pública estatal de

Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación 2010 2011 2012 2013

Contribuciones de Mejoras (A+B) - - - - A. Contribución de mejoras por obras públicas - - - -

B. Contribuciones de Mejoras no comprendidas en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - -

Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 23: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  23

Cuadro No. 4. Clasificación de los derechos recaudados por la hacienda pública estatal de Guanajuato, 2010-2013.

(Millones de pesos). Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Derechos (A+B+C+D+E) 1,081.65 1,101.56 1,219.93 1,240.67

A. Derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público (a+b+c+d+e+f+g+h)

796.33 841.51 957.95 1,107.91

a. Registros (i+ii+iii+iv) 199.33 209.19 212.18 231.37 i. Registro civil 103.50 109.36 106.27 118.56 ii. Registro público de la propiedad y del comercio 92.36 99.82 105.91 106.80 iii. Servicios notariales y de archivo 3.47 - - 6.01 iv. Registros diversos - - - - b. Certificaciones y constancias (i+ii+iii+iv) 22.53 26.32 30.98 36.50 i. Educación pública - - - - ii. Salud - - - - iii. Ecología e impacto ambiental - - - - iv. Certificaciones y constancias diversas 22.53 26.32 30.98 36.50 c. Licencias y permisos (i+ii+iii+iv+v) 55.64 50.80 51.99 45.84 i. Comercio ambulante - - - - ii. Comercio nocivo 29.34 50.80 18.78 45.84 iii Empresas de transporte - - - - iv. Licencias de funcionamiento 26.30 - 33.21 - v. Licencias y permisos diversos - - - - d. Inspecciones (=i) - - - - i. Sanidad - - - - e. Servicios de vialidad y transporte (i+ii+iii+iv+v) 518.58 554.76 662.33 794.11 i. Expedición de licencias de manejo 28.93 31.55 38.28 49.25 ii. Servicios de grúa y almacenaje de vehículos - - - - iii. Control vehicular 445.33 473.14 513.25 553.66 iv. Concesiones para prestar servicios de transporte 14.42 15.12 15.26 15.72 v. Diversos servicios de vialidad y de transporte 29.90 34.96 95.53 175.48 f. Uso y suministro de agua potable - - - - g. Servicios de desarrollo urbano y obras públicas (i+ii+iii) 0.25 0.45 0.46 0.08 i. Urbanización - 0.05 0.03 0.08 ii. Por servicios de fraccionamiento 0.25 0.41 0.43 0.01 iii. Diversos servicios de desarrollo y obras públicas - - - -

h. Diversos derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público

- - - -

B. Derechos por prestación de servicios (a+b+c+d) 285.32 192.38 191.26 62.12 a. Estacionamientos - - - - b. Seguridad pública - - - - c. Servicios de limpia y recolección de basura - - - - d. Diversos derechos por prestación de servicios 285.32 192.38 191.26 62.12 C. Accesorios - - - 70.64

D. Derechos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - -

E. Otros Derechos - 67.67 70.72 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 24: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  24

Cuadro No. 5. Clasificación de los productos recaudados por la hacienda pública estatal de Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Productos (A+B+C) 576.29 145.41 137.44 229.42 A. Productos de tipo corriente (a+b+c) 575.24 142.90 135.21 200.86 a. Arrendamientos 450.27 11.68 8.48 7.02 b. Intereses 115.58 120.11 114.44 179.00 c. Establecimientos y empresas (i+ii+iii) 9.40 11.12 12.30 14.85 i. Talleres gráficos 9.40 11.12 12.30 14.65 ii. Centros recreativos y culturales - - - - iii. Establecimientos diversos - - - 0.20 B. Productos de tipo capital (=a) - - - -

a) Enajenación o venta de bienes (i+ii+iii) - - - -

i. Bienes muebles e inmuebles - - - - ii. Bienes muebles - - - - iii. Bienes inmuebles - - - -

C. Otros productos 1.05 2.51 2.23 28.56 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 25: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  25

Cuadro No. 6. Clasificación de los aprovechamientos recaudados por la hacienda pública estatal de Guanajuato,

2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Aprovechamientos (A+B+C) 244.38 270.49 418.64 3,753.20

A. Aprovechamientos de tipo corriente (a+b+c+d+e+f+g+h+i)

97.66 11.87 135.00 117.79

a. Rezagos - - 58.33 - b. Recargos 19.88 - - 61.14 c. Reintegros - - - - d. Multas 68.43 9.67 40.94 32.37 e. Fianzas y depósitos - - - - f. Donaciones y aprovechamientos a favor del estado 3.32 2.20 31.60 20.27 g. Indemnizaciones a favor del estado - - - - h. Gastos de ejecución 6.03 - 4.13 3.94 i. Diversos aprovechamientos de tipo corriente - - - 0.08 B. Aprovechamientos de tipo capital (=a) - - - -

a. Concesiones para la explotación de bienes patrimoniales

- - - -

C. Otros aprovechamientos 146.71 258.62 283.63 3,635.41 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 26: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  26

Cuadro No. 7. Clasificación de las participaciones federales captadas por la hacienda pública estatal de

Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013 Participaciones federales (A+B+C) 16,847.34 19,055.90 19,693.38 21,620.25 A. Fondos participables (a+b+c+d) 14,534.96 16,709.09 17,827.87 19,494.34 a. Fondo general de participaciones 13,241.86 15,176.50 16,185.13 17,587.86 b. Fondo de fomento municipal 530.92 629.10 690.08 768.79 c. Fondo de fiscalización 762.18 903.49 952.66 1,137.69 d. Fondo de extracción de hidrocarburos - - - - B. Impuestos participables (a+b+c+d) 2,011.02 2,116.42 1,520.88 1,560.71 a. Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos 696.00 742.10 88.70 72.81 b. Impuesto sobre automóviles nuevos 214.18 229.61 266.24 278.57 c. Impuesto especial sobre producción y servicios 320.65 356.81 403.65 442.20 d. IEPS gasolinas 780.20 787.90 762.30 767.13 C. Otras participaciones (a+b+c+d+e) 301.36 230.39 344.63 565.20 a. Derechos zona federal marítima - - - - b. Multas administrativas federales no fiscales 4.43 6.22 6.58 7.66 c. Incentivos por administración de impuestos 246.76 224.18 338.05 557.54 d. Derecho adicional sobre extracción del petróleo - - - -

e. Participaciones diversas 50.17 - - - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 27: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  27

Cuadro No. 8. Clasificación de las aportaciones federales captadas por la hacienda pública estatal de Guanajuato, 2010-2013. (Millones de

pesos). Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Aportaciones federales (A+B) 25,182.31 29,187.55 31,137.34 35,807.60 A. Aportaciones del ramo general 33 (a+b) 18,609.80 20,513.85 21,539.61 23,117.72 a. Aportaciones a entidades federativas (i+ii+iii+iv+v+vi+vii) 14,792.14 16,142.20 17,433.62 18,694.26 i. FA para la educación básica y normal 10,736.40 11,656.00 12,661.90 13,573.08 ii. FA para los servicios de salud 1,855.10 2,024.20 2,241.17 2,332.13 iii. FA para infraestructura social estatal 254.63 283.10 231.65 244.50 iv. FA múltiples 575.90 635.70 630.30 741.54 v. FA para educación tecnológica y adultos 201.71 217.80 252.00 282.25 vi. FA para seguridad pública de los estados y el D.F. 250.90 260.30 268.40 275.61

vii. FA para el fortalecimiento de las entidades federativas y las demarcaciones del D.F.

917.50 1,065.10 1,148.20 1,245.14

b. Aportaciones a municipios (i+ii) 3,817.66 4,371.64 4,105.99 4,423.46 i. FA para la infraestructura social municipal 1,829.89 2,055.20 1,636.11 1,772.83 ii. FA para el fortalecimiento de los municipios 1,987.77 2,316.45 2,469.88 2,650.63 B. Recursos federales reasignados (a+b+c+d+e+f+g) 6,572.51 8,673.71 9,597.73 12,689.88 a. Convenios para obras públicas (i+ii+iii+iv+v+vi+vii) 575.41 613.00 1,114.30 688.74 i. Convenio CAPECE - - 0.32 - ii. Comisión nacional del agua - - 269.36 - iii. Sector comunicaciones y transportes - - 17.03 323.09 iv. Fideicomiso para la infraestructura 23.83 1.83 0.71 0.14 v. Fondo para la estabilización de los ingresos 3.27 605.15 581.57 365.50 vi. Fondo regional (Fonregión) - - - - vii.Convenio para obras públicas diversas 548.31 6.03 245.31 0.00 b. Convenios para educación, cultura y deportes (i+ii+iii+iv+v+vi) 75.00 83.74 2,491.27 2,773.75 i. Educación básica 58.66 - 14.98 - ii. Educación media superior - - 394.16 - iii. Educación superior - - 1,252.71 - iv. Cultura - - 1.01 - v. Deporte - - 218.84 - vi. Diversos programas para el sector educativo 16.34 83.74 609.57 2,773.75 c. Convenios para seguridad pública (i+ii) 11.43 11.60 478.59 466.54 i. Socorro de ley - - 11.67 8.53 ii. Apoyo a programas de seguridad pública 11.43 11.60 466.92 458.01 d. Convenios al apoyo del desarrollo económico (i+ii+iii+iv+v) - - 472.97 676.90 i. Promoción y desarrollo turístico - - - - ii. Alianza para el campo - - - - iii. Apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa - - - - iv. Convenio SAGARPA - - - - v. Diversos convenios al sector económico - - 472.97 676.90 e. Convenios para salud, asistencia y seguridad social (i+ii+iii) 10.26 16.66 4,650.18 4,834.78 i. Convenios para salud 6.34 6.74 4,619.63 4,834.78 ii. Convenio para asistencia social 3.93 9.92 21.09 - iii. Convenios para seguridad social - - 9.46 - f. Convenios para mejorar los servicios públicos (i+ii+iii) - - - - i. Modernización del registro civil - - - - ii. Modernización del registro público de la propiedad - - - - iii. Otros convenios - - - - g. Recursos federales diversos (i+ii+iii+iv+v+vi) 5,900.41 7,948.70 390.43 3,249.18 i. Programa de apoyo para el fortalecimiento de las entidades federativas - - - - ii. Programa para la fiscalización del gasto federalizado - - - - iii. Ramo 23 previsiones salariales y económicas - - 0.47 - iv. Protección civil y prevención de desastres naturales - - - - v. Convenio para la protección de los recursos naturales - - - 3,207.20 vi. Otros recursos federales 5,900.41 7,948.70 389.97 41.98 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 28: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  28

Cuadro No. 9. Clasificación de otros ingresos recaudados por la hacienda pública estatal de Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Otros ingresos (A+B+C) 1,289.80 2,047.24 1,302.14 - A. Ingresos por organismos descentralizados - - - - B. Ingresos por empresas de participación estatal - - - -

C. Otros ingresos extraordinarios 1,289.80 2,047.24 1,302.14 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 29: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  29

Cuadro No. 10. Clasificación del financiamiento y la disponibilidad inicial captados por la hacienda pública

estatal de Guanajuato, 2010-2013. (Millones de pesos).

Recaudación / Municipios 2010 2011 2012 2013

Financiamiento (A+B) 1,563.28 823.88 310.69 1,329.95 A. Empréstitos (a+b+c) 1,563.28 823.88 310.69 1,329.95 a. Del Gobierno Federal - - - - b. De instituciones bancarias (i+ii) 1,563.28 823.88 310.69 - i. Bancos de desarrollo - - - - ii. Bancos comerciales 1,563.28 823.88 310.69 - c. Empréstitos diversos - - - 1,329.95 B. Déficit - - - - Disponibilidad inicial - - - - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Mayo del 2015.

Page 30: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  30

Anexo número 2: Estructura de los ingresos municipales 2013

Page 31: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  31

Cuadro No. 11. Clasificación de la recaudación de los Impuestos de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Guanajuato Abasolo AcámbaroSan

Miguel de Allende

Apaseo el Alto

Apaseo el

Grande Atarjea Celaya

Manuel Doblado

Comonfort Coroneo Cortazar CuerámaroDoctor Mora

Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

Impuestos (A+B+C+D+E+F+G) 1,633,966.3 8,694.1 16,090.2 68,399.4 8,918.4 14,995.3 33.7 175,671.8 4,428.1 12,839.2 2,481.3 14,663.9 4,006.1 6,142.6 24,100.8 A. Impuesto sobre los Ingresos (a+b+c) 468.0 - - - - - - - - - - - - - 128.5 a. Ejercicio de profesiones y honorarios 468.0 - - - - - - - - - - - - - 128.5 b. Instrumentos públicos y operaciones contractuales - - - - - - - - - - - - - - - c. Otros impuestos sobre ingresos - - - - - - - - - - - - - - - B. Impuestos sobre el Patrimonio (a+b+c+d+e+f) 1,516,804.0 8,690.4 16,009.2 67,890.7 8,461.8 - - 168,198.4 4,277.9 12,622.3 2,454.8 14,270.3 3,855.3 3,365.8 22,120.0 a) Impuesto predial 1,131,356.9 8,060.4 15,088.3 56,458.2 8,097.0 - - 137,699.7 3,943.5 12,009.0 2,404.1 13,320.4 3,656.8 3,211.8 20,420.7 b) Enajenación de bienes muebles y adquisición de vehículos - - - - - - - - - - - - - - - c) Traslado de dominio de bienes inmuebles 165,637.3 451.6 546.3 9,934.4 364.8 - - 20,642.0 189.0 554.7 27.5 803.7 143.9 69.5 1,219.8 d) Adquisición de bienes inmuebles 53,473.3 178.4 - - - - - - - - - - - - - e) Anuncios publicitarios 269.3 - - - - - - 242.4 - - - - - - - f) Otros impuestos sobre el patrimonio 166,067.2 - 374.6 1,498.1 - - - 9,614.3 145.4 58.6 23.3 146.2 54.5 84.5 479.5

C. Impuesto sobre la producción, el consumo y las transacciones (a+b+c+d+e+f+g+h)

43,202.2 3.7 81.0 508.7 91.6 162.9 - 18.3 - - 2.3 366.7 150.9 2,696.1 610.7

a) Actividades mercantiles - - - - - - - - - - - - - - - b) Comercio de libros y revistas - - - - - - - - - - - - - - - c) Actividades industriales - - - - - - - - - - - - - - - d) Explotación de minas 375.8 - 8.0 13.3 - - - - - - - - - - - e) Impuesto sobre hospedaje - - - - - - - - - - - - - - - f) Diversiones y espectáculos públicos 27,012.0 3.7 73.0 495.5 91.6 - - - - - 1.3 363.6 150.9 146.0 610.7 g) Loterías, rifas, sorteos y juegos permitidos 10,150.8 - - - - - - 18.3 - - - 3.2 - - -

h) Otros impuestos sobre la producción, el consumo y las transacciones

5,663.6 - - - - 162.9 - - - - 1.0 - - 2,550.1 -

D. Adicionales (a+b+c+d) 7.7 - - - - - - - - - - - - - - a) Para educación - - - - - - - - - - - - - - - b) Para obras de infraestructura urbana 1.3 - - - - - - - - - - - - - - c) Para fomento al turismo - - - - - - - - - - - - - - - d) Impuestos adicionales diversos 6.4 - - - - - - - - - - - - - - E. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - -

F. Impuestos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - -

G. Otros Impuestos 73,484.5 - - - 365.0 14,832.4 33.7 7,455.1 150.3 216.9 24.2 26.9 - 80.8 1,241.6 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 32: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  32

Cuadro No. 11.1 Clasificación de la recaudación de los Impuestos de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Guanajuato Huanímaro Irapuato Jaral del Progreso

Jerécuaro León Moroleón Ocampo PénjamoPueblo Nuevo

Purísima del

Rincón Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Unión

Impuestos (A+B+C+D+E+F+G) 48,366.1 2,249.1 169,573.9 3,231.8 8,025.2 695,842.1 19,735.8 4,121.1 21,333.3 1,247.5 10,753.3 6,154.8 62,987.9 12,867.0 2,552.0 A. Impuesto sobre los Ingresos (a+b+c) - - - - - - - - - - - - - - - a. Ejercicio de profesiones y honorarios - - - - - - - - - - - - - - - b. Instrumentos públicos y operaciones contractuales - - - - - - - - - - - - - - - c. Otros impuestos sobre ingresos - - - - - - - - - - - - - - - B. Impuestos sobre el Patrimonio (a+b+c+d+e+f) 46,952.1 2,248.7 135,155.9 3,205.6 8,010.7 666,643.7 18,986.3 4,015.0 21,316.1 1,247.5 10,753.3 5,726.3 58,951.4 12,857.2 2,520.6 a) Impuesto predial 41,343.7 2,122.3 - 2,974.1 7,691.4 565,002.8 17,899.4 3,876.8 20,054.3 1,144.5 9,522.5 5,429.5 86.3 11,856.2 2,421.3 b) Enajenación de bienes muebles y adquisición de vehículos - - - - - - - - - - - - - - - c) Traslado de dominio de bienes inmuebles 4,513.4 47.2 - 173.8 97.9 101,640.9 971.1 138.2 958.1 89.6 860.8 209.2 6,052.0 756.4 83.6 d) Adquisición de bienes inmuebles - - - - - - - - - - - - 51,224.6 - - e) Anuncios publicitarios - - - - - - - - - - - - - 26.9 - f) Otros impuestos sobre el patrimonio 1,095.0 79.1 135,155.9 57.7 221.4 - 115.7 - 303.8 13.5 370.0 87.7 1,588.5 217.8 15.8

C. Impuesto sobre la producción, el consumo y las transacciones (a+b+c+d+e+f+g+h)

1,355.9 - 36.1 24.9 14.5 26,209.8 743.1 72.1 16.8 - - 428.5 4,036.5 - 31.3

a) Actividades mercantiles - - - - - - - - - - - - - - - b) Comercio de libros y revistas - - - - - - - - - - - - - - - c) Actividades industriales - - - - - - - - - - - - - - - d) Explotación de minas - - - - - 354.6 - - - - - - - - - e) Impuesto sobre hospedaje - - - - - - - - - - - - - - - f) Diversiones y espectáculos públicos 1,290.5 - - 9.5 14.5 17,445.3 743.1 72.1 16.8 - - 165.2 480.1 - 31.3 g) Loterías, rifas, sorteos y juegos permitidos 65.5 - - 15.4 - 8,409.9 - - - - - - 1,202.3 - -

h) Otros impuestos sobre la producción, el consumo y las transacciones

- - 36.1 - - - - - - - - 263.3 2,354.1 - -

D. Adicionales (a+b+c+d) - - - 1.3 - - 6.4 - - - - - - - - a) Para educación - - - - - - - - - - - - - - - b) Para obras de infraestructura urbana - - - 1.3 - - - - - - - - - - - c) Para fomento al turismo - - - - - - - - - - - - - - - d) Impuestos adicionales diversos - - - - - - 6.4 - - - - - - - - E. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - -

F. Impuestos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - -

G. Otros Impuestos 58.0 0.4 34,381.8 - - 2,988.5 - 34.0 0.4 - - - - 9.8 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 33: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  33

Cuadro No. 11.2 Clasificación de la recaudación de los Impuestos de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios San

Felipe San Francisco

del Rincón San José Iturbide

San Luis de la Paz

Santa Catarina

Santa Cruz de Juventino Rosas

Santiago Maravatío

Silao Tarandacuao TarimoroTierra Blanca

UriangatoValle de Santiago

Victoria Villagrán Xichú

Impuestos (A+B+C+D+E+F+G) 13,359.9 36,669.2 15,142.3 18,849.8 1,174.6 11,423.0 1,037.5 61,970.9 2,185.5 2,803.9 327.4 13,082.8 13,298.1 1,902.8 9,866.2 366.4 A. Impuesto sobre los Ingresos (a+b+c) - 84.4 - - - - - 255.1 - - - - - - - - a. Ejercicio de profesiones y honorarios - 84.4 - - - - - 255.1 - - - - - - - -

b. Instrumentos públicos y operaciones contractuales

- - - - - - - - - - - - - - - -

c. Otros impuestos sobre ingresos - - - - - - - - - - - - - - - - B. Impuestos sobre el Patrimonio (a+b+c+d+e+f) 13,127.2 35,455.2 14,747.6 15,734.2 1,050.1 11,260.2 974.6 60,424.0 2,118.4 2,773.2 327.4 12,982.9 12,804.9 1,850.6 - 366.4 a) Impuesto predial 12,486.3 24,658.5 13,460.2 14,007.8 915.6 10,141.6 920.2 48,345.8 2,061.0 2,530.3 322.3 11,521.6 12,074.0 1,750.6 - 366.4

b) Enajenación de bienes muebles y adquisición de vehículos

- - - - - - - - - - - - - - - -

c) Traslado de dominio de bienes inmuebles 533.5 2,338.8 899.1 1,147.8 7.3 488.5 54.3 7,202.0 31.8 106.6 - 667.2 585.6 35.5 - - d) Adquisición de bienes inmuebles - 2,070.3 - - - - - - - - - - - - - - e) Anuncios publicitarios - - - - - - - - - - - - - - - - f) Otros impuestos sobre el patrimonio 107.4 6,387.5 388.3 578.6 127.2 630.1 - 4,876.2 25.6 136.3 5.1 794.1 145.3 64.4 - -

C. Impuesto sobre la producción, el consumo y las transacciones (a+b+c+d+e+f+g+h)

66.3 1,111.1 394.7 2,973.4 - 162.8 62.9 210.7 67.1 - - 99.9 355.9 33.3 1.4 -

a) Actividades mercantiles - - - - - - - - - - - - - - - - b) Comercio de libros y revistas - - - - - - - - - - - - - - - - c) Actividades industriales - - - - - - - - - - - - - - - - d) Explotación de minas - - - - - - - - - - - - - - - - e) Impuesto sobre hospedaje - - - - - - - - - - - - - - - - f) Diversiones y espectáculos públicos - 711.9 373.3 2,970.2 - 94.3 62.9 38.6 67.1 - - 99.9 355.9 33.3 - - g) Loterías, rifas, sorteos y juegos permitidos 12.4 399.2 21.5 3.2 - - - - - - - - - - - -

h) Otros impuestos sobre la producción, el consumo y las transacciones

53.9 - - - - 68.6 - 172.0 - - - - - - 1.4 -

D. Adicionales (a+b+c+d) - - - - - - - - - - - - - - - - a) Para educación - - - - - - - - - - - - - - - - b) Para obras de infraestructura urbana - - - - - - - - - - - - - - - - c) Para fomento al turismo - - - - - - - - - - - - - - - - d) Impuestos adicionales diversos - - - - - - - - - - - - - - - - E. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - - -

F. Impuestos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - - -

G. Otros Impuestos 166.4 18.5 - 142.3 124.5 - - 1,081.2 - 30.7 - - 137.3 19.0 9,864.8 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 34: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  34

Cuadro No. 12. Clasificación de la recaudación de las aportaciones y contribuciones de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación Municipios

Cuotas y Aportaciones a

Seguridad Social (A+B)

A. Cuotas para el Seguro Social

B. Otras Cuotas y Aportaciones para la

Seguridad Social

Contribuciones de Mejoras (A+B)

A. Contribución de mejoras por obras públicas

B. Contribuciones de Mejoras no comprendidas en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas

en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

Guanajuato - - - 78,850.8 78,850.8 - Abasolo - - - 40,486.1 40,486.1 - Acámbaro - - - - - - San Miguel de Allende - - - 997.5 997.5 - Apaseo el Alto - - - - - - Apaseo el Grande - - - 20.8 20.8 - Atarjea - - - - - - Celaya - - - 12,677.1 12,677.1 - Manuel Doblado - - - 78.7 78.7 - Comonfort - - - - - - Coroneo - - - - - - Cortazar - - - 257.3 257.3 - Cuerámaro - - - - - - Doctor Mora - - - - - - Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

- - - 3,146.9 3,146.9 -

Guanajuato - - - - - - Huanímaro - - - - - - Irapuato - - - 4,387.0 4,387.0 - Jaral del Progreso - - - - - - Jerécuaro - - - 0.4 0.4 - León - - - 145.8 145.8 - Moroleón - - - 2,970.2 2,970.2 - Ocampo - - - - - - Pénjamo - - - 12.8 12.8 - Pueblo Nuevo - - - - - - Purísima del Rincón - - - 530.1 530.1 - Romita - - - - - - Salamanca - - - 1,725.8 1,725.8 - Salvatierra - - - 1,807.5 1,807.5 - San Diego de la Unión - - - - - - San Felipe - - - - - - San Francisco del Rincón - - - 1,157.1 1,157.1 - San José Iturbide - - - - - - San Luis de la Paz - - - - - - Santa Catarina - - - - - - Santa Cruz de Juventino Rosas - - - 95.5 95.5 - Santiago Maravatío - - - 5.0 5.0 - Silao - - - 57.5 57.5 - Tarandacuao - - - - - - Tarimoro - - - - - - Tierra Blanca - - - 2.3 2.3 - Uriangato - - - 487.7 487.7 - Valle de Santiago - - - 710.8 710.8 - Victoria - - - - - - Villagrán - - - 7,090.9 7,090.9 - Xichú - - - - - - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 35: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  35

Cuadro No. 13. Clasificación de la recaudación de los derechos de los municipios del estado deGuanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Guanajuato Abasolo AcámbaroSan Miguel de Allende

Apaseo el Alto

Apaseo el Grande

Atarjea Celaya Manuel Doblado

Comonfort

Coroneo CortazarCuerámaro

Doctor Mora

Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia

Nacional Derechos (A+B+C+D+E) 409,309.5 5,464.2 7,140.3 11,654.3 2,172.4 5,482.3 12.2 54,990.4 2,001.8 3,371.8 1,171.4 6,406.4 6,973.0 873.2 5,583.8

A. Derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público (a+b+c+d+e+f+g+h)

169,227.0 3,552.9 4,093.5 7,692.8 1,085.3 - - 25,557.7 433.4 1,997.4 708.3 1,100.2 5,829.0 762.4 2,682.6

a) Registros (i+ii+iii+iv) 142.6 24.7 - - - - - - - - - - 9.8 - - i. Registro civil - - - - - - - - - - - - - - - ii. Registro público de la propiedad y del comercio 76.7 - - - - - - - - - - - - - - iii. Servicios notariales y de archivo - - - - - - - - - - - - - - - iv. Registros diversos 66.0 24.7 - - - - - - - - - - 9.8 - - b) Certificaciones y constancias (i+ii+iii+iv) 26,150.9 359.2 260.7 1,277.8 238.0 - - 2,182.7 100.6 122.5 40.3 282.5 22.8 17.8 435.4 i. Educación pública 353.6 - - 68.4 - - - - - - - - - - - ii. Salud 562.3 168.3 - - - - - - - - - - - - - iii. Ecología e impacto ambiental 1,589.9 - 41.7 561.1 - - - - - 1.3 - - 21.4 - 2.1 iv. Certificaciones y constancias diversas 23,645.1 190.9 219.0 648.3 238.0 - - 2,182.7 100.6 121.2 40.3 282.5 1.4 17.8 433.3 c) Licencias y permisos (i+ii+iii+iv+v) 65,193.9 2,537.9 2,986.8 753.3 54.7 - - 18,955.4 80.4 859.9 499.4 510.5 39.0 741.8 1,664.5 i. Comercio ambulante 4,665.3 - 2,186.9 - - - - - - - - 72.9 - 119.7 16.7 ii. Comercio nocivo 5,508.9 35.6 - 128.4 54.7 - - - - - - - 15.4 28.9 285.4 iii. Licencias para construcción 8,982.1 2,384.3 - - - - - - - 301.6 - - - 15.1 174.9 iv. Licencias de funcionamiento 1,175.0 - - - - - - - - 8.6 493.6 - - 493.1 - v. Licencias y permisos diversos 44,862.6 118.0 800.0 624.9 - - - 18,955.4 80.4 549.6 5.8 437.7 23.6 85.0 1,187.5 d) Inspecciones (i+ii) 486.3 - - - - - - 280.2 - - - - - - 122.3 i. Sanidad 486.3 - - - - - - 280.2 - - - - - - 122.3 ii. Inspecciones diversas - - - - - - - - - - - - - - - e) Servicios de vialidad y transporte (i+ii+iii+iv+v) 18,125.1 9.6 174.4 363.2 108.0 - - 288.7 22.1 7.1 64.1 198.1 234.1 - 16.2 i. Expedición de licencias de manejo 3,570.0 - - - - - - - - - - - - - - ii. Servicios de grúa y almacenaje de vehículos 63.0 - - 54.3 - - - - - - - - - - - iii. Control vehicular - - - - - - - - - - - - - - - iv. Concesiones para prestar servicios de transporte 1,276.6 - - 52.0 - - - - - 7.1 - 69.3 - - - v. Diversos servicios de vialidad y de transporte 13,215.5 9.6 174.4 256.9 108.0 - - 288.7 22.1 - 64.1 128.8 234.1 - 16.2 f) Uso y suministro de agua potable 13,870.8 332.3 - - - - - - 77.1 - - - 5,408.0 - - g) Servicios de desarrollo urbano y obras públicas (i+ii+iii) 45,257.3 289.3 671.6 5,298.5 684.7 - - 3,850.6 153.1 1,007.9 104.5 109.1 115.3 2.8 444.2 i. Urbanización 19,437.5 235.6 480.5 - - - - - - - - - - - 347.3 ii. Por servicios de fraccionamiento 5,362.1 - 1.0 85.8 - - - 2,602.0 - 1,007.9 - - - - 5.2 iii. Diversos servicios de desarrollo y obras públicas 20,457.7 53.6 190.0 5,212.7 684.7 - - 1,248.7 153.1 - 104.5 109.1 115.3 2.8 91.8

h) Diversos derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público

- - - - - - - - - - - - - - -

B. Derechos por prestación de servicios (a+b+c+d+e+f+g+h+i) 156,346.2 1,911.3 2,291.4 3,961.5 874.5 1,225.3 12.2 29,388.1 1,568.4 1,374.4 463.0 5,292.5 748.0 110.7 1,801.1 a) Panteones 34,025.5 411.3 938.6 1,123.2 279.7 - - 3,186.7 408.2 262.5 156.4 2,209.4 242.3 76.8 334.6 b) Rastros 41,189.3 1,152.0 763.3 911.1 224.7 - - 4,544.4 1,063.7 - 297.7 1,316.2 469.7 - 1,258.7 c) Mercados 2,226.1 - - 65.6 - - - 1,278.9 - 32.8 - - - - - d) Corral de consejo - - - - - - - - - - - - - - - e) Estacionamientos 22,216.6 - - - - - - 416.3 - - - - - - 5.4 f) Seguridad pública 17,951.1 18.9 523.1 509.4 325.9 - - 3,380.6 40.3 - - - 26.4 - 88.2 g) Alumbrado público 2,852.9 - - - 5.6 - - - - - - - 2.1 - - h) Servicios de limpia y recolección de basura 2,976.7 - 66.3 135.1 35.9 - - 602.2 8.5 4.4 - - 6.4 - 27.3 i) Diversos derechos por prestación de servicios 32,908.1 329.0 - 1,217.2 2.7 1,225.3 12.2 15,979.0 47.7 1,074.8 9.0 1,766.9 1.0 33.9 87.0 C. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - -

D. Derechos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - -

E. Otros Derechos 83,736.3 - 755.4 - 212.7 4,257.0 - 44.6 - - - 13.7 396.1 0.0 1,100.0 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 36: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  36

Cuadro No. 13.1 Clasificación de la recaudación de los derechos de los municipios del estado deGuanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Guanajuato Huanímaro Irapuato Jaral del Progreso

Jerécuaro León Moroleón Ocampo Pénjamo Pueblo Nuevo

Purísima del Rincón

Romita Salamanca Salvatierra San Diego de

la Unión Derechos (A+B+C+D+E) 16,793.6 2,368.1 42,617.0 744.3 1,763.7 100,927.9 2,849.0 5,955.8 5,081.9 1,385.2 5,544.6 1,669.9 27,930.4 6,178.0 688.5

A. Derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público (a+b+c+d+e+f+g+h)

6,542.4 2,091.2 - 399.6 902.0 49,333.5 1,499.4 5,130.7 2,222.5 849.0 1,107.9 760.5 7,478.1 4,792.8 208.1

a) Registros (i+ii+iii+iv) - - - - - - - - - - - 76.7 - - - i. Registro civil - - - - - - - - - - - - - - - ii. Registro público de la propiedad y del comercio - - - - - - - - - - - 76.7 - - - iii. Servicios notariales y de archivo - - - - - - - - - - - - - - - iv. Registros diversos - - - - - - - - - - - - - - - b) Certificaciones y constancias (i+ii+iii+iv) 1,064.7 42.2 - 93.5 176.2 8,146.2 199.4 45.4 362.4 14.6 241.3 126.8 1,582.8 4,502.0 50.2 i. Educación pública - - - - - - - - 37.5 - - - - - - ii. Salud - - - - - 391.1 - - 1.4 - - - - - - iii. Ecología e impacto ambiental 89.0 - - - - 625.4 - - 3.7 - 10.7 - 64.4 - 3.6 iv. Certificaciones y constancias diversas 975.7 42.2 - 93.5 176.2 7,129.7 199.4 45.4 319.8 14.6 230.6 126.8 1,518.4 4,502.0 46.6 c) Licencias y permisos (i+ii+iii+iv+v) 2,719.8 71.7 - 178.7 130.9 14,593.5 986.5 458.7 207.7 84.9 418.9 300.8 1,323.7 169.1 108.4 i. Comercio ambulante - - - - - 2,179.3 - - 73.6 - - - - - - ii. Comercio nocivo - - - - 28.2 3,782.9 - 103.4 71.6 74.0 - - - - 33.9 iii. Licencias para construcción - 19.6 - - - 3,354.1 323.1 337.4 - - 99.3 - - - 15.0 iv. Licencias de funcionamiento - - - - - 4.3 - - - - - 27.7 - - - v. Licencias y permisos diversos 2,719.8 52.1 - 178.7 102.6 5,272.9 663.3 17.8 62.4 10.9 319.5 273.1 1,323.7 169.1 59.5 d) Inspecciones (i+ii) 22.0 - - - - 61.8 - - - - - - - - - i. Sanidad 22.0 - - - - 61.8 - - - - - - - - - ii. Inspecciones diversas - - - - - - - - - - - - - - - e) Servicios de vialidad y transporte (i+ii+iii+iv+v) 48.5 - - 21.0 46.8 9,672.7 21.1 - 294.7 - 199.1 - 898.8 - 2.0 i. Expedición de licencias de manejo - - - - - - - - - - - - - - - ii. Servicios de grúa y almacenaje de vehículos - - - - - - - - - - - - - - - iii. Control vehicular - - - - - - - - - - - - - - - iv. Concesiones para prestar servicios de transporte - - - - - - - - - - - - - - - v. Diversos servicios de vialidad y de transporte 48.5 - - 21.0 46.8 9,672.7 21.1 - 294.7 - 199.1 - 898.8 - 2.0 f) Uso y suministro de agua potable - 1,766.4 - - 172.7 - 62.1 4,343.3 - 725.7 - 24.4 - - - g) Servicios de desarrollo urbano y obras públicas (i+ii+iii) 2,687.4 210.8 - 106.4 375.4 16,859.3 230.3 283.4 1,357.8 23.9 248.6 231.9 3,672.8 121.7 47.4 i. Urbanización 1,484.2 - - - - 15,862.9 - 83.9 - 15.4 143.3 - - 40.9 8.2 ii. Por servicios de fraccionamiento - - - - 339.2 315.4 - - - - 75.8 - - 80.8 - iii. Diversos servicios de desarrollo y obras públicas 1,203.2 210.8 - 106.4 36.2 681.0 230.3 199.4 1,357.8 8.4 29.5 231.9 3,672.8 - 39.2

h) Diversos derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público

- - - - - - - - - - - - - - -

B. Derechos por prestación de servicios (a+b+c+d+e+f+g+h+i) 6,965.4 277.0 - 316.6 857.6 35,665.3 1,289.7 664.0 1,942.7 535.7 4,324.6 909.3 15,925.5 574.5 480.4 a) Panteones 962.3 101.3 - 222.1 694.4 8,773.6 957.1 101.8 586.8 297.1 427.9 448.6 2,513.6 265.3 244.8 b) Rastros 1,486.9 - - 66.3 163.3 2,404.4 - 178.8 1,005.7 20.1 3,696.6 282.8 6,095.5 - 19.2 c) Mercados - - - - - 72.9 - - - 51.6 - - - - - d) Corral de consejo - - - - - - - - - - - - - - - e) Estacionamientos 2,437.4 - - - - 14,513.7 228.2 - 3.1 26.6 - - 4,267.8 309.2 - f) Seguridad pública 1,831.6 - - - - 9,605.1 34.9 104.4 - 73.0 - 98.9 588.2 - 56.7 g) Alumbrado público - - - - - - - - 85.8 3.4 - - - - - h) Servicios de limpia y recolección de basura 188.3 - - - - 11.5 69.7 7.1 261.4 - 200.1 - 894.8 - - i) Diversos derechos por prestación de servicios 58.9 175.7 - 28.3 - 284.1 - 272.0 - 63.9 - 79.0 1,565.6 - 159.8 C. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - -

D. Derechos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - -

E. Otros Derechos 3,285.9 - 42,617.0 28.1 4.1 15,929.1 59.8 161.1 916.6 0.5 112.1 - 4,526.8 810.7 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 37: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  37

Cuadro No. 13.2 Clasificación de la recaudación de los derechos de los municipios del estado deGuanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios San

Felipe San Francisco

del Rincón San José Iturbide

San Luis de la Paz

Santa Catarina

Santa Cruz de Juventino

Rosas

Santiago Maravatío

Silao Tarandacuao TarimoroTierra Blanca

UriangatoValle de Santiago

Victoria Villagrán Xichú

Derechos (A+B+C+D+E) 2,539.1 13,739.4 6,603.4 5,036.1 575.7 5,299.8 166.7 18,028.9 422.5 1,566.4 573.3 5,661.3 10,444.4 625.2 2,087.8 143.9

A. Derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público (a+b+c+d+e+f+g+h)

1,020.3 7,960.1 4,735.7 1,900.0 530.0 2,762.2 84.2 2,326.2 202.7 1,030.4 353.4 1,399.3 5,834.8 155.3 - 119.0

a) Registros (i+ii+iii+iv) - 31.4 - - - - - - - - - - - - - - i. Registro civil - - - - - - - - - - - - - - - - ii. Registro público de la propiedad y del comercio - - - - - - - - - - - - - - - - iii. Servicios notariales y de archivo - - - - - - - - - - - - - - - - iv. Registros diversos - 31.4 - - - - - - - - - - - - - - b) Certificaciones y constancias (i+ii+iii+iv) 208.5 593.2 433.1 536.6 29.8 267.7 17.6 1,177.5 40.6 160.7 47.9 270.3 343.8 30.0 - 5.9 i. Educación pública - - 134.4 95.3 - - - - - 18.0 - - - - - - ii. Salud - 1.5 - - - - - - - - - - - - - - iii. Ecología e impacto ambiental - 57.8 68.4 - - 33.4 - - - - - 5.8 - - - - iv. Certificaciones y constancias diversas 208.5 533.9 230.2 441.3 29.8 234.4 17.6 1,177.5 40.6 142.7 47.9 264.4 343.8 30.0 - 5.9 c) Licencias y permisos (i+ii+iii+iv+v) 726.7 2,489.0 3,035.0 821.1 29.1 174.9 23.8 998.9 50.7 734.2 27.8 281.2 4,330.8 33.9 - - i. Comercio ambulante 16.1 - - - - - - - - - - - - - - - ii. Comercio nocivo - - - 354.4 - 174.9 9.8 - 26.5 - - 167.1 133.7 - - - iii. Licencias para construcción 103.7 1,076.3 - 364.2 - - - 47.5 6.0 - - - 349.8 10.1 - - iv. Licencias de funcionamiento - - - - - - - - - - - - 147.7 - - - v. Licencias y permisos diversos 606.8 1,412.7 3,035.0 102.5 29.1 - 14.0 951.5 18.2 734.2 27.8 114.1 3,699.6 23.8 - - d) Inspecciones (i+ii) - - - - - - - - - - - - - - - - i. Sanidad - - - - - - - - - - - - - - - - ii. Inspecciones diversas - - - - - - - - - - - - - - - - e) Servicios de vialidad y transporte (i+ii+iii+iv+v) 7.4 1,945.8 15.1 132.8 - 1,722.5 - 149.8 16.5 135.5 1.1 308.2 999.9 - - - i. Expedición de licencias de manejo - 1,930.5 - - - 1,639.5 - - - - - - - - - - ii. Servicios de grúa y almacenaje de vehículos - - 8.7 - - - - - - - - - - - - - iii. Control vehicular - - - - - - - - - - - - - - - - iv. Concesiones para prestar servicios de transporte 7.4 - - - - - - 129.3 11.5 - - - 999.9 - - - v. Diversos servicios de vialidad y de transporte - 15.3 6.4 132.8 - 82.9 - 20.5 5.1 135.5 1.1 308.2 - - - - f) Uso y suministro de agua potable - - - - 462.0 - - - 72.7 - 256.3 - - 57.4 - 110.5 g) Servicios de desarrollo urbano y obras públicas (i+ii+iii) 77.7 2,900.7 1,252.5 409.5 9.0 597.1 42.9 - 22.3 - 20.3 539.6 160.2 34.0 - 2.6 i. Urbanización - 115.3 - 192.0 - - - - - - - 427.9 - - - - ii. Por servicios de fraccionamiento - 761.8 30.0 5.4 - - - - - - - - 51.7 - - - iii. Diversos servicios de desarrollo y obras públicas 77.7 2,023.6 1,222.5 212.1 9.0 597.1 42.9 - 22.3 - 20.3 111.7 108.5 34.0 - 2.6

h) Diversos derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de bienes de dominio público

- - - - - - - - - - - - - - - -

B. Derechos por prestación de servicios (a+b+c+d+e+f+g+h+i) 1,117.5 5,304.4 1,867.7 3,135.7 45.7 2,537.6 82.5 10,240.0 200.8 536.0 219.9 4,261.1 4,449.0 50.1 523.2 24.3 a) Panteones 454.8 763.5 1,082.8 712.3 45.7 788.9 65.5 - 133.2 184.2 40.3 1,370.5 2,116.5 16.6 - 24.3 b) Rastros 582.5 3,676.2 444.6 2,229.1 - 872.8 - 1,177.3 62.0 175.8 - 2,637.0 1,911.2 - - - c) Mercados - - - - - 724.4 - - - - - - - - - - d) Corral de consejo - - - - - - - - - - - - - - - - e) Estacionamientos - - - - - - - - 5.6 - - - 3.4 - - - f) Seguridad pública - 270.8 61.8 1.2 - - 10.9 - - 174.9 - 46.2 79.8 - - - g) Alumbrado público - - - - - - - 2,756.0 - - - - - - - - h) Servicios de limpia y recolección de basura 56.2 - - 193.1 - - - - - - - 207.3 1.1 - - - i) Diversos derechos por prestación de servicios 24.1 593.9 278.6 - - 151.5 6.0 6,306.7 - 1.0 179.6 - 337.0 33.5 523.2 - C. Accesorios - - - - - - - - - - - - - - - -

D. Derechos no comprendidos en las fracciones de la Ley de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

- - - - - - - - - - - - - - - -

E. Otros Derechos 401.2 474.9 - 0.4 - - - 5,462.7 19.0 - - 0.9 160.6 419.8 1,564.6 0.6 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 38: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  38

Cuadro No.14. Clasificación de la recaudación de los productos de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Productos (A+B+C+D)

A. Productos

de tipo corriente (a+b+c)

a. Arrendamientos

b. Intereses

c. Establecimientos y empresas (i+ii+iii+iv+v+vi+vii)

i. Talleres gráficos

ii. Mercados

iii. Rastros

iv. Panteones

v. Centros recreativos

y culturales

vi. Baños

públicos

vii. Establecimientos diversos

B. Productos

de tipo capital (a)

a) Enajenación o

venta de bienes (i+ii+iii)

i. Bienes muebles e inmuebles

ii. Bienes

muebles

iii. Bienes inmuebles

C. Productos no comprendidos en las fracciones de la Ley

de Ingresos causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o pago

D. Otros productos

Guanajuato 312,394.2 174,486.4 7,400.3 75,066.1 92,019.9 651.9 49,325.2 34.0 533.1 23,112.6 8,557.9 9,805.3 15,653.2 15,653.2 984.3 12,203.6 2,465.3 - 122,254.6 Abasolo 1,790.0 880.5 - 561.8 318.6 40.0 277.4 - - - - 1.2 707.6 707.6 - 707.6 - - 202.0 Acámbaro 8,387.2 1,998.7 621.5 469.5 907.7 48.3 859.4 - - - - - - - - - - - 6,388.6 San Miguel de Allende 14,543.6 10,645.7 1,385.2 4,692.4 4,568.0 - 3,724.4 - - - - 843.7 431.2 431.2 431.2 - - - 3,466.7 Apaseo el Alto 907.3 764.6 - 480.1 284.6 - 284.6 - - - - - - - - - - - 142.7 Apaseo el Grande 2,244.6 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,244.6 Atarjea 63.7 - - - - - - - - - - - - - - - - - 63.7 Celaya 31,720.8 6,669.5 - 6,443.4 226.1 26.8 199.3 - - - - - 10,660.6 10,660.6 - 10,660.6 - - 14,390.7 Manuel Doblado 1,100.2 923.7 4.1 245.5 674.2 - 483.6 - - - 190.6 - - - - - - - 176.5 Comonfort 2,246.6 1,294.8 - 723.4 571.4 12.0 559.4 - - - - - 5.8 5.8 5.8 - - - 945.9 Coroneo 1,127.1 866.0 357.9 115.5 392.7 - 351.8 - - - 34.5 6.4 - - - - - - 261.2 Cortazar 6,368.9 3,697.3 - 1,103.2 2,594.2 45.0 1,568.1 - - - - 981.1 285.5 285.5 20.0 265.5 - - 2,386.0 Cuerámaro 870.9 868.4 - 33.7 834.7 - 834.7 - - - - - - - - - - - 2.5 Doctor Mora 53.1 9.8 - 1.5 8.3 8.3 - - - - - - - - - - - - 43.3 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

6,202.6 5,068.0 912.0 1,206.5 2,949.5 - 2,040.5 - - - 844.3 64.7 - - - - - - 1,134.6

Guanajuato 44,735.2 32,314.8 - 4,704.0 27,610.8 - 2,389.9 34.0 42.2 22,246.0 2,607.8 291.0 823.6 823.6 - - 823.6 - 11,596.7 Huanímaro 1,069.4 565.6 352.7 86.0 126.9 4.6 118.0 - - - - 4.4 - - - - - - 503.8 Irapuato 33,159.8 - - - - - - - - - - - - - - - - - 33,159.8 Jaral del Progreso 786.3 627.3 138.1 3.5 485.7 - 485.7 - - - - - - - - - - - 159.0 Jerécuaro 459.0 340.7 11.1 - 329.7 - 206.4 - - - 123.3 - - - - - - - 118.3 León 63,200.6 50,399.7 1,914.4 31,770.4 16,714.9 132.5 9,703.0 - - 866.6 561.3 5,451.5 - - - - - - 12,800.9 Moroleón 9,914.5 4,426.1 10.5 1.2 4,414.3 11.0 3,528.8 - - - 778.8 95.8 571.1 571.1 1.1 570.0 - - 4,917.3 Ocampo 782.9 560.0 115.1 71.1 373.8 3.5 370.3 - - - - - - - - - - - 222.9 Pénjamo 3,356.6 1,597.6 233.7 - 1,364.0 53.8 1,105.5 - 204.6 - - - - - - - - - 1,758.9 Pueblo Nuevo 372.4 356.9 - 119.9 237.0 5.5 229.3 - - - - 2.2 - - - - - - 15.4 Purísima del Rincón 5,539.5 1,457.1 - 521.5 935.6 - 560.2 - - - 375.4 - 153.3 153.3 - - 153.3 - 3,929.0 Romita 1,305.1 1,005.5 - 141.8 863.7 - 393.8 - - - - 469.9 - - - - - - 299.7 Salamanca 10,983.0 9,531.4 723.8 3,733.9 5,073.7 72.7 3,465.0 - - - 1,536.0 - 339.5 339.5 - - 339.5 - 1,112.1 Salvatierra 5,288.2 5,018.0 - 831.9 4,186.1 - 4,186.1 - - - - - - - - - - - 270.2 San Diego de la Unión 1,281.3 831.6 156.4 493.9 181.3 - 181.3 - - - - - - - - - - - 449.7 San Felipe 9,578.2 5,414.2 7.1 4,910.6 496.6 2.1 183.9 - - - 310.6 - - - - - - - 4,164.0 San Francisco del Rincón 4,745.6 4,285.6 46.5 2,105.5 2,133.6 - 2,087.8 - - - - 45.8 80.2 80.2 80.2 - - - 379.9 San José Iturbide 2,527.9 2,416.8 - 1,406.2 1,010.6 - 1,010.6 - - - - - - - - - - - 111.1 San Luis de la Paz 6,145.3 4,422.6 36.7 2,673.9 1,712.0 12.2 1,616.9 - - - 82.9 - 1,116.4 1,116.4 - - 1,116.4 - 606.3 Santa Catarina 479.6 133.5 113.2 20.3 - - - - - - - - - - - - - - 346.1 Santa Cruz de Juventino Rosas 4,066.2 3,744.1 - 1,307.8 2,436.4 43.7 958.7 - 153.5 - - 1,280.6 - - - - - - 322.1 Santiago Maravatío 306.5 306.5 38.3 - 268.2 - - - 132.8 - - 135.5 - - - - - - - Silao 5,344.2 2,686.9 84.4 1,569.6 1,032.9 - 640.8 - - - 392.1 - - - - - - - 2,657.3 Tarandacuao 885.4 647.1 33.7 1.5 612.0 - 367.3 - - - 244.7 - 32.5 32.5 - - 32.5 - 205.8 Tarimoro 4,251.9 1,936.1 - - 1,936.1 7.3 1,928.8 - - - - - - - - - - - 2,315.8 Tierra Blanca 114.8 114.8 75.8 39.0 - - - - - - - - - - - - - - - Uriangato 3,482.8 3,396.7 25.9 797.6 2,573.2 22.1 2,419.5 - - - - 131.6 86.1 86.1 86.1 - - - - Valle de Santiago 8,670.9 2,076.6 - 1,678.5 398.0 96.5 - - - - 301.5 - 360.0 360.0 360.0 - - - 6,234.3 Victoria 74.9 74.9 2.5 - 72.4 4.0 - - - - 68.4 - - - - - - - - Villagrán 1,459.5 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1,459.5 Xichú 400.4 110.5 - - 110.5 - 4.7 - - - 105.8 - - - - - - - 289.8 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 39: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  39

Cuadro No. 15. Clasificación de la recaudación de los impuestos de los aprovechamientos del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios

Aprovechamientos (A+B+C)

A. Aprovechamientos

de tipo corriente (a+b+c+d+e+f+g+h+i)

a) Rezagos

b) Recargos

c) Reintegros

d) Multase)

Fianzas y depósitos

f) Donaciones y aprovechamientos a favor del estado

g) Indemnizaciones

a favor del estado

h) Gastos de

ejecución

i) Diversos aprovechamientos de tipo corriente

B. Aprovechamientos de tipo capital (a)

a) Concesiones

para la explotación de bienes

patrimoniales

C. Otros aprovechamientos

Guanajuato 452,457.1 260,794.7 15,846.3 23,364.9 9,199.7 193,628.2 - 7,771.6 42.7 9,416.0 1,525.3 - - 191,662.4 Abasolo 3,399.4 2,680.4 719.5 303.3 180.0 479.5 - 724.6 - 273.6 - - - 718.9 Acámbaro 3,490.9 3,160.3 - 15.3 1,134.3 1,945.2 - 1.1 - 64.5 - - - 330.6 San Miguel de Allende 20,589.7 20,516.8 9,705.1 3,690.7 133.8 4,734.1 - 530.7 - 1,722.5 - - - 72.9 Apaseo el Alto 1,139.8 1,139.8 - 412.0 - 727.8 - - - - - - - - Apaseo el Grande 3,006.5 - - - - - - - - - - - - 3,006.5 Atarjea - - - - - - - - - - - - - - Celaya 67,245.3 53,009.5 - 10,912.1 1,580.9 38,829.1 - - - 1,687.3 - - - 14,235.8 Manuel Doblado 932.0 932.0 - - 675.7 256.3 - - - - - - - - Comonfort 2,514.4 2,349.9 - - 84.1 2,045.1 - - - 220.6 - - - 164.5 Coroneo 274.7 274.7 - - 262.8 11.9 - - - - - - - - Cortazar 4,221.0 3,274.1 - 461.0 68.0 2,515.5 - 229.6 - - - - - 946.9 Cuerámaro 1,172.9 332.2 45.4 - 38.2 248.7 - - - - - - - 840.7 Doctor Mora 252.5 252.5 - - - 252.5 - - - - - - - - Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

3,811.4 3,811.4 - 22.0 468.8 3,116.8 - 179.3 24.5 - - - - -

Guanajuato 21,368.5 13,901.4 - 1,306.2 - 7,562.7 - 4,712.7 - 319.8 - - - 7,467.2 Huanímaro 405.4 93.2 - - 16.9 76.3 - - - - - - - 312.3 Irapuato 37,761.7 25,548.1 - - 1,306.6 24,241.5 - - - - - - - 12,213.5 Jaral del Progreso 1,615.4 1,451.8 416.0 77.4 83.6 818.8 - 56.0 - - - - - 163.6 Jerécuaro 1,350.9 1,350.9 656.4 242.5 - 443.5 - - - 8.4 - - - - León 182,516.2 71,057.8 - 17.9 - 65,678.2 - - 18.1 3,825.3 1,518.3 - - 111,458.4 Moroleón 2,835.1 2,835.1 - - 193.6 2,604.6 - 25.0 - 11.8 - - - - Ocampo 772.1 548.6 - - 410.5 138.1 - - - - - - - 223.5 Pénjamo 2,778.7 2,778.7 - 584.5 - 1,444.1 - 360.0 - 390.2 - - - - Pueblo Nuevo 1,215.4 1,215.4 221.2 54.5 633.0 251.0 - 42.1 - 13.5 - - - - Purísima del Rincón 1,348.7 1,348.7 - - 10.1 1,329.0 - 4.7 - 4.9 - - - - Romita 751.8 736.7 - - - 736.7 - - - - - - - 15.1 Salamanca 37,319.9 13,973.1 - 2,219.4 537.2 10,400.1 - - - 816.4 - - - 23,346.7 Salvatierra 1,511.5 1,464.9 - 514.3 - 950.6 - - - - - - - 46.6 San Diego de la Unión 296.3 140.5 - - - 140.5 - - - - - - - 155.8 San Felipe 1,448.0 1,437.9 - - - 829.9 - 608.0 - - - - - 10.1 San Francisco del Rincón 6,107.9 5,787.7 - 163.4 - 5,621.8 - 2.6 - - - - - 320.1 San José Iturbide 10,927.0 5,247.2 2,151.6 1,372.4 - 1,716.3 - - - - 7.0 - - 5,679.8 San Luis de la Paz 2,754.6 2,672.4 - - - 2,672.4 - - - - - - - 82.3 Santa Catarina 130.8 130.8 - - - 130.8 - - - - - - - - Santa Cruz de Juventino Rosas

3,215.7 3,215.7 - 492.3 1,056.4 1,622.4 - - - 44.7 - - - -

Santiago Maravatío 258.3 242.3 85.8 45.8 63.1 47.7 - - - - - - - 16.0 Silao 5,045.6 4,841.3 - - - 4,841.3 - - - - - - - 204.3 Tarandacuao 177.7 177.7 - - 133.0 44.6 - - - - - - - 0.0 Tarimoro 236.6 10.5 - - 5.6 4.9 - - - - - - - 226.1 Tierra Blanca 475.4 461.8 310.7 99.8 - 51.2 - - - - - - - 13.7 Uriangato 7,281.5 3,770.9 1,464.2 273.7 87.0 1,705.4 - 227.9 - 12.7 - - - 3,510.7 Valle de Santiago 6,300.9 2,366.2 - 84.5 36.5 2,177.7 - 67.5 - - - - - 3,934.7 Victoria 441.1 222.9 70.4 - - 152.5 - - - - - - - 218.1 Villagrán 1,726.9 - - - - - - - - - - - - 1,726.9 Xichú 31.1 31.1 - - - 31.1 - - - - - - - - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 40: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  40

Cuadro No. 16. Clasificación de las participaciones federales y estatales del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios

Participaciones federales

(A+B+C+D)

A. Fondos participables

(a+b+c)

a) Fondo general de

participaciones

b) Fondo de

fomento municipal

c) Fondo de

fiscalización

B. Impuestos

participables (a+b+c+d)

a) Impuesto sobre

tenencia o uso de

vehículos

b) Impuesto sobre

automóviles nuevos

c) Impuesto especial

sobre producción y servicios

d) IEPS gasolinas

C. Otras participac

iones (a+b+c+d)

a) Derechos

zona federal

marítima

b) Multas administrativas

federales no fiscales

c) Incentivos por

administración de impuestos

d) Participaciones

diversas

D. Participaci

ones estatales

Guanajuato 4,955,589.2 4,531,197.6 3,543,948.2 757,907.3 229,342.1 289,522.4 13,710.7 40,737.7 88,148.2 146,925.8 134,869.1 - - - 134,869.1 - Abasolo 92,262.6 62,202.4 42,135.8 16,916.7 3,149.9 4,896.2 172.8 567.0 1,928.0 2,228.5 25,163.9 - - - 25,163.9 - Acámbaro 91,589.2 84,643.7 61,377.8 16,862.1 6,403.8 6,046.4 265.7 792.0 1,921.3 3,067.4 899.1 - - - 899.1 - San Miguel de Allende 137,731.3 128,282.3 103,331.9 16,807.1 8,143.3 7,876.6 383.1 1,320.5 1,916.3 4,256.7 1,572.3 - - - 1,572.3 - Apaseo el Alto 60,366.2 55,380.9 35,983.4 16,951.0 2,446.6 4,269.7 150.2 395.2 1,932.2 1,792.1 715.6 - - - 715.6 - Apaseo el Grande 94,193.7 58,340.5 39,386.1 16,924.7 2,029.7 4,652.8 151.5 429.9 1,929.1 2,142.4 31,200.4 - - - 31,200.4 - Atarjea 29,903.8 27,148.1 10,029.4 17,040.3 78.5 2,220.6 41.2 112.9 1,942.9 123.6 535.0 - - - 535.0 - Celaya 382,546.0 359,560.7 319,805.0 16,332.8 23,423.0 20,574.0 1,362.4 3,637.8 1,862.8 13,711.2 2,411.3 - - - 2,411.3 - Manuel Doblado 48,797.2 44,673.7 26,289.8 16,989.5 1,394.4 3,500.3 110.4 361.3 1,936.3 1,092.3 623.1 - - - 623.1 - Comonfort 63,225.5 58,029.3 38,520.8 16,932.3 2,576.1 4,466.8 145.4 495.0 1,930.0 1,896.3 729.5 - - - 729.5 - Coroneo 33,776.1 31,218.4 13,672.0 17,035.0 511.4 2,485.6 56.4 153.7 1,941.8 333.8 72.0 - - - 72.0 - Cortazar 82,162.1 75,991.0 55,636.6 16,908.6 3,445.8 5,376.4 226.8 836.7 1,927.0 2,386.0 794.7 - - - 794.7 - Cuerámaro 49,464.9 38,849.8 20,444.3 17,009.2 1,396.3 3,021.6 82.7 262.9 1,938.8 737.2 7,593.5 - - - 7,593.5 - Doctor Mora 36,754.5 36,347.5 18,729.7 17,016.6 601.2 309.1 74.0 235.1 - - 97.9 - - - 97.9 - Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

100,097.9 91,612.5 69,353.5 16,823.2 5,435.8 6,933.1 242.7 837.3 1,917.5 3,935.7 1,552.3 - - - 1,552.3 -

Guanajuato 154,305.7 142,597.5 118,667.9 16,788.5 7,141.2 9,055.1 503.8 1,478.6 1,914.0 5,158.7 2,653.1 - - - 2,653.1 - Huanímaro 37,373.9 34,044.8 16,162.6 17,020.0 862.2 2,746.7 67.5 196.6 1,940.0 542.7 582.4 - - - 582.4 - Irapuato 379,611.8 357,717.4 314,939.1 16,231.9 26,546.4 21,357.1 1,226.2 3,523.3 1,851.1 14,756.5 537.3 - - - 537.3 - Jaral del Progreso 51,365.1 43,464.7 25,112.7 16,995.5 1,356.6 3,295.9 99.2 310.3 1,937.2 949.2 4,604.6 - - - 4,604.6 - Jerécuaro 52,103.8 46,378.5 28,105.2 16,964.9 1,308.4 3,765.1 119.2 359.9 1,933.5 1,352.5 1,960.2 - - - 1,960.2 - León 1,289,956.9 1,223,548.5 1,150,113.6 14,848.6 58,586.3 59,410.0 4,367.8 12,282.9 1,701.4 41,057.9 6,998.4 - - - 6,998.4 - Moroleón 74,863.2 69,514.7 47,464.3 16,968.2 5,082.2 4,534.4 209.8 693.2 1,934.0 1,697.4 814.2 - - - 814.2 - Ocampo 44,674.7 36,554.8 18,655.3 17,016.6 883.0 2,820.7 74.6 217.2 1,939.6 589.3 5,299.2 - - - 5,299.2 - Pénjamo 101,879.9 93,536.0 71,185.4 16,804.2 5,546.4 7,427.6 294.0 981.4 1,914.4 4,237.7 916.3 - - - 916.3 - Pueblo Nuevo 34,286.2 31,189.9 13,529.7 17,033.4 626.8 2,536.0 57.4 168.4 1,941.8 368.4 560.3 - - - 560.3 - Purísima del Rincón 59,180.4 54,389.1 35,693.7 16,960.8 1,734.7 4,261.6 122.7 368.8 1,933.9 1,836.2 529.8 - - - 529.8 - Romita 53,468.6 48,755.0 30,151.4 16,962.5 1,641.1 3,927.4 124.3 402.4 1,933.3 1,467.3 786.2 - - - 786.2 - Salamanca 215,744.3 187,334.5 159,015.1 16,637.7 11,681.7 11,924.6 647.0 1,736.8 1,895.8 7,644.9 16,485.1 - - - 16,485.1 - Salvatierra 82,822.8 76,438.5 54,182.3 16,887.6 5,368.7 5,545.8 237.7 757.9 1,923.9 2,626.2 838.5 - - - 838.5 - San Diego de la Unión 43,707.1 39,932.3 21,930.6 16,993.9 1,007.7 3,245.9 85.8 278.2 1,936.9 945.0 529.0 - - - 529.0 - San Felipe 77,304.8 71,108.6 50,925.2 16,882.2 3,301.2 5,402.1 200.6 668.7 1,923.8 2,609.0 794.2 - - - 794.2 - San Francisco del Rincón 101,100.6 93,625.0 72,588.2 15,889.6 5,147.2 5,500.7 - - 5,500.7 - 1,974.9 - - - 1,974.9 - San José Iturbide 62,381.6 57,121.3 37,902.2 16,947.4 2,271.7 4,534.7 136.4 449.1 1,932.0 2,017.2 725.6 - - - 725.6 - San Luis de la Paz 82,564.5 72,312.8 51,291.4 16,876.0 4,145.4 5,930.0 196.1 664.3 1,923.7 3,145.9 4,321.6 - - - 4,321.6 - Santa Catarina 30,901.5 27,637.6 10,442.2 17,041.4 154.1 2,239.6 42.2 119.7 1,943.0 134.7 1,024.3 - - - 1,024.3 - Santa Cruz de Juventino Rosas

63,669.9 58,371.3 38,971.9 16,932.0 2,467.4 4,570.4 148.9 471.7 1,929.9 2,019.8 728.2 - - - 728.2 -

Santiago Maravatío 32,413.8 29,528.3 12,153.1 17,037.8 337.5 2,334.8 51.2 148.6 1,942.4 192.6 550.7 - - - 550.7 - Silao 115,322.4 106,511.0 84,168.0 16,793.8 5,549.2 7,803.2 305.0 1,098.1 1,914.0 4,486.1 1,008.1 - - - 1,008.1 - Tarandacuao 35,475.9 32,258.8 14,636.8 17,032.1 589.9 2,502.1 60.3 172.2 1,941.5 328.1 715.0 - - - 715.0 - Tarimoro 49,681.4 46,293.0 27,532.4 16,990.9 1,769.7 3,388.4 112.7 375.9 1,936.5 963.4 - - - - - - Tierra Blanca 33,751.1 30,620.2 13,280.9 17,022.7 316.7 2,561.7 52.6 147.4 1,940.8 420.9 569.2 - - - 569.2 - Uriangato 69,024.2 63,808.3 42,344.1 16,958.6 4,505.5 4,417.6 173.9 547.1 1,933.1 1,763.5 798.3 - - - 798.3 - Valle de Santiago 98,468.2 90,770.9 67,990.9 16,821.5 5,958.6 6,780.3 282.4 905.3 1,916.1 3,676.5 917.0 - - - 917.0 - Victoria 36,331.1 33,080.1 15,657.3 17,020.1 402.7 2,711.0 65.2 205.3 1,940.1 500.5 540.0 - - - 540.0 - Villagrán 56,503.9 51,307.4 32,467.1 16,968.5 1,871.8 3,999.0 131.6 432.4 1,934.2 1,500.8 1,197.6 - - - 1,197.6 - Xichú 32,478.6 29,165.9 11,991.5 17,029.7 144.6 2,363.6 49.5 138.9 1,941.6 233.6 949.1 - - - 949.1 - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 41: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  41

Cuadro No. 17. Clasificación de las aportaciones federales y estatales de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios

Aportaciones federales y

estatales (A+B)

A. Aportaciones del ramo general 33

(a)

a) Aportacion

es a municipios

(i+ii)

i. FA para la infraestructur

a social municipal

ii. FA para el fortalecimiento

de los municipios

B. Recursos federales y estatales

reasignados (a+b)

a) Recursos federales (i+ii+iii+iv

+v+vi)

i. Educaci

ón

ii. Salud

iii. Asistencia

social

iv. Seguridad

pública

v. Obra pública

vi. Diversos recursos federales

reasignados

b) Recursos estatales

(i+ii+iii+iv+v+vi)

i. Educación

ii. Salu

d

iii. Asisten

cia social

iv. Seguridad pública

v. Obra pública

vi. Diversos recursos estatales

reasignados

Guanajuato 7,452,362.8 4,362,441.4 4,362,441.4 1,743,706.4 2,618,735.0 3,089,921.4 2,779,430.

0 7,311.1

18,838.8

304,474.7 37,942.3 253,548.5 2,157,314.5 310,491.4 1,404.

0 - 8,066.6 - 1,672.3 299,348.5

Abasolo 97,873.9 90,377.3 90,377.3 49,633.9 40,743.4 7,496.6 7,496.6 171.5 - 1,612.8 - - 5,712.3 - - - - - - - Acámbaro 149,570.2 105,444.3 105,444.3 52,768.5 52,675.8 44,126.0 44,126.0 726.7 - 5,095.0 9,956.0 27,088.4 1,259.8 - - - - - - - San Miguel de Allende 338,745.5 172,886.4 172,886.4 95,400.3 77,486.0 165,859.1 164,164.9 - - 13,794.9 10,000.0 26,563.7 113,806.3 1,694.3 188.4 - - - - 1,505.9 Apaseo el Alto 93,735.3 64,084.7 64,084.7 32,955.1 31,129.6 29,650.6 17,322.9 - - 2,517.7 - - 14,805.2 12,327.7 - - - - - 12,327.7 Apaseo el Grande 61,700.5 61,700.5 61,700.5 20,480.3 41,220.3 - - - - - - - - - - - - - - - Atarjea 31,627.4 11,914.0 11,914.0 9,203.7 2,710.4 19,713.4 19,713.4 - - - - - 19,713.4 - - - - - - - Celaya 584,220.4 287,035.4 287,035.4 60,703.4 226,332.0 297,185.0 291,479.5 854.4 - 192,537.0 - 20,428.7 77,659.3 5,705.5 - - - - - 5,705.5 Manuel Doblado 69,067.7 51,335.6 51,335.6 33,389.7 17,945.9 17,732.1 17,732.1 182.4 238.8 - - 2,262.6 15,048.2 - - - - - - - Comonfort 104,060.5 73,094.8 73,094.8 35,510.1 37,584.7 30,965.7 30,965.7 - - 337.6 - - 30,628.1 - - - - - - - Coroneo 27,819.8 15,401.3 15,401.3 9,753.0 5,648.3 12,418.5 12,418.5 - - - - - 12,418.5 - - - - - - - Cortazar 98,470.7 59,020.2 59,020.2 16,312.9 42,707.3 39,450.5 37,360.5 133.9 - 10,150.5 - - 27,076.0 2,090.0 - - - - - 2,090.0 Cuerámaro 68,308.6 27,089.4 27,089.4 13,896.1 13,193.3 41,219.2 30,328.6 - - 10,384.0 - 2,403.4 17,541.2 10,890.6 665.6 - 3,947.9 - 886.2 5,390.8 Doctor Mora 48,087.3 27,626.0 27,626.0 16,357.4 11,268.6 20,461.3 20,461.3 - - 1,899.6 - 904.3 17,657.5 - - - - - - - Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

243,767.8 172,129.3 172,129.3 100,542.3 71,587.0 71,638.4 71,638.4 - - - - - 71,638.4 - - - - - - -

Guanajuato 170,761.0 112,167.2 112,167.2 29,209.2 82,958.0 58,593.8 50,916.0 - - 22,398.7 17,986.3 - 10,531.0 7,677.8 550.0 - 4,118.7 - 786.1 2,223.0 Huanímaro 43,169.9 21,926.3 21,926.3 12,207.2 9,719.2 21,243.6 12,888.3 - - 425.8 - - 12,462.5 8,355.3 - - - - - 8,355.3 Irapuato 433,780.4 367,763.1 367,763.1 111,974.1 255,789.0 66,017.3 66,017.3 - - - - - 66,017.3 - - - - - - - Jaral del Progreso 57,830.1 26,999.2 26,999.2 9,324.4 17,674.9 30,830.9 20,343.0 - - - - - 20,343.0 10,487.9 - - - - - 10,487.9 Jerécuaro 103,819.3 103,819.3 103,819.3 79,260.8 24,558.5 - - - - - - - - - - - - - - - León 1,615,695.0 876,826.7 876,826.7 180,523.8 696,302.9 738,868.2 717,865.6 - - - - - 717,865.6 21,002.6 - - - - - 21,002.6 Moroleón 83,202.4 39,203.3 39,203.3 15,354.0 23,849.3 43,999.2 43,419.0 - - 4,679.7 - 6,368.0 32,371.3 580.2 - - - - - 580.2 Ocampo 48,878.8 30,783.5 30,783.5 19,824.6 10,958.9 18,095.4 10,644.0 - - - - - 10,644.0 7,451.4 - - - - - 7,451.4 Pénjamo 272,646.4 165,943.9 165,943.9 93,505.1 72,438.8 106,702.6 53,059.7 14.1 - - - - 53,045.6 53,642.9 - - - - - 53,642.9 Pueblo Nuevo 28,756.4 12,357.2 12,357.2 6,961.1 5,396.1 16,399.2 16,399.2 108.9 - 1,903.5 - - 14,386.8 - - - - - - -

Purísima del Rincón 140,314.8 43,241.7 43,241.7 10,004.7 33,237.0 97,073.1 52,921.0 1,615.2 18,00

0.0 3,899.0 - 13,091.8 16,315.0 44,152.1 - - - - - 44,152.1

Romita 108,409.9 56,433.0 56,433.0 29,061.2 27,371.8 51,976.9 43,641.7 139.3 - - - - 43,502.5 8,335.1 - - - - - 8,335.1 Salamanca 430,961.5 180,068.4 180,068.4 54,100.7 125,967.8 250,893.0 250,893.0 3,100.0 500.0 9,837.9 - 132,194.8 105,260.3 - - - - - - - Salvatierra 137,443.1 90,653.2 90,653.2 43,763.4 46,889.8 46,789.9 46,789.9 - - 22,391.2 - 8,047.0 16,351.6 - - - - - - - San Diego de la Unión 48,181.2 45,869.2 45,869.2 27,943.5 17,925.6 2,312.1 2,312.1 - - - - - 2,312.1 - - - - - - - San Felipe 251,093.3 157,804.8 157,804.8 106,132.9 51,671.8 93,288.6 81,877.5 - - - - - 81,877.5 11,411.1 - - - - - 11,411.1 San Francisco del Rincón 169,746.4 73,462.2 73,462.2 18,593.0 54,869.2 96,284.2 40,228.5 - - - - - 40,228.5 56,055.7 - - - - - 56,055.7 San José Iturbide 64,320.2 50,454.9 50,454.9 15,470.9 34,984.0 13,865.3 6,331.0 - - - - - 6,331.0 7,534.3 - - - - - 7,534.3 San Luis de la Paz 107,683.7 107,683.7 107,683.7 51,806.7 55,877.0 - - - - - - - - - - - - - - - Santa Catarina 28,723.0 6,658.8 6,658.8 4,185.1 2,473.6 22,064.2 16,259.4 - - - - - 16,259.4 5,804.8 - - - - - 5,804.8 Santa Cruz de Juventino Rosas

164,922.3 94,386.9 94,386.9 56,116.1 38,270.8 70,535.4 57,995.7 - - - - - 57,995.7 12,539.7 - - - - - 12,539.7

Santiago Maravatío 19,512.7 6,871.6 6,871.6 3,649.1 3,222.5 12,641.1 1,928.8 - - 369.8 - - 1,559.0 10,712.3 - - - - - 10,712.3 Silao 373,989.7 144,873.5 144,873.5 61,280.2 83,593.3 229,116.2 229,116.2 - - - - - 229,116.2 - - - - - - - Tarandacuao 13,139.8 13,139.8 13,139.8 7,515.7 5,624.1 - - - - - - - - - - - - - - - Tarimoro 45,010.0 30,763.4 30,763.4 13,577.9 17,185.5 14,246.6 14,246.6 - - 200.0 - 13,975.0 71.6 - - - - - - - Tierra Blanca 59,513.7 24,576.2 24,576.2 15,795.2 8,780.9 34,937.5 34,937.5 - - - - - 34,937.5 - - - - - - - Uriangato 70,013.7 39,769.6 39,769.6 11,117.5 28,652.1 30,244.1 22,806.0 - - - - - 22,806.0 7,438.1 - - - - - 7,438.1 Valle de Santiago 190,096.2 125,559.4 125,559.4 57,409.8 68,149.5 64,536.8 64,536.8 - - - - - 64,536.8 - - - - - - - Victoria 56,596.4 28,216.7 28,216.7 18,641.0 9,575.7 28,379.8 24,121.2 264.7 100.0 40.0 - 220.8 23,495.6 4,258.6 - - - - - 4,258.6 Villagrán 47,144.1 38,493.5 38,493.5 11,543.5 26,950.0 8,650.6 8,650.6 - - - - - 8,650.6 - - - - - - - Xichú 49,951.5 26,531.9 26,531.9 20,946.9 5,585.0 23,419.6 23,076.0 - - - - - 23,076.0 343.5 - - - - - 343.5 Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 42: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  42

Cuadro No. 18. Clasificación de la recaudación de otros ingresos de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Otros ingresos

(A+B+C+D)

A. Ingresos Financieros

(a+b+c)

b) Intereses ganados de

valores, créditos, bonos y otros

c) Otros Ingresos

financieros

B. Beneficios por Variación de

Inventarios (a+b)

b) Beneficios por Variación de Almacén de Materias Primas,

Materiales y suministros de

consumo

C. Otros Ingresos del

ejercicio (a+b+c)

a) Otros Ingresos de Ejercicios Anteriores

b) Bonificaciones y Descuentos

Obtenidos

c) Otros Ingresos

varios

D. Otros ingresos

extraordinarios

Guanajuato 454,845.6 - - - - - - - - - 454,845.6 Abasolo 5,155.9 - - - - - - - - - 5,155.9 Acámbaro - - - - - - - - - - - San Miguel de Allende 7,677.6 - - - - - - - - - 7,677.6 Apaseo el Alto - - - - - - - - - - - Apaseo el Grande 16,498.1 - - - - - - - - - 16,498.1 Atarjea 11.8 - - - - - - - - - 11.8 Celaya 22,050.6 - - - - - - - - - 22,050.6 Manuel Doblado - - - - - - - - - - - Comonfort - - - - - - - - - - - Coroneo 15.9 - - - - - - - - - 15.9 Cortazar 643.4 - - - - - - - - - 643.4 Cuerámaro 18.0 - - - - - - - - - 18.0 Doctor Mora 13.3 - - - - - - - - - 13.3 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

1,444.2 - - - - - - - - - 1,444.2

Guanajuato 91,992.6 - - - - - - - - - 91,992.6 Huanímaro - - - - - - - - - - - Irapuato - - - - - - - - - - - Jaral del Progreso 1,485.1 - - - - - - - - - 1,485.1 Jerécuaro 38,296.7 - - - - - - - - - 38,296.7 León - - - - - - - - - - - Moroleón 48.0 - - - - - - - - - 48.0 Ocampo 224.2 - - - - - - - - - 224.2 Pénjamo - - - - - - - - - - - Pueblo Nuevo - - - - - - - - - - - Purísima del Rincón 465.2 - - - - - - - - - 465.2 Romita - - - - - - - - - - - Salamanca 55,571.8 - - - - - - - - - 55,571.8 Salvatierra 41,625.1 - - - - - - - - - 41,625.1 San Diego de la Unión - - - - - - - - - - - San Felipe 11,671.3 - - - - - - - - - 11,671.3 San Francisco del Rincón - - - - - - - - - - - San José Iturbide 13,475.3 - - - - - - - - - 13,475.3 San Luis de la Paz - - - - - - - - - - - Santa Catarina 4,278.2 - - - - - - - - - 4,278.2 Santa Cruz de Juventino Rosas 562.2 - - - - - - - - - 562.2 Santiago Maravatío 51.9 - - - - - - - - - 51.9 Silao 129,836.7 - - - - - - - - - 129,836.7 Tarandacuao - - - - - - - - - - - Tarimoro 6,726.0 - - - - - - - - - 6,726.0 Tierra Blanca - - - - - - - - - - - Uriangato - - - - - - - - - - - Valle de Santiago 102.2 - - - - - - - - - 102.2 Victoria 35.6 - - - - - - - - - 35.6 Villagrán 4,868.8 - - - - - - - - - 4,868.8 Xichú - - - - - - - - - - - Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 43: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico 

  43

Cuadro No.19. Clasificación del financiamiento de los municipios del estado de Guanajuato, 2013. (Miles de pesos).

Recaudación / Municipios Financiamiento

(A+B) A. Empréstitos

(a+b+c+d) a) Del gobierno

federal b) Del gobierno

estatal c) De instituciones

bancarias (i+ii) i. Bancos de

desarrollo ii. Bancos

comerciales d) Empréstitos

diversos B. Déficit Disponibilidad inicial

Guanajuato 195,890.2 131,040.8 - - - - - 131,040.8 64,849.4 59,758.4 Abasolo - - - - - - - - - - Acámbaro - - - - - - - - - - San Miguel de Allende - - - - - - - - - - Apaseo el Alto 6,885.9 - - - - - - - 6,885.9 - Apaseo el Grande 711.7 711.7 - - - - - 711.7 - - Atarjea - - - - - - - - - - Celaya - - - - - - - - - - Manuel Doblado - - - - - - - - - - Comonfort - - - - - - - - - - Coroneo - - - - - - - - - - Cortazar - - - - - - - - - - Cuerámaro - - - - - - - - - - Doctor Mora 921.1 - - - - - - - 921.1 - Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional

- - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - - - Huanímaro - - - - - - - - - - Irapuato 42,831.1 - - - - - - - 42,831.1 - Jaral del Progreso 3,000.0 3,000.0 - - - - - 3,000.0 - - Jerécuaro - - - - - - - - - - León - - - - - - - - - - Moroleón - - - - - - - - - - Ocampo - - - - - - - - - - Pénjamo - - - - - - - - - - Pueblo Nuevo 2,888.3 - - - - - - - 2,888.3 - Purísima del Rincón - - - - - - - - - - Romita 0.0 - - - - - - - 0.0 - Salamanca 46,000.0 46,000.0 - - - - - 46,000.0 - 59,758.4 Salvatierra - - - - - - - - - - San Diego de la Unión - - - - - - - - - - San Felipe - - - - - - - - - - San Francisco del Rincón 54,869.8 54,869.8 - - - - - 54,869.8 - - San José Iturbide - - - - - - - - - - San Luis de la Paz - - - - - - - - - - Santa Catarina - - - - - - - - - - Santa Cruz de Juventino Rosas 15,057.7 15,057.7 - - - - - 15,057.7 - - Santiago Maravatío 2,316.5 2,316.5 - - - - - 2,316.5 - - Silao - - - - - - - - - - Tarandacuao - - - - - - - - - - Tarimoro 8,290.0 - - - - - - - 8,290.0 - Tierra Blanca - - - - - - - - - - Uriangato 6,335.0 6,335.0 - - - - - 6,335.0 - - Valle de Santiago - - - - - - - - - - Victoria - - - - - - - - - - Villagrán 5,783.0 2,750.0 - - - - - 2,750.0 3,033.0 - Xichú - - - - - - - - - -

Elaborado por la Subdirección de Análisis Económico de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito a la Dirección General de los Servicios de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del INEGI. Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México. Fecha de consulta: Junio del 2015.

Page 44: Recaudación de los ingresos públicos estatales y ...San Miguel de Allende 160,383 2.92 Pénjamo 149,936 2.73 Dolores Hidalgo 148,173 2.70 Valle de Santiago 141,058 2.57 San Luis

 

Dip. Fernando Rodríguez Doval Presidente

Sen. Braulio Manuel Fernández Aguirre Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones

Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Sen. Juan Carlos Romero Hicks

Sen. Adolfo Romero Lainas

SECRETARÍA GENERAL

Mtro. Mauricio FarahGebara Secretario General

SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS

Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas

Secretario

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

Lic. José María Hernández Vallejo

Director General

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Mtra. Avelina Morales Robles Directora

SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

M. en E. Reyes Tépach M.

Subdirector

C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores

C. Margarita Rodríguez Palacios Capturistas