Recubrimientos de Hidroxiapatita

8/18/2019 Recubrimientos de Hidroxiapatita

1/8


2/8

DescripciónComparación entre sustratos

Discos: SS 316L ^ PMMA ^ CaCO3

Solución SBF 4 días @ 37°C

^ 7 días @ 50°C

Método biomimético


3/8

Objetivo del Recubrimiento ↓ Liberación de iones metálicos→

Adhesión + Osteointegración

Combinar propiedades del implante

con osteoinducción → Acelerar

adhesióN


4/8

Método biomiméticoUso de disoluciones con CQ que plasma

Recubrir superficies irregulares

Enlace químico directo con tejido óseo

Recubrimientos homogéneos

Superficies bioactivas

J. González, (2007), “Recubrimientos biomiméticos de prótesis e implantes: actualidad y perspectivas del método de tratamiento”, Centro Nacional deInvestigaciones Científicas, VII Congreso de la sociedad cubana de bioingeniería.


5/8

Método biomiméticoRecubrimiento de HA →

Aceleran formación ósea

Material inorgánico con C/P ~ cuerpo

Acelera adsorción de proteínas →

Adhesión

J. Faig-Martí, F. Gil-Mur, (2006), “Los recubrimientos de hidroxiapatita en la prótesis articulares”, Revista de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Vol. 52, 113 – 20.


6/8

Método biomimético

M. Vallet Regí. Liberación de fármacos en matrices biocerámicas: Avances y perspectivas. Cap. Matrices vítreas bioactivas pp 89 -110, (2003)..


7/8

ResultadosEstudios: DRx, MEB ˄ Edx

SS: Biocompatible + Biofuncional + KCl

PMMA: Amorfo + ↓ Adherencia

CaCO3: Cristalino


8/8

Mejora Recubrimiento Metales → Sílica (10 – 20%) + HA

↑PM –↑Dureza – ↑Resistencia Abrasión

HA + CTN (4%) → Bioactividad + ↑Tenacidad

Ha + TiO2 → Capa apatita 1 día +

↑Adherencia + ↓Vdisolución

H. Melero, J. Fernández, J. Guilemany, (2011), “Recubrimientos bioactivos: Hidroxiapatita y titania”, Biomecánica, Vol. 19, 35 – 48.

Recubrimientos de Hidroxiapatita

Documents

Transcript of Recubrimientos de Hidroxiapatita