RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de...

98
ISSN 1550-4602 AÑO 24 NÚMERO 24 DICIEMBRE 2014 AVANCES EN ALFALFA Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA [email protected] Profesionales responsables de los ensayos EEA Marcos Juarez: Ing. Agr. Daniel Basigalup Técnicos Actividad Privada EEA Manfredi: Ing. Agr. (M.Sc) María del Carmen Spada Silvia Olivo EEA Rafaela : Ings. Agrs. Luis Romero Juan Mattera EEA Reconquista: Ing. Agr. (M.Sc.) Cristina Ugarte EEA General Villegas: Ing. Agr. Cecilia Sardiña EEA Hilario Ascasubi: Ing. Agr. Juan Martín García EEA Bordenave: Ing. Agr. (M.Sc.) Andrea Bolletta EEA Concepción del Uruguay: Ing. Alejo Ré EEA Paraná: Ing. Agr. Elena Di Nucci de Bedendo EEA Anguil: Ing. Agr. (M.Sc.) Laura Fontana EEA Villa Mercedes: Ing. Agr. Mario Funes EEA Viedma: Lics.Gestión Agropecuaria Juan José Gallego Fernanda Neira Zilli EEA Santiago del Estero: Ings. Agrs. Lourdes Mijoevich Mónica Cronacchione Análisis Estadísticos: Ing. Agr. (M.Sc.) Karina Frigerio http://www.inta.gov.ar/manfredi/info/indices/tematica/directorio_avances_en_alfalfa.htm

Transcript of RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de...

Page 1: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

ISSN 1550-4602 AÑO 24 NÚMERO 24 DICIEMBRE 2014

AVANCES EN ALFALFA

Ensayos Territoriales

RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA

Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA

[email protected]

Profesionales responsables de los ensayos

EEA Marcos Juarez: Ing. Agr. Daniel Basigalup

Técnicos Actividad Privada

EEA Manfredi: Ing. Agr. (M.Sc) María del Carmen Spada

Silvia Olivo

EEA Rafaela : Ings. Agrs. Luis Romero – Juan Mattera

EEA Reconquista: Ing. Agr. (M.Sc.) Cristina Ugarte

EEA General Villegas: Ing. Agr. Cecilia Sardiña

EEA Hilario Ascasubi: Ing. Agr. Juan Martín García

EEA Bordenave: Ing. Agr. (M.Sc.) Andrea Bolletta

EEA Concepción del Uruguay: Ing. Alejo Ré

EEA Paraná: Ing. Agr. Elena Di Nucci de Bedendo

EEA Anguil: Ing. Agr. (M.Sc.) Laura Fontana

EEA Villa Mercedes: Ing. Agr. Mario Funes

EEA Viedma: Lics.Gestión Agropecuaria Juan José Gallego

Fernanda Neira Zilli

EEA Santiago del Estero: Ings. Agrs. Lourdes Mijoevich

Mónica Cronacchione

Análisis Estadísticos: Ing. Agr. (M.Sc.) Karina Frigerio

http://www.inta.gov.ar/manfredi/info/indices/tematica/directorio_avances_en_alfalfa.htm

Page 2: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

AVANCES EN ALFALFA

En el período 2013/2014 concluyó la evaluación de los ensayos implantados en el año

2010, se continuó midiendo la producción de forraje y cobertura de los sembrados en 2012 y se

implantaron dos nuevos ensayos con cultivares de reposo intermedio (ERA CRIM 2014) y sin reposo

(ERA SR 2014).

El período transcurrido desde la implantación de los ensayos de las Serie 2010 se

caracterizó por un importante déficit hídrico y altas temperaturas estivales, estas condiciones

provocaron la falla en la implantación de los ensayos en algunas localidades (Rafaela, Villa Mercedes,

Paraná) por este motivo, estos ensayos tuvieron una duración de tres años. Hacia el final del ciclo otros

presentaron una importante pérdida del stand de plantas. Como consecuencia de estas condiciones los

ensayos en varias localidades tuvieron una duración de tres y cuatro años dependiendo de los

ambientes.

En los ensayos con cultivares con reposo intermedio ALFA CRIM 2010 actúan como testigo

Pro INTA Luján y 5681 y en el ETA CRIM 2012: Pro INTA Luján y CW 620. En los ensayos con

cultivares sin reposo: ALFA SR 2010 y ETA SR 2012 participan: Monarca SP INTA y Bacana.

Los cultivares de los ensayos de cultivares de reposo intermedio se evaluaron en Anguil,

General Villegas, Concepción del Uruguay, Hilario Ascasubi, Manfredi, Rafaela, Marcos Juárez, Paraná,

Bordenave, Viedma y Villa Mercedes; los de los ensayos de cultivares sin reposo, además de las

localidades mencionadas, se probaron en Santiago del Estero. Por fallas en la provisión del agua de

riego en Catamarca y por el escaso stand de plantas como consecuencia de sequía en El Colorado y Las

Breñas los ensayos persistieron dos años.

Al cabo de cuatro años de evaluación de los ensayos de la Serie 2010 se detectó una fuerte

interacción cultivar * localidad.

A continuación se detalla la denominación y grado de reposo los cultivares implantados en

2014. (Cuadro 1).

Page 3: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

Cuadro 1: Cultivares de alfalfa implantados en 2012.

ERA CRIM 2014 ERA SR 2014

Semillero Cultivar Grado de

Reposo

Cultivar Grado de

Reposo

ACA (Asoc. Coop. Argentina) Aca 605 6 Aca903 9

Alianza Semillas Milonga III 9

Alfalfas WL - Agvance S.A. WL 611 6 WL 818 8

WL 903 9

WL 919 9

WL 1058 10

Barenbrug Palaversich Bar Pal 145 5 Soraya 8

Antares 7 Bar Pal 139 9

Bar Pal 149 9

Caverzasi Ortín y Cia Galia 9

Suprema 9

Cal West Seeds. CW 660 6 CW 809 8

CW 194 Premium 9

Forratec Argentina N 900 9

Gapp EXP 10 10

Gentos S.A Nobel 620 6 Lacta 820 8

Argenta 6 Gitana 9

Semillera Guash Armona 8

Las Praderas Semillas Forrajeras GSM 681 7 Lps 8500 8

Lps 9500 9

Pampa Fértil Catalina 6 Martina 8

PF 9000 9

Oscar Peman y Asociados Regina 6 Patriarca 8

José R. Picasso S.A. Queen 910 9

Produsem S.A. Pro INTA Patricia 7 Pro INTA Súper Monarca 8

Pro INTA Mora 9

Palo Verde Pulmary PV INTA 7

S&W Seeds Company Catalina SW 9

Saltana 9

En el Cuadro 2 se presenta la nómina de cultivares que participan en los ensayos. Se

describe el grado de reposo invernal a los que pertenece cada cultivar y su comportamiento frente a los

pulgones moteado (Therioaphis trifolii). verde (Acyrthosiphum pisum) y azul (A. kondoi). y a las

enfermedades fitóftora (Phytophthora megasperma f sp medicaginis). fusariosis (Fusarium oxysporum f

sp medicaginis) y antracnosis (Colletotrichum trifolii) y semillero que suministra la semilla.

Page 4: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

3

CUADRO 2: Características de cultivares de alfalfa, grado de reposo y compañía que suministra la

semilla.

Grado Pulgón

CULTIVAR Reposo Mo-

teado Verde Azul

Fitof-tora

Fusa-riosis

Antra- nosis

SEMILLERO

ACA 605 6 R R AR MR AR MR ASOCIACION COOP.ARGENTINAS

CW 620 6 AR AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L.

CW 660 6 AR AR R R R R CALWEST SEEDS S.R.L.

DON ENRIQUE 6 R AR R R MR BAYA CASAL

GARUFA 6 AR AR R AR AR AR PANNAR INTERNACIONAL

MAGNA 601 6 AR AR AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA

MARA 6 AR R - AR AR BR ALFALFARES PGG WRIGHTSON

PAMPA FLOR 6 AR MR AR MR MR MR GUASH SEMILLAS

PINTADO 6 AR AR AR R AR R KWS ARGENTINA. S.R.L

PINTO II 6 AR AR AR AR AR AR ALIANZA SEMILLAS

PRO INTA LUJÁN 6 R AR MR MR AR BR INTA PRODUSEM

VERZY 6 MR R R MR AR AR BARENBRUG PALAVERSICH

WL 611 6 AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE

5681 7 R R S R R S PIONEER ARGENTINA S.A.

MAGNA 787 7 R R R R AR R FORRATEC ARGENTINA

BARALFA 85 8 AR AR AR AR AR R BARENBRUG PALAVERSICH

CW 815 8 AR AR AR AR R AR CALWEST SEEDS S.R.L.

CW 830 8 AR AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L.

GATEADO 8 AR AR AR AR AR R KWS ARGENTINA. S.R.L

G 909 8 AR AR AR AR AR MR GAPP SEMILLAS S.A.

MAGNA 860 8 AR AR AR AR AR MR FORRATEC ARGENTINA

MAGNA 868 8 AR R AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA

MAGNA 801 8 AR AR AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA

MAGNA 804 8 AR AR AR AR AR MR FORRATEC ARGENTINA

MONARCA SP INTA 8 AR AR AR R R MR INTA SANCOR PRODUSEM

MONARCA LAS PRADERAS 8 AR AR AR R R MR LAS PRADERAS

RD 69 8 R AR MR - R S PRODUSEM S.A.

VERDOR 8 R R R R AR R BARENBRUG PALAVERSICH

WL 818 8 AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE

ACA 903 9 R AR AR AR R ASOCIACION COOP.ARGENTINAS

BACANA 9 AR AR AR AR AR MR ALFALFAS WL-AGVANCE

BARALFA 9242 9 AR AR AR AR R R BARENBRUG PALAVERSICH

CW 194 9 R AR AR R AR R CALWEST SEEDS S.R.L.

DK 192 9 R R R R R T LAS PRADERAS

EBC 90 9 MR - R AR - R BAYA CASAL

Exp. LT 58-39 9 - AR AR AR AR R LAS PRADERAS

G 969 9 R AR AR R AR AR GAPP SEMILLAS S.A.

LIMAY PV INTA 9 R AR R MR AR R PALO VERDE – INTA

LPS 8500 9 AR AR AR AR AR MR LAS PRADERAS LPS 9500 9 AR AR AR AR AR R LAS PRADERAS

MAGNA 901 9 AR R R AR AR R FORRATEC ARGENTINA

MAITENA 9 AR AR AR AR AR AR PRODUSEM

MECHA 9 AR AR AR AR AR AR KWS ARGENTINA S.R.L.

MILONGA II 9 AR AR AR AR AR AR ALIANZA SEMILLAS

NEO ALFA 9 R AR AR R AR AR AGROEMPRESA SEMILLAS S.A.

PANALFA 90 9 AR AR AR AR AR R PANNAR INTERNACIONAL

PATRIARCA 9 AR - R R R R OSCAR PEMAN Y ASOCIADOS

PF 9000 9 AR AR AR AR R AR PAMPA FERTIL

QUEEN 910 9 R AR R AR AR AR JOSÉ R. PICASSO S. A.

Page 5: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

4

Grado Pulgón Fitof- Fusa- Antrac-

CULTIVAR Reposo Moteado Verde Azul tora riosis nosis SEMILLERO

SALINA PV 9 AR R AR AR MR BR PALO VERDE

TIGRESA 9 R R - R R R ALFALFARES PGG WRIGHTSON

TRAFUL PV INTA 9 R AR AR R AR MR PALO VERDE - INTA

SOFÍA 8 R R R R R R PALO VERDE

TARGET 990 9 R AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L.

VILLA 9 MR R R R R MR APROAGRO SA

WL 903 9 AR AR AR AR AR MR ALFALFAS WL-AGVANCE S.A. BAR PAL 10 10 AR R R MR AR R BARENBRUG PALAVERSICH CW 1010 10 AR AR AR AR AR R CALWEST SEEDS S.R.L. MIREYA 10 AR AR AR AR AR MR ALIANZA SEMILLAS

MIREYA II 10 AR AR AR AR AR R ALIANZA SEMILLAS

RUANO 10 AR AR AR R AR R KWS ARGENTINA. S.R.L WL 1058 10 AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE S.A.

AR altamente resistente >51% S: susceptible < 5%

R resistente 31 - 50% T tolerante

MR moderadamente resistente 15 - 30%: - sin datos

BR baja resistencia 6 - 14%

Susceptible: incapacidad de la planta para restringir la actividad de una plaga

Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar una plaga. produciendo a pesar del desorden.

METODOLOGIA

Cada ensayo se compone de parcelas de 5 * 1 m, con hileras distanciadas a 0,20 m y con una

densidad de siembra de 20 kg/ha. En todos los casos se utilizó un diseño experimental de bloques

completos aleatorizados con cuatro repeticiones.

La producción de materia seca (MS) se obtuvo cortando con una motoguadañadora y pesando

todo el forraje producido en cada parcela (5 m²). Los cortes se efectuaron cuando la mayoría de los

participantes de cada ensayo alcanzaba el 10% de floración, o cuando los rebrotes desde la corona

medían aproximadamente 5 cm. La producción promedio de cada cultivar se expresó en tn MS/ha. Para

las determinaciones del porcentaje de materia seca se extrajeron, en cada fecha de corte y por

participante, muestras de 200 gr las que se secaron en estufa hasta peso constante. El porcentaje de

cobertura se estimó contando, en cada hilera, la cantidad de espacios vacíos mayores a 15 cm.

A los veinte días del último corte otoñal se midió la altura modal (cm) promedio de las plantas de

cada parcela. Las tasas de crecimiento (kg MS/ha/día) por corte se calcularon como el cociente entre la

producción promedio de cada corte y los días que mediaron entre dos cortes sucesivos.

Para cada ensayo y localidad se realizó un análisis de la varianza de la producción de materia seca

acumulada anual, el porcentaje de cobertura al finalizar el ciclo de evaluación y la altura de los rebrotes

otoñales. Las medias se compararon utilizando el test de DGC con un nivel de confianza del 5%. Se

graficó la producción estacional de forraje promedio de los cultivares participantes en cada ensayo. Los

valores se calcularon como la suma de las producciones de forraje de los cortes comprendidos entre las

fechas calendario de las cuatro estaciones.

Page 6: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

5

ANÁLISIS DE LA INTERACCION GENOTIPO – AMBIENTE.

Profesional responsable: Ing. Agr.: (M. Sc.) Karina FRIGERIO

[email protected]

Dado que la duración de los ensayos fue distinta entre localidades como consecuencia que se

implantaron y/o finalizaron en diferentes años el análisis de interacción genotipo * ambiente se hizo con

el valor acumulado de materia seca de los tres primeros ciclos de evaluación con la finalidad de

equiparar los ciclos de evaluación.

En los dos ensayos implantados en 2010 (ALFA CRIM 2010 y ALFA SR 2010) en primer término se

analizó la producción acumulada en los ciclos en los ciclos en cada localidad con un modelo de ANAVA; y

las medias se compararon usando DGC (α=0,05).

A continuación, se realizó un estudio de la interacción mediante un modelo AMMI (Aditive Main

Effects and Multiplicative Interaction. Estos modelos están basados en el análisis de los residuos que

provienen de un análisis de la varianza. Estos residuos se originan a partir de un ANAVA donde los

efectos simples de cultivar y localidad forman parte del modelo aditivo y el término de interacción

cultivar x localidad pasa a formar parte del término residual (error).

Para analizar un gráfico Biplot se debe tener en cuenta que está centrado en los efectos de

genotipo y de ambiente. De esta manera, tanto el genotipo como el ambiente están desviados de sus

promedios; el origen representa el valor promedio de cada ambiente y genotipo; por lo tanto, se puede

observar el comportamiento de cultivares y localidades con respecto a la interacción entre estos

efectos. Los genotipos (o ambiente) que están más alejado del origen posee un mayor efecto de

interacción con al menos un ambiente (o genotipo).

Además, este tipo de gráfico brinda una apreciación visual de la respuesta media de un cultivar

para una o varias localidades. También se puede observar la diferencia de respuesta de un cultivar

entre dos localidades, mediante el análisis de la posición del cultivar con respecto a los vectores de

localidad. Los biplots a partir de los modelos AMMI son útiles para detectar, mediante la observación, la

estabilidad de cultivares a través de las localidades y la variabilidad de cultivares dentro de una misma

localidad.

SERIE 2010: ENSAYO CON CULTIVARES DE REPOSO INVERNAL INTERMEDIO. ALFA CRIM 2010.

En el cuadro 3 se presenta la acumulación de forraje en cada localidad durante los ciclos de

crecimiento en cada una (tres o cuatro años). La biomasa acumulada en tres años registró una

interacción genotipo * ambiente significativa (p<0,05).

Page 7: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

6

CUADRO 3: Producción acumulada de materia (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa con reposo

invernal intermedio (GR 5 – 6 – 7). ALFA CRIM 2010. Argentina. 2010/2013 – 2010/2014.

CULTIVARES Man-

fredi

Borde

nave

C.Uru-

guay Anguil

M.Jua-

rez

Vied-

ma

Gral.Vi

llegas

H.Asca

subi

Ra-

faela

Para-

V.Mer

cedes

Recon-

quista

Pro-

medio

Tres ciclos de crecimiento (2010/13) Cuatro ciclos de crecimiento (2010/14)

Magna 787 40,91 25,82 15,02 12,69 89,65 79,93 80,06 57,33 59,79 56,54 31,32 18,93 47,33

WL 611 34,70 25,88 14,81 12,54 93,38 82,65 84,47 60,15 56,47 52,50 27,71 18,13 46,95

Pintado 34,10 22,28 14,27 12,97 90,08 82,42 71,40 54,27 59,1 57,26 25,22 15,7 44,92

Pro INTA Luján 34,48 24,35 15,52 13,47 88,54 78,54 66,96 56,72 52,48 52,08 29,32 17,64 44,18

5681 25,55 22,68 15,69 13,65 84,93 73,33 64,64 53,82 48,84 47,16 44,04 17,45 42,65

Garufa 29,83 23,69 13,79 13,09 88,25 73,40 71,56 55,05 49,68 46,01 24,55 16,20 42,09

Bar Pal 5 30,42 18,46 15,06 12,71 81,57 75,52 64,59 52,74 50,20 50,74 26,95 16,20 41,26

Magna 601 25,61 23,89 13,70 12,58 85,82 75,78 65,88 56,96 44,54 41,98 26,38 16,71 40,82

CW 620 26,21 23,14 13,38 11,07 81,88 70,17 62,34 55,57 43,97 40,93 24,76 16,48 39,16

Mara 25,97 22,18 13,41 11,73 73,85 69,75 53,55 53,95 39,40 38,64 24,14 16,01 36,88

Don Enrique 19,92 22,29 13,62 12,67 72,42 68,17 57,86 47,47 35,89 35,68 26,12 16,18 35,69

Promedio 29,79 23,15 14,39 12,65 84,58 75,43 67,58 54,91 49,12 47,23 28,23 16,87 41,99

Independiente de la interacción, entre los ambientes donde los cultivares se probaron durante

tres años, Manfredi y Bordenave fueron los más productivos, y en los que se evaluaron cuatro períodos

lo fueron Marcos Juarez y General Villegas, en secano, y Viedma bajo riego.

La variabilidad en la acumulación de biomasa debida a la interacción genotipo * ambientefue

explicada en un 85,1% por las dos primeras componentes principales (CP1 y CP2). Los cultivares que

hicieron un mayor aporte a la interacción (mayor distancia desde el origen sobre la CP1 fueron WL 611,

Magna 787 y Pintado, entre los más productivos, y Don Enrique y Mara dentro de los menos

productivos. Los cultivares más estables (cercanos al centro del gráfico) fueron Bar Pal 5, Garufa y Pro

INTA Luján. Las localidades donde se observó una con mayor variabilidad productiva de cultivares

fueron Rafaela y General Villegas; por el contrario, Viedma presentó una mayor estabilidad de los

cultivares.

Page 8: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

7

Figura 1: Biplot de la interacción genotipo * ambiente. ALFA CRIM 2010- Argentina 2010/13.

A la derecha del gráfico se ubican los cultivares y localidades más productivas; WL 611 y Magna

787 se destacaron en todas las localidades; a su vez estos materiales fueron los más productivos en las

localidades de mayores rendimientos (Marcos Juárez, General Villegas y Viedma). Por debajo de esos

cultivares, en Rafaela, Paraná, y Manfredi, se ubicaron Pintado, Bar Pal 5 y Pro INTA Luján,

respectivamente.

Del lado izquierdo del biplot se grafican los cultivares y ambientes que rindieron menos que el

promedio general; en el cuadrante superior Magna 601 y CW 620 se ubicaron entre los más productivos

en Hilario Ascasubi y Bordenave, respectivamente. Por último, en Reconquista, Anguil, Villa Mercedes y

Concepción del Uruguay se destacó 5681.

Don Enrique, fue el material menos productivo en la mayoría de las localidades, por lo que se

ubica en el cuadrante izquierdo, esto significa que se asocia negativamente con las localidades más

productivas pero su producción no tiene diferencias con los otros cultivares en los ambientes con

mayores restricciones.

SERIE 2010: ENSAYO DE CULTIVARES SIN REPOSO INVERNAL. ALFA SR 2010.

Por las mismas causas que en el ensayo de cultivares de reposo intermedio en esta serie de

ensayos el análisis de interacción genotipo * ambientes se hizo con los valores de biomasa acumulada

de los tres primeros ciclos de evaluación; en este período la interacción fue significativa (p<0,05). la

producción acumulada de tres o cuatro años en cada localidad según haya sido su ciclo de crecimiento

se presenta en el cuadro 4.

Cultivares Localidades

-16 -8 0 8 16

CP 1 (66,4%)

-16

-8

0

8

16

CP

2 (

18

,7%

)

Bar Pal 5

CW 620

Don Enrique

GarufaMagna 601

Magna 787

Mara 5681

Pintado

Pro INTA Luján

WL 611

Anguil

Bordenave

C. Uruguay

H.Ascasubi

Manfredi

Paraná

Rafaela

Viedma

ReconquistaV.Mercedes

Gral. Villegas

M.Juarez

Bar Pal 5

CW 620

Don Enrique

GarufaMagna 601

Magna 787

Mara 5681

Pintado

Pro INTA Luján

WL 611

Anguil

Bordenave

C. Uruguay

H.Ascasubi

Manfredi

Paraná

Rafaela

Viedma

ReconquistaV.Mercedes

Gral. Villegas

M.Juarez

Cultivares Localidades

Page 9: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

8

CUADRO 4: Producción acumulada de materia (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal.

ALFA SR 2010. Argentina. 2010/2013 – 2010/14.

Manfredi y Villa Mercedes fueron las localidades más productivas, entre las que los ensayos

tuvieron una persistencia de tres años; Santiago del Estero (bajo riego) y Marcos Juarez (secano) lo

fueron entre las localidades que se evaluaron cuatro ciclos.

CULTIVARES

Man-

fredi

V.Me

rce-

des

Bor-

dena-

ve

C.del

Uru-

guay

An-

guil

S.del

Este-

ro

M.Jua

rez

Vied-

ma

Gral.

Ville-

gas

H.As-

casu-

bi

Rafa-

ela

Para-

Reco

nquis

ta

Pro-

me-

dio

Tres ciclos de crecimiento (2010/13) Cuatro ciclos de crecimiento (2010/14)

WL 1058 31,49 31,72 27,06 17,36 17,16 99,10 95,61 83,72 86,57 67,85 63,86 55,38 19,98 53,60

WL 903 24,07 30,30 25,60 18,26 16,62 94,51 94,03 78,07 85,18 79,90 61,50 53,59 20,08 52,44

Panalfa 90 27,47 29,66 26,64 19,31 16,85 92,30 94,62 79,19 83,14 71,57 64,20 54,54 19,40 52,22

WL 818 37,01 27,06 23,00 19,33 17,12 94,73 89,64 79,89 83,20 75,49 54,13 51,80 18,04 51,57

Ruano 37,21 29,75 20,84 19,21 17,59 94,68 95,15 75,69 79,20 68,34 57,90 53,99 19,03 51,43

G 909 36,75 29,97 22,44 18,68 17,83 89,44 90,29 81,68 78,75 73,65 60,89 49,32 17,65 51,33

LPS 8500 34,19 29,85 25,88 18,75 17,04 89,23 89,06 84,27 78,75 69,38 58,43 53,63 18,11 51,27

CW 830 23,50 27,69 24,92 18,44 17,18 91,38 87,83 82,84 84,33 74,73 64,95 49,43 16,99 51,09

Exp. LT 58-39 30,67 30,89 26,46 19,17 19,30 94,17 83,72 80,96 74,96 66,77 61,39 50,16 22,03 50,82

CW 194 21,35 29,38 22,75 18,53 16,70 92,19 92,56 74,39 83,45 71,11 61,73 53,15 17,82 50,39

DK 192 37,50 22,88 25,64 19,36 21,42 88,57 87,19 80,39 72,13 74,41 55,81 48,92 20,31 50,35

Verdor 28,55 32,48 16,23 20,03 17,85 86,09 89,59 79,79 75,02 77,87 58,06 51,53 21,40 50,35

Maitena 35,43 30,78 12,70 20,16 17,20 93,07 89,91 80,85 67,24 69,32 59,69 56,05 19,51 50,15

EBC 90 32,97 34,23 22,71 19,73 19,11 86,61 88,41 75,82 75,33 71,04 53,04 48,93 21,00 49,92

Magna 868 31,12 29,51 22,72 18,44 16,87 96,60 89,73 69,48 78,34 68,05 54,16 54,20 18,81 49,85

Bacana 35,95 29,14 24,06 18,78 15,58 87,50 89,11 76,99 73,59 68,49 55,47 52,58 19,49 49,75

Baralfa 9242 26,70 29,29 17,53 17,47 16,65 95,95 88,36 78,81 76,44 72,16 55,89 51,84 17,90 49,61

CW 1010 35,40 27,91 23,26 19,05 17,28 87,20 86,67 74,23 80,19 68,07 60,74 46.00 18,79 49,60

Magna 804 27,61 30,08 23,99 18,90 17,86 92,51 89,37 74,01 75,43 66,22 58,29 48,60 19,19 49,39

Magna 860 32,07 24,55 24,70 19,31 17,38 92,29 86,66 72,70 72,72 76,02 54,04 48,22 17,75 49,11

Milonga II 28,99 31,49 19,52 18,11 16,64 90,44 86,68 76,51 74,09 69,22 57,64 49,43 18,23 49,00

Mecha 28,88 25,26 14,61 18,89 15,98 90,50 91,96 70,97 68,92 71,75 57,22 57,05 18,56 48,50

Mireya 27,68 27,02 22,20 18,91 15,79 85,06 87,72 73,43 68,35 74,45 59,21 49,60 20,82 48,48

Gateado 30,47 27,59 22,75 18,54 16,88 92,10 86,91 67,49 68,06 72,59 53,26 49,19 18,89 48,06

Patriarca 27,88 31,15 21,26 19,13 17,60 86,32 88,22 72,64 61,38 69,90 56,65 50,23 19,28 47,82

Queen 910 32,78 27,51 24,92 18,00 17,31 85,80 85,55 69,84 63,98 71,72 49,06 51,30 16,44 47,25

Tigresa 27,50 30,54 20,79 18,86 17,56 82,58 87,29 74,27 56,73 71,16 54,43 46,44 19,28 46,73

Monarca SP INTA 24,68 30,89 20,05 18,64 16,94 80,69 81,77 75,56 62,83 68,84 57,11 45,89 20,46 46,49

Villa Trinidad 34,06 30,99 7,840 19,12 17,42 89,71 88,50 64,02 53,39 69,10 56,40 53,26 19,61 46,42

Villa 25,78 29,83 23,86 19,45 18,70 77,72 81,34 76,23 63,58 74,14 47,24 45,36 19,78 46,39

Bar Pal 10 23,82 29,37 10,05 18,01 16,49 83,55 85,65 73,72 66,08 69,35 54,38 49,62 16,25 45,87

Baralfa 85 24,30 25,41 11,95 17,16 14,23 86,50 82,63 69,63 65,36 65,42 55,92 46,42 17,20 44,78

Promedio 30,12 29,19 21,22 18,78 17,25 89,66 88,49 75,88 73,02 71,19 57,27 50,80 19,00 49,37

Page 10: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

9

Las dos primeras componentes principales (CP1 y CP2) suman el 59,1% de la variabilidad debida

a interacción cultivar * localidad. Esto significa que casi el 60% de la variación debida a la interacción se

puede observar con estas dos primeras CP (ejes horizontal y vertical) (Figura 2).

Figura 2: Biplot de la interacción genotipo * ambiente. ALFA SR 2010- Argentina 2010/13.

Se observan dos grupos que hicieron un mayor aporte a la interacción (que están más alejados

del origen): los que se ubican a la derecha indican los más productivos y fueron WL 1058, CW 830, CW

194, WL 903 y Panalfa 90; por el contrario, a la izquierda se ubica Villa Trinidad, como el menos

productivo en el promedio del ensayo. Los cultivares más estables (próximos al origen del gráfico)

fueron Mireya, Verdor, Gateado y Milonga II.

La localidad que mostró mayor variabilidad y de mayor producción de los cultivares fue

General Villegas (a la derecha del origen). Hilario Ascasubi y Marcos Juárez registraron la mayor

estabilidad de los cultivares dentro de cada ambiente (próximas al origen del biplot).

Cultivares Localidades

-22 -11 0 11 22

CP 1 (41,0%)

-22

-11

0

11

22

CP

2 (

18

,1%

)

Bacana

Bar Pal 10

Baralfa 85

Baralfa 9242

CW 1010

CW 194

CW 830

DK 192

EBC 90

EPX LT 58-39

G 909GateadoLPS 8500

Magna 804

Magna 860

Magna 868

Maitena

Mecha

Milonga II

Mireya

Monarca SPINTAPanalfa 90

Patriarca

Queen 910 Ruano

Tigresa

V. TrinidadVerdor

Villa

WL 1058

WL 818

WL 903

Anguil

Bordenave

C.del Uruguay Gral. VillegasH.Ascasubi

M.Juarez

Manfredi

Paraná

Rafaela

Reconquista

S.del Estero

V.Mercedes

Viedma

Bacana

Bar Pal 10

Baralfa 85

Baralfa 9242

CW 1010

CW 194

CW 830

DK 192

EBC 90

EPX LT 58-39

G 909GateadoLPS 8500

Magna 804

Magna 860

Magna 868

Maitena

Mecha

Milonga II

Mireya

Monarca SPINTAPanalfa 90

Patriarca

Queen 910 Ruano

Tigresa

V. TrinidadVerdor

Villa

WL 1058

WL 818

WL 903

Anguil

Bordenave

C.del Uruguay Gral. VillegasH.Ascasubi

M.Juarez

Manfredi

Paraná

Rafaela

Reconquista

S.del Estero

V.Mercedes

Viedma

Cultivares Localidades

Page 12: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

11

CORDOBA

MARCOS JUAREZ

Profesional responsable: Ing. Agr. Daniel Basigalup – Técnicos Actividad Privada e-mail: [email protected]

Longitud: 32º41’ O Latitud 62º09’ S

SUELO: Clase 1 - Profundo Argiudol típico. Serie Marcos Juárez. El contenido de Materia Orgánica es de 2,5 %. Fósforo 37 ppm. Nitratos 72 ppm, y el pH de 5,6

Mes

Precipitación (mm) Tº Min. Media Tº Max. Media Tº Media

20123/2014

Agosto - 3 20 12

Septiembre 8 7 22 15

Octubre 50 12 27 20

Noviembre 274 15 28 22

Diciembre 51 19 33 26

Enero 57 19 32 25

Febrero 185 17 25 23

Marzo 109 13 26 20

Abril 94 12 24 18

Mayo 21 9 20 15

SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 5, 6, 7 y 8)

ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y mayo se realizaron seis cortes que alcanzaron una producción

promedio de 14 tn MS/ha; el 57% de esta se concentró en verano. En los cuatro ciclos de crecimiento se

alcanzaron 84 tn MS/ha; el segundo fue el más productivo (27 kg MS/ha) y posteriormente se registró

una importante merma de los rendimientos.

ALFA SR 2010: El ciclo de crecimiento se extendió hasta junio por lo que la producción fue superior a la

de los cultivares de reposo intermedio (16 tn MS/ha). En los cuatro ciclos de evaluación se observó la

misma tendencia que para los cultivares de reposo intermedio, excepto que la producción acumulada

fue de 88 tn MS/ha. En ambos ensayos los cultivares más productivos superaron las 90 tn MS/ha.

SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 9 y 10)

ETA CRIM 2012: En el mismo período de crecimiento que los ensayos anteriores la producción de

materia seca fue de 18 tn MS/ha; se destacaron CW 660 y WL 611 como los más productivos y de menor

reposo en función a la altura otoñal. No se registraron diferencias en la cobertura que fue del 96%.

ETA SR 2012: En el mismo período se realizó igual cantidad de cortes con una producción anual

ligeramente superior (19 tn MS/ha), con diferencias entre cultivares; el 41% de la producción se

concentró en primavera y el 33% en verano. La cobertura fue del 96% y la altura del rebrote otoñal de

11 cm, WL 903, WL 1058 y CW 1010 mostraron una latencia menor.

Page 13: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

12

Cuadro 5: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), y altura de rebrote otoñal (cm)

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010.

Marcos Juárez. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (cm)

Fecha de corte 12/11 26/12 30/1 10/3 14/4 28/5

Pintado 4,40 4,09 2,92 2,24 2,26 0,78 16,68 a 15 a

WL 611 4,06 3,82 2,95 2,13 2,58 0,82 16,35 a 13 a

Magna 787 4,16 4,05 3,06 2,03 2,07 0,65 16,02 a 17 a

5681 3,04 3,93 2,49 2,67 1,78 0,91 14,82 a 12 b

ProINTA Luján 4,01 3,79 2,19 2,10 1,66 0,80 14,54 a 15 a

Magna 601 3,44 3,83 2,41 1,98 1,98 0,76 14,40 a 13 a

CW 620 2,84 3,87 2,39 2,24 1,83 0,83 14,00 a 13 a

Garufa 3,41 3,02 2,31 2,30 1,78 0,87 13,70 a 12 b

Bar Pal 5 2,94 3,99 2,04 1,68 1,77 0,75 13,17 a 10 b

Mara 2,94 3,71 1,90 1,79 1,66 0,61 12,60 a 10 b

Don Enrique 2,54 3,61 1,25 1,66 1,18 0,66 10,89 b 11 b

Promedio 3,44 3,79 2,35 2,06 1,87 0,76 14,28 13

C.V. % 10,1 10,1

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 86 67 53 53 17

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 14: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

13

CUADRO 6: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa con

reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010. Marcos Juárez. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014

WL 611 25,90 30,53 20,60 16,35 93,38 a

Pintado 23,99 28,93 20,48 16,68 90,08 a

Magna 787 23,02 30,64 19,97 16,02 89,65 a

Pro INTA Luján 26,29 28,64 19,07 14,54 88,54 a

Garufa 27,17 29,03 18,36 13,70 88,25 a

Magna 601 26,53 26,53 18,36 14,40 85,82 b

5681 23,35 28,83 18,37 14,37 84,93 b

CW 620 23,48 26,75 17,64 14,00 81,88 b

Bar Pal 5 23,65 26,77 17,98 13,17 81,57 b

Mara 21,01 23,89 16,35 12,60 73,85 b

Don Enrique 21,58 23,79 16,14 10,90 72,42 b

PROMEDIO 24,18 27,67 18,48 14,25 84,58

C. V. % 3,99

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 15: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

14

Cuadro 7: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), y altura de rebrote otoñal (cm) de

cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA SR 2010. Marcos Juárez.

Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Primavera

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm)

Fecha de corte 6/11 6/12 30/12 23/1 27/2 26/3 9/5 14/6

Panalfa 90 4,43 3,87 2,37 2,23 1,21 1,64 1,74 1,18 18,67 a 15 b WL 818 4,57 3,53 2,60 2,20 1,31 1,70 1,46 1,27 18,63 a 15 b Ruano 4,13 3,47 2,71 2,33 1,36 1,64 1,70 1,20 18,53 a 18 a WL 903 4,05 3,24 2,72 2,37 1,30 1,86 1,61 1,25 18,39 a 18 a WL 1058 4,12 3,63 2,46 2,34 1,32 1,40 1,71 1,34 18,31 a 17 a Mecha 4,10 3,71 2,51 2,38 1,32 1,32 1,69 1,14 18,16 a 16 b CW 194 3,89 3,93 2,58 2,25 1,38 1,23 1,52 1,34 18,11 a 17 a G 909 3,96 4,27 2,41 1,71 1,08 1,76 1,37 1,11 17,67 a 13 c LPS 8500 3,53 3,69 2,48 2,40 1,33 1,60 1,16 1,22 17,40 a 15 b Magna 868 4,58 4,00 2,39 1,54 0,95 1,26 1,33 1,05 17,11 a 13 c CW 830 3,72 4,05 2,79 1,64 0,89 1,51 1,39 1,12 17,09 a 12 c Baralfa 9242 3,62 3,43 2,84 1,75 1,16 1,35 1,60 1,00 16,75 a 15 b Bacana 3,84 3,35 2,48 1,77 1,09 1,30 1,57 1,06 16,47 b 15 b Maitena 4,12 3,23 2,73 1,79 0,91 1,03 1,45 1,21 16,47 b 14 b Magna 860 4,06 3,64 2,37 1,65 0,87 1,46 1,36 0,95 16,35 b 13 c Verdor 4,05 3,91 2,68 1,03 0,56 1,71 1,67 0,70 16,31 b 12 c Milonga II 3,59 3,43 2,50 1,60 1,00 1,31 1,71 1,09 16,23 b 14 b DK 192 3,09 3,87 2,58 1,60 1,28 1,18 1,57 0,93 16,09 b 15 b Gateado 3,45 3,80 2,48 1,75 1,10 1,00 1,44 1,02 16,04 b 15 b Magna 804 3,55 3,38 2,70 1,62 0,91 1,30 1,36 1,12 15,94 b 12 c EBC 90 3,92 3,56 2,43 1,58 0,79 1,17 1,43 0,82 15,70 b 11 c Baralfa 85 3,57 3,23 3,27 1,41 0,44 1,35 1,44 0,85 15,56 b 10 d CW 1010 3,51 3,61 2,54 1,24 0,69 1,42 1,79 0,75 15,56 b 18 a Tigresa 3,83 3,65 2,57 1,03 0,62 1,62 1,30 0,68 15,31 b 14 b Exp. LT 58-39 3,40 3,85 2,53 1,29 0,59 1,74 1,23 0,67 15,28 b 12 c Queen 910 3,60 3,76 2,64 1,01 0,64 1,27 1,38 0,82 15,11 b 12 c Mireya 3,38 3,58 2,66 1,41 0,74 1,19 1,47 0,65 15,07 b 18 a Patriarca 3,89 3,74 2,15 0,99 0,82 1,16 1,40 0,79 14,93 b 14 b Bar Pal 10 3,49 3,42 2,55 1,14 0,73 1,17 1,58 0,76 14,84 b 17 a Villa Trinidad 3,58 3,38 2,57 0,96 0,61 1,30 1,46 0,75 14,60 b 18 a Monarca SP INTA 3,30 3,44 2,37 1,18 0,61 1,51 1,39 0,76 14,55 b 13 c Villa 3,47 3,64 2,54 0,79 0,51 1,53 1,24 0,67 14,40 b 12 c Baralfa 85 3,81 3,33 2,51 0,89 0,53 1,04 1,15 0,64 13,90 b 11 c Promedio 3,80 3,64 2,55 1,61 0,94 1,40 1,48 0,97 16,39 14 C.V. % 6,7 8,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

121 106 67 27 52 34 27

Page 16: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

15

CUADRO 8: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin

reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Marcos Juárez. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014

WL 1058 25,56 29,75 21,99 18,31 95,61 a

Ruano 26,41 29,68 20,53 18,53 95,15 a Panalfa 90 24,64 30,20 21,12 18,67 94,62 a

WL 903 26,15 28,04 21,46 18,39 94,03 a

CW 194 24,96 29,49 20,01 18,11 92,56 a

Mecha 24,05 29,15 20,61 18,16 91,96 a

G 909 24,45 28,96 19,21 17,67 90,29 b

Maitena 24,81 28,08 20,55 16,47 89,91 b

Magna 868 23,95 28,77 19,91 17,11 89,73 b

WL 818 24,07 27,61 19,33 18,63 89,64 b

Verdor 23,13 29,82 20,33 16,31 89,59 b

Magna 804 24,55 29,06 19,83 15,94 89,37 b

Bacana 23,74 28,50 20,40 16,47 89,11 b

LPS 8500 24,04 28,18 19,45 17,40 89,06 b

Villa Trinidad 27,56 28,11 18,22 14,60 88,50 b

EBC 90 26,43 27,21 19,07 15,70 88,41 b

Baralfa 9242 23,74 28,11 19,76 16,75 88,36 b

Patriarca 25,43 28,65 19,20 14,93 88,22 b

CW 830 24,15 28,21 18,38 17,09 87,83 b

Mireya 23,79 27,99 20,87 15,07 87,72 b

Tigresa 25,56 27,52 18,91 15,31 87,29 b

DK 192 25,07 26,58 19,44 16,09 87,19 b

Gateado 25,21 28,01 17,66 16,04 86,91 b Milonga II 23,59 28,41 18,44 16,23 86,68 b

CW 1010 24,88 27,61 18,63 15,56 86,67 b

Magna 860 24,07 27,22 19,01 16,35 86,66 b

Bar Pal 10 22,48 27,77 20,57 14,84 85,65 b

Queen 910 23,39 27,03 20,02 15,11 85,55 b

Exp. LT 58-39 24,19 27,33 16,92 15,28 83,72 c

Baralfa 85 22,69 27,46 18,16 14,31 82,63 c

Monarca SP INTA 22,31 27,18 17,73 14,55 81,77 c

Villa 24,75 25,09 17,10 14,40 81,34 c

PROMEDIO 24,49 28,15 19,46 16,39 88,49

C. V. % 3,8

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 17: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

16

Cuadro 9: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ETA CRIM 2012. Marcos Juárez. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 12/11 26/12 30/1 10/3 17/4 19/6

CW 660 4,13 4,85 3,70 4,35 2,67 1,23 20,93 a 94,0 a 15 a

WL 611 4,63 4,87 3,47 3,86 2,38 1,40 20,61 a 95,8 a 12 b

CW 620 4,32 4,21 3,11 3,81 2,04 1,23 18,71 b 96,7 a 9 c

G 686 4,27 4,28 3,12 3,67 1,45 1,16 17,95 b 97,2 a 7 d

Pinto II 4,20 4,32 3,24 3,39 1,20 1,13 17,48 b 96,7 a 6 d

ACA 605 4,38 4,47 3,27 2,84 1,25 1,16 17,36 b 94,0 a 7 d

Pro INTA Lujan 4,12 4,44 3,10 3,23 1,45 1,01 17,35 b 97,2 a 8 d

Verzy 4,13 4,18 3,09 3,40 1,39 1,05 17,25 b 97,0 a 7 d

Pampa Flor 3,83 4,53 3,23 3,15 1,34 1,13 17,21 b 96,6 a 7 d

Don Enrique 3,98 4,37 3,00 2,93 1,24 0,89 16,40 b 95,8 a 7 d

Promedio 4,20 4,45 3,23 3,46 1,64 1,14 18,13 96,1 8

C.V. % 7,4 1,8 11,6

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 101 92 89 43 18

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 18: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

17

Cuadro 10: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Marcos Juárez. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertur

a (%) Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm)

Fecha de corte 6/11 6/12 30/12 23/1 27/2 26/3 9/5 14/6

WL 903 4,45 4,14 3,75 2,20 1,64 2,89 1,52 1,28 21,88 a 96,7 a 14 a WL 1058 3,97 4,38 3,91 2,15 1,72 2,76 1,44 1,42 21,75 a 95,5 a 13 a LPS 8500 4,02 4,15 3,73 2,18 1,65 2,60 1,51 1,39 21,22 a 97,5 a 12 b WL 818 3,82 4,09 3,51 2,25 1,73 2,41 1,39 1,45 20,64 a 95,8 a 11 b CW 194 4,03 3,86 3,46 2,01 1,66 2,64 1,33 1,44 20,44 a 97,3 a 14 a Panalfa 90 4,19 3,90 3,27 2,02 1,42 2,76 1,43 1,25 20,24 a 96,1 a 11 b Brava 4,06 4,07 3,51 1,97 1,31 2,67 1,34 1,20 20,11 a 95,5 a 10 c Verdor 4,20 4,12 3,32 1,70 1,49 2,53 1,41 1,18 19,96 a 96,6 a 9 c Bacana 4,44 4,22 3,30 1,58 1,26 2,67 1,28 1,18 19,92 a 95,1 a 12 b Mireya II 3,96 4,07 3,72 1,86 1,42 2,47 1,25 1,17 19,91 a 96,6 a 12 b CW 830 3,45 4,14 3,40 1,67 1,43 2,59 1,43 1,22 19,34 b 97,3 a 9 c CW 1010 4,21 3,92 3,21 1,53 1,08 2,86 1,39 0,98 19,18 b 97,9 a 14 a Limay INTA PV 4,10 3,45 3,76 1,54 1,23 2,78 1,20 1,07 19,13 b 97,2 a 10 c Target 990 3,72 3,83 3,68 1,46 1,35 2,50 1,20 1,20 18,94 b 97,0 a 10 c CW 815 3,41 4,14 3,21 1,72 1,42 2,52 1,24 1,13 18,79 b 97,8 a 9 c G 969 4,14 4,11 3,45 1,19 1,00 2,81 1,09 0,91 18,71 b 97,2 a 9 c Traful INTA PV 3,83 3,52 3,15 1,61 1,36 2,77 1,27 1,12 18,64 b 96,7 a 9 c Milonga II 3,50 3,74 3,42 1,62 1,22 2,51 1,43 1,13 18,58 b 96,4 a 11 b LPS 9500 3,84 3,67 3,46 1,38 1,02 2,53 1,51 1,07 18,47 b 95,5 a 11 b ACA 903 4,06 4,03 3,47 1,30 0,92 2,33 1,49 0,79 18,37 b 96,7 a 10 c Sofía 4,09 3,79 3,56 1,27 0,89 2,60 1,37 0,78 18,37 b 97,5 a 9 c Baralfa 9242 3,78 3,05 3,10 1,53 1,30 2,85 1,50 1,04 18,15 b 96,6 a 12 b RD 69 3,77 4,23 3,56 1,14 0,61 2,55 1,40 0,64 17,90 b 97,0 a 9 c Salina PV 3,68 3,93 3,62 1,06 0,83 2,33 1,43 0,76 17,64 b 95,2 a 10 c Monarca Las Praderas 3,70 3,52 3,00 1,38 0,88 2,58 1,67 0,75 17,48 b 96,3 a 10 c EBC 90 4,17 3,58 2,92 1,26 0,87 2,41 1,28 0,74 17,23 b 95,7 a 9 c Monarca SP INTA 3,51 3,61 3,07 1,24 0,91 2,45 1,35 0,77 16,91 b 95,4 a 10 c Neo Alfa 90 3,75 3,41 3,40 1,13 0,63 2,37 1,20 0,70 16,60 b 97,5 a 9 c

Promedio 3,92 3,88 3,43 1,61 1,22 2,60 1,37 1,06 19,09 96,5 11

C.V. % 6,1 1,8 7,2

Tasa crecimiento kg MS/ha/día

129 143 67 35 96 31 30

Page 20: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

19

CORDOBA

MANFREDI Profesional responsable: Ings. Agrs. María del Carmen SPADA – Silvia OLIVO e-mail: [email protected]

Longitud: 63º 46’ O Latitud: 31º41’ S SUELO: Haplustol típico. Serie Oncativo con un contenido del 1,8 % de Materia Orgánica, 0,11 % de Nitrógeno total. 47 ppm de Fósforo y un pH del 6,9.

En primavera –verano las precipitaciones durante el período experimental fueron

ligeramente superior a la media histórica, excepto en enero; y en otoño superaron

la media; la producción acompañó la distribución de las precipitaciones. Las bajas

producciones y persistencia se podrían explicar a que los ensayos se ubicaron en

un suelo manchoneado con distinta capacidad de retención del agua.

SERIE 2010 (cuadros 11 y 12)

ALFA CRIM 2010: Como consecuencia de las condiciones ambientales y de suelo durante el ciclo de

crecimiento, las plantas persistieron por tres años; el ensayo finalizó con una persistencia promedio de

37% sin diferencias entre cultivares. Magna 787, WL 611, Pintado y Pro INTA Luján se destacaron como

las más productivas; en los tres años se acumuló, en promedio de los cultivares 29 tn MS/ha.

ALFA SR 2010: En los tres períodos se acumuló una cantidad similar de biomasa (30 tn MS/ha), sin

diferencias entre cultivares; a través de los tres ciclos la producción fue más estable. Con valores

similares en la persistencia entre participantes, el promedio fue de 52% .

SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 13 y 14)

ETA CRIM 2012: Entre siete octubre y mayo se realizaron siete cortes, con una producción menor a una

tonelada; en los cortes de diciembre, febrero y marzo el cultivo se recuperó en respuesta a las

precipitaciones. No se encontraron diferencias en la acumulación de biomasa (6,8 tn MS/ha), cobertura

(79%) ni altura del rebrote otoñal (9 cm).

ETA SR 2012: En el mismo período la producción de los cultivares sin reposo fue superior y sin

diferencias entre cultivares (11 tn MS/ha); el 46% de la producción se acumuló en verano. La cobertura

al finalizar el año fue de 82% y la altura del rebrote otoñal de 24 cm.

Precipitaciones (mm) Temperatura media (º C)

Histórica 2013/2014

Septiembre 35 - 14

Octubre 75 111 19

Noviembre 101 114 21 Diciembre 121 173 26

Enero 119 94 24

Febrero 96 234 20

Marzo 101 119 18

Abril 54 127 16

Page 21: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

20

CUADRO 11: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Manfredi. 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

Magna 787 14,99 13,71 12,21 40,91 a 61,2 a

WL 611 13,91 11,55 9,25 34,70 a 46,3 a

Pro INTA Luján 13,50 11,03 9,94 34,48 a 37,6 a

Pintado 13,04 10,88 10,18 34,10 a 48,9 a

Bar Pal 5 12,24 9,33 8,85 30,42 b 33,9 a

Garufa 13,16 9,19 7,48 29,83 b 28,0 a

CW 620 10,96 8,12 7,13 26,21 b 33,3 a

Mara 10,01 8,35 7,61 25,97 b 46,0 a

Magna 601 10,97 7,42 7,22 25,61 b 36,9 a

5681 11,96 7,66 5,92 25,55 b 14,1 a

Don Enrique 9,73 5,19 5,00 19,92 b 21,3 a

PROMEDIO 12,23 9,31 8,25 29,79 37,0

C. V. % 23,9 55,6

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 22: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

21

CUADRO 12: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Manfredi

2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

DK 192 14,01 11,90 11,59 37,50 a 48,4 a

Ruano 12,54 12,55 12,12 37,21 a 66,7 a

WL 818 12,58 11,70 12,73 37,01 a 60,9 a

G 909 12,00 12,80 11,95 36,75 a 64,8 a

Bacana 11,80 12,18 11,97 35,95 a 67,5 a

Maitena 11,28 12,60 11,55 35,43 a 68,5 a

CW 1010 13,50 10,89 11,01 35,40 a 49,8 a

LPS 8500 11,82 12,11 10,26 34,19 a 55,5 a

Villa Trinidad 11,67 12,03 10,36 34,06 a 52,6 a

EBC 90 11,09 10,96 10,92 32,97 a 63,7 a

Queen 910 10,80 11,47 10,52 32,78 a 50,4 a

Magna 860 11,52 10,05 10,50 32,07 a 46,9 a

WL 1058 10,79 10,54 10,16 31,49 a 60,0 a

Magna 868 10,06 10,11 10,94 31,12 a 69,1 a

Exp. LT 58-39 10,37 10,09 10,20 30,67 a 64,2 a

Gateado 11,39 9,71 9,37 30,47 a 57,7 a

Milonga II 10,15 10,11 8,72 28,99 a 49,3 a

Mecha 10,55 9,16 9,17 28,88 a 56,4 a

Verdor 10,55 8,42 9,58 28,55 a 39,3 a

Patriarca 10,17 8,39 9,32 27,88 a 51,4 a

Mireya 10,30 8,89 8,49 27,68 a 47,8 a

Magna 804 10,14 8,45 9,02 27,61 a 56,2 a

Tigresa 9,73 8,13 9,64 27,50 a 47,4 a

Panalfa 90 9,36 9,18 8,93 27,47 a 51,1 a

Baralfa 9242 10,96 7,94 7,80 26,70 a 42,9 a

Villa 11,01 6,56 8,21 25,78 a 37,8 a

Monarca SP INTA 8,83 8,20 7,65 24,68 a 43,6 a

Baralfa 85 10,03 6,98 7,29 24,30 a 37,8 a

WL 903 10,02 7,25 6,80 24,07 a 40,2 a

Bar Pal 10 9,64 7,17 7,01 23,82 a 46,2 a

CW 830 9,49 6,72 7,29 23,50 a 44,8 a

CW 194 8,91 5,55 6,88 21,35 a 48,0 a

Promedio 10,85 9,65 9,62 30,12 52,7

C. V. % 26,2 39,7

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 23: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

22

Cuadro 13: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ETA CRIM 2012. Manfredi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura

Altura

Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm)

Fecha de Corte 22/10 2/12 27/12 20/1 20/2 28/3 6/5

CW 660 0,26 1,80 1,32 1,21 1,57 1,49 1,04 8,68 a 79,6 a 10 a

G 686 0,59 1,59 1,01 0,84 1,59 1,28 0,98 7,89 a 85,3 a 12 a

Pampa Flor 0,45 1,89 1,19 0,99 1,33 0,83 0,66 7,35 a 76,3 a 9 a

ACA 605 0,26 1,51 0,91 0,94 1,41 1,11 0,84 6,98 a 80,8 a 8 a

CW 620 0,34 1,43 0,93 0,84 1,41 1,23 0,76 6,94 a 76,9 a 9 a

Verzy 0,28 1,51 0,90 1,00 1,34 1,11 0,78 6,93 a 75,0 a 9 a

WL 611 0,19 1,31 0,80 0,68 1,37 1,20 0,80 6,34 a 86,7 a 8 a

Pinto II 0,16 1,34 0,76 0,65 1,33 1,16 0,84 6,23 a 77,8 a 9 a

Pro INTA Lujan 0,22 1,27 0,73 0,69 1,25 1,06 0,71 5,94 a 79,5 a 8 a

Don Enrique 0,18 1,06 0,70 0,45 1,16 0,94 0,69 5,17 a 79,2 a 9 a

Promedio 0,29 1,47 0,92 0,83 1,38 1,14 0,81 6,85 79,7 9

C.V. % 21,8 9,1 32,6

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 36 37 35 44 32 21

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 24: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

23

Cuadro 14: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Manfredi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura Altura

Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm)

Fecha de Corte 22/10 2/12 27/12 20/1 20/2 28/3 6/5

Verdor 1,01 2,84 1,95 1,82 2,48 2,28 1,59 13,97 a 87,3 a 23 b WL 818 0,86 3,04 1,67 1,69 2,20 2,25 1,61 13,30 a 93,6 a 23 b WL 1058 0,96 2,83 1,65 1,85 2,21 1,96 1,53 12,99 a 89,5 a 27 a G 969 0,78 2,49 1,80 1,95 2,14 2,10 1,48 12,73 a 91,5 a 25 b Baralfa 9242 0,66 2,40 1,61 2,24 1,95 2,01 1,35 12,24 a 84,1 a 24 b CW 830 0,91 2,57 1,71 1,84 1,97 1,84 1,33 12,18 a 87,3 a 23 b LPS 9500 0,90 2,72 1,47 1,32 2,14 2,14 1,48 12,17 a 88,9 a 25 b Brava 0,80 2,47 1,55 1,42 2,11 2,31 1,49 12,15 a 79,8 a 25 b Limay INTA PV 0,96 2,80 1,76 1,54 1,76 1,87 1,29 11,99 a 90,1 a 24 b EBC 90 0,75 2,71 1,43 1,48 2,10 1,94 1,16 11,57 a 80,7 a 21 b CW 194 0,73 2,43 1,59 1,67 1,83 2,01 1,23 11,49 a 81,3 a 25 b Panalfa 90 0,67 2,60 1,37 1,45 2,00 1,85 1,46 11,40 a 84,1 a 25 b Mireya II 0,79 2,49 1,42 1,40 2,06 1,82 1,36 11,34 a 83,7 a 25 b WL 903 0,75 2,44 1,32 1,35 2,01 1,91 1,31 11,10 a 84,4 a 25 b Monarca SP INTA 0,74 2,73 1,28 1,09 2,07 1,68 1,34 10,93 a 83,8 a 24 b Traful INTA PV 0,75 2,56 1,30 1,20 1,93 1,69 1,31 10,73 a 85,9 a 22 b ACA 903 0,68 2,49 1,15 1,39 1,81 1,90 1,22 10,65 a 82,5 a 20 b Sofía 0,72 2,54 1,47 1,40 1,69 1,57 1,12 10,51 a 76,8 a 23 b Bacana 0,75 2,71 1,41 1,33 1,54 1,60 1,07 10,40 a 81,7 a 22 b CW 1010 0,79 2,20 1,42 1,46 1,73 1,47 1,19 10,26 a 80,2 a 25 b LPS 8500 0,62 2,38 1,30 1,56 1,67 1,50 1,20 10,23 a 82,8 a 24 b RD 69 0,52 2,42 1,42 1,31 1,62 1,71 1,05 10,06 a 75,7 a 24 b CW 815 0,60 2,26 1,36 1,48 1,62 1,62 1,08 10,02 a 76,9 a 24 b Milonga II 0,68 2,29 1,44 1,45 1,65 1,51 0,98 10,01 a 67,2 b 24 b Target 990 0,60 2,30 1,36 1,31 1,75 1,48 0,99 9,79 a 76,3 a 22 b Neo Alfa 0,42 2,19 1,31 1,19 1,56 1,66 1,10 9,44 a 81,7 a 21 b Salina PV 0,65 2,26 1,23 0,97 1,56 1,63 1,12 9,42 a 81,6 a 23 b Monarca Las Praderas 0,55 2,23 1,20 1,22 1,38 1,48 1,11 9,17 a 78,3 a 22 b Promedio 0,74 2,51 1,46 1,48 1,88 1,81 1,27 11,15 82,8 24 C.V. % 21,4 9,4 9,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día 61 59 62 61 50 33

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 26: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

25

SANTA FE

RAFAELA

Profesional responsable: Ing. Agr. Luis Alberto ROMERO – Juan MATTERA [email protected]

Longitud: 61º30' O Latitud: 31º12' S SUELO: Argiudol típico Serie Rafaela. El contenido de Materia Orgánica es de 3,2%, el de Fósforo 50 ppm, nitratos 60,5 ppm. El pH es de 5,9

El ciclo se caracterizó por lluvias abundantes que superaron en 331 mm a la media histórica. Estas fueron intensas especialmente en diciembre y febrero – marzo, las que afectaron marcadamente el stand de plantas de los ensayos, que además provocaron un ascenso de las napas lo que causó la muerte de plantas. El crecimiento de las palntas fue acompañado por temperaturas moderadas, hasta mayo, no se produjeron heladas de consideración.

SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 15, 16, 17 y 18)

ALFA CRIM 2010: Debido a la escasa cobertura (28%) los cortes finalizaron en febrero; desde octubre se

acumuló 4 tn MS/ha. A partir del tercer ciclo la producción se redujo en un 30% respecto al año

anterior. En los cuatro años la biomasa promedio acumuló 49 tn MS/ha. Los cultivares Magna 781,

Pintado, WL 611 y Pro INTA Lujan estuvieron entre los más productivos durante todo el período.

ALFA SR 2010: Estos cultivares iniciaron se crecimiento en septiembre, por lo que se realizó un cortes

más; en seis cortes la producción de biomasa fue de 6,6 tn MS/ha, sin diferencias entre cultivares y una

cobertura similar a la de los cultivares de reposo intermedio. La biomasa acumulada en los cuatro años

fue de 57 tn MS/ha, un 35% del total acumulado se produjo en el 2º año. Queen 910 y Villa fueron los

menos productivos por su bajo rendimiento y cobertura en los dos últimos ciclos.

SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 19 y 20)

ETA CRIM 2012: Desde octubre a septiembre se realizaron nueve cortes, en ese período G 868 y CW 660

se destacaron por su producción y cobertura (mayor a 14,5 tnMS/ha y 92%, respectivamente).

Considerando la altura del rebrote otoñal CW 660 presentó una menor latencia.

ETA SR 2012: La producción de materia seca promedio de fue 2 tn MS/ha mayor a la de los cultivares de

reposo intermedio, como consecuencia que se realizaron 10 cortes; la mitad de los cultivares superaron

el promedio. No se detectaron diferencias entre cultivares en la cobertura (82%). La altura del rebrote

otoñal que fue el doble de la de los cultivares de reposo intermedio, reflejó la diferencia entre grados de

reposo.

Precipitaciones (mm) Temperatura Media (ºC)

Histórica 2013/2014

Septiembre 41 12 17

Octubre 84 71 22

Noviembre 105 294 23

Diciembre 122 68 28 Enero 119 64 28

Febrero 111 312 24

Marzo 154 205 20

Abril 92 94 19

Mayo 47 62 16

Page 27: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

26

Cuadro 15: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010. Rafaela. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

CORTES Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % (cm)

Fecha de corte 19/10 23/11 21/12 16/1 20/2

Magna 787 1,42 1,59 1,26 0,90 0,39 5,57 a 21,4 a 64 a

Pintado 1,31 1,47 1,37 0,91 0,46 5,52 a 26,7 a 64 a

5681 1,07 1,05 1,20 0,76 0,39 4,47 b 31,3 a 61 a

WL 611 1,04 1,10 1,04 0,66 0,29 4,14 b 35,7 a 60 a

Pro INTA Luján 1,02 1,16 0,97 0,62 0,34 4,11 b 31,0 a 57 a

Magna 601 1,01 1,16 1,02 0,56 0,26 4,01 b 27,3 a 62 a

CW 620 0,82 1,04 0,89 0,47 0,21 3,44 b 28,8 a 60 a

Bar Pal 5 0,70 0,81 1,03 0,55 0,33 3,42 b 27,0 a 61 a

Garufa 0,70 0,91 0,69 0,39 0,23 2,92 b 28,9 a 62 a

Don Enrique 0,55 0,72 0,79 0,42 0,28 2,77 b 27,3 a 54 a

Mara 0,53 0,81 0,72 0,44 0,24 2,74 b 26,7 a 56 a

PROMEDIO 0,93 1,07 1,00 0,61 0,31 3,92 28,3 60

C.V. % 29,0 27,3 8,8

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 31 36 23 9

Page 28: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

27

CUADRO 16: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Rafaela. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

Magna 787 17,62 20,68 15,92 5,57 59,79 a 21,4 a

Pintado 17,15 20,19 16,24 5,52 59,10 a 26,7 a

WL 611 18,08 19,41 14,83 4,14 56,46 a 35,7 a

Pro INTA Luján 16,86 18,19 13,32 4,11 52,48 b 31,0 a

Bar Pal 5 17,32 15,64 13,82 3,42 50,2 b 27,0 a

Garufa 17,50 17,67 11,59 2,92 49,68 b 28,9 a

P5681 16,03 17,19 11,14 4,47 48,83 b 31,3 a

Magna 601 13,55 16,67 10,31 4,01 44,54 c 27,3 a

CW 620 13,99 16,43 10,11 3,44 43,97 c 28,8 a

Mara 13,20 14,63 8,82 2,74 39,39 d 26,7 a

Don Enrique 12,17 13,31 7,64 2,77 35,89 d 27,3 a

PROMEDIO 15,77 17,27 12,16 3,92 49,12 28,3

C. V. % 6,7 27,9

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 29: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

28

Cuadro 17: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10).

ALFA SR 2010. Rafaela. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 6/9 19/10 23/11 21/12 16/1 24/2

CW 830 1,58 2,00 1,90 1,65 1,10 0,62 8,84 a 33,1 a 61 a CW 194 1,63 2,10 1,77 1,64 1,00 0,61 8,75 a 37,8 a 67 a Mireya 1,38 1,96 1,71 1,53 0,99 0,50 8,06 a 36,0 a 63 a Panalfa 90 1,38 1,84 1,61 1,58 0,82 0,40 7,64 a 30,0 a 67 a Ruano 1,11 1,54 1,61 1,71 0,93 0,42 7,31 a 23,7 b 63 a WL 818 1,12 1,51 1,62 1,55 0,97 0,52 7,29 a 28,8 b 64 a G 909 1,08 1,54 1,68 1,67 0,83 0,45 7,27 a 31,3 a 66 a Milonga II 1,37 1,70 1,73 1,35 0,69 0,41 7,25 a 25,6 b 64 a Exp. LT 58-39 1,32 1,69 1,56 1,35 0,82 0,45 7,19 a 31,5 a 64 a Magna 860 1,29 1,56 1,35 1,52 0,84 0,50 7,05 a 30,1 a 62 a Mecha 1,12 1,50 1,53 1,44 0,82 0,43 6,84 a 30,9 a 65 a Tigresa 1,46 1,70 1,59 1,16 0,61 0,32 6,84 a 14,2 b 61 a Maitena 1,35 1,75 1,37 1,22 0,73 0,36 6,78 a 19,0 b 66 a WL 903 1,26 1,53 1,48 1,27 0,74 0,44 6,73 a 18,6 b 66 a WL 1058 1,34 1,63 1,23 1,36 0,75 0,38 6,70 a 28,6 b 63 a CW 1010 1,18 1,35 1,55 1,42 0,73 0,40 6,64 a 23,8 b 66 a LPS 8500 1,22 1,50 1,59 1,34 0,63 0,34 6,62 a 23,2 b 62 a Villa Trinidad 1,26 1,50 1,42 1,37 0,66 0,36 6,56 a 20,5 b 62 a Bar Pal 10 1,13 1,47 1,49 1,29 0,68 0,44 6,51 a 22,9 b 65 a DK 192 1,22 1,53 1,46 1,30 0,69 0,27 6,47 a 18,9 b 65 a Monarca SP INTA 1,02 1,33 1,51 1,33 0,68 0,42 6,29 a 29,5 b 62 a Magna 804 1,00 1,44 1,45 1,29 0,67 0,34 6,19 a 20,2 b 63 a Gateado 1,10 1,35 1,38 1,23 0,69 0,41 6,16 a 19,0 b 62 a Verdor 1,12 1,40 1,59 1,16 0,54 0,28 6,10 a 16,5 b 63 a Bacana 1,01 1,39 1,30 1,31 0,62 0,40 6,04 a 28,5 b 62 a Magna 868 0,98 1,44 1,35 1,17 0,60 0,33 5,87 a 18,7 b 64 a Patriarca 0,99 1,48 1,31 1,06 0,52 0,34 5,70 a 21,1 b 63 a Baralfa 9242 1,09 1,20 1,32 1,06 0,60 0,40 5,67 a 18,6 b 66 a Baralfa 85 0,91 1,14 1,32 0,97 0,52 0,41 5,26 a 21,7 b 63 a Queen 910 0,76 1,01 1,09 1,11 0,57 0,35 4,88 a 18,6 b 63 a EBC 90 1,11 1,18 1,01 0,91 0,44 0,23 4,87 a 17,1 b 62 a Villa 1,02 1,03 0,68 0,68 0,27 0,14 3,83 a 8,2 b 64 a

Promedio 1,18 1,51 1,46 1,31 0,71 0,40 6,57 23,9 64

C.V. % 33,1 39,2 6,3

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 35 42 47 27 10

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 30: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

29

CUADRO 18: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Rafaela 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

CW 830 18,58 22,40 15,12 8,84 64,95 a 33,1 a

Panalfa 90 19,46 22,79 14,30 7,64 64,20 a 30,0 a

WL 1058 19,34 23,34 14,48 6,70 63,86 a 28,6 a

CW 194 18,12 20,91 13,95 8,75 61,73 a 37,8 a

WL 903 18,87 22,03 13,87 6,73 61,50 a 18,6 b

Exp. LT 58-39 18,04 22,52 13,64 7,19 61,39 a 31,5 a

G 909 18,59 21,05 13,98 7,27 60,89 a 31,3 a

CW 1010 19,08 21,55 13,48 6,64 60,75 a 23,8 b

Maitena 18,63 21,20 13,08 6,78 59,69 a 19,0 b

Mireya 16,66 20,93 13,56 8,06 59,21 a 36,0 a

LPS 8500 18,13 21,25 12,43 6,62 58,43 a 23,2 b

Magna 804 18,11 21,33 12,66 6,19 58,29 a 20,2 b

Verdor 18,51 21,60 11,86 6,10 58,07 a 16,5 b

Ruano 17,52 19,23 13,83 7,31 57,90 a 23,7 b

Milonga II 17,77 21,28 11,35 7,25 57,64 a 25,6 b

Mecha 17,28 20,90 12,20 6,84 57,22 a 30,9 a

Monarca SP INTA 17,16 21,87 11,79 6,29 57,11 a 29,5 b

Patriarca 18,42 20,81 11,72 5,70 56,65 a 21,1 b

Villa Trinidad 18,09 21,17 10,58 6,56 56,40 a 20,5 b

Baralfa 85 18,44 20,30 11,92 5,26 55,92 a 21,7 b

Baralfa 9242 19,13 20,37 10,72 5,67 55,89 a 18,6 b

DK 192 17,67 19,77 11,90 6,47 55,81 a 18,9 b

Bacana 17,28 20,42 11,73 6,04 55,47 a 28,5 b

Tigresa 17,45 18,97 11,17 6,84 54,43 a 14,2 b

Bar Pal 10 17,26 18,82 11,79 6,51 54,38 a 22,9 b

Magna 868 16,81 19,93 11,56 5,87 54,16 a 18,7 b

WL 818 16,76 17,48 12,59 7,29 54,13 a 28,8 a

Magna 860 16,85 19,83 10,31 7,05 54,04 a 30,1 a

Gateado 16,57 19,44 11,09 6,16 53,26 a 19,0 b

EBC 90 19,17 18,69 10,31 4,87 53,04 a 17,1 b

Queen 910 16,62 17,63 9,93 4,88 49,06 b 18,6 b

Villa 18,43 16,48 8,49 3,83 47,23 b 8,2 b

PROMEDIO 17,96 20,51 12,23 6,57 57,27 23,9

C. V. % 8,1 44,8

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC 0,05)

Page 31: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

30

Cuadro 19: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ETA CRIM 2012. Rafaela. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º Anual % (cm)

Fecha de corte 19/10 23/11 21/12 16/1 28/2 7/4 21/5 11/7 1/9

G 686 2,23 2,38 2,96 1,70 1,82 1,40 0,93 0,84 0,75 15,00 a 94,0 a 19 b

CW 660 2,20 2,17 2,79 1,96 1,88 1,18 0,92 0,77 0,88 14,75 a 92,2 a 24 a

WL 611 2,00 2,06 2,90 1,64 1,73 1,21 0,56 0,36 0,44 12,89 b 86,7 b 13 c

CW 620 1,94 2,01 2,73 1,33 1,52 1,23 0,78 0,60 0,67 12,81 b 91,5 a 17 b

Verzy 1,82 1,89 2,58 1,74 1,88 1,13 0,67 0,45 0,54 12,69 b 87,7 b 12 c

ACA 605 1,85 2,03 3,03 1,25 1,39 1,00 0,58 0,29 0,28 11,70 b 86,7 b 16 b

Don Enrique 1,81 1,93 2,73 1,35 1,46 1,06 0,56 0,30 0,33 11,52 b 86,1 b 12 c

Pro INTA Lujan 1,86 1,93 2,69 1,09 1,22 0,93 0,64 0,43 0,50 11,27 b 92,4 a 16 b

Pinto II 1,58 1,78 2,73 1,24 1,22 0,91 0,58 0,37 0,33 10,74 b 89,5 b 15 b

Pampa Flor 1,98 2,37 3,05 0,69 0,72 0,54 0,45 0,23 0,25 10,27 b 83,8 b 14 c

Promedio 1,93 2,05 2,82 1,40 1,48 1,06 0,67 0,46 0,49 12,36 89,0 16

C.V. % 11,0 3,8 15,9

Tasa crecimiento kg MS/ha/día

59 101 54 34 28 15 9 10

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Page 32: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

31

Cuadro 20: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Rafaela. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Cober- Altura

Cortes tura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4° 5º 6º 7º 8º 9º 10º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 2/9 19/10 23/11 21/12 16/1 28/2 7/4 21/5 11/7 1/9

WL 1058 1,47 1,93 2,39 2,31 1,92 2,12 1,66 1,18 1,02 0,97 16,96a 87,3 a 33 a

Brava 1,44 2,01 2,54 2,24 1,76 2,23 1,56 1,06 0,84 0,80 16,49a 88,3 a 31 a

Verdor 1,18 1,88 2,11 2,25 1,78 2,19 1,70 1,08 0,99 1,11 16,27a 93,1 a 28 b

Baralfa 9242 1,52 1,87 2,30 2,29 2,01 2,22 1,50 0,77 0,65 0,85 15,96a 85,0 a 32 a

Monarca SP INTA 1,23 1,84 2,29 2,06 1,72 1,91 1,55 1,83 0,65 0,71 15,79a 74,1 a 31 a

CW 194 1,47 1,98 2,43 2,04 1,65 1,94 1,48 0,98 0,76 0,95 15,68a 87,9 a 32 a

Mireya II 1,46 2,05 2,60 2,02 1,75 1,97 1,49 0,87 0,69 0,76 15,66a 87,0 a 31 a

WL 818 1,26 1,85 2,02 2,29 1,92 2,10 1,57 0,86 0,65 0,94 15,46a 82,8 a 29 a

WL 903 1,30 1,98 2,30 2,05 1,90 2,12 1,59 0,91 0,57 0,58 15,29a 84,4 a 31 a

Neo Alfa 1,41 1,83 2,24 2,07 1,68 1,78 1,45 0,98 0,70 0,86 15,00a 83,7 a 26 b

Limay INTA PV 1,38 1,98 2,45 2,01 1,48 1,69 1,35 0,92 0,65 0,79 14,71a 77,5 a 28 b

CW 830 1,17 1,64 2,16 1,91 1,59 2,08 1,42 0,92 0,60 0,73 14,22a 82,3 a 31 a

Monarca Las Praderas 1,19 1,69 2,20 2,00 1,24 1,59 1,28 1,08 0,83 1,00 14,10a 93,7 a 32 a

Traful INTA PV 1,22 1,71 1,99 2,05 1,63 1,92 1,45 0,72 0,50 0,62 13,81b 83,7 a 33 a

Panalfa 90 1,21 1,74 2,14 1,81 1,28 1,62 1,30 1,05 0,85 0,78 13,80b 89,2 a 28 b

LPS 9500 1,19 1,74 2,17 1,93 1,34 1,70 1,23 0,82 0,62 0,86 13,59b 89,5 a 31 a

CW 1010 1,22 1,69 2,13 1,77 1,38 1,68 1,39 0,78 0,65 0,70 13,39b 80,7 a 33 a

LPS 8500 1,22 1,59 1,99 1,78 1,50 1,88 1,50 0,74 0,46 0,62 13,27b 78,1 a 33 a

Target 990 1,21 1,65 2,12 1,74 1,47 1,87 1,41 0,66 0,48 0,57 13,18b 70,9 a 30 a

RD 69 1,33 1,66 2,07 1,90 1,35 1,60 1,19 0,88 0,63 0,51 13,13b 78,6 a 28 b

CW 815 1,25 1,66 2,09 1,73 1,44 1,73 1,33 0,75 0,48 0,56 13,04b 74,8 a 30 a

G 969 0,86 1,83 2,32 1,74 1,26 1,69 1,39 0,72 0,53 0,59 12,93b 83,4 a 27 b

Milonga II 1,16 1,68 2,16 1,66 1,23 1,50 1,40 0,79 0,58 0,69 12,85b 82,6 a 29 b

ACA 903 1,06 1,86 2,36 1,69 1,12 1,44 1,15 0,72 0,69 0,69 12,78b 76,2 a 27 b

Salina PV 1,06 1,93 2,28 1,81 1,10 1,37 0,97 0,70 0,50 0,60 12,34b 75,4 a 27 b

Bacana 1,18 1,63 1,99 1,45 0,83 1,43 1,36 0,85 0,54 0,81 12,06b 83,7 a 31 a

EBC 90 0,86 1,77 2,18 1,48 1,03 1,38 1,25 0,64 0,47 0,43 11,48b 71,1 a 28 b

Sofía 0,99 1,71 2,04 1,51 0,89 1,06 0,92 0,79 0,55 0,70 11,17b 86,7 a 25 b

Promedio 1,23 1,80 2,22 1,91 1,47 1,78 1,39 0,89 0,65 0,74 14,09 82,5 30

C.V. % 10,8 13,8 6,2

Tasa crecimiento

kg MS/ha/día 38 63 68 57 41 36 20 13 14

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Page 34: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

33

SANTA FE

RECONQUISTA

Profesional responsable: Ing. Agr. Cristina UGARTE

e-mail: [email protected]

Longitud: 59° 43’´O,

Latitud: 29°15’´S. Altitud: 48 m sobre el nivel del mar

SUELO: Argiudol Acuértico (vértico) Serie Reconquista con 2,1 % de Materia Orgánica, 10 ppm de

Fósforo, 9 ppm de Azufre y pH de 6,5. Textura franco- limosa en el horizonte Ap1 (0-10cm) y franco-

arcillo-limosa (0-37 cm) (horizontes Ap2 y BA), a mayor profundidad un horizonte B textural con más de

45% de arcilla.

La temperatura media entre octubre y diciembre fue superior a la del ciclo anterior; en cuanto a las precipitaciones hubo un incremento del 20% en el período húmedo (octubre a abril) mientras que en el período seco fueron levemente inferiores al promedio histórico. Las condiciones de saturación del suelo, especialmente en diciembre y enero afectaron negativamente la producción de biomasa y el stand de plantas.

SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 21, 22, 23 y 24)

ALFA CRIM 2010:. Como consecuencia de las precipitaciones de noviembre, enero y febrero en verano solamente se realizaron dos cortes, lo mismo ocurrió en otoño. Entre noviembre y mayo solo se produjo 1,51 tn MS/ha sin diferencias entre cultivares, tampoco se encontraron diferencias en la cobertura (74%). Como consecuencia de las continuas e intensas precipitaciones en los cuatro años de crecimiento, solo se realizaron cuatro-cinco cortes por ciclo. En ese período se acumularon 17 tn MS/ha; Magna 787, WL 611, Pro INTA Luján y 5681 se destacaron por su mayor producción. ALFA SR 2010: Debido a que se realizó un corte en agosto, la producción acumulada fue ligeramente superior a la de los cultivares de reposo intermedio (2,1 tn MS/ha), destacándose Verdor como el más productivo; la cobertura al finalizar el ciclo fue similar a la de los cultivares de reposo intermedio. En cada uno de los cuatro ciclos de crecimiento la producción fue ligeramente mayor, por lo que el acumulado total fue ligeramente mayor (19 tn MS/ha); Exp. LT 58-39 fue el más productivo.

Precipitaciones (mm) Temperatura Media (ºC)

Histórica 2013/2014

Octubre 132 65 22 Noviembre 142 206 23 Diciembre 146 25 28 Enero 137 373 28 Febrero 150 213 26 Marzo 162 160 22 Abril 146 142 21 Mayo 61 103 18 Junio 44 11 15 Julio 32 59 15 Agosto 28 5 17

Page 35: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

34

Cuadro 21: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010. Reconquista. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual %

Fecha de corte 21/11 8/1 21/3 15/5

Magna 787 0,60 0,69 0,47 0,27 2,03 a 73,0 a

Don Enrique 0,58 0,70 0,21 0,15 1,65 a 75,1 a

Mara 0,54 0,55 0,31 0,19 1,58 a 74,7 a

Pro INTA Luján 0,51 0,58 0,29 0,18 1,57 a 72,9 a

WL 611 0,59 0,57 0,28 0,13 1,57 a 75,0 a

Bar Pal 5 0,58 0,52 0,26 0,17 1,53 a 74,1 a

Pintado 0,52 0,52 0,28 0,18 1,51 a 73,2 a

Magna 601 0,51 0,53 0,22 0,14 1,39 a 75,3 a

CW 620 0,51 0,45 0,21 0,12 1,29 a 74,5 a

5681 0,47 0,55 0,15 0,12 1,29 a 74,2 a

Garufa 0,47 0,51 0,16 0,12 1,26 a 73,6 a

Promedio 0,53 0,56 0,26 0,16 1,51 74,1

C.V. % 24,4 2,4

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 12 4 3

Page 36: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

35

CUADRO 22: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010.

Reconquista. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

Magna 787 1,43 9,73 5,73 2,03 18,93 a 73,0 a

WL 611 2,51 9,37 4,69 1,57 18,13 a 74,9 a

Pro INTA Luján 1,46 9,45 5,16 1,57 17,64 a 72,8 a

5681 1,52 9,60 5,04 1,29 17,45 a 74,2 a

Magna 601 2,09 8,22 4,99 1,39 16,71 b 75,2 a

CW 620 1,30 7,85 6,04 1,29 16,48 b 74,5 a

Bar Pal 5 1,28 8,49 4,90 1,53 16,20 b 74,0 a

Garufa 1,17 8,62 5,15 1,26 16,20 b 73,6 a

Don Enrique 2,29 7,56 4,68 1,65 16,18 b 75,1 a

Mara 1,28 8,11 5,04 1,58 16,01 b 74,6 a

Pintado 1,37 8,20 4,63 1,51 15,70 b 73,1 a

PROMEDIO 1,61 8,65 5,10 1,51 16,87 74,1

C. V. % 5,2 2,4

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 37: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

36

Cuadro 23: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA SR 2010. Reconquista.

Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual %

Fecha de corte 12/8 28/11 8/1 6/3 20/3

Verdor 0,60 1,05 0,43 0,55 0,36 3,00 a 72,7 a Monarca SP INTA 0,47 0,89 0,36 0,56 0,22 2,50 b 75,9 a Exp. LT 58-39 0,46 0,85 0,28 0,49 0,26 2,33 b 69,9 a Maitena 0,44 0,86 0,33 0,49 0,16 2,29 b 70,6 a Magna 804 0,38 0,91 0,28 0,52 0,19 2,28 b 68,7 a EBC 90 0,44 0,77 0,28 0,55 0,22 2,26 b 73,2 a Ruano 0,43 0,77 0,29 0,55 0,22 2,25 b 67,8 a Panalfa 90 0,39 0,82 0,26 0,50 0,25 2,22 b 72,4 a Tigresa 0,37 0,77 0,30 0,53 0,23 2,19 b 68,2 a DK 192 0,37 0,77 0,26 0,57 0,22 2,19 b 67,6 a Magna 868 0,37 0,79 0,29 0,55 0,17 2,18 b 74,4 a Villa Trinidad 0,38 0,76 0,28 0,49 0,25 2,16 b 66,9 a WL 1058 0,37 0,82 0,28 0,51 0,17 2,15 b 69,6 a Magna 860 0,33 0,72 0,29 0,57 0,18 2,09 b 69,7 a LPS 8500 0,35 0,76 0,23 0,49 0,24 2,07 b 70,8 a Gateado 0,38 0,69 0,28 0,56 0,15 2,07 b 69,3 a Bacana 0,31 0,82 0,27 0,52 0,14 2,06 b 70,6 a Baralfa 9242 0,36 0,67 0,27 0,56 0,19 2,05 b 74,7 a G 909 0,34 0,68 0,27 0,56 0,20 2,04 b 67,2 a Milonga II 0,30 0,77 0,27 0,53 0,16 2,03 b 68,8 a CW 194 0,44 0,61 0,29 0,48 0,21 2,03 b 70,9 a Baralfa 85 0,36 0,67 0,28 0,53 0,18 2,03 b 69,9 a Patriarca 0,33 0,77 0,26 0,48 0,19 2,02 b 69,3 a Villa 0,33 0,67 0,29 0,50 0,22 2,00 b 71,4 a WL 903 0,30 0,75 0,28 0,46 0,19 1,98 b 70,8 a Queen 910 0,30 0,69 0,26 0,54 0,15 1,94 b 66,9 a CW 1010 0,25 0,70 0,27 0,53 0,17 1,93 b 71,2 a WL 818 0,29 0,66 0,23 0,57 0,15 1,91 b 72,4 a Mecha 0,33 0,59 0,24 0,57 0,17 1,90 b 69,6 a Mireya 0,31 0,72 0,26 0,45 0,15 1,89 b 71,8 a CW 830 0,29 0,50 0,23 0,50 0,16 1,68 b 72,9 a Bar Pal 10 0,24 0,49 0,24 0,58 0,11 1,67 b 72,7 a PROMEDIO 0,36 0,74 0,28 0,53 0,19 2,11 70,6 C.V. % 15,2 6,2

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 5 6 10 8

Page 38: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

37

CUADRO 24: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Reconquista.

2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

Exp. LT 58-39 1,51 11,17 7,02 2,33 22,03 a 69,9 a Verdor 1,24 9,88 7,28 3,00 21,40 b 72,7 a EBC 90 2,21 10,03 6,50 2,26 21,00 b 73,2 a Mireya 1,38 9,03 8,53 1,89 20,82 b 71,8 a Monarca SP INTA 1,37 9,56 7,04 2,50 20,46 b 75,9 a DK 192 1,36 10,45 6,31 2,19 20,31 b 67,6 a WL 903 2,13 9,76 6,22 1,98 20,08 b 70,8 a WL 1058 1,99 9,69 6,14 2,15 19,98 b 69,6 a Villa 1,36 9,91 6,51 2,00 19,78 b 71,4 a Villa Trinidad 1,47 9,49 6,49 2,16 19,61 b 66,9 a Maitena 1,01 9,73 6,48 2,29 19,51 b 70,6 a Bacana 2,13 9,19 6,10 2,06 19,49 b 70,6 a Panalfa 90 1,54 9,59 6,05 2,22 19,40 b 72,4 a Tigresa 1,28 9,84 5,96 2,19 19,28 b 68,2 a Patriarca 1,36 9,55 6,34 2,02 19,28 b 69,3 a Magna 804 1,28 9,47 6,16 2,28 19,19 b 68,7 a Ruano 1,37 9,19 6,21 2,25 19,03 b 67,8 a Gateado 1,12 9,30 6,41 2,07 18,89 b 69,3 a Magna 868 1,15 9,30 6,18 2,18 18,81 b 74,4 a CW 1010 1,38 9,31 6,17 1,93 18,79 b 71,2 a Mecha 1,49 9,01 6,15 1,90 18,56 b 69,6 a Milonga II 1,29 9,11 5,80 2,03 18,23 b 68,8 a LPS 8500 1,33 8,90 5,81 2,07 18,11 b 70,8 a WL 818 1,82 8,55 5,76 1,91 18,04 b 72,4 a Baralfa 9242 1,23 8,42 6,19 2,05 17,90 b 74,7 a CW 194 1,05 8,62 6,11 2,03 17,82 b 70,9 a Magna 860 1,14 8,71 5,80 2,09 17,75 b 69,7 a G 909 1,20 8,75 5,65 2,04 17,65 b 67,2 a Baralfa 85 1,05 8,13 6,00 2,03 17,20 b 69,9 a CW 830 1,34 8,58 5,39 1,68 16,99 b 72,9 a Queen 910 1,20 7,73 5,58 1,94 16,44 b 66,9 a Bar Pal 10 1,14 8,39 5,06 1,67 16,25 b 72,7 a PROMEDIO 1,40 9,26 6,23 2,11 19,00 70,6

C. V. % 4,6 6,2

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 40: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

39

BUENOS AIRES

GENERAL VILLEGAS

Profesional responsable: Ing. Agr. Cecilia SARDIÑA e-mail: [email protected]

Longitud: 63º 01'O Latitud: 35º02’ S SUELO: Hapludol Tipico franco arenoso. El contenido de Materia Orgánica es de 2,5 % ; 39,8 ppm de Fósforo y 26,2 ppm de N de nitratos. EL pH es de 5,9

Precipitaciones (mm) Temperatura

Media (ºc)

Histórica 2013/2014

Octubre 103 71 16

Noviembre 101 104 20

Diciembre 112 78 24

Enero 130 67 23

Febrero 98 124 20

Marzo 128 104 17

Abril 70 72 14

Mayo 39 25 11

SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 25, 26, 27 y 28)

ALFA CRIM 2010: Entre octubre y mayo se realizaron siete cortes con una producción promedio de 13 tn

MS/ha. Se destacaron como más productivos Magna 787 y Pintado. El 56% de la producción se acumuló

en primavera. La cobertura fue del 81% y altura del rebrote 5 cm. A lo largo de los cuatro años de

crecimiento hubo una disminución constante de la producción que alcanzó, en ese período 67 tn MS/ha;

WL 611 y Magna 787 fueron los más productivos, estando en las primeras posiciones en todo el período.

ALFA SR 2010: Con igual cantidad de cortes la producción fue menor a la de los cultivares con mayor

reposo (11 tn MS/ha) con diferencias significativas entre participantes. El 61% de la producción se

acumuló en verano. Hubo una importante disminución en el stand de plantas (65% de cobertura). A

pesar de la menor persistencia, la producción fue superior a la de los cultivares de reposo intermedio

(73 tn MS/ha), la disminución de ésta fue menor entre ciclos de crecimiento.

SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 29 y 30)

ETA CRIM 2012: No se encontraron diferencias significativas entre cultivares en la producción (18 tn

MS/ha) ni en la cobertura (92%). La altura del rebrote otoñal varió entre 4 y 6 cm.

ETA SR 2012: La producción de estos cultivares fue superior a la de los de reposo intermedio, con un

valor promedio de 21 tn MS/ha, con diferencias entre cultivares. El ensayo finalizó con una cobertura

del 93%, Bacana fue diferente al resto de los participantes. En otoño hubo un escaso rebrote que

promedió en 7 cm.

Page 41: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

40

Cuadro 25: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ALFA CRIM 2010. General Villegas. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura

Altura

Otoñal

(cm) Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual %

Fecha de Corte 22/10 20/11 18/12 13/1 10/2 26/3 23/5

Magna 787 2,99 2,70 3,22 2,69 1,97 1,99 1,34 16,90 a 86,5 a 6 a

Pintado 2,72 2,73 3,27 2,78 1,92 2,03 1,00 16,47 a 84,1 a 6 a

WL 611 2,43 2,45 3,07 2,63 1,79 1,78 0,90 15,05 b 89,8 a 6 a

5681 2,63 2,57 2,82 2,03 1,38 1,67 0,97 14,06 b 81,9 a 5 a

Garufa 2,48 2,36 2,98 2,16 1,52 1,57 0,82 13,88 b 85,5 a 5 a

Pro INTA Luján 2,25 2,40 2,74 2,23 1,49 1,56 0,84 13,52 b 74,8 a 5 a

Bar Pal 5 2,44 2,37 2,80 1,91 1,44 1,45 0,90 13,31 b 80,5 a 5 a

Magna 601 2,19 2,41 2,78 1,89 1,29 1,42 0,74 12,70 b 81,3 a 4 b

Don Enrique 2,16 2,08 2,62 1,67 1,32 1,34 0,81 12,01 b 76,2 a 4 b

CW 620 2,12 2,02 2,67 1,70 1,26 1,26 0,60 11,63 b 76,6 a 5 a

Mara 1,69 1,72 2,24 1,66 1,05 1,09 0,74 10,20 c 75,4 a 3 c

Promedio 2,37 2,35 2,84 2,12 1,49 1,56 0,88 13,61 81,1 5

C.V. % 15,1 11,9 11,2

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 81 101 82 53 35 15

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 42: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

41

CUADRO 26: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

General Villegas. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 611 26,66 23,97 18,80 15,05 84,47 a 89,8 a

Magna 787 22,64 20,39 20,14 16,90 80,06 a 86,5 a

Garufa 22,98 18,59 16,11 13,88 71,56 b 85,4 a

Pintado 17,93 18,31 18,70 16,47 71,40 b 84,1 a

Pro INTA Luján 19,81 17,36 16,28 13,52 66,96 c 74,8 a

Magna 601 21,29 16,51 15,38 12,70 65,88 c 81,2 a

5681 18,87 15,88 15,83 14,06 64,64 c 81,8 a

Bar Pal 5 19,25 17,41 14,62 13,31 64,59 c 80,5 a

CW 620 20,11 15,93 14,68 11,63 62,34 c 76,6 a

Don Enrique 19,80 12,44 13,61 12,01 57,86 d 76,1 a

Mara 17,81 12,57 12,96 10,20 53,55 d 75,4 a

PROMEDIO 20,65 17,21 16,10 13,61 67,58 81,1

C. V. % 6,3 10,1

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 43: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

42

Cuadro 27: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA

SR 2010. General Villegas. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura Altura

Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm)

Fecha de Corte 17/10 21/11 20/12 15/1 7/2 27/3 26/5

WL 818 1,53 2,92 4,43 1,99 1,44 1,80 0,80 14,90 a 81,1 a 6 a

CW 830 1,42 2,46 4,15 2,10 1,41 1,81 0,78 14,14 a 76,6 a 7 a

G 909 1,18 2,56 4,39 2,02 1,47 1,47 0,88 13,97 a 70,3 a 7 a

WL 903 1,66 2,65 4,24 1,87 1,26 1,56 0,69 13,93 a 72,4 a 7 a

Panalfa 90 1,40 2,47 4,37 1,68 1,17 1,62 0,90 13,61 a 72,6 a 7 a

Magna 868 1,19 2,14 4,35 1,88 1,36 1,58 0,80 13,31 a 76,3 a 7 a

Verdor 1,53 2,40 3,58 1,70 1,29 1,67 1,05 13,22 a 76,2 a 7 a

Baralfa 9242 1,22 2,44 3,79 1,94 1,34 1,55 0,71 13,01 a 77,8 a 7 a

Ruano 1,14 2,52 4,24 1,78 1,20 1,45 0,65 12,98 a 68,8 a 7 a

CW 194 1,10 2,04 3,53 1,59 2,26 1,50 0,74 12,77 a 73,0 a 7 a

LPS 8500 1,45 2,34 3,67 1,63 1,30 1,55 0,75 12,68 a 66,6 a 7 a

CW 1010 1,12 2,08 4,23 1,87 1,26 1,40 0,64 12,61 a 68,4 a 7 a

WL 1058 1,47 2,46 3,71 1,36 1,15 1,50 0,94 12,58 a 72,3 a 7 a

Exp. LT 58-39 1,08 2,36 3,87 1,68 1,13 1,50 0,67 12,28 a 59,2 b 7 a

Milonga II 1,11 2,66 3,82 1,51 1,02 1,36 0,72 12,20 a 62,7 a 6 a

EBC 90 1,17 2,45 3,99 1,36 0,82 1,18 0,52 11,48 b 58,5 b 6 a

DK 192 1,26 2,33 4,03 1,53 0,88 0,92 0,49 11,44 b 54,0 b 7 a

Magna 804 1,01 2,04 3,53 1,53 0,94 1,52 0,77 11,35 b 70,9 a 6 a

Bacana 1,07 2,27 3,71 1,46 1,00 1,17 0,65 11,33 b 67,9 a 7 a

Maitena 1,20 2,19 3,34 1,47 1,10 1,29 0,71 11,29 b 65,2 a 6 a

Magna 860 1,30 2,42 2,93 1,53 1,13 1,26 0,63 11,20 b 70,3 a 7 a

Bar Pal 10 1,02 2,07 3,66 1,43 0,95 1,15 0,54 10,83 b 55,3 b 6 a

Baralfa 85 0,95 1,91 3,51 1,25 1,17 1,31 0,67 10,77 b 62,5 a 7 a

Mecha 1,06 2,23 3,36 1,29 1,13 1,12 0,58 10,77 b 60,9 a 7 a

Villa 1,58 2,25 3,28 1,29 0,80 1,00 0,53 10,74 b 51,4 b 6 a

Queen 910 1,21 2,05 3,23 1,46 0,97 1,13 0,60 10,65 b 69,1 a 6 a

Mireya 0,82 1,99 3,82 1,31 0,76 0,86 0,58 10,15 b 52,9 b 7 a

Gateado 0,08 2,11 3,89 1,37 0,99 1,12 0,48 10,04 b 59,4 b 6 a

Tigresa 0,92 1,95 3,02 0,97 0,74 0,87 0,61 9,08 b 52,9 b 6 a

Monarca SP INTA 0,92 1,85 2,59 1,26 0,76 0,97 0,56 8,92 b 57,1 b 6 a

Patriarca 0,69 1,95 2,85 1,02 0,65 0,83 0,53 8,52 b 45,3 b 6 a

Villa Trinidad 0,75 1,53 3,15 0,78 0,62 0,77 0,59 8,20 b 52,6 b 6 a

Promedio 1,14 2,25 3,70 1,53 1,11 1,31 0,68 11,72 65,0 7

C.V. % 16,4 13,7 10,4

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 64 127 59 48 27 64

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 44: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

43

CUADRO 28: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. General

Villegas. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 1058 26,80 26,50 20,69 12,58 86,57 a 72,3 a

WL 903 26,18 25,50 19,56 13,93 85,18 a 72,4 a

CW 830 25,54 25,08 19,58 14,14 84,33 a 76,6 a

CW 194 25,51 26,36 18,82 12,77 83,45 a 73,0 a

WL 818 24,95 22,70 20,65 14,90 83,20 a 81,1 a

Panalfa 90 25,52 24,47 19,53 13,61 83,14 a 72,6 a

CW 1010 25,32 25,14 17,13 12,61 80,19 a 68,4 a

Ruano 24,24 23,33 18,64 12,98 79,20 a 68,8 a

G 909 23,28 22,64 18,86 13,97 78,75 a 70,3 a

LPS 8500 23,80 23,26 19,01 12,68 78,75 a 66,6 a

Magna 868 23,48 22,56 18,98 13,31 78,34 a 76,3 a

Baralfa 9242 22,55 22,92 17,97 13,01 76,44 a 77,8 a

Magna 804 24,50 22,57 17,01 11,35 75,43 a 70,9 a

EBC 90 25,29 21,93 16,63 11,48 75,33 a 58,5 b

Verdor 21,18 21,16 19,46 13,22 75,02 a 76,2 a

Exp. LT 58-39 24,31 21,72 16,64 12,28 74,96 a 59,2 b

Milonga II 22,07 22,29 17,53 12,20 74,09 a 62,7 a

Bacana 23,13 21,61 17,52 11,33 73,59 a 67,9 a

Magna 860 21,89 20,68 18,95 11,20 72,72 a 70,3 a

DK 192 21,47 21,48 17,75 11,44 72,13 a 54,0 b

Mecha 20,49 20,88 16,78 10,77 68,92 b 60,9 a

Mireya 20,81 20,82 16,57 10,15 68,35 b 52,9 b

Gateado 22,04 19,72 16,26 10,04 68,06 b 59,4 b

Maitena 19,48 19,08 17,39 11,29 67,24 b 65,2 a

Bar Pal 10 20,99 19,35 14,91 10,83 66,08 b 55,3 b

Baralfa 85 19,47 19,47 15,65 10,77 65,36 b 62,5 a

Queen 910 18,07 18,48 16,78 10,65 63,98 b 69,1 a

Villa 21,92 16,11 14,81 10,74 63,58 b 51,4 b

Monarca SP INTA 19,22 18,68 16,01 8,92 62,83 b 57,1 b

Patriarca 20,21 18,59 14,06 8,52 61,38 b 45,3 b

Tigresa 17,98 15,12 14,55 9,08 56,73 c 52,9 b

Villa Trinidad 15,56 16,78 12,85 8,20 53,39 c 52,6 b

PROMEDIO 22,41 21,47 17,42 11,72 73,02 65,0

C. V. % 8,3 13,7

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 45: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

44

Cuadro 29: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de

reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012. General Villegas. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura

Altura

Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm)

Fecha de Corte 25/10 29/11 23/12 17/1 19/2 1/4 19/5

G 686 4,31 3,47 4,56 2,31 2,67 2,31 2,02 21,66 a 91,5 a 6 a

Verzy 3,74 3,66 4,28 2,13 2,49 1,80 1,27 19,38 a 95,5 a 4 b

WL 611 4,97 3,39 4,03 1,15 2,25 1,83 1,62 19,24 a 94,0 a 5 a

Pampa Flor 4,20 4,16 4,28 1,54 2,00 1,59 1,20 18,97 a 87,7 a 4 b

CW 660 3,57 3,25 3,81 1,91 2,42 1,82 1,60 18,38 a 94,3 a 6 a

Pro INTA Lujan 3,96 3,52 3,94 1,44 2,08 1,64 1,45 18,04 a 92,1 a 4 b

CW 620 3,70 3,26 3,84 1,56 2,15 1,67 1,66 17,85 a 92,1 a 5 a

Don Enrique 3,83 3,48 3,80 1,55 2,15 1,54 1,32 17,67 a 90,1 a 4 b

ACA 605 3,79 3,25 3,54 1,59 2,13 1,65 1,71 17,66 a 90,9 a 4 b

Pinto II 3,33 3,32 3,66 1,49 1,90 1,43 1,26 16,40 a 92,7 a 5 a

Promedio 3,94 3,48 3,98 1,67 2,22 1,73 1,51 18,52 92,1 5

C.V. % 16,5 5,7 11,8

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 99 166 67 67 42 32

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 46: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

45

Cuadro 30: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. General Villegas. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cober-

tura

Altura

Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm)

Fecha de Corte 24/10 28/11 23/12 16/1 14/2 1/4 19/5

Verdor 4,53 4,07 5,62 3,19 2,53 2,71 1,91 24,56 a 95,8 a 6 b

CW 194 3,86 3,30 6,37 3,98 2,66 2,36 1,77 24,30 a 93,0 a 7 b

WL 818 4,48 4,38 5,39 2,49 2,51 2,65 1,88 23,78 a 97,8 a 7 b

WL 903 4,12 3,57 5,22 2,90 2,38 2,60 1,93 22,72 a 95,8 a 8 a

WL 1058 3,95 3,88 5,05 2,71 2,61 2,42 1,99 22,60 a 96,3 a 7 b

Mireya II 4,07 3,65 4,83 2,86 2,37 2,59 1,81 22,19 a 93,0 a 8 a

LPS 8500 3,80 3,40 4,93 2,87 2,29 2,36 1,60 21,25 b 91,9 a 7 b

Monarca Las Praderas 3,89 3,56 4,78 2,51 2,15 2,20 1,67 20,76 b 93,0 a 7 b

CW 830 3,86 3,48 4,50 2,54 2,08 2,37 1,65 20,48 b 91,3 a 7 b

CW 815 3,74 3,45 4,54 2,59 2,34 2,21 1,56 20,43 b 91,6 a 7 b

Salina PV 3,86 3,58 3,67 2,49 2,31 2,31 1,69 19,91 b 96,1 a 7 b

Milonga II 3,41 3,29 4,48 2,45 2,31 2,27 1,62 19,83 b 91,2 a 7 b

RD 69 3,85 3,28 4,64 2,15 1,71 2,00 1,45 19,07 b 90,4 a 6 b

CW 1010 3,16 3,07 4,36 2,21 2,15 2,08 1,64 18,67 b 91,6 a 8 a

Monarca SP INTA 3,36 3,12 4,28 2,09 1,87 2,10 1,75 18,57 b 93,0 a 6 b

Bacana 3,68 3,34 4,13 2,33 1,72 1,82 1,50 18,53 b 85,0 b 6 b

Promedio 3,85 3,53 4,80 2,65 2,25 2,32 1,71 21,10 92,9 7

C.V. % 9,9 3,5 8,9

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 101 192 110 78 50 36

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 48: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

47

BUENOS AIRES

HILARIO ASCASUBI

Profesional responsable: Ing. Agr. Juan Martín GARCIA e-mail: [email protected]

Longitud: 62º38’ O Latitud: 39º22’ S SUELO: Haplustol éntico, con 0,8 % de Materia Orgánica. 15 ppm de Fósforo extraíble. y un pH de 6,9.

Entre noviembre y marzo se realizaron cinco riegos con una lámina de 100mm

SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 31, 32, 33 y 34)

ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y mayo se realizaron seis cortes que alcanzaron una producción de 9

tn MS/ha, sin diferencias entre cultivares; aproximadamente el 50% de ésta se concentró en primavera.

En los cuatro ciclos de crecimiento se acumuló 55 tn MS/ha; no se detectaron diferencias entre

cultivares en cada año de evaluación, la máxima producción se obtuvo en el primer año con una

disminución constante a lo largo del ciclo de evaluación.

ALFA SR 2010: En el mismo período e igual cantidad de cortes la producción fue superior (12 tn MS/ha)

debido a la mayor producción de los primeros cortes, concentrándose el 55% en verano. En los cuatro

años de evaluación la producción los cultivares sin reposo superó la de los de reposo intermedio,

acumulándose en este período 71 tn MS/ha, esto indicaría una mejor adaptación de los cultivares sin

reposo

SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 35 y 36)

ETA CRIM 2012: La producción promedio fue de 18 tn MS/ha; CW 620 y G 868 superaron las 20

tnMS/ha; la cobertura promedio fue del 99%. La altura del rebrote fue 11 cm sin diferencias entre

cultivares.

ETA SR 2012: Del mismo modo a los ensayos de la Serie 2010 este grupo de cultivares fue más

productivo que los de reposo intermedio, se alcanzó un valor de 22 tn MS/ha; destacándose WL 903 y

WL 1058 con una producción superior a 26 tn MS/ha. La altura otoñal fue de 14 cm y la cobertura de

99%.

Precipitaciones (mm) Temperatura

media (º C)

Histórica 2013/2014

Octubre 44 56 16

Noviembre 43 38 19

Diciembre 50 7 21

Enero 49 8 23

Febrero 55 28 21

Marzo 62 90 18

Abril 44 73 17

Mayo 28 82 12

Junio 23 21 9

Page 49: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

48

Cuadro 31: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de

alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010. Hilario Ascasubi.

Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%)

Fecha de corte 8/11 18/12 20/1 5/3 15/4 21/5

Pro INTA Luján 2,07 2,70 2,24 1,52 0,89 0,90 10,31 a 95,8 a

WL 611 1,67 2,94 1,99 1,48 0,95 0,84 9,86 a 96,3 a

Magna 787 1,95 2,74 1,94 1,49 0,79 0,91 9,82 a 95,7 a

CW 620 1,85 2,52 1,87 1,39 0,73 0,85 9,22 a 96,0 a

Pintado 1,91 2,80 1,72 1,17 0,71 0,75 9,05 a 96,1 a

Magna 601 1,60 2,87 2,01 1,09 0,67 0,77 9,00 a 95,8 a

5681 1,63 2,22 2,15 1,41 0,80 0,73 8,94 a 95,7 a

Garufa 1,65 2,58 1,72 1,19 0,78 0,95 8,87 a 95,7 a

Bar Pal 5 1,55 2,49 1,69 1,18 0,85 0,89 8,65 a 96,6 a

Mara 1,64 2,50 1,65 1,19 0,76 0,81 8,55 a 96,0 a

Don Enrique 1,44 1,83 1,33 1,38 0,80 0,93 7,70 a 96,4 a

Promedio 1,72 2,56 1,85 1,32 0,79 0,85 9,09 96,0

C.V. % 16,1 1,4

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 64 56 30 19 24

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 50: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

49

CUADRO 32: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Hilario Ascasubi. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 611 23,01 14,37 12,91 9,86 60,15 a 96,3 a

Magna 787 21,65 13,75 12,11 9,82 57,33 a 95,7 a

Magna 601 22,01 14,05 11,90 9,00 56,96 a 95,8 a

Pro INTA Luján 19,57 14,59 12,24 10,31 56,72 a 95,8 a

CW 620 21,29 14,05 11,01 9,22 55,57 a 96,0 a

Garufa 21,69 13,40 11,10 8,87 55,05 a 95,7 a

Pintado 19,23 13,77 12,22 9,05 54,27 a 96,1 a

Mara 20,52 13,63 11,26 8,55 53,95 a 96,0 a

5681 20,16 13,23 11,49 8,94 53,82 a 95,7 a

Bar Pal 5 20,13 12,76 11,21 8,65 52,74 a 96,6 a

Don Enrique 19,43 11,39 8,95 7,70 47,47 a 96,4 a

PROMEDIO 20,79 13,54 11,49 9,09 54,91 96,0

C. V. % 10,7 3,6

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 51: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

50

Cuadro 33: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA

SR 2010. Hilario Ascasubi. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 28/10 2/12 7/1 10/2 12/3 3/5

WL 903 3,31 2,91 2,91 3,08 1,21 0,86 14,28 a 95,5 a 14 a G 909 2,96 2,65 3,54 3,08 1,00 1,02 14,24 a 95,1 a 16 a Verdor 2,89 2,89 3,14 3,03 1,06 1,05 14,06 a 95,4 a 16 a Villa 3,13 2,99 2,72 2,69 0,99 1,18 13,70 a 95,8 a 16 a WL 818 2,50 3,05 2,96 3,10 1,20 0,87 13,68 a 95,8 a 15 a Magna 860 3,02 2,72 2,98 2,94 1,14 0,75 13,56 a 96,0 a 16 a CW 830 2,60 2,53 2,95 3,21 0,95 0,77 13,00 a 96,3 a 15 a Mireya 2,80 2,63 2,63 2,81 1,07 1,01 12,94 a 94,3 a 15 a DK 192 2,63 2,89 2,81 2,65 1,01 0,87 12,86 a 94,6 a 15 a Gateado 2,83 2,20 2,49 2,92 1,12 0,83 12,39 a 95,8 a 15 a Baralfa 9242 2,16 2,38 2,53 3,15 1,13 0,90 12,25 a 95,8 a 15 a CW 1010 2,74 2,15 2,57 2,82 1,02 0,72 12,01 a 96,3 a 15 a EBC 90 2,38 2,04 2,52 3,14 1,28 0,60 11,96 a 94,8 a 16 a Panalfa 90 2,06 2,08 3,15 2,53 0,99 1,06 11,88 a 96,3 a 15 a Ruano 2,39 2,24 2,67 2,63 0,97 0,95 11,85 a 94,5 a 15 a CW 194 2,36 1,95 2,75 2,98 0,94 0,81 11,78 a 95,4 a 16 a Villa Trinidad 2,07 1,81 2,56 2,73 1,05 1,25 11,48 a 95,5 a 15 a Patriarca 2,44 1,88 3,07 2,71 0,78 0,56 11,44 a 96,7 a 16 a Queen 910 2,66 2,18 2,24 2,65 1,00 0,72 11,43 a 95,1 a 15 a LPS 8500 2,45 2,03 2,82 2,68 0,86 0,59 11,43 a 95,5 a 14 a Mecha 2,40 1,96 2,66 2,64 0,93 0,78 11,37 a 94,8 a 16 a Bacana 2,01 2,00 2,68 2,91 0,99 0,67 11,27 a 95,7 a 14 a Bar Pal 10 2,14 1,94 2,38 2,77 1,21 0,78 11,21 a 94,2 a 16 a Tigresa 2,68 1,83 2,84 2,43 0,87 0,55 11,19 a 95,2 a 16 a Monarca SP INTA 2,33 1,68 2,49 2,69 0,99 0,91 11,09 a 96,1 a 15 a Milonga II 2,19 1,85 2,52 2,88 0,94 0,65 11,02 a 94,9 a 16 a Magna 868 2,35 2,04 2,44 2,83 0,71 0,57 10,94 a 95,5 a 15 a Magna 804 2,09 2,08 2,64 2,69 0,72 0,49 10,71 a 94,6 a 14 a Baralfa 85 1,67 1,76 2,65 2,92 0,83 0,76 10,59 a 95,4 a 16 a Maitena 1,70 1,73 2,81 2,88 0,81 0,56 10,49 a 95,1 a 17 a Exp. LT 58-39 2,10 1,66 2,50 2,58 0,88 0,61 10,32 a 95,8 a 16 a

WL 1058 1,92 1,84 2,46 2,61 0,63 0,68 10,14 a 96,6 a 18 a

Promedio 2,44 2,21 2,72 2,82 0,98 0,79 11,96 95,4 15 C.V. % 17,9 1,2 7,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

63 76 83 33 15

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 52: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

51

CUADRO 34: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Hilario Ascasubi.

2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 903 25,59 21,46 18,57 14,28 79,90 a 95,5 a

Verdor 25,63 20,75 17,42 14,06 77,87 a 95,4 a

Magna 860 24,51 20,71 17,25 13,56 76,02 a 96,0 a

WL 818 25,96 19,35 16,49 13,68 75,49 a 95,8 a

CW 830 25,63 19,96 16,14 13,00 74,73 a 96,3 a

Mireya 26,19 18,66 16,66 12,94 74,45 a 94,3 a

DK 192 25,99 18,97 16,58 12,86 74,41 a 94,6 a

Villa 26,11 18,62 15,71 13,70 74,14 a 95,8 a

G 909 26,06 17,93 15,42 14,24 73,65 a 95,1 a

Gateado 24,69 19,44 16,07 12,39 72,59 a 95,8 a

Baralfa 9242 25,59 18,63 15,69 12,25 72,16 a 95,8 a

Mecha 26,11 19,47 14,81 11,37 71,75 a 94,8 a

Queen 910 26,18 19,37 14,73 11,43 71,72 a 95,1 a

Panalfa 90 26,13 18,58 14,98 11,88 71,57 a 96,3 a

Tigresa 26,42 19,36 14,18 11,19 71,16 a 95,2 a

CW 194 25,99 19,15 14,18 11,78 71,11 a 95,4 a

EBC 90 26,19 19,17 13,72 11,96 71,04 a 94,8 a

Patriarca 26,18 18,41 13,87 11,44 69,90 a 96,7 a

LPS 8500 24,89 19,71 13,35 11,43 69,38 a 95,5 a

Bar Pal 10 25,52 18,93 13,69 11,21 69,35 a 94,2 a

Maitena 26,06 19,17 13,60 10,49 69,32 a 95,1 a

Milonga II 25,12 18,87 14,21 11,02 69,22 a 94,9 a

Villa Trinidad 24,49 19,19 13,94 11,48 69,10 a 95,5 a

Monarca SP INTA 25,96 17,83 13,96 11,09 68,84 a 96,1 a

Bacana 24,56 18,76 13,90 11,27 68,49 a 95,7 a

Ruano 24,67 18,39 13,43 11,85 68,34 a 94,5 a

CW 1010 25,02 18,85 12,19 12,01 68,07 a 96,3 a

Magna 868 24,93 18,77 13,41 10,94 68,05 a 95,5 a

WL 1058 26,13 18,79 12,78 10,14 67,85 a 96,6 a

Exp. LT 58-39 25,52 17,74 13,19 10,32 66,77 a 95,8 a

Magna 804 24,62 18,33 12,56 10,71 66,22 a 94,6 a

Baralfa 85 25,12 18,29 11,42 10,59 65,42 a 95,4 a

PROMEDIO 25,61 19,06 14,62 11,94 71,24 95,4

C. V. % 8,1 1,2

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 53: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

52

Cuadro 35: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ETA CRIM 2012. Hilario Ascasubi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 11/11 10/12 28/1 5/3 9/5 16/6

CW 620 4,34 6,13 3,61 2,42 1,50 2,22 20,21 a 99,3 b 12 a

G 686 4,02 5,89 4,29 2,67 1,33 1,91 20,10 a 99,4 a 11 a

CW 660 4,15 5,28 4,22 2,54 1,16 1,99 19,35 a 99,0 b 11 a

Verzy 4,22 5,48 4,11 2,10 1,13 1,69 18,73 a 99,6 a 12 a

WL 611 4,02 5,17 4,42 2,35 1,13 1,46 18,55 a 99,1 b 12 a

Pampa Flor 4,03 6,03 2,88 2,35 1,29 1,96 18,53 a 98,7 b 12 a

Pro INTA Lujan 4,53 5,01 3,86 2,02 1,12 1,33 17,88 b 98,8 a 11 a

ACA 605 4,68 4,76 3,68 2,09 1,01 1,49 17,70 b 99,6 a 12 a

Pinto II 4,10 5,38 3,22 1,98 1,24 1,44 17,36 b 98,8 a 11 a

Don Enrique 4,02 4,78 3,47 2,12 0,81 1,48 16,70 b 100,0 a 10 a

Promedio 4,21 5,39 3,78 2,26 1,17 1,70 18,51 99,2 11

C.V. % 7,5 0,5 13,4

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 186 77 63 18 45

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 54: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

53

Cuadro 36: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR 2012.

Hilario Ascasubi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 7/11 6/12 9/1 5/2 18/3 5/5

WL 1058 5,38 6,56 7,11 3,26 2,52 1,97 26,81 a 100,0 a 15 a WL 903 4,37 5,66 6,23 5,78 2,65 1,56 26,25 a 99,6 a 16 a Brava 4,37 5,63 5,83 4,97 2,60 1,91 25,31 a 99,4 a 18 a Verdor 4,28 5,46 6,30 4,59 2,42 1,99 25,03 a 99,4 a 14 a Panalfa 90 4,36 5,74 6,14 4,64 2,43 1,68 24,99 a 99,1 b 14 a Mireya II 4,07 5,69 6,20 4,61 2,27 1,50 24,34 a 99,9 a 15 a LPS 9500 4,33 5,26 6,00 4,22 2,61 1,81 24,22 a 99,7 a 15 a Monarca Las Praderas 4,30 5,36 5,40 5,00 2,38 1,65 24,08 a 98,8 b 12 b Neo Alfa 4,25 5,68 5,82 4,26 2,40 1,63 24,04 a 97,9 b 14 a Traful INTA PV 4,57 5,68 5,32 4,25 2,31 1,71 23,85 a 97,9 b 16 a ACA 903 4,44 5,34 5,58 4,23 2,11 1,77 23,47 a 99,1 b 15 a WL 1058 3,92 5,28 5,58 4,54 2,44 1,70 23,46 a 99,8 a 15 a EBC 90 4,51 5,28 5,46 3,92 2,24 1,80 23,21 a 98,8 a 13 a CW 194 3,93 5,00 5,50 4,38 2,32 1,83 22,96 a 100,0 a 18 a Sofía 4,18 5,17 5,25 4,19 2,26 1,82 22,88 a 97,9 b 13 a Target 990 3,99 4,85 5,46 4,55 2,39 1,37 22,61 a 98,8 b 14 a CW 1010 3,99 4,79 5,29 4,51 2,24 1,65 22,46 a 98,5 b 17 a CW 815 3,83 4,66 5,12 4,69 2,44 1,58 22,31 a 98,8 b 16 a Baralfa 9242 3,61 4,98 5,67 4,25 2,15 1,53 22,19 a 99,4 a 16 a Milonga II 3,76 4,58 5,09 4,14 1,98 1,27 20,82 b 99,9 a 13 a Monarca SP INTA 3,95 4,70 4,83 3,58 1,86 1,86 20,78 b 98,4 b 14 a G 969 3,39 4,47 4,94 3,88 1,93 1,56 20,18 b 100,0 a 16 a WL 818 3,52 4,26 4,98 3,73 1,84 1,55 19,88 b 99,4 a 14 a CW 830 2,96 4,75 4,71 4,01 1,75 1,33 19,51 b 99,9 a 14 a Bacana 3,41 4,01 4,86 3,27 1,81 1,37 18,73 b 98,7 b 11 b Salina PV 3,54 4,22 4,64 2,93 1,80 1,38 18,50 b 99,6 a 13 a LPS 8500 3,00 4,25 4,84 3,16 1,49 1,38 18,12 b 100,0 a 15 a RD 69 3,35 4,14 4,31 3,03 1,39 1,36 17,59 b 98,8 b 12 b Limay INTA PV 3,43 4,01 4,18 3,19 1,56 1,13 17,50 b 99,6 a 11 b

Promedio 3,93 4,97 5,35 4,15 2,15 1,60 22,15 99,2 14

C.V. % 8,4 0,9

Tasa crecimiento kg MS/ha/día

171 157 154 52 33

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 56: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

55

BUENOS AIRES

BORDENAVE

Profesional responsable: Ing. Agr. Andrea BOLLETTA e-mail: [email protected]

Longitud: 63º 01’ 20” O Latitud: 37º 51’ 55” S SUELO: Los ensayos están ubicados sobre un suelo con un contenido de 2,54% de materia orgánica, 19 kg/ha de Nitrógeno (0-20 cm) y 1,1 kg/ha de Nitrógeno (20-40 cm) y 55,3 ppm de Fósforo. El pH es de 6,45.

SERIE 2010 (cuadros 37 y 38)

Desde el inicio de los ensayos de esta serie se registró un importante déficit hídrico como consecuencia

de las bajas precipitaciones y alta evaporación; estas condiciones se tradujeron en un escaso desarrollo

de las plantas. Ambos ensayos se dieron por finalizados al terminar el tercer ciclo de crecimiento.

ALFA CRIM 2010: Por lo expresado anteriormente al finalizar los tres ciclos de crecimiento se

acumularon 23 tn MS/ha. Si bien en los tres períodos hubo diferencias en la producción de los

cultivares, hubo una compensación y no se detectaron diferencias entre cultivares, excepto Bar Pal 5

que fue el menos productivo.

ALFA SR 2010: A lo largo de los tres períodos de crecimiento no hubo importantes diferencias en la

producción promedio de los cultivares, finalizando el ciclo de evaluación con un valor promedio de 21

tn MS/ha, con diferencias entre participantes. WL 1058, Panalfa 90 y Exp. LT 58-39 se destacaron por

superar las 26 tn MS/ha.

Page 57: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

56

CUADRO 37: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010. Bordenave 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

WL 611 8,07 8,41 9,41 25,88 a 94,5 a

Magna 787 7,60 8,28 9,94 25,82 a 95,2 a

Pro INTA Luján 6,37 8,67 9,31 24,35 a 91,3 a

Magna 601 6,82 7,82 9,26 23,89 a 97,2 a

Garufa 7,26 8,17 8,18 23,69 a 94,9 a

CW 620 7,07 6,85 9,22 23,14 a 93,0 a

5681 7,25 7,79 7,64 22,68 a 91,2 a

Don Enrique 6,17 7,65 8,47 22,29 a 91,6 a

Pintado 4,81 8,35 9,11 22,28 a 90,7 a

Mara 5,94 7,00 9,24 22,18 a 93,4 a

Bar Pal 5 3,93 6,19 8,33 18,46 b 59,4 b

PROMEDIO 6,48 7,74 8,92 23,15 90,2

C. V. % 11,8 6,4

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 58: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

57

CUADRO 38: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin

reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Bordenave 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013

WL 1058 9,58 9,92 7,56 27,06 a

Panalfa 90 9,22 9,59 7,84 26,64 a

Exp. LT 58-39 7,89 10,49 8,09 26,46 a

LPS 8500 8,45 10,62 6,81 25,88 a

DK 192 8,92 9,82 6,90 25,64 a

WL 903 9,84 9,16 6,59 25,60 a

Queen 910 5,70 7,25 7,57 24,92 a

CW 830 9,09 9,62 6,21 24,92 a

Magna 860 8,88 9,01 6,81 24,70 a

Bacana 8,15 8,14 7,78 24,06 a

Magna 804 8,53 9,10 6,35 23,99 a

Villa 8,66 8,04 7,16 23,86 a

CW 1010 8,19 8,51 6,56 23,26 a

WL 818 7,67 8,44 6,89 23,00 a

CW 194 8,45 8,93 5,37 22,75 a

Gateado 6,56 9,62 6,56 22,75 a

Magna 868 8,35 7,86 6,50 22,72 a

EBC 90 8,45 7,48 6,79 22,71 a

G 909 7,13 8,53 6,78 22,44 a

Mireya 7,13 7,83 7,24 22,20 a

Patriarca 6,58 6,86 7,83 21,26 a

Ruano 5,70 8,58 7,89 20,84 a

Tigresa 6,64 8,13 6,02 20,79 a

Monarca SP INTA 7,26 6,07 6,72 20,05 a

Milonga II 7,14 7,55 4,82 19,52 a

Baralfa 9242 6,31 6,14 5,07 17,53 b

Verdor 5,20 6,07 4,95 16,23 b

Mecha 4,82 5,33 4,46 14,61 b

Maitena 4,14 4,59 3,97 12,70 c

Baralfa 85 4,50 4,09 3,35 11,95 c

Bar Pal 10 3,35 4,07 2,64 10,05 c

Villa Trinidad 2,47 3,10 2,27 7,84 c

PROMEDIO 7,16 7,77 6,20 21,22

C. V. % 13,2

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 60: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

59

ENTRE RIOS

CONCEPCION DEL URUGUAY

Profesional responsable: Ing. Agr. Alejo RE e-mail: [email protected]

Longitud: 58º20´O Latitud: 32º29´ S SUELO: Pelluderte típico (vertisol). Serie: Mugherli. El suelo tiene un contenido de Materia Orgánica de 3.8%. 5.3 ppm de Fósforo y un pH de 6.8

Las condiciones climáticas de la primavera-verano 2013/14 mostraron un importante excedente hídrico, lo que mantuvo por períodos prolongados el suelo saturado, afectando la tasa de crecimiento de la alfalfa, y un ataque generalizado de enfermedades foliares. Sin embargo, no se observaron grandes efectos en el stand de planta de los ensayos al finalizar el ciclo de evaluación. Las temperaturas no fueron limitantes para el crecimiento de la alfalfa, lográndose un buen control de malezas.

SERIE 2010: (Cuadros 39 y 40)

ALFA CRIM 2010: El ensayo se dio por finalizado en el tercer ciclo de evaluación a pesar de su excelente persistencia (95%). Al cabo de los tres años la biomasa acumulada promedio, fue de 14 tn MS/ha; se

destacaron por su mayor producción: 5681, Pro INTA Luján, Bar Pal 5, Magna 787, WL 611.

ALFA SR 2010: En el mismo período de tres años, los cultivares sin reposo acumularon 19 tn MS/ha, con

valores que oscilaron entre 20 tn MS/ha y 17 tn MS/ha, con diferencias entre cultivares. La persistencia

fue de 92% sin diferencias entre participantes.

SERIE 2012: Segundo ciclo de crecimiento (Cuadros 41 y 42)

ETA CRIM 2012: Entre octubre y abril se realizaron se realizaron cinco cortes; sin diferencias entre

cultivares se alcanzó una producción de 6 tn MS/ha; el 50% se concentró en primavera; la cobertura

promedio fue del 94% De acuerdo a la altura del rebrote otoñal, Pinto II, Pro INTA Luján y Don Enrique

se presentaron como de mayor latencia.

ETA SR 2012: El ciclo de crecimiento comenzó un mes antes que en los cultivares de reposo intermedio

lo que redundó en mayor producción; si bien ésta varió entre 10tn MS/ha y 6,7 tn MS/ha no se

detectaron diferencias entre cultivares. Tampoco se encontraron diferencias en el porcentaje de

cobertura (90%). La distribución de la producción a lo largo del ciclo fue semejante a la de los cultivares

de reposo intermedio.

Precipitaciones (mm) Temperatura

Media (º C)

Histórica 2013/2014

Octubre 118 102 18

Noviembre 107 222 21

Diciembre 108 92 26

Enero 106 190 25 Febrero 111 217 23

Marzo 137 150 19

Abril 125 118 18

Page 61: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

60

CUADRO 39: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010. Concepción del Uruguay. 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

5681 3,10 6,46 6,14 15,69 a 95,9 a

Pro INTA Luján 3,58 6,36 5,58 15,52 a 94,2 a

Bar Pal 5 3,34 6,09 5,62 15,06 a 95,2 a

Magna 787 3,08 6,33 5,61 15,02 a 95,8 a

WL 611 3,42 5,83 5,56 14,81 a 94,4 a

Pintado 3,01 5,85 5,41 14,27 b 97,4 a

Garufa 3,13 5,42 5,23 13,79 b 94,4 a

Magna 601 2,96 5,57 5,17 13,70 b 95,4 a

Don Enrique 2,94 5,39 5,30 13,62 b 94,9 a

Mara 2,73 5,45 5,24 13,41 b 95,6 a

CW 620 3,03 5,36 5,00 13,38 b 95,7 a

PROMEDIO 3,12 5,83 5,44 14,39 95,4

C. V. % 6,7 1,7

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 62: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

61

CUADRO 40: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Concepción del

Uruguay. 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

Maitena 5,35 8,58 6,23 20,16 a 94,5 a

Verdor 5,51 8,20 6,31 20,03 a 94,9 a

EBC 90 5,41 8,48 5,84 19,73 a 92,2 a

Villa 5,76 7,93 5,76 19,45 a 95,1 a

DK 192 5,78 8,26 5,32 19,36 a 91,7 a

WL 818 5,35 7,86 6,11 19,33 a 92,7 a

Magna 860 5,32 8,37 5,62 19,31 a 95,9 a

Panalfa 90 5,50 7,97 5,84 19,31 a 91,7 a

Ruano 5,62 7,72 5,88 19,21 a 92,5 a

Exp. LT 58-39 5,74 7,57 5,85 19,17 a 92,5 a

Patriarca 5,94 7,35 5,84 19,13 a 89,9 a

Villa Trinidad 5,51 7,72 5,90 19,12 a 90,4 a

CW 1010 5,71 7,87 5,46 19,05 a 89,4 a

Mireya 5,59 7,80 5,53 18,91 a 89,6 a

Magna 804 5,58 7,80 5,53 18,90 a 94,5 a

Mecha 5,43 8,01 5,44 18,89 a 89,5 a

Tigresa 5,75 7,52 5,59 18,86 a 91,7 a

Bacana 5,23 7,75 5,80 18,78 a 93,0 a

LPS 8500 5,54 7,56 5,65 18,75 a 87,3 a

G 909 5,13 7,99 5,57 18,68 a 92,7 a

Monarca SP INTA 5,67 7,48 5,49 18,64 a 92,0 a

Gateado 5,25 8,03 5,27 18,54 a 88,4 a

CW 194 5,54 7,50 5,49 18,53 a 92,2 a

Magna 868 5,18 7,72 5,53 18,44 a 94,6 a

CW 830 5,41 7,47 5,55 18,44 a 93,2 a

WL 903 5,45 7,65 5,16 18,26 b 91,0 a

Milonga II 5,24 7,21 5,66 18,11 b 91,9 a

Bar Pal 10 5,37 7,39 5,25 18,01 b 92,2 a

Queen 910 5,21 7,14 5,64 18,00 b 93,2 a

Baralfa 9242 5,36 6,97 5,14 17,47 b 92,6 a

WL 1058 5,30 7,11 4,95 17,36 b 91,7 a

Baralfa 85 5,22 7,07 4,87 17,16 b 90,9 a

PROMEDIO 5,47 7,72 5,60 18,78 92,0

C. V. % 5,97 3,6

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 63: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

62

Cuadro 41: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012. Concepción del Uruguay. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Primavera Verano Otoño

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

CORTES Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % (cm)

Fecha de corte 28/10 3/12 9/1 18/2 4/4

CW 660 2,65 1,76 0,96 1,05 0,82 7,24 a 93,3 a 15 a

CW 620 2,59 1,60 0,91 1,00 0,74 6,85 a 94,8 a 10 b

Verzy 2,19 1,62 0,88 1,02 0,96 6,67 a 94,0 a 10 b

Don Enrique 2,40 1,61 0,81 0,99 0,84 6,65 a 97,8 a 8 d

WL 611 2,44 1,73 0,76 0,87 0,82 6,62 a 94,8 a 10 b

G 686 2,41 1,64 0,85 1,12 0,59 6,60 a 97,0 a 12 b

Pampa Flor 1,99 1,64 0,79 0,97 0,69 6,08 a 85,8 b 10 b

Pro INTA Lujan 2,11 1,55 0,77 0,76 0,77 5,96 a 94,0 a 9 c

ACA 605 1,95 1,42 0,75 1,03 0,72 5,87 a 91,8 a 10 b

Pinto II 1,84 1,39 0,71 0,95 0,64 5,53 a 96,3 a 9 c

PROMEDIO 2,26 1,60 0,82 0,98 0,76 6,41 93,9 10

C.V. % 11,7 2,2 6,1

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 44 22 24 17

Page 64: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

63

Cuadro 42: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR 2012. Concepción del Uruguay. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 20/9 30/10 3/12 7/1 18/2 4/4

Baralfa 9242 2,21 2,30 1,90 0,81 1,41 1,38 10,01 a 92,1 a 19 a CW 1010 2,39 1,94 1,68 0,97 1,70 1,02 9,70 a 90,3 a 17 b G 969 2,26 2,13 1,40 1,03 1,38 1,24 9,44 a 94,0 a 18 b Sofía 1,87 1,93 1,80 1,01 1,45 1,03 9,10 a 93,3 a 16 b Brava 2,00 1,73 1,74 0,86 1,69 0,98 9,01 a 88,0 a 17 b CW 194 2,08 1,87 1,70 0,94 1,36 0,95 8,90 a 89,9 a 17 b WL 903 2,07 1,88 1,50 0,95 1,42 1,07 8,90 a 90,3 a 17 b ACA 903 1,84 1,75 1,51 0,88 1,47 1,17 8,61 a 88,8 a 14 b Limay INTA PV 2,04 1,78 1,53 0,86 1,45 0,95 8,61 a 93,5 a 14 b Verdor 1,58 1,99 1,79 0,76 1,44 1,02 8,58 a 85,4 a 16 b CW 815 1,87 1,63 1,74 0,95 1,42 0,95 8,56 a 91,4 a 16 b Mireya II 1,92 1,64 1,58 0,99 1,36 1,07 8,56 a 92,1 a 17 b LPS 8500 1,98 1,97 1,34 0,95 1,39 0,86 8,50 a 88,0 a 15 b EBC 90 1,88 2,10 1,12 0,93 1,42 1,01 8,45 a 84,3 a 13 b Milonga II 1,78 1,65 1,61 0,91 1,46 0,96 8,38 a 91,4 a 16 b Salina PV 1,66 1,69 1,50 0,94 1,41 1,11 8,31 a 89,1 a 18 b Neo Alfa 1,59 1,97 1,35 0,94 1,40 0,98 8,23 a 95,9 a 16 b Monarca SP INTA 1,63 1,85 1,33 0,87 1,39 1,08 8,14 a 93,5 a 16 b Panalfa 90 1,61 1,81 1,07 1,00 1,46 1,12 8,06 a 93,3 a 16 b WL 818 1,55 1,88 1,44 0,87 1,46 0,82 8,02 a 91,8 a 13 b Target 990 1,61 1,48 1,47 0,81 1,41 1,02 7,81 a 86,5 a 14 b Bacana 1,58 1,44 1,47 0,87 1,34 1,00 7,70 a 85,5 a 14 b WL 1058 1,81 1,60 1,09 0,90 1,52 0,70 7,63 a 88,4 a 15 b LPS 9500 1,59 1,54 1,36 0,81 1,32 0,80 7,41 a 89,5 a 14 b Traful INTA PV 1,63 1,47 1,30 0,67 1,27 1,02 7,34 a 91,0 a 15 b RD 69 1,29 1,67 1,46 0,79 1,19 0,86 7,26 a 82,0 a 16 b CW 830 1,35 1,45 1,13 0,79 1,35 0,79 6,85 a 88,0 a 14 b Monarca Las Praderas 1,56 1,27 0,90 0,81 1,27 0,95 6,76 a 91,0 a 13 b

Promedio 1,79 1,76 1,46 0,89 1,41 1,00 8,32 89,9 13

C.V. % 21,5 7,2 14,7

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 44 43 25 34 22

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 66: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

65

ENTRE RIOS

PARANA

Profesional responsable: Ing. Agr. Elena DI NUCCI de BEDENDO e-mail: [email protected]

Longitud: 60° 31'O Latitud: 31° 50' S SUELO: Argiudol ácuico Serie Tezanos Pinto. El contenido de Materia Orgánica es de 3.76, el Fósforo extraíble 37 ppm, nitratos 54.5 ppm y 6,2 de pH.

Durante 2013/14 las precipitaciones mensuales solo superaron los valores históricos en noviembre, febrero, marzo y abril. Las temperaturas fueron similares a los valores normales, y solo superiores desde septiembre a febrero.

SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 43, 44, 45 y 46)

ALFA CRIM 2010: En el último ciclo se realizaron cinco cortes entre octubre y febrero, la producción

alcanzó 8 tn MS/ha; Pinto y Magna 781 produjeron 10 tn MS/ha. El porcentaje de cobertura fue de 66%

sin diferencias entre participantes. Al cabo de cuatro años de evaluación los cultivares mencionados

fueron los más productivos y con mayor persistencia.

ALFA SR 2010: La evaluación de los cultivares sin reposo comenzó en agosto y los cultivares tuvieron

seis cortes; la producción fue de 7,7 tn MS/ha y se destacaron Magna 868, Maitena, Mecha y WL 818; la

cobertura fue del 66% sin diferencias entre cultivares. Durante los cuatro años de evaluación la

producción promedio fue de 80 tn MS/ha y la persistencia de 67%; en el primer caso se registraron

diferencias entre cultivares, pero no en la persistencia.

SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 47 y 48)

ETA CRIM 2012: El ciclo de crecimiento se extendió desde septiembre a junio permitiendo realizar ocho

cortes, CW 660 se destacó por su mayor producción (20 tn MS/ha) y menor reposo (30 cm). La cobertura

promedio fue del 90% con diferencias entre cultivares.

ETA SR 2012: Estos cultivares tuvieron un ciclo similar al de los de reposo intermedio, lo mismo ocurrió

con el porcentaje de cobertura. Verdor y WL 1058 fueron los más productivos (26 tn MS/ha). De

acuerdo a la altura del rebrote otoñal EBC 90 mostró una mayor latencia.

Precipitaciones (mm) Temperatura media (º C)

Histórica 2013/2014 Histórica 2013/2014 Agosto 33 7 13 13

Septiembre 54 22 15 16

Octubre 107 73 18 20 Noviembre 110 202 21 22

Diciembre 118 102 23 27

Enero 116 63 25 26

Febrero 109 141 24 24

Marzo 156 165 22 20

Abril 104 223 18 19

Mayo 52 30 15 16 Junio 39 8 12 13

Page 67: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

66

Cuadro 43: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010.

Paraná. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

CORTES Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual %

Fecha de corte 2/10 7/11 12/12 8/1 14/2

Pintado 1,32 2,32 2,84 2,32 1,90 10,71 a 77,0 a

Magna 787 1,20 2,09 2,72 2,22 1,96 10,20 a 69,5 a

Bar Pal 5 0,92 2,08 2,56 1,98 1,50 9,04 a 74,5 a

WL 611 1,07 1,75 2,38 1,89 1,57 8,65 a 66,0 a

Pro INTA Luján 0,90 1,64 2,29 1,52 1,54 7,90 b 61,7 a

5681 0,75 1,56 2,21 1,55 1,38 7,45 b 68,8 a

Garufa 0,76 1,57 2,10 1,33 1,41 7,17 b 64,9 a

Magna 601 0,55 1,39 2,24 1,26 1,50 6,94 b 63,8 a

CW 620 0,59 1,36 2,01 1,27 1,27 6,51 b 57,6 a

Mara 0,42 1,39 1,89 0,99 1,31 6,00 b 58,1 a

Don Enrique 0,42 1,18 1,86 1,03 1,18 5,68 b 63,1 a

PROMEDIO 0,81 1,67 2,28 1,58 1,50 7,84 65,9

C.V. % 13,6 12,7

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 46 65 58 41

Page 68: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

67

CUADRO 44: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Paraná. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

Magna 787 11,44 23,18 15,92 10,20 60,75 a 80,7 a

Pintado 11,28 19,03 16,24 10,71 57,26 a 87,9 a

W L 611 11,07 17,95 14,83 8,65 52,50 b 78,4 a

Pro INTA Luján 12,16 18,62 13,40 7,90 52,08 b 78,3 a

Bar Pal 5 10,83 17,05 13,82 9,04 50,74 b 81,9 a

5681 11,14 16,66 11,91 7,45 47,16 b 82,1 a

Garufa 10,82 16,43 11,59 7,17 46,01 b 80,9 a

Magna 601 9,67 14,95 10,42 6,94 41,98 c 76,8 a

CW 620 9,95 14,35 10,11 6,51 40,93 c 71,8 a

Mara 10,01 13,81 8,82 6,00 38,64 c 75,7 a

Don Enrique 9,74 12,62 7,64 5,68 35,68 c 77,1 a

PROMEDIO 10,74 16,79 12,25 7,84 47,61 79,2

C. V. % 8,2 7,1

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 69: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

68

Cuadro 45: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA SR 2010. Paraná. Cuarto

ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%)

Fecha de corte 14/8 1/10 20/11 17/12 14/1 20/2

Magna 868 0,50 0,83 2,67 1,97 1,93 1,36 9,25 a 78,1 a Maitena 0,66 0,96 2,27 1,83 1,92 1,59 9,24 a 82,5 a Mecha 0,77 1,07 2,04 1,97 1,83 1,42 9,11 a 73,8 a WL 818 0,59 0,90 2,24 2,06 1,68 1,48 8,95 a 71,3 a Queen 910 0,44 0,91 2,19 1,86 1,78 1,50 8,69 b 75,8 a WL 1058 0,71 0,92 1,89 1,71 1,77 1,44 8,44 b 78,6 a Ruano 0,71 0,86 1,89 1,72 1,73 1,48 8,38 b 79,2 a Bacana 0,53 0,78 1,92 1,62 1,93 1,55 8,32 b 72,9 a Panalfa 90 0,65 0,86 2,11 1,76 1,64 1,17 8,19 b 59,6 a LPS 8500 0,55 0,80 2,00 1,61 1,60 1,54 8,10 b 72,0 a WL 903 0,63 0,87 1,78 2,16 1,38 1,27 8,08 b 61,3 a Patriarca 0,44 0,84 1,95 1,82 1,51 1,41 7,98 b 71,9 a Verdor 0,50 0,75 2,01 1,76 1,65 1,29 7,95 b 71,3 a Baralfa 9242 0,58 0,89 1,80 1,51 1,68 1,38 7,84 b 67,2 a Gateado 0,52 0,78 1,93 1,59 1,50 1,46 7,77 b 66,5 a Exp. LT 58-39 0,48 0,75 2,13 1,50 1,46 1,38 7,70 b 72,4 a G 909 0,53 0,75 1,80 1,49 1,58 1,42 7,57 b 53,3 a Villa Trinidad 0,64 0,77 1,87 1,35 1,42 1,45 7,51 b 61,2 a CW 830 0,50 0,74 1,94 1,58 1,63 1,10 7,50 b 59,4 a CW 194 0,64 0,88 1,82 1,42 1,47 1,14 7,37 b 63,5 a Mireya 0,53 0,77 1,82 1,40 1,59 1,26 7,36 b 54,2 a Magna 860 0,41 0,68 1,98 1,61 1,40 1,28 7,36 b 63,5 a Milonga II 0,52 0,77 1,82 1,52 1,51 1,16 7,30 b 62,2 a Baralfa 85 0,54 0,75 1,74 1,51 1,52 1,14 7,18 b 70,1 a Magna 804 0,44 0,63 1,84 1,53 1,41 1,31 7,16 b 76,3 a EBC 90 0,35 0,61 1,93 1,47 1,40 1,34 7,10 b 76,7 a DK 192 0,49 0,72 1,93 1,32 1,37 1,24 7,08 b 49,2 a Bar Pal 10 0,49 0,71 1,71 1,41 1,49 1,08 6,90 b 45,5 a CW 1010 0,49 0,71 1,66 1,29 1,25 1,09 6,50 b 64,7 a Monarca SP INTA 0,37 0,58 1,72 1,46 1,37 0,96 6,47 b 61,5 a Tigresa 0,37 0,57 1,68 1,34 1,22 1,17 6,35 b 62,2 a Villa 0,30 0,58 2,09 1,21 1,11 1,01 6,30 b 43,0 a

Promedio 0,53 0,78 1,94 1,61 1,55 1,31 7,72 66,3

C.V. % 15,5 30,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día 16 39 59 55 35

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 70: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

69

CUADRO 46: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Paraná 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

Mecha 13,59 18,32 16,03 9,11 57,05 a 74,9 a

Maitena 13,76 16,90 16,15 9,24 56,05 a 83,1 a

WL 1058 14,45 17,09 15,40 8,44 55,38 a 79,4 a

Panalfa 90 13,90 17,04 15,40 8,19 54,54 a 59,8 a

Magna 868 13,58 15,90 15,46 9,25 54,20 a 78,5 a

Ruano 13,66 16,38 15,57 8,38 53,99 a 80,1 a

LPS 8500 13,78 16,69 15,06 8,10 53,63 a 72,4 a

WL 903 14,12 16,64 14,74 8,08 53,59 a 61,5 a

Villa Trinidad 14,31 16,40 15,04 7,51 53,26 a 61,2 a

CW 194 13,77 16,36 15,66 7,37 53,15 a 63,9 a

Bacana 13,73 16,33 14,20 8,32 52,58 a 73,5 a

Baralfa 9242 13,78 15,85 14,37 7,84 51,84 a 67,7 a

WL 818 13,66 15,18 14,01 8,95 51,80 a 71,9 a

Verdor 13,30 15,46 14,82 7,95 51,53 a 71,3 a

Queen 910 13,06 15,24 14,31 8,69 51,30 a 76,6 a

Patriarca 13,65 15,79 12,81 7,98 50,23 a 73,1 a

Exp. LT 58-39 14,06 14,91 13,49 7,70 50,16 b 73,2 a

Bar Pal 10 14,16 15,30 13,26 6,90 49,62 b 47,3 a

Mireya 13,41 15,51 13,31 7,36 49,60 b 56,0 a

CW 830 12,96 15,53 13,45 7,50 49,43 b 59,8 a

Milonga II 13,95 15,87 12,31 7,30 49,43 b 64,4 a

G 909 13,04 15,29 13,41 7,57 49,32 b 55,7 a

Gateado 13,75 14,70 12,95 7,77 49,19 b 67,1 a

EBC 90 13,87 14,90 13,06 7,10 48,93 b 76,7 a

DK 192 14,88 14,56 12,40 7,08 48,92 b 49,5 a

Magna 804 12,81 15,21 13,42 7,16 48,60 b 76,9 a

Magna 860 12,87 14,63 13,36 7,36 48,22 b 63,9 a

Tigresa 13,77 14,59 11,73 6,35 46,44 b 62,6 a

Baralfa 85 12,17 13,97 13,10 7,18 46,42 b 70,7 a

CW 1010 12,80 13,92 12,78 6,50 46,00 b 65,3 a

Monarca SP INTA 13,00 13,94 12,47 6,47 45,89 b 61,8 a

Villa 14,60 14,04 10,42 6,30 45,36 b 43,3 a

PROMEDIO 13,63 15,58 13,87 7,72 50,80 67,0

C. V. % 7,8 31,2

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 71: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

70

Cuadro 47: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de

reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012. Paraná. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura Altura

Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 20/9 29/10 11/12 8/1 14/2 13/3 16/4 3/6

CW 660 3,83 3,45 4,58 4,28 6,01 2,26 1,86 1,12 27,40 a 88,2 b 30 a

G 686 3,21 3,37 4,54 3,61 5,42 2,02 1,60 1,04 24,81 b 93,2 a 24 b

CW 620 2,69 2,76 4,29 3,26 5,25 1,73 1,30 0,82 22,11 c 89,8 b 22 b

Verzy 2,31 2,38 4,33 3,14 5,19 1,78 1,32 0,65 21,11 c 90,7 b 20 c

WL 611 2,32 2,36 3,73 2,92 5,36 1,60 1,32 0,71 20,32 d 87,0 b 22 b

ACA 605 2,43 2,25 3,67 3,02 5,12 1,82 0,89 0,59 19,79 d 88,1 b 19 c

Pinto II 1,84 2,21 3,99 2,90 4,90 1,62 1,17 0,55 19,17 d 89,3 b 18 c

Don Enrique 1,69 2,13 3,55 2,90 5,21 1,78 1,23 0,52 19,00 d 94,7 a 15 d

Pampa Flor 1,91 2,42 3,66 2,73 5,26 1,51 0,90 0,40 18,79 d 87,2 b 14 d

Pro INTA Lujan 1,60 2,14 3,66 2,72 5,29 1,53 1,17 0,55 18,66 d 94,8 a 17 d

Promedio 2,38 2,55 4,00 3,15 5,30 1,76 1,28 0,70 21,12 90,3 20

C.V. % 6,3 4,0 9,6

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 65 93 112 143 65 38 14

Page 72: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

71

Cuadro 48: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Paraná. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura

(%) Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm)

Fecha de corte 11/9 21/10 5/12 9/1 13/2 13/3 15/4 2/6

Verdor 3,79 3,19 6,77 4,03 3,46 1,96 1,86 1,26 26,33 a 94,5 a 30 b WL 1058 3,76 3,53 6,57 3,82 3,79 2,10 1,62 1,12 26,31 a 89,8 a 33 a Mireya II 3,66 3,62 5,80 4,38 2,65 2,00 1,69 1,08 24,87 b 88,4 a 33 a CW 194 3,66 3,06 5,87 3,95 3,26 1,97 1,98 1,12 24,86 b 88,2 a 34 a Brava 3,72 2,98 5,92 4,25 3,03 1,98 1,54 1,20 24,62 b 92,0 a 34 a WL 818 3,30 3,16 5,73 4,61 2,50 1,98 1,67 1,21 24,16 b 93,6 a 30 b WL 903 3,72 3,21 4,77 4,34 3,59 1,79 1,65 1,03 24,08 b 90,9 a 31 b G 969 3,55 3,13 4,83 4,62 2,97 1,79 1,41 1,03 23,32 b 87,7 a 28 b Panalfa 90 3,62 2,96 5,84 3,91 2,67 1,74 1,45 0,92 23,12 b 93,1 a 28 b LPS 8500 3,50 2,72 6,53 3,84 2,26 1,75 1,53 0,95 23,09 b 82,7 b 32 b CW 830 3,60 3,04 5,43 4,19 2,76 1,71 1,42 0,93 23,09 b 90,7 a 28 b Baralfa 9242 3,72 3,26 5,15 4,18 2,57 1,68 1,36 1,03 22,96 b 90,7 a 35 a Neo Alfa 3,57 3,06 5,05 4,36 2,59 1,82 1,48 0,95 22,88 c 94,1 a 31 b LPS 9500 2,97 3,19 4,54 4,17 2,70 1,83 1,57 1,01 21,99 c 89,8 a 31 b Target 990 3,34 2,85 5,24 4,17 2,42 1,72 1,36 0,80 21,90 c 87,9 a 28 b CW 1010 3,57 3,33 4,06 3,80 2,78 1,79 1,51 0,96 21,80 c 88,8 a 36 a Monarca SP INTA 3,19 2,97 4,67 3,73 3,32 1,75 1,31 0,81 21,76 c 92,3 a 27 c Traful INTA PV 3,38 3,16 4,35 4,22 2,43 1,58 1,45 0,93 21,50 c 93,8 a 26 c CW 815 3,47 2,99 4,93 3,76 2,55 1,64 1,33 0,82 21,49 c 87,2 a 29 b Bacana 3,44 3,24 4,84 3,95 2,29 1,56 1,25 0,76 21,32 c 88,6 a 26 c ACA 903 3,39 2,78 4,97 3,83 2,74 1,49 1,26 0,73 21,19 c 88,1 a 24 c Salina PV 3,38 2,91 4,43 3,59 2,66 1,84 1,32 0,79 20,92 c 95,0 a 27 c Milonga II 3,59 3,15 4,22 3,36 2,72 1,62 1,32 0,81 20,78 c 90,7 a 29 b RD 69 3,27 2,54 4,87 3,56 2,68 1,53 1,23 0,74 20,42 c 92,2 a 26 c Monarca Las Praderas 3,10 2,75 4,07 3,71 2,73 1,82 1,33 0,78 20,28 c 91,3 a 28 b EBC 90 3,27 2,62 3,66 4,01 2,56 1,54 1,40 0,66 19,72 d 82,7 b 21 d Limay INTA PV 3,33 2,69 3,99 3,37 2,29 1,49 1,22 0,79 19,18 d 93,6 a 26 c Sofía 3,27 2,59 3,36 3,56 2,54 1,67 1,19 0,67 18,87 d 95,7 a 24 c Promedio 3,47 3,02 5,02 3,97 2,77 1,75 1,45 0,92 22,39 90,5 29 C.V. % 4,9 3,4 5,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día 76 111 114 79 63 44 19

Page 74: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

73

LA PAMPA

ANGUIL Profesional responsable: Ing. Agr. Laura FONTANA e-mail: [email protected]

Longitud: 64º00’ Latitud: 36º31’ SUELO: Los ensayos están ubicados sobre un suelo con un 2,3 % de Materia Orgánica, 18 ppm de Fósforo y 14 ppm de Azufre. El pH: es de 6,5

SERIE 2010: (Cuadros 49 y 50)

Al finalizar el tercer ciclo de crecimiento se registró un escaso stand de planta, por este motivo, en el cuarto período solo se realizó un corte, en octubre, con una producción que osciló entre 0,14 tn MS/ha y 1 tn MS/ha, posterior a este corte finalizaron ambos ensayos.

ALFA CRIM 2010: En los tres ciclos de crecimiento, al igual que en la producción acumulada, se

detectaron escasas diferencias en la producción de forraje, en este período se acumularon, en

promedio, 13 tn MS/ha. Al cabo de tres años la persistencia fue de 21%; Pintado finalizó el ciclo con

mayor stand de plantas.

ALFA SR 2010: La persistencia de los cultivares sin reposo fue mayor que la de los de reposo intermedio

(36%; CV 44%) esto se tradujo en una mayor producción acumulada de forraje que alcanzó 17 tn MS/ha;

durante los tres ciclos y el acumulado se destacaron Bacana y DK 192.

SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 51 y 52)

ETA CRIM 2012: Entre octubre y mayo se realizaron cinco cortes, en enero –mediados de febrero no se

realizaron cortes debido al déficit hídrico de enero. La producción promedio fue de 3,31 tn MS/ha y la

cobertura final de 77%, sin diferencias entre cultivares en las dos variables.

ETA SR 2012: En el mismo período y con igual cantidad de cortes la producción promedio fue de 4,41 tn

MS/ha sin diferencias entre cultivares; tampoco se encontraron diferencias entre cultivares en la

cobertura al finalizar el ciclo que fue de 79%

PRECIPITACIONES mm Tº medias

Histórica 2013/2014

Octubre 69 75 15

Noviembre 73 68 20

Diciembre 84 67 22

Enero 77 30 25

Febrero 75 78 21

Marzo 95 83 21

Abril 54 171 15

Page 75: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

74

CUADRO 49: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Anguil. 2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS PERSISTENCIA

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 %

5681 5,08 2,93 5,63 13,65 a 20,9 b

Pro INTA Luján 4,54 3,18 5,75 13,47 a 31,9 b

Garufa 4,31 2,85 5,92 13,09 a 24,5 b

Pintado 4,03 3,02 5,91 12,97 a 41,1 a

Bar Pal 5 3,90 3,23 5,58 12,71 a 17,9 b

Magna 787 3,97 3,32 5,41 12,69 a 25,8 b

Don Enrique 4,66 2,61 5,40 12,67 a 14,5 b

Magna 601 4,73 2,51 5,34 12,58 a 15,9 b

WL 611 4,16 2,92 5,46 12,54 a 16,5 b

Mara 4,41 2,38 4,93 11,73 b 13,9 b

CW 620 3,49 2,39 5,18 11,07 b 9,2 b

PROMEDIO 4,30 2,85 5,50 12,65 21,1

C. V. % 7,3 68,9

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 76: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

75

CUADRO 50: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Anguil.

2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

Bacana 3,70 10,47 7,56 21,73 a 20,7 b

DK 192 5,78 6,37 9,30 21,45 a 34,9 b

Exp. LT 58-39 4,59 5,79 8,96 19,34 b 34,8 b

EBC 90 4,59 5,19 9,14 18,92 b 48,1 a

Villa 4,77 5,29 8,67 18,74 b 50,5 a

Verdor 4,33 5,01 8,56 17,90 b 51,0 a

Magna 804 4,31 4,85 8,62 17,78 b 29,2 b

Patriarca 4,17 4,86 8,67 17,70 b 34,5 b

Ruano 4,13 4,87 8,68 17,67 b 32,1 b

G 909 4,48 4,47 8,60 17,56 b 36,4 b

Tigresa 4,11 4,66 8,79 17,56 b 37,6 b

Villa Trinidad 4,03 4,87 8,64 17,55 b 16,9 b

Magna 860 4,65 4,52 8,17 17,34 b 41,7 b

Queen 910 4,36 4,16 8,82 17,33 b 51,1 a

CW 1010 4,25 4,65 8,40 17,30 b 22,5 b

WL 1058 3,88 4,56 8,75 17,20 b 37,0 b

Maitena 3,78 4,67 8,72 17,17 b 33,9 b

WL 818 4,63 4,02 8,52 17,17 b 62,2 a

CW 830 4,39 4,44 8,30 17,13 b 69,3 a

LPS 8500 4,33 4,06 8,53 16,92 b 35,4 b

Monarca SP INTA 4,08 4,01 8,80 16,89 b 26,1 b

CW 194 4,01 4,36 8,43 16,81 b 30,9 b

Gateado 4,37 3,82 8,62 16,81 b 33,3 b

Magna 868 4,05 4,54 8,22 16,80 b 53,7 a

WL 903 4,07 4,27 8,41 16,76 b 40,8 b

Baralfa 9242 4,29 3,91 8,52 16,72 b 35,8 b

Panalfa 90 4,22 4,27 8,22 16,71 b 41,2 b

Bar Pal 10 4,13 4,19 8,26 16,58 b 27,4 b

Milonga II 3,92 4,30 8,35 16,56 b 26,1 b

Mecha 4,09 3,81 8,16 16,06 b 20,5 b

Mireya 4,00 3,62 8,16 15,78 b 29,5 b

Baralfa 85 3,14 3,18 7,97 14,28 c 14,1 b

PROMEDIO 4,24 4,69 8,52 17,44 36,2 C. V. % 9,7 44,6

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 77: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

76

Cuadro 51: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012.

Anguil. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

CORTES Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual %

Fecha de corte 24/10 13/12 27/2 16/4 29/5

Don Enrique 1,17 0,60 0,83 0,78 0,36 3,74 a 88,8 a

G 686 1,12 0,67 0,75 0,50 0,48 3,52 a 79,8 a

WL 611 1,13 0,61 0,64 0,63 0,40 3,41 a 76,6 a

ACA 605 1,13 0,52 0,64 0,63 0,43 3,36 a 80,1 a

CW 660 1,03 0,54 0,66 0,60 0,52 3,34 a 71,4 a

Pinto II 1,09 0,56 0,61 0,67 0,36 3,29 a 75,1 a

Pampa Flor 1,07 0,54 0,55 0,59 0,42 3,17 a 77,8 a

Verzy 1,06 0,43 0,64 0,65 0,35 3,12 a 81,6 a

Pro INTA Lujan 1,06 0,42 0,53 0,71 0,40 3,11 a 72,0 a

CW 620 1,00 0,49 0,60 0,58 0,39 3,05 a 73,2 a

PROMEDIO 1,09 0,54 0,64 0,63 0,41 3,31 77,6

C.V. % 17,3 10,8

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 11 8 13 10

Page 78: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

77

Cuadro 52: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR 2012. Anguil. Segundo

ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual %

Fecha de corte 24/10 17/12 5/3 16/4 29/5

WL 818 1,70 0,53 1,56 0,60 0,79 5,18 a 88,6 a Monarca SP INTA 1,63 0,64 1,43 0,47 0,73 4,89 a 74,5 a WL 903 1,70 0,48 1,28 0,57 0,83 4,86 a 85,0 a Traful INTA PV 1,72 0,41 1,31 0,55 0,72 4,69 a 85,9 a Monarca Las Praderas 1,61 0,47 1,41 0,46 0,73 4,68 a 82,5 a Target 990 1,49 0,42 1,48 0,50 0,67 4,56 a 86,4 a Mireya II 1,68 0,43 1,20 0,47 0,77 4,56 a 84,9 a Limay INTA PV 1,59 0,39 1,43 0,46 0,68 4,55 a 81,1 a CW 1010 1,56 0,47 1,31 0,44 0,76 4,54 a 85,0 a WL 1058 1,53 0,49 1,31 0,54 0,66 4,53 a 74,2 a Baralfa 9242 1,60 0,45 1,23 0,44 0,69 4,41 a 79,3 a WL 1058 1,52 0,38 1,37 0,47 0,65 4,39 a 75,2 a Brava 1,58 0,40 1,30 0,37 0,75 4,39 a 83,8 a CW 815 1,60 0,41 1,35 0,44 0,57 4,37 a 71,2 a Neo Alfa 1,53 0,40 1,31 0,44 0,69 4,37 a 78,9 a ACA 903 1,60 0,49 1,20 0,41 0,67 4,37 a 87,1 a Verdor 1,54 0,41 1,32 0,42 0,66 4,35 a 80,8 a Milonga II 1,67 0,37 1,20 0,41 0,64 4,29 a 75,4 a Panalfa 90 1,56 0,38 1,17 0,47 0,69 4,27 a 76,9 a LPS 9500 1,49 0,42 1,28 0,31 0,76 4,26 a 86,1 a CW 194 1,61 0,37 1,20 0,45 0,61 4,24 a 80,7 a RD 69 1,60 0,36 1,23 0,33 0,66 4,18 a 75,9 a LPS 8500 1,50 0,32 1,16 0,49 0,63 4,11 a 81,0 a Bacana 1,42 0,44 1,25 0,44 0,55 4,10 a 70,5 a Serena 1,57 0,34 1,12 0,43 0,64 4,09 a 78,9 a CW 830 1,48 0,44 1,14 0,32 0,69 4,07 a 77,5 a Sofía 1,40 0,35 1,17 0,47 0,64 4,04 a 85,3 a G 969 1,46 0,38 0,98 0,43 0,55 3,80 a 73,3 a Salina PV 1,53 0,22 1,02 0,41 0,59 3,78 a 74,4 a EBC 90 1,34 0,28 1,12 0,48 0,45 3,67 a 72,7 a PROMEDIO 1,56 0,41 1,26 0,45 0,67 4,35 79,9 C.V. % 11,9 11,5

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 7 16 10 15

Page 80: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

79

SAN LUIS

VILLA MERCEDES

Profesional responsable: Ing. Agr. Mario FUNES [email protected]

Longitud: 65º 02’ Latitud: 65º 03’ S SUELO: EL suelo tiene un contenido de Materia Orgánica es de 1,5%, 12 ppm de Fósoforo. Nitrógeno total 0,05 ppm y el pH es de 7.

SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 53, 54 y 55)

ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y enero se realizaron tres cortes;

la producción acumulada fue de 4,9 tn MS/ha, sin diferencias entre

cultivares. En este período hubo una importante disminución del stand de plantas en relación al ciclo

anterior finalizando el ciclo con un 66% de cobertura. El primer año de crecimiento fue el más

productivo con una reducción importante en el segundo año, los subsiguientes la caída fue menos

marcada. Se destacó 5681 como el más productivo del período; la persistencia fue, en promedio, del

66%.

ALFA SR 2010: Debido al bajo stand de plantas al finalizar el tercer del ciclo se dio por finalizado el

ensayo. En los tres años la producción fue superior a la de los cultivares de reposo intermedio debido a

que se pudieron realizar más cortes. Al finalizar los tres ciclos la producción promedio fue de 29 tn

MS/ha y 60% de persistencia.

SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 56 y 57)

ETA CRIM 2012: En el primer ciclo se realizaron cuatro cortes entre noviembre y marzo, con una

producción promedio inferior a la del ciclo anterior (9,5 tn MS/ha); nuevamente Pampa Flor se

diferenció del resto de los cultivares. Por el contrario, no se encontraron diferencias entre cultivare en

la cobertura que finalizó el ciclo con el 97%. Considerando el rebrote otoñal (16 cm), CW 660 registraría

un menor reposo.

ETA SR 2012: Como ocurre normalmente en esta localidad, los cultivares sin reposo extienden su

crecimiento hasta abril. Al finalizar el ciclo de crecimiento no se registraron diferencias entre

participantes en la producción de forraje (15 tn MS/ha), cobertura (96%) y altura otoñal (17 cm).

Precipitaciones

(mm)

Histórica 2013/21014

Noviembre 78 264

Diciembre 92 152

Enero 92 115

Febrero 76 144

Marzo 75 53

Abril 43 82

Page 81: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

80

Cuadro 53: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de

cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010. Villa

Mercedes. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura

Cultivares 1º 2º 3º Anual (%)

Fecha de corte 8/11 10/12 28/1

Magna 787 1,60 2,31 1,90 5,81 a 68,7 a

Pro INTA Luján 1,51 2,16 1,37 5,03 a 70,9 a

Don Enrique 1,64 1,91 1,31 4,86 a 67,9 a

P5681 1,48 2,02 1,31 4,81 a 66,6 a

Pintado 1,44 2,02 1,22 4,68 a 70,3 a

Magna 601 1,42 1,90 1,20 4,52 a 64,6 a

Bar Pal 5 1,34 2,01 1,15 4,50 a 63,9 a

Garufa 1,33 2,05 1,09 4,47 a 61,3 a

WL 611 1,33 1,76 1,35 4,44 a 62,7 a

Mara 1,37 1,82 1,02 4,22 a 67,2 a

CW 620 1,19 1,76 1,07 4,02 a 63,0 a

Promedio 1,42 1,97 1,27 4,67 66,1

C.V. % 22,5 10,7

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 62 26

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α= 0,05)

Page 82: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

81

CUADRO 54: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Villa Mercedes. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

5681 13,97 5,94 3,86 4,81 44,04 a 66,6 a

Magna 787 14,87 6,25 4,40 5,81 31,32 b 68,7 a

Pro INTA Luján 13,96 5,88 4,44 5,03 29,32 b 70,9 a

WL 611 14,81 5,24 3,22 4,44 27,71 b 62,7 a

Bar Pal 5 13,58 5,13 3,73 4,50 26,95 b 63,9 a

Magna 601 13,15 5,13 3,59 4,52 26,38 b 64,6 a

Don Enrique 12,09 5,00 4,16 4,86 26,12 b 67,9 a

Pintado 12,46 4,64 3,45 4,68 25,22 b 70,3 a

CW 620 12,73 4,57 3,44 4,02 24,76 b 63,0 a

Garufa 12,06 4,82 3,20 4,47 24,55 b 61,3 a

Mara 11,58 4,84 3,50 4,22 24,14 b 67,2 a

PROMEDIO 13,20 5,22 3,73 4,67 28,23 66,1

C. V. % 10,1 10,7

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 83: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

82

CUADRO 55: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Villa Mercedes

2010/2013.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2010/2013 PERSISTENCIA

EBC 90 22,19 8,81 3,24 34,23 a 61,8 a

Verdor 19,68 8,64 4,16 32,48 a 81,6 a

WL 1058 19,70 8,82 3,20 31,72 a 64,3 a

Milonga II 20,07 8,36 3,07 31,49 a 62,4 a

Patriarca 19,19 8,61 3,35 31,15 a 62,7 a

Villa Trinidad 19,06 8,75 3,18 30,99 a 75,1 a

Exp. LT 58-39 19,69 8,17 3,04 30,89 a 54,9 a

Monarca SP INTA 19,41 8,23 3,25 30,89 a 46,2 a

Maitena 18,69 8,61 3,48 30,78 a 76,5 a

Tigresa 19,08 8,22 3,24 30,54 a 54,6 a

WL 903 18,72 8,61 2,97 30,30 a 64,0 a

Magna 804 19,28 7,98 2,82 30,08 a 67,9 a

G 909 18,28 8,23 3,47 29,97 a 51,0 a

LPS 8500 18,23 8,66 2,97 29,85 a 47,1 a

Villa 19,03 7,67 3,13 29,83 a 36,9 a

Ruano 18,60 8,17 2,98 29,75 a 74,4 a

Panalfa 90 18,61 8,05 3,00 29,66 a 43,8 a

Magna 868 17,84 8,30 3,38 29,51 a 69,6 a

CW 194 18,24 8,43 2,71 29,38 a 66,4 a

Bar Pal 10 16,77 9,24 3,35 29,37 a 64,8 a

Baralfa 9242 18,06 8,31 2,91 29,29 a 52,9 a

Bacana 18,08 7,95 3,11 29,14 a 77,8 a

CW 1010 16,99 8,23 2,68 27,91 a 44,1 a

CW 830 17,19 7,30 3,20 27,69 a 59,5 a

Gateado 16,79 7,95 2,84 27,59 a 52,6 a

Queen 910 16,18 7,91 3,42 27,51 a 59,8 a

WL 818 15,63 7,81 3,61 27,06 a 58,2 a

Mireya 16,24 7,64 3,14 27,02 a 55,6 a

Baralfa 85 15,56 7,45 2,40 25,41 b 60,6 a

Mecha 15,05 7,46 2,75 25,26 b 58,9 a

Magna 860 14,70 6,97 2,87 24,55 b 51,3 a

DK 192 12,89 6,50 3,48 22,88 b 59,5 a

PROMEDIO 17,93 8,13 3,14 29,19 59,9

C. V. % 11,5 30,8

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 84: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

83

Cuadro 56: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de

reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012. Villa Mercedes. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Altura

Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual Cobertura

(%)

Rebrote

(cm)

Fecha de corte 4/11 10/12 21/1 7/3

Pampa Flor 2,43 3,88 2,61 2,44 11,35 a 98,2 a 12 b

CW 660 2,23 3,19 2,76 2,26 10,43 b 98,5 a 16 a

ACA 605 2,00 3,19 2,63 2,28 10,11 b 96,7 a 13 a

CW 620 2,18 3,39 2,32 2,10 9,99 b 98,4 a 11 b

G 686 2,12 3,20 2,29 1,85 9,46 b 96,3 a 14 a

WL 611 2,00 3,21 2,21 1,93 9,35 b 98,1 a 14 a

Pro INTA Lujan 1,86 3,44 2,04 1,88 9,22 b 95,5 a 10 b

Verzy 1,77 3,20 2,02 2,06 9,05 b 96,7 a 10 b

Don Enrique 1,42 3,00 1,83 1,75 8,00 c 97,2 a 9 b

Pinto II 1,56 2,68 1,64 1,94 7,82 c 96,9 a 11 b

Promedio 1,96 3,24 2,24 2,05 9,48 97,2 12

C.V. % 8,1 2,3 16,8

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 90 53 46

Page 85: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

84

Cuadro 57: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6

- 7). ETA CRIM 2012. Villa Mercedes. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha)

Cortes Cobertura Altura

Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual % (cm)

Fecha de corte 4/11 10/12 21/1 7/3

Pampa Flor 2,43 3,88 2,61 2,44 11,35 a 98,2 a 12 b

CW 660 2,23 3,19 2,76 2,26 10,43 b 98,5 a 16 a

ACA 605 2,00 3,19 2,63 2,28 10,11 b 96,7 a 13 a

CW 620 2,18 3,39 2,32 2,10 9,99 b 98,4 a 11 b

G 686 2,12 3,20 2,29 1,85 9,46 b 96,3 a 14 a

WL 611 2,00 3,21 2,21 1,93 9,35 b 98,1 a 14 a

Pro INTA Lujan 1,86 3,44 2,04 1,88 9,22 b 95,5 a 10 b

Verzy 1,77 3,20 2,02 2,06 9,05 b 96,7 a 10 b

Don Enrique 1,42 3,00 1,83 1,75 8,00 c 97,2 a 9 b

Pinto II 1,56 2,68 1,64 1,94 7,82 c 96,9 a 11 b

Promedio 1,96 3,24 2,24 2,05 9,48 97,2 12

C.V. % 8,1 2,3 16,8

Tasa crecimiento kg MS/ha/día 90 53 46

Page 86: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

85

RIO NEGRO

VIEDMA

Profesional responsable: Lics.Gestión Agropecuaria Juan J. GALLEGO – Fernanda Neira ZILLI. [email protected]

Longitud: 40º 47` 52" Latitud: 63º 03´ 49" 7 m.s.n.m. SUELO: Franco arcilloso - limoso. Serie Chacra. Moderadamente profundo. El suelo donde se implantaron los ensayos tiene un contenido de MO: 2,9 %; 0,24% de N total, 21 ppm de fósforo. La conductividad eléctrica es de 0,6 (Dsm/m) y el pH de 7,1. Durante el ciclo se registraron buenas condiciones ambientales y se regó en cantidad suficiente, en todos los cultivares no mostraron problemas sanitarios.

SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 58, 59, 60 y 61)

ALFA CRIM 2010: Entre octubre y mayo se realizaron seis cortes con una producción acumulada de 16

tn MS/ha, Magna 787 y Pintado superaron las 18 tn MS/ha. Se destaca Pro INTA Luján por su menor

reposo medido en función a la altura otoñal (11 cm). Durante los cuatro años que se evaluaron los

cultivares hubo una ligera disminución de los cultivares año tras año, acumulando, en promedio, 75 tn

MS/ha; WL 611, Pintado, Magna 787 y ProINTA Luján sobresalieron por su producción.

ALFA SR 2010: En el mismo período los cultivares sin reposo obtuvieron una producción promedio

ligeramente superior a la de los de reposo intermedio (17 tn MS/ha), sin diferencias entre cultivares;

LPS 8500 y WL 1058 produjeron más de 20 tn MS/ha, si embargo no se diferenciaron del resto de los

cultivares. En los cuatro años de crecimiento se acumuló 76 tn MS/ha, entre los dos primeros ciclos y

los dos segundos la producción fue similar. Villa Trinidad fue el cultivar menos productivo en todo el

período.

SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 62 y 63)

ETA CRIM 2012: El 50% de la producción obtenida en seis cortes (octubre-mayo) se concentró en

verano; en todo el ciclo se destacaron CW 620, CW 660 y G 686 que rindieron más de 21 tn MS/ha. Al

contrario de la producción, la cobertura (96%) y altura otoñal (7 cm) fueron similares entre cultivares.

ETA SR 2012: En el mismo período y con igual cantidad de cortes, la producción de los cultivares sin

reposo osciló entre 27 tn MS/ha y 21 tn MS/ha, aunque sin diferencias entre participantes. Tampoco se

encontraron diferencias entre cultivares en la cobertura (98%) y altura otoñal (12 cm).

Precipitaciones

(mm)

Riegos

(mm)

Temperatura

Media (°C) 2013/2014

Octubre 25 100 15 Noviembre 8 100 18

Diciembre 1 100 21

Enero 4 200 22

Febrero 10 100 20

Marzo 32 100 17

Abril 82 13

Mayo 29 10

Page 87: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

86

Cuadro 58: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de

reposo 5 – 6 - 7). ALFA CRIM 2010. Viedma. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 21/10 27/11 30/12 28/1 5/3 13/5

Magna 787 3,81 3,04 5,00 3,56 1,63 1,58 18,62 a 95,1 a 7 b

Pintado 3,56 3,26 4,82 3,69 2,10 1,16 18,59 a 95,8 a 9 b

WL 611 3,57 3,02 4,80 3,16 1,90 1,40 17,85 a 94,8 a 8 b

Pro INTA Luján 3,76 2,85 4,12 3,04 1,83 1,44 17,04 b 92,8 a 11 a

Bar Pal 5 3,68 3,07 3,92 2,77 1,81 1,00 16,24 b 96,1 a 6 b

Magna 601 3,62 3,09 3,74 3,08 1,88 0,71 16,13 b 92,1 a 8 b

Mara 3,53 2,60 3,22 2,76 2,36 1,28 15,74 b 94,8 a 8 b

Garufa 4,00 2,62 3,20 2,89 1,36 1,14 15,22 b 92,2 a 8 b

Don Enrique 3,99 2,56 3,11 3,11 1,58 0,63 14,99 b 97,0 a 6 b

5681 3,26 2,56 3,34 2,59 1,72 1,21 14,67 b 96,7 a 6 b

CW 620 3,23 2,69 3,88 2,24 1,51 0,91 14,47 b 93,7 a 7 b

Promedio 3,64 2,85 3,92 2,99 1,79 1,13 16,32 94,6 8

C.V. % 6,2 2,7 25,5

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 77 119 103 50 16

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 88: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

87

CUADRO 59: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 – 6 - 7) ALFA CRIM 2010.

Viedma. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 611 22,06 21,84 20,90 17,85 82,65 a 94,8 a

Pintado 21,68 21,18 20,98 18,59 82,42 a 95,8 a

Magna 787 20,97 20,66 19,68 18,62 79,93 a 95,1 a

Pro INTA Luján 21,28 20,49 19,73 17,04 78,54 a 92,8 a

Magna 601 20,27 19,22 20,17 16,13 75,78 b 92,1 a

Bar Pal 5 20,79 19,11 19,38 16,24 75,52 b 96,1 a

Garufa 20,92 20,20 17,07 15,22 73,40 b 92,2 a

5681 22,23 17,10 19,32 14,67 73,33 b 96,7 a

CW 620 20,08 16,52 19,11 14,47 70,17 b 93,7 a

Mara 20,07 17,48 16,45 15,74 69,75 b 94,8 a

Don Enrique 20,70 15,67 16,81 14,99 68,17 b 97,0 a

PROMEDIO 21,01 19,04 19,05 16,32 75,43 94,6

C. V. % 4,6 2,7

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 89: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

88

Cuadro 60: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura

de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA

SR 2010. Viedma. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 16/10 27/11 27/12 24/1 27/2 14/5

LPS 8500 4,14 3,30 4,14 3,74 3,73 1,87 20,92 a 95,4 b 12 a WL 1058 2,76 3,52 4,87 3,97 3,94 1,80 20,85 a 94,2 b 13 a Verdor 3,69 3,64 4,23 3,66 2,90 1,64 19,75 a 97,3 a 10 b Maitena 3,50 3,50 4,37 3,11 3,36 1,55 19,38 a 97,5 a 15 a G 909 2,68 3,80 3,76 4,15 3,11 1,76 19,26 a 93,1 b 14 a Baralfa 9242 3,45 3,08 4,18 3,75 2,91 1,67 19,04 a 97,8 a 9 b WL 818 3,42 3,43 4,39 3,37 2,86 1,54 19,00 a 97,8 a 10 b CW 830 2,74 2,98 4,50 3,80 3,46 1,37 18,86 a 97,6 a 9 b Exp. LT 58-39 2,64 3,40 4,08 3,58 3,30 1,66 18,65 a 95,2 a 12 a Monarca SP INTA 3,41 2,90 4,15 2,75 3,71 1,67 18,60 a 96,1 a 10 b DK 192 3,08 3,15 3,76 3,30 3,27 1,94 18,50 a 97,3 a 11 a Queen 910 3,55 3,19 3,65 3,40 3,05 1,13 17,97 a 96,6 a 14 a Panalfa 90 2,83 3,17 3,62 3,66 3,05 1,63 17,96 a 98,1 a 13 a Mireya 2,92 3,24 3,83 3,53 3,06 1,33 17,90 a 94,9 a 15 a Bacana 3,00 2,90 3,72 3,18 3,28 1,78 17,85 a 96,6 a 12 a EBC 90 3,60 3,37 3,60 3,07 2,83 1,34 17,81 a 94,2 b 13 a Tigresa 3,18 3,14 3,41 2,98 3,45 1,45 17,61 a 97,0 a 16 a CW 1010 3,05 3,00 4,01 3,13 3,06 1,36 17,60 a 98,7 a 11 a WL 903 2,71 3,09 3,70 3,18 3,04 1,79 17,51 a 96,1 a 12 a Villa 2,97 3,01 3,67 3,49 2,57 1,64 17,35 a 96,6 a 14 a Bar Pal 10 3,05 3,02 3,79 3,19 2,97 1,31 17,32 a 95,7 a 9 b Ruano 2,98 3,21 3,92 2,69 2,79 1,37 16,97 a 98,7 a 8 b Patriarca 3,05 3,29 3,58 2,52 3,26 1,17 16,87 a 97,0 a 14 a Milonga II 2,35 3,24 3,25 3,47 3,18 1,32 16,80 a 95,5 a 13 a Magna 860 3,55 2,30 3,42 3,49 2,61 1,16 16,53 a 98,7 a 8 b Baralfa 85 2,39 3,21 3,65 3,09 2,83 1,28 16,46 a 97,8 a 13 a Magna 804 2,75 3,11 3,68 2,92 2,81 1,17 16,45 a 93,9 b 8 b Mecha 3,33 2,62 3,41 2,73 2,49 1,34 15,93 a 95,7 a 10 b CW 194 2,16 2,55 3,48 2,87 3,26 1,13 15,45 a 94,5 b 14 a Villa Trinidad 2,75 2,50 2,48 3,21 2,98 1,25 15,17 a 93,1 b 12 a Gateado 2,78 2,45 3,18 3,17 2,31 1,15 15,04 a 96,4 a 10 b Magna 868 2,88 2,83 3,51 2,34 2,01 1,07 14,65 a 97,6 a 9 b Promedio 3,04 3,10 3,78 3,27 3,04 1,46 17,69 96,3 12 C.V. % 16,3 2,5 24,9 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

74 126 117 90 19

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 90: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

89

CUADRO 61: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Viedma. 2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

LPS 8500 22,66 22,14 18,56 20,92 84,27 a 95,4 a

WL 1058 22,46 21,97 18,44 20,85 83,72 a 94,2 b

CW 830 21,76 23,46 18,76 18,86 82,84 a 97,6 a

G 909 21,68 21,60 19,14 19,26 81,68 a 93,1 b

Exp. LT 58-39 23,30 21,08 17,93 18,65 80,96 a 95,2 a

Maitena 20,35 23,10 18,01 19,38 80,85 a 97,5 a

DK 192 21,03 20,85 20,00 18,50 80,39 a 97,3 a

WL 818 20,87 20,54 19,49 19,00 79,89 a 97,8 a

Verdor 20,78 20,82 18,44 19,75 79,79 a 97,3 a

Panalfa 90 21,48 20,57 19,19 17,96 79,19 a 98,1 a

Baralfa 9242 21,32 20,55 17,90 19,04 78,81 a 97,8 a

WL 903 21,04 21,26 18,25 17,51 78,07 a 96,1 a

Bacana 21,61 19,86 17,68 17,85 76,99 a 96,6 a

Milonga II 20,97 22,52 16,22 16,80 76,51 a 95,5 a

Villa 20,35 20,51 18,02 17,35 76,23 a 96,6 a

EBC 90 22,10 20,22 15,68 17,81 75,82 a 94,2 b

Ruano 21,27 20,22 17,24 16,97 75,69 a 98,7 a

Monarca SP INTA 20,89 19,63 16,44 18,60 75,56 a 96,1 a

CW 194 22,79 21,12 15,04 15,45 74,39 a 94,5 a

Tigresa 20,01 19,42 17,24 17,61 74,27 a 97,0 a

CW 1010 21,44 18,89 16,29 17,60 74,23 a 98,7 a

Magna 804 20,27 20,96 16,32 16,45 74,01 a 93,9 b

Bar Pal 10 19,11 20,68 16,60 17,32 73,72 a 95,7 a

Mireya 21,61 17,08 16,84 17,90 73,43 a 94,9 a

Magna 860 21,24 18,34 16,59 16,53 72,70 a 98,7 a

Patriarca 19,33 19,90 16,53 16,87 72,64 a 97,0 a

Mecha 19,94 19,15 15,95 15,93 70,97 a 95,7 a

Queen 910 17,56 18,20 16,11 17,97 69,84 a 96,6 a

Baralfa 85 18,29 19,59 15,29 16,46 69,63 a 97,8 a

Magna 868 20,66 20,11 14,06 14,65 69,48 a 97,6 a

Gateado 19,99 18,29 14,16 15,04 67,49 a 96,4 a

Villa Trinidad 18,74 16,14 13,97 15,17 64,02 b 93,1 b

PROMEDIO 20,84 20,27 17,07 17,69 75,88 96,3

C. V. % 9,9 2,5

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 91: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

90

Cuadro 62: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de

reposo 5 – 6 - 7). ETA CRIM 2012. Viedma. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 15/10 27/11 30/12 28/1 5/3 15/5

CW 660 4,06 4,22 5,07 3,91 2,51 2,25 22,02 a 96,7 a 8 a

G 686 4,45 4,29 5,24 3,81 1,96 1,66 21,42 a 94,0 a 6 a

CW 620 4,21 4,02 5,01 3,59 2,90 1,67 21,39 a 97,2 a 7 a

Verzy 4,35 4,01 4,43 3,48 2,08 1,16 19,53 b 97,3 a 7 a

ACA 605 5,16 3,20 4,59 3,11 1,68 1,45 19,18 b 97,3 a 6 a

Pro INTA Lujan 4,26 3,60 4,30 2,66 2,24 1,37 18,42 b 95,8 a 5 a

Don Enrique 4,33 3,41 4,22 3,03 2,00 1,27 18,26 b 97,2 a 8 a

Pinto II 3,73 3,64 4,09 3,17 2,03 1,58 18,25 b 97,2 a 7 a

WL 611 4,01 3,67 4,38 2,81 1,51 1,50 17,87 b 96,4 a 9 a

Pampa Flor 4,70 3,15 3,90 2,76 1,64 1,54 17,69 b 97,0 a 8 a

Promedio 4,33 3,72 4,52 3,23 2,06 1,55 19,40 96,6 7

C.V. % 8,8 1,9 25,4

Tasa crecimiento kg

MS/ha/día 87 137 111 57 22

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 92: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

91

Cuadro 63: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Viedma. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 18/10 28/11 13/1 7/2 10/3 15/5

Salina PV 3,60 4,82 7,44 5,01 3,93 2,25 27,05 a 98,8 a 11 a CW 1010 3,51 4,67 6,79 3,78 5,46 2,21 26,42 a 98,4 a 14 a CW 194 4,47 4,50 6,88 4,66 3,70 2,11 26,32 a 99,4 a 15 a Bacana 3,62 4,32 6,55 5,42 4,14 2,12 26,17 a 98,5 a 14 a WL 903 3,39 4,70 6,75 4,39 4,57 1,98 25,77 a 98,7 a 12 a Brava 3,19 4,25 6,15 4,60 4,77 2,14 25,10 a 99,7 a 13 a Verdor 3,60 5,46 6,08 4,22 3,86 1,82 25,04 a 99,0 a 10 a Limay INTA PV 4,27 4,31 6,20 4,35 3,94 1,90 24,97 a 99,1 a 12 a Sofía 3,65 4,58 6,87 4,29 3,37 2,10 24,85 a 99,3 a 11 a WL 818 3,71 4,33 6,35 4,75 3,91 1,54 24,60 a 98,8 a 10 a Baralfa 9242 3,80 4,72 6,07 4,22 3,74 1,93 24,48 a 99,0 a 14 a Panalfa 90 3,48 4,65 6,09 4,56 3,28 2,25 24,32 a 98,8 a 12 a LPS 8500 3,88 4,89 5,41 4,01 4,29 1,67 24,15 a 99,0 a 14 a G 969 4,07 3,92 4,62 5,11 4,19 1,89 23,81 a 97,8 a 14 a EBC 90 4,06 4,15 5,45 4,44 3,44 1,88 23,43 a 98,4 a 11 a WL 1058 3,53 4,48 5,47 4,24 3,55 2,12 23,39 a 99,3 a 14 a Mireya II 2,63 4,08 6,40 4,72 3,46 2,07 23,36 a 74,3 a 13 a Milonga II 3,22 4,47 5,61 4,81 3,41 1,74 23,26 a 96,4 a 14 a Neo Alfa 3,57 4,18 6,00 4,39 3,14 1,92 23,20 a 99,1 a 12 a Exp. P. GR 9 3,66 4,10 5,65 3,91 3,71 2,05 23,07 a 97,0 a 11 a ACA 903 2,92 4,54 6,20 3,71 3,76 1,81 22,95 a 99,3 a 10 a Monarca Las Praderas 2,61 3,97 6,34 3,54 3,87 2,41 22,74 a 99,6 a 12 a Target 990 3,10 4,10 5,66 4,11 3,68 2,05 22,69 a 99,4 a 11 a Monarca SP INTA 2,83 3,91 5,60 4,22 3,87 2,13 22,56 a 98,8 a 10 a LPS 9500 3,43 3,68 6,16 3,24 4,02 1,86 22,38 a 99,6 a 12 a CW 815 2,73 4,53 5,07 3,36 3,75 2,41 21,85 a 98,2 a 12 a Traful INTA PV 2,67 4,41 5,72 3,51 3,64 1,88 21,82 a 98,8 a 11 a CW 830 3,56 3,67 5,42 3,36 3,94 1,71 21,65 a 99,0 a 12 a

Promedio 3,46 4,37 6,04 4,25 3,87 2,00 23,98 97,9 12

C.V. % 13,2 9,6 19,5

Tasa crecimiento kg MS/ha/día

107 131 170 125 30

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 93: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

92

[email protected]

Cooperativa Agricola y Ganadera La Trinidad Ltda

Villa Trinidad Santa Fe

[email protected]

Page 94: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

93

SANTIAGO DEL ESTERO

SANTIAGO DEL ESTERO

Profesional responsable: Ings. Agrs. Lourdes MIJOEVICH – Mónica CORNACCHIONE [email protected]

Longitud: 64º16’ O Latitud: 27º48’ S SUELO: Haplustol torriorténtico (franco limoso). Serie: La María. El contenido de materia orgánica es de 1%. 27 ppm de Fósforo. Conductividad eléctrica (dS/m) 0,4 y el pH de 8

SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadro 64 y 65)

ALFA SR 2010: Debido a inconvenientes en la provisión de riego, y a diferencia de años anteriores, solo

se realizaron cortes entre septiembre y mayo. En esta período se alcanzó una producción acumulada

de 16 tn MS/ha, con valores mínimos en los cortes de verano y otoño. Se detectaron diferencias en esta

variable, como así también en el porcentaje de cobertura y (76%) y altura del rebrote otoñal (21 cm).

La biomasa acumulada durante cuatro ciclos fue de 89 tn MS/ha, con valores entre 99 tn MS/ha y 77 tn

MS/ha el tercero fue el más productivo con una importante disminución en el último período. La

persistencia promedio, con diferencias entre cultivares fue del 75%.

SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadro 66)

ETA SR 2012: A diferencias del ensayo anterior el ciclo de crecimiento se extendió entre septiembre y

agosto; el 57% de la producción, de 10 cortes, se concentró en primavera. Se encontraron diferencias

entre cultivares en la acumulación de biomasa (27 tn MS/ha), la cobertura (94%) y la altura del rebrote

otoñal (19 cm).

Precipita-

ciones (mm)

Tmax

(°C)

Tmed

(°C)

Tmin

(°C)

2013/2014 Riegos

Septiembre 3 27 9 18 80

Octubre 25 32 15 23 80

Noviembre 97 33 16 24

Diciembre 38 38 22 30 80

Enero 194 34 21 28

Febrero 100 32 21 26

Marzo 102 29 16 22

Abril 72 27 17 22

Mayo 2 21 18 20 100

Junio 10 20 10 15

Julio 4 21 5 13

Page 95: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

94

Cuadro 64: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 – 9 - 10). ALFA SR 2010. Santiago del Estero. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014.

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura

Cortes Cobertura

(%) Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm)

Fecha de corte 25/9 29/10 20/11 10/12 8/1 6/2 18/3 26/5

Magna 868 3,72 2,83 3,19 2,01 0,97 2,29 1,66 0,63 17,30 a 78,9 b 23 a EBC 90 3,51 2,63 2,74 2,10 1,29 2,33 1,78 0,63 17,02 a 71,2 b 17 c WL 1058 3,73 2,85 2,66 1,93 1,41 2,15 1,57 0,68 16,98 a 74,7 b 21 b Exp. LT 58-39 3,51 2,88 2,65 2,09 1,24 2,19 1,68 0,74 16,98 a 71,4 b 20 b Baralfa 9242 4,04 2,82 3,19 1,81 0,78 1,84 1,68 0,71 16,86 a 87,1 a 23 a Maitena 3,61 3,15 2,97 1,91 1,04 1,66 1,76 0,69 16,79 a 78,3 b 22 a G 909 3,88 2,87 2,81 1,99 1,07 1,99 1,52 0,62 16,74 a 79,6 b 20 b Ruano 4,18 2,73 2,79 2,01 0,90 1,90 1,48 0,69 16,69 a 78,7 b 20 b WL 818 3,65 2,98 3,01 1,89 0,77 1,91 1,46 0,61 16,29 a 77,4 b 24 a Magna 860 3,38 2,80 2,88 1,90 1,13 2,09 1,43 0,64 16,23 a 76,2 b 23 a Bacana 3,51 2,91 2,85 1,89 0,99 1,47 1,61 0,67 15,89 a 79,6 b 21 b Magna 804 3,42 2,85 2,70 1,69 0,89 1,96 1,69 0,65 15,86 a 72,6 b 23 a DK 192 3,39 2,66 2,50 1,80 1,22 2,37 1,21 0,60 15,76 a 78,1 b 24 a CW 194 3,23 2,84 2,97 1,93 0,94 1,52 1,70 0,63 15,75 a 81,3 b 22 a Panalfa 90 3,37 2,75 2,62 1,96 1,04 2,00 1,37 0,57 15,69 a 75,0 b 16 c Villa Trinidad 3,37 2,80 2,70 1,77 1,02 1,69 1,53 0,75 15,64 a 77,7 b 22 a Gateado 3,37 2,67 2,69 1,93 0,94 1,96 1,43 0,64 15,63 a 75,7 b 20 b WL 903 3,29 2,74 2,57 1,73 1,00 2,00 1,37 0,65 15,34 a 73,5 b 20 b Mecha 3,11 2,75 2,90 1,54 0,72 2,09 1,46 0,65 15,23 a 79,5 b 19 b Patriarca 3,52 2,77 2,52 1,62 0,95 1,63 1,57 0,62 15,20 a 68,2 b 16 c LPS 8500 3,05 2,40 2,31 1,89 1,28 2,05 1,33 0,67 14,98 a 72,3 b 19 b Tigresa 2,98 2,63 2,15 1,83 1,17 2,15 1,48 0,56 14,95 a 67,9 b 19 b Milonga II 3,20 2,50 2,63 1,54 0,86 1,82 1,48 0,57 14,60 b 78,3 b 24 a Bar Pal 10 3,25 2,63 2,44 1,67 0,69 1,52 1,35 0,65 14,20 b 72,1 b 21 b CW 1010 3,23 2,19 2,51 1,64 0,99 1,55 1,45 0,62 14,20 b 75,9 b 18 b Mireya 3,35 2,46 2,21 1,47 0,86 1,70 1,39 0,63 14,08 b 72,3 b 23 a Verdor 3,43 2,65 2,55 1,32 0,32 1,40 1,34 0,69 13,70 b 77,4 b 17 c Baralfa 85 3,41 2,49 2,49 1,30 0,43 1,39 1,50 0,26 13,26 b 82,9 b 21 b Queen 910 2,72 2,43 2,32 1,38 0,92 1,61 1,27 0,59 13,24 b 78,4 b 19 b CW 830 2,83 2,27 1,97 1,69 0,89 1,75 1,03 0,55 12,97 b 70,6 b 22 a Villa 2,71 2,21 1,84 1,53 0,89 1,88 1,23 0,58 12,88 b 71,8 b 21 b Monarca SP INTA 2,77 2,38 2,36 1,02 0,14 1,24 1,51 0,56 11,97 b 74,5 b 21 b Promedio 3,37 2,67 2,62 1,74 0,93 1,85 1,48 0,62 15,28 75,9 21 C.V. % 8,9 7,2 8,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

79 119 87 32 64 37 9

Page 96: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

95

CUADRO 65: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia

de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo 8 – 9 - 10) ALFA SR 2010. Santiago del Estero.

2010/2014.

PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha)

CICLOS %

CULTIVARES 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2010/2014 PERSISTENCIA

WL 1058 24,73 26,67 30,72 16,98 99,10 a 74,7 b

Magna 868 23,62 25,97 29,72 17,30 96,60 a 78,9 b

Baralfa 9242 24,05 24,37 30,67 16,86 95,95 a 87,1 a

WL 818 23,75 25,66 29,03 16,29 94,73 a 77,4 b

Ruano 23,50 26,02 28,48 16,69 94,68 a 78,7 b

WL 903 25,28 26,11 27,77 15,34 94,51 a 73,5 b

Exp. LT 58-39 22,37 24,50 30,32 16,98 94,17 a 71,4 b

Maitena 22,36 25,39 28,53 16,79 93,07 a 78,3 b

Magna 804 24,48 24,69 27,48 15,86 92,51 a 72,6 b

Panalfa 90 23,71 24,38 28,52 15,69 92,30 a 75,0 b

Magna 860 22,58 24,88 28,60 16,23 92,29 a 76,2 b

CW 194 23,54 23,68 29,21 15,75 92,19 a 81,3 b

Gateado 22,81 24,31 29,35 15,63 92,10 a 75,7 b

CW 830 24,50 24,20 29,72 12,97 91,38 a 70,6 b

Mecha 23,59 24,90 26,77 15,23 90,50 a 79,5 b

Milonga II 23,01 22,81 30,01 14,60 90,44 a 78,3 b

Villa Trinidad 22,46 22,21 29,41 15,64 89,71 a 77,7 b

G 909 22,67 24,96 25,07 16,74 89,44 a 79,6 b

LPS 8500 22,56 25,21 26,49 14,98 89,23 a 72,3 b

DK 192 21,97 22,50 28,34 15,76 88,57 a 78,1 b

Bacana 21,38 23,81 26,42 15,89 87,50 b 79,6 b

CW 1010 23,32 24,06 25,62 14,20 87,20 b 75,9 b

EBC 90 20,87 21,75 26,98 17,02 86,61 b 71,2 b

Baralfa 85 22,99 23,34 26,91 13,26 86,50 b 82,9 b

Patriarca 20,79 22,36 27,97 15,20 86,32 b 68,2 b

Verdor 21,88 23,11 27,40 13,70 86,09 b 77,4 b

Queen 910 21,21 22,94 28,40 13,24 85,80 b 78,4 b

Mireya 21,90 21,91 27,17 14,08 85,06 b 72,3 b

Bar Pal 10 21,53 20,34 27,48 14,20 83,55 b 72,1 b

Tigresa 21,44 21,25 24,94 14,95 82,58 b 67,9 b

Monarca SP INTA 21,51 21,10 26,11 11,97 80,69 b 74,5 b

Villa 20,09 19,30 25,45 12,88 77,72 c 71,8 b

PROMEDIO 22,70 23,71 27,97 15,28 89,66 74,7

C. V. % 4,6 7,2

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05)

Page 97: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

96

Cuadro 66: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y

altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo 8 - 9 - 10) ETA SR

2012. Santiago del Estero. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014.

Producción de materia seca (tn MS/ha) Cober- Altura

Cortes tura Rebrote

Cultivares 1º 2º 3º 4° 5º 6º 7º 8º 9º 10º Anual (%) (cm)

Fecha de corte 11/9 23/10 15/11 5/12 6/1 4/2 11/3 2/6 17/7 27/8

WL 903 4,05 4,41 3,47 3,23 3,70 2,46 2,24 0,93 1,97 1,30 27,77 a 95,2 a 21 a

WL 818 3,59 4,33 3,26 3,21 3,21 2,37 2,34 0,98 1,92 1,77 26,97 a 96,4 a 20 a

Verdor 3,35 4,47 3,37 3,04 3,70 2,32 2,31 0,77 1,78 1,58 26,69 a 97,0 a 19 b

G 969 3,22 4,35 3,33 3,18 3,39 2,41 2,41 0,77 1,81 1,46 26,32 a 92,4 a 20 a

WL 1058 3,61 4,49 3,25 2,95 3,38 2,25 1,96 0,70 1,91 1,52 26,01 a 93,6 a 20 a

Baralfa 9242 3,48 4,34 3,43 3,11 3,53 2,27 2,13 0,72 1,60 1,23 25,85 a 95,7 a 23 a

Mireya II 3,52 4,27 3,44 3,04 3,78 1,75 1,92 0,81 1,88 1,20 25,60 a 94,6 a 21 a

Brava 3,31 4,48 3,42 2,87 3,20 2,14 2,16 0,69 1,79 1,43 25,48 a 96,0 a 20 a

Panalfa 90 3,11 4,38 3,21 2,88 3,39 2,18 2,30 0,62 1,43 1,76 25,25 a 94,3 a 20 a

LPS 9500 3,31 4,17 3,09 2,66 3,88 2,03 2,23 0,73 1,74 1,23 25,06 a 95,4 a 18 b

CW 194 3,30 4,18 3,23 2,96 3,45 2,07 2,18 0,71 1,70 1,19 24,97 a 94,9 a 23 a

CW 830 3,39 4,01 3,27 2,62 3,43 2,10 2,26 0,67 1,88 1,11 24,74 a 93,4 a 20 a

Milonga II 3,02 3,88 3,02 2,85 3,35 2,23 2,21 0,70 1,82 1,27 24,33 b 93,0 a 18 b

Salina PV 3,32 3,87 3,03 2,76 3,28 2,33 2,11 0,74 1,69 1,17 24,28 b 91,9 b 19 b

Target 990 3,21 3,88 3,09 2,95 3,37 2,11 1,80 0,77 1,53 1,49 24,19 b 95,2 a 17 b

Sofía 3,44 3,59 2,86 2,74 3,22 2,25 2,00 0,81 1,66 1,38 23,96 b 91,8 b 17 b

Limay INTA PV 3,17 4,23 2,90 2,46 2,96 2,41 2,02 0,56 1,62 1,58 23,91 b 94,8 a 18 b

LPS 8500 3,04 3,95 2,97 2,70 3,37 2,05 2,11 0,87 1,69 1,12 23,86 b 91,3 b 18 b

CW 1010 2,82 3,68 3,25 2,92 3,37 2,16 1,92 0,77 1,58 1,36 23,84 b 94,5 a 23 a

Traful INTA PV 3,43 4,10 3,01 2,67 2,66 1,98 1,83 0,84 1,81 1,35 23,68 b 93,4 a 15 b

Bacana 3,38 3,94 2,90 2,55 2,82 1,95 2,07 0,75 1,89 1,39 23,63 b 91,2 b 17 b

CW 815 3,24 3,79 3,02 2,67 3,03 2,04 1,87 0,85 1,73 1,31 23,54 b 90,6 b 18 b

Monarca Las Praderas 3,08 4,01 3,07 2,63 3,07 1,98 1,92 0,81 1,66 1,30 23,54 b 94,2 a 17 b

EBC 90 2,94 3,95 2,83 2,41 3,31 2,26 1,96 0,80 1,44 1,30 23,20 b 91,3 b 16 b

ACA 903 3,08 4,00 2,80 2,17 3,07 2,09 1,80 0,91 1,69 1,53 23,14 b 91,6 b 16 b

Monarca SP INTA 3,04 3,67 2,80 2,54 2,74 2,11 1,80 0,70 1,31 1,32 22,02 b 93,0 a 19 b

RD 69 2,89 3,63 2,85 2,37 2,74 1,94 1,83 0,79 1,46 1,46 21,97 b 92,4 b 16 b

Neo Alfa 3,11 3,05 3,00 2,72 2,66 1,73 2,00 0,65 1,52 1,53 21,95 b 94,3 b 18 b

Promedio 3,27 4,04 3,11 2,78 3,25 2,14 2,06 0,76 1,70 1,38 24,49 93,7 19

C.V. % 7,2 2,6 12,5

Tasa crecimiento kg MS/ha/día

96 135 139 102 74 59 9 38 34

Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05)

Page 98: RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA · 2015-02-19 · Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar

97