“REGIMEN DE PRECIPITACIÓN EN ESPAÑA”
description
Transcript of “REGIMEN DE PRECIPITACIÓN EN ESPAÑA”
““REGIMEN DE REGIMEN DE PRECIPITACIÓN EN PRECIPITACIÓN EN
ESPAÑA”ESPAÑA”
Milagros Couchoud Gregori
Directora General del I.N.M.
Badajoz, Octubre 2003
La Precipitación y su medidaUna descripción de la precipitación implica:• Un conocimiento detallado de la cantidad de
precipitación que aporta la atmósfera sobre el territorio.
• Cuales son las características de las precipitaciones, su origen, forma, e intensidad,
• Como se distribuyen en el transcurso del año
Redes de observación de la precipitación
Los valores de medición de los pluviómetros constituyen una muestra pequeña en relación a la lámina de agua que se trata de evaluar
El diseño de una red pluviométrica debe ser tal que la muestra obtenida sea representativa
La Organización Meteorológica Mundial recomienda un pluviómetro cada 100-200 Km2 situados regularmente y que no queden 500m de diferencia de altitud sin pluviómetro
Red Pluviométrica española
La densidad de nuestra red con 5.200 estaciones en funcionamiento tiene una densidad tres veces superior
a la recomendada por O.M.M.Sin embargo su distribución no es uniforme e insuficiente en zonas montañosas
El número de pluviógrafos es insuficiente en algunas
zonas
Red pluviométrica española
Distribución de las estaciones meteorológicas según su altitud.
Fuente: Libro Blancodel Agua en España.MMA, 2000.
Diversos tipos de pluviómetros instalados en el Observatorio Central Meteorológico. Parque del Retiro.
Madrid 1917
Medida de la precipitación
El Servicio Meteorológico Español adoptó como pluviómetro oficial el tipo “Hellman” a principios del siglo XX,para estandarizar el proceso de medida.
La inspección técnica anual de la red asegura la correcta ubicación y la calibración del instrumental.
Los datos pluviométricos son sometidos a pruebas de coherencia interna, temporal y espacial antes de su inclusión en la base de datos climatológicos.
La precipitación media anual 1971-2000La precipitación presenta un gradiente latitudinal positivo
Asimetría meridional
Aumento con la altitud
Mas abundantes en las laderas de los sistemas montañosos a barlovento de los vientos húmedos
Distribución irregular estrechamente relacionada con la orografía
Distribución de la precipitación media anualZonas con precipitación superior a 2000mm: Galicia, Cordillera Cantábrica, Pirineos, Sistema Central y Sierra de Ubrique
Zonas con precipitación inferior a 300mm: S.E. Peninsular y núcleos aislados en la cuenca del Ebro.
Extremos:Arruazu (Navarra) 3.867mm. en 1965,Articuza (Navarra) 3.398mm.en 1960,Villarbacu (Lugo) 3.237mm. en 1984, Grazalema(Cádiz) 4.346mm. en 1963Cabo de Gata ( Almería) 65mm. en1988,Aguadulce (Almería) 51mm. en 1966
La precipitación en Canarias• En las Islas Occidentales del Archipiélago Canario la precipitación media anual es de 800 mm en zonas orientadas al Norte y en altitudes superiores a 700 m, en el Sur y en altitudes inferiores, la lluvia no alcanza los 200 mm
• En las Islas Orientales la precipitación media anual es del orden de 250 mm, excepto en las zonas montañosas orientadas al norte de la isla de Gran Canarias, donde la lluvia supera los 700mm.
• Los mínimos registrados fueron: 30mm en 1983 en Puerto Rosario, 42mm en Gando en 1975 y 46mm en Lanzarote en 1992.
Distribución anual de la precipitación
1. En la Península y Baleares la distribución de la precipitación en el transcurso del año es bimodal, 2 máximos (otoño y primavera) y 2 mínimos (uno absoluto en verano y otro relativo en invierno).
2. Vertiente atlántica (Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Cuenca alta del Ebro, Pirineo Vasco Navarro, vertiente sur mediterránea.Época más lluviosa finales del otoño y comienzos del inviernoMínimo relativo final del inviernoMáximo relativo abril y mayo
3.Zona continental (sistema Central y cuencas altas de la vertiente mediterránea)Máximo de precipitación Primavera y otoño
Mínimo absoluto invierno
4. Vertiente mediterráneaMáximo absoluto otoño
Máximo secundario primavera en la mitad septentrional de la zona
5. Islas Canarias distribución monomodal con un máximo en invierno y un mínimo en verano
Precipitación media en España en el periodo de referencia (1971 –2000)
1. Equivale a una lámina de agua uniformemente repartida de altura 648,6 mm.
2. En el periodo 1971/2000:
Año más lluvioso 1996 893,3 mm
Año más seco 1981 495,1 mm
3. Cuenca Atlántica: Valor medio precipitación 703,1 mm
Año más lluvioso 1996 984,7 mm
Año más seco 1990 535,1 mm
4. Vertiente mediterránea:Valor medio precipitación 555,4 mm
Año más lluvioso 1971 743,8 mm
Año más seco 1981 418,5 mm
Porcentaje de la precipitación invernalEste porcentaje delimita las diferencias pluviométricas entre la vertiente atlántica y la mediterránea.
La mayor parte de la precipitación se registra entre noviembre y abril en la vertiente atlántica.
En la vertiente mediterránea solamente el 40% se registra en otoño e invierno. Las lluvias de finales del verano y principios del otoño son características
El carácter “monomodal” de las lluvias en las Islas Canarias es patente, la lluvia tiene lugar entre los meses de noviembre a abril.
Este porcentaje delimita las diferencias pluviométricas entre la vertiente atlántica y la mediterránea.
La mayor parte de la precipitación se registra entre noviembre y abril en la vertiente atlántica.
En la vertiente mediterránea solamente el 40% se registra en otoño e invierno. Las lluvias de finales del verano y principios del otoño son características
El carácter “monomodal” de las lluvias en las Islas Canarias es patente, la lluvia tiene lugar entre los meses de noviembre a abril.
Variabilidad interanual de laprecipitaciónLa variabilidad
interanual de la precipitación se evalúa con el coeficiente de variación: Relación entre la desviación típica y la media
Los máximos se detecta en el extremo sureste y en las Islas Canarias con valores superiores al 50%.
Los mínimos se localizan en Galicia y en el Cantábrico
La variabilidad interanual de la precipitación se evalúa con el coeficiente de variación: Relación entre la desviación típica y la media
Los máximos se detecta en el extremo sureste y en las Islas Canarias con valores superiores al 50%.
Los mínimos se localizan en Galicia y en el Cantábrico
Torrencialidad de la precipitación
El carácter torrencial se relaciona con cantidades de lluvia medidas en periodos de tiempo de un día o inferiores
Albuñol (Granada) 600mm. el 19 /10/1973.
Cofrentes Valencia 426mm. el 20/10/1982
Larrasquitu (Vizcaya) 503mm. el 31/8/1981
Oliva (Valencia) 817mm. el 3/11/1987.
Bejís ((Castellón) 140mm. en una hora el 14/10/1957
Sta.Cruz de Tenerife 129,9mm en una hora el 31/3/2002
Distribución de la torrencialidadPorcentaje de la precipitación observada en los días de lluvia mayor o igual a 30mm. sobre la precipitación total anual
Porcentaje de la precipitación observada en los días de lluvia mayor o igual a 30mm. sobre la precipitación total anual
Persistencia de las sequías1. Las Sequías prolongadas es una característica
de los climas de tipo mediterráneo.
2. Las persistencias de las sequías en las grandes cuencas peninsulares se pueden ver en el mapa, donde aparecen los períodos con 2 ó más años consecutivos secos, cabe destacar:
• La frecuencia de la precipitación media en cada cuenca ≤ 0,4 (calculada de la serie 1947-2002)
• La sequía más persistente del siglo XX fue años 90 afectó (Cuencas del Tajo, Guadiana, Guadalquivir y Sur Mediterránea).
Persistencia de las sequías
Análisis de la Sequía
S.P.I. (Standardized Precipitación Index, McKee 1995) índice sencillo, que considera como elemento condicionante de la sequía la precipitación, puede calcularse para períodos de tiempos variables. Este índice permite fijar el comienzo y el fin de la sequía, así como su intensidad.
El SPI es el número de veces, que un valor concreto de la precipitación se separa de la media de la serie de precipitaciones acumuladas en un periodo temporal, medido en unidades de desviación típica.
El cálculo del índice requiere disponer de series largas de precipitación acumulada
Evolución del S.P.I. En la cuenca del Tajo 2002-2003
S E P O C T NO V DIC E N E FE B M A R A B R M A Y JU N JU L AG O
CUE NCA DE L TA JO
+2.00
+1.25
+0.75
-0 .75
-1 .25
-2 .00
-2 .5
-2 .0
-1 .5
-1 .0
-0 .5
0 .0
0 .5
1 .0
1 .5
2 .0
2 .5
Evolución del S.P.I. En la cuenca del Guadiana 2002-2003
S E P O C T NO V DIC E N E FE B M A R A B R M A Y JU N JU L AG O
C UENCA DEL G UA DIAN A
+2.00
+1.25
+0.75
-0 .75
-1 .25
-2 .00
-2 .5
-2 .0
-1 .5
-1 .0
-0 .5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Precipitación en las grandes cuencas 2002-2003
CUENCAS P.m P.e % P CA PA % PA
NORTE Y NW 58.7 43.4 74 N 1421.6 100
DUERO 24.8 29.1 117 MH 735.5 118
TAJO 13.1 7.2 55 N 733.8 117
GUADIANA 6.7 13.2 197 H 507.7 96
GUADALQUIVIR 6.0 2.5 42 N 577.3 99
SUR MEDITERRANEO 4.4 2.3 52 N 473.2 89
SURESTE Y LEVANTE 18.0 11.7 65 LS 409.3 97
EBRO 40.4 45.1 112 LH 726.4 119
PIRINEO ORIENTAL 60.9 77.8 128 LH 634.4 84
VERTIENTE ATLÁNTICA 21.3 19.2 90 LH 774.4 117
VERTIENTE MEDITERRÁNEA
31.1 32.9 106 LH 589.2 107
VERTIENTE PENINSULAR 24.9 24.1 97 LH 704.9 106
Evolución histórica de la precipitación
1. No existe aumento o disminución estadísticamente significativo de la precipitación total anual.
2. Las series largas de lluvia anual homogeneizadas climáticamente, no presentan ni oscilaciones, ni tendencias significativas.
3. La variabilidad interanual de la lluvia, (evaluada con el coeficiente de variación móvil en periodos de 30 años consecutivos), presenta un aumento a partir de 1930 en la mitad sur peninsular, más acusado en el Sureste de la península (40%).
Tendencia de la precipitaciónPrecipitación anual homogeneizada Badajoz 1876-
2002
0200400600800
10001200
1876
1887
1898
1909
1920
1931
1942
1953
1964
1975
1986
1997
años
prec
ipit
ació
n en
mm
Test de Mann-Kendall 0,381
Test de Spearman 0,371
Carece de Tendencia
Test de Mann-Kendall 0,381
Test de Spearman 0,371
Carece de Tendencia
Precipitación anual homogeneizada Badajoz 1876-2002
0200400600800
10001200
1876
1887
1898
1909
1920
1931
1942
1953
1964
1975
1986
1997
años
prec
ipit
ació
n en
mm
P r e c i p i t a c i ó n m e d i a a n u a l d e l a s c u e n c a s L e v a n t e y S u r e s t e ( R e c o n s t r u c c i ó n d e s d e
1 8 6 5 )
0
100
200
300
400
500
600
700
800
90018
65
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
Año
P (m
m)
E l v a l o r d e l e s t a d í s t i c o d eM a n n -K e n d a l l - 0 , 9 4 i n d i c a q u e l a s e r i e e s a l e a t o r i a
E l v a l o r d e l e s t a d í s t i c o d eM a n n -K e n d a l l - 0 , 9 4 i n d i c a q u e l a s e r i e e s a l e a t o r i a
Medias móviles de 30 años de los coeficientes de variación de la temperatura, la precipitación y la lluvia útil y
rupturas de las series
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Año
Cv
mó
vil
C.V. Lluvia útil
*Ruptura
C.V. Precipitación
*Ruptura
C.V. Temperatura
*Ruptura
C.V. Lluvia útil
*Ruptura
C.V. Precipitación
*Ruptura
C.V. Temperatura
*Ruptura
1. El índice de torrencialidad presenta una gran variabilidad interanual con comportamiento aleatorio por lo que no refleja las tendencias de pequeña magnitud.
2. El índice de torrencialidad muestra su bajo valor en la vertiente atlántica, aumentando de norte de sur y de poniente a levante, donde alcanza los valores máximos.
3. El índice de torrencialidad delimita las zonas de nuestro país potencialmente más sensible al fenómeno de la desertificación, como consecuencia del efecto de las precipitaciones intensas sobre el suelo que favorece el aumento de la fragilidad por arrastre y pérdida de la capa orgánica.
Conclusiones• No se han detectado tendencias estadísticamente
significativas en la precipitación total anual• Es claro que la variabilidad interanual de la lluvia,
evaluada con el coeficiente de variación móvil en periodos consecutivos de treinta años, presenta un aumento a partir de 1930
• En la mitad sur peninsular, y en el Sureste de la península, el crecimiento de la variabilidad interanual es más acusado
• El crecimiento de la variabilidad de la lluvia, se interpreta como un aumento de la alternancia de periodos secos y húmedos que puede incidir potenciando los procesos de desertificación, y en la percepción subjetiva de una disminución o de un aumento de lluvia.
Consecuencia final
Como consecuencia, de todos estos resultados se desprende que la administración del recurso hídrico en nuestro país y en especial en la mitad sur peninsular y en la vertiente mediterránea, en las que el crecimiento de la demanda de agua es patente, se encuentra ante un reto difícil de resolver, primero porque el recurso hídrico natural disponible es limitado, y segundo porque la variabilidad interanual es muy grande.