REGIÓN DE SALUD CUSCO DIRECCIÓN DE EPIDEMIOLOGÍA 2006... · regiÓn de salud cusco direcciÓn de...
Transcript of REGIÓN DE SALUD CUSCO DIRECCIÓN DE EPIDEMIOLOGÍA 2006... · regiÓn de salud cusco direcciÓn de...
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
EVALUACION DE INDICADORES EVALUACION DE INDICADORES OPERACIONALES Y DE GESTIONOPERACIONALES Y DE GESTION
20052005
DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA CUSCOCUSCO
ENERO ENERO -- 20062006
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
I. INDICADORES DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA.
OPORTUNIDAD DE LA NOTIFICACION.
COBERTURA DE LA NOTIFICACION.
CALIDAD DE LA DATA.
PROMEDIO PONDERADO.
PROPORCION DE UNIDADES NOTIFICANTES
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGIOCA DEL SARAMPION Y LA POLIOMELITIS AGUDA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
PUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES
DIRESA CUSCO 2004 (SE.N° 1-52)
50.00
55.00
60.00
65.00
70.00
75.00
80.00
85.00
90.00
95.00
100.00
PROMEDIO = 93.43MINIMO ACEPTABLE
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES
DIRESA CUSCO 2005 (SE. N° 1-52)
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
COBERTURA = 97.66
MINIMO ACEPTABLE
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES
DIRESA CUSCO 2005 (SE. N° 1-52)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
ESSA
LUD
PNP
MR
K
RC
S
RC
N
HAD
C
HAL
RC
CE
DIR
ESA
RLC
UN
SAAC
QBM
CALIDAD = 97.03
MINIMO ACEPTABLE
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
PUNTAJE DE PROMEDIO PONDERADO EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES
DIRESA CUSCO 2005 (SE. N° 1-52)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
PNP
RC
S
MR
K
RC
N
HAL H
R
ESSA
LUD
RC
CE
DIR
ESA
RLC
UN
SAAC
QBM
PROMEDIO = 96.55
MINIMO ACEPTABLE=90.00
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA CUSCO
PUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DIRESA CUSCO 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 93.09
OPORTUNIDAD 2005 = 94.97
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DIRESA CUSCO 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 99.92
COBERTURA 2005 = 97.66
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DIRESA CUSCO 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.54
CALIDAD 2005 = 97.03
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, DIRESA CUSCO 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO PONDERADO 2004 = 97.40PROMEDIO PONDERADO 2005 = 96.55MINIMO ACEPTABLE
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
RED DE SERVICIOS DE SALUD CUSCO NORTEPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION RED CUSCO NORTE 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 99.04
OPORTUNIDAD 2005 = 99.52
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CUSCO NORTE 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CUSCO NORTE 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.62
CALIDAD 2005 = 99.71
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, RED CUSCO NORTE 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 99.55PROMEDIO 2005 = 99.74MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
RED DE SERVICIOS DE SALUD CUSCO SURPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION RED CUSCO SUR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 100.00
OPORTUNIDAD 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CUSCO SUR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CUSCO SUR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 100.00
CALIDAD 2005 = 99.81
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, RED CUSCO SUR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 100.00PROMEDIO 2005 = 99.94MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
RED DE SERVICIOS DE SALUD CANAS CANCHIS ESPINARPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION RED CANAS CANCHIS ESPINAR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 96.15
OPORTUNIDAD 2005 = 94.23
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CANAS CANHIS ESPINAR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 99.37
COBERTURA 2005 = 99.44
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED CANAS CANCHIS ESPINAR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.62
CALIDAD 2005 = 97.79
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS RED CANAS CANCHIS ESPINAR 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 98.38PROMEDIO 2005 = 97.15MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
RED DE SERVICIOS DE SALUD LA CONVENCIONPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION RED LA CONVENCION 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 89.90
OPORTUNIDAD 2005 = 91.83
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION LA CONVENCION 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 99.75
COBERTURA 2005 = 99.79
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION RED LA CONVENCION 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 96.63
CALIDAD 2005 = 96.83
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, RED LA CONVENCION 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 95.27PROMEDIO 2005 = 96.15MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
MICRO RED KIMBIRIPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION MICRO RED KIMBIRI 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 97.60
OPORTUNIDAD 2005 = 99.52
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION MICRO RED KIMBIRI 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION MICRO RED KIMBIRI 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.90
CALIDAD 2005 = 99.9
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, MICRO RED KIMBIRI 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 99.17PROMEDIO 2005 = 99.81MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
HOSPITAL DE APOYO DEPARTAMENTAL CUSCOPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION HOSPITAL REGIONAL 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 91.35
OPORTUNIDAD 2005 = 97.6
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION HOSPITAL REGIONAL 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION HOSPITAL REGIONAL 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.90
CALIDAD 2005 = 99.62
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, HOSPITAL REGIONAL 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 87,79PROMEDIO 2005 = 99.07MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
HOSPITAL ANTONIO LORENAPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION HOSPITAL ANTONIO LORENA 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 94.71OPORTUNIDAD 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION HOSPITAL ANTONIO LORENA 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION HOSPITAL ANTONIO LORENA 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 99.62
CALIDAD 2005 = 98.65
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS HOSPITAL ANTONIO LORENA 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 98.11PROMEDIO 2005 = 99.55MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ESSALUD CUSCOPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA
DE NOTIFICACION ESSALUD 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 87.50
OPORTUNIDAD 2005 = 97.12
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION ESSALUD 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 =100
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION ESSALUD 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
CALIDAD 2004 = 100CALIDAD 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS ESSALUD 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROM EDIO 2004 = 95.83
PROM EDIO 2005 = 99.04
M INIM O ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
SANIDAD QUINTA BRIGADA DE MONTAÑAPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION, SANIDAD Q.B.M 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 90.87
OPORTUNIDAD 2005 = 76.92
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION, SANIDAD Q.B.M 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 96.30
COBERTURA 2005 = 78.85
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION SANIDAD, Q.B.M 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 =100.00
CALIDAD 2005 = 78.85
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS SANIDAD Q.B.M 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 96.96PROMEDIO 2005 = 78.21MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
POLICLINICO POLICIA NACIONAL DEL PERUPUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE
NOTIFICACION, SANIDAD P.N.P 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 98.56
OPORTUNIDAD 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION, SANIDAD P.N.P 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100
COBERTURA 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATAEN EL SISTEMA DE NOTIFICACION, SANIDAD P.N.P 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 100
CALIDAD 2005 = 100
PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, SANIDAD P.N.P 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
PROMEDIO 2004 = 99.52PROMEDIO 2005 = 100MINIMO ACEP.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
CENTRO MEDICO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
PUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION CENTRO MEDICO UNSAAC 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
OPORTUNIDAD 2004 = 78.85
OPORTUNIDAD 2005 = 87.98
PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION CENTRO MEDICO UNSAAC 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
COBERTURA 2004 = 100.00
COBERTURA 2005 = 96.15
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION CENTRO MEDICO UNSAAC 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 100.00
CALIDAD 2005 = 96.15
PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD DE LA DATA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION CENTRO MEDICO UNSAAC 2004-2005
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CALIDAD 2004 = 100.00
CALIDAD 2005 = 96.15
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
PROPORCION DE UNIDADES NOTIFICANTES 2005
291= 95.2
277PROPORCION DE UNIDADES NOTIFICANTES =
94.226.7100.086.777.8#¡DIV/0!100.098.598.1100.0100.0% DE EE.SS QUE SON UNIDADES NOTIFICANTES
2774513706255203484UNIDADES NOTIFICANTES
29415515906259207484N° TOTAL
CLINICASHOSP. / CLINICAS
SUB TOTALOTROSCLINICASHOSP.SUB
TOTALP.S.C.S.HOSP.
TOTALPRIVADOFF.AA / FF.PPEsSALUDMINISTERIO DE SALUD
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
REPRESENTATIVIDAD DE LA POBLACION SUJETA VIGILANCIA DIRESA CUSCO 2005 (S.E. Nº 1-52)
RETROALIMENTACION DE LA INFORMACION DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
12= 100%
12% BOLETINES = X 100
1,252,201
1,252,201% REPRESENTATIVIDAD = = 100 %X 100
REPORTES EPIDEMIOLOGICOS SEMANALES
5252% REPRESENTATIVIDAD = = 100 %X 100
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DEL SARAMPION Y LA POLIOMIELITIS AGUDAINDICADORES DE ERRADICACION DEL SARAMPION:
% DE CONCORDANCIA ENTRE EL NOTI Y MESS
% DE MUESTRAS CON RESULTADOS DE LABORATORIO <= 4 DIAS (INS)
% DE MUESTRAS DE SANGRE QUE LLEGAN A LABORATORIO DENTRO DE LOS 5 PRIMEROS DIAS
% DE CASOS SOSPECHOSOS CON MUESTRAS ADECUADAS
0.2600.0801.30.7TASA DE NOTIFICACION DE SARAMPION X 100,000 HAB.
00100066.70% DE CASOS CONFIRMADOS EN LA QUE SE DETERMINO FUENTE DE INFECCION Y CADENA DE TRANS.
1008510066.766.7100% DE CASOS INVESTIGADOS DENTRO DE LAS 48 HORAS DE NOTIFICACION
% DE CASOS DESCARTADOS POR LABORATORIO
33.4% DE CASOS CONFIRMADOS POR NEXO EPIDEMIOLOGICO
66.60100025100% DE CASOS CONFIRMADOS POR LABORATORIO
1008510073.383.30% DE CASOS CON 01 MUESTRA ADECUADA DE SANGRE TOMADA DENTRO DE LA FASE AGUDA (PRIMEROS 5 DIAS)
% DE DISTRITOS QUE NOTIFICAN
10010010073.383.3100% DE NOTIFICACION SEMANAL OPORTUNA (POSITIVA Y NEGATIVA)
TASA DE NOTIFICACION DE CASOS 100,000 HABITANTES.
NUMERO DE CASOS NOTIFICADOS
199919981997199619951994INDICADOR / AÑO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
INDICADORES DE ERRADICACION DEL SARAMPION:
100100100100100% DE CONCORDANCIA ENTRE EL NOTI Y MESS
47%88%97%76%71%57%% DE MUESTRAS CON RESULTADOS DE LABORATORIO <= 4 DIAS (INS)
91%81%48%54%50%97%% DE MUESTRAS DE SANGRE QUE LLEGAN A LABORATORIO DENTRO DE LOS 5 PRIMEROS DIAS
100100100100100100% DE CASOS SOSPECHOSOS CON MUESTRAS ADECUADAS
50.45.97.58.7109.37.9TASA DE NOTIFICACION DE CASOS SARAMPION/RUBEOLA X 100,000 HABITANTES.
000000% DE CASOS CONFIRMADOS EN LA QUE SE DETERMINO FUENTE DE INFECCION Y CADENA DE TRANS.
100100100100100100% DE CASOS INVESTIGADOS DENTRO DE LAS 48 HORAS DE NOTIFICACION
85.7100100100100100% DE CASOS DESCARTADOS POR LABORATORIO
000000% DE CASOS CONFIRMADOS POR NEXO EPIDEMIOLOGICO
000000% DE CASOS CONFIRMADOS POR LABORATORIO
979996699699% DE CASOS CON 01 MUESTRA ADECUADA DE SANGRE TOMADA DENTRO DE LA FASE AGUDA (PRIMEROS 5 DIAS)
3.76.55.41.17.69.7% DE DISTRITOS QUE NOTIFICAN
100100100100100100% DE NOTIFICACION SEMANAL OPORTUNA (POSITIVA Y NEGATIVA)
0.60.50.70.11.51.0TASA DE NOTIFICACION DE CASOS 100,000 HABITANTES.
76811712NUMERO DE CASOS NOTIFICADOS
* 200520042003200220012000INDICADOR / AÑO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
INDICADORES DE ERRADICACION DE LA POLIOMIELITIS AGUDA
TOTAL DE INDICADORES QUE CUMPLEN.
TOTAL DE INFORMES COMPLETOS ENVIADOA A OGE DE CASOS ESPECIALES.
TOTAL DE CASOS ENCONTRADOS E INVESTIGADOS EN BUSQUEDA ACTIVA.
BUSQUEDA ACTIVA COMUNITARIA: TOTAL DE CASAS VISITADAS
BUSQUEDA ACTIVA INSTITUCIONAL: TOTAL DIAGNOSTICOS REVISADOS.
% DE AISLAMIENTO VIRAL
% DE INVESTIGACION ADECUADA =< 48 HORAS
1001008310010010010083% DE CASOS CON MUESTRA DE HECES TOMADA DENTRO DE LOS 14 DIAS DE INICIO DE LA P.F.A
100100831001001008383% DE CASOS INVESTIGADOS DENTRO DE LAS 48 HORAS DE NOTIFICACION
1001008310010010010083% DE NOTIFICACION SEMANAL OPORTUNA
3.871.31.131.351.441.441.551.46TASA DE P.F.A X 100,000 HAB.
17556N° DE CASOS NOTIFICADOS.
19991998199719961995199419931992INDICADOR / AÑO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
INDICADORES DE ERRADICACION DE LA POLIOMIELITIS AGUDA
0
100
100
100
100
3.1
1.4
2004
TOTAL DE INDICADORES QUE CUMPLEN.
TOTAL DE INFORMES COMPLETOS ENVIADOA A OGE DE CASOS ESPECIALES.
8*TOTAL DE CASOS ENCONTRADOS E INVESTIGADOS EN BUSQUEDA ACTIVA.
33,022BUSQUEDA ACTIVA COMUNITARIA: TOTAL DE CASAS VISITADAS
234,280BUSQUEDA ACTIVA INSTITUCIONAL: TOTAL DIAGNOSTICOS REVISADOS.
00000% DE AISLAMIENTO VIRAL
100100100100100% DE INVESTIGACION ADECUADA =< 48 HORAS
10010010055100% DE CASOS CON MUESTRA DE HECES TOMADA DENTRO DE LOS 14 DIAS DE INICIO DE LA P.F.A
100100100100100% DE CASOS INVESTIGADOS DENTRO DE LAS 48 HORAS DE NOTIFICACION
100100100100100% DE NOTIFICACION SEMANAL OPORTUNA
1.82.10.442.533.2TASA DE P.F.A X 100,000 HAB.
81231114N° DE CASOS NOTIFICADOS.
20052003200220012000INDICADOR / AÑO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
TASA DE INCIDENCIA DE PARALISIS FLACIDA DIRESA CUSCO 1995-2005
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
X 10
0,00
< D
E 15
AÑ
OS
T.I DIRESA CUSCO 1.4 1.4 1.1 1.3 3.9 3.2 2.5 0.7 2.1 3.3 1.8
T.I Nacional Esperada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
CASOS NOTIFICADOS DE PARALISIS FLACIDA DIRESA CUSCO 1995-2005
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18C
ASO
S
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Tasa
PFA
X 1
00,0
00 <
15
años
CASOS 6 5 5 17 14 11 3 9 15 8
T.I.A 1.4 1.1 1.3 3.9 3.2 2.5 0.7 2.1 3.4 1.8
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TASA ESPERADA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
TASA DE NOTIFICACION DE SOSPECHOSOS DE SARAMPION DIRESA CUSCO 1999-2005
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
X 10
0,00
0 HA
B.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
SOSPECHOSOS SAR./ RUB. 43 91 1259 105 90 73 631
TASA DE NOTIFICACION 3.8 7.9 109.3 8.7 7.5 5.9 50.4
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
0
20
40
60
80
100
Porc
enta
je
% DE NOTIFICACION 83.3 73.3 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TASA DE NOTIFICACION OPORTUNA DE SARAMPION DIRESA CUSCO, 1995-2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
II. EVALUACION DEL AREA DE ANALISIS DE II. EVALUACION DEL AREA DE ANALISIS DE SITUACION DE SALUDSITUACION DE SALUD
ASIS DE LA REGION CUSCO PUBLICADO.
SALA SITUACIONAL IMPLEMENTADA.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
REDES QUE CUENTAN CON EL ANALISIS DE SITUACION LOCAL (ASIS)
4NUMERO TOTAL DE REDES EN LA DIRESA= 50%x 100
2N° DE PROVINCIAS CON ASIS
02 HOSPITALES CON ASIS.04 MICRO REDES CON ASIS
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
BROTE DE MALARIA VIVAX - COMUNIDAD RIO BLANCO, LOCALIDAD YUVENI, DISTRITO VILCABAMBA, PROVINCIA LA CONVENCION.
BROTE DE MALARIA VIVAX - LOCALIDAD MACHUPICCHU, DISTRITO MACHUPICCHU, PROVINCIA URUBAMBA.
BROTE DE BARTONELOSIS VALLE SAGRADO DE LOS INCAS - COMUNIDAD RAYAMPATA, DISTRITO CALCA, PROVINCIA CALCA.
ACCIONES PREVENTIVAS: RABIA SILVESTRE BAJO URUBAMBA, DISTRITO ECHARATE, PROVINCIA LA CONVENCION.
BROTE DE TOS FERINA - ( 03 CASOS CONFIRMADOS) DISTRITOS DE SANTIAGO/ SAN SEBASTIÁN / MARANURA, PROVINCIAS CUSCO, LA CONVENCION.
BROTE DE BARTONELOSIS - LOCALIDAD URUBAMBA, DISTRITO URUBAMBA, PROVINCIA DE URUBAMBA.
ALERTAS EPIDEMIOLOGICAS 2005 DIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
CASO DE TÉTANOS NEONATAL - LOCALIDAD DE VIRACOCHASI- CIRIALO, DISTRITO ECHARATI, PROVINCIA LA CONVENCIÓN
DENGUE ESCENARIO I - BAJO URUBAMBA, DISTRITO ECHARATI, PROVINCIA LA CONVENCIÓN.
BROTE DE MALARIA VIVAX - LOCALIDAD DE AHOBAMBA, DISTRITO DE SANTA TERESA, PROVINCIA LA CONVENCIÓN.
BROTE DE RUBEOLA - DEPARTAMENTO CUSCO
BROTE DE MALARIA VIVAX - DISTRITO DE KIMBIRI PICHARI, PROVINCIA LA CONVENCIÓN.
BROTE DE MALARIA VIVAX - DISTRITO DE MARANURA, PROVINCIA LA CONVENCIÓN.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA.
Oportunidad de Información de 93.43% puntos alcanzados hasta la SE Nº 52 -2005.Monitoreo de la calidad de la información epidemiológica semanalRepresentatividad de la población sujeta a vigilancia mayor al 100%.Cobertura de Unidades Notificantes de 97.66 %La Dirección de Epidemiología, ha institucionalizado la retroalimentación a través de boletines epidemiológicos mensuales, y los reportes epidemiológicos semanalesUso del software de NOTI 3.1 hasta el nivel de redes.Uso del software de CALIDAD hasta el nivel de redes
LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005
RESUMEN DE ACTIVIDADES DIRECCION DE RESUMEN DE ACTIVIDADES DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA EPIDEMIOLOGIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005............• Estandarización de datos y flujo de información• Descentralización de la consolidación de la notificación individual
semanal y mensual, hasta nivel de Redes.• Fortalecimiento de la Vigilancia e Investigación Epidemiológica
de la Mortalidad Materna.• Fortalecimiento de la Vigilancia e Investigación Epidemiológica
de la Mortalidad Perinatal.• Fortalecimiento de la Vigilancia de los Eventos Severos
Supuestamente Atribuidos a Vacunación e Inmunización (ESAVIs).
• Fortalecimiento de la Vigilancia Centinela de Accidentes de Transito.
• Implementación de la Notificación Individual de la Malaria en el VRAE.
• Mejoramiento de la Vigilancia de IIH.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005
Elaboración y Publicación del ASIS de la Región Cusco.El ASIS se ha constituido en un instrumento de gestión multisectorial.Descentralización del Análisis de la información a nivel de Redes y Hospitales.Implementación de la Sala Situacional Regional.Implementación de la Sala Situacional de Redes y Microredes.Investigación oportuna de brotes epidémicos identificados por la Red de Epidemiología Cusco.Integración con otras dependencias: DESA, DESP, y Laboratorio Referencial, Estadística entre otros.Se ha fortalecido la capacidad de respuesta local frente a emergencias y desastres.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005LOGROS ALCANZADOS GESTION 2005
Se ha fortalecido la capacidad de respuesta local frente a emergencias y desastres.Intervención Oportuna frente a Emergencias suscitadas frente a Fenómeno del Friaje, deslizamientos en Tramos Carreteros.Atención de Emergencias Sanitarias.La Oficina Regional de la DISA Cusco ha fortalecido su capacidad de liderar la toma de decisiones.Integración con otras dependencias: DESA, DESP, Laboratorio Referencial y otros en Vigilancia en Salud Pública.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
Capacidad técnica y resolutiva para intervenir en contingencias y brotes.
Red de Vigilancia Epidemiológica con sistema de comunicación moderna.
Instrumentos estandarizados para el manejo de la información (Noti, MESS, etc).
Se conto con un Plan Estratégico 2000 – 2005, elaborado con personal DISA y Operativo.
Difusión de la Información (Alertas, Reportes y Boletines).
Fortalecimiento de la capacidad de elaborar, ejecutar y evaluar proyectos de desarrollo y/o intervenciones sanitarias relacionadas al desarrollo de la red vigilancia epidemiológica.
FORTALEZASF O D AF O D AF O D A
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
DEBILIDADESF O D AF O D AF O D A
Inadecuado llenado de formatos y fichas de investigación.
Insuficiente capacidad de análisis en el nivel local.
Formatos con variables excesivas y que no permiten registrar lo solicitado en algunos daños y/o enfermedades.
Demora en la remisión de muestras de Laboratorio por el nivel operativo.
Escaso personal Profesional y Técnico en las Oficinas de Epidemiologíade las Redes
Escaso mantenimiento de equipos.
Equipos de computo no acorde con exigencias del sistema de información.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
OPORTUNIDADESF O D AF O D AF O D A
Apoyo y soporte técnico de la Oficina General de Epídemiología
Programa de Entrenamiento en Epidemiología de Campo (PREC)
Apoyo de la Dirección General de la DIRESA.
Participación como Integrante del Comité de Gestión.
Reorganización de la Estructura de la DIRESA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
AMENAZASF O D AF O D AF O D A• Inadecuada interpretación de la información Epidemiológica por medios
de Comunicación.
• Información inoportuna de la Red de Laboratorio (INS, Laboratorio Referencial Cusco)
• Limitada participación de otros sectores en la intervención de contingencias.
• Rotación de personal importante, sobretodo en zonas de riesgo epidemiológico.
• Oficinas de Epidemiología de las Redes no consideradas estructuralmente.
• Fenómenos Migratorios por situaciones socioeconómicos.
• Descentralización
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ESTRATEGIASESTRATEGIASESTRATEGIAS
Fortalecimiento de los Comités de Inteligencia Sanitaria.
Fortalecer las Salas Situacionales a nivel de Redes, Micro Redes y nivel local.
Fortalecer la capacidad operativa de la Red Regional de Vigilancia Epidemiológica.
Establecer procesos de capacitación permanente, a través de diversas modalidades.
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
MORTALIDAD MATERNA Y PERINATAL EN LA
DIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
INDICADORES DE IMPACTO Y RESULTADODIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
RAZON DE LA MORTALIDAD MATERNA (x 100,000 N.V)DIRESA CUSCO, 1990 - 2005
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
RAZON 210 230 200 330 200 405 453 269 224 191 223 163 200 173
1990 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
NUMERO Y RAZON DE LA MORTALIDAD MATERNA DIRESA CUSCO, 1998-2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
N° 89 72 56 47 53 42 50 44
RAZON 453 269 224 191 223 163 200 173
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: Dirección de Epidemiología DISA Cusco
NUMERO DE MUERTES MATERNAS SEGUN PROVINCIAS DIRESA CUSCO 2000 -2005
0
10
20
30
40
50
60
2005=44 4 7 7 3 3 4 4 4 4 1 1 0 2
2004=50 9 8 5 4 2 4 5 4 3 2 2 2 0
2003=42 7 5 4 7 6 4 2 3 2 0 0 2 0
2002=55 10 6 9 7 2 5 5 3 4 2 2 0 0
2001=47 11 9 4 2 6 4 3 3 2 2 1 0 0
2000=56 7 11 4 6 8 3 3 4 3 4 3 0 0
Chumbivilcas
La Convenci
on
Quispicanchi
Espinar Cusco CanchisPaucarta
mboCalca Canas Paruro Urubamba Acomayo ANTA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: Dirección de Epidemiología DISA Cusco
RAZON DE MORTALIDAD MATERNA POR PROVINCIASDIRESA CUSCO 2000 – 2005
0
100
200
300
400
500
600
700
2000 346 181.7 324.3 260.9 227.4 434.8 302 307.1 139.6 519.5 0 103.3 86.0 224.0
2001 643.7 191.9 118.8 187.4 200.1 315.5 238.3 99.1 188.9 326.2 0 87.4 0 190.9
2002 542.3 455.01 437.5 359.39 354.3 303.95 230.24 222.72 211.95 175.13 148.59 29.79 0 208.18
2003 328.02 198.71 456.32 170.65 148.92 0 155.88 0 193.13 152.02 293.26 85.68 0 163.02
2004 452.5 250.4 273.8 271.2 385.2 308.6 300.5 188.3 173.5 217.8 325.7 30.3 0.0 200.0
2005 217.2 333.2 245.5 446.9 307.7 154.3 288.0 107.1 176.5 182.1 0.0 40.1 224.5 172.7
CHUM BIVILCAS
QUISPICANCHI ESPINAR CANAS
PAUCARTAM BO PARURO CALCA
URUBAMBA CANCHIS
LA CONVENC
ION
ACOM AYO CUSCO ANTA
DISA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
MORTALIDAD MATERNA SEGÚN DISTRITOS DIRESA CUSCO 2005
FUENTE: Dirección de Epidemiología DISA Cusco
PROVICINCIA DISTRITO TOTAL PROVICINCIA DISTRITO TOTAL
ANTA ANTA 1 PARURO OMACHA 1CHINCHAYPUJIO 1 PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 2
CALCA CALCA 2 COLQUEPATA 1LARES 1 PAUCARTAMBO 1SAN SALVADOR 1 QUISPICANCHI CCATCA 3
CANAS LAYO 3 HUARO 1TUPAC AMARU 1 MARCAPATA 1
CANCHIS SICUANI 5 OCONGATE 1CHUMBIVILCAS LIVITACA 2 QUIQUIJANA 1
SANTO TOMAS 2 URUBAMBA URUBAMBA 1CUSCO CCORCA 1 TOTAL DIRESA CUSCO 44
CUSCO 1SAN SEBASTIAN 1
ESPINAR ESPINAR 2LA CONVENCION ECHARATE 2
KIMBIRI 3OCOBAMBA 1SANTA ANA 1
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
0
200
400
600
800
1000
1200
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
N° muertes 232 554 538 1003 991 1022 919 1021 895 794
TMP 7.97 20.58 20.61 36.32 39.67 41.52 37.34 39.63 35.84 31.1
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
TASA DE MORTALIDAD PERINATAL DIRESA CUSCO 1996 – 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: Dirección de Epidemiología DISA Cusco
TASA DE MUERTES PERINATALES SEGÚN PROVINCIAS (X1,000 NV) DIRESA CUSCO 2005
0
50
100
150
200
250
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50N° MuertesTMP
N° Muertes 20 12 36 31 65 84 234 97 17 44 94 19 41
TMP 29.94 13.47 25.92 34.44 28.52 45.55 31.3 25.13 26.23 33.85 44.74 20.34 33.31
ACOMAYO
ANTA CALCA CANASCANCHI
SCHUMBIVILCAS
CUSCOLA
CONVENCION
PARURO
PAUCARTAMBO
QUISPICANCHIS
URUBAMBA
ESPINAR
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ASFIXIA SX. DISTRESMALFORMAC
IONCONGENITA
INFECCION OTROS MUERTE SUBITA TOTAL
MBPN (500-1499) 88 4 67 10 6 9 0 96
25.21% 2.55% 55.83% 16.39% 11.54% 18.37% 0.00% 21.57%
BPN (1500-2499) 99 35 46 23 16 15 2 137
28.37% 22.29% 38.33% 37.70% 30.77% 30.61% 33.33% 30.79%
PN (>2500) 162 118 7 28 30 25 4 212
46.42% 75.16% 5.83% 45.90% 57.69% 51.02% 66.67% 47.64%
349 157 120 61 52 49 6 445
43.95% 35.28% 26.97% 13.71% 11.69% 11.01% NEONATAL 56.05%
794
TOTAL
PESO DENOMINACION
TOTAL OBITO
CAUSAS DE MORTALIDAD NEONATAL
MATRIZ BABIES
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ANTEPARTO
INTRAPARTO < DE 24 H 1 A 7 DIAS 8 A 28 DIAS
61 27 88 51 37 8 96
29.47% 19.01% 25.21% 53.13% 38.54% 8.33% 21.57%
59 39 98 64 47 26 137
28.50% 27.46% 28.08% 46.72% 34.31% 18.98% 30.79%
87 76 163 51 65 96 212
42.03% 53.52% 46.70% 24.06% 30.66% 45.28% 47.64%
207 142 349 166 149 130 445
59.31% 40.69% 100.00% 37.30% 33.48% 29.21% 100.00%
794
PN (>2500)
BPN (1500-2499)
MBPN (500-1499)
TOTAL
OBITO FETAL
TOTAL
TIEMPO DE VIDA DEL RN
TOTALPESO DENOMINACION
MATRIZ BABIES
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
MALARIA EN LA DIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2005
0
50
100
150
200
250
300
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=3353 ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2006
0
50
100
150
200
250
300
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=103
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax (1999 - 2003) PROVINCIA LA CONVENCION, 2005
0
40
80
120
160
200
240
280
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=3290 ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxPROVINCIA LA CONVENCION, 2006
0
40
80
120
160
200
240
280
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=103
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax DISTRITO DE KIMBIRI, 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=872
ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE KIMBIRI, 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=21
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax DISTRITO DE PICHARI, 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=884
ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE PICHARI, 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=14
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE VILCABAMBA, 2006
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=0
ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax DISTRITO DE VILCABAMBA, 2005
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=414 ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE QUELLOUNO, 2006
0
5
10
15
20
25
30
35
40
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=15
ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax (1999 - 2003) DISTRITO DE QUELOUNO, 2005
0
5
10
15
20
25
30
35
40
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=169 ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax DISTRITO DE ECHARATE, 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=544 ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE ECHARATE, 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=9
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivax (1999 - 2003) DISTRITO DE YANATILE, 2005
0
5
10
15
20
25
30
35
40
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=61 ZONA DE EPIDEMIA
CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDISTRITO DE YANATILE, 2006
0
5
10
15
20
25
30
35
40
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=0
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
CASOS I.A X 1,000 HAB. CASOS I.A X 1,000
HAB. CASOS I.A X 1,000 HAB.
CALCA YANATILE 38 4.1 292 30.5 61 6.3LA CONVENCION ECHARATE 476 7.8 1013 17.2 544 9.1
KIMBIRI 861 42.9 1035 46.6 872 38.5PICHARI 595 28.8 700 39.6 884 49.0VILCABAMBA 364 27.9 653 44.3 414 27.9OCOBAMBA 0 0.0 486 61.6 114 14.3QUELLOUNO 13 1.1 336 27.9 169 14.0SANTA ANA 16 0.5 196 5.4 29 0.8SANTA TERESA 0 0.0 5 0.5 24 2.2MARANURA 0 0.0 3 0.3 242 25.1HUAYOPATA 0 0.0 2 0.2 0 0.0
QUISPICANCHI CAMANTI 0 0.0 3 1.2 0 0.0
TOTAL CUSCO 2363 11.4 4724 22.2 3353 15.6
2005
CASOS ACUMULADOS DE MALARIA P. vivax.DIRESA CUSCO (SE. N° 1-52) 2003-2005
2003 2004PROVINCIA DISTRITO
ESCENARIOS EPIDEMIOLOGICOS DE RIESGO DE MALARIA P.vivaxDIRESA CUSCO 2003-2005
YANATILE
MA CHUP ICCHU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RA NURA
SANTA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
YANATILE
MA CH UP ICCH U
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RA NU RA
SANTA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
YANATILE
MA CH UP ICC HU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RA NURA
SAN TA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
20042003 2005
<1Bajo Riesgo1 - 10 Mediano Riesgo10.01 - 50 Alto Riesgo50.01 + Muy Alto Riesgo
LEYENDA
FUENTE:VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
BARTONELOSIS EN LA DIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ESTRATIFICACION DE RIESGO DE BARTONELOSIS SEGÚN INCIDENCIA ACUMULADA x 10,000.
DIRESA CUSCO 2000 - 2005
FUENTE: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
YANATILE
MA CHUP ICCHU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RA NURA
SANTA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTICALCA
LAMAYPISACTARAY
QUIQUIJANA
CUSIPATA
CHECACUPE
YANATILE
MA CHUP ICC HU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MARANURA
SANTA ANA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
OLLANTAYTAMBOURUBAMBA CALCA
LAMAY
PISACCOYATARAY
YANATILE
MA CHUP ICC HU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MARANURA
SANTA ANA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
OLLANTAYTAMBOURUBAMBA CALCA
LAMAY
PISACCOYATARAY
CHECACUPE
QUIQUIJANA
CUSIPATA
YANATILE
MACHUPICC HU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MARA NU RA
SAN TA ANA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
OLLANTAYTAMBOURUBAMBA
CHECACUPE
CUSIPATAQUIQUIJANA
YANATILE
MA CHUP ICCHU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RANURA
SANTA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
OLLANTAYTAMBOURUBAMBA
CHECACUPE
CUSIPATAQUIQUIJANA
YANATILE
MA CH UP ICC HU
HUAYOPATA
OCOBAMBA
SANTA TERESA
MA RA NURA
SAN TA A NA
ECHARATE
QUELLOUNO
VILCABAMBA
PICHARI
QUIMBIRI
CAMANTI
OLLANTAYTAMBOURUBAMBA
CHECACUPE
CUSIPATAQUIQUIJANA
2000 2001 2002
2003 2004 2005
SIN RIESGO 0BAJO RIESGO <1MEDIANO RIESGO 1-2ALTO RIESGO >2
LEYENDA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
TENDENCIA DE LA BARTONELOSIS DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO 2000-2005
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
01 10 19 28 37 46 03 12 21 30 39 48 05 14 23 32 41 50 07 16 25 34 43 52 08 17 26 35 44 1 10 19 28 37 46
2000=71 2001=321 2002=371 2003=25 2004=16 2005=23
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
BARTONELOSIS SEGUN LUGAR PROBABLE DE INFECCION DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO 2000-2005
FUENTE: VEA – DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
N° % N° % N° % N° % N° % N° %CALCA 16 22.5 9 2.8 5 1.3 1 4.0 4 25 7 30.4COYA 1 1.4 1 0.3 3 0.8LAMAY 2 2.8 3 0.9 1 0.3PISAC 4 5.6 2 0.6 1 0.3 1 4.0TARAY 1 1.4YANATILE 1 1.4 2 0.6
CANCHIS CHECACUPE 1 1.4ECHARATE 2 2.8 30 9.3 88 23.7 9 36.0 1 4.3HUAYOPATA 6 1.9 30 8.1MARANURA 13 18.3 217 67.6 119 32.1 1 6.3OCOBAMBA 5 1.6 3 0.8 1 4.0 2 12.5 1 4.3QUELLOUNO 1 1.4 1 6.3SANTA ANA 2 2.8 19 5.9 84 22.6 10 40.0 1 6.3SANTA TERESA 4 1.2 7 1.9 1 6.3 6 26.1VILCABAMBA 1 1.4 5 1.6 22 5.9CUSIPATA 3 4.2QUIQUIJANA 4 5.6OLLANTAYTAMBO 18 25.4 18 5.6 6 1.6 3 12.0 3 18.8URUBAMBA 1 1.4 2 0.5 3 18.8 8 34.8
71 100 321 100 371 100 25 100 16 100 23 100
2005
LA CONVENCION
2001
QUISPICANCHIS
2004
URUBAMBA
TOTAL DIRESA CUSCO
2002 2003
CALCA
PROVINCIA DISTRITOS2000
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
CASOS DE BARTONELOSIS SEGÚN GRUPOS ETAREOS 2000 - 2005
CASOS DE BARTONELOSIS SEGÚN GENERO 2000 - 2005
LETALIDAD POR BARTONELOSIS 2000 – 2005
FUENTE: VEA – DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
<5a Niño 4 5.6 43 13.4 26 7 4 16 2 12.5 4 17.4
5-9a Escolar 4 5.6 49 15.3 55 14.8 1 4 1 6.3 8 34.8
10-19a Adolecentes 13 18.3 69 21.5 74 19.9 7 28 2 12.5 3 13.0
20-49a Adulto 31 43.7 113 35.2 167 45 9 36 6 37.5 8 34.8
>50a Adulto 19 26.8 47 14.6 49 13.2 4 16 5 31.3 0 0.0
TOTAL CUSCO 71 100 321 100 371 100 25 100 16 100 23 100
2005
GRUPO ETAREO
2000 2001 2002 2003 2004
N° % N° % N° % N° % N° % N° %MUJER 18 25.4 170 53 181 48.8 9 36 6 37.5 8 34.8HOMBRE 53 74.6 151 47 190 51.2 16 64 10 62.5 15 65.2
TOTAL CUSCO 71 100 321 100 371 100 25 100 16 100 23 100
2004 2005GENERO
2000 2001 2002 2003
2000 2001 2002 2003 2004 2005
N° DE CASOS 71 321 371 25 16 23
N° DE FALLECIDOS 8 7 1 0 2 3LETALIDAD 11.3 2.2 0.3 0 12.5 13.0
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA – DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
INCIDENCIA ACUMULADADE BARTONELOSIS DIRECION REGIONAL DE SALUD CUSCO 1998 – 2005
0100200300400500600700800900
10001100120013001400
Cas
os
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
Inci
denc
ia x
10,
000
Hab
.
Casos 1328 257 71 321 371 25 16 23
T.I. 11.1 9.0 3.3 16.5 18.0 1.8 1.3 2.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
FUENTE: VEA – DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
CANAL ENDEMICO DE BARTONELOSIS SISTEMICA AGUDA DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2005
0
2
4
6
8
10
12
S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51 S53
ZONA DE ALARMA
ZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO
2005=23
ZONA DE EPIDEMIA
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES EN LA
DIRESA CUSCO
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES DIRESA CUSCO 2003-*2005
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
ACOMAYO
ANTA 3 0.47 2 0.3
CALCA 11 1.64 3 0.45 4 0.6 1 0.15
CANAS 1 2.17
CANCHIS 1 0.92
CHUMBIVILCAS
CUSCO 15 0.48 6 0.18 8 0.24 2 0.63 1 0.30 101 30.41 1 0.03 1 1.3
ESPINAR
LA CONVENCION 6 0.31 1 0.05 78 3.97 34 1.7 44 2.16 16 7.87
PARURO 1 0.25 9 22.06
PAUCARTAMBO 1 2.14 1 2.02
QUISPICANCHI 3 0.34 2 0.22 1 0.11
URUBAMBA 2 0.36 1 0.17 2 0.34 1 1.71
DIRESA CUSCO 6 0.05 1 0.01 112 0.93 48 0.39 60 0.48 3 0.25 2 0.16 129 10.3 2 0.02 1 0.34
2003 2004 2005 2003 *2005 2003
FIEBRE AMARILLA HEPATITIS B RUBEOLA RUBEOLA CONGENITA
2004 *2005 2003 2004 2004 *2005
PROVINCIAS
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES DIRESA CUSCO 2003-*2005
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
CASO
S CO
NFIR
MADO
S
INCI
DENC
IA
ACUM
ULAD
A
ACOMAYO 1 0.25 1 0.25
ANTA 1 0.15 1 0.15
CALCA 2 0.3 2 0.3
CANAS
CANCHIS
CHUMBIVILCAS
CUSCO 2 0.06 1 0.03 4 0.12 1 0.03
ESPINAR
LA CONVENCION 2 0.1 3 0.15 2 0.1 1 0.03
PARURO 2 0.49 1 0.27
PAUCARTAMBO
QUISPICANCHI 1 0.11
URUBAMBA
DIRESA CUSCO 4 0.03 3 0.02 8 0.06 6 0.05 4 0.03 1 0.01 2 0.02
PROVINCIAS
DIFTERIA
2003 2004 2005
TETANOS NEONATAL
2003 2004 2005
TETANOS
2003 2004 2005
TOS FERINA
2003 2004 2005
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
MAPA DE RIESGO DE SARAMPION SEGÚN ACUMULO DE SUSCEPTIBLES 2003-2005DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO
ALTO RIESGO
MEDIANO RIESGO
BAJO RIESGO
LEYENDA
FUENTE: DIRECCION DE ESTADISTICA E INFORMATICADISEÑO: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
N
SARAMPIONBAJO RIESGO
36%
MEDIANO RIESGO
21%
ALTO RIESGO43%
DISTRITO ALTO RIESGOACOPIA 1.43ACOS 1.68MOSOC LLACTA 1.48POMACANCHI 1.20RONDOCAN 2.12ANCAHUASI 1.56ANTA 1.13CACHIMAYO 1.19MOLLEPATA 1.03ZURITE 1.75COYA 1.44LARES 1.49TARAY 1.17YANATILE 2.04LANGUI 1.41PAMPAMARCA 1.70QUEHUE 1.41COMBAPATA 1.13SAN PABLO 1.00SAN PEDRO 1.71TINTA 1.44CUSCO 1.45SANTIAGO 1.65SAYLLA 1.91CONDOROMA 3.27HUAYOPATA 2.67MARANURA 2.32OCOBAMBA 2.07SANTA ANA 1.29SANTA TERESA 2.10VILCABAMBA 1.64COLCHA 2.18OMACHA 1.25PACCARITAMBO 2.77PARURO 1.87PILLPINTO 2.49YAURISQUE 1.30COLQUEPATA 1.37CAMANTI 1.82CUSIPATA 1.33HUARO 1.80LUCRE 1.66OCONGATE 1.58OROPESA 1.09HUAYLLABAMBA 2.11YUCAY 1.87
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
ALTO RIESGO
MEDIANO RIESGO
BAJO RIESGO
LEYENDA
MAPA DE RIESGO DE DIFTERIA, PERTUSIS (TOS FERINA), TETANOS SEGÚN ACUMULO DE SUSCEPTIBLES 2003-2005
DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO
FUENTE: DIRECCION DE ESTADISTICA E INFORMATICADISEÑO: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
N
N
DISTRITO ALTO RIESGOACOPIA 1.35ACOS 1.32MOSOC LLACTA 1.30POMACANCHI 1.20RONDOCAN 1.80ANCAHUASI 1.22ANTA 1.16CACHIMAYO 1.47HUAROCONDO 1.01MOLLEPATA 1.51ZURITE 1.61COYA 1.48LARES 1.06TARAY 1.19LANGUI 1.13PAMPAMARCA 1.25COMBAPATA 1.00SAN PABLO 1.20SAN PEDRO 1.82TINTA 1.37CUSCO 1.26SANTIAGO 1.19CONDOROMA 2.56HUAYOPATA 1.95MARANURA 1.76OCOBAMBA 1.74SANTA ANA 1.26SANTA TERESA 1.56COLCHA 1.36PACCARITAMBO 1.80PARURO 1.43PILLPINTO 1.69CAMANTI 1.41CUSIPATA 1.21HUARO 1.49LUCRE 1.26HUAYLLABAMBA 1.43MARAS 1.22YUCAY 1.29
DPTALTO RIESGO
36%
MEDIANO RIESGO
28%
BAJO RIESGO36%
REGIREGIÓÓN DE SALUD CUSCON DE SALUD CUSCODIRECCIDIRECCIÓÓN DE EPIDEMIOLOGN DE EPIDEMIOLOGÍÍAA
EV
ALU
AC
I ÓN
R
EN
AC
E
2005
N
ALTO RIESGO
MEDIANO RIESGO
BAJO RIESGO
LEYENDA
MAPA DE RIESGO DE POLIOMELITIS SEGÚN ACUMULO DE SUSCEPTIBLES 2003-2005DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO
FUENTE: DIRECCION DE ESTADISTICA E INFORMATICADISEÑO: VEA - DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA
DISTRITO ALTO RIESGOACOPIA 1.05ACOS 1.29MOSOC LLACTA 1.00RONDOCAN 1.60CACHIMAYO 1.19MOLLEPATA 1.25ZURITE 1.36COYA 1.23SAN PEDRO 1.59TINTA 1.09SAYLLA 1.09CONDOROMA 2.26HUAYOPATA 1.77MARANURA 1.52OCOBAMBA 1.49SANTA TERESA 1.31VILCABAMBA 1.07COLCHA 1.08PACCARITAMBO 1.59PARURO 1.14PILLPINTO 1.68CAMANTI 1.13HUARO 1.24HUAYLLABAMBA 1.14
ANTIPOLIOALTO RIESGO
22%
BAJO RIESGO54%
MEDIANO RIESGO
24%