RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS …
Transcript of RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS …
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA ECONOMÍA AGRÍCOLA
TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO
PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA AGRÍCOLA
RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO
Y LAS EMISIONES DE AZUFRE: UN ANÁLISIS
EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE
ECUATORIANO
KERLY HIDALGO PAREDES
GUAYAQUIL, ECUADOR
2020
ii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CERTIFICACIÓN
El suscrito, docente de la Universidad Agraria del Ecuador, en mi calidad de director CERTIFICO QUE: he revisado el trabajo de titulación, denominado: RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS EMISIONES DE AZUFRE: UN ANÁLISIS EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE ECUATORIANO, el mismo que ha sido elaborado y presentado por la estudiante, KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES; quien cumple con los requisitos técnicos y legales exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador para este tipo de estudios.
Econ. Víctor Quinde Rosales
Guayaquil, 19 de Mayo del 2021
iii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
TEMA
RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS EMISIONES
DE AZUFRE: UN ANÁLISIS EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE
ECUATORIANO
AUTOR
KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES
TRABAJO DE TITULACIÓN
APROBADA Y PRESENTADA AL CONSEJO COMO REQUISITO
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA AGRÍCOLA
iv
AGRADECIMIENTO
Le agradezco a Dios sobre todas las cosas por brindarme fortaleza, por guiarme a
lo largo de esta etapa universitaria por ser mi soporte en aquellos momentos de
dificultad y de debilidad.
A mi madre, ejemplo de lucha, perseverancia y dedicación, gracias por su amor
incondicional, por haber sido padre y madre, por sus noches de desvelo y sus sabios
consejos, a mi hermano gracias por su apoyo y confianza y por creer en mí en el logro
de mis metas, por acompañarme en estos años de estudio, siendo ellos mi motor, mi
fuerza y debilidad.
Gracias a mi tutor el Ec. Victor Quinde Msc. por su apoyo incondicional, por
habernos transmitido su conocimiento, con cariño y paciencia, y a todos y cada uno de
mis maestros quienes con su enseñanza han convertido en la persona que soy.
A la Universidad Agraria del Ecuador, no solo por acogerme en sus aulas, sino
también por haberme regalado compañeros que a lo largo de estos años se han
convertido en familia; Diana, Madelein, Melany, Isabel, Xavier y Joel, gracias por haber
sido parte de esta etapa sin su ayuda, complicidad y compañía nada de esto sería
realidad.
v
DEDICATORIA
A Dios por no dejarme caer, por darme fuerza para continuar, por ayudarme a
nunca perder la fe, por darme fuerzas para afrontar los problemas, sin perder la
dignidad ni desfallecer en el intento. Gracias por dejarme ser feliz todos los días
también por mantenerme juicioso y ayudarme en estos momentos difíciles en los que
siempre has estado a mi lado, Señor.
Le dedico esta tesis con todo el amor y cariño a mi madre por su constante
apoyo para llenar mi vida de sus excelentes consejos, porque me ayudaste en las
buenas y en las malas y continúas haciéndolo, además de darme la vida, por tu
confianza en mí y porque jamás te rendiste conmigo. Nada será suficiente para
agradecerle por todo lo que ha hecho por mí, tú eres todo para mí y sin ti, no sería
nadie. Te amo mamá.
vi
RESPONSABILIDAD
La responsabilidad, derecho de la investigación, resultados,
conclusiones y recomendaciones que aparecen en el
presente Trabajo de Titulación corresponden
exclusivamente al Autor y los derechos académicos
otorgados a la Universidad Agraria del Ecuador.
KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES
C.I. 0928185685
vii
RESUMEN
Este estudio tuvo entre sus objetivos determinar la relación causal existente entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, para lo cual se realizó una comparación de algunas líneas de investigación que existen como evidencias empíricas hasta la actualidad. También analizar y describir la evolución entre estas dos variables. Lo que con lleva una responsabilidad medioambiental para las personas y así mismo en las industrias las cuales son un motor esencial para el progreso económico y social. Sin embargo, la necesidad de maximizar los resultados económicos, sobre todo en los países en desarrollo y en las economías en transición, ha excluido la protección del medio ambiente de sus procesos de planificación. En la presente investigación también se abordan elementos tales como el PIB Y EL PIB Per cápita del Ecuador, que es considerado como un país en vías de desarrollo. El método utilizado es el hipotético-deductivo, igualmente el presente estudio tiene un alcance explicativo y por ende comprende la parte descriptiva, tiene un enfoque cuantitativo y de diseño no experimental, la forma metodológica se manejará bajo un criterio econométrico empírico. Se utilizó el modelo de vectores autorregresivos, el test de causalidad de Granger la prueba de Dickey Fuller y la curva medio ambiental de Kuznets. Se demostró en este estudio que existe una relación de equilibrio entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre, demostrando que en los países desarrollados existe menos deterioro ambiental en comparación a los países que se encuentran en vías de desarrollo.
Palabras clave: Emisiones de azufre, desarrollo sostenible, curva de
Kuznets, causalidad, vectores autorregresivos.
viii
.
SUMMARY
This study had among its objectives to determine the causal relationship between economic growth and sulfur emissions in Ecuador, for which a comparison was made of some lines of research that exist as empirical evidence to date. Also analyze and describe the evolution between these two variables. What with carries an environmental responsibility for people and also in industries which are an essential engine for economic and social progress. However, the need to maximize economic performance, especially in developing countries and economies in transition, has excluded environmental protection from their planning processes. This research also addresses elements such as GDP AND GDP per capita of Ecuador, which is considered a developing country. The method used is the hypothetical-deductive, likewise the present study has an explanatory scope and therefore includes the descriptive part, has a quantitative approach and a non-experimental design, the methodological form will be handled under an empirical econometric criterion. The autoregressive vector model, the Granger causality test, the Dickey Fuller test and the environmental Kuznets curve were used. It was demonstrated in this study that there is an equilibrium relationship between economic growth and sulfur emissions, showing that in developed countries there is less environmental deterioration compared to developing countries.
Keywords: Sulfur emissions, sustainable development, Kuznets curve, causality,
autoregressive vectors.
ix
ÍNDICE DE CONTENIDOS INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
Caracterización del Tema. ........................................................................................... 2
Planteamiento de la Situación Problemática. ............................................................... 2
Justificación e Importancia del Estudio. ....................................................................... 3
Delimitación del Problema. ........................................................................................... 3
Formulación del problema. ........................................................................................... 4
Objetivos. ..................................................................................................................... 4
Objetivo General. ......................................................................................................... 4
Objetivos Específicos. .................................................................................................. 4
Hipótesis o Idea a Defender. ........................................................................................ 4
Aporte Teórico o Conceptual. ....................................................................................... 4
Aplicación Práctica. ...................................................................................................... 5
CAPÍTULO 1 ................................................................................................................ 7
MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 7
1.1. Estado del Arte ...................................................................................................... 7
1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática ....................................................... 10
CAPÍTULO 2 .............................................................................................................. 19
ASPECTOS METODOLÓGICOS .............................................................................. 19
2.1. Métodos. .............................................................................................................. 19
2.2. Variables. ............................................................................................................ 20
2.3. Población y Muestra. ........................................................................................... 21
2.4. Técnicas de Recolección de Datos. .................................................................... 21
2.5. Estadística Descriptiva e Inferencial. ................................................................... 21
2.6. Cronograma de Actividades. ............................................................................... 23
x
RESULTADOS ........................................................................................................... 24
DISCUSIÓN ............................................................................................................... 42
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 44
BIBLIOGRAFÍA CITADA ........................................................................................... 47
ANEXOS .................................................................................................................... 50
xi
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo Nº 1: Matriz de operacionalización de las variables ............................ 50
Anexo Nº 2: Cronograma de actividades ....................................................... 51
xii
ÍNDICE DE APÉNDICES
Tabla Nº 1: Resumen estadístico para NO2 .................................................. 33
Tabla Nº 2: Hipótesis nula NO2 ...................................................................... 35
Tabla Nº 3: Hipótesis nula PIB ....................................................................... 36
Tabla Nº 4: Modelo VAR ............................................................................... 37
Tabla Nº 5: Estimación de vectores autorregresivos ...................................... 38
Tabla Nº 6: Causalidad de Granger ............................................................... 40
Tabla Nº 7: Cointegración .............................................................................. 41
xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Figura N° 1: Serie temporal del PIB, puntos porcentuales (1990-2018) ......... 24
Figura N° 2: Participación de los sectores respecto al PIB (1990-2020) ........ 25
Figura N° 3:Participación de los sectores en base a su Valor agregado en
puntos porcentuales 2018 .......................................................................................... 26
Figura N° 4:Participación de la industria manufacturera en base al Valor
Agregado del sector manufacturero en puntos porcentuales 2018 ............................ 27
Figura N° 5: Tasa de crecimiento del sector manufacturero 2010 – 2018 puntos
porcentuales ............................................................................................................... 28
Figura N° 6: Participación de la Enseñanza y Servicios sociales y de salud en
base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018 ............................................... 28
Figura N° 7: Participación de Petróleo y minas en base al Valor Agregado en
puntos porcentuales 2018 .......................................................................................... 30
Figura N° 8: Tasa de crecimiento del sector Petróleo y minas 2010 – 2018
puntos porcentuales ................................................................................................... 31
Figura N° 9: Participación de Agricultura en base al Valor Agregado en puntos
porcentuales 2018 ...................................................................................................... 32
Figura N° 10: Emisiones totales de azufre por año. En miles de toneladas ... 34
1
INTRODUCCIÓN
El crecimiento económico en un mundo globalizado suele definirse como
sinónimo de bienestar social y personal, y se ha convertido en un objetivo ideal para
países atrapados en la desigualdad y la pobreza. En este sentido, cuando el
crecimiento de cualquier actividad económica aporta recursos y materias primas para
la producción de productos y servicios, es apoyado directamente por el medio
ambiente, mientras que los servicios prestados a través del ecosistema son
indirectos.
La teoría del desarrollo sostenible basada en la curva de Kuznets ambiental
explora la relación entre crecimiento económico y calidad ambiental, Tratando de
establecer dos etapas, una es la etapa de corto plazo donde el crecimiento
económico promueve la degradación ambiental y la otra es la etapa de largo plazo.
El término desarrollo sostenible a pesar de tener múltiples interpretaciones se
encuentra omnipresente en el pensamiento y las acciones de los actores
involucrados en la actividad medioambiental y de desarrollo. Expone que a medida
que las economías presentan mayores ingresos, su crecimiento económico beneficia
al medio ambiente, estableciendo como idea que la calidad del medio ambiente
mejora con el incremento en el ingreso. Mencionada evidencia se sustenta con lo
encontrado en países desarrollados.
El tema del producto interno bruto (PIB) es sumamente amplio, por los cual, es
necesario establecer una delimitación en cuanto a los elementos que lo genera. Por
otro lado, el término de desarrollo sustentable requiere precisión, al tomar en cuenta
que hoy, los elementos que lo definen están asociado al crecimiento económico y al
ambiente.
El propósito de esta investigación es analizar la relación causal que existe
entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental por parte de las emisiones de
azufre en Ecuador, también se establecerá la evolución histórica que ha tenido el
2
crecimiento económico en el país. Se abordan elementos como el PIB y el PIB Per
Cápita en Ecuador considerado como un país en vía de desarrollo.
El presente documento se enfoca en determinar y analizar la relación que
existe entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, lo
cual se realizara una comparación de algunas líneas de investigación que existen
como evidencias empíricas hasta la actualidad.
Caracterización del Tema.
En el presente documento de tesis se buscará analizar la relación que existe
entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, además se
determinará la evolución histórica de ambas variables, la forma metodológica se
manejará bajo un criterio econométrico empírico enfocado al deterioro medio
ambiental y al desarrollo económico para establecer su relación causal en Ecuador.
Planteamiento de la Situación Problemática.
El crecimiento económico tiene como motor esencial a las industrias y, por
tanto, clave para el progreso económico y social. Sin embargo, la necesidad de
maximizar los resultados económicos, sobre todo en los países en desarrollo y en las
economías en transición, ha excluido la protección del medio ambiente de sus
procesos de planificación.
La Curva Medio Ambiental de Kuznets explora la relación existente entre
crecimiento económico y calidad ambiental, intentando demostrar que a corto
plazo el crecimiento económico genera un mayor deterioro medio ambiental,
pero en el largo plazo, en la medida que las economías son más ricas, se
plantea que el crecimiento económico es beneficioso para el medio ambiente,
esto es la calidad del medio ambiente mejora con el incremento en el ingreso.
Sin embargo, tal evidencia se ha encontrado sólo en países
desarrollados. Ante lo expuesto el presente documento pretende determinar la
relación de índole casual entre el crecimiento económico y las emisiones de
3
azufre entendiendo que la generación de productividad establecida por el
crecimiento económico puede generar una contaminación ambiental
establecida por las emisiones de azufre.
Justificación e Importancia del Estudio.
El presente estudio se realizará de manera teórica y estadística mediante la
modelación con ecuaciones simultáneas (VAR) la posible relación existente entre el
crecimiento económico y las emisiones de azufre, mediante variables como el PIB, y
el PIB per cápita, que permitirán ampliar el panorama de estudio de la contaminación
ambiental en el Ecuador, a causa de la industrialización.
Mediante esta investigación, se desarrolló la relación entre estas dos variables
ha sido polémica durante mucho tiempo por los diversos planteamientos existentes
entorno a tal relación, en donde los países subdesarrollados son los que contribuyen
en mayor proporción al deterioro ambiental. La Curva Ambiental de Kuznets para
Ecuador comprueba empíricamente esta hipótesis, la cual establece que la relación
entre el nivel de ingreso per cápita y el deterioro de la calidad del medio ambiente se
representa por una curva con forma de U invertida.
Conocer los montos históricos de las emisiones de azufre, mediante el
crecimiento económico de las obras industriales suscritas a lo largo de la historia del
país, y mediante un modelado econométrico conocer la correlación que guardan
ambas variables.
Delimitación del Problema.
La delimitación del presente documento desde el punto de vista económico,
será analizar la evolución histórica del Producto Interno Bruto en el Ecuador frente a
las emisiones de azufre, se necesita hacer un estudio que demuestre la relación
causal entre estas dos variables.
4
Formulación del problema.
¿Existe o no la relación entre el crecimiento económico y las emisiones de
azufre?
El incremento de las emisiones de azufre está directamente entrelazado con el
crecimiento económico, el cual tiene un impacto ambiental y a su vez económico
social.
Objetivos.
Objetivo General.
Analizar la relación entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en
el Ecuador.
Objetivos Específicos.
Determinar la evolución histórica del crecimiento económico
Evaluar la evolución de las emisiones de azufre
Determinar la relación causal del crecimiento económico y las emisiones de
azufre
Hipótesis o Idea a Defender.
Existe una relación unidireccional entre el crecimiento económico y las
emisiones de azufre entendiendo el desarrollo de las industrias como un factor
determinante del cambio climático.
Aporte Teórico o Conceptual.
Este estudio sostiene como propósito evidenciar la relación empírica entre el
crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador. Según Kuznets el
crecimiento economico de un país en los primeros años en que se desarrolla es
donde mayor degradacion ambiental existe, esto se da hasta llegar a un punto
5
máximo de quiebre en donde el país alcanza un nivel mas desarrollado y estable en
el cual contribuye a la sostenibilidad del medio ambiente (Correa, Vasco, y Montoya,
2005).
En relación con lo planteado por Correa, Vasco, y Montoya , el presente
estudio aspira señalar o definir si para el caso de Ecuador existe o no una relación
entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre.
El crecimiento económico determina el ritmo de evolución del ingreso per
cápita, puesto que la definición de desarrollo concierne a todas las personas de
una familia o comunidad, importa también la forma como el ingreso está entre
ellas. Esta forma depende en gran medida del tipo de crecimiento económico
puesto en marcha
Es un cambio cuantitativo o expansión de la economía de un país.
Según los usos convencionales, el crecimiento económico se mide como el
aumento porcentual del producto interno bruto (PIB) o el producto nacional
bruto (PNB) en un año. Puede ocurrir de dos maneras: una economía puede
crecer de manera "extensiva" utilizando más recursos o bien de manera
"intensiva", usando la misma cantidad de recursos con mayor eficiencia
(Castillo, 2011)
Las emisiones de azufre se producen sobre todo en la quema de carbón
y de ciertos derivados del petróleo. A pesar de que las emisiones de las
centrales termoeléctricas han disminuido continúan siendo el mayor foco emisor
de SO2. Es la existencia de centrales térmicas de carbón muy contaminantes,
algunas de ellas de las más contaminantes en Ecuador.
Aplicación Práctica.
La contribución de la presente investigación es determinada por medio de las
conclusiones que se obtendrán en la misma, tomando en cuenta esto y en virtud de
los objetivos de la investigación, el análisis está dirigido en torno al estudio
6
comparativo del crecimiento económico y cómo este se relaciona con las emisiones
de azufre.
En función de los resultados, el crecimiento económico es lo que todos los
países desean alcanzar de forma estable, aún más cuando poseen altos niveles de
pobreza, ya que los beneficios que se obtienen del incremento de la producción
deberan reflejarse en la calidad de vida de sus habitantes, no obstante debe existir
un equilibrio entre las actividades que impulsan al crecimiento económico con el
ecosistema ya que sin esto el medio ambiente que contiene los recursos necesarios
para la producción podrían verse afectados irremediablemente y perjudicar la vida de
los seres vivos.
Las emisiones de azufre son el ejemplo de que sin un control necesario en
estas actividades que llevan al crecimiento van a existir graves consecuencias, por lo
que es indispensable entender el nivel de relación que tiene el crecimiento
económico de un país con respecto a las emisiones de azufre para así contribuir a su
pronta reducción para bien del medio ambiente y los seres vivos.
7
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Estado del Arte
La presente tesis tiene como principal propósito, analizar la relación que existe
entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre, siendo esta investigación
un análisis inductivo con aplicación de pruebas econométricas para medir la
causalidad de las variables de estudio.
El incremento de los problemas medioambientales como lo son el cambio
climático, acidificación, desertificación, pérdida de biodiversidad, contaminación de
las aguas, etc. ha encendido la luz roja de alarma y ha obligado a los investigadores
y a los políticos a plantearse la posibilidad de que el deterioro y agotamiento de los
recursos naturales, fruto de un crecimiento descontrolado, pueda llegar a suponer un
freno al propio crecimiento económico e incluso pueda llegar a poner en peligro la
supervivencia de la especie humana (Díaz M. , 2007).
Fernández (2015) afirma que la premisa que se muestra acerca de la teoría
neo-Shumpeteriana, establece que para obtener un incremento económico debe
existir una relación estrecha entre la innovación y la competitividad de las empresas,
por lo cual deben hallarse nuevas tácticas para acercarse cada vez más al proceso
de innovar.
La enorme escala de producción en la sociedad capitalista ha tenido un
impacto impresionante en el medio ambiente y un impacto negativo en el ecosistema.
El calentamiento global y su impacto en las generaciones futuras es la mayor
preocupación científica y política de nuestro tiempo. El calentamiento global está
relacionado con las emisiones de azufre (SO2) de la quema de combustibles fósiles y
la deforestación (Marquetti y Mendoza, 2013).
La relación entre el crecimiento económico y las diversas presiones
ambientales es sin duda compleja. La economía cambia con el tiempo, el peso
relativo de diversas actividades y la tecnología utilizada (Roca y Padilla, 2003).
8
En gran parte, los efectos adversos sobre el medio ambiente se deben a
actividades económicas como la producción agrícola e industrial, y el consumo de
energía. Esta fuente de contaminación está profundamente relacionada con el
crecimiento económico y con la alta densidad poblacional. Cuando el ingreso per
cápita aumenta, mayor es el nivel de consumo de materias primas y de energía, y
con el aumento de la población se generan mayores cantidades de residuos.
Desde esta lógica, existen dos aproximaciones que intentan responder esta
preocupación. Por un lado, la corriente pesimista plantea que, de mantenerse la
tendencia actual, los efectos contrapuestos sobre el medio ambiente provocarán un
trastorno ecológico-económico. Por otro, la corriente optimista, desde la economía
ambiental, considera que el crecimiento económico puede corregir los problemas
ambientales en forma automática (Falconí, Burbano, y Cango, 2016).
La tesis a realizar tiene como interés analizar las diferentes posturas que
existen entre la relación medio ambiente y crecimiento económico. Mientras algunos
autores establecen una relación positiva entre el crecimiento económico y el deterioro
medioambiental el objetivo de este estudio consiste en la verificación del
cumplimiento de la relación en forma de U-invertida entre el crecimiento económico y
el deterioro medioambiental, defendiendo así la necesidad de establecer un límite al
crecimiento, otros autores propugnan el crecimiento económico como el único camino
viable para la protección del medio natural. (Roberto G. Aiello, 2018)
Además, en la literatura económica existen varias posturas ante la relación
entre medio ambiente y crecimiento económico. Mientras algunos autores establecen
una relación positiva entre el crecimiento económico y el deterioro medioambiental,
defendiendo así la necesidad de establecer un límite al crecimiento, otros autores
propugnan el crecimiento económico como el único camino viable para la protección
del medio natural (Díaz y Cancelo, 2009).
La Curva de Kuznets Ambiental (CKA) ha sido probablemente el tópico más
analizado en la economía ambiental en los últimos años. Puntualmente, la hipótesis
sostiene que entre el producto y cualquier medida de contaminación plausible de ser
utilizada como indicador de degradación ambiental se verifica en el largo plazo una
9
relación funcional con forma de U invertida, por lo que el daño ambiental es una
función creciente del nivel de actividad económica hasta un determinado nivel crítico
de renta a partir del cual a mayor nivel de renta se asocian a niveles progresivamente
mayores de calidad ambiental (Zilio, 2012).
La Curva Medio Ambiental de Kuznets explora la relación existente entre
crecimiento económico y calidad ambiental, intentando demostrar que a corto plazo el
crecimiento económico genera un mayor deterioro medio ambiental, pero en el largo
plazo, en la medida que las economías son más ricas, se plantea que el crecimiento
económico es beneficioso para el medio ambiente, esto es, la calidad del medio
ambiente mejora con el incremento en el ingreso. Sin embargo, tal evidencia se ha
encontrado sólo en países desarrollados (Correa et al., 2005).
La curva de Kuznets representa entonces, una forma reducida que encubre
otros fenómenos como la tecnología, la composición del producto, las regulaciones
ambientales o las demandas de la sociedad (Catalán, 2014).
La evidencia empírica, desarrollada hasta la actualidad, sobre la relación entre
economía, medio ambiente y consumo de energía ha permitido identificar tres líneas
de investigación que abordan los temas antes mencionados, en la literatura de la
economía ambiental. La primera línea se centra en verificar la Curva de Kuznets
Ambiental (CKA), la segunda línea consiste en estudios que analizan el nexo entre
las emisiones de azufre y el crecimiento económico y la tercera línea es una
combinación de las dos primeras líneas. (Cantos, 2011)
Además, la relación entre el crecimiento de las emisiones de CO2 y el
desarrollo económico es más significativa para los países con mayor población y
altos niveles de emisiones. Estos resultados sugieren que la política pública orientada
a reducir las emisiones contaminantes tendría mayor impacto en el producto de los
países desarrollados que en los países en desarrollo (Toledo, 2016).
10
1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática
1.2.1. Desarrollo sostenible.
El desarrollo sostenible implica el desarrollar actividades que beneficien el
estilo de vida de los habitates de una nacion, sin perjudicar los recursos naturales y
sobre todo no poner en riesgo a las nuevas generaciones, para que los individuos no
padezcan en un futuro de escaces de recursos ecológicos (Curipoma & Jaramillo,
2019).
El desarrollo sostenible esta enmarcado en el bienestar que una generacion le
otorga a las siguientes, lo cual depende en gran parte el mejoramiento constante de
la humanidad a traves de los tiempos (Arias, 2006).
A pesar de que el crecimiento económico es un resultado favorable, existen
variedades de implicaciones ambientales a largo plazo relacionando el desarrollo con
el crecimiento económico, que se logre un balance apropiado entre crecimiento
económico y la preservación de los recursos naturales es, en esencia, el objetivo
primordial en años recientes, el cual hace un llamado a la administración de los
recursos naturales para asegurar su calidad y abundancia en el largo plazo.
(Brannlund, 2016)
Esto remarca que el flujo circular de la actividad económica no puede ser
comprendido correctamente si reconocer como este encaja en el enorme esquema
del medio ambiente, ¿Qué pasaría cuando la economía se encuentre en curso a una
colisión con el ambiente físico? ¿Existe alguna manera de combinar el desarrollo
económico y la sostenibilidad ambiental? Ante estas preguntas la respuesta más
atractiva es optar por un desarrollo económico sostenible. Al igual que el desarrollo,
el desarrollo sostenible busca satisfacer las necesidades y mejorar las condiciones
de vida y bienestar de las personas haciendo énfasis en las necesidades sociales,
económicas y ambientales de las actuales y futuras generaciones (Saschs, 2015).
El desarrollo sostenible integra los objetivos ambientales y económicos, no
se trata de sostener uno o más activos de los que se tiene al día de hoy, sino que
11
también de garantizar su equidad para las generaciones presentes y futuras. Así, es
claro que la idea principal detrás del desarrollo sostenible es la de satisfacer las
necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la disponibilidad de los
recursos para satisfacer las necesidades de las generaciones futuras.
Sin embargo, el desarrollo solo puede ocurrir con el uso sincronizado de los
factores económicos y servicios del ecosistema, por tanto, no hay una manera
razonable y significativa de definir al desarrollo sin reconocer las interdependencias
entre economía, medio ambiente y bienestar de la humanidad (Organización de las
Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, 2014).
Para que un país logre un desarrollo económico sostenible, se debe invertir
e implementar instituciones de alto nivel capaces de convertir investigadores con
amplios manejos tecnológicos y con variedad de conocimientos en la ciencia, las
universidades deben ser versátil en la manera de trasmitir a los alumnos formas de
obtener conocimiento en los diversos campos, que sean capaces de producir bienes
y servicios implementando el amplio desarrollo tecnológico de forma eficaz
(Moreno Brid y Nápoles, 2009).
En cuanto a las teorías para el desarrollo económico, se encuentra entre
ellas la teoría del crecimiento endógeno, la cual es beneficiosa para países en
desarrollo por lo que se centra en aspectos internos como la inversión el incremento
de conocimientos como educación, capacitación y en el desarrollo científico y
tecnológico, sin necesitar de factores exógenos sin embargo no se encuentra
totalmente desligada de las políticas económicas pero logra resultados estables y
positivos en el crecimiento con el tiempo (Jimenez, 2012).
Mientras que la teoría neoclásica básica del crecimiento, la cual está
fundamentada especificamente en los factores de capital, trabajo y tecnología, ya que
siempre se inicia con ellos para producir un bien, no obstante la misma es ajena a los
cambios que se puedan producir en el entorno de un ecosistema y sus recursos
naturales debido a los procesos de producción que conllevan a un desarrollo
económico. De modo que los economistas neoclásicos se mantienen en que sin
cambios y consecuencias en el ambiente donde piensan que los recursos son
12
inagotables y no les preocupa la polución, no puede existir ningún desarrollo
económico (Díaz D. , 2010).
En la teoría del desenvolvimiento económico de Schumpeter se plantea la
gran importancia de la innovación tecnológica en la que mientras más drástica sea la
innovación es mejor ya que estas transforman el sector industrial de forma interna
dejando atrás lo obsoleto (Montoya, 2004).
En relación a las ideas anteriores, existe una similitud entre las teoría del
crecimiento endógeno, la teoría del desenvolvimiento económico de Schumpeter y la
teoría neoclásica básica del crecimiento, teniendo en cuenta que las dos primeras se
enfocan en el crecimiento desde adentro y las tres encuentran a la tecnología como
un factor principal para el desarrollo económico de una sociedad ya que incrementan
la tasa de crecimiento.
De acuerdo a esto sería recomendable administrar estos métodos para un
mayor desarrollo económico por medio de las nuevas tecnologías, creciendo
mediante conocimientos impartidos desde adentro y hacer de esto algo sustentable
en el país pero sin olvidar el compromiso con el medio ambiente como han hecho
anteriormente y de esta forma evitar las posibles consecuencias del desarrollo
económico como son las emisiones de azufre.
1.2.2. Teoría de medio ambiente en países en vías de desarrollo.
El crecimiento económico es el instrumento más poderoso para reducir la
pobreza y mejorar la calidad de vida en los países en desarrollo. Tanto la
investigación entre países como los estudios de casos de países brindan evidencia
abrumadora de que un crecimiento rápido y sostenido es fundamental para lograr
un progreso más rápido hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y no solo el
primer objetivo de reducir a la mitad la proporción global de personas que viven
con menos de 1 dólar estadounidense por día (Travis, 2004).
La relación entre medio ambiente y crecimiento económico. Mientras
13
algunos autores establecen una relación positiva entre el crecimiento económico y
el deterioro medioambiental, defendiendo así la necesidad de establecer un límite
al crecimiento, otros autores propugnan el crecimiento económico como el único
camino viable para la protección del medio natural.
Aunque este supuesto no significa que la separación entre aumento del
ingreso per cápita y degradación ambiental a partir de un determinado nivel de
ingreso sea resultado directo del proceso de crecimiento económico (entendido
como "directo" sin el intermediario de ingresos intermedios). Política pública
intencionada), algunos autores intentan llegar a esta conclusión. (Rosario, 2009)
El crecimiento puede crear ambientes de bienestar y oportunidad.
Generando incremento y oportunidades de empleo mejorando las remuneraciones
para que los padres inviertan en la educación de sus hijos, cambiando así la
calidad de vida de generaciones futuras. Trasladando a la aparición de un grupo
fuerte y creciente de empresarios, para así poder crear presión para mejorar la
gobernanza. Luego de un fuerte crecimiento económico origina el desarrollo
humano, lo que a su vez promueve el crecimiento económico (Gylfason, 1999).
Para defender la relación causal positiva y directa entre el crecimiento
económico y la calidad ambiental, que a su vez les permite dejar claras
implicaciones para las políticas económicas y ambientales: lo único importante es
crear las condiciones de competencia necesarias para asegurar un crecimiento
económico continuo. Porque logrará objetivos económicos y ecológicos. En este
caso, la política ambiental será innecesaria y su aplicación puede obstaculizar el
crecimiento económico como objetivo prioritario (Rosario, 2009).
1.2.3. Teoría de Kuznets.
El economista francés Simón Kuznets formuló una teoría para explicar la
evolución de la distribución del ingreso de los países mediante procesos de
desarrollo. En el año 1955 se procedió hacer un estudio con datos de Estados
14
Unidos, donde se explica que, según el ingreso per cápita, la desigualdad en la
repartición de ingresos también lo hace, pero después de alcanzar un punto máximo
llamado "Punto de quiebre", esta relación se cambia altera (Angulo, 2010 ).
Lo que quiere dar a expresar la hipótesis original de Kuznets, es que al inicio
de todo crecimiento económico en una sociedad, existe un alto nivel de desigualdad
que se incrementa cada vez más hasta llegar a un punto límite donde se mantiene
estable y empieza a decrecer, aunque el mismo Kuznets declara que no existían
pruebas suficientes en esta hipótesis para declararla exacta (Gallo, 2003). Además,
de lo expresado anteriormente Kuznets también indica que producto de la
acumulación de ahorros a largo plazo se crea un efecto de retribución debido a la
intervención del gobierno en acciones políticas entre otros factores propios de una
economía en crecimiento.
Además, la curva medioambiental de Kuznets (CKA) se eleva en forma
imaginaria descendente entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental, lo
que se interpreta como la observación de que en el nivel inicial del desarrollo de un
país (aumento del PIB per cápita), La degradación ambiental sigue en ascenso
hasta que alcanza el punto más alto, el punto de ruptura o el punto de inflexión de
la curva.
En relación a la hipótesis de la curva ambiental de Kuznets, se han realizado
estudios en países desarrollados los cuales arrojan resultados a favor de esta
hipótesis, debido a que esta se cumple para varios contaminantes ambientales, lo
que da a entender que mientras más crecimiento económico adquieren, mayor es
la contaminación que producen y es mucho mayor si se realiza en corto tiempo.
Sin embargo, en un estudio de la curva para Colombia, un país en vías de
desarrollo, se determinó que aún estaba en un período de crecimiento en el cual
sigue destruyendo el ambiente (Correa, Vasco y Pérez, 2005).
En este sentido basado en lo anteriormente expuesto de las dos curvas, la que
comprende la hipótesis original referida a la relación entre desigualdad y crecimiento
económico y la que relaciona la degradación ambiental y crecimiento económico,
15
podemos decir que a pesar que en la curva original Kuznets advirtió de no haber
evidencia tan contundente para afirmarla, otros estudios demostraron que si puede
existir una relación en la desigualdad dependiendo del país por su grado de
crecimiento pero no por el PIB per cápita sino más bien por sus recursos, estructura y
política (Gallo, 2003).
Debido a esto se entiende que tanto la curva medioambiental de Kuznets
como la original que relaciona la desigualdad con el crecimiento ciertamente sirven
para demostrar que a medida que empieza el proceso de crecimiento en especial en
países en desarrollo por ser la primera etapa al crecimiento, se crea mayor
desigualdad y deterioro en la sociedad y el ambiente, por lo que es recomendable
establecer un estudio que verifique en específico en que punto de la curva está un
país.
1.2.4. Teoría de la relación entre el cuidado de medio ambiente y tecnología
Dentro de esta teoría se cita la de sistemas que se la aplica con el mundo
verde, es decir la naturaleza y medio ambiente. Esta teoría se basa en que cada
sistema opera como una unidad funcional que a su vez contribuye al funcionamiento
del sistema global, al mismo tiempo que se relaciona con el todo para poder
posibilitar su funcionamiento individual, aplicándose de esta manera con las teorías
del medio ambiente ya que representa el estudio de las relaciones entre las partes
que integran un ecosistema (Galarraga, 2003).
En años recientes ha sido remarcable el creciente interés sobre los problemas
ambientales, su sostenibilidad, y un mejor manejo del desarrollo en armonía con el
medio ambiente. Pero ¿Qué es el medio ambiente? La Real Academia Española
(2016) define al medio ambiente como “el conjunto de circunstancias exteriores a un
ser vivo” y al ambiente como “el conjunto de condiciones o circunstancias físicas,
sociales, económicas, etc.
“El ambiente es el conjunto las circunstancias y condiciones que rodean a un
organismo o grupo de organismos como también es el complejo de condiciones
16
sociales o culturales que afectan a un individuo o a una comunidad”. Para Baldi &
García (2005) “el ambiente es todo lo que rodea a las personas, es decir, el sistema
de elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos con que interactúa el hombre, a
la vez que se adapta al mismo, lo transforma y lo utiliza para satisfacer sus
necesidades”.
La importancia del medio ambiente radica en que esta rodea a los seres vivos
y los apoya en cada sentido, en todos los niveles: físico, cultural y espiritual y desde
una óptica más fría, esta es aún más importante al pensar en asuntos más
preocupantes relativos a la economía, ya que esta depende enteramente de los
limitados servicios que el medio ambiente brinda.
Además está claro que muchos economistas comparten la idea de Scott en
cuento a ¿qué es medio ambiente? Ella describe al medio ambiente como la fuente
de todos los recursos que son usados en los procesos de producción de bienes y
servicios que son vendidos en los mercados y que, posteriormente, son usados para
apoyar los diferentes estilos de vida de las diferentes personas (Scott, 2015).
Existen principios que amparan al medio ambiente, entre ellos podemos
nombra al principio del que contamina paga, este hace referencia a que se pague por
los daños ocasionados estableciendo obligaciones al contamidador para que de esta
manera se asegure un uso racional de los recursos naturales (Siqueira, 2017).
Asimismo por otro lado podemos nombra al principio de cooperacion
internacional que se encuentra en la Declaracion de Estocolmo que señala que se
requiere de cooperacion internacional para apoyar a los paises en desarrollo ya que
existen problemas de alcance regional o mundial en donde se necesita la
colaboracion entre naciones (Roda, 2015).
17
1.2. Fundamentos Legales.
El argumento legal con el cual se expone la base legal de la investigación es
Las fuentes fijas no significativas, aceptadas como tal por parte de la Autoridad
Ambiental de Control no estarán obligadas a efectuar mediciones de sus emisiones, y
deberán demostrar el cumplimiento de la normativa, mediante alguna de las
siguientes alternativas:
a) El registro interno, que deberá estar disponible para la Autoridad Ambiental
de Control, del cumplimiento de las prácticas de mantenimiento de los equipos de
combustión, acorde con los programas establecidos por el operador o propietario de
la fuente, o recomendado por el fabricante del equipo de combustión, según lo
aprobado por la Autoridad Ambiental de Control.
b) Los resultados de análisis de las características físicas y químicas del
combustible utilizado, en particular del contenido de azufre.
c) La presentación de certificados por parte del fabricante del equipo de
combustión, en relación a la tasa esperada de emisión de contaminantes, en función
de las características del combustible utilizado. Alternativamente se puede presentar
un estudio específico que deberá ser aprobado por la Autoridad Ambiental de Control
en reemplazo del certificado.
d) Mediante el uso de altura de chimenea recomendada por las prácticas de
ingeniería e) Otros que se llegaren a establecer por parte de la Autoridad Ambiental
de Control.
Se deberá medir en continuo las concentraciones de material particulado,
dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono, en las chimeneas de
evacuación de los gases de combustión de cada fuente que presente una potencia
térmica nominal total igual o superior a 100 MW. Este requerimiento deberá ser
cumplido tanto por fuentes existentes como nuevas.
Otros aspectos para la determinación de emisión de partículas, se debe
consultar en el método correspondiente.
18
Métodos para determinación de emisión de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y
monóxido de carbono, desde una fuente fija.
Esta determinación se realizará mediante uno de los dos sistemas de medición
aquí propuestos, ya sea mediante el uso de instrumentación basada en analizadores
portátiles; o, con el uso de los procedimientos de colección, recuperación y análisis
en laboratorio de muestras. Se especificará claramente el método utilizado en la
medición de emisiones.
Uso de analizadores portátiles. -Se utilizarán equipos disponibles en el
mercado, que reporten las emisiones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y/o
monóxido de carbono. Otra opción consiste en la utilización de analizadores
portátiles, que operan con tecnología de celdas electroquímicas.
19
CAPÍTULO II
ASPECTOS METODOLÓGICOS
2.1. Métodos.
La presente investigación se enmarca en un tipo de razonamiento hipotético -
deductivo, con aplicación de pruebas econométricas para medir la causalidad entre el
crecimiento económico y las emisiones provocando la contaminación medio
ambiental en el Ecuador, presenta como modalidad de investigación un enfoque
unimodelo, para el análisis se utilizó una base de datos de serie temporal de
frecuencia anual con un periodo de evaluación de 1990 a 2015 de las variables
homologadas, emisiones SO2, PIB y PIB per cápita de Ecuador, ya que bajo esta
premisa se refleja la realidad de la forma más fiel y neutral posible.
El método a seguir es empírico-analítico, de tal forma que profeta un suceso,
dicho de otro modo, espera dar una predicción de un evento en el presente, pasado o
futuro, en consecuencia, de esto se abordan interrogantes para ser examinadas
(Loreto, 2017) . Posteriormente se empleará para la investigación un análisis que
determine la estacionariedad de las variables mediante la prueba de raíz unitaria de
(Dickey-Fuller) y para establecer una relación entre las emisiones de SO2, PIB y el
PIB per cápita, se usa el modelo de Vectores Autorregresivos (VAR).
2.1.1. Modalidad y Tipo de Investigación.
El presente trabajo de investigación es de alcance explicativo, en tanto que, se
desea establecer una relación de causalidad entre las variables analizadas, este se
extiende hasta definir criterios y conclusiones que reflejen la relación del crecimiento
económico con las emisiones de azufre (Díaz-Narváez & Calzadilla Núñez , 2016).
Además, La investigación tiene un diseño no experimental con un enfoque
cuantitativo, porque va a medir la relación entre las variables por medio de la base de
20
datos adquiridos de DATABASE y del Banco Central para obtener los resultados y
examinar los resultados de la hipótesis establecida.
En el primer y segundo objetivo se va a realizar un análisis de pruebas
descriptivas ya que se encuentra explícito en la parte explicativa para lograr medir la
evolución del crecimiento económico mediante el PIB per-capital ecuatoriano y la
evolución de las emisiones de azufre, luego se procederá con la Prueba de raíz
unitaria Dickey-Fuller Aumentada, mismo que se encarga de examinar una sucesión
de tiempo y el test de causalidad de Granger.
Finalmente se dará el cumplimiento del tercer objetivo mediante una relación
causal por medio del método de Vectores Auto regresivos (VAR) y la curva invertida
de Kuznets, para determinar la validez de la hipótesis de estudio en la relación que
existe entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre.
2.2. Variables.
2.2.1. Variable Independiente.
Deterioro ambiental (emisiones de azufre)
2.2.2. Variable Dependiente.
Desarrollo del crecimiento económico
2.2.3. Operacionalización de las Variables
En esta sección del análisis se han detallado las variables y se determinaron
cada una de las partes que la componen, y se encuentran en la siguiente tabla. (ver
Anexo 1).
21
2.3. Población y Muestra.
2.3.1 Población
El documento tendrá presente la recopilación de datos secundarios, como los
datos totales de las emisiones de azufre y del PIB Ecuatoriano anualizado.
2.4. Técnicas de Recolección de Datos.
La técnica de investigación a utilizar en la presente investigación se basa en la
búsqueda y selección de información se series anuales de tipo secundaria, las cuales
están ordenadas temporalmente o cronológicamente, esto nos permite analizar de
mejor forma como han cambiado con el tiempo
Basado en la búsqueda y selección de información numérica y documental e
histórica, es también secundaria por que los datos obtenidos para el análisis son
extraídos de fuentes primarias elaboradas por instituciones públicas y documentos
de distintos autores ya que nos basaremos en las emisiones de azufre y el
crecimiento económico, con el fin de analizar la relación que existe entre ambas
variables.
2.5. Estadística Descriptiva e Inferencial.
Para el presente trabajo de investigación se utilizará la estadística descriptiva
para así poder obtener los resultados, el cual manifiesta analizar la evolución
histórica de las emisiones de azufre y el crecimiento económico ecuatoriano por esta
razón se realizará un estudio de datos históricos de estas dos variables, se utilizará
la prueba del Dickey- Fuller Aumentada (DFA), y el modelo de Vectores
Autorregresivos.
Para la obtención del tercer objetivo se realizará por medio de vector
autorregresivo (VAR) el cual sirve para estos tipos de datos que se van dar a través
del tiempo, además de que este método no hace distinción si son variables exógenas
22
o endógenas, dando a conocer la conducta de estas variables durante el tiempo,
además, se utilizara prueba de Dickey- Fuller Aumentada (DFA), para poder fijar la
causalidad de las variables se desarrolló la prueba de Granger y la curva de Kuznets.
2.5.1. Prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada – DFA
La prueba de Dickey Fuller aumentada se encarga de examinar una sucesión
de tiempo y complejas, siendo esta un número negativo. Al ser más negativo va
existir menos atracción de la hipótesis de que va existir raíz unitaria.
Stock y Watson (2012) Menciona que el contraste DFA para una raíz
unitaria autorregresiva compara la hipótesis nula H0: 𝛿 = 0 frente a la hipótesis
alternativa H1: 𝛿 < 0 en la siguiente regresión.
Δy𝑡 = 𝛽1 + 𝛽2𝑡 + 𝛿y𝑡−1 + ∑ 𝛼𝑖Δy𝑡−𝑖
𝑚
𝑖=1
+ 휀𝑡
2.5.2. Prueba de causalidad de Granger
La prueba de Granger es un test que mediante sus resultados puede predecir
a la otra variable es decir una variable es causa de la otra, como si una variable X
causa en términos de Granger a la variable Y, las modificaciones en X deben augurar
cambios en Y, y viceversa.
𝑦(𝑡) = 𝛽1.0+ ∑ 𝛽1.𝑖
𝑝
𝑖=1
𝑦𝑡−𝑖 + ∑ 𝛽1.𝑝+𝑗
𝑝
𝑗=1
𝑥𝑡−𝑖 + 𝑒1𝑡
𝑥(𝑡) = 𝛽2.0+ ∑ 𝛽2.𝑖
𝑝
𝑖=1
𝑦𝑡−𝑖 + ∑ 𝛽2.𝑝+𝑗
𝑝
𝑗=1
𝑥𝑡−𝑖 + 𝑒2𝑡
23
2.5.3. Modelo de vectores autorregresivos – VAR
VAR o modelo de vectores autorregresivos vectoriales es una herramienta de
utilidad para analizar varias series de tiempo y captar dependencia dinámica que
presentan estas series de tiempo y mejoran las predicciones.
Novales (2016) detalló que la aplicación del VAR presenta su utilidad ante la
existencia de compatibilidad entre un grupo de variables, esas relaciones se
transfieren a lo largo de un determinado número de períodos.
Para la aplicación del modelo VAR se toma en consideración las siguientes
ecuaciones.
𝑀1𝑡 = 𝛼 + ∑ 𝛽𝑗𝑀𝑡−𝑗
𝑘
𝑗=1
+ ∑ 𝛾𝑗
𝑘
𝑗=1
𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇1𝑡𝑅𝑡 = 𝛼′ + ∑ 𝜃𝑗𝑀𝑡−𝑗
𝑘
𝑗=1
+ ∑ 𝛾𝑗
𝑘
𝑗=1
𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇2𝑡
𝑅𝑡 = 𝛼′ + ∑ 𝜃𝑗𝑀𝑡−𝑗
𝑘
𝑗=1
+ ∑ 𝛾𝑗
𝑘
𝑗=1
𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇2𝑡
2.5.4. La curva ambiental de Kuznets
La curva ambiental de Kuznets se ha convertido en una de las principales
hipótesis para explicar esta relación entre el crecimiento económico y el medio
ambiente es uno de los temas más intensamente debatidos en la economía
ambiental propone que existe una relación, en forma de U invertida, entre la
degradación del medio ambiente y el ingreso per cápita (Catalán, 2007).
(1) Eit = β0 + β1 YPit + β2 YPit 2 + β3 YPit 3 + ∑j=1 k γj Xj,it + uit
(2) i = 1,2,N t = 1,2,…T
2.6. Cronograma de Actividades.
Para realizar este proyecto se realizó un cronograma en el cual se va detallar
las actividades que se realizaron, las cuales se establecen en el anexo 2.
24
RESULTADOS
En este separado se trató todos los aspectos relacionados con los resultados
del proceso investigativo. En primer lugar, se realizó un análisis de la evolución del
crecimiento económico. Luego se estudió la evolución histórica de las emisiones de
azufre, para analizar la relación causal entre las dos variables. Al final de todo se
realizó el análisis econométrico debido
Evolución histórica del crecimiento económico
En este apartado se observará la evolución y crecimiento, en segundo lugar, la
evolución de la participación de cada uno de los sectores, sin dejar de lado, las
participaciones en 2018 que tiene cada uno de los sectores económicos con la
producción. También se observará cuáles industrias son más representativas de
cada sub sector. Además, del crecimiento de cada uno de estos sub sectores desde
2010 según los datos más actualizados del Banco Central.
Figura 1. Serie temporal del PIB, puntos porcentuales (1990-2018)
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
En 1999 año de la más grande recesión económica de finales del siglo XX en
Ecuador fue el punto minino de la serie temporal. Pues el PIB cayó en cinco por
ciento, pero, desde esa caída tan drástica el PIB no ha parado de crecer hasta 2014.
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
75.000
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
25
En 1999 fue año de la crisis financiera y pánico bancario en la historia del Ecuador.
La crisis es tal vez solo comparable a la crisis vivida en los años 30 cuando la gran
depresión azoto toda la economía y exportaciones ecuatorianas.
Además, 2014 fue tal vez punto casi más alto de la serie temporal. Pues un
año antes de que el precio del barril de petróleo cayera drásticamente. Si trazamos
una tendencia desde 1965 hasta actualidad notamos que los únicos periodos que se
pueden considerar de expansión económica serían aquellos donde el precio de barril
de petróleo estaba por encima de lo normal. Es así que Ecuador vivió una crisis
económica producto de una caída de este commodity. Claramente existen fechas
como 2009 que pareciese que retrocedería la tendencia, pero, no fue el caso. En
esos años azotó una crisis mundial a causa de una crisis hipotecaria de USA.
Figura 2. Participación de los sectores respecto al PIB (1990-2020)
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
Para calcular el valor agregado de cada uno de los sectores antes de 2010 se
realizó una estimación de manera que se obtuvo su participación respecto al PIB.
Existen dos clases de sectores en esta figura. Los sectores que se han mantenido en
participación iguales a través del tiempo y los sectores que han crecido
significativamente con el tiempo. Por tanto los segundos han ganado participación,
mientras los primeros siempre se han mantenido relativamente estables.
0
10000000
20000000
30000000
40000000
50000000
60000000
70000000
80000000
19
90
19
93
19
96
19
99
20
02
20
05
20
08
20
11
20
14
20
17
Otros elementos del PIB
Otros sectore
Actividades profesionales, técnicas y administrativas
Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria
Transporte
Agricultura pronosticado R
Construcción
Petróleo y minas
Enseñanza y Servicios sociales y de salud
Comercio
Manufactura (excepto refinación de petróleo)
26
Dentro de los sectores de alta participación que se han mantenido
relativamente iguales están la manufactura, el comercio, el petróleo, la agricultura y
el ejercicio profesional. En cambio, dentro de los sectores que han crecido con el
tiempo están la enseñanza, la construcción, el transporte y la administración pública.
El último es claro que con las políticas de expansión del Estado durante los
anteriores gobiernos ha ganado participación.
Figura 3. Participación de los sectores en base a su Valor agregado en puntos porcentuales 2018
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
Ecuador no es un país industrializado, a pesar de eso, la manufactura forma el
15 % de la producción en 2018, así ha sido por lo menos desde 2010 según los
datos más actualizados del banco central. Esto se debe más que nada que la manu
factura es un generador de valor agregado mayor que el sector primario. Este
comportamiento es común en países en vías de Desarrollo.
Ecuador es un país de materias primas, pero, la agricultura es tan solo el 10 %
de la producción. Esto es producto de un decremento en la productividad del sector
agrícola, pues, el sector agrícola a pesar de estar en uno de los países mejor clima
para producción de varios productos está muy atrasado en tecnificación de este
15%
13%
11%
11%
11%10%9%
8%
8%
26%
4%Manufactura - excepto refinación de petróleo
Comercio
Enseñanza y Servicios sociales y de salud
Petróleo y minas
Construcción
Agricultura
Transporte
Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria
Actividades profesionales, técnicas y administrativas
Otros Servicios y actividades
Otros elementos del PIB
27
sector. Para muchos analistas dentro de los países subdesarrollados o en vías de
desarrollo nos clasifican como república bananera.
Otro país considerado república bananera es Venezuela, pero, nuestra
economía se ha distanciado bastante a pesar de que los dos depende del precio de
barril de petróleo, aunque, si se guarda similitudes. El sector petrolífero es el cuarto
sector de mayor producción nacional con 11 % del valor agregado bruto que
conforma al PIB. Ecuador no refina el petróleo y este petróleo, que es más escaso
que el venezolano, su composición química causa que se aplique un descuento.
El comercio, que es la reventa de productos ya manufacturados, conforma el
segundo sector económico con mayor relevancia en Ecuador, con un 13 %, donde,
Guayaquil, la ciudad portaría más importante de Ecuador, destaca sobre los demás
cantones por su comercio. El sector de la educación y la salud es el tercer sector de
mayor relevancia económica del Ecuador, cabe destacar, que Ecuador tiene un
sistema tanto público y privado.
Figura 4. Participación de la industria manufacturera en base al Valor Agregado del sector manufacturero en puntos porcentuales 2018
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
Un décimo de la producción de manufactura viene dado por la producción de
bienes minerales no metálicos, que tampoco son petrolíferos, donde probablemente
10%
10%
7%
7%
7%6%6%6%
5%5%
4%
28%
Fabricación de otros productos minerales no metálicos
Fabricación de sustancias y productos químicos
Procesamiento y conservación de pescado y otros productos acuáticos
Fabricación de metales comunes y de productos derivados del metal
Fabricación de productos textiles, prendas de vestir; fabricación de cuero yartículos de cueroProcesamiento y conservación de carne
Elaboración de bebidas
28
se genere grandes cantidades de azufre. Así mismo un décimo de la producción
manufacturera se genera por la fabricación de químicos. 7 % de la producción
manufactures es en fabricación de metales. Es prácticamente, según los datos del
banco central, que casi tres décimos de la producción manufacturera está
directamente relacionadas a la generación de químicos en formas de desechos en
Ecuador.
Figura 5. Tasa de crecimiento del sector manufacturero 2010 – 2018 puntos porcentuales
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
La manufactura es talvez una de las industrias más contaminantes que
existan, cuando, la industria manufacturera se ve reducido en producción los
componentes químicos más contaminantes son reducidos. Esto debió suceder en
2015 y 2016 donde la producción manufactures fue reducida. Cualquier sector
económico en especial el manufacturero son post cíclico es decir que durante las
recesiones económicas se ve reducido la producción. Por conjeturable que durante
las recesiones económicas más importante del periodo de estudio se vio una
reducción de los contaminantes, pero, esto se verá validado durante el tercer
objetivo.
Figura 6.
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
29
Participación de la Enseñanza Servicios sociales y de salud en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
Dentro del CIIU de enseñanza y salud comparten su clasificación, Pero queda
en claro que la mayor industria realizada dentro de este CIIU es la enseñanza.
Existen gran variedad de escuelas, colegios y universidades, por tanto, el 11 % de la
producción del 2018 fue de este CIIU. Tan solo la enseñanza es el 7 % del PIB.
60%
40%Enseñanza
Servicios sociales y de salud
30
Figura 7. Participación de Petróleo y minas en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
La extracción de petróleo, que es un proceso altamente contaminante, es el
94 % de toda la producción en 2018 del sector petrolífero. Es decir que Ecuador no
genera combustibles ni plásticos en su proceso productivo. Esto en buena forma
genera menos contaminación al medio ambiente, pero, significa que importamos
todos los bienes derivados del petróleo. Históricamente se ha encontrado que la
producción nacional de todos los sectores de la economía depende del precio de
barril de petróleo y de la producción petrolífera del Ecuador. Los ingresos petroleros
suelen ser estatales y significan un aumento del gasto público que es una política
keynesiana laxa.
94%
6%
Extracción de petróleo, gasnatural y actividades de serviciorelacionadas
Explotación de minas y canteras
31
Figura 8. Tasa de crecimiento del sector Petróleo y minas 2010 – 2018 puntos porcentuales
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
La producción petrolera del Ecuador desde 2015 ha venido con una tendencia
a la baja llegando a mínimos en 2018, dentro del periodo de estudio. Actualmente el
equipo tecnológico de extracción de petróleo se ha vuelto anticuado a las
necesidades productivas, además, por las características químicas del petróleo
ecuatoriano que no permite obtener el precio de mercado óptimo en las ventas en el
extranjero, más dependencia económica de Ecuador a un producto que tiene fecha
de agotamiento de reservas, ha causado, que el Ecuador se vea por el bajo precio
del barril de petróleo en una condición de vulnerabilidad económica. En cuanto los
niveles de contaminación se han visto fuertemente reducidos gracias a esta baja
producción, en especial en 2018 cuando daños en los equipos de distribución de
petróleo bajaron la producción petrolera.
En general una reducción de la producción petrolera significa una reducción
de los ingresos no permanentes del Estado ecuatoriano. También significa un límite
en la política fiscal y aumento de la deuda pública, pero, con una mejora al nivel de
contaminación ambiental. Esto es una disyuntiva entre productividad y cuidado del
ecosistema. Pues mayores niveles de producción petrolera, que solo es extracción
de crudo, es un aumento en la renta nacional, pero, también mayores niveles de
contaminación ambiental.
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
32
Figura 9. Participación de Agricultura en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
El sector agrícola cada vez más está perdiendo participación sobre la
producción, esto se debe, porque Ecuador es una economía en vías de desarrollo.
Es normal que pierda participación a media que Ecuador se separe de las economías
sub-desarrolladas a economías más industrializadas, aunque, Ecuador no es un país
industrializado. Lo que si debería ser considerado un problema es la falta de equipo
técnico y tecnológico para los procesos productivos del sector agrícola.
En Colombia aprovechan todo el banano mientras en Ecuador, una república
bananera, la mayor parte del trabajo lo realiza la mano de obra. El sector bananero,
caficultor y cacaotero es prácticamente un cuarto de la producción agrícola y es una
de las principales fuentes de entradas de divisa en la balanza comercial no petrolera.
La tala de madera es otro sector de relevancia en Ecuador, en especial las empresas
serranas que se dedican a este sector de la agricultura.
Las flores en Ecuador es un décimo de la producción agrícola y estamos entre
los mejores exportadores de flores del mundo. En general considero como alternativa
viable para la independizarnos de la producción petrolera a nivel de balanza
comercial con productos de la agro-industria. La agro-industria puede llegar a ser
productos de lujo en países de alto desarrollo económico pero pésimo clima para el
26%
14%
10%10%
41%
Cultivo de banano, café y cacao
Silvicultura, extracción de madera y actividades relacionadas
Cultivo de flores
Cría de animales
Otros cultivos agrícolas
33
cultivo. Por dar ejemplos, fortunas se han hecho gracias a las mermeladas, porque,
un producto ecuatoriano que aquí cuesta par de dólares en otros países se los puede
vender como una “delicacies”. Después de todo el sector agro industrial es
probablemente mejor en términos medio ambientales que la manufactura y el sector
petrolero.
Evaluar la evolución de las emisiones de azufre
Tabla 1. Resumen Estadístico para NO2
Recuento 169
Promedio 22.1901
Desviación Estándar 31.2712
Coeficiente de Variación 140.924%
Mínimo 0.00179
Máximo 100.272
Rango 100.27
Sesgo Estandarizado 6.45427
Curtosis Estandarizada -0.133262
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
La tabla 1 muestra los estadísticos de resumen para NO2. Incluye medidas
de tendencia central, medidas de variabilidad y medidas de forma. De particular
interés aquí son el sesgo estandarizado y la curtosis estandarizada, las cuales
pueden utilizarse para determinar si la muestra proviene de una distribución
normal. Valores de estos estadísticos fuera del rango de -2 a +2 indican
desviaciones significativas de la normalidad, lo que tendería a invalidar cualquier
prueba estadística con referencia a la desviación estándar. En este caso, el valor
de sesgo estandarizado no se encuentra dentro del rango esperado para datos
provenientes de una distribución normal. El valor de curtosis estandarizada se
34
encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribución
normal.
En este apartado se visualizará la evolución de las emisiones totales de azufre
por año. También las tasas de variación que estos cambios en las emisiones de
azufre han tenido a lo largo de la serie de tiempo en base al periodo de estudio de la
investigación. Además, se ha de incluir un histograma para visualizar las clases con
más frecuencia absoluta y si se cumple la normalidad.
Figura 10. Emisiones totales de azufre por año. En miles de toneladas
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
Toda la serie temporal tiene un valor superior a 50000 toneladas por año. Pero el
mínimo absoluto histórico se da en 1993 con una caída del 10 %. En 1993 se llegó a
las 57800 toneladas de emisión de azufre, donde, 1992 fueron de 64200 toneladas
de azufre. En 1994 se desacelero junto a 1995 las emisiones de azufre. Pues se
creció en 9 % y 1 % en 1994 y 1995 respectivamente.
Otro mínimo local en 2001 con una caída muy fuerte de 23 %. En el año 2000 se
generó 95200 toneladas de emisión de azufre y en 2001 se llegó a 73106 toneladas
de emisiones de azufre. Es decir que durante 1993 y 2011 la caída en la
-30%
-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
50
60
70
80
90
100
110
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
35
contaminación ambiental fue de suma alivio al ecosistema ecuatoriano. Esto es
beneficioso para la ecología, pero puede que para el aparato productivo
manufacturero y minero no sean acogidas de la misma manera.
Las emisiones de azufre se supondría que tendría una fuerte relación con el nivel de
producción que tiene el sector manufacturero y minero, especialmente, el petrolero.
Donde el sector manufacturero tiene el mayor nivel de participación en el valor
agregado y el sector petrolero es uno de diez más importantes.
Determinar la relación causal del crecimiento económico y las emisiones de
azufre
Para determinar el criterio de tendencia determinística o estocástica se realizó
la prueba de Dickey-Fuller Aumentada (DFA). Los resultados de esta prueba
muestran que en ambos indicadores no se rechaza la hipótesis nula, por lo que
podemos concluir que tanto el Producto Interno Bruto como las emisiones de Azufre
son series que tienen raíz unitaria siendo estas no estacionarias. Los resultados
preliminares indican la necesidad de generar el test de Johansen para validar los
posibles resultados de relación causal.
Tabla 2. Hipótesis nula NO2
Null Hypothesis: NO2 has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=6)
t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.463267 0.5370
Test critical values: 1% level -3.689194
5% level -2.971853 10% level -2.625121 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
36
Tabla 3. Hipótesis nula PIB
Null Hypothesis: PIB has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=6)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic
0.858046 0.9933
Test critical values:
1% level -3.689.194
5% level -2.971.853
10% level -2.625.121
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
Para el proceso de estimación del vector autorregresivo (VAR) es necesario
establecer la longitud máxima de rezago sobre el cual se determine la relación de las
variables PIB (Producto Interno Bruto) y NO2 (Emisión de Azufre) entendiendo este
criterio como el rezago óptimo. Para ello utilizaremos la prueba de razón de
verosimilitud, los criterios de Error de Predicción Final y los estadísticos de Akaike,
Schwarz y Hannan-Quinn Estos criterios presentan un resultado homogéneo al
momento de establecer el rezago, resaltando al primer rezago como el óptimo.
37
Tabla 4. Modelo VAR
VAR Lag Order Selection Criteria
Endogenous variables: NO2 PIB
Exogenous variables: C
Lag LogL LR FPE AIC SC HQ
0 -
4.790.084 NA 5.01e+15 41.82682 41.92555 41.85165
1 -
4.240.215 95.62945* 5.97e+13* 37.39317* 37.68939* 37.46767*
2 -
4.205.153 5.487941 6.30e+13 37.43611 37.92980 37.56027
3 -
4.199.641 0.766816 8.73e+13 37.73601 38.42718 37.90984
4 -
4.170.148 3.590443 1.00e+14 37.82738 38.71602 38.05087
5 -
4.162.954 0.750748 1.45e+14 38.11264 39.19876 38.38580
6 -
4.134.616 2.464165 1.83e+14 38.21405 39.49765 38.53687
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.
El análisis de los coeficientes de forma colectiva para establecer la significancia
mediante el uso de la prueba F registra un valor alto, evidenciando términos de
rezago estadísticamente significativos de manera colectiva, estableciendo como
modelo un VAR2(1) entre PIB y NO2. Caso similar sucede con el coeficiente de
determinación o R Cuadrado, el cual muestra un valor alto de cobertura ya que para
el primer caso o modelo se muestra un R cuadrado del 0.8 lo que indica que el 80 %
de la varianza de la variable independiente es explicada por la variable dependiente,
y para el caso del segundo modelo vemos que tiene un mejor R cuadrado que el
38
anterior con 90%, al momento de predecir futuros resultados. Se presentan los
criterios de Akaike, ni el de Schwarz para posibles discusiones.
Tabla 5. Estimación de vectores autorregresivos
Vector Autoregression Estimates
NO2 PIB
NO2(-1) 0.552214 4096.585
(0.14570) (40453.8)
[ 3.79002] [ 0.10127]
PIB(-1) 3.51E-07 1.013550
(1.3E-07) (0.03725)
[ 2.61247] [ 27.2058]
C 20.29373 488726.0
(7.08161) (1966190)
[ 2.86570] [ 0.24856]
R-squared 0.841830 0.990522
Adj. R-squared
0.829177 0.989764
Sum sq. resids
637.2672 4.91E+13
S.E. equation
5.048831 1401795.
F-statistic 66.52904 1306.313
Log likelihood
-8.348.006
-4.344.351
Akaike AIC 6.177147 31.24536
Schwarz SC 6.319884 31.38810
39
Mean dependent
80.93893 49460177
S.D. dependent
12.21567 13855090
Determinant resid covariance (dof adj.)
4.70E+13
Determinant resid covariance
3.75E+13
Log likelihood -5.170.203
Akaike information criterion
37.35860
Schwarz criterion 37.64407
Number of coefficients 6
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
Para establecer la causalidad se realizó una prueba de Granger cuyos
resultados muestran una causalidad unidireccional rechazando la hipótesis nula que
el PIB no causa en el sentido de Granger al NO2 y aprobando la hipótesis nula que el
NO2 no causa en el sentido de Granger al PIB. Esto se evidencia al observar los
valores de los p values, tomando en cuenta la probabilidad de Fischer (Prob).
40
Tabla 6. Causalidad de Granger
VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests
Dependent variable: NO2
Excluded Chi-sq Df Prob.
PIB 6.825025 1 0.0090
All 6.825025 1 0.0090
Dependent variable: PIB
Excluded Chi-sq Df Prob.
NO2 0.010255 1 0.9193
All 0.010255 1 0.9193
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
La tabla de dialogo resumen indica cuatro especificaciones de Cointegración
tanto en la prueba de la Traza como en la del Maximun Eigenvalue, encontrándose
estas dentro de la no tendencia determinística en los datos, la de tendencia
determinística lineal en los datos y la tendencia determinística cuadrática en los
datos, para el caso de estudio la tabla muestra la no existencia de un vector o
relación de cointegración. Resultado que no valida la relación causal mostrada
anteriormente.
41
Tabla 7. Cointegración
Series: NO2 PIB
Lags interval: 1 to 1
Selected (0.05 level*) Number of
Cointegrating Relations by
Model
Data Trend: None None Linear Linear Quadratic
Test Type No Intercept Intercept Intercept Intercept Intercept
No Trend No Trend No Trend Trend Trend
Trace 0 0 0 0 0
Max-Eig 0 0 0 0 0
Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)
Elaborado por: Autora, 2021.
42
DISCUSIÓN
El propósito de esta investigación es analizar la relación causal que existe
entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental por parte de las emisiones de
azufre en Ecuador, lo cual se realiza a través de una comparación de algunas líneas
de investigación que existen como evidencias empíricas hasta la actualidad.
Para Baldi y García (2005) “El ambiente es todo lo que rodea a las personas,
es decir, el sistema de elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos con que
interactúa el hombre, a la vez que se adapta al mismo, lo transforma y lo utiliza para
satisfacer sus necesidades”.
Motivo por el cual se da la importancia al tema en cuestión; el medio ambiente
rodea a los seres vivos y los apoya en todos los niveles: físico, cultural y espiritual,
ésta es aún más importante al pensar en asuntos más preocupantes relativos a la
economía, ya que ésta depende enteramente de los servicios que el medio ambiente
brinda.
El desarrollo sostenible implica el desarrollar actividades que beneficien el
estilo de vida de los habitates de una nación, sin perjudicar los recursos naturales y
sobre todo no poner en riesgo a las nuevas generaciones, para que los individuos no
padezcan en un futuro de escaces de recursos ecológicos (Curipoma y Jaramillo,
2019). Dado que el medio ambiente brinda diversos beneficios al ser humano y a la
sociedad en general, entre ellos a las propias indrustias.
En cuanto a las teorías para el desarrollo económico, se encuentra entre ellas
la teoría del crecimiento endógeno, la cual es beneficiosa para países en desarrollo
por lo que se centra en aspectos internos como la inversión el incremento de
conocimientos como educación, capacitación y en el desarrollo científico y
tecnológico, sin necesitar de factores exógenos sin embargo no se encuentra
totalmente desligada de las políticas económicas pero logra resultados estables y
positivos en el crecimiento con el tiempo (Jimenez, 2012).
43
Para lograr un desarrollo sostenible en las generaciones futuras, se va a
necesitar de personas con habilidades, aptitudes y conocimientos que contribuyan a
una mejora vinculada entre ambos factores.
En este sentido basado en lo anteriormente expuesto, la que comprende la
hipótesis original referida a la relación entre desigualdad y crecimiento económico y
la que relaciona la degradación ambiental y crecimiento económico, podemos decir
que a pesar que en la curva original Kuznets advirtió de no haber evidencia tan
contundente para afirmarla, otros estudios demostraron que si puede existir una
relación en la desigualdad dependiendo del país por su grado de crecimiento pero no
por el PIB per cápita sino más bien por sus recursos, estructura y política (Gallo,
2003).
Esta teoría Kuznets, demuestra que los países más desarrollados son los que
tienen menos posibilidad de un deterioro ambiental, en comparación de los países en
vías de desarrollo.
Existe una similitud entre las teorías antes expuestas y las mencionadas a lo
largo del documento. De acuerdo a esto sería recomendable administrar estos
métodos para un mayor desarrollo económico por medio de las nuevas tecnologías,
creciendo mediante conocimientos impartidos desde adentro y hacer de esto algo
sustentable en el país pero sin olvidar el compromiso con el medio ambiente como se
ha realizado anteriormente y de esta forma evitar las posibles consecuencias del
desarrollo económico como son las emisiones de azufre.
44
CONCLUSIONES
El presente trabajo buscó determinar la importancia de la relación que existe
entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre. Como ya se ha
mencionado a lo largo del documento, el crecimiento ecnómico tiene un impacto
visible en el cambio climático y el deterioro ambiental, las industrias son el principal
motor productivo de esta contaminación por ende se analizó el efecto que tiene en el
ambiente, con esto se buscó responder a los objetivos planteados al inicio del
estudio, la investigación arrojo los siguientes resultados.
Se observa la evolución y crecimiento, también el adelanto de la participación
de cada uno de los sectores, sin dejar de lado, las participaciones en 2018 que tiene
cada uno de los sectores económicos con la producción. Se observó cuáles
industrias son más representativas de cada sub sector. Además, del crecimiento de
cada uno de estos sub sectores según los datos más actualizados del Banco Central.
Una de las mayores dependencias económicas del Ecuador es la producción
petrolera del Ecuador la cual desde el 2015 ha venido con una tendencia a la baja
llegando a mínimos en 2018, el petróleo es un producto principal pero que tiene
fecha de agotamiento de reservas, los bajos precios del barril de petróleo e estos
últimos años ha creado una condición de vulnerabilidad económica
En general una reducción de la producción petrolera significa una reducción
de los ingresos no permanentes del Estado ecuatoriano. También significa un límite
en la política fiscal y aumento de la deuda pública, pero, con una mejora al nivel de
contaminación ambiental. Esto es una disyuntiva entre productividad y cuidado del
ecosistema. Pues mayores niveles de producción petrolera, que solo es extracción
de crudo, es un aumento en la renta nacional, pero, también mayores niveles de
contaminación ambiental.
En el año 2000 se generó 95200 toneladas de emisión de azufre y en 2001 se
llegó a 73106 toneladas de emisiones de azufre. Es decir que durante 1993 y 2011 la
45
caída en la contaminación ambiental fue de suma alivio al ecosistema ecuatoriano.
Esto es beneficioso para la ecología, pero puede que para el aparato productivo
manufacturero y minero no sean acogidas de la misma manera.
Las emisiones de azufre se supondría que tendría una fuerte relación con el
nivel de producción que tiene el sector manufacturero y minero, especialmente, el
petrolero. Donde el sector manufacturero tiene el mayor nivel de participación en el
valor agregado y el sector petrolero es uno de diez más importantes.
46
RECOMENDACIONES
Las derivaciones de esta investigación se revelaron que el crecimiento
económico si ha contribuido con el deterioro medio ambiental a lo largo del tiempo,
pero no en corto plazo. Además, el costo del barril de petróleo contribuye a la
degradación medio ambiental en el corto y largo plazo. Según los resultados de esta
tesis, la hipótesis de la Curva medioambiental de Kuznets, no se cumple en el caso
ecuatoriano. Finalmente, se provee de algunas recomendaciones para reducir los
niveles de contaminación en Ecuador.
La economía de Ecuador ha crecido significativamente en los últimos años, lo
que a menudo conduce a la degradación ambiental. Son la razón para examinar la
relación entre ellos. Esto se traduce en que esta relación es monótona y crece, de
modo que Ecuador no debe ver su crecimiento económico como una solución de
degradación ambiental.
El estado ecuatoriano podría disminuir las emisiones de azufre y lograr un
desarrollo económico sostenible en el futuro efectuando reformas de precios,
subsidios e impuestos aplicables. Diferentes tipos de energía, tecnología y productos
amigables.
También podrían interactuar con el medio ambiente para incentivar a los
productores a usar Tecnología ambiental alternativa en su proceso de producción y
que las personas puedan cambiar sus esquemas de consumo para lograr las
necesidades energéticas del crecimiento económico de Ecuador, se pueden cumplir
mediante el uso de fuentes alternativas de energía renovable, no en particular,
incluidas las fuentes.
Sin embargo, esta investigación es visible como una razón para mantener los
esfuerzos de Ecuador para buscar el crecimiento económico impulsado por fuentes
de energía. Sin fin y relativamente libres de contaminantes, porque solo de esta
manera evitarán las predicciones.
47
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Angulo, A. (2010 ). Relación entre crecimiento económico y medio ambiente: La U
ambiental de Kuznets.
Arias, F. (2006). Desarrollo sostenible y sus indicadores. redalyc(11). Obtenido de
https://www.redalyc.org/pdf/996/99616177008.pdf
Armijos, J. M. (2013). ESTIMACIÓN DE LA CURVA DE KUZNETS
MEDIOAMBIENTAL EN EL ECUADOR. Cuenca.
BM. (1992). Informe sobre el desarrollo mundial 1992, desarrollo y medio ambiente.
Washington D.C.
BRANNLUND, R. . (2016). Manual de economía ambiental y de los recursos
naturales. Tercera Edición, Books.
Cantos, J. &. (2011). Las energías renovables en la Curva de Kuznets Ambiental.
España.
Castillo, P. (2011). Política Económica: Crecimiento Económico, Desarrollo
Económico, Desarrollo Sostenible. Revista Internacional del Mundo
Económico y del Derecho, lll, 1-12.
Catalán, H. (2014). Curva ambiental de Kuznets: implicaciones para un crecimiento
sustentable. Elsevier(389), 19-37.
Correa, F., Vasco, A., & Montoya, C. (2005). La curva medioambiental de Kuznets:
evidencia empírica para Colombia. Revista Semestre Económico, 8(15), 14-
30.
Curipoma, J. A., & Jaramillo, D. J. (2019). “ANÁLISIS DE LA INDUSTRIA
CONSERVERA DEL GUAYAS EN RELACIÓN AL CUMPLIMIENTO DE LOS
OBJETIVOS DE DESARROLLO SUSTENTABLE (ODS) DE LAS NACIONES
UNIDAS. Guayaquil: Universidad de Guayaquil.
Díaz, M. (2007). Estudio empírico de las causas subyacentes en la hipótesis de la
curva de Kuznets ambiental: influencia de factores exógenos y análisis de
descomposición. España: Univ Santiago de Compostela.
Díaz, R., & Cancelo, T. (2009). Emisiones de CO2 y Azufre y Crecimiento
Económico: ¿Una curva de Kuznets Ambiental? Regional and Sectoral
Economic Studies, 9, 97-116.
Falconí, F., Burbano, R., & Cango, P. (2016). La discutible curva de Kuznets.
ResearchGate, 1-19.
48
Fernández , J. (2015). Economía neo-schumpeteriana, innovación y política
tecnológica. ELsevier, 79-89.
Galarraga, M. (2003). Las relaciones entre ciencia, tecnología y ecologismo.
Argumentos de Razón Técnica(6), 193-209.
Gillis, M. (1992). Economics of Development No. Ed. 3. Norton & Co Ltd; Edición.
Gylfason, T. (1999). Principles of economic growth. OUP Catalogue.
Gylfason, T. (1999). IDEAS. Obtenido de Principles of Economic Growth:
https://ideas.repec.org/b/oxp/obooks/9780198776147.html
Gylfason, T. (2001). Natural resources, education, and economic development.
European economic review, 45(4-6), 847-859.
Jacobson, M. (2002). Atmospheric Pollution. Histrory, science and regulation. Nueva
York: Cambridge University Press.
Kuznets, S. (2015). Economia Moderna . American Economic Review, 63(3), 247 -
58. .
Loreto, F. &. (Enero 2017). Enfoques metodológicos de la investigación educativa,
Método empírico, cualitativo y fenomenólogico . Guayana virtual 1(1).
Marquetti, A., & Mendoza, G. (2013). Patrones de crecimiento y cambio técnico en la
producción de un producto bueno y otro malo. Scielo, LXXII(284), 57-82.
Mauricio, M. (2009). OLADE. Revista de Análisis Económico, 29-33.
McConnell, C. R. (2015). Principles, problems and polices. McGraw-Hill.
Ministerio del Ambiente. (2014). Inventario Preliminar de las Emisiones de
Contaminantes del Aire, de los cantones Ambato, Riobamba, Santo Domingo
de los Colorados, Latacunga, Ibarra, Manta, Portoviejo, Esmeraldas y Milagro.
Quito.: Gobierno Nacional del Ecuador.
Moreno Brid , J. C., & Nápoles, P. R. (2009). La educación superior y el desarrollo
económico en América Latina . México: CEPAL.
Novales Cinca, A. (2011). CRECIMIENTO ECONÓMICO, DESIGUALDAD Y
POBREZA. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.
Pilco Mamani, V. (2013). Evaluación de las emisiones producidas por mecheros a
diesel (SO2, PM2.5, CO2) tradicionales. Cooperacion Alemana.
RAO, P. (2014). La arquitectura de las políticas económicas verdes. Springer BC.
Real Academia Española. (2016). Real Academia Española. Obtenido de
medioambiente: https://www.rae.es/dpd/medioambiente
49
Roberto G. Aiello, A. L.-S. (2018). Examen de instrumentos económicos para la
fijación de precios al carbono.
Roca, J., & Padilla, E. (2003). Emisiones atmosféricas y crecimiento económico en
España. La Curva de Kuznets Ambiental y el Protocolo de Kyoto.
ResearchGate(351), 73-86.
Roda, A. (2015). La Condicionalidad Medioambiental en la Acción Exterior de la
Unión Europea . Madrid: UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A
DISTANCIA.
Rodrik, D. (2005). Growth Strategies. Handbook of economic growth, 1, 967-1014.
Rosario, M. (2009). Emisiones de CO2 , azufre y crecimiento económico.
Saschs, J. (2015). La era del Desarrollo Sostenible . Forks : Columbia University
Press.
Scott, M. (2015). Economía verde: una introducción a la teoría, la política y Práctica.
Londres.
Siqueira, S. (2017). Responsabilidad en el Derecho Ambiental: Algunos instrumentos
en la Unión Europea y en el ordenamiento Jurídico Español. León:
Universidad de León.
Snodgrass, D. (1992). Economics of Development. Norton & Co Ltd; Edición.
Stock, J., & Watson , M. (2012). Introducción a la Econometría. Madrid: Pearson.
Supe Camino, W. D. (2018). LA POLÍTICA FISCAL Y SUS IMPLICACIONES EN EL
CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL ECUADOR EN EL PERÍODO 2010-2016.
Ambato-Ecuador: Universidad Técnica de Ambato.
Thomas, C. Y. (12 de julio de 2016). Crecimiento Económico. Recuperado el 24 de
Agosto de 2020
Toledo et al. (2016). Relación entre Emisiones Contaminantes, Crecimiento
Económico y Consumo de Energía. El caso de Ecuador 1971-2010. Revista
Politécnica, 38(1), 1-7.
Travis et al. (2004). Overcoming health-systems constraints to achieve the Millennium
Development Goals. The Lancet, 364, 900-906.
Travis, P. B. (2004). Overcoming health-systems constraints to achieve the
Millennium Development Goals. The Lancet, 364(9437), 900-906.
Wark, K., & Warner, C. (1990). Contaminación del Aire. Origen y Control. México D.F:
Editorial Limusa.
Zilio, M. (2012). Curva de Kuznets ambiental: la validez de sus fundamentos en
países en desarrollo. Elsevier, 35, 43-54.
50
ANEXOS Anexo 1.
Matriz de operacionalización de las variables
TIPO DE VARIABLES DEFINICIÓN
OPERACIONAL DIMENSIONES
INDICADORE
S
TIPO DE
MEDICIÓN
INSTRUMENTOS
DE MEDICIÓN
DE
PE
ND
IEN
TE
Crecimiento
Económico
El crecimiento
económico es el
aumento sostenido
del producto en una
economía.
Usualmente se mide
como el aumento
del Producto Interno
Bruto (PIB) real en
un período de varios
años o décadas
(Larraín y Sachs,
2004).
Económico PIB Cuantitativa Base de datos
IND
EP
EN
DI
EN
TE
Deterioro ambiental,
emisiones de azufre
Cambio cuantitativo
o expansión de la
economía de un
país.
Económico
Emisiones de
azufre
Cuantitativa Base de datos
51
Anexo 2.
Cronograma de actividades
Actividades
May-20 Jun-20 Jul-20
Ago-20
Sep-
20
Oct-20
Nov-20
Dic-20
Ene-21
Feb-21
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Revisión de la introducción
Capítulo 1 Estado de arte
Bases Científicas
Capítulo 2
Resultados
Discusión
Conclusiones
y
recomendaciones
Culminación