RELACIONES CONDUCTUALES ENTRE UNA PAREJA-DE148.206.53.84/tesiuami/UAM4132.pdf · DEPARTAMENTO DE...

UAM - I SERWCIO SOCHK

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA RaETROPOLiTAwA

UNIDAD IZTAPALAPA

DEPARTAMENTO DE BlOLOGkA

LABORATORIO DE ECOLOGiA Y COMPORTAMIENTO AbstlllfAL

Informe Final del SenriciaSocial:

"RELACIONES CONDUCTUALES ENTRE UNA PAREJA-DE

LOBO MEXICANO EN SAN CAYETANO"

d o l . Norma lvette Hemández Hemández

UAM - I SERVICIO SOCIAL

INTRODUCCION

El lobo tiene una larga historia evolutiva y de especialización, a partir de un

carnívoro muy generalizado. Sus ancestros fueron cambiando gradualmente hacia

mejores adaptaciones para comer rápdo para matar y comer animales. El

predecesor de la familia de los cártidos fue Cyanodicfis presentando el mismo

número de dientes, se cree que a partir de Tomarectus se originaron todos los actuales miembros de la familia Canidealcy en particular el lobo.

El lobo es miembro de la familia de los cánidos, del orden de los carnivoros el cual

está compuesto por 361 especies actualmente vivas, distribuidas en 93 géneros y

7 familias (felinos, caninos, úrsidos, prociónibos, mustfttidos, hiénidos, y vivérridus)

La familia de los cánidos es un grupo relativamente pequeiío, auque homogéneo, dentro de sus miembros se encuentran los det género Canis que en América

incluye además de ta especie lupus (el lobo), a la zorra, el coyote y el perro

doméstico.

Imagen l. Cdnido(&iclopedia Microsoft@ EncartaQS S-,


En Norteamérica hay siete especies de cánidos silvestres vivos: lobos rojos y

lobos grises, coyotes y cinco especies de zorras (Wilson y Reeder, 1993) Los

cánidos son carnívoros con mayor repertorio de vocalizaciones, pues gruñen,

ladran aúllan y chillan. Acostumbran convivir en manadas compuestas

principalmente por grupos familiares que cazan en conjunto, lo que puede

permitirles abatir presas de gran tamaño; sin embargo, no son raros los individuos

cazadores solitarios. Los cánidos están bien adaptados a la carrera y pueden

mantener un trote o un paso galopando por largas distancias.

Pocos animales viven completamente solos, la mayoría necesitan al menos

encontrar un compañero de su propia especie, con frecuencia su agrupación

requiere algún tipo de adaptación de su comportamiento que asegure la cohesión

del grupo (Carthy, 1974)

Existen varias razones que empujan a los animales a la defensa de un territorio.

Las dos más comunes son: un territorio permite el cortejo y el apareamiento sin

interferencia de otros individuos, y a la vez el territorio sirve para almacenar

alimentos que pueden utilizarse sistemáticamente sin que otros hagan incursiones

en su interior. La defensa de un territorio como fuente de alimento es una

proposición lógica si la disponibilidad es bastante constante y esta igualmente

repartida.

La distribución del alimento y la cantidad del mismo que un animal puede defender

por si solo son dos factores que poseen una profunda influencia en la

determinación de la estructura social. El tamaño del territorio sobre un área

determinada queda fijado en razón de que siempre exista una zona productiva en

su interior y, a su vez, el tamaño del grupo depende de la cantidad total de

alimento disponible sobre todo el territorio. Por lo tanto, es la disponibilidad del

alimento la que determina si los animales deben mantener un territorio o bien vivir

en zonas de limites imprecisos. Sin embargo, en cualquier caso el número de

individuos que ocupa un territorio puede variar desde uno a un grupo de tamaño

Biol. Norma lvette Hernández Hernández


variable que se desplaza a la vez y comparten los recursos del área o bien

recogen el alimento de un modo más o menos independiente.

Otros beneficios por parte de los animales que viven en grupo se relacionan con la

explotación de los suministros de alimento. Si el alimento se presenta agrupado,

los animales que lo consumen tienden también a formar grupos. AI observar a otro

individuo que sé esta alimentando puede presentarse una indicación de que el

alimento es abundante. Así, los grupos pueden constituirse por esta causa,

existiendo una ventaja clara en pertenecer a un grupo. Realmente los elementos

de un grupo pueden interferirse entre sí al alimentarse pero, si son visibles no hay

modo de detener a los recién llegados para compartir el botín.

A diferencia de los cazadores solitarios, los leones, hienas y lobos cooperan en la

caza. La caza grupa1 a campo abierto, permite cazar presas de mayor tamaño

(Haro, 1983) Este comportamiento aumenta la posibilidad del éxito, dado que los

componentes pueden turnarse en la cacería y además pueden distribuirse por

todo el territorio a fin de limitar las vías de escape.

Los lobos, son considerados altamente sociables, tienden agruparse en manadas,

las cuales presentan un alto grado de jerarquización. En cada grupo establecido,

cada individuo permanece a un nivel determinado dentro de la escala jerárquica

estable y definida, la cual esta encabezada por un macho y una hembra,

conocidos como (alpha), siguiendo posteriormente las demás categorías.

Los lobos, en medio natural tienden a establecer pautas de reproducción en las

que sólo los lobos alpha, o jefes de la manada, se pueden reproducir con hembras

alpha. Solo en situaciones de abundancia, se reproducen lobos secundarios, o no

dominantes, para mantener y transmitir las buenas características de la especie.

(Bernal, 1989)

Canis lupus baileyi se reproduce solo una vez al año a diferencia del coyote y del

perro, los cuales presentan dos estaciones propias para su reproducción, en los

lobos todos cuidan a los cachorros, existe un orden de dominación por separado



entre machos y hembras, solo el macho dominante guía durante la caza, las

hembras entran en periodo receptividad sexual entre los meses de febrero y

marzo. A partir del mes de noviembre o diciembre, puede hablarse de la existencia

de un periodo de estabilización y formación de la pareja (Bernal, 1997)

La jerarquización del grupo se consolida, aumentándose las interacciones de la

pareja reproductora. Las distancias entre estos dos individuos se acortan, las

vocaciones, la comunicación y marcaje a través de la orina y excremento se

incrementan.

El lobo mexicano, subespecie del lobo gris, se distribuyo históricamente desde el

sur del hoy territorio de los Estados Unidos de América-esto es, los estados de

Arizona, Nuevo México y Texas- hasta la cuenca de México, coincidente con la

distribución de los grandes cuadrúpedos y, en general, de los mamíferos y las

plantas de origen neártico.

Imagen 2. Distribuci6n Histbrica (INUSEMARNAP, 1994)

La subespecie baileyi presenta las siguientes características morfométricas, los

machos adultos tienen un peso con promedio de 33 Kg. Y que varía desde 28.8

Kg. Y 38.5 Kg. Mientras que las hembras adultas se hallan, en el rango de entre

22.9 Kg. Con un promedio de 27 Kg. Sus medidas varían entre los 130 cm y los

180 cm del hocico a la cola; más o menos la talla de un perro pastor alemh.

Rol. Norma lvette Hemández Hemández


Su altura a la cruz va de 60 cm a 80 cm y su cabeza es más bien angosta; las

orejas son grandes, de 11 O mm en promedio, gruesas y redondas en la punta. Las

patas son grandes y los cojines anchos, cuya superficie promedio es de 100 mm x

85 mm. Son de tamaño considerablemente menor que las de los lobos del

Canadá, relacionándose esta característica de manera directa con las condiciones

correspondientes de mayor severidad en la locomoción que tienen los lobos del

norte al moverse buena parte del año en la nieve. La cola es prolongadamente

larga (25 a 45 cm) y esta cubierta por pelo largo. El pelo entre los hombros y en la

parte anterior de la espalda es más largo que el resto y forma una especie de

melena. (Bernal, 2000)

Los colores (Young, 1944) predominantes en esta subespecie son ante o leonado

(ocráceo) pálido amarillento sucio con sombreados negros en el pelo de la espalda

y en las partes superiores de los flancos; la garganta suele mostrar un collar de

color negro dado por las puntas de los pelos de color oscuro. Una buena parte de

la cabeza tiene áreas entremezcladas de negro sobre un fondo ante grisáceo; la

orilla de los labios y la parte inferior de la mandíbula es de color canela oscuro,

siendo negruzco el color base del hocico, más pálido en la corona y alrededor de

la superficie basal de las orejas y en la superficie convexa de éstas. Las patas son de color blanco amarillento, más profundas en los carpos y en la parte posterior de

las patas traseras. En las patas anteriores existe una línea angosta rojiza o más

oscura de pelos negros y grises que forman una marca conspicua. La cola

también es ante u ocráceo amarillento con pelos negros en la parte superior dorsal

y, sobre todo, en el extremo.


Imagen 3. Lobo Mexicano (INUSEMARNAP, 1994)

Su longevidad en cautiverio ha llegado a registrarse de hasta 15 años, aunque en

promedio viven menos tiempo; en estado silvestre se especula que s6b alcanzan

a vivir entre 7 y 8 añcSjBernat, 2OOO) Las hembras tienen un periodo de estro at

año, que generalmente se inicia en la segunda mitad del invierno. El lapso de gestaci6n es de 63 días aproximadamente y normalmente cada camada consta de

entre 3 y 7 cachorros que son paridos generahente en una madriguera construida

bajo la tierra, por lo regular en alguna elevacan del terreno, o en alguna oquedad

con caracteristicas simitares. Los cachorros nawn ciegos y dependen

completamente de su madre. Los ojos se abren después de la segunda s e m

de vida y los lobeznos comienzan a explorar el exterior de la madriguera alrededor

de la tercera semana. Et destete ocurre generalmente a la edad de dos meses,

cuando otros miembros de la manada suden asistir en su alimentación regurgitando para ellos alimento parcialmente digerido. Los lobos jóvenes pueden

abandonar la manada a la edad de una año y adoptar una vida solitaria por algún

tiempo, antes de hallar pafeja y establecer su propio territorio. (Berna/, 1989)

~~~~ ~


Imagen 4. Familia de lobos (tNUSEMARNAP, 1994)

El lobo puede vivir en habitats muy diferentes, desde praderas abiertas hasta

bosques y zonas de tundra, pero rturrca se le encuentra en las montañas de

altitud elevada. Es un animat muy sociable; forma grupos familiares y suele cazar

en manada, sobre todo en invierno. Las presas que constituyen la base principal

de la alimentación de los lobos mexicanos son los elk o wapiti, una especie de venado, venado bura, cola bbnca -(sus presas preferidas), berrendus, pecaries y

guajolotes silvestres aunque también acostumbran comer algo de vegetacih,

insectos y pequeños mamíferos (liebres, conejos, ardillas, entre otros) Prefiere

atacar primero a individuos enfermos, a los m& viqos o a los m& júvenes, pues

son más fáciles de capturar. Si el atimento es escaso el lobo tambih se alimenta

de carroña. (INE, 1994)

La guarida de un lobo puede ser una cueva, el hueco de un tronco de un árbol, la

vegetación espesa o un hoyo en el sueto excavado por éi mismo. El lobo emite un

aullido muy característico que es m&s fkit de apreciar durante el apareamiento.

Los aullidos también sirven para mantener en contacto a los miembros de la

manada, para delimitar el territorio o para advertir de su presencia 8 otras

manadas; la vista y el offato t a m b i i juegan un p a p e l muy importante en ta

comunicación de los tubos. (Servfn, t994b)


El lobo mexicano (Canis /upus 6aiky1) no sólo es una subespecie en peligro de

extinción; con la escasa evidencia al alcance puede decirse que esta extinta en et

medio silvestre pues, aunque varios investigadores seriamente irnolucrados en su

estudio y prospección durante muchos aiios, aseguran tener evidencias acerca de la existencia de algunos grupos familiares viviendo en el medo silvestre en

algunas sierras en el norte de nuestro pais, tales evidencias resultan ser

desgraciadamente muy pobres como para poder esgrmirtas como pruebas

definitivas de dicha existencia, cosa que estos mismos investigadores admiten. En

el territorio de los Estados U m b s de Am6rica, en tos estados del suroeste, parte

del ámbito de su distribución histórica, esta subespecie ha sido ConSidet-&

extinta ya desde hace varios &os.

La causa principal de este proceso de extinción fue, sin lugar a dudas, la camp-

consciente de exterminio sistemático de que fue objeto las poblaciones de lobos,

promovida notablemente por los ganaderos. La destrucción del la merma

en las comunidades de herbiw~os silvestres y la presión ejercida indirectamen€e

por otras actividades humanas & se añaden como causas secundarias de este

proyecto de extinción

Imagen 5. Lobos (INHSEMARNAP, 1994)

~~

Biol. Norma lvette Hemández Hemández


ETOLOGIA

La conducta social de los lobos es bastante compleja y constituye una de las más

estructuradas de entre los mamíferos, con la salvedad de muchos primates.

(Servin, 1991 )

En general los lobos viven en grupos alrededor de una pareja reproductora,

constituida por los individuos llamados “alfa” (entre los etólogos, siguiendo una

nomenclatura con el orden del alfabeto griego, las jerarquías se ordenan de

manera decreciente) Los del norte pueden llegar a constituir manadas bastantes

grandes de hasta más de veinte individuos, donde participan, además de la familia

nuclear de padres e hijos, también los tíos y tías y , menos frecuentemente, algún

cachorro adaptado. De modo distinto, los lobos mexicanos constituyen grupos

estrictamente familiares y los propios hijos mayores, a los pocos años, deben

abandonar la manada y convertirse en solitarios hasta encontrar su pareja o

conservar ese carácter toda su vida. Las razones de esta marcada diferencias

muy probablemente pueden correlacionarse en general con la productividad total

del ambiente y, en particular, con la abundancia de presas.

El período de apareamiento de la población cautiva de lobos mexicanos se

presenta de la segunda semana de enero a la tercera de abril. La mayoría de los

eventos reproductivos exitosos se concentran entre la segunda semana de febrero

y la primera de marzo. Los nacimientos se presentan de la primera semana de

abril a la primera de mayo, concentrándose en la tercera de abril. El número de

cachorros nacidos por camada es de uno a nueve. (Servln, 1997)

Se han observado ligeras diferencias en comportamiento social (menor tamaño del

grupo), y diferencias en el periodo y duración de los aullidos emitidos por grupo

(Servln, 1994a) A partir de los datos provenientes de las primeras investigaciones

cuantitativas relacionadas con el fenómeno de aullidos (Servln, 1994b.) Reporta

que las sesiones de aullidos son más frecuentes durante la temporada de


apareamiento, entre enero y febrero, y tienden a darse principalmente al amanecer

o al atardecer, como en los lobos del norte. La duración de los coros varía de

manera significativa en el año, siendo más largos a principios del invierno y muy

cortos a finales del verano, correlación cuyo establecimiento constituyen un

descubrimiento reciente importante pues, a pesar de haber sido obtenido a partir

de un grupo en cautiverio, su posible aplicación a los trabajos de prospección en el

campo, o en los monitoreos futuros con grupos liberados, resulta en una ventaja

para la localización y, en el largo plazo, para el establecimiento de correlaciones

con la adaptación a los habitat más áridos del extremo sur del ámbito de

distribución de la subespecie.

La gran diversidad conductual del lobo mexicano ha dado pauta para su estudio

sistemático. (Servin, 1991 ) identifica 37 conductas claramente diferenciables a las

que agrupa en cinco categorías:

> Amistosas: olfateo de piel, toque de hocicos, contacto hocico - piel, olfateo

anal, lamido olfateo de genitales. Parada sobre el compañero, lamido de los

genitales;

> De sumisión: sumisión activa, sumisión de grupo;

> De juego: solicitud de juego, juego con contacto corporal, juego

persecutorio;

k Sexuales: presentación o cortejo, monto o cópula;

> Agonística o agresiva: a) conductas agresivas sin contacto corporal:

amenaza ofensiva, ataque, acecho, acoso, acorralamiento; b) conductas

con contacto corporal: imposición, encima del contrario, imposición por

empujones, patas delanteras sobre el lomo, tumba del oponente; d)

conductas agresivas con mordida: mordida, mordida severa; e) conductas

Biol. Norma lvette Hernandez Hernandez

defensivas: mantenimiento a distancia, amenaza defensiva, huida, mordida

defensiva defensa contra arremetida y mordida, mordisco ruidosamente,

defensa en circulo.

Imagen 6. Lobol'Enarnorados?(INEISEMARNAP, 1994)

La conservación de la fauna silvestre de México juega un papel preponderante en

la composición de los sistemas naturales. La importancia de los carnívoros radica

en el efecto que tienen sobre la abundancia y mejora del acervo genético de las

especies que conforman su dieta, a su vez la abundancia de estas especies tienen

influencia sobre las plantas de las cuales dependen, por lo tanto se puede inferir

que los carnívoros tienen un efecto interdependiente que puede afectar la

biodiversidad de todo el ecosistema.

La conservación de Canis lupus badeyi, como de todos tos recursos vivos, tiene

como finalidad restablecer los procesos ecológicos, de los cuales éI como todo

recurso natural forma parte dentro de la dinámica global de los ecosistemas.

Por su posición en la cadena alimenticia, como eficiente depredador que come

hasta una quinta parte de su propio peso después de una cacería, su importancia

ecológica reside en su papel regulador del flujo de energía en las áreas donde


UAM - I SERVICiO scH=+AL

esto ocurre, mismas en ia que estos depredadores mayores modutan fa cantidad y

calidad de la producción primaria de los sistemas ecol4gicos.

La prevención de la extinción del Canis hrpus badeyi ha requerido de un serio planteamiento, y asignaci6n y manejo cuidadoso d e l aprovechamiento de t o s

recursos naturales a el asociados, con el apoyo de una preservacitin in situ en

Breas protegidas o potencialmente protegidas, y una protección ex situ en jardKtes

zoológi~s.

En las zonas protegidas ha sido posible preservar más especies y variedades

silvestres que en los sistemas de potecc ih ex s i t u , en el caso del bbo, a n k

forman parte integral de un manejo racionat, el c u i 1 incluye conmimientos

relacionados con su comportamiento, este manejo racional engloba la protección

mtra otras amenazas stbem&s del detenkm y ta destnrcciún del medii, el abuso de la explotación (tanto intencional como fortuita), y los efectos producidos por las

especies exóticas introducidas en el medio fBerml, 1997)

Imagen 7. Lobo Mexicano (INWSEMARNAP, 1994)

Bol. Norma lvette Hernández Hemández


IMPORTANCIA

La razón fundamental por la cual et Proyecto de Recuperación del Lobo M e x t m

(Canis lupus baileyi) es de importancia estrat6gica en !a planificación de tas

acciones de conservacih de plazo y alcance largos, estriba en el papel ecolótgtco

que los grandes depredadores como el tobo, juegan en las principales

comunidades biológicas -de las que forman parte. La importancia estnctamente

ecológica que el estrato jer5rqutco de los carnivmas tiene, en la estruduración de

estas mismas comunidades biológicas, yace no h i m e n t e en su evidente

intervención como factor de control del crectrniento de las poblaciones de los

grandes herbívoros - y por etlo indirectamente corn -promotor de altos lvafores de diversidad y abundancia be plantas - sino tambih en la apertura de nicks

ecológicos dada por la ccxnpbdad inherente a €as dinámicas de depredador - presa en sus dimensiones espaciat y temporai.

Imagen 8. Lobo en Bosque mobles Gil, 1996)

La estrategia de conservaci6n, consiste en elegir como especies prioritarias a

depredadores máximos, tiene como una de sus más claras intenciones la de

abarcar, bajo el conjunto . d e esfuerzos hecbos para la conservación de una

especie particular, a muchas otras, las que pwcisamente constituyen l o s peldaiios

tr6ficos -directos e indirectos- que I tem hash la cúspide energética representada

por el depredador máximo. este “efecto paraguas” consiste e n t o w s en que, si los

esfuerzos son enfocados a la recuperación de la especie de uno de l o s


depredadores máximos, forzosamente &d.tos esfuerzos deber* incluir aqueltos

que ~diwctamenk garanken la presencia s a n a , abundante y diversa de los

herbívoros y, por lo tanto, también de las plantas de las que se afimentan estos

herbivores. (Bemal, 2000)

Imagen 9. Lobo en Bosque (RoMes Gil, 1996)

Enfocar los esfuerzos principales a la recuperacifm del tobo mexicano (Canis lupus baileyi) hará que, al menos en algunos bosques temptados be -nuestro pais, se

garantice la presencia de ungu-l%s como el venado cota blanca tOdomifeus

virgini;nus), el v d o bura (0-m~ hemionus efemicus), el waplti OeHC

(Cervus canadensis); en #as zonas más áridas el berrendo (Anfibcapfa americana)

y el borrego cimarr6n (&is canacSensis) y, en las fronteras con los pastizabs,

inciuso d e l ksonte @sÚn bis&) y tos perritus de las -praderas (Gynamys

ludovicianus y C mexicanus); tarnbgn tendrá la de otros grupas de herbívoros

silvestres de menor tak, como tiebres (Lepus sp.) o conejos (Sflv17qus sp.) u otros lagomorfos, asi . m 0 de pecarís de collar (Pecari ta@cu); Guajototes

silvestres (Meleagris gallapavo), codornices y perdices (varias especies) y otras

Aves; tambsn otros pequehs mamíferos m rreceWamente~herbivms pero que

bien pueden estar dentro d e l intervalo de tamafio de posibles presas para los

lobos, como varias especies de ardillas, tos mapaches (Procyon Mar), tos tejones

(Nasua nawa), y atrus -omniwxos de diversos grupos, como armadillos y

tlacuaches; también, ya sea por constituir presas ocasionales o por compartir el



hábitat, otras especies de carnívoros estarían dentro de la “sombra del parteguas”

de protección indirecta: Coyote (Canis lafrans), zorra gris (Urocyon

cinereoargenfeus), gato montés (Lynx rufus), puma (Puma concolor), oso negro

(Ursus americanus)

Las plantas que recibirían también esta protección indirecta son precisamente

aquellas relacionadas, ya sea para constituir el alimento directo de herbívoros en

alguna forma -.como raíces, tallos, hojas, brotes, flores, néctar, frutos, semillas,

polen- o por proporcionar sitios de refugio - perchas, agujeros- o material para

nidos o alimentos en forma de insectos que viven en la madera u otras partes de

la planta, pero también las plantas relacionadas con éstas, como las que pueden

vivir a la sombra o encima (epifitas) de las primeras o bien porque están asociadas

de alguna manera en el ámbito del bosque templado, el chaparral de montaña, el

desierto o las praderas.

Así recibirán protección decenas de especies de pino (Pinus sp.), Encínos

(Quercus sp.), y muchos otros árboles, arbustos, hierbas y pastos de múltiples

familias de plantas, así como otros grupos de seres vivos como hongos, algas,

protozoarios, etc. (Bernal, 2000)

La conservación de lobo mexicano traerá consigo la conservación de

comunidades enteras del bosque templado, el desierto y los pastizales silvestres

de las regiones del norte de México asociado a las cadenas de montañas de la

Sierra Madre del Oriental y Occidental. Si los esfuerzos de conservación tienen

éxito durante las primeras etapas del proyecto, aún los ecosistemas enteros se

verán beneficiados en el largo plazo y en pocos años podremos comenzar a

instrumentar medidas realistas para recuperar las cuencas, los mantos freáticos y

los suelos, frenar los procesos de erosión y pérdida de estratos, así como

instrumentar medidas más eficientes para el combate a incendios forestales y

contribuir, a la larga, a la incorporación de porcentajes significativos de carbono a

moléculas complejas dentro del estrato vegetal vivo de la biosfera. (Bernal, 1989)

Bioi. Norma lvette Hernández Hernández


CONTRA LA FALTA DE RECURSOS.

El gobierno mexicano, a través de la Dirección General de Vida Silvestre del INE,

aprueba y avala los proyectos de conservación y recuperación de especies en

peligro de extinción; también facilita los trámites para el movimiento de animales

dentro y fuera del país; pero no aporta muchos recursos a la causa.

No existe una partida presupuesta1 específica por parte del gobierno para financiar

los esfuerzos de recuperación del lobo mexicano. Las universidades y los

zoológicos sólo cuentan con sus propios recursos para apoyar las investigaciones

y los programas de reproducción en cautiverio. Esto ha funcionado mucho en base

a iniciativa propia y a los recursos que cada quien pone. Admite Guevara.

A falta de dinero, los grupos conservacionistas han explorado diversas fórmulas

para obtener fondos. A través de la venta de productos alusivos al lobo mexicano,

tales como carteles y calendarios, grupos como Asociación Sierra Madre y

Naturalia han obtenido recursos para apoyar la causa.

Por otra parte las universidades y los zoológicos han recurrido a alianzas para

avanzar en las investigaciones de reproducción en cautiverio, pues en un principio

era muy poco lo que sé sabia sobre las características reproductivas de la especie

EN BUSCA DE UN TERRITORIO

Todavía falta mucho por hacer para que el lobo mexicano vuelva a la vida silvestre

en nuestro país. El próximo paso es quizá el más difícil: establecer nuevas áreas

donde puedan ser liberados los lobos. Sus territorios originales han sido ocupados

por la ganadería y, por lo mismo, su habitat ha sido fragmentado y destruido.

Para liberarlos se requieren de territorios muy extensos, abundantes en presas

naturales como venados y jabalies, e idealmente, alejados de la presencia del

hombre. Este ultimo requisito es el más difícil de reunir, por lo que los loberos han

comenzado a dialogar con algunos ejidatarios y propietarios de tierras en el norte

para convencerlos de que se sumen a los esfuerzos de recuperación del lobo

mexicano. La idea es transmitirles información real y sensibilizarlos para que

convivan con pequeñas manadas de lobos en sus territorios y no los maten.

En todas las culturas boreales, tanto de América como de Europa y Asía, el lobo

ha sido foco de la atención humana, fuente y dep6sito de símbolos, mitos y

leyendas que aglutinan pasiones, sentimientos y parte de la conciencia colectiva

ancestral de estos pueblos. La gran mayoría de ellos coincide en asignarle, dentro

del misterio de las cosas espirituales, un papel central en la sabiduría de la

naturaleza.

Sin embargo “los lobos no son animales sanguinarios ni diabólicos ni matan por

placer ni son peligrosos. Hay que empezar por tirar esos mitos y aceptar que son

animales maravillosos y que merecen sobrevivir igual que nosotros”, afirma Oscar

Moctezuma, biólogo y director general de Naturalia. La labor de convencimiento no

parece sencilla, pero afortunadamente, la especie tiene como amigos a los

loberos.

Imagen 10. Lobo Mexicano (INEEEMARNAP, 1994)


OBJETIVO GENERAL

Observar, describir y cuantificar los patrones de conducta en la relación entre un

individuo macho y una hembra de lobo mexicano en condiciones de

semicautiverio.

OBJETIVOS PARTICULARES

"r Describir y Catalogar los patrones conductuales individual como en pareja

del lobo mexicano.

> Comparar los patrones conductuales así como establecer los mecanismos

de relación entre la pareja.

> Conocer las actividades de los individuos en relación de las conductas en el

tiempo.

"r Determinar la existencia de dominancia si es que existe por parte de algún

individuo.

METAS ESPECIFICAS PARA EL SERVICIO SOCIAL

> Realizar una investigación que contribuya a ampliar el conocimiento de las

actividades necesarias para la recuperación y conservación del lobo

mexicano.

> Obtener datos sobre las características conductuales del lobo mexicano y

hacerlos accesibles a los miembros del proyecto de Investigación.

> Proporcionar la información obtenida sobre la conducta de la pareja de

lobos contribuyendo así a las actividades y avances del proyecto de

investigación.

~ ~~~~~~~ ~ ~

Bid. Norma lvette Hernandez Hernandez


LUGAR DE REALIZACION

San Cayetano, es una Unidad de Manejo Ambiental (UMA) perteneciente a la

Dirección General de Fauna Silvestre (DGFS) de la SEMARNAT. Se encuentra

situada a 60 Km. al Noreste de la Cd. De Toluca Edo. de México, a una altitud de

2785 m.s.n.m., el tipo de vegetación predominante es bosque de pino, con un

clima templado húmedo y lluvia en verano.

UBICAC16N DE LA UMA

Mapa de Localizacih

UMA San Cayetano, en donde se encuentra la pareja de LOBO GRIS MEXICANO, Ubicada en el Municipio de San Cayetano, Estado de México.


METODOLOGIA

Durante un periodo de 31 días se procedió a la observación de los animales en el

campo, los días de trabajo se dividieron en un total de 28 días trabajados de los

cuales 14 días se emplearon pa trabar xclusivamente con la hembra y los otros

14 días con el macho, siendo el le' dta como llegada y los dos últimos días para

acomodar, empacar, tomar fotos y regresar.

0

Durante esta etapa para la observación directa de los animales se utilizaron

métodos de registro a través de audio grabaciones y hojas previamente diseñadas

con el etograma, los puntos estratégicos donde se llevaron las observaciones

fueron establecidos de manera que permitiera tener una buena perspectiva para la

identificación de las diferentes conductas que presentaron los individuos. (Véase

Figura 1 )

El punto estratégico para la hembra fue en una caseta de observación (casita del

árbol) ubicada en la cara que da hacia el bosque abierto del encierro, y la cual

cubre la mayor parte del área central, se considero un punto importante para las

observaciones debido a su altura y posición.

Para la observación del macho se tomo como punto estratégico un escondite

previamente diseñado por los compañeros del proyecto, ubicado frente a la jaula de manejo, este punto fue considerado importante debido a que permite tener una

visión completa de todo el encierro ocupado por el macho e incluso parte del

encierro de la hembra.

Biol. Norma lvette Hernández Hernandez

El encierro donde se encuentra la pareja de lobos (Canis lupus baileyi) es de 1.2

ha con forma triangular (Ver figura I) la cual esta limitada con malla ciclónica de

2.15 m de altitud, sus limitantes son: un encierro vacío, un área de manejo, por

medio de la cual se encuentra acceso hacia el encierro de íos lobos, un encierro

de venados (Odocoileus virginianus), bosque abierto dentro de la reserva. Además

cuenta con una serie de cabañas y establecimientos adecuados para el desarrollo

de los programas de educación en forma de campamentos para niños.

C a m i n O

Y Figura l. Esquema del encierro y representación de los sitios de observación.


Las observaciones se realizaron durante 28 días utilizando un muestreo de focal

continuo, cubriendo así un ciclo de 12 horas día con día de tal manera que durante

toda la estancia se cubrieron 336 horas de muestreo, por día se cubrieron 7 horas

donde a su vez 30 minutos fueron de muestreo continuo y 30 minutos de

descanso. Los días establecidos fueron de la siguiente manera (Véase tabla 1 )

Tabla 1. Se fueron intercalando cada dos días, hasta completar 14 días dedicados

por cada uno de ellos, completando así los 28 días de observación.

Las actividades observadas fueron registradas en las hojas de control, tomando en

cuenta la hora, actividad, duración así como notas adicionales a su conducta,

además fueron divididas en bloques de acuerdo a la actividad, como se muestra a

continuación en la tabla 2:

Biol. Norma lvette Hernández Hernández ~~

UAM - 1 SERVICIO SOCIAL

Tabla 2 . Bloques de acuerdo a las actividades observadas en la pareja de lobos.

BLOQUE DE DESCANSO

BD "duerme" Echado "h" Sentado "n"

Los resultados una vez codificados en la computadora se procesaron utilizando el

paquete Microsoft Excel y sé grafico adecuadamente para analizarlos y discutirlos.


RESULTADOS.

En la tabla que sigue se muestran los valores de frecuencias de las conductas exhibidas por segundos obtenidos en este estudio. (Véase gráficas más adelante.

Tabla 3. Valores de frecuencias por segundos de cada conducta descrita de la pareja de lobos mexicanos.

I FRECUENCCADE

EVENTOS Hembra Macho

56 80 71 86 9 l a

353 445 27 1 07 124 127 5 7 184

O 294 1 39 1 O 58

27 36 200 m 50 127 95 125 1 32 1 4 O 6 4 90

25 94 O 21 4 28 1 23

12 32 O 90 6 9 4 15 1 ?75 O 15

105 70 254 t 64

TIEWO TOTAL POR CONDUCTA (Segs.)

Hem bra 1931 2348 257 91 o9 1119 5637 2497 1233 24 1 831 27 m 1983 3831

1 106

O 31

400 83 199 67 91 4

O 164 293 1

66 41 81 9216

Macho 6376 61 03 5994

29452 13014 13044 18536 22022 51435 6634 3927 30072- 10823 1301 8 31 5 66 1 93

7337 2827 181

3793 3535 4340 3647 382 1893 1457 1874 4970 9353

% M TIEMPO POR CONDUCTA

Hem bra 3.59 4.36 0.48 16.91 2.08 10.47 4.64 2.29 0.45 1.54 0.05 13.17 3.68 7.1 1 0.00 0.20 0.00 0.06 0.74 0.15 O .37 0.12 1.70 0.00 0.30 (15rL

a m 0.1 2 7.76 17.11

Macho 2.30 2.20 2.16 10.63 4.70 4.71 6.69 7.95 18.57 2.39 1.42 TU. $3 3.91 4.70 0.1 1 0.24 0.03 2.65 1 .o2 0.07 1.37 1.28 1.57 1.32 0.14 n m 0.53 0.68 1.79 3.38

53862 277048 %I O0


Duraci6n por Dia (Bloque de Desplazamiento)

O 0

- P I-

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 l 2 2 2 3 2 4 2 5 2 8 2 7 2 8 2 9 3 0

oías de Obsewacmn

Grafica 1.Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de desplazamiento

Durante la segunda quincena del mes se ve un incremento general a partir del día 18 principalmente en su actividad de caminata por parte del lobo.

______~ ~~ - ~

5iol. Norma lvette Hemández Herndndez


Duraci6n por Día (Bloque de Observacih)

Gráfica 2. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de Obsewaci6n

Paralelamente al lote anterior las conductas de observación que agrupa todas las conductas de vigilancia e inspección del ambiente tienen un incremento general a partir del día 18 del mes trabajado.



Duración por Día (Bloque de Descanso)

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 3

Días de Observación

Gráfica 3. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de descanso

En general todos las conductas que se agrupan en el bloque de descanso, tienden a incrementarse lo cual es más notorio en el lobo.

Biol. Norma lvette Hernández Hemández

Duraci6n por Día (Olfateos)

I

Y B

t3ooo I-

:: E F

O 1 2 3 4 5 6 7 E 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 E ~ 9 2 J 2 l ~ ~ 2 4 Z ~ Z ~ ~ ~

Dlas de ObservacMn

Grdfica 4. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de olfateo

Del día 18 a días finales de este estudio se noto un incremento de las conductas, el olfateo al aire, y el sendero son más frecuentes en el macho, en la hembra es más frecuente el olfateo al aire, pero en ambos individuos se debió a la perturbación de las visitas a la UMA.

Biol. Norma lvette Hernhndez Hernhndez ~ ~ ~ ~~ ~~~~


Duraci6n p o r Día (Marcaje)

1 2 3 4 5 6 7 6 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 8 ~ 2 8 2 9 3 0

Dias de Observación

Gráfica 5. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de marcajes

Poco marcaje y generalmente a partir del día 16 probablemente por la perturbación.


Duraci6n por Día (Comunicaci6n)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 8 2 7 2 8 2 9 3 0

Días de Observaci6n

Gráfica 6. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de comunicación

La vocalización aguda es más frecuente en el lobo principalmente los días 21 y 22 aunque también hay algunos aullidos con clima poco favorable, en la loba también se presentan dichas conductas pero la frecuencia con que lo hace es menor.

Bioi. Norma lvette Hemhndez Hernandez


Duración por Día (Conductas Normales)

700

1CQ

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 ~ 2 l 2 2 2 3 2 4 Z X 2 7 ~ 2 9 ~


Grafica 7. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de Conductas Normales

Las conductas normales parecen tener un incremento a los días finales el día 27 para ser más exacto. El sacudirse y rascarse son conductas normales que realiza con mayor frecuencia el macho.

Biol. Noma tvette Hemández Hemández

Duración por Día (Conductas Poco Comun)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 8 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 8 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 Días de Observaci6n

Griifica 8. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de Conductas poco Normales

El lobo solo salta en un punto específico esto se explica por la presencia humana, ya que día 23 del mes la UMA fue visitada por la Facultad de Planeación de la Universidad Autónoma del Estado de México.

Bioi. Norma lvette Hemhndez Hemández


Duración por Día (Conductas muy Comunes)

- o

1 w O

O n E B

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0


Grafica 9. Total del Tiempo dedicado por día a las conductas del bloque de Conductas "muy Comunes"

Existe preferencia en el montículo por parte de ambos individuos esa tendencia se mantiene todos los días excepto el día 10, se ve un incremento de fuera de foco debido a la vegetación principalmente en el encierro de la loba.

Bol. Norma lvette Hernandez Hernandez

UAM - 1 SERVICIO SOCIAL

De acuerdo al total de eventos se encontró que existe una variación entre las conductas, a través de la observación se notaron frecuencias máximas por parte de ambos individuos sin embargo el incremento es más notorio en el macho, principalmente en los bloques de observación, descanso y olfateos.

Frecuencia

500

450

400

350 - 300

I-

150

1 O0

50

O

IBMacho 1 tL1 Hembra

t d v * h b e L g Q k s c p t r t M n

Conductas

Grafica I O . Frecuancia total de conductas observadas (ver acotaciones en la Tabla I)

Variación de las conductas exhibidas a través del tiempo de ambos lobos durante el período de observación.



Analizando la duración de la conducta a través del tiempo obtuvimos un tiempo total por conducta el cual nos permitió observar que en el macho presenta mayor número de eventos y tiempo de dedicación a la mayoría de las conductas incluyendo el bloque de observación así como el bloque de descanso y olfateo.

Tiempo total por conducta

60000

50000

40000

I- 20000

1 O000

O

O Hembra

t d v ' h b e L g Q k s c p t r t M n

Conductas

GrAfico 11. Tiempo total asignado a cada conducta por la hembra y por el macho obsewadas (ver acotaciones en la Tabla 1)

Se puede apreciar que el número y tiempo total de dedicación del macho es mayor, esto se puede deber a que el macho era más fácil de observar por la carencia de vegetación en su encierro y a que era más activo que la hembra quiern permanecía en descanso y en zonas poco visibles del encierro por más tiempo.


SERVICIO SOCIAL

De acuerdo a las conductas exhibidas por la pareja de lobos se tuvo el 18% de tiempo como máximo al permanecer echado el lobo, el 11% se mantuvo caminando con olfateos al aire, el 8% lo dedico a dormir, el 7% se mantuvo en un mismo punto, debajo del 5% dedico su actividad a las demás conductas principalmente al desplazamiento y la observación La hembra por su parte distribuyo el 17% de su tiempo entre el caminar y el permanecer fuera de foco, el 13% en olfateos al aire como parte del reconocimiento, 10% a inspección, 7% lo dedico a sendero y permanecer en montículo, debajo del 5% su actividad la dedico al bloque de desplazamiento, observación, olfateos, y muy por debajo del 3% lo dedico a comunicación, rascar, lamer, sacudirse, patalear.

O ! de tiempo por conducta

20.00

18.00

16.00

14.00

12.00 B S 10.00 i”

6.00

4.00

2.00

0.00 t d v * h b e L g Q k w p t f i M n

Conductas

GrMico 12. % de Tiempo Dedicado a cada Conducta por la hembra y el macho

De acuerdo al % de tiempo por conducta se encontri, el tiempo dedicado a cada conducta por parte de ambos individuos.

~ ~~



Este trabajo describe los patrones conductuales del comportamiento de la pareja de lobo mexicano (Canis lupus baileyi) en condiciones de cautiverio. Muestra las conductas que presentan los individuos por separado y con ello se estableció un registro de la duración por día de cada bloque de conducta, que condujo a obtener el tiempo dedicado a cada conducta permitiendo así éI poder establecer registros de mayores y menores frecuencias.

Ambos individuos por su parte tienen preferencia por determinados sitios dentro del encierro estableciendo así territorios de juego, marcaje y descanso como es el caso de la loba la cual permanece gran parte de tiempo en una elevación al cual se le reconoció como montículo donde este le permite tener una visión de todo el encierro del lobo y a los alrededores del camino, cosa que también tuvo dificultades ya que, al estar próximo al camino era frecuente la presencia de diferentes estímulos los cuales provocaron perderla de foco cosa contaría al lobo quien está más adaptado a la presencia humana así como a otros estímulos externos como son el paso de autos, presencia humana, ladridos de perros que habitan en la UMA así como su presencia de estos mismos cerca del encierro. Estos estímulos marcaron diferencias en ambos individuos, es decir, el macho suele ser más activo que la hembra presentando conductas muy claras como; correr, aullar, ladrar, patalear, olfateos, movimiento de orejas, observaciones desde un punto fijo, seguido de desplazamientos rápidos entre otras conductas aunque la hembra también lo hace su frecuencia es aun menor.

Un punto importante por mencionar es que debido a que el encierro de la loba es de mayor extensión fue más difícil su observación y como la vegetación es más densa en dicho encierro era frecuente perderla de foco.

El número de conductas disponibles para un lobo es muy numeroso, sin embargo cada una de ellas no son usadas indiscriminadamente, ya que cada lobo en una fase específica de su vida emplea sólo unas cuantas conductas que también pueden ser diferentes a las que en ese momento otro lobo está usando, y estas tácticas conductuales están relacionadas con la edad, sexo y rango social del lobo, así como el estado social en el que se encuentra en ese período.

Biol. Norma lvette Hernández Hemández


Tomando en cuenta que la UMA fue visitada en diferentes días por diversas se observo que durante la segunda quincena las observaciones incrementaron en la mayor parte de las conductas, el individuo macho aumento su caminata en el bloque de desplazamiento, también aumento a partir del día 18 las conductas de vigilancia e inspección pertenecientes al bloque de observación

El aullido es el principal medio de comunicación del lobo, puede escucharse perfectamente a una distancia de 2 Km en este estudio se registro una elevada frecuencia en las vocalizaciones agudas y aullidos por parte del macho particularmente los días 21 y 22 por lo que las condiciones del clima no eran muy favorables.

La pareja de lobos responde de manera totalmente diferente a los estímulos externos, es decir, paso de autos, presencia humana, ladridos de perros que habitan en ta UMA así como su presencia de estos mismos cerca del encierro, el macho parece estar más adaptado a la presencia humana por lo cual no teme ser visto, la hembra por su parte rehuye a las visitas humanas no dejando ser ver y perdiéndose entre la vegetación, con ruidos, carros etc. parece temer, en cambio el macho suele ser más activo en determinadas conductas ya antes mencionada.

Muchas preguntas acerca de la ecología, biología y comportamiento social del lobo no pueden ser respondidas, sin embargo los estudios en cautiverio, aportan una serie de datos y ventajas que en estado silvestre no se tienen o tardarían mucho en recopilarse. Es necesario por lo tanto, contar con datos de campo y cautiverio que nos permitan conocer más a fondo su dinámica reproductiva y tomar medidas para la conservación y manejo adecuado para nuestra especie.



BIBLIOGRAFíA.

Bernal, J. 1989. “Proyecto Biológico para la recuperación del Lobo

Mexicano (Canis lupus baileyi)” Memorias del VI Simposio sobre Fauna

Silvestre. FMVZ, UNAM.1989.

Bernal, J. and J. M. Packard 1997. “Differences in Winter Activity,

Courtship, and social Behavior of two Captive Family Groups of Mexican

Wolves (Canis lupus baileyi). Zoo Biology 16: 435-443.

Bernal, J. 2000. Proyecto de Recuperación del Lobo Mexicano (Canis lupus

baileyi) INEEEMANARP. Pp.5 - 47.

Carthy, J. D. 1974. El Estudio del Comportamiento. Omega. Barcelona,

España. 64.

Enciclopedia MicrosoffB Encarta0 99. O 1993-1998 Lobo gris Microsoft

Corporation. Reservados todos los derechos (Algunas imágenes del lobo)

Haro, A. 1983. Introducción a la Etología. Omega. Barcelona, España 234

INE/SEMARNAP 1994. Primer Simposium Nacional del Lobo Gris

Mexicano (Canis lupus bailey!] Coordinación de asesores del Instituto Nacional

de Ecología, 1994. FES Cuautitlan,

U N A M. biblioweb.d~sca.unam.mx/libros/lobo/indice.html

INEGI, 2000. Cartografia Digital Condensados Estatales Topográficos,

Imagen Digital. Serie I I .

Klopfler. 1975. La Conducta Ecológica. Diana. México. 120.



Manning, A. & M. S. Dawkings. 1992. Animal Behavior. 4*h Cambredge.

Cambredge. 196.

Robles Gil P. Ceballos Fulvio G. Eccardi Russell A. 1996. Mittermeier.

Diversidad de Fauna Mexicana. Cemex 2da edic. 191

Servin, M. 1984. Algunos Aspectos de la Conducta Social del Lobo

Mexicano. Tesis Biología. Fac. De Ciencias. UNAM. México, DF. 112.

Servin, J. 1991. Algunos Aspectos de la Conducta Social del Lobo

Mexicano. (Canis hpus bailey) en Cautiverio. Acta Zool. Méx. 44.

Servin, J. 1994a. La Conducta Social del Lobo Mexicano y Algunas

lmplicaciones Ecológicas. En López Islas, G., B. Manrique Novara, M. Reyna

Medrano (eds.) Primer Simposio Nacional Sobre el Lobo Gris Mexicano.

INE/SEDESOL, DDF, UNAM.

Servin, J. 1994b. Las frecuencias de aullidos del lobo mexicano (Canis

lupus baileyi) Memorias del Simposio sobre Fauna Silvestre. Fact. Med. Vet.

Zoot. UNAM. México, 12: 31-40.

Servin, J. 1997. El Periodo de Apareamiento, nacimiento y Crecimiento de

lobo Mexicano (Canis lupus baíleyi) Acta Zool. Méx. 71.

Siegal, S. 1986. Estadística No Parambtrica Aplicada a las Ciencias de la

Conducta.1 Oa. ed. edit. Trillas. México. Págs. 74-83,165-174,281,287.

Wilson, D.E., D.M. Reeder. (1993). Mammal Species of the World A

Taxonomic and Geographic Reference. Smithsonian Institution. Press.

Washington, D-C.



> Young, S. P. y E. A. Goldman, 1944. Wolves of North America. Part. II. Dover

Publs., N. Y. , que sigue la descripción original de Nelson y Goldman, 1929.

Journal of Mammalogy. 1 O (2): 165-1 66.

~ _ _ ~


RELACIONES CONDUCTUALES ENTRE UNA PAREJA-DE148.206.53.84/tesiuami/UAM4132.pdf · DEPARTAMENTO DE...

Documents

Transcript of RELACIONES CONDUCTUALES ENTRE UNA PAREJA-DE148.206.53.84/tesiuami/UAM4132.pdf · DEPARTAMENTO DE...