RENDIMIENTO DE CAFE DE EXPORTACI6N A PARTIR · caferaleras (Chanchamayo, Moyobamba-Jaen,...
Transcript of RENDIMIENTO DE CAFE DE EXPORTACI6N A PARTIR · caferaleras (Chanchamayo, Moyobamba-Jaen,...
RENDIMIENTO DE CAFE DE EXPORTACI6N A PARTIRDE CAFE PERGAMINO. EVALUACI6N DE PERDIDAS EN
ZONAS CAFETALERAS DEL PERU
Alberto lulca-Otlnlano, Ruth Cerhuatlsnqui-Pere: y R<'Ynaldo Crespo-Costa'
Res umen
ste trabajo se realiz6 en la planta industrialde la finca "EI Milagro" SAC, ubicada en AteVitarte (Lima, Peru), con el objelivo de co
nocer el rendimiento de cafe de exportaci6n a partlrde cafe pergamino proveniente de cinco zonascaferaleras (Chanchamayo, Moyobamba-Jaen,Quillabamba, lingo Maria y San Francisco). Se evalu6 el rend im iento a nivel de laboratorio y a nivelindustrial. Para el primer caso, se tomaron muestras(20 g/muestra) de cada uno de losSi.1COS con 1.1 ayuda de un tubo muestreador. Para medir elrendimiento a nivel industrial se hizo un seguimientodel proceso para cafe de exportaci6n, cuantifkando las mermas que ocurrcn durante esta faseindustrial . En ambos casos se consideraron los siguientes parametres: cafe de exportacion, stocklot;descarte, cafe bola, cascara y otros, y el porcentajede humedad. Los resultados rnostraron que el renodimiento fue mayor en Chanchamayo (74,0 'Yo ),seguida de San Francisco y Tingo Maria con 2 %monos. En cambic, Moyobarnba-laen (67,29 %) YQuillabamba (67,26 %), tuvieron un menor rendimiento y, practicarnente, fucron similares entresi. En promedio, el rend imiento nacional fue de70,60 %.
Abstract
This work was carried out in the industrial plantof EI Milagro SAC farm located in Ate-Vitarte(Lima, Peru), in order to know the yield of exportcoffee obtained from pergamino coffee of fivegrowing zones (Chancharn ayo, Moyobamba,Iacn, Quillabamba, Tingo Maria and San Francisco) . Laboratory and indu stry yield wasevaluated. ~or the first case, samples from everybag l20 g/sarnple) were taken using a sampl ing
tube. For measuring the yield at the industriallevel, a follow-up of the export coffee processwas done and the losses occurred during this industrial stage were quantified. In both cases thefollowing parameters were considered: exportcoffee, stocklot, ball coffee, discarded, shell andother and humidity percent. Findings showed ahigher yield in Chanchamayo (74,0 %), followedby San Francisco and Tingo Maria w ith 2 % less.Moyobarnba-/aen (67,29 ~~ ) and Quillabamba(67,26 'Yo) presented a lower and similar yield.Average national yield was 70,60 'Yo.
Int rod ucci6n
EI cafe en el Peru constituye el principal productode agroexportaci6n tradicional (PROCAFE. 20(0).pero represents menos de 2 %de 1.1 producci6nmundial y esta clasificado en el grupo de otrossuaves (CPC, 2001 ). Se produce en la selva donde existen mas de 200 000 ha sembradas,repartidas entre Cajamarca-Amazonas (3 3,5 %),Iunln-Pasco (3 2,10 'Yo), Cuzco-Puno (19,6 %), SanMartin-Huanuco (10,9 'Yo), Ayacucho (2,5 'Yo) YPiura (2,4 'Yo) (M I AG, 199B). Este cuhivo es elsustento econ6mico de un imporlante nurnero defamilias que se ocupan de su manejo en el earnpo, cosecha. transporte, proresamiento primario,industrializaci6n y comercializaci6n «rc, 2001 ).
A pesar de estas importantes cirras, el cultivo l ienedlversos problemas que inciden, negativamente,en el rendim iento y calidad del cafe; se destacanlos bajos nivelcs de producclon y productividad,alta incidencia de plagas y enfermedades, adcmas de un bencficio y secado inadecuado y faltade estandares de calidad (ADEX-DA/PRISMA,200D; CPC, 2001J, por el bajo nivel lecnol6gicocon el que sc trabaja. Esta situacion es casi ge-
1 n pro. ntotecnia. UNAI."'-\, Aptdo. 451\ I ~ Mulina. Lim.l, Pr,Y. E-mail: J. [email protected]
Caf~acao Vol. 4 , No.2 , 2003 3
neralizada en el Peru, debido a que en el 80 %de la superficie cafetalera se trabaja sin ningunatecnologia (Tabla 1). Por ello , el rendimiento promedio a nivel nacional se ha mantenido casiconstante en las ultimas decadas, y los mayoresvohi me nes de producci6n en los ultirnos afios sedeben al aumento de la superfic ie ded icada a estecult ivo, no a mejoras en la product ividad . La extensi6n cu ltivada se ha incrementado 31 veces enlos ultirnos afios (Castaneda, 2000).
Tabla 1. Nivel tecnol6gico del cultivo y rend imiento decafe pergamino en el Peru
Nivel Superficie Porcentaje Rendirniento-Tecnol6gico (hal (qq/ha)
Sin tecnologla 188,000 80,00 10,00
Tecnologfa42,300 18,00 28 ,00
med ia
Tecnologia alta 4,700 2,00 65,22
235 ,000 100,00
de olor intensamente fresco y color hornogeneo,De buena a exce lente cali dad de taza, cumpi iendo con todos los requisitos especificosde sabor.Debe tener una humedad de 12 %, una granulometria minima de 50 %enci ma de la malla 15 yun maximo de 5 % de malla 14. Debe tener unmaximo de 15 defectos, libre de todo insecta vivoy(o) muerto, hongosy contaminantes sensorialmente perceptibles. Acidez rnarcada, buen cuerpo,aroma intenso y bueno (tipico), Absolutamente libre de fermento 0 cualquier otro sabor indeseableincl uyendo el sabor a madera. En otras palabras, sedebe eliminar todo aquello que atente contra lascaracterfsticasde buena presentaci6n y calidad deltipo de cafe que se desea exportar.
La falta de refe rencias acerca del rendimiento industrial del cafe de exportaci6n en nuestro pais,nos sugiri6 la necesidad de realizar este trabajocon el objetivo de determ inar el rend im iento decafe de exportaci6n a parti r de cafe pergamino.
Metodologfa
Fuenle: CENAG RO 94-0 IA-MINAG .Elaborad6 n: Junta Nadona l del Cafe (200 11 .
Para exportar cafe, este debe cumplir los requisitosde un mercado internacional que cada vez es masexigente. Por ejemplo, segun la Norma TecnicaPeruana 209,02 7, el cafe de exportaci6n grado 1,esta compuesto de grano de cafe lavado de cosecha nueva , sumamente bien desarrollado ypreparado. Es un cafe mantenido en buena forma,hornogeneo, estrictamente producido en zona alta,
,",'/>\1'
cp"O
EI estudio se realiz6 en la planta industrial de la finca "EI M ilagro" SAC, ubicada en Ate-Vitarte (Lima,Peru). Se evaluaron diferentes lotes de cafe pergam ino procedentes de cin co zonas cafetaleras:Chanc hamayo (D epar tam e nto de [u nln ) ,Moyobamba·Jaen (Departamentosde San MartfnCajamarca), Qu illabamba (Departamento deCuzco), Tingo Marfa (Departamento de Huanuco)y San Francisco (Departamento de Ayacucho). Laubicaci6n de estas zonas se muestra en la figura 1.
Figura 1. Zonas producloras de cafe en el Peru (CPC, 20011
./' /
..... ,,'".-
4 Caf~acao Vol. 4 , No .2, 2003
Se evalu6 el rendimiento de cafe de exportaci6na partir de cafe pergamino a nivel de laboratorio(rendimiento estimado) ya nivel industrial (rendimiento real). Para el primer caso, se tomaronmuestras (20 glm uestra) de cada uno de los sacoscon la ayuda de un tubo muestreador, cuyo diseno se puede ver en la Norma Tecnica PeruanaNTP-ISO 6666: 1999.
Para medir el rendimiento real se hizo un seguimiento del proceso para cafe de exportaci6n,haciendo una cuantificaci6n de las mermas queocurren dura nte esta fase industrial. En amboscasos se consideraron los parametres siguien tes:cafe de exportaci6n, stocklot, descarte, cafe bo la,cascara y otros, y el porcentaje de humedad.
Resultados y Discusi6n
La humedad del cafe de exportaci6n debe ser de12 %, en nuestro caso se encontr6 un exceso entodas las zonas, pero de man era espec ial enMoyobamba-Jaen y Cuzco, donde se tuvieronvalores por encima de 5 %(Fig. 2). Por el contrario, el menor exceso de humedad correspondi6al cafe procedente de la zo na de Chanchamayo,donde estuvo por debajo del 0,5 %.
Estos resultados muestran que en algunas zonascomo Moyobamba-Jaen y Cuzco, el proceso de
secado no se hace de manera adecuada, debido ala poca preparaci6n tecnol6gica y de infraestructura, Juarez (2001), senala que solamente 20 %deloscaficultores tienen lozas de cementa para el proceso de secado. Por ello, la gran mayorfa usa lozasdeportivas, techos de casas, superficie del suelocubierto con plastico 0 simplemente el suelo sincubrir y en ningun caso se hace bajo techo.
En pafses Iideres como Colombia por ejemplo, elcafe se seca siempre sabre lozas de concreto y enalgunos casas con techo de plastico en forma demedia luna. Esto perm ite un mejor secado, menor presencia de material extrano y control de la"broca del cafe" (Chalarca, 1987).
Ta rnb ien se encontr6 que el mayor n ivel de mermas esta representad o por el ru bro "cascara yotros" que estuvo entre 18,1 5 Y 20 % (Fig. 2). EIbeneficio inadecuado y la falta de in fraestructura para el secado del cafe origina la presencia decafe bola y la acumulaci6n de material extrano.La cascara es, princi palmente, el pergamino quecubre el grano y la pulpa seca que cubre el cafebo la, los que se desprenden durante el piladodel cafe para exportaci6n. En el Peru, las parcelas agrfcolas tienen una mezcla de variedades y,para real izar el despulpado, es cornun el uso dedespulpadora manual 0 de motor estacionario .Pero estas no son calibradas 10 que origina un
25 r--- ------ -------- - - - - - ---- ......,
o c e
Chanchamayo Tingo Mar ill San Francisco Moyobamba-Jaen
Ouillabamba
a . Stocklot b. De.carte C. Cafe bola d . Ca.car II y oll os e. Exceso Humedad
Figura 2. Diferentes tipos de mermas en cafe para exportaci6n procedentes de cinco zonas cafetalerasdel Peru
Caf~acao Vo l. 4, No.2, 2003 5
cafe pergamino partido y cafe bo la, debido a quecada variedad de cafe tiene un tarnano de granodiferente y en la mayorfa de las chacras se tienemas de una variedad de cafe (luarez, 2001 ).
observa en la figura 2. EI bajo rend imiento del cafeperuano, ha sido observado anteriormente. Porejemplo, Castaneda (2000), senala valores entre
•
70 Y80 %.
En la figu ra 3, el rendimiento de cafe de exportaci6n fue mayor en Chanchamayo (74 %l, seguidade Ayacucho y Tingo Marfa con 2 % menos.Moyobamba-Jaen y Quillabarnba, tuvieron unmenor rendimiento y practicamente fueron similares entre sf. Estos resultados 16gicamente reflejanlos datos mostrados anteriormente, dondeChanchamayo fue la zona que tuvo el menor exceso de humedad y por 10 tanto menor perdidade peso. EI cafe luego de lavado queda conmas de 45 %de humedad, el cual debe disminuirhasta el 12 %para ser almacenado (Norma Tecnica Peruana 209.027).
Este bajo rendimiento es consecuencia de la falta de tecnologfa en el 80 % del area cafetalera(Tabla 1), Y la deficiente infraestructura en nuestro pais, aspectos que tendrfan un efecto nosalamente sobre el bajo rendimiento a nivel decampo, sino tambien a nivel industrial. Esta situaci6n origina dife rentes errores durante elbeneficio y procesamiento del cafe, los que aumentan el nivel de defectos de cafe verde y demermas ffsicas como se ha senalado a 10 largo deeste estudio. Por ejemplo, al momenta deldespulpado, los frutos inmaduros por tener la cascara fuertemente adherida al grano y por la
100
90
80 74 .0 72.7 72.1 71.9 72.4 71.9 68.1GO67.3 66.2 67.3'fa'- 70
eGOe 600lL
50
40
30
Chanchamayo Tingo Marla San Francis co Moyobam ba-Jaen
Qulllabam ba
o Estimado
Figura 3. Rendimiento real y estimado de cafe para exportaci6n en diferentes zonas productoras del Peru
A veces tam bien se comete el error de cosecharfrutos inmaduros, esto tiene un efecto negativosabre el rendimiento de cafe pergamino porqueel grano verde tiene un mayor contenido de humedad, por 10 que ocurre perdida de peso de10 a 20 %, con respecto a los granos maduros(Carpio, 1998; TP-ISO 4072, 1998).
La figura 4 muestra que el rendimiento promediode cafe de exportaci6n a partir de cafe pergamino en el Peru es de 70,60 %, menor que el 80 %reportado por el CCI (1992), 16gicamente es debido a un mayor porcentaje de mermas como se
ausencia del rnucflago, presentan dificultades queresultan en frutos parcial mente despulpados, granos quebrados y otros (Carp io, 1998). Juarez(2001l, seriala que las deficiencias en el beneficio del cafe inciden negativamente en supresentaci6n y calidad, trayendo como conse cuencia granos fermentados con alta acidez,heterogeneos en terrninos de tamano y con altonivel de humedad y mezclados con partfculasextranas.
De manera general, se encontr6 que el rendimiento estimado obten ido bajo cond iciones de
6 Caf~acao Vo l. 4, No . 2, 2003
100
90
8070605040
30
20
10
o
8070.6
29.420
Rendim ientor---
DPeru o nternaco nai
Mermas
Figura 4. Comparativo del rendimiento de cafe de exportaci6n a partir decafe pergamino en el Peru y a escala internacional
laboratorio, fue bastante cercano al rendimientoreal, sugiriendo que puede usar para conocer elrendimiento de manera rapida y a menor costo.
Concl usiones
EI rend im iento de cafe de exportaci6n a partirde cafe pergamino en el Peru (70,60 %) fuemenor que la referencia a nivel internacional(80 %1. Se considera que esto es una consecuencia de la falta de tecnologia en la mayor partedel area cafetalera de nuestro pais.
- A nivel nacional, el rend imiento de cafe deexportac i6n iue mayor en Cha nc ha mayo(74,0 %) seguido de San Francisco y Ti ngoMaria con 2 %menos. En carnbio, Moyobambalaen (67,29 %1 y Q uillaba mba (67, 26 %),tuvieron un menor rend imiento y, pract icarnente fueron similares entre sf.
Bibl iograffa
ADEX-DN PRISMA: Informe Tecnico: Principales problemasde la producci6n cafetalera. Chanchamayo, Peru, 2000.
CO, Centro de Comercio Intemacional: Manual de productosbssicos cafe. Guia del exportador, 402 pp., Ginebra, 1992.
Ca rp io, N.: La imporra ncl a de la operaci6n del beneficiaen la produ cci6n de cafe lavado. Agroenfoque, Lima,Peru, 1998.
Castaneda, E.: ABC del Cafe, cultivando calidad. Lima,Peru, 2000.
CPC, Camara Peruana del Cafe: Presentaci6n en SeminarioTaller Psremetros de sstsrencis tecnics para el cultivo decafe, 20 pp., 11-1 2 de octubre, Lima, 2001.
Chalarca, J.: EI cafe en la vida de Colombia, 171 pp., Federacion de Cafeteros de Colombia, 1987.
Junta Nadonal del Cafe: Presentaci6n en Seminario TallerParam etres de asistencia tecnlca para el cultivo de cafe,1j pp., 11-12 de octubre, Lima, 2001.
juarez, P.: "Situaci6n de la caficultura en la selva ce ntral",Monografia para optar par el titulo de lngeniero Agronom o, 30 pp. + anexos, UNA La Molina, Li ma, 2001.
NTP-ISO 4072: Cafe verde en sacos-muestreo. 1ra ed.,7 pp., 1998.
NTP-ISO 6666: Muestreador de cafe . 1ra ed., 3 pp., 1999.
NTP 209.027: Cafe verde. Requisitos. 2da ed., 18 pp., 2001 .
MINAG, Ministerio de Agricultura; Cuba: Cafe, Plan Necio-nal 1998-2003. Lima, Peru, 1998.
PROCAFE : tnforme: Plan de lsbores de la csmpetis cafetalera 2000-2001, Satipo, 2000.
Caf~acao Vo l. 4, No.2, 2003 7