Renta básica: una medida necesariaPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Renta básica: una medida necesariaEnviado por pabloelorduy el Jue, 05/01/2014 - 12:14 Antetítulo (dentro): Empleo, trabajo, productividad y salarioSección principal: GlobalCuerpo:

Impulsada por el Movimiento contra el Paro y la Precariedad, en Enero de este año llegó al Congresode los Diputados la Iniciativa Legislativa Popular que pide una Renta Básica Universal. Ahora, suspromotores esperan que esta ILP consiga reunir las 500.000 firmas necesarias para que la mismasea sometida a debate parlamentario. Tienen nueve meses por delante para lograrlo.

Contexto en el que se enmarca la propuesta

Hablar de la Renta Básica nos obliga a hablar del contexto social, político y económico actual en elque dicha medida se enmarca. Estamos refiriéndonos a un contexto caracterizado por tres rasgosprincipales, que podríamos denominar como “las tres P”: paro, precariedad y pobreza.

El paso de un modelo económico basado en la producción y la mano de obra a otro modelo basadoen la actividad financiera y en la especulación ha tenido como efecto que el desempleo haya dejadode ser un fenómeno coyuntural para convertirse en un fenómeno estructural, superando ya el 26%de la población activa en nuestro país. El trabajo ya no está ligado a la productividad, porque esposible aumentar ésta sin aumentar el número de trabajadores gracias al uso masivo de lastecnologías, las cuales han ido sustituyendo progresivamente a la mano de obra. Si laproductividad no genera empleo, entonces tampoco genera salario.

El sistema actual excluye directamente a aquellos que, por las razones que sea, no tienen lacapacidad o la suerte de encontrar un empleo con el que poder sobrevivir. Dicha exclusión esprevista como una necesidad intrínseca del sistema: esa masa enorme de desempleados (el ejércitoindustrial de reserva, como lo denominó Marx) condenados a vagar por las inmediaciones de unmercado laboral inhóspito, es la que permite que los dueños de las empresas puedan presionar conmás fuerza todavía a la hora de imponer sus intereses. El miedo a perder su empleo (por parte delos que lo tienen) y la esperanza de encontrarlo (por parte de los que no) en las penosascircunstancias del presente, fuerza a los trabajadores a aceptar condiciones laborales draconianas: contratos temporales encadenados, salarios cada vez más bajos, jornadas de trabajointerminables, reducción de los períodos vacacionales, todo tipo de trabas para la conciliaciónde la vida laboral y familiar, etc.

La desigualdad es cada vez mayor (el índice Gini, que mide la diferencia entre las rentas más altas ylas más bajas, ha aumentado en España, según datos de Eurostat, más de tres puntos en los últimoscuatro años y más de cuatro desde 2004). Nuestro país registró en 2012 un 28,2% de la poblaciónen situación de riesgo de pobreza, alrededor de 13 millones de personas. El riesgo de pobrezaafecta al 29,9% de los menores de 18 años, situando a España como el segundo país de laUnión Europea con mayor índice de pobreza infantil, según Cáritas.

Las economías desarrolladas que han transitado hacia el modelo de producción post-fordista(caracterizado por una alta productividad y una baja necesidad de mano de obra) disponen hoy derecursos suficientes para que la totalidad de la población pueda cubrir sus necesidades elementalesde alimento, cobijo, vestido, educación y salud, entre otras. Sin embargo, cada día son más quienesno pueden disfrutar de ninguna de estas cosas, quedándose fuera del juego democrático. Es decir, lahumanidad ha solucionado el problema de la producción pero no ha solucionado elproblema de la distribución.

Es en este contexto en el que surge la necesidad de proponer un nuevo mecanismo que sirva parafomentar la inclusión social para aquellos que no pueden acceder al mercado laboral o lo hacen en

Página 1 de 5

Renta básica: una medida necesariaPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

condiciones de extrema precariedad. En una sociedad que ya no puede garantizar el pleno empleo, es necesario repensar las formas de inclusión social y plantear mecanismos alternativosal tradicional salario percibido a cambio de un trabajo. La sociedad ha de procurar un arregloinstitucional adecuado para el reparto del excedente que nuestra economía actualmente es capaz degenerar, a fin de que todos los ciudadanos cuenten con los medios para satisfacer sus necesidadesbásicas.

Una medida para garantizar la libertad real

Una condición imprescindible para que una democracia sea robusta y sólida es que garantice nosolamente la protección de las libertades individuales, sino el desarrollo de los derechos sociales,económicos y culturales que dotan de contenido a dichas libertades y permiten un real“empoderamiento” de las personas. La actual democracia lo es de forma puramente procedimental,pero no lo es en términos sustantivos. Un gran número de excluidos sociales que, o bien no puedenacceder a un trabajo, o bien lo tienen en unas condiciones laborales lamentables, no puedendisfrutar de los derechos civiles y políticos que se les presupone formalmente (en las declaracionesde las Constituciones) a todos los miembros de la comunidad. En este escenario, los diferentesmiembros del pueblo “son iguales en el cielo de su mundo político y desiguales en la existenciaterrestre de la sociedad” como dijo Karl Marx en su Crítica de la filosofía del Estado y del derecho deHegel.

La libertad es algo más que la simple ausencia de impedimentos físicos. La ausencia de interferenciano garantiza que podamos realizar aquello que queremos. Que nadie interfiera en mi decisión deacudir al mercado a comprar, no implica que pueda hacerlo si ni siquiera tengo dinero para pagaruna barra de pan. En tal caso, la libertad de elección no pasa de ser una mera formalidad que novale para nada.Un gran número de excluidos sociales que, o bien no pueden acceder a un trabajo, o bien lo tienenen unas condiciones laborales lamentables, no pueden disfrutar de los derechos civiles y políticosque se les presupone formalmenteToda libertad presupone, desde luego, un momento negativo (de negación de las limitaciones físicas,de negación de la coacción), pero supera la mera libertad negativa en tanto que a ese momentonegativo le añade una determinación que es positiva: la capacidad del sujeto de responder por suspropios medios ante lo que le sucede. El filósofo belga Philippe Van Parijs se refiere a esta ideacuando habla de libertad real: “Se es realmente libre, en oposición precisamente aformalmente libre, en la medida en que se poseen los medios, no solamente el derecho,para hacer cualquier cosa que uno pudiera querer hacer”.

La posesión del propio cuerpo y de la vida implica la posesión, también, de los recursos materialesnecesarios para la preservación del cuerpo y de la vida. La libertad va necesariamente unida a lascondiciones materiales que hacen posible la existencia social autónoma del sujeto. Sinindependencia socioeconómica, la única libertad que existe para muchas personas es la libertad demorirse de hambre.

La igualdad está totalmente ligada a la libertad. Las relaciones económicas determinan relaciones depoder. Sin igualdad socioeconómica no puede haber tampoco igualdad de poder de decisión, y sinesa igualdad habrá dominación de unas personas sobre otras y, por tanto, no habrá libertad (no lahabrá, por lo menos, para una enorme masa de gente):

“Las grandes desigualdades sociales son un auténtico impedimento para la libertad de muchosmillones de personas (…) Porque la pobreza, en efecto, no es sólo privación y carencia material,diferencia de rentas; es también dependencia del arbitrio o la codicia de otros, quiebra de laautoestima, aislamiento y compartimentación social de quien la padece”, explica Daniel Raventós enLas condiciones materiales de la libertad.

Por consiguiente, para que todos los ciudadanos puedan ser realmente libres, la sociedad debegarantizar un mínimo de igualdad socioeconómica entre todos sus miembros. Es una obligación delEstado garantizar la real igualdad de oportunidades para todos. Pero la igualdad en lasoportunidades ha de entenderse como igualdad de recursos y no necesariamente como“igualitarismo”, es decir, igualdad de todos en todos los sentidos. Debemos apreciar la diversidad

Página 2 de 5

Renta básica: una medida necesariaPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

individual a la vez que la igualdad moral. Nadie tendría por qué competir por conseguir los recursosbásicos, pero es legítimo distribuir ciertos bienes y honores de acuerdo al mérito de cada uno,siempre y cuando se respete el primer principio. La justicia social se da cuando todos los ciudadanosviven dignamente independientemente del mérito que tengan.

Si el derecho a la vida, a la integridad física y a la salud son considerados realmente derechosfundamentales (derechos humanos), es decir, si nos creemos en serio las implicaciones que conllevael reconocimiento de estos derechos, no poner los medios para que cada ciudadano tenga acceso alos recursos materiales para cubrir sus necesidades básicas, es igual a privar a las personas de esosderechos, lo que en definitiva es contrario al respeto recíproco a la dignidad humana.

Quienes defienden la desigualdad en la distribución de las rentas y las riquezas con el argumentofalaz de que quienes no trabajan o no se esfuerzan no merecen lo mismo que quienes sí lo hacen, nopueden justificar, pese a todo, que la privación de recursos para la vida sea un castigoproporcionado, ni siquiera para el caso de que esa carencia pudiera ser presentada como unaconsecuencia de algún comportamiento errático o irresponsable por parte del individuo que la sufre,puesto que eso sería lo mismo que legitimar la tortura como un método válido de retribución. Simplemente tal “castigo” no es compatible con los principios y valores de una éticahumanista, la cual antepone la dignidad humana a cualquier otra consideración, y por tanto exigeque el ejercicio de la justicia vaya siempre acompañado de la compasión.

La Renta Básica resulta una herramienta adecuada para distribuir entre todos los miembros de lasociedad ese minimum que constituye el núcleo básico de la dignidad, cifrado en una cantidadmonetaria de cuantía suficiente como para que nadie pueda verse expuesto a la pobreza y, con ello,a una privación de su libertad real. Es decir, la Renta Básica se nos aparece, finalmente, como unmecanismo socioeconómico justo que dota a cada persona de las bases materiales que le permitenllevar adelante su propia vida de manera autónoma.

Algunas buenas consecuencias de la Renta Básica

La Renta Básica permitiría la flexibilización del mercado laboral, pero protegiendo al trabajador, alcontrario que las reformas laborales que se han venido implementando en las últimas décadas.Socavaría el poder del empresario en la negociación laboral puesto que incrementaría el podereconómico de los trabajadores. Además, haría posible la desmercantilización de la fuerza detrabajo, al facilitar que muchos ciudadanos opten por el trabajo no asalariado; porejemplo, por la autoocupación o por la formación de cooperativas. Gracias a la Renta Básica,las personas ya no se verían abocadas a aceptar condiciones de trabajo denigrantes porquedispondrían de un mayor margen de maniobra a la hora de planificar sus vidas.

La Renta Básica no permitirá a muchas personas acceder a grandes lujos, pero servirá para evitarsituaciones de sumisión incompatibles con la libertad. Los individuos que no se esfuercen por dar lomejor de sí mismos y no muestren interés por contribuir al bien colectivo, deberán saber que no vana recibir, a cambio, más allá de lo necesario para la subsistencia, aunque, eso sí, jamás por debajode este mínimo, porque eso atentaría contra su dignidad. Es previsible, pese a todo, que pocaspersonas se conformarán con este mínimo y que serán mayoría las que aspirarán a algo más, porpuro amor propio o por afán de algún tipo de bien social, como prestigio o poder.

También evitaría las trampas de la pobreza o el desempleo asociadas a los tradicionales subsidioscondicionados. Estas trampas aparecen en los Estados de bienestar actuales porque las cantidadesmonetarias de los subsidios condicionados no son acumulativas y desaparecen a partir de ciertoumbral, lo cual se traduce en la inexistencia de estímulos para aceptar trabajos remunerados. Amuchas personas les puede resultar más provechoso percibir un subsidio que tener un trabajo. Unefecto derivado de esta trampa es el fraude. Si una persona beneficiaria de un subsidio puederealizar un trabajo en negro, seguirá percibiendo el subsidio y además aumentará sus ingresos conlo que le reporte dicho trabajo. A esa persona no le interesa legalizar su situación laboral, porquehacerlo supondría para ella una pérdida importante de ingresos.

La Renta Básica, en cambio, al ser una renta incondicionada y universal, no constituye untecho, sino un nivel básico; es compatible con otra fuente de ingresos y, por tanto, no alienta el

Página 3 de 5

Renta básica: una medida necesariaPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

fraude.

Algunos estudios realizados al respecto demuestran que, con un mecanismo adecuado definanciación, la Renta Básica tendría un indudable efecto redistributivo de la riqueza, pues los másricos tendrían que pagar más de lo que recibirían a cambio y los más pobres saldrían beneficiadosrespecto a su situación de partida, porque obtendrían una cantidad neta monetaria adicional.

Si se disfruta de una Renta Básica suficientemente elevada, muchas personas podrán decidir dedicarmenos horas de su vida al trabajo remunerado para invertirlo en trabajo voluntario o en trabajodoméstico según sus prioridades o deseos. De este modo, una enorme cantidad de tareas queno son recompensadas con un salario porque no son consideradas productivas por partedel mercado, empezarían a ser socialmente reconocidas y podrían ser llevadas a caboplenamente.

La causa de que muchas personas sustraigan tiempo de las actividades que les proporcionan mayorsatisfacción personal para dedicárselo a las actividades que realizan a cambio de un salario, es queestán obligadas a trabajar asalariadamente para vivir: no tienen otra alternativa. Para la mayor partede la gente, el trabajo ya no es un valor, una fuente de sentido o un fin en sí mismo, sino un mediopara ganarse la vida, incluso una necesidad que hay que padecer.

La cuestión central no es que el trabajo sea una parte irrenunciable de la esencia humana, sino quela pérdida de un trabajo asalariado y las consecuencias que de esta pérdida se derivan, en lascondiciones actuales de nuestro sistema, repercuten directamente en las posibilidades de desarrolloindividual y merman la libertad del sujeto. El problema no es la pérdida del trabajo en sí, sino lasconsecuencias asociadas a esta circunstancia.

Ahora bien, el hecho de que el sistema económico actual no necesite mucha de la mano de obradisponible no tiene por qué ser visto necesariamente como un mal, sino al contrario, como unaoportunidad para el logro de formas más avanzadas de civilización, que reducirán la imperiosanecesidad del trabajo asalariado como medio para la supervivencia y permitirán que el ser humanocada vez disponga de más tiempo y, por tanto, de más libertad para disfrutar de los bienes que lavida pone a su alcance, tal como fue el sueño del socialista Paul Lafargue, quien en lugar dereivindicar un derecho al trabajo, propugnó provocadoramente un derecho a la pereza, elcual se materializaría en una reducción drástica de la jornada laboral.

La Renta Básica coadyuvaría a este objetivo, puesto que aumentaría el poder adquisitivo de lapoblación en general, lo que se traduciría en una necesidad de trabajar menos horas. Al reducirse lasjornadas laborales, más personas podrían entrar a formar parte del mercado laboral y, por tanto,más personas podrían disfrutar de un empleo remunerado con un salario digno.

En definitiva, la Renta Básica, aunque no sea una medida suficiente para la superación del sistemaeconómico capitalista, sí puede suponer un avance importante hacia la transformación delcapitalismo realmente existente, al permitir que las clases populares (las más perjudicadas porlos efectos de la crisis) puedan ver garantizadas las condiciones materiales mínimas para el ejerciciode su libertad, lo que, al menos en el corto plazo, servirá para reequilibrar la relación de fuerzasentre los diferentes grupos sociales, embridar a los poderes financieros que han secuestrado a lademocracia y amortiguar las consecuencias perversas de las políticas antisociales que desde hacedécadas venimos sufriendo.

Edición impresa:

Licencia: CC-by-SAPosición Media: Cuerpo del artículoCompartir:

Tipo Artículo: Análisis

Página 4 de 5

Renta básica: una medida necesariaPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Info de la autoria: Es colaborador de Rebelión.orgAutoría: Andrés Huergo

Página 5 de 5