Rentabilidad de acciones IPSA
description
Transcript of Rentabilidad de acciones IPSA
1
Rentabilidad de acciones IPSA
Objetivo del estudio:
Estudiar los indicadores de las acciones que están
en el IPSA, del mercado bursátil, correspondientes
a enero 2006.
Efectuar una comparación entre estas acciones, en
base a estos indicadores.
2
Mediciones:
Se midieron siete variables a cada acción,
correspondientes a febrero, 2006:
Nneg – Número de negocios
Monto – Monto promedio mensual transado (Millones $)
Cierre – Precio de cierre
PU – Razón Precio / Utilidad anual
BL – Razón Precio Bolsa / Precio Libro
Rent – Rentabilidad promedio mensual
Factor – Factor IPSA
3
Observaciones (1)
Número Montos (M$) Precio de Relación Relación Rentab. Factor
Titulo Negocios Transados Cierre($) Precio/ Util. Bolsa/ Libro Año (% ) I psa
1 AGUAS-A 92 532 184.00 15.79 3.16 17.33 426.6
2 ALMENDRAL 838 7,880.1 30.80 25.66 1.18 46.15 36252.1
3 ANDINA-B 399 7766.3 1275.00 17.30 3.63 5.5 398.1
4 ANTARCHI LE 325 11,185.6 6305.00 10.69 1.45 -4.84 62.7
5 BCI 379 5,203.2 13800.00 12.90 2.74 6.12 30.7
6 BSANTANDER 382 9,998.2 23.79 18.70 4.12 26.92 34892.9
7 CAP 1,178 24,584.3 7580.40 11.73 3.49 36.98 289.5
8 CEMENTOS 119 1,606.4 1245.00 13.02 1.58 -12.85 106.1
9 CENCOSUD 2,275 134,360.4 1230.70 24.10 2.01 3.66 3445.7
10 CERVEZAS 544 9,608.4 2788.90 17.05 2.81 -5.55 524.6
11 CGE 135 3,683.6 2925.00 16.80 2.54 15.02 65
12 CHI LE 475 6,017.2 37.49 14.12 3.29 3.81 12240.9
13 CMPC 472 11,338.2 14077.00 19.12 1.19 -0.59 42.7
14 COLBUN 1,389 21,797.1 71.48 12.89 1.27 1.63 24703.1
15 CONCHATORO 122 3,089.5 755.00 27.94 3.13 -3.28 348
16 COPEC 1,277 25,833.4 4852.60 18.54 2.10 3.51 345.2
17 CORPBANCA 768 21816.7 2.90 12.51 1.73 -9.03 292203.6
18 CRI STALES 150 3,039.4 5400.00 12.49 1.29 -8.76 54.5
19 CTC-A 1,296 30,475.0 1125.00 42.76 1.15 -22.05 1049
20 D&S 1,872 35,294.2 177.05 37.89 2.38 0.85 11361.7
4
Observaciones (2)
Número Montos (M$) Precio de Relación Relación Rentab. Factor
Titulo Negocios Transados Cierre($) Precio/ Util. Bolsa/ Libro Año (% ) I psa
21 EDELNOR 246 3135.8 340.00 131.16 0.81 4.12 180.4
22 ENDESA 1,493 35,517.5 544.00 40.33 2.72 56.47 5393.4
23 ENERSIS 1.824 66015.6 127.70 61.30 1.6 19.2 33370.5
24 ENTEL 583 12,005.2 5500.00 18.31 2.60 39.57 225.7
25 FALABELLA 591 12,954.2 1517.00 24.09 3.49 6.56 532.2
26 I ANSA 5,994 86,242.0 94.11 51.20 1.45 179.16 10626.2
27 INVERCAP 297 2445.7 2073.30 10.95 2.96 31.08 109.3
28 LA POLAR 755 10630.6 1600.00 19.20 2.96 31.08 917.4
29 LAN 731 12,802.9 4237.50 18.89 5.14 4.71 397
30 MADECO 952 16,455.7 44.77 22.04 1.12 29.29 13866.3
31 MASI SA 978 9,888.1 107.00 20.00 1.02 -30.43 20891.6
32 ORO BLANCO 155 938.5 2.85 14.29 1.5 33.52 24174.7
33 PROVIDA 121 917.2 975.00 8.32 1.9 -1.05 165.9
34 QUINENCO 103 2832.8 651.00 15.04 1 -15.55 190.9
35 SAN PEDRO 82 541.8 5.10 38.46 1.36 -18.75 9546.4
36 SECURITY 113 1046.1 119.00 12.01 1.4 -1.65 682.6
37 SM-CHILE B 132 936.1 44.15 17.35 1.41 -8.64 1853.7
38 SQM-B 866 31199.5 6315.00 31.12 3.16 67.69 442.5
39 TATTERSALL 292 403.5 0.49 19.02 1.7 51.47 134676.5
40 VAPORES 771 4,696.0 800.91 4.53 1.29 -36.91 1489.6
5
Análisis:
Se aplicó un análisis de Componentes Principales
con el objeto de bajar la dimensionalidad de los
datos.
Se usó la matriz de correlaciones.
El análisis se hizo con los software
Minitab , S-Plus y SPSS
6
NNeg Monto Cierre PU BL Rent
Monto 0.692
0.000
Cierre -0.089 -0.067
0.587 0.683
PU 0.189 0.239 -0.196
0.243 0.138 0.227
BL -0.072 -0.044 0.159 -0.225
0.659 0.788 0.328 0.162
Rent 0.671 0.383 -0.023 0.200 0.143
0.000 0.015 0.889 0.215 0.378
Factor -0.006 0.015 -0.218 -0.073 -0.127 0.015
0.971 0.926 0.177 0.655 0.435 0.925
Correlaciones y p-valores (Minitab)
7
Componentes principales:
Varianzas
Eigenvalores 2.300 1.406 1.062 0.833 0.657 0.560 0.183
Proporción 0.329 0.201 0.152 0.119 0.094 0.080 0.026
Acumulada 0.329 0.529 0.681 0.800 0.894 0.974 1.000
Las cuatro primeras componentes explican el 80%
de la varianza.
8
Component Number
Eigenvalu
e
7654321
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Scree Plot of NNeg, ..., Factor
Importancia relativa de las componentes (Minitab)
Gráfico de sedimentación o “scree plot”
9
Comp. 1 Comp. 2 Comp. 3 Comp. 4 Comp. 5 Comp. 6 Comp. 7
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Relative Importance of Principal Components
Va
ria
nce
s
0.329
0.529
0.681
0.8
0.8940.974
1
Importancia relativa de las componentes (S-Plus)
10
Importancia relativa de las componentes (SPSS)
11
Variable PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6
NNeg 0.598 -0.111 -0.084 0.160 -0.181 -0.143
Monto 0.530 -0.053 -0.010 0.213 -0.295 0.628
Cierre -0.132 -0.559 0.193 0.620 0.482 0.118
PU 0.292 0.320 0.552 -0.321 0.566 0.257
BL -0.064 -0.584 -0.314 -0.615 0.113 0.373
Rent 0.505 -0.235 -0.167 -0.152 0.317 -0.569
Factor 0.021 0.416 -0.724 0.200 0.463 0.205
Coeficientes
12
Interpretación de la componentes principales.
Se puede interpretar …
PC1 como promedio de las variables Nneg, Monto, PU y Rent
PC2 como contraste entre Cierre y BL versus PU y Factor
PC3 como contraste entre PU versus BL y Factor
PC4 como contraste entre PU y BL versus Cierre
13
Plano principal (Minitab).
Representación de las variables originales.
First Component
Seco
nd C
om
ponent
0.60.50.40.30.20.10.0-0.1-0.2
0.50
0.25
0.00
-0.25
-0.50
Factor
Rent
BL
PU
Cierre
MontoNNeg
Loading Plot of NNeg, ..., Factor
14
Plano principal (Minitab).
Representación de las observaciones.
First Component
Seco
nd C
om
ponent
86420
3
2
1
0
-1
-2
-3
Score Plot of NNeg, ..., Factor
15
Plano principal (Minitab).
Representación de las observaciones.
First Component
Seco
nd C
om
ponent
86420
3
2
1
0
-1
-2
-3
Score Plot of NNeg, ..., Factor
IansaCencosud
Endesa
EdelnorCorpbanca
BCI
LanCap
SQM-BCMCP
D&S
Enersis
Entel
Tattersal
Masisa
San Pedro
Oro Blanco
16
Plano principal (S-Plus). Observaciones y variables.
Comp. 1
Co
mp
. 2
-0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
2
34
5
6
7
8
9101112
13
14
1516
17
18
19
20
21
22
23
2425 2627 28
29
30
31
3233
3435
3637
38
39
40
0 5 10
05
10
V3V4
V5
V6
V7
V8
V9
17
Algunas Conclusiones
La componente 1 es una medida de bondad. Resume
Número de negocios, Monto transado, Rentabilidad y en
menor medida, Razón precio utilidad.
Por lo tanto ordena las acciones desde menos a más
buenas.
Destacan Iansa por su enorme utilidad, Cencosud y las
eléctricas, Endesa y Enersis, por el número de negocios y
montos transados; Ededlnor por un alto Precio/utilidad.
Etc.
18
La componente 2 es una comparación entre las variables
Razón precio utilidad y Factor, que tienen que ver con las
expectativas de la acción y su actividad bursátil, versus
las variables relacionadas con el precio, como son Cierre y
la Razón bolsa libro.
De modo que Corpbanca y Edelnor presentan un valor
positivo, muestran altas expectativas en contraste con su
precio.
Mientras que BCI, Cap y Lan muestran lo contrario,
menores expectativas en relación al precio.
19
Hay más conclusiones que se pueden obtener, pero éstas
aparecen como relevantes, y se incluyeron a modo de
ejemplo.
Lo que se pueda concluir, siempre depende en gran
medida del experto en el tema al que se adscribe el
problema