Reporte ejemplo facsa (2/2)
-
Upload
sistema-e42 -
Category
Education
-
view
363 -
download
2
description
Transcript of Reporte ejemplo facsa (2/2)
Universidad de Montemorelos
Facultad de Ciencias de la Salud
Carrera de Medicina
Metodología de la Investigación
Reporte de lectura de artículo científico
Forma 1A / Sep, 2009 Primer semestre del ciclo escolar 2009 – 2010
Nombre del alumno: Nahum García Fecha: 23-sep-09 No. de equipo: 14 No. de reporte: 1
1. Titulo: Actividad física y riesgo de cáncer de mama en mujeres mexicanas.
2. ¿Cuales fueron las palabras claves? Actividad
física moderada, cáncer de mama, México.
3. ¿Dónde se llevó al cabo el estudio? En 9 hospitales
de México, D.F., Monterrey y Veracruz
4. ¿Cuál fue el planteamiento del problema? Los estudios observacionales sugieren que la actividad física
vigorosa reduce el riesgo de cáncer de mama; esta reducción es mayor en mujeres posmenopáusicas. Sin
embargo, el efecto de la actividad física moderada aun es incierto ya que pocos estudios han evaluado el papel
de la misma en una sola población.
5. ¿Cuál es la pregunta que se trató de contestar? ¿Cuál es el efecto que tienen la actividad física moderada y
la actividad física total sobre el riesgo de cáncer de mama en mujeres pre y posmenopaúsicas mexicanas?
6. Hipótesis: La actividad física moderada reduce el riesgo de cáncer de mama en mujeres posmenopaúsicas.
7. Tipo de diseño: Casos y
controles, multicéntrico,
sin cegamiento
8. Número y tipo de grupos: 2 grupos
Casos - 58 mujeres con cáncer de mama
Controles – 58 mujeres sin cáncer de mama
9. No. total de
sujetos: 116
10. ¿Hubo grupo
control?
Si
11. Tipo de muestreo: Probabilístico multietápico (controles
para el D.F.); no probabilístico (Monterrey y Veracruz)
12. Tipo de controles: Poblacionales y
hospitalarios
13. ¿Qué comité de ética aprobó el estudio? Comités de los
hospitales participantes (ISSSTE, IMSS y Secretaría de Salud) 14. ¿Se firmó la carta de consentimiento
informado? Si
15. Criterios de inclusión:
a) Mujer entre 35 a 59 años de edad
b) Cáncer de mama (diagnostico histopatológico)
c) Residir en el D.F., Monterrey o Veracruz en los
últimos 5 años
d) Mujeres aparentemente sanas (controles)
16. Criterios de exclusión:
a) Recibir tratamiento para tumores en el último año
b) Recibir terapia antiestrogénica en los últimos 6
meses
c) Embarazo
d) Lactancia
17. Principales variables: a) Intensidad de la actividad física (en
equivalentes metabólicos METs)
b) Actividad física total (METs)
c) Número de horas diarias de actividad física
d) Estado menopaúsico (pre y posmenopáusica
18. Escalas de
medición:
a) ordinal
b) razón
c) razón
d) nominal
19. Instrumentos de medición
a) Cuestionario de Willet
b) Cuestionario Seven-Day Physical
Activity Recall
c) Compendio de actividad física
d) Cuestionario de salud
20. Principales resultados y conclusiones: La actividad física moderada tuvo un efecto protector en mujeres
posmenopáusicas pero no en premenopáusicas; por cada 10 METs /horas semanales de actividad física total
se observó una reducción del riesgo de cáncer de mama en mujeres posmenopáusicas pero no en
premenopáusicas.
21. ¿Cuántos estudios mencionados en las referencias abordan el mismo tema de estudio? 10
22. Referencia: Ortiz-Domínguez SP, Torres-Mejía G, Mainero-Ratchelous F, Angeles-Llerenas A, López-
Caudana AE, Lazcano-Ponce E, Romieu I. Actividad física y riesgo de cáncer de mama en mujeres
mexicanas. Salud Publica Mex [Internet]. 2008 marzo-abril [citado 2008 Sep 02]; 50(2):126-135. Disponible
en: http://bvs.insp.mx/rsp/_files/File/2008/Marzo%20Abril/3-mexicanas.pdf