Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

37
Reporte de Contrataciones Públicas - Setiembre 2011 Especial: Contrataciones en la Macro Región Norte Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

description

REPORTE_09_11

Transcript of Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Page 1: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Reporte de Contrataciones Públicas - Setiembre 2011

Especial: Contrataciones en la Macro Región Norte

Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Page 2: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

2

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS, A SETIEMBRE DE 2011

Especial: Contrataciones en la Macro Región Norte

Dra. Magali Rojas Delgado

Presidente Ejecutivo

Sofía Prudencio Gamio

Directora de Supervisión, Fiscalización y Estudios

Econ. Miguel Caroy Zelaya MgS

Subdirector de Estudios Económicos y de Mercado

Analistas

Econ. Carla Torres Sigueñas

Bach. Francisco Saravia Ortiz

Bach. Ian Flores Arce

Sr. David Allende Quintana

Srta. Karina Maldonado Carbajal

Srta. Carolina Estremadoyro Sánchez

Sr. Andres Benavides Rodriguez

Elaborado en Octubre de 2011

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en el Sistema

Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE – y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 30 de

setiembre de 2011.

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Page 3: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

CONTENIDO• Introducción

– Nº de procesos y valor adjudicado, según modalidad

– Valor adjudicado por modalidad y objeto

– Valor adjudicado por tipo de entidad y objeto

• Plan Anual de Contrataciones (PAC)

– Demanda estatal programada y convocada por mes, tipo de entidad y objeto

• Régimen General

– Procedimiento Clásico: Nº de procesos, ítems, valor referencial y adjudicado

– Procedimiento Clásico: Valor Adjudicado según objeto

– Subasta Inversa: Nº de procesos, ítems, valor referencial y adjudicado

– Subasta Inversa: Fichas más utilizadas

– Convenio Marco: Nº de ordenes de Compra y monto negociado

– Convenio Marco: Órdenes de compras según entidad y fichas

• Régimen Especial

– Procedimiento de Petroperú: Nº de procesos, ítems, valor referencial y adjudicado

• Comparativo de Exoneraciones

– Nº de exoneraciones y monto exonerado, y comparativo según Objeto

• Comparativo de Proveedores del Estado

– Proveedores del Estado por tipo de persona, y comparativo del Nº de proveedores y monto adjudicado

• Procesos con Elevación de Bases, Recursos Impugnativos y Supervisados por el OSCE

• Especial : Contrataciones en la Macro Región Norte

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

3

Page 4: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

INTRODUCCIÓN

4

A setiembre de 2011 el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 14,559.35

millones mediante 63,484 procesos de selección, lo que refleja una disminución de

12.75% del monto adjudicado y una disminución de 8.57% del número de procesos, en

relación con lo registrado al mes de setiembre del año anterior.

Cabe mencionar que a través de Convenio Marco se realizaron contrataciones por

S/. 53.30 millones mediante 8,637 órdenes de compra.

Se aprecia también que el número de proveedores beneficiados fue 27,426, cifra menor

a los 32,869 proveedores adjudicados a setiembre de 2010.

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Page 5: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Nº de procesos y valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad Enero-Setiembre 2010 Vs. Enero-Setiembre 2011

(*) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las ordenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.(**) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargosa Organismos Internacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.

(***) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: D.U. N° 026-2007, Resoluciónde Contraloría N° 063-2007-CG , Ley N° 27060, Ley N° 27767, Ley N° 28563, Ley N° 28933 y la Ley N° 28452 .

5DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Enero - Setiembre 2010 Enero - Setiembre 2011 % de Variación

procesos

totales

Monto

Adjudicado

total

procesos

totales

Monto

Adjudicado

total

procesos

totales

Monto

Adjudicado

total

Pro

cedim

iento

s b

ajo

alc

ances d

e la ley

Procedimiento Clásico

LP 1,019 S/. 3,847.69 1,023 S/. 3,971.45 0.39% 3.22%

CP 793 S/. 1,878.87 551 S/. 1,176.44 -30.52% -37.39%

ADP 2,337 S/. 776.62 1,742 S/. 685.96 -25.46% -11.67%

ADS 15,735 S/. 1,611.70 10,972 S/. 1,336.84 -30.27% -17.05%

AMC 39,274 S/. 2,785.70 32,887 S/. 1,973.08 -16.26% -29.17%

Subasta InversaPresencial 1,850 S/. 603.48 1,690 S/. 466.56 -8.65% -22.69%

Electrónica 1,631 S/. 198.37 1,582 S/. 216.07 -3.00% 8.92%

Convenio Marco* - - 8,637 S/. 53.30 - -

Exoneraciones 1,367 S/. 1,805.06 1,002 S/. 1,218.26 -26.70% -32.51%

Petroperú

Compra Directa 736 S/. 1,606.20 871 S/. 1,853.58 18.34% 15.40%

Competencia Mayor 31 S/. 288.43 51 S/. 410.08 64.52% 42.18%

Competencia Menor 633 S/. 65.18 674 S/. 53.13 6.48% -18.49%

Otros

Regímenes

Compras por Convenio ** 616 S/. 2,079.26 374 S/. 184.15 -39.29% -91.14%

Contrato Internacional - INTER 835 S/. 513.22 833 S/. 204.85 -0.24% -60.09%

DU Nº 020-2009 1 S/. 0.25 - - - -

DU Nº 041-2009 294 S/. 936.31 - - - -

DU Nº 078-2009 1,894 S/. 337.24 - - - -

PSA - - 1 S/. 3.66 - -

PES - - 1 S/. 3.14 - -

RES *** 389 S/. 180.04 593 S/. 748.82 52.44% 315.92%

Total 69,435 S/. 16,686.92 63,484 S/. 14,559.35 -8.57% -12.75%

Total (Sin Petroperú) 68,035 S/. 17,553.81 61,888 S/. 12,242.56 -9.04% -30.26%

Page 6: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Monto adjudicado total (en millones de S/. ),según modalidad

Enero – Setiembre 2011

Monto adjudicado total (en millones de S/. ),según objeto

Enero – Setiembre 2011

Valor adjudicado (en millones de S/.), por modalidad y objeto Enero – Setiembre 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Monto Adjudicado Total

S/. 14,559.35 millones

Subasta InversaS/. 682.63

4.7%

Convenio MarcoS/. 53.30

0.4%

ExoneracionesS/. 1,218.26

8.4%

Procedimiento Clásico

S/. 9,143.7662.8%

PetroperúS/. 2,316.79

15.9%

Otros RegímenesS/. 1,144.61

7.9%

BIENESS/. 5,887.57

40.4%

CONSULTORIAS OBRAS

S/. 376.592.6%

OBRASS/. 4,906.59

33.7%

SERVICIOSS/. 3,388.61

23.3%

Page 7: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

7

Valor Adjudicado (en millones de S/.), por tipo de entidad y objeto Enero – Setiembre 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

(*) Incluye consultoría de obras

(**) Incluye Gobierno Central, Instancias Descentralizadas, Entidad de Tratamiento Empresarial y Sociedades de Beneficencias Públicas.

(** ) Incluye municipios provinciales y distritales.

Tipo de Entidad Bienes Obras Servicios* Total

Gobierno Nacional** S/. 1,561.52 S/. 2,231.15 S/. 1,737.41 S/. 5,530.08

Gobierno Regional S/. 449.09 S/. 680.38 S/. 231.85 S/. 1,361.31

Gobierno Local*** S/. 1,216.64 S/. 1,910.83 S/. 539.76 S/. 3,667.24

Entidades del FONAFE S/. 874.23 S/. 78.58 S/. 731.08 S/. 1,683.88

PETROPERÚ S/. 1,786.10 S/. 5.66 S/. 525.10 S/. 2,316.85

Total S/. 5,887.57 S/. 4,906.59 S/. 3,765.19 S/. 14,559.35

Page 8: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

PLAN ANUAL DE

CONTRATACIONES (PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y

aprobar sus Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las

adquisiciones y contrataciones que se realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de

las modificaciones que puedan autorizarse en el transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que para el

ejercicio 2011, el Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 37,771.68

millones, de los cuales S/. 35,014.46 millones corresponden al periodo enero-

setiembre. De estos, se advierte que se han convocado procesos por S/. 28,912.18

millones. Así, se obtiene una ejecución del 76.5% de la programación anual y un nivel

de cumplimiento del 82.6% de lo programado para el periodo.

8DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Page 9: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Demanda estatal programada y convocada

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Nº de Procesos programados y convocados, según tipo de entidad y objeto Enero-Setiembre de 2011

9

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Enero-Setiembre de 2011

(*) Información tomada del SEACE, al 30 de Setiembre de 2011.(**) En el mes de Agosto se observa que el monto convocado es mayor al programado. Como en años anteriores, ello ocurriría debido a que las entidades convocan en estosmeses aquellos procesos que no pudieron convocarse durante el primer semestre del año.Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

1/ Incluye consultoría de obras.2/ Incluye Gobierno Central, Instancias Descentralizadas, Entidad de Tratamiento Empresarial y Sociedades de Beneficencias Públicas. 3/ Incluye municipios provinciales y distritales.

S/. 0.0

S/. 1,000.0

S/. 2,000.0

S/. 3,000.0

S/. 4,000.0

S/. 5,000.0

S/. 6,000.0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.** Set. Oct. Nov. Dic.

ProgramadoConvocado

Nº Promedio deversiones de

PAC: 6.77

Tipo EntidadBienes Obras Servicios1/ Total

Monto Programado

Monto Convocado

Monto Programado

Monto Convocado

Monto Programado

Monto Convocado

Programado Convocado

Gobierno Nacional 2/ S/. 4,622.48 S/. 3,375.88 S/. 6,300.85 S/. 6,776.03 S/. 4,269.65 S/. 2,720.83 S/. 15,192.99 S/. 12,872.74

Gobierno Regional S/. 1,549.07 S/. 892.23 S/. 1,791.63 S/. 1,920.05 S/. 839.00 S/. 662.09 S/. 4,179.70 S/. 3,474.36

Gobierno Local 3/ S/. 3,449.06 S/. 1,971.12 S/. 4,868.68 S/. 4,301.18 S/. 972.15 S/. 850.87 S/. 9,289.89 S/. 7,123.18

Entidades del FONAFE S/. 2,464.95 S/. 1,404.78 S/. 866.90 S/. 128.38 S/. 1,959.56 S/. 1,171.35 S/. 5,291.42 S/. 2,704.52

PETROPERÚ S/. 2,665.42 S/. 2,189.01 S/. 14.75 S/. 8.91 S/. 1,137.52 S/. 539.45 S/. 3,817.69 S/. 2,737.38

Total S/. 14,750.98 S/. 9,833.02 S/. 13,842.81 S/. 13,134.56 S/. 9,177.88 S/. 5,944.59 S/. 37,771.68 S/. 28,912.18

Page 10: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el periodo deEnero a setiembre de 2011, las modalidades de Procedimiento Clásico y de SubastaInversa, representan el 62.8% y 4.7% del monto adjudicado total, respectivamente.Asimismo, 47,175 procesos -por un monto de S/. 9,143.76 millones- fueronefectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría, adjudicaciones de menorcuantía), en tanto que 3,272 procesos -por un monto de S/. 682.63 millones- fueronefectuados bajo la modalidad de Subasta Inversa (en su mayoría, subastaspresenciales).

Se aprecia además que, tratándose del Procedimiento Clásico, la distribución deprocesos adjudicados según el objeto es mayor en obras, el cual alcanza el 46.46%destacando entre ellas, la adjudicación de la construcción del segundo tramo del TrenEléctrico.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 64.86% (S/. 34.57millones) del monto negociado en Convenio Marco, corresponde a la demanda delGobierno Central. El Ministerio Público es la entidad que mayor monto totalnegociado presenta con un valor de S/. 3.93 millones, realizado a través de 16ordenes de compra. Asimismo, la ficha que tiene mayor demanda es Papel BondFotocopia D/80 gr. T: A-4, con un monto que asciende a S/. 14.76 millones.

10DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Page 11: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

11

Procedimiento Clásico: Número de procesos, ítems y valor adjudicado

Nº de procesos, ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.) Enero-Setiembre 2011

Nº de procesos, ítems y valor referencial (en millones de S/.) según el estado del ítemEnero-Setiembre 2011

(*) El número de procesos totales convocados fue 3,295 LC/CP, 20,251 ADP/ADS y 36,035 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.(**) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia V.A y V.R

Licitación Pública 1,023 3,319 S/. 4,290.27 S/. 3,971.45 43.43% 7.43%

Concurso Público 551 829 S/. 1,280.32 S/. 1,176.44 12.87% 8.11%

Adj. Directa Pública 1,742 2,867 S/. 721.32 S/. 685.96 7.50% 4.90%

Adj. Directa Selectiva 10,972 13,726 S/. 1,418.86 S/. 1,336.84 14.62% 5.78%

Adj. de Menor Cuantía 32,887 34,327 S/. 2,062.65 S/. 1,973.08 21.58% 4.34%

Total 47,175 55,068 S/. 9,773.42 S/. 9,143.76 100% 6.44%

LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del Ítem

Nº de Procesos(*)

Nº de ÍtemsValor

Referencial Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(*)

Nº de ÍtemsValor

Referencial Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(*)

Nº de ÍtemsValor

Referencial Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Buena Pro 1,574 4,148 S/. 5,570.59 35.56% 12,714 16,593 S/. 2,140.18 51.35% 32,887 34,327 S/. 2,062.65 77.10%

En Proceso(**)

825 2,418 S/. 4,775.75 30.49% 2,297 2,893 S/. 922.05 22.12% 1,795 1,970 S/. 127.19 4.75%

Desiertos 483 1058 S/. 709.67 4.53% 2,732 3,429 S/. 405.27 9.72% 5,743 5,995 S/. 379.63 14.19%

Cancelados/ Nulos

692 1,663 S/. 4,607.02 29.41% 3,093 3,971 S/. 699.08 16.77% 1,309 1,312 S/. 105.45 3.94%

No suscribió Contrato

3 5 S/. 2.06 0.01% 13 17 S/. 1.33 0.03% 18 18 S/. 0.52 0.02%

Total 3,577 9,292 S/. 15,665.10 100% 20,849 26,903 S/. 4,167.91 100% 41,752 43,622 S/. 2,675.43 100%

Page 12: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total

(en millones de S/.), según objetoEnero-Setiembre 2011

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

12

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Monto Adjudicado

S/. 9,143.76 millones

BIENES S/. 2,468.23

27%

CONSULTORIAS OBRAS

S/. 259.56 3%

OBRAS S/. 4,248.49

46%

SERVICIOS S/. 2,167.48

24%

Page 13: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Nº de procesos, ítems , valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.)Enero - Setiembre 2011

Nº de procesos, ítems y valor referencial (en millones de S/.), según el estado del ítemEnero - Setiembre 2011

Fuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

(*) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es 2,489 y 1,945 respectivamente, sin embargo, lasuma presentada es mayor pues existen procesos conformados por distintos ítems que presentan diferentes estados.(**) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.

13

Tipo de SubastaN º de Procesos

Adjudicados totales

Nº de Ítems Adjudicados

totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total% Participación

Diferencia V.R. y V.A.

Presencial 1,690 2,905 S/. 499.23 S/. 466.56 68.35% 6.54%

Electrónica 1,582 1,978 S/. 229.42 S/. 216.07 31.65% 5.82%

Total 3,272 4,883 S/. 728.65 S/. 682.63 100.00% 6.32%

Subasta Inversa: Número de procesos, ítems y

valor adjudicado

SUBASTA INVERSA PRESENCIAL SUBASTA INVERSA ELECTRÓNICA

Estado del ítem

Nº de Procesos(*)

Nº de ÍtemsValor Referencial

Total % Sobre el Total de

Val. Ref.Nº de

Procesos(*)Nº de Ítems

Valor Referencial Total

% Sobre el Total de Val. Ref.

Buena Pro 1,690 2,905 S/. 499.23 52.99% 1,582 1,978 S/. 229.42 64.88%

En Proceso(**)

209 295 S/. 53.07 5.63% 146 186 S/. 28.27 7.99%

Desiertos 869 1,481 S/. 238.46 25.31% 497 634 S/. 67.97 19.22%

Cancelados/Nulos

322 679 S/. 151.31 16.06% 112 160 S/. 27.96 7.91%

TOTAL 3,090 5,360 S/. 942.07 100% 2,337 2,958 S/. 353.62 100%

Page 14: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Principales fichas demandadas, según Nº de Ítems Adjudicados Enero - Setiembre 2011

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Principales fichas demandadas, según Valor Adjudicado (en millones de S/.) Enero - Setiembre 2011

14

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas

Orden Nombre ComercialSubasta Inversa

Presencial Nº de ítems Adj.

Subasta Inversa Electrónica Nº de

ítems Adj.

Subasta Inversa Nº de ítems Adj.

1º Cemento Portland 424 417 8412º Diesel B5 358 332 6903º Cemento Portland Adicionado 148 201 3494º Gasolina de 84sp 149 65 2145º Gasolina de 90sp 88 96 1846º Aceite Vegetal Comestible 131 47 1787º Arroz Pilado 125 43 1688º Diesel Nº 2 88 70 1589º Petroleo Residual Nº 5 96 52 148

10º Varilla de Acero 1/2", Grado 60 81 54 135285 fichas restantes 1,217 601 1,818

2,905 1,978 4,883

Orden Nombre ComercialSubasta Inversa

Presencial Val. Adj. Subasta Inversa

Electrónica Val. Adj.Subasta Inversa Val.

Adj. Total

1º Diesel B5 S/. 64.12 S/. 72.75 S/. 136.87

2º Cemento Portland S/. 55.61 S/. 28.08 S/. 83.69

3º Aceite Vegetal Comestible S/. 50.73 S/. 2.19 S/. 52.91

4º Conserva de Anchoveta en Salsa de Tomate S/. 48.78 S/. 0.32 S/. 49.11

5º Cemento Portland Adicionado S/. 23.61 S/. 22.54 S/. 46.15

6º Diesel Nº 2 S/. 16.04 S/. 10.23 S/. 26.27

7º Gasolina de 84sp S/. 15.83 S/. 10.05 S/. 25.88

8º Arroz Pilado S/. 18.53 S/. 4.57 S/. 23.11

9º Diesel B5 S-50 S/. 15.51 S/. 6.55 S/. 22.06

10º Petróleo Residual Nº5 S/. 14.87 S/. 5.14 S/. 20.01

285 fichas restantes S/. 142.93 S/. 53.64 S/. 196.58

S/. 466.56 S/. 216.07 S/. 682.63

Page 15: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Fuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de MercadoDIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Número y monto de Ordenes de Compra (en millones de S/.) según tipo de Entidad

15

Tipo de EntidadNº de

EntidadesNº de ordenes

de compra Nº deítems

Monto Orden de Compra *

Gobierno Nacional** 273 4,374 39,262 S/.34.57

Gobierno Regional 201 2,539 26,875 S/.9.92

Gobierno Local*** 201 1,270 18,584 S/.5.25

Entidades del FONAFE 24 454 2,256 S/.3.56

TOTAL 699 8,637 86,977 S/.53.30

Convenio Marco: Nº de Ordenes de Compra y

Monto Negociado

(*) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las ordenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada,aceptada y atendida.(**) Incluye Gobierno Central, Instancias Descentralizadas, Entidad de Tratamiento Empresarial y Sociedades de Beneficencias Públicas.(***) Incluye municipios provinciales y distritales.

Ranking de Proveedores según Nº de ordenes y monto vendido (en millones de S/.)

(*) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las ordenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.

Mayor Nº de Ordenes de Compra atendidas Mayor Monto vendido

Proveedor DepartamentoNº de

Ordenes de Compra *

% Proveedor DepartamentoMonto

Orden de Compra *

%

TAI LOY S.A. LIMA 1,580 18.3% TAI LOY S.A. LIMA S/.10.51 19.7%

COMERCIAL GIOVA S.A. LIMA 570 6.6% SCHROTH CORPORACION PAPELERA S.A.C. LIMA S/.7.29 13.7%

TAI HENG S A LIMA 469 5.4% COMERCIAL GIOVA S.A. LIMA S/.4.52 8.5%

CONTINENTAL S.A.C. LIMA 343 4.0%IMPORTADORA DISTRIBUIDORA MUNDIAL SAC

LIMA S/.2.78 5.2%

IMPRESIONES Y UTILES SAC LIMA 312 3.6% TAI HENG S A LIMA S/.1.71 3.2%

Otros 99 - 5,363 62.1% Otros 99 - S/.26.50 49.7%

TOTAL - 8,637 100.0% TOTAL - S/.53.30 100.0%

Page 16: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

16Fuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de MercadoDIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

EntidadNº de ordenes de

compraNº de ítems

Monto Orden de Compra*

MINISTERIO PUBLICO 16 33 S/.3.93

EJERCITO PERUANO 320 8,174 S/.3.08

PROGRAMA NACIONAL DE MOVILIZACION POR LA ALFABETIZACION UE 109

8 31 S/.1.95

SEGURO SOCIAL DE SALUD 294 1,458 S/.1.71

OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES 303 2,321 S/.1.49

DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIA NACIONAL - PNP 11 133 S/.1.29

PODER JUDICIAL 116 360 S/.1.29

MARINA DE GUERRA DEL PERU 43 835 S/.1.05

III DIRECCION TERRITORIAL DE POLICIA - TRUJILLO 13 151 S/.0.85

OTRAS 690 ENTIDADES 7,513 73,481 S/.36.67

TOTAL 8,637 86,977 S/.53.30

Ranking de Entidades según Monto de Ordenes de Compra

(en millones de S/.)

Ranking de Fichas de Convenio Marco según Monto de Ordenes de Compra (en millones de S/.)

Ficha Unidad de medida Nº de ítemsMonto Orden de

Compra *% Precio Menor Precio Mayor

PAPEL BOND FOTOCOPIA D/80 GR. T: A-4 PQTE X 500 UNDS 1,924 S/.14.76 27.7% S/.9.47 S/.15.80

PAPEL BOND FOTOCOPIA D/75 GR. T: A-4 PQTE X 500 UNDS 1,310 S/.5.64 10.6% S/.6.58 S/.13.92

PAPEL BOND D/75 GR. T: A-4 PQTE X 500 UNDS 632 S/.2.46 4.6% S/.9.60 S/.14.07

PAPEL BOND D/75 GR. T: 61 CM. X 86 CM. PQTE X 500 UNDS 65 S/.1.10 2.1% S/.81.30 S/.114.10

ARCHIVADOR D/CARTON PLASTIFICADO C/PALANCA, ANILLO Y SUJETADOR METALICO, C/BROCHE METALICO O PLASTICO D/LOMO ANCHO T: OFICIO

UNIDAD 1,296 S/.1.07 2.0% S/.2.28 S/.3.36

CUADERNO ENGRAPADO CUADRICULADO D/56 GR. T: A-4 X 92 HOJAS

UNIDAD 654 S/.0.74 1.4% S/.1.98 S/.3.01

BOLIGRAFO TINTA SECA COLOR NEGRO D/PUNTA MEDIANA DIAMETRO D/PUNTA: 1-1.5 mm

UNIDAD 230 S/.0.65 1.2% S/.0.13 S/.0.20

PAPEL BOND D/56 GR. T: A-4 PQTE X 500 UNDS 184 S/.0.64 1.2% S/.8.08 S/.9.83

PAPEL BOND D/75 GR. T: 69 CM. X 89 CM. PQTE X 500 UNDS 50 S/.0.61 1.2% S/.99.00 S/.136.84

FORRO D/PLASTICO T: OFICIO X 5 MT. UNIDAD 1,492 S/.0.59 1.1% S/.2.16 S/.4.94

OTRAS 474 FICHAS - 79,140 S/.25.04 47.0% - -

TOTAL - 86,977 S/.53.30 100.0% - -

Ordenes de compra según Entidad y Fichas

(*) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

(**) Los precios aquí considerados no distingue marca.

Page 17: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y

Modernización de Petroperú, de julio del 2006, mediante Resolución Nº 456-

2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobó el Reglamento

de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú. Este reglamento,

modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3

tipos de procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor

(CME), Competencia Mayor (CMA) y Contratación Directa (DIR).

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo este

régimen.

REGÍMEN ESPECIAL

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

17

Page 18: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

18

Procedimiento de PetroperúNº de procesos, ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítem

Enero-Setiembre de 2011

(*) El número de procesos totales convocados mediante procedimiento de Petroperú fue de 1,753, sin embargo, la suma presentada es mayor puesexisten procesos conformados por distintos ítems, que presentan diferentes estados.(**) Se ha detectado 2,116 ítems con valor referencial reservado; en estos casos, se ha procedido asignarle su valor adjudicado.(***) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.

Nº de procesos adjudicados totalesEnero-Septiembre del 2011

Monto adjudicado total (en millones. de S/.)Enero-Septiembre del 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Monto Adjudicado

S/. 2,316.79

millones

Estado del ítemNº total de procesos*

Nº de ítems totales

% de distribución de ítems totales

Valor referencial total **

% de distribución del Valor Ref.

Buena Pro 1,596 2,447 77.61% S/. 2,326.40 82.99%

En proceso*** 80 223 7.07% S/. 420.98 15.02%

Cancelado/Nulo 33 41 1.30% S/. 29.85 1.06%

Desierto 202 441 13.99% S/. 26.07 0.93%

No suscribió contrato 1 1 0.03% - 0.00%

Total 1,912 3,153 100% S/. 2,803.30 100%

Competencia Mayor

51 3%

Competencia Menor

674 42%

Contratación Directa

871 55%

Competencia Mayor

S/. 410.0818%

Competencia Menor

S/. 53.132%

Contratación Directa

S/. 1,853.58 80%

Page 19: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del

desarrollo de un proceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u

obras. Sobre el particular, la normativa vigente establece las siguientes causales para

la procedencia de una exoneración: a) Contratación entre entidades, b) situación de

emergencia, c) situación de desabastecimiento inminente, d) secreto, secreto militar o

por razones de orden interno, e) proveedor único de bienes y servicios que no

admiten sustitutos y, f) servicios personalísimos.

A continuación se muestra una estadística de las contrataciones autorizadas vía

exoneración.

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

19

Page 20: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Comparativo de Exoneraciones

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Setiembre 2010 Vs Enero-Setiembre 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Nº de Exoneraciones y Monto exonerado (en millones de S/.)*Enero-Setiembre 2010 Vs Enero-Setiembre 2011

(*) En el periodo de análisis se registraron 6 exoneraciones que concentraron el 41.69% del monto total exonerado: 1 de Electro Oriente, para suministro de combustibles: Diesel B5 ypetróleo industrial 06 para las centrales eléctricas de EOSA, 4 de Electroperu para la adquisición de combustible para la central térmica de emergencia de Trujillo para el periodo agosto2011-enero 2012, suministro y transporte de combustible para la central térmica de emergencia de Trujillo para el periodo enero-julio, contratación del servicio de provisión decapacidad adicional de generación para el SEIN CTE Mollendo 60 mw y la contratación del servicio de generación adicional de 60 mw en la s.e. trujillo para el SEIN y 1 de laMunicipalidad Provincial de Leoncio Prado (Huánuco) para la ejecución de la obra “ampliación y mejoramiento del sistema integral de agua potable, alcantarillado y disposición final dela zona urbana del distrito de Rupa Rupa”

20

1,367

S/. 1,805.06

1,002

S/. 1,218.26

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

Nº Exoneraciones Valor Adjudicado

2010 2011

S/. 0

S/. 200

S/. 400

S/. 800

S/. 600

S/. 1,200

S/. 1,400

S/. 1,800

S/. 2,000

S/. 1,000

S/. 1,600

Enero - Setiembre 2010 Enero - Setiembre 2011

Objeto del Proceso

Nº de Exo.

Nº deítems

Valor Referencial(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado(en millns. S/.)

Nº de Exo.

Nº deítems

Valor Referencial (en mllns. S/.)

Valor Adjudicado*

(en mllns. S/.)

Variación Valor Adj.

(%)

BIENES 356 1128 S/. 437.02 S/. 431.64 403 737 S/. 555.93 S/. 530.95 23.01%

SERVICIOS 622 1001 S/. 275.98 S/. 272.07 482 810 S/. 407.51 S/. 400.76 47.30%

OBRAS 214 215 S/. 1,080.15 S/. 1,073.60 56 56 S/. 273.52 S/. 271.40 -74.72%

CONSULTORIAS OBRAS

175 180 S/. 27.94 S/. 27.75 61 61 S/. 15.44 S/. 15.15 -45.42%

Total 1,367 2,524 S/. 1,821.09 S/. 1,805.06 1,002 1,664 S/. 1,252.40 S/. 1,218.26 -32.51%

Page 21: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

PROVEEDORES DEL ESTADO

21DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Al mes de Setiembre del presente año, se observa que el total de proveedores

adjudicados asciende a 27,426, de los cuales, el 42.0% son personas jurídicas,

el 30.6% son personas naturales, el 25.1% son consorcios, y 2.2% tienen la

condición de no domiciliados.

Page 22: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Proveedores del EstadoNº de Proveedores del Estado y monto adjudicado (en millones de S/. )

Enero-Setiembre de 2011

Nº de Proveedores del Estado y monto adjudicado (en millones de S/. )Enero-Setiembre 2010 vs. Enero-Setiembre de 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

22

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

S/.30,000.00

S/.25,000.00

S/.20,000.00

S/.15,000.00

S/5,000.00.

S/.0.00

Tipo de proveedorNº de Monto

proveedores Adjudicado

Persona Jurídica 11,520 S/. 8,086.13

Consorcio 6,890 S/. 5,507.31

Persona Natural 8,402 S/. 728.83

No domiciliados 614 S/. 237.08

Total 27,426 S/. 14,559.35

32,869

S/. 19,513.61

27,426

S/. 14,559.35

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

Nº Proveedores Valor Adjudicado

2010 2011

Page 23: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

ELEVACIÓN DE BASES, RECURSOS IMPUGNATIVOS

Y PROCESOS SUPERVISADOS POR EL OSCE

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Elevación de Observaciones a las Bases

A partir de la vigencia del Decreto Legislativo Nº 1017, las Bases observadas pueden

ser elevadas para pronunciamiento del OSCE, siempre que el valor referencial del

proceso de selección sea igual o superior a 300 UIT. En cambio, cuando el valor

referencial sea inferior a 300 UIT, corresponde al Titular de la propia Entidad emitir el

respectivo pronunciamiento.

Recursos Impugnativos

De acuerdo con el Decreto Legislativo Nº 1017, compete al Tribunal de Contrataciones

del Estado conocer de los recursos de apelación cuando los procesos de selección

tengan un valor referencial igual o superior a 600 UIT. Caso contrario, los recursos

serán conocidos por el Titular de la propia Entidad.

Supervisión del OSCE

Conforme al Decreto Legislativo Nº 1017 compete al OSCE supervisar los

procedimientos de contratación bajo su ámbito, sea de oficio (procesos

tradicionales, subastas inversas y exoneraciones, en forma selectiva y/o aleatoria) sea

a pedido de parte (a través de las denuncias).

A continuación se muestra una estadística sobre estos procedimientos. 23

Page 24: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

24

Nº de PronunciamientosEnero- setiembre 2010 Vs. Enero-setiembre 2011

Nº de Pronunciamientos del OSCE y la EntidadEnero-setiembre 2011

Nº de Pronunciamientos y valor referencial total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero-setiembre 2011

(*) De los 301 pronunciamientos emitidos a setiembre del 2010, 2 corresponden aprocesos que fueron convocado en el 2008 , 86 a procesos convocados en el 2009 y213 a procesos convocados en el 2010. Asimismo, de los 387 pronunciamientosemitidos a setiembre del 2011, 98 corresponden a procesos convocados en el 2010y 289 a procesos convocados en el 2011.

De la Entidad Del OSCE

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACE/Base de datos de la Subdirección Técnica NormativaElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

(*) Los procesos de AMC con Elevación de Observaciones ante el OSCE corresponden a procesos derivados del año 2010 (1 DU-041-2009 y 3 LP) y 2011 (1 ADP)que superaron las 300 UIT.

De la Entidad Del OSCE

Tipo de Proceso Nº Procesos Valor Referencial Nº Procesos Valor Referencial Licitación Pública 102 S/.64.20 240 S/.4,903.02Concurso Público 43 S/.28.40 102 S/.1,348.80

Adjudicación Directa Pública 108 S/.36.72 35 S/.50.78Adjudicación Directa Selectiva 265 S/.58.50 -

Adjudicación de Menor Cuantía 46 S/.5.22 5 S/.33.91Otros regímenes (DU, CME) - - 5 S/.10.60

TOTAL 564 S/. 193.04 387 S/. 6,347.10

Bienes(50.2%)

283 procesos

Servicios(19.7%)

111 procesos

Consultoría de

Obras(6.7%)

38 procesos

Obras(23.4%)

132 procesos

Bienes(33.6%)

130 procesos

Servicios(30.7%)

119procesos

Consultoria de

Obras(1.0%)

4 procesos

Obras(34.6%)

134 procesos

643

301

564

387

0

200

400

600

800

Pronunciamientos de la Entidad Pronunciamientos del OSCE *

20102011

Elevación de Bases ante el OSCE y la Entidad

Page 25: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Recursos Impugnativos ante el OSCE y la Entidad

Procesos con Recursos ImpugnativosEnero-Setiembre 2010 Vs. Enero-Setiembre 2011

Procesos con Recursos Impugnativos1/ y valor referencial total (en millones de S/.), según tipo de procesoEnero –Setiembre 2011

25

Procesos con Recursos Impugnativos, según objetoEnero-Setiembre 2011

Ante el OSCE

1/ 57 del del total de procesos ingresados por mesa de partes en el periodo enero-setiembre de 2011 corresponde a procesos convocados en el 2010.(*) Los procesos de ADS derivados al OSCE corresponden a impugnaciones de la nulidad del proceso. En relación a los procesos de ADP, 2 corresponden a impugnaciones dela nulidad del proceso y 1 se refiere a la controversia surgida debido a que la entidad no suscribe contrato con el proveedor y no le reconoce la indemnizacióncorrespondiente (según lo indica el inciso 4 del artículo 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones). Con respecto a los procesos de AMC, 4 derivan de LP, 1 de CP , 1 esimpugnación de la cancelación del proceso y las demás son impugnaciones de la nulidad del proceso.

Fuente: SEACE/Registro de mesa de partes del Tribunal de ContratacionesElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

(*) En el periodo enero-setiembre de 2011 fueron 134 los procesos de selección impugnados ante el Tribunal, de los cuales, 97 cuentan con la respectiva resolución. Es preciso señalarque el número de impugnaciones puede ser mayor, debido a que un proceso puede ser impugnado, declarado nulo, ser convocado nuevamente e impugnado otra vez, o porque unproceso puede ser impugnado en su segunda convocatoria o en sus derivaciones (por ejemplo, es el caso de un proceso convocado inicialmente por LP que queda desierto, y esconvocado luego como AMC).

Ante la Entidad

Ante la entidad Ante el OSCE

Tipo de ProcesoNº

ProcesosValor

Referencial Nº

Procesos*Valor

Referencial

Licitación Pública 65 S/. 59.19 82 S/. 1,284.67

Concurso Público 21 S/. 18.61 27 S/. 207.48

Adjudicación Directa Pública 66 S/. 24.95 3 S/. 1.32

Adjudicación Directa Selectiva 256 S/. 35.86 6 S/. 1.15

Adjudicación de Menor Cuantía 205 S/. 34.59 14 S/. 20.79

Otros procesos especiales 12 S/. 4.01 2 S/. 3.16

TOTAL 625 S/. 177.21 134 S/. 1,518.57

855

106

625

134

0

200

400

600

800

1,000

Nº procesos impugnados ante la entidad

Nº procesos Impugnados ante el OSCE*

20102011

Bienes 37460%

Servicios17929%

Obras437%

Consultorías de obras

294%

Bienes 67

50%

Servicios25

19%Obras

3425%

Consultorías de obras

86%

Page 26: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Supervisión de Procesos de Selección Enero-Setiembre 2011

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Nota: Solo se muestra los procesos convocados y supervisados al mes de setiembre del presente. Sin embargo en dicho periodo también se han

supervisado 42 procesos convocados mediante el procedimiento clásico, 26 procesos por subasta inversa, 7 procesos a través de los Decretos de

Urgencia y 29 exoneraciones correspondientes al año 2010.

(*) Fuera del ámbito de la Ley de Contrataciones del EstadoCONV: Compras por Convenio / INTER: Contrato Internacional

Total Convocado Total Supervisado

Procedimiento Clásico S/.21,331.27 S/.11,828.61

CI, CE, PSA y RES* S/.1,532.99 -

Exoneraciones S/.2,186.22 S/. 1,600.28

Petroperú* S/.2,737.38 -

Subasta Inversa S/.1,120.84 S/.815.42

PES S/.3.48

Total S/.28,912.18 S/. 14,244.31

Total SupervisadoS/. 14,244.31

49.3%

Demás Procedimientos

S/. 10,397.5036.0%

PetroperúS/. 2,737.38

9.5%

Conv. Internac., Com

pras en el Exterior y RESS/. 1,532.99

5.3%

Page 27: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Según el Plan de Descentralización del

Comercio del MINCETUR, las regiones del

Perú son agrupadas según sus

características y potencialidades, en 6

Macro Regiones:

•Macro región Nor Oeste

•Macro región Nor Este

•Macro región Centro

•Macro región Sur Oeste

• Macro región Sur Este

• Macro región Lima

Para efectos del presente informe, se

analizan las contrataciones destinadas a la

Macro Región Norte (Este y Oeste),

conformada por:

Loreto, Tumbes, Piura, Lambayeque, La

Libertad, Cajamarca, Amazonas y San

Martín.

Nor Oeste

Nor Este

Entre las acciones que realizará el Estado peruano, a fin de alcanzar las Políticas de Estado

definidas en el Acuerdo Nacional, se encuentra favorecer la conformación de espacios macro

regionales, desde una perspectiva de integración geoeconómica.

Centro

Sur Oeste

Sur Oeste

Lima

Especial:

CONTRATACIONES EN LA MACRO REGIÓN NORTE

27

Page 28: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

28

¿Cuánto representan las contrataciones enla Macro Región Norte?

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de MercadoFuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

UNIVERSO: Monto adjudicado total1/

(en millones de S/. ), según Macro Región2/

Enero - Setiembre 2011

Nº de procesos y valor adjudicado total (en millones de S/), según Departamento

Enero – Setiembre 2011

1/ No se ha considerado el monto adjudicado de S/. 275.91 millones correspondiente a los procesos que no

cuentan con destino específico de la compra (multidepartamental y exterior).

2/ Las Macro Regiones están conformadas de la siguiente manera:

Macro Región Norte: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas, San Martín y Loreto.

Macro Región Centro: Ancash, Ucayali, Junín, Huánuco, Pasco y Huancavelica.

Macro Región Sur: Ica, Arequipa, Moquegua, Tacna, Cusco, Puno, Ayacucho, Madre de Dios y Apurímac.

Macro Región Lima: Lima y Callao.

(*) El número total de procesos es 12,419, sin embargo, la cifrapresentada es mayor, pues existen procesos que destinan sus compras amas de un departamento.

MACRO REGIÓN NORTE

S/. 3,589.21 25.1%

MACRO REGIÓN SUR

S/. 1,972.92 13.8%MACRO REGIÓN

CENTROS/. 1,542.85

10.8%

MACRO REGIÓN LIMA

S/. 7,178.47 50.3%

DepartamentoNº De

procesos

Valor adjudicado

total

% Participación

PIURA 2,729 S/. 1,294.96 36.08%

LORETO 1,632 S/. 578.61 16.12%

LA LIBERTAD 2367 S/. 533.59 14.87%

SAN MARTIN 1,357 S/. 327.17 9.12%

CAJAMARCA 1,909 S/. 295.15 8.22%

LAMBAYEQUE 1178 S/. 292.33 8.14%

AMAZONAS 842 S/. 166.07 4.63%

TUMBES 450 S/. 101.33 2.82%

Total 12,464 S/. 3,589.21 100.00%

Page 29: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

2929DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

¿Cómo contratan las entidades en la Macro Región Norte?

Monto adjudicado (en millones de S/.), según modalidad por departamentoEnero - setiembre 2011

Departamento PIURA LORETO LA LIBERTAD SAN MARTIN CAJAMARCA LAMBAYEQUE AMAZONAS TUMBES TOTAL

Pro

ced

imie

nto

s b

ajo

alc

ance

s d

e la

ley

Procedimiento Clásico

LP S/. 119.87 S/. 68.54 S/. 74.23 S/. 152.46 S/. 55.71 S/. 116.43 S/. 19.02 S/. 18.17 S/. 624.43

CP S/. 30.00 S/. 23.78 S/. 21.81 S/. 24.34 S/. 28.03 S/. 12.88 S/. 1.62 S/. 3.46 S/. 145.90

ADP S/. 34.96 S/. 22.56 S/. 49.04 S/. 12.26 S/. 34.49 S/. 13.21 S/. 11.05 S/. 4.11 S/. 181.68

ADS S/. 56.35 S/. 53.45 S/. 94.61 S/. 31.16 S/. 77.64 S/. 27.02 S/. 27.56 S/. 22.98 S/. 390.76

AMC S/. 56.82 S/. 32.15 S/. 70.82 S/. 27.76 S/. 35.72 S/. 24.59 S/. 16.83 S/. 12.41 S/. 277.08

Subasta InversaPresencial S/. 11.25 S/. 15.53 S/. 23.68 S/. 8.69 S/. 26.12 S/. 11.47 S/. 7.67 S/. 2.39 S/. 106.80

Electrónica S/. 3.22 S/. 3.43 S/. 1.31 S/. 4.98 S/. 2.18 S/. 2.59 S/. 0.27 S/. 0.93 S/. 18.92

Convenio Marco S/. 1.49 S/. 0.24 S/. 1.66 S/. 0.21 S/. 1.06 S/. 1.37 S/. 0.43 S/. 0.14 S/. 6.60

Exoneraciones S/. 4.77 S/. 163.83 S/. 147.25 S/. 16.90 S/. 20.20 S/. 64.27 S/. 4.44 S/. 28.38 S/. 450.03

Petroperú

Compra Directa S/. 712.84 S/. 112.04 S/. 0.78 S/. 0.29 S/. 0.65 S/. 0.87 S/. 22.38 S/. 0.20 S/. 850.06

Competencia Mayor S/. 217.21 S/. 59.95 S/. 2.56 - - S/. 2.13 - - S/. 281.86

Competencia Menor S/. 24.70 S/. 12.74 S/. 0.05 - S/. 0.03 S/. 0.04 S/. 2.39 - S/. 39.95

Otros Regímenes

Compras por Convenio S/. 2.19 S/. 0.12 S/. 3.27 S/. 4.21 S/. 1.56 S/. 0.38 S/. 12.42 S/. 5.66 S/. 29.81

Contrato Internacional - INTER - S/. 0.20 - - - S/. 0.09 S/. 3.60 S/. 2.50 S/. 6.38

RES S/. 19.28 S/. 10.06 S/. 42.53 S/. 43.92 S/. 11.76 S/. 15.00 S/. 36.41 - S/. 178.95

Total S/. 1,294.96 S/. 578.61 S/. 533.59 S/. 327.17 S/. 295.15 S/. 292.33 S/. 166.07 S/. 101.33 S/. 3,589.21

Page 30: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Principales entidades que programaron destinar sus compras en la Macro Región Norte

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

30

Departamento destino de compra

EntidadDepartamento

entidadLa Libertad Piura Cajamarca Loreto Lambayeque San Martín Amazonas Tumbes Total

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATAZ La Libertad S/. 1,201.27 - - - - - - - S/. 1,201.27

PETROLEOS DEL PERU S.A. Lima S/. 0.41 S/. 1,050.28 S/. 0.28 S/. 129.85 S/. 0.78 S/. 0.34 S/. 0.41 S/. 0.20 S/. 1,182.56

EMPRESA REGIONAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ELECTRICIDAD DEL ORIENTE

Loreto - - S/. 3.71 S/. 253.35 - S/. 23.69 - - S/. 280.75

PROGRAMA NACIONAL DE ASISTENCIA ALIMENTARIA

Lima S/. 37.34 S/. 28.98 S/. 19.28 S/. 13.87 S/. 19.35 S/. 66.27 S/. 22.75 S/. 2.52 S/. 210.36

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA-JAEN Caajamarca - - S/. 180.63 - - - - - S/. 180.63

ELECTRICIDAD DEL PERU S.A. Lima S/. 127.80 - - - - - - S/. 48.34 S/. 176.14

SEGURO SOCIAL DE SALUD Lima S/. 35.48 S/. 38.43 S/. 4.89 S/. 14.26 S/. 55.81 S/. 8.96 S/. 3.14 S/. 7.21 S/. 168.18

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Lambayeque - - - - S/. 104.04 - - - S/. 104.04

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

Cajamarca - - S/. 104.02 - - - - - S/. 104.02

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN -PROYECTO ESPECIAL ALTO MAYO

San Martín - - - - - S/. 100.81 - - S/. 100.81

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD La Libertad S/. 95.15 - - - - - - - S/. 95.15

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES Tumbes - - - - - - - S/. 92.93 S/. 92.93

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN -PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO

San Martín - - - - - S/. 91.60 - - S/. 91.60

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA Cajamarca - - S/. 90.52 - - - - - S/. 90.52

GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS Amazonas - - - - - - S/. 78.48 - S/. 78.48

757 entidades restantes - S/. 819.19 S/. 739.34 S/. 548.77 S/. 475.77 S/. 471.49 S/. 241.49 S/. 266.48 S/. 145.49 S/. 3,708.02

Total S/. 2,316.63 S/. 1,857.02 S/. 952.09 S/. 887.09 S/. 651.47 S/. 533.17 S/. 371.26 S/. 296.70 S/. 7,865.43

Page 31: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Principales entidades que convocaron sus compras en la Macro Región Norte

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

31

Destino Compra

EntidadDepartamento

EntidadPIURA LORETO LA LIBERTAD CAJAMARCA SAN MARTIN LAMBAYEQUE AMAZONAS TUMBES Total

PETROPERÚ LIMA S/. 965.82 S/. 591.44 S/. 3.24 S/. 0.65 S/. 0.29 S/. 2.82 S/. 25.76 S/. 0.20 S/. 1,590.21

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN - PROYECTO ESPECIAL ALTO MAYO

SAN MARTIN - - - - S/. 320.48 - - - S/. 320.48

PRONAA LIMA S/. 43.74 S/. 17.25 S/. 59.61 S/. 32.67 S/. 59.49 S/. 20.54 S/. 36.96 S/. 0.68 S/. 270.94

ELECTRO ORIENTE LORETO - S/. 233.55 - S/. 0.94 S/. 24.71 - S/. 0.04 - S/. 259.24

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA-JAEN CAJAMARCA - - - S/. 181.57 - - - - S/. 181.57

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN - PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO

SAN MARTIN - - - - S/. 160.97 - - - S/. 160.97

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUMAN LAMBAYEQUE - - - - - S/. 144.00 - - S/. 144.00

ELECTROPERÚ LIMA - - S/. 127.64 - - - - S/. 4.46 S/. 132.10

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA CAJAMARCA - - - S/. 114.66 - - - - S/. 114.66

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACASMAYO LA LIBERTAD - - S/. 113.40 - - - - - S/. 113.40

ESSALUD LIMA S/. 26.80 S/. 6.25 S/. 23.29 S/. 4.55 S/. 5.54 S/. 18.20 S/. 1.61 S/. 3.92 S/. 90.15

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD LA LIBERTAD - - S/. 87.73 - - - - - S/. 87.73

GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS AMAZONAS - - - - - - S/. 82.70 - S/. 82.70

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAMBOGRANDE PIURA S/. 77.78 - - - - - - - S/. 77.78

2536 entidades restantes - S/. 593.65 S/. 473.04 S/. 604.23 S/. 535.11 S/. 230.08 S/. 545.65 S/. 291.44 S/. 152.67 S/. 3,425.87

Total S/. 1,707.78 S/. 1,321.53 S/. 1,019.13 S/. 870.15 S/. 801.56 S/. 731.20 S/. 438.52 S/. 161.93 S/. 7,051.81

Page 32: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Monto adjudicado en la Macro Región Norte, según tipo de entidad

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

32

Monto adjudicado (en millones de S/.), según tipo de entidad por departamentoEnero - setiembre 2011

Departamento destino de compra

Entidades del FONAFE

Gobierno Distrital

Gobierno Regional

Gobierno Provincial

Instancia Descentralizada

Gobierno Central

Entidad de Tratamiento Empresarial

Sociedad de Beneficencia

PublicaTotal

PIURA S/. 969.54 S/. 136.99 S/. 48.40 S/. 76.68 S/. 33.96 S/. 9.86 S/. 19.23 S/. 0.30 S/. 1,294.96

LORETO S/. 338.10 S/. 81.10 S/. 36.05 S/. 80.91 S/. 26.80 S/. 12.61 S/. 2.83 S/. 0.21 S/. 578.61

LA LIBERTAD S/. 149.39 S/. 156.30 S/. 42.34 S/. 64.86 S/. 75.01 S/. 15.39 S/. 29.42 S/. 0.89 S/. 533.59

SAN MARTIN S/. 25.30 S/. 55.56 S/. 142.34 S/. 29.06 S/. 65.81 S/. 4.00 S/. 5.09 - S/. 327.17

CAJAMARCA S/. 4.94 S/. 134.30 S/. 39.22 S/. 53.21 S/. 37.30 S/. 20.73 S/. 4.27 S/. 1.18 S/. 295.15

LAMBAYEQUE S/. 14.03 S/. 175.19 S/. 16.70 S/. 36.64 S/. 29.63 S/. 10.47 S/. 9.42 S/. 0.25 S/. 292.33

AMAZONAS S/. 26.22 S/. 29.05 S/. 32.06 S/. 12.19 S/. 29.36 S/. 36.70 S/. 0.49 - S/. 166.07

TUMBES S/. 7.77 S/. 25.06 S/. 31.39 S/. 24.34 S/. 6.89 S/. 5.86 - - S/. 101.33

Total S/. 1,535.31 S/. 793.55 S/. 388.50 S/. 377.90 S/. 304.75 S/. 115.62 S/. 70.75 S/. 2.83 S/. 3,589.21

Page 33: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Principales Entidades que adjudicaron compras en la Macro Región Norte

33

Departamento destino de compra

EntidadDepartamento

EntidadPIURA LORETO

LA LIBERTAD

SAN MARTIN

CAJAMARCA LAMBAYEQUE AMAZONAS TUMBES Total %

PETROPERÚ LIMA S/. 954.81 S/. 184.73 S/. 3.40 S/. 0.29 S/. 0.68 S/. 3.05 S/. 24.77 S/. 0.20 S/. 1,171.93 32.7%

PRONAA LIMA S/. 21.43 S/. 14.41 S/. 50.45 S/. 50.99 S/. 26.29 S/. 17.78 S/. 18.83 S/. 0.38 S/. 200.57 5.6%

ELECTRO ORIENTE LORETO - S/. 149.55 - S/. 21.16 S/. 0.67 - S/. 0.04 - S/. 171.42 4.8%

ELECTROPERÚ LIMA - - S/. 127.64 - - - - S/. 4.23 S/. 131.87 3.7%

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN -PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO

SAN MARTIN - - - S/. 77.96 - - - - S/. 77.96 2.2%

ESSALUD LIMA S/. 14.41 S/. 2.41 S/. 15.16 S/. 3.68 S/. 2.86 S/. 10.82 S/. 1.15 S/. 3.32 S/. 53.82 1.5%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUMAN LAMBAYEQUE - - - - - S/. 50.68 - - S/. 50.68 1.4%

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN -PROYECTO ESPECIAL ALTO MAYO

SAN MARTIN - - - S/. 42.29 - - - - S/. 42.29 1.2%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA PIURA S/. 41.76 - - - - - - - S/. 41.76 1.2%

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA -PARIÑAS

PIURA S/. 39.87 - - - - - - - S/. 39.87 1.1%

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA - PROYECTO ESPECIAL CHIRA PIURA

PIURA S/. 34.72 - - - - - - - S/. 34.72 1.0%

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO LAMBAYEQUE - - - - - S/. 27.25 - - S/. 27.25 0.8%

SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LIBERTAD

LA LIBERTAD - - S/. 26.59 - - - - - S/. 26.59 0.7%

EJERCITO PERUANO LIMA S/. 2.33 S/. 6.40 S/. 4.39 S/. 2.23 - S/. 1.01 S/. 8.46 S/. 1.66 S/. 26.48 0.7%

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE REQUENA LORETO - S/. 26.05 - - - - - - S/. 26.05 0.7%

2499 entidades restantes - S/. 185.62 S/. 195.06 S/. 305.97 S/. 128.56 S/. 264.64 S/. 181.73 S/. 112.81 S/. 91.54 S/. 1,465.94 40.8%

Total S/. 1,294.96 S/. 578.61 S/. 533.59 S/. 327.17 S/. 295.15 S/. 292.33 S/. 166.07 S/. 101.33 S/. 3,589.21 100.0%

Page 34: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

BienesS/. 1,765.43

49.2%

ServiciosS/. 638.64

17.8%

ObrasS/. 1,091.05

30.4%

Consultoria de Obras

S/. 94.092.6%

Principales rubros contratados en la Macro Región Norte

Nº de Procesos* y monto adjudicado (en millones de S/.), según el objeto del proceso y principales rubros demandadosEnero - Setiembre 2011

34

(*) El número total de procesos es 12,419, sin embargo, la cifra presentada es mayor, pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes objetos decompra.

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Monto Adjudicado

S/. 3,589.21 millones

CONSULTORÍAS OBRASNº

procesosVal. Adj.

Total%

participación

Ingeniería e investigación y servicios basados en tecnología

322 S/. 79.02 83.98%

Profesionales de gestión y negocios y servicios administrativos

17 S/. 1.60 1.71%

otros 191 S/. 13.47 14.31%

BIENESNº

procesosVal. Adj.

Total%

participación

Combustibles, aditivos para combustibles, lubricantes y materiales anticorrosivos

480 S/. 1,097.22 62.15%

Alimentos, bebidas y productos de tabaco

799 S/. 255.54 14.47%

Componentes y suministros de fabricación, estructuras, obras y construcciones

846 S/. 60.02 3.40%

31 rubros restantes 5,270 S/. 352.65 19.98%

SERVICIOS Nº Val. %

participaciónprocesos Adj. Total

Servicios de transporte, almacenamiento y correspondencia

303 S/. 64.15 10.05%

Servicios de construcción y mantenimiento de instalaciones y edificios

493 S/. 56.55 8.85%

17 rubros restantes 2,660 S/. 517.94 81.10%

OBRASNº Val. %

procesos Adj. Total participación

Servicios de construcción y mantenimiento de instalaciones y edificios

1,327 S/. 1,091.05 100.00%

Page 35: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

Principales proveedores que adjudicaron compras en la Macro Región Norte

35

Destino Compra

EntidadProcedencia Proveedor

AMAZONAS CAJAMARCALA

LIBERTADLAMBAYEQUE LORETO PIURA

SAN MARTIN

TUMBES Total

PETROPERÚ LIMA - - S/. 2.21 - S/. 123.21 - S/. 12.28 - S/. 137.70

EMPRESA ELECTRICA DE PIURA PIURA - - - - - S/. 186.17 - - S/. 186.17

OLYMPIC PERU INC SUCURSAL DEL PERU

LIMA - - - - - S/. 649.12 - - S/. 649.12

PLUSPETROL NORTE S.A. LIMA S/. 21.33 - - - S/. 103.41 - - - S/. 124.74

APR ENERGY LLC SUCURSAL DEL PERU

LIMA - - S/. 39.69 - - - - - S/. 39.69

SUCROALCOLERA DEL CHIRA S.A. PIURA - - - - - S/. 36.81 - - S/. 36.81

CONSORCIO PETROPERÚ-DIAZ ACARREOS GENERALES

LIMA-LA LIBERTAD

- - S/. 87.12 - - - - - S/. 87.12

CONSORCIO AMAZONAS I LIMA-LORETO S/. 21.83 - - - - - - - S/. 21.83

CONSORCIO NORPERU LIMA - - - - - S/. 33.37 - - S/. 33.37

CONSORCIO ALIANZA LIMA - - - - - - S/. 21.60 - S/. 21.60

CONSORCIO AGUAS DE SAN MARTIN

LIMA- SAN MARTIN

- - - - - - S/. 42.93 - S/. 42.93

CONSORCIO SAN MARTIN LIMA-LORETO - - - - S/. 23.78 - - - S/. 23.78

CONSORCIO H&BLIMA-

LAMBAYEQUE-PIURA

- - - - - S/. 28.94 - - S/. 28.94

CONSORCIO TUMAN LIMA - - - S/. 43.77 - - - - S/. 43.77

CONSORCIO A&R-MIGUEL ANGEL-COANZA-CORPORACION LEO

LIMA - - - - - - S/. 38.09 - S/. 38.09

6,758 proveedores restantes - S/. 122.91 S/. 295.15 S/. 404.57 S/. 248.56 S/. 328.21 S/. 360.54 S/. 212.28 S/. 101.33 S/. 2,073.54

Total S/. 166.07 S/. 295.15 S/. 533.59 S/. 292.33 S/. 578.61 S/. 1,294.96 S/. 327.17 S/. 101.33 S/. 3,589.21

Page 36: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Monto Exonerado en la Macro Región Norte y Principales entidades

Monto Exonerado (en millones de S/), según Departamentos que

conforman la Macro Región NorteEnero – Setiembre 2011

Principales entidades que realizaron exoneraciones en la Macro Región Norte (Monto en millones de S/.)

Enero – Setiembre 2011

Fuente: SEACEElaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de MercadoFuente: SEACE

Elaboración: Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN, FISCALIZACIÓN Y ESTUDIOS

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado

36

AMAZONASS/. 4.44

CAJAMARCAS/. 20.20

LA LIBERTADS/. 147.25

LAMBAYEQUES/. 64.27

LORETOS/. 163.83

PIURAS/. 4.77

SAN MARTINS/. 16.90

TUMBESS/. 28.38

Entidades ProcedenciaNº de

ExoneracionesMonto

Adjudicado%

ELECTRO ORIENTE LORETO 6 S/. 140.37 31.2%

ELECTROPERÚ LIMA 5 S/. 127.64 28.4%

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE REQUENA

LORETO 2 S/. 24.84 5.5%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALA

LAMBAYEQUE 2 S/. 21.15 4.7%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICSI LAMBAYEQUE 3 S/. 21.13 4.7%

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES TUMBES 4 S/. 10.73 2.4%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACORA

LAMBAYEQUE 2 S/. 10.10 2.2%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA - CHICLAYO

LAMBAYEQUE 1 S/. 10.05 2.2%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CANOAS DE PUNTA SAL

TUMBES 5 S/. 9.16 2.0%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASITAS

TUMBES 2 S/. 6.22 1.4%

145 entidades restantes - 231 S/. 68.65 15.3%

Total 263 S/. 450.03 100.0%

Page 37: Reporte Setiembre 2011_Vs4PUBLICAR

Reporte de Contrataciones Públicas - Setiembre 2011

Especial: Contrataciones en la Macro Región Norte

Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios

Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado