Representación Política

1. Significado del concepto. - El concepto de

La representación política, tanto en sus implicaciones

teórica y práctica en sus traducciones, es sin

duda uno de los elementos clave de la historia política

moderna. Si, sin embargo - al menos en las democracias

Western - la opinión corriente es generalmente

acuerdo para identificar las asambleas

parlamentarios elegidos periódicamente, la expresión

representación política concreta, el contenido exacto

este concepto sigue siendo mucho más controvertido.

Este hecho se puede dar una doble explicación. antes de

todo, hay que recordar el hecho histórico de

representación. Frente a los cambios significativos

producido por todas partes en las otras instituciones

políticas, sobre todo en y alrededor de la ejecutiva

sistema político, que tiene, a su vez,

junto con los cambios pertinentes (el final de

la representación de los estratos sociales, el sufragio

universales, la presencia de los partidos de masas)

importantes elementos de continuidad que en los casos

como Inglés, Edad Media. Este necesariamente , una

mutación en el tiempo de posición "

relativa " de la representación. Así que si nos instalamos

en tales funciones y el aspecto , los representantes

Hoy recuerdo mucho de ayer y anteayer .

Si , sin embargo , profundizar en el papel que tienen en

sistema político , surgen cambios profundos.

La segunda explicación es el orden semántico. en

todas las lenguas europeas , el verbo " representar " y

sustantivo " representación " se aplica a un universo

vastas y variadas experiencias empíricas. lo

por lo tanto, comprensible dada la versatilidad

palabra , que , en el caso de que la representación

La representación es la política específica si evoca

automáticamente una multiplicidad de significados.

Por tanto, conviene considerar brevemente lo

indicaciones de lo que significa que se puede extraer de la

varios significados de la palabra que son a la vez en

esfera del derecho y de la política ( diplomáticos

los " representantes" , el jefe de Estado " representa " la

unidad nacional, etc ) , y también experimenta buena

más distantes , como la experiencia artística figurativa

o dramática . Reemplazar, actuar en lugar de o en

nombre de alguien o algo ; evocar

simbólicamente a alguien o algo, encarnan :

estos son los principales significados. En la práctica, puede

divididos en : a) los significados que se refieren a un

dimensión de la acción , - representan una acción se

de acuerdo a ciertos cánones de comportamiento, b )

significados que conducen a una dimensión

reproducción de las prioridades o peculiaridades

existencial , se afirma que presenta ciertas características

que cuentan o evocar los sujetos u objetos

representado . Esta distinción es importante, ya

establece los dos polos entre los que puede

mover su propia representación política según la

situaciones y su colocación en el sistema político .

Estas indicaciones no son grandes

antes de usar si no individualizar lo que diferencia

Representante de la otra política de experimentos , es decir,

si no identificar lo que tiene proprium . la

importancia de este fenómeno se manifiesta mejor

observar cómo el sistema político representativo es

colocado en oposición , por una parte , a los esquemas

, control relacionado absolutista y autoritario

de los sujetos políticos , y en segundo lugar , a la democracia

directa , es decir , el régimen en el que , en teoría ,

debe desaparecer la distinción entre gobernantes y

gobernados. El sentido de la representación política es ,

Por lo tanto , la posibilidad de controlar la potencia

política , atribuido a aquellos que no pueden ejercer

poder personal. Por lo tanto , uno puede estar satisfecho

requisito fundamental ya que el primero y

orígenes inciertos dieron lugar a la institución de la

representación , requisito expreso en la Edad Media en

axioma TANGIT quod omnes ab omnibus debet probari .

Con base en sus objetivos, por lo que pudimos

definir la representación de un " mecanismo político

en particular para la realización de una relación de control

(Regular ) entre gobernantes y gobernados . debemos

A partir de este núcleo para aclarar los diversos aspectos

el fenómeno . ¿En qué sentido son las siguientes

expresiones : representación , gobierno representativo ? y

si es que estas expresiones no coinciden

sólo apariencias incongruentes sino fenómenos reales

la vida política ?

II . Tres modelos de representación política. - No se

Con respecto al contenido de la función representativa y

papel de los representantes políticos en la bibliografía fueron

discutido extensamente tres modelos interpretativos

Alternativa. Echemos un vistazo a ellos: 1 ) la representación

como

relación de delegación , 2 ) la representación en comparación

confianza , 3 ) la representación como " espejo " o

representatividad sociológica.

En el primer modelo , el representante está diseñado

ejecutante como una iniciativa privada y

autonomía de las instituciones que representandos

distribuir , su papel está muy cerca a la de un

Embajador . Este modelo es de origen medieval y

constituciones de los estados modernos rechazan hacer

prohibición explícita del " mandato imperativo " .

Lo encontramos comúnmente, sin embargo , la

las organizaciones y las comunidades internacionales o

mal integrados entidades políticas .

El segundo modelo se asigna a un representante

posición de autonomía y se supone que la única orientación

por su acción se representa como el interés de

fue percibido por él. El diseño de este

representación quiso decir cuando Edmund Burke en su

Discurso trabajar a los electores de Bristol describió el papel

representativa como una "obra de la razón y

juicio " para servir al " bien común "y no la simple

" Quieres " y "prejuicios locales" .

El tercer modelo - la representación como

espejo - a diferencia de los dos primeros es

más centrado en el sentido de que tras el ensamblaje

el papel de cada representante . Concibe

órgano representativo como un microcosmos

Reproduce fielmente las características del cuerpo político.

De acuerdo con otra cadena de imágenes podría ser

en comparación con un mapa geográfico .

Estos modelos, sin embargo , consideran en su

puro, plantear algunos problemas serios. ningún problema

particular . ¿Cuáles son las características

el cuerpo social , que debe ser reflejada en

órgano de representación, es, naturalmente, la primera

cuestión que se plantea . Además de lo que es estrictamente

política e ideológica , puede indicar

socio- económica , profesional,

religiosa , cultural , étnica y racial, grupos , e incluso

las diferencias de sexo , y el elenco podría continuar. la

sistemas electorales proporcionales son una efectiva

instrumento institucional para llevar a cabo una

bastante fiel reproducción de las primeras características.

El otro , el grado de representatividad

podemos encontrar en las instituciones representativas es

en general bastante baja. la

tienden a ser representativos de varios

representado en relación con estas otras

características , excepto cuando uno de ellos se convierte

punto focal del conflicto político y se toma como

bandera de la organización del partido . En este caso ,

partes tanto nacidos de los trabajadores agrarios ,

religiosos, étnicos , feministas , pero éstas

caracterizaciones bien definidos anteriormente , con

tiempo por lo general sufren una fuerte decoloración. El

hecho

es que la representación con respecto a sociológico

ciertos perfiles sin voluntad política contra

proceso de profesionalización de la política, la cual ,

Por supuesto, juega sus propios representantes ,

limitar fuertemente las características que

puede asumir . Esta concepción de la representación

pecar otra parte, la estaticidad . Enfoque

todo acerca de la cuestión de la fidelidad "reproducción "

deja de lado para cuidar de la capacidad dinámica problema

el órgano de representación de operar que la síntesis de

problemas particulares y las distintas tendencias

presentes en el cuerpo político que es la premisa de su

capacidad para gobernar . Por tanto, parece más

adaptada a un régimen político en el que la representación

no ocupa una posición de centralidad , sino un

función más secundaria de legitimación y corrección

de energía . Los otros dos modelos , el representante

como delegado o como fiduciario, no son más que la

lados opuestos de la misma moneda . La primera de ellas

puede

Sin embargo , a su vez , en parte, en el modelo de

representación

como un espejo , en realidad responde a una lógica

análoga a minimizar los representantesrepresentados

distinción ,

pero llevado a un plan diferente,

los comportamientos sustitutivos de acción ,

preferencia a la reproducción imitativa de

características existenciales . Este modelo está conectado

un esquema de participación limitada e irregular de

representantes en el proceso de decisión , tales

manera que un literal aplicación se bloquea , el

actuales condiciones políticas, casi en contra de los obstáculos

insuperable. En primer lugar , los representantes

los actores son también decisiones políticas han

necesario margen de maniobra incompatible

con la rigidez de un sistema de instrucciones vinculantes.

Además , la atención se representa en términos

respecto a la masa de los asuntos públicos , es generalmente

baja y estos a su vez . debido a la complejidad ,

dificultades actuales para el público

Entendiendo que no debe ser descuidado.

Por lo tanto , en la mayoría de los casos carecería o

sería instrucciones muy insuficientes para

delegar . Si este es el marco , en principio, en

ciertas situaciones , sin embargo, que por su naturaleza

permiso, el modelo de representación como

delegación puede tener un papel parcial y puede generar

en público , la expectativa de que será

aplicada . Esto sucede , en general, para los grandes

cuestiones políticas sobre las que se pueden configurar

posiciones alternativas claras y bien definidas . tenemos un

ejemplo en la tradición política Inglés , en la que el

compromisos asumidos en la sede electoral de

los candidatos y los partidos políticos sobre ciertos temas

asumir cuasi - formal y vinculante . En estos

casos, la pena se corresponde con una elección positiva

instrucción o "mandato ". De todos modos , en su

forma pura. También este es un modelo

marginal y excepcional.

La alternativa a esta concepción tradicional de

representación se materializa por el modelo de "confianza " .

Este modelo se presta particularmente a

las variaciones en el tipo de " centro de coordinación"

programado para la acción representativa. la

representante en su búsqueda de los intereses autónomos ,

debe tener como punto de referencia de su universidad

elección, una esfera territorial intermedia , la nación

los intereses de la totalidad o el interés público ?

En general , la elección de este modelo es precisamente

en su base , la necesidad de superar la fragmentación

particular, que inevitablemente brote de

representación " delegada ", por lo que casi

siempre acompañado de una indicación de la nación

centro focal de la representación (véase el texto

constitucional después de la Revolución Francesa ) . la

mayor problema es que esto plantea el modelo de

posible falta de coincidencia de las percepciones

respectivamente, que los representantes y los representados

interés de este último . El modelo no tiene , en sí misma,

una solución satisfactoria a una situación en la que hay

diferentes puntos de vista, que es exactamente un

de los problemas cruciales de la vida política . En efecto , si

nos basamos únicamente en el principio de fiduciario,

sin contar con un elemento de control sobre la

comportamiento del representante , terminó por asignar a

este poder arbitrario que contrasta

fuertemente con los observados para ser el sentido de

representación . En este punto , tal vez podamos hablar

Gobierno pero no iluminado gobierno

representante .

Un examen cuidadoso de la realidad de los sistemas de

representante político nos permite dar cuenta de

ninguno de estos tres modelos logra una

Pleno rendimiento en su forma pura . Por el contrario ,

podría ser muy precisa en el conjunto descriptiva

el representante de un " fiduciario controlado que en

algunas de sus características son similares a las de su

los votantes . " a partir del modelo fiduciario concluye el

indicación de la necesidad de representantes de

un grado de autonomía que les permita una

acción impresionante y amplio que el permiso

presencia del mandato imperativo . El modelo

delegado nos da , por su parte , el elemento de la fianza

a la que está sujeta , en cada caso ,

representante . Sin este elemento , la función de

representación quedará distorsionada , ya que asegura

grado de control ciudadano sobre el poder

política . Sin embargo, un modelo realista y no puede atuável

abandono total o parcialmente

representación sociológico , ya que, más allá de un cierto

límite podría ser colocado en crisis en todo el edificio

representación , si se encuentra a su legitimidad y

credibilidad. Efectivamente , espejo representación

parece cumplir los requisitos de un simbólico y

psicológica , en ciertos niveles y cierta

situaciones pueden suponer una considerable importancia .

por

ejemplo , grupos poco integrados y marginales

un sistema político tendrá no sólo para

representantes que " velan por sus intereses ", pero

también representantes que sus características

Personal , se puede identificar y sentir

"Presente " en la organización política .

Por supuesto, no en todos los sistemas políticos

podemos definir la representatividad de la

proporciones de estos elementos son iguales . Sin embargo ,

para cada uno de estos elementos existe , incluso si no se

valor mínimo es fácilmente determinable

característica , por debajo del cual el rendimiento de

representación se vería amenazada en su eficacia

practicar tanto en su política y en su

legitimidad psicológica .

III . ESTRUCTURAS DE REPRESENTACIÓN .

- Por sí mismos , los datos del problema , hasta ahora

analizada no son suficientes . La prescripción de un

modelo dado por la figura del representante y el

función representativa - la prescripción contenida en

ethos constitucional , social y política - es

una parte importante pero no todos los fenómenos

representación . En la experiencia política occidental

moderna - que representa el concepto principal

de la representación política - la representación,

junto con la aparición y comportamentístico

sociológica , tiene también , no sin razón, un

aspecto estructural que no puede ser olvidado. ¿Qué

aprovecha esta experiencia es que sin una determinación

bases institucionales claros de representación no es

ni siquiera puede esperar una determinación suficiente

el modelo funcional . No se puede construir un modelo

para representar , de manera abstracta , sin tener en cuenta

la

posibilidades y los límites de

las instituciones deben garantizar que el rendimiento de

recetas solemnes .

Es esta dimensión conductual más

importante que distingue a la verdadera

representación de otros fenómenos del pasado o

otros contextos políticos de todo el moderno

que a menudo habla , pero en representación

sentido impropio . Se debe recordar que un

larga tradición de pensamiento político , que incluye

Hobbes mismo , vio el soberano absoluto " la

representante del país " , entendiendo por tal persona ,

haber recibido un país en la confianza, es responsable

y curador de sus intereses. es sustancialmente

incluir los mismos jefes de diseño moderno

dictadores carismáticos , los partidos individuales que

representantes autoproclamados de la "real "

los intereses del pueblo . Después de todo , no podemos

para ver la distancia entre nuestra concepción de

una representación que no está sujeto a los controles

institucional o garantizado. Para entender este

diferencia puede ser útil recordar la diferencia

en el derecho privado entre la representación legal que es

tutela de un menor , un incompetente y representación

voluntario se muestra en la que un sujeto

perfectamente capaz de actuar y por ello mantiene un

control de potencia y un derecho de revocación. la

elemento fundamental del mecanismo de garantía

representación está dada por los organismos electorales

parlamentarios ( y en algunos casos otros órganos

políticos ). La representación política se puede definir

a continuación, como una representación electiva . No es lo

suficientemente

Sin embargo, algún tipo de elecciones. Es

elecciones competitivas y proporcionar un mínimo de

las garantías de libertad de expresión para el sufragio .

Por debajo de un cierto nivel de garantías ,

proceso electoral no puede ser considerada como una

instrumento para llevar a cabo la representación . en

ciertas circunstancias , la sustancia de los votos no

pone en marcha una nueva lesión y se convierte en una

opción más

simplemente una alabanza y una dotación

plebiscito . Las elecciones se desarrollan funciones

muy diferente , con la movilización sentido y legitimación .

También en el ámbito de las elecciones

competitivo, hay que decir que el proceso electoral

diversos elementos coexisten , las elecciones de

interpretación

como un "juicio " y una "opción " , debemos observar

juicio y que " si se puede ejercer una elección en tanto

la gente le gusta acerca de los programas y actos políticos.

Por supuesto , en el modelo de representación

elegido, va a querer destacar un aspecto

con preferencia a otros . En un caso, el foco caerá

en la elección personal de representantes , por el otro ,

en la determinación previa de las decisiones políticas ,

casi compromisos vinculantes estipulación

entre los candidatos y los votantes , en otro caso,

en la acción general y un control a posteriori y la

efecto que resulta de la rendición de cuentas. dentro

ciertos márgenes , el mecanismo electoral puede

ser construido a fin de mejorar una u otra de estas

aspectos. Este requisito se corresponde con el gran

variedad de fórmulas desarrolladas por la ingeniería

elecciones. Estos márgenes sin embargo, no son muy grandes

,

hoy en día . Es necesario tener en cuenta los "links"

impuesta por el mecanismo electoral una realidad

política caracterizada por sufragio universal en

la sociedad de masas y por lo tanto una mayor

distancia entre electores y elegidos por la expansión de la

ámbito de acción de los gobiernos y la creciente

complejidad de los problemas políticos. Ahora bien, estos

los datos , de hecho , hacen hoy en día es cada vez más

marginal y

precarias , el sistema electoral , los dos aspectos del

elección personal de los representantes y la determinación

Vista previa de las opciones políticas .

Pero lo que sobre todo si tener en cuenta es la

importancia en el proceso electoral tuvo el

partes , tanto en el aspecto de los desarrolladores y

presentadores como los programas políticos en el

organizaciones de gestión de políticas. A partir de estos datos

Esencialmente , se concluye que un modelo realista de

la representación en el caso de elementos que contienen

modelos ya examinados, van a tolerar un

completamente diferente plan. Hoy en día , el fenómeno de la

La representación política debe ser considerada como un

hecho

global y no como una serie de relaciones

representación , independientes entre sí

que se establece entre los representantes y

circunscripciones . El mecanismo que brota del

la representación es un proceso de competencia enorme

entre las organizaciones del partido por la conquista o

la preservación de las posiciones parlamentarias y

gobierno , competencia y regulación

que se desarrolla delante de una audiencia con las funciones

el juez. En este contexto , el papel del representante

persona no se define con absoluta

unívoco, sino que es probable que tome formas

diferente, de acuerdo a la disciplina de partido , el

características de la competencia electoral y la cultura

política . En el proceso que vemos en representante

de tipo práctica dos secuencias : 1) los votantes -

partidosrepresentantes

, 2) los votantes representantes individuales

individuales son partes. En la primera secuencia , hoy

Lo más importante , la relación entre la carrera primaria

partidos y el electorado , es directamente " imagempartidária

"

que se presenta ante el tribunal electoral y es

en ella que ejerce control. Representantes

individuo tiene un papel casi exclusivamente ejecutiva. en

segunda secuencia , pero no menos importante

insignificante, son éstas las que constituyen el canal

representante en el electorado (especialmente en

sitio) y las partes ( es decir , los órganos centrales del

la redacción de la imagen del partido) . En tanto

casos , el papel del representante está conectado

directamente

las partes. El núcleo fundamental de la

representación es la "responsabilidad " periódicas

están sujetos a los actores políticos la competencia cm

( Partes). Responsabilidad significa " llamado

para responder "a la" rendición de cuentas " , el

acciones con los que tienen el poder de nombramiento .

Que esta responsabilidad valer alrededor de un

conjunto bastante genérica de comportamientos y no

para cada acto individual de los actores políticos , por un

sección entera de la clase política y no por persona

en particular, deben ser deducidos después de todo

, dijo. La brecha de desinterés y la ignorancia

política que divide a los gobernantes de los gobernados , la

cortinas de humo de más o menos denso que

casi todo el poder , no permita que más de

esto. En resumen, la representación política podría ser

definido como "un sistema institucionalizado de

responsabilidad política en manos de

designación electoral libre de ciertas organizaciones

derechos políticos (la mayoría de las veces,

parlamentos ).

IV . REPRESENTACIÓN Y SISTEMA POLÍTICO . - Hasta ahora, el

representación se examinó como un fenómeno en el

sí , pero , por supuesto, esta tabla no puede

responder plenamente a la libertad hasta que

Analizar la situación de la representación en la compleja red

sistema político institucional. Este sistema tiene

dos caras : es , por un lado , las condiciones de la

representación , y, a continuación , el grado de incidencia que

representación ha hecho en otras instituciones

políticas . Dada la naturaleza de los procesos institucionales

representación debe ser lo más favorable todo

esas condiciones de juego hacia un gran cantidad de

publicidad en los asuntos públicos y

capacidad de respuesta a los mismos ciudadanos , y

la inversión de la perspectiva, todas aquellas condiciones que

convertido en actitudes de la clase política cognoscibles de

pública . La representación es en realidad

estrechamente ligada a un proceso de dos vías

la comunicación de los mensajes políticos. Es por lo tanto

depende de todos los canales de información

recíproco y responde a todas las perturbaciones

sucediendo en este campo . La representación presupone

por lo tanto , un complejo de política

( La libertad de prensa, de asociación , publicidad,

etc.) que permiten la formación y expresión de

representantes políticos . Aún más arriba

son algunos factores culturales . La presencia en el

cultura pública " runner " democrático

clases no pasivas y políticos en una cultura

flexibles y no democrático que autoritario

dogmática , sin duda, facilita la operación

representación . Otra condición es favorable

constituido por la presencia de las élites políticas

alternativa , capaz de ofrecer un intercambio al que

mantener el poder y garantizar la dinámica competitiva

que está estrechamente relacionado con el mecanismo de

representación .

En cuanto a la relación entre la representación y el sistema

política , no hay ninguna importancia decisiva porque

vamos a hacer la distinción entre "regímenes políticos

representante "y " regímenes nãorepresentativos políticos "

verificar y, en consecuencia ,

criterio de validez de la discriminación entre lo que es y

que no está representado. Por último , es en este

plan que debe llevar la confrontación entre

Representación del diseño de la política enunciada ,

prevalente en la cultura política occidental, que adopta

una concepción de la conducta al tiempo que

elecciones el eje central y las demás culturas y

otros sistemas políticos que se oponen a ellos y, en

Muy a menudo , los conceptos importantes . lo

posible hablar de un gobierno representativo , incluso fuera

los procedimientos electorales , las más preciosas

requisitos que son representativos de la sustancia de

que hablamos? De hecho , incluso fuera de ellas

limitaciones se producen fenómenos que tienen

analogías con la representación . Puede ser el caso

regímenes en los que opera el poder político (o retiene

o tiene la intención de operar ) en la salvaguardia de los

intereses de

pública y en todos los sistemas políticos son

algunos grupos que, al menos con una acción de

presión , puede tener en cuenta y responder

sus intereses , o para determinar la sustitución de su

gobernantes. Y hay regímenes que gozan de un alto

nivel de legitimidad y aceptación por parte del

pública . Y todo esto sin elecciones competitivas . a

teniendo en cuenta los efectos de cierta analogía con

instituciones representativas pueden llegar al conjunto

por ejemplo, " que representa los fenómenos. " Sin embargo ,

uno

línea divisoria puede y debe decidirse entre regímenes no

representante y " regímenes representativos. " Con este

línea también se justifica la distinción entre fenómenos

representante y la representación , entendida como

sistema institucionalizado de responsabilidad

elecciones. Estas dos distinciones se ejecutan en los planes

son diferentes pero estrechamente relacionados entre sí,

tales

manera las posibles alternativas que nacen allí

son dos . Por un lado, tenemos la posibilidad de efectos

pero el carácter representativo de irregularidad y

precariedad , ya que no están garantizados por

mecanismos institucionalizados . No puede ser

por lo tanto, hablar de sistema representativo , y por razones

de

claramente , ni la política sin Representación

nuevas especificaciones para la correspondencia falta

lógica causal de la representación que tanto la institución

un control de potencia de funcionamiento ciudadanos

el régimen político . Por otro lado , hay

según los procesos de representación y estabilizado en

A medida que esto les permite tener un papel central

y significativo en el contexto del sistema político

construido a su alrededor , si usted habla de régimen

representante político . El resto de las estructuras políticas

deben tener los organismos de control

representativo y basan su legitimidad en ellos.

V. CONCLUSIÓN . - En conclusión, los regímenes

son representativos de esos regímenes que reciben

representación urna caracterización decisiva. la

representación , a su vez , es un fenómeno complejo

cuyo núcleo consiste en un proceso de elección

gobernantes y el control sobre su acción a través de

elecciones competitivas . La complejidad de la

representación ha llevado a algunos a criticar a la

El uso de este concepto y proponer a desmembrar ella. en

representación del tiempo , se debe hablar de la selección de

delegación de líderes de la soberanía popular, la

legitimación del control político , la participación

y la transmisión indirecta de cuestionamiento político .

Uso haría así conceptos más simples y

susceptible de una interpretación más sencilla. para este

tesis debe replicar el concepto de representación

política sigue siendo particularmente útil como un concepto

Multi - dimensional, o como concepto sintético

un fenómeno político que es ciertamente compleja

en sus elementos constitutivos , pero que es

unidad de tiempo en sus objetivos y su

lógica causal.