Respuesta de soja a la fertilización con macro y ... · Disminución calidad de los suelos...
Transcript of Respuesta de soja a la fertilización con macro y ... · Disminución calidad de los suelos...
Respuesta de soja a la fertilización con macro y
micronutrientes
Agustín Núñez
Adriana García Lamothe
Jorge Sawchik
Introducción
Factores limitantes del crecimiento: agua y nutrientes
Agua principal limitante
Nutrientes ¿existe brecha nutricional?
van Ittersum y Rabbinge (1997) Sawchik y Ceretta (2005) Morón et al. (2012) Bordoli et al. (2012) García Lamothe (2012) Barbazán et al. (2010) García Lamothe y Sawchik (sp) Morón (2004)
Disminución calidad de los suelosReportes de cultivos con deficiencias, principalmente macronutrientesReportes de respuesta a la fertilización NC para macronutrientes principalesConocimiento sobre la importancia relativa de cada nutriente en el rendimiento es aún insuficiente.
Hipótesis y objetivos
En las situaciones donde la nutrición de los cultivos está limitando los rendimientos un
mejor manejo de la fertilización lograría cubrir esa brecha nutricional
Objetivos:
Identificar situaciones donde la nutrición está siendo un factor limitante
Estimar la importancia relativa de cada nutriente
Macronutrientes
Tratamientos:PKS
PK
PS
KS
NPKS
Testigo comercial (2013) = fertilización del productor
Dosis:50 kg P2O5/ha
94 kg K2O/ha
19 kg S/ha
200 kg N/ha 2012 (V1-V2) y 100 kg N/ha 2013 (R2-R3)
Micronutrientes En función de cada sitio/año:
M.Plus
Zn
Fe
Mg
Mn
CaCl2B
Co-Mo
Todos sobre la base PKS
Productos comerciales de la empresa Stoller
Dos aplicaciones: V6-V7 y R2-R3
Sitios 2012
C Org pH P Bray I S-SO4 CIC K int
% ----- mg kg-1 ---- ---- cmolc kg-1 -----
Media 2,77 6,4 7,7 7,3 26,9 0,66
Mínimo 1,69 5,6 5,9 3,3 22,9 0,51
Máximo 3,35 7,6 10,0 9,3 33,1 0,82
5 sitios
4 de primera, 1 de segunda
Unidades de suelo: LC-Ri, FB, Bq
Sitios de 1ª con 100-130 kg/ha SPS en julio 2012
Sitios 2013
C Org pH P Bray I S-SO4 CIC K int
% ----- mg kg-1 ---- ---- cmolc kg-1 -----
Media 2,81 6,0 20,1 (17) 4,8 24,1 0,59
Mínimo 1,34 5,3 5,8 1,3 10,9 0,21
Máximo 4,08 7,0 87,3 (33) 12,6 35,3 2,23
12 sitios
10 en el litoral: 8 de 1ª, 2 de 2ª
2 en el este
Unidades de suelo: CnN, LC-Ri, FB, Bq, CC, EP-LB, Ve, RR
Precipitaciones
0
50
100
150
200
250
300
350
9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5
Pre
cip
itacio
nes (
mm
)
Mes
Mercedes Palmitas
2012 2014
Respuesta a macronutrientes 2012
2000
2500
3000
3500
4000
PKS PK PS KS NPKS
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha)
Sitios sin respuesta Sitio 2 Sitio 3
10 ppm P BrayP efecto positivo: 7 % aumentop < 0,05
6 ppm P BrayP efecto positivo: 5 % aumentop < 0,10
Respuesta dependiente del ambiente
Efecto de la fertilización en 5 de 12 sitios
Respuesta a macronutrientes 2013
2000
2500
3000
3500
4000
PKS PK PS KS NPKS Testigo
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha)
Sitios sin respuesta Sitios con respuesta
Importancia caracterización sitios
2000
2500
3000
3500
4000
4500
PKS PK PS KS NPKS Testigo
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha)
6 9 Media 14-16
Sitios con respuesta 2013
Sin respuesta al analizar por sitio
Efecto de la fertilización en el análisis conjunto
Respuesta a micronutrientes 2012
2000
2500
3000
3500
4000
M.Plus Zn Fe Mg Mn CaCl2
abb
aaaa
Respuesta en 1 sitio de 10
Efecto de la fertilización en el análisis conjunto (p = 0,06)
En la zona este existió una tendencia de respuesta, pero sin diferencias claras
Respuesta a micronutrientes 2013
2000
2500
3000
3500
4000
M.Plus Zn Fe Mg Mn B
aab
bb b b
0
50
100
150
200
250
300
2000 2500 3000 3500 4000 4500
Extr
acció
n d
e N
(kg
/ha)
Rendimiento (kg/ha)
Extracción de nutrientes - Nitrógeno
Extracción promedio: 54,8 kg N/tt de grano*
(54,5 – 55,3 kg/tt)
* Rendimiento con 13 % de humedad
Extracción de nutrientes – Fósforo
0
5
10
15
20
25
2000 2500 3000 3500 4000 4500
Extr
ac
ció
n d
e P
(kg
/ha)
Rendimiento (kg/ha)
Extracción promedio: 4,4 kg de P/tt de grano*
(4,2 – 4,5 kg/tt)
~ 10 kgP2O5/tt
* Rendimiento con 13 % de humedad
0
10
20
30
40
50
60
70
2000 2500 3000 3500 4000 4500
Extr
acció
n d
e K
(kg
/ha)
Rendimiento (kg/ha)
Extracción de nutrientes – Potasio
14,4 kg de K/tt de grano*
(14,2 – 14,4 kg/tt)
~ 17 kg K2O/tt
* Rendimiento con 13 % de humedad
Extracción de nutrientes – Azufre
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
2000 2500 3000 3500 4000 4500
Extr
acció
n d
e S
(kg
/ha)
Rendimiento (kg/ha)
3,1 kg de S/tt de grano*
(2,8 – 3,3 kg/tt)
* Rendimiento con 13 % de humedad
Extracción de nutrientes según concentración en grano: P y K
0
5
10
15
20
25
4,10 4,60 5,10 5,60 6,10 6,60 7,10
Extr
ac
ció
n d
e P
(kg
/ha)
P en grano (mg/g)
Fósforo
0
10
20
30
40
50
60
70
1,30 1,50 1,70 1,90 2,10
Extr
ac
ció
n d
e K
(kg
/ha)
K en grano (%)
Potasio
Conclusiones
Fertilización con macronutrientes Efecto significativo en el rendimiento en 7 de
17 experimentos
En 6 de esos sitios se logró aumentar el rendimiento
Respuesta al N escasa y variable: práctica no recomendada
Disponibilidad de micronutrientes no sería una limitante de importancia
Agradecimientos
Mariana Marchesi, Daniel Melo, Luciano Dabalá (AUSID), Pedro Sorhouet
Ignacio Macedo, Jesús Castillo y José Terra
Wilfredo Mesa, Hector Vergara, Gualberto Zoulier, Damián Yanavel y Emiliano Barolín
Valentina Rubio y Andrés Beretta
Matías Picca (Stoller)