Documento actualizado por la Dirección de Efectividad Institucional para la presentación en la JG- 25 de octubre de 2012, Honduras. 1

Efectividad y Planeación Institucional/R/CCR/CAD/amm a ico/JG – 25 de octubre de 2012

Resumen ejecutivo de la atención a las recomendaciones de diversas Agencias Acreditadoras

Período de los años 2005 al 2012

1. La Universidad de Montemorelos ha recibido diversas visitas de agencias acreditadoras que han dejado recomendaciones para el mejoramiento de

la calidad. A continuación se presenta un resumen de la atención a las recomendaciones de las agencias acreditadoras a la fecha.

Recomendaciones cumplidas Recomendaciones en proceso de

ser atendidas

Recomendacion

es para atender

en el futuro

TOTAL

Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de

Educación Superior (FIMPES)

Última visita: Abril de 2005

Tiempo de acreditación: 7 años

Próxima visita: Octubre de 2012

10

(01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09,

12)

2

(10,11)

12

Consejo Mexicano para la Acreditación de la

Educación Médica (COMAEM)

Última visita: Septiembre de 2010

Tiempo de acreditación: 5 años (2010-2015)

Próxima visita: Marzo de 2015

1

(13) 3

(14,15,16)

4

Consejo Mexicano de Acreditación y Certificación de

Enfermería (COMACE)

Última visita: Octubre de 2011

Tiempo de acreditación: 5 años (2011-2016)

Próxima visita: Septiembre de 2016

2

(24, 27) 16

(17,18, 19, 20,21,22, 23, 25, 26,

28, 29, 30,

31,3 2, 33, 34)

18

Asociación Acreditadora Adventista (AAA)

Última visita: Febrero de 2011

Tiempo de acreditación: 5 años (2011-2016)

Próxima visita: Diciembre de 2016

14

(45, 46, 48, 50, 51, 52, 55, 57,

58, 59, 60, 66, 67, 68 )

24

(35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,

44, 47, 49, 53, 54, 56, 61, 62, 63,

64, 69, 70, 71, 72, 73)

1

( 65 ) 39

Consejo Nacional para la Calidad de los Programas

Educativos en Nutriología, A.C.(CONCAPREN)

Última visita: 19-21 de Septiembre de 2011

Tiempo de acreditación: 5 años (2011-2016)

Próxima visita: Septiembre de 2016

8

74,75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 8

DIA-Mejores Prácticas

Última visita: Agosto de 2012

Tiempo de Certificación: Pendiente

Próxima visita: Agosto 2015

31

82, 83, 84, 85, 86, 87,88, 89, 90,

91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99,

100, 101, 102, 103, 104, 105, 106,

107, 108, 109, 110, 111, 112

31

Documento actualizado por la Dirección de Efectividad Institucional para la presentación en la JG- 25 de octubre de 2012, Honduras. 2

TOTAL

27

84

1

112

2. Avance a la atención de las recomendaciones vigentes a mayo de 2012.

Año Recomendaciones

cumplidas

Recomendaciones

en proceso de ser

atendidas

Recomendaciones

para atender en el

futuro

Total

2011-Mayo 14 (24%) 44 (74%) 1 (2%) 59 (100%)

2011-Octubre 18 (31%) 40 (67%) 1 (2%) 59 (100%)

2012-Mayo 26 (36%) 46 (63%) 1 (1%) 73 (100%)

2012-Octubre 27 (24%) 84 (75%) 1 (0.8%) 112 (100%)

3. Recomendaciones que pertenecen a cuerpos superiores.

Existen tres recomendaciones que necesitan la atención de cuerpos superiores.

Recomendación Fecha en que se remitió Organismo superior que debe atender la

recomendación

La Junta de Gobierno, que celebre una sesión anual

en el campus, ya que, en la mayoría de los casos,

éstas se celebran fuera de la universidad

(Entrevistas y documentos). (41-AAA)

El rector solicitará a la presidenta de la Junta de

Gobierno el trámite de esta recomendación ante la

Administración de la División (mayo 2011).

La Junta Directiva de la División Interamericana.

La Junta de Gobierno, que elabore un esquema

periódico y permanente de evaluación al

personal administrativo que incluya instrumentos

validados y diseñados por expertos que evalúen

intencionalmente el cumplimiento de la misión

institucional, respeto por los reglamentos de la

universidad y cumplimiento de las decisiones de la

Junta de Gobierno. Tales instrumentos deberían ser

aplicados a todos los públicos a los que sirven

(Entrevistas y documentos) (42-AAA).

El rector solicitará la gestión de esta recomendación a la

presidenta de la Junta de Gobierno y al director de la

Oficina de Educación de la División Interamericana

(mayo 2011), (octubre 2012)

Oficina de Educación de la División

Interamericana.

La Junta de Gobierno, que elabore un manual de

funciones y un sistema de evaluación para su

gestión.(43-AAA),(001-DIA-Mejores prácticas)

El rector discutirá esta recomendación con la presidenta

de la Junta de Gobierno para trazar un plan y cumplir

con la recomendación (mayo 2011). Revisión a los

documentos actuales (octubre 2012)

Presidenta de la Junta de Gobierno y la Junta de la

División Interamericana.

Documento actualizado por la Dirección de Efectividad Institucional para la presentación en la JG- 25 de octubre de 2012, Honduras. 3

4. Recomendaciones que serán atendidas en el futuro a mediano plazo.

Infraestructura. Recursos financieros para construcción de salas de culto, la ampliación del comedor y la construcción del

Centro Estudiantil. Mejorar la infraestructura para la recreación y el deporte (65-AAA).

5. Desafíos más grandes en proceso de atención

Investigación. Desarrollo y mayor participación del personal docente en las funciones de investigación y producción académica,

asegurando un equilibrio entre la enseñanza, la práctica profesional y la investigación (02, 03, 04-FIMPES), (13, 24, 26, 27-

COMACE), (34-COMAEM), (54-AAA), (59-AAA), (60-AAA), (61-AAA).

Egresados. Estudios de seguimiento a los egresados y el efecto que ha tenido la UM (17-COMACE), (33-COMAEM), (52-AAA),

(56-AAA), (72-AAA).

Matrícula. Mejorar los índices de la matrícula de programas académicos y de la institución mediante estrategias efectivas de

reclutamiento de estudiantes que integre a sus públicos (70-AAA), (71-AAA), (097-DIA-Mejores prácticas).

Acreditaciones.

Programas académicos que están elaborando el autoestudio correspondiente:

o Licenciatura en Químico Clínico Biólogo (COMAEF), Licenciatura en Educación Preescolar, Licenciatura en Educación

Primaria (CIEES), Licenciaturas en Psicología Clínica y Psicología Educativa (CNEIP), y Odontología (CONAEDO).

Acreditaciones Institucionales en proceso de refrendo:

FIMPES-Se concluyó el Autoestudio 2011-2012, primera parte, que incluye los criterios de capacidad, será enviado en

noviembre de 2012, para recibir la primera visita de evaluación los primeros meses del año 2013.

AAA-Se encuentra en proceso la elaboración del autoestudio del Campus Tabasco, para la visita de la AAA

en Diciembre de 2012.