RESUMEN EJECUTIVO - otca.info · El relieve de la Amazonía está conformado por una serie de...

PROYECTO: MANEJO INTEGRADO Y SOSTENIBLE DE LOS

RECURSOS HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS DE LA CUENCA DEL

RÍO AMAZONAS, CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y EL

CAMBIO CLIMÁTICO

RESUMEN EJECUTIVO

2 de 136

PROYECTO: MANEJO INTEGRADO Y SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS DE LA CUENCA DEL RÍO AMAZONAS,

CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

CONTENIDO

CONTENIDO .............................................................................................................................. 2

ÍNDICE DE GRÁFICOS ......................................................................................................... 3

ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................. 3

1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES. .............................................................................. 4

1.1. Petróleo ............................................................................................................................. 5

1.2. Minas de oro de Nambija .................................................................................................. 6

1.3. Turismo ............................................................................................................................. 6

1.4. Comunidades Indígenas: ................................................................................................... 6

2. MARCO Y OBJETIVO DE LA CONSULTORÍA ................................................................. 9

2.1.1. Objetivo ................................................................................................................... 10

3. RESUMEN DE RESULTADOS INVESTIGACIÓN CUALITATIVA............................... 11

3.1. Provincia de Morona Santiago ....................................................................................... 11

3.1.1. Recursos Hídricos: ................................................................................................... 11

3.1.2. Contaminación: ........................................................................................................ 11

3.1.3. Cambio Climático: ................................................................................................... 11

3.1.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 11

3.1.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 12

3.2. Provincia de Napo .......................................................................................................... 12


3.2.2. Contaminación: ........................................................................................................ 12


3.2.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 13

3.2.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 13

3.3. Provincia de Orellana ..................................................................................................... 14


3.3.2. Contaminación: ........................................................................................................ 14


3.3.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 15

3.3.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 15

3.4. Provincia de Pastaza ....................................................................................................... 16


3.4.2. Contaminación: ........................................................................................................ 17


3.4.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 17

3.4.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 18

3.5. Provincia de Sucumbíos ................................................................................................. 18


3.5.2. Contaminación: ........................................................................................................ 18

3 de 136





3.5.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 20

3.5.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 20

3.6. Provincia de Zamora Chinchipe ..................................................................................... 21


3.6.2. Contaminación: ........................................................................................................ 22


3.6.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 23

3.6.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 24

3.7. Provincia del Azuay ........................................................................................................ 25


3.7.2. Contaminación: ........................................................................................................ 26


3.7.4. Rol del Estado: ........................................................................................................ 27

3.7.5. Otros Aspectos: ....................................................................................................... 27

4. RESUMEN DE RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA ............... 28

4.1. Provincia de Morona Santiago ....................................................................................... 28

4.2. Provincia de Napo .......................................................................................................... 42

4.3. Provincia de Orellana ..................................................................................................... 56

4.4. Provincia de Pastaza ....................................................................................................... 69

4.5. Provincia de Sucumbíos ................................................................................................. 82

4.6. Provincia de Zamora Chinchipe ..................................................................................... 96

4.7. Provincia del Azuay ...................................................................................................... 109

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 126

5.1. Conclusiones ................................................................................................................. 126

5.2. Recomendaciones ......................................................................................................... 135

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Mapas del Ecuador ...................................................................................................................... 4

ÍNDICE DE TABLAS

Cuadro comparativo de los temas determinantes por provincia .............................................. 124

4 de 136




1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES.

La Región Amazónica del Ecuador es una de las cuatro regiones naturales del País. Comprende

las provincias de Orellana, Pastaza, Napo, Sucumbíos, Morona Santiago, Zamora Chinchipe. Se

extiende sobre un área de 120.000 km² de exuberante vegetación, propia de los bosques húmedo-

tropicales. Sus límites están marcados por la Cordillera de los Andes en la parte occidental de

esta región, mientras que Perú y Colombia en el límite meridional y oriental, respectivamente.

El relieve de la Amazonía está conformado por una serie de colinas que se originan en forma de

sierra en los Andes orientales y descienden hasta la llanura del Amazonas. Existen dos regiones

geográficas: la Alta Amazonía y la Llanura Amazónica. En la primera región se pueden

encontrar las cordilleras de Napo Galeras, Cutucú y Cóndor. Los relieves más importantes de la

Amazonía se encuentran en la parte norte de la región, cerca al volcán Sumaco, y los más bajos

hacia el este de la región.

La vertiente de la Amazonia está formada por la afluencia de numerosos ríos que nacen en la

cordillera oriental de los Andes y en la cordillera del Amazonas. Estos ríos se caracterizan por

ser caudalosos y navegables en la mayoría de su curso, siendo los más importantes:

Río Napo: Este río se forma por las vertientes que provienen de las provincias de

Tungurahua y Cotopaxi. En su recorrido recibe aguas de los ríos Coca, Aguarico y Curaray.

Cuando se une con el río Marañón se forma el Amazonas.

Río Pastaza: nace con el nombre de río Cutuchi y Patate, desemboca en el río Marañón.

Río Santiago: Es el resultado de la unión de los ríos Namangoza y Zamora, también

desemboca en el río Marañón.

Gráfico 1. Mapas del Ecuador

Fuente: IGM

La temperatura anual promedio oscila entre los 15 C y 40 C. La tercera cordillera, en esta región,

se ubica al Este y en sentido paralelo a la Cordillera Real, con separación de unos 40 km. El

ecosistema amazónico, en especial su bosque tropical lluvioso, contiene hábitats vegetales y

animales más ricos y complejos del mundo.

La existencia de una prolífica flora y fauna junto a extraordinarias variaciones de macro y micro

hábitat radica la característica más importante de esta región.

http://es.wikipedia.org/wiki/Orellana_(provincia)

http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Pastaza

http://es.wikipedia.org/wiki/Napo_(provincia)

http://es.wikipedia.org/wiki/Sucumb%C3%ADos

http://es.wikipedia.org/wiki/Morona_Santiago

http://es.wikipedia.org/wiki/Zamora_Chinchipe

http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA

http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia

http://es.wikipedia.org/wiki/Cordillera_de_los_Andes

http://es.wikipedia.org/wiki/Alta_Amazon%C3%ADa

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Llanura_Amaz%C3%B3nica&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Napo_Galeras&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cutuc%C3%BA&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3ndor

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sumaco&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Andes

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cordillera_del_Amazonas&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Napo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%ADo_Coca&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Aguarico

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Curaray

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Mara%C3%B1%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Pastaza

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Santiago_(Amazonas)

http://es.wikipedia.org/wiki/Este

http://es.wikipedia.org/wiki/Bosque_tropical

http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1bitat

5 de 136




En la medida que dictan sus sentidos de supervivencia, diversas etnias han ocupado desde antes

de la Colonia este recinto de investigación y estudio selvático, integrándose y formando parte

de este ambiente especial, del cual han extraído ancestrales conocimientos útiles de los

verdaderos recursos naturales de esta región, como es la etnogeobotánica. La organización

indígena de los Shuar es un ejemplo de la superación de sus habitantes.

Los indígenas. Los quichuas en Coca y Napo, son de carácter pacífico y facilitaron la

aculturación rechazada por los shuaras.

Shuaras y secoyas viven en Aguarico y Cuyabeno; los yumbos, aucas, záparos en Puyo; los

cofanes en Putumayo y Aguarico, dedicados a la agricultura y a la pesca. Los cofanes visten la

original cushna, túnica larga sin mangas.

Su economía se basa en el comercio, el turismo y la agricultura.

Recursos Naturales: Caña, plátano, banano, naranjilla, yuca, tabaco, té.

Actividad Económica: Agrícola y ganadera.

1.1. Petróleo

En 1964, Texaco Petroleum Company (TePet) comenzó la exploración en el noroeste de

Ecuador. El año siguiente comenzó las operaciones cerca de lo que hoy seria Nueva Loja, por

un consorcio de Texaco y Gulf Oil. El consorcio encuentra un pozo petrolero y en 1972

comienza la producción a gran escala. El Gobierno de Ecuador crea la primera compañía estatal

CEPE (Corporación Estatal Ecuatoriana), ahora Petroecuador, y obtiene un 25% de los intereses

del consorcio en 1974. Pasados 20 años Lago Agrio produjo 1,7 billones de barriles por $25

billones. En 1977 Gulf vende sus intereses a CEPE y Texaco transfiere el manejo a Petroecuador

en 1990, y termina la concesión en 1993 dejando a Petroecuador como único dueño.

El yacimiento más grande en producción del país estaría ubicado en la localidad de Los

Encuentros, en la provincia oriental de Zamora Chinchipe. A pesar de que el descubrimiento se

hizo durante el 2007, no fue sino hasta marzo de 2008 que se hizo público. "Este es un incentivo

para seguir adelante con nuestro trabajo y un aliciente para impulsar el desarrollo minero de

Fruta del Norte, y continuar en la búsqueda de nuevos yacimientos que permitan el crecimiento

de la economía", apuntó el geólogo Jorge Lema, citado por el comunicado de la empresa minera

estatal Petróleos del Ecuador.

Aparte a esto, como miembro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo),

Ecuador siempre se ha visto beneficiado de precios estables en sus exportaciones petroleras,

aunadas con su ingente potencial de yacimientos de Gas Natural en la frontera norte con

Colombia, que en el futuro le seguirán garantizando su independencia en materia energética, sin

depender del exterior, y posibilitándole un mayor potencial de crecimiento económico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia

http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Loja

http://es.wikipedia.org/wiki/Gulf_Oil

http://es.wikipedia.org/wiki/OPEC


6 de 136




1.2. Minas de oro de Nambija

El yacimiento de Nambija, es una mina aurífera en el caserío del mismo nombre, en Ecuador.

Es el yacimiento más grande de la provincia de Zamora Chinchipe. Se encuentra a 36 km de la

ciudad de Zamora, a 2600 metros sobre el nivel del mar. Para llegar a las minas de Nambija

existe servicio de rancheras desde el barrio Namírez pasando por la parroquia San Carlos.

Las montañas que las que se encuentran están surcadas por numerosas galerías y cavernas donde

miles de cateadores emplearon métodos tradicionales de extracción, que causaron graves

accidentes en los que murieron cientos de personas. Debido a la codicia del oro en la región se

vivió un clima de impunidad alimentados por el auge de la criminalidad y la delincuencia.

En los alrededores se practica también la ganadería y se destaca la presencia de áreas boscosas

dispersas. Todos los desechos de esta explotación han sido vertidos al río Nambija, acabando

con la posibilidad de que sus aguas sean utilizadas en balnearios y provocando una grave

contaminación del cauce y destrucción de fauna y flora locales.

1.3. Turismo

En la Amazonia, 20 especies de plantas suplen el 90 por ciento de la demanda mundial. Existen

ocho mil especies de plantas medicinales, 85 especies de peces, 47 anfibios y reptiles, 95 aves

y 80 especies de mamíferos en peligro de extinción, donde vive el 70 por ciento de las 25 mil

especies de plantas vasculares que existen en el planeta.

El Parque Nacional Yasuní es un parque nacional ecuatoriano que se extiende sobre un área

de 9820 kilómetros cuadrados en las provincias de Pastaza, y Orellana entre el río Napo y el río

Curaray en plena cuenca amazónica a unos 250 kilómetros al sureste de Quito. El parque,

fundamentalmente selvático, fue designado por la Unesco en 1989 como una reserva de la

biosfera y es parte del territorio donde se encuentra ubicado el pueblo Huaorani. Dos facciones

huao, los tagaeri y taromenane, son grupos no contactados.

Está situado en áreas de las subcuencas de los ríos Tiputini, Yasuní, Nashiño, Cononaco y

Curaray, tributarios del río Napo, quien a la vez desemboca en el Amazonas. El Parque tiene

forma de herradura y comprende desde la zona sur del río Napo y norte del río Curaray,

extendiéndose por la cuenca media del río Tivacuno. Según un reciente estudio el Parque

Nacional Yasuní y la zona ampliada subyacente se consideran la zona más biodiversa del

planeta por su riqueza en anfibios, aves, mamíferos y plantas. Este parque cuenta con más

especies de animales por hectárea que toda Europa junta.

Cabe resaltar que la zona amazónica ecuatoriana es rica en yacimientos de petróleo y que

la economía petrolera es el pilar sobre el que se sostiene la economía del Estado ecuatoriano

desde la década de 1970.

1.4. Comunidades Indígenas:

Siona: Esta etnia se encuentra ubicada en el nororiente ecuatoriano en los límites

con Colombia, en la parte alta del río Aguarico en la provincia de Sucumbíos. Pertenece

a la familia lingüística tukano occidental y su lengua oficial es el paicoca y el español.

Cofán: Sus idiomas oficiales son el español y el A’inagae. Actualmente la conforman un

total de 342 personas divididas en 74 comunidades en la provincia de Sucumbíos. Sus

principales actividades son la caza y la pesca, las cuales complementan con el cultivo de

café y algodón y la elaboración de artesanías.

http://es.wikipedia.org/wiki/Minas_de_Nambija

http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuador


http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Orellana




http://es.wikipedia.org/wiki/Quito

http://es.wikipedia.org/wiki/Selva

http://es.wikipedia.org/wiki/Unesco

http://es.wikipedia.org/wiki/1989

http://es.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_la_biosfera

http://es.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_la_biosfera

http://es.wikipedia.org/wiki/Huaorani

http://es.wikipedia.org/wiki/Tagaeri

http://es.wikipedia.org/wiki/Taromenane

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Grupos_no_contactados&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiputini&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%ADo_Yasuni&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%ADo_Nashi%C3%B1o&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%ADo_Cononaco&action=edit&redlink=1


http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%ADo_Tivacun&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Biodiversidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Biodiversidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Yacimientos_petrol%C3%ADferos

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Econom%C3%ADa_petrolera&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Siona


http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Aguarico

http://es.wikipedia.org/wiki/Sucumbios

http://es.wikipedia.org/wiki/Cof%C3%A1n

7 de 136




Secoya: Al igual que la comunidad Siona, esta etnia pertenece a la familia lingüística

tukano occidental. Se encuentran ubicados en territorios cercanos al Cuyabeno, en las

riberas y cuenca del río Aguarico, en las provincias de Sucumbíos y Orellana. Sus

idiomas oficiales son el Paicoca y español. En la actualidad esta comunidad se encuentra

conformada por un total de 330 personas distribuidas en 78 familias. Sus actividades

económicas son la caza, la pesca y la agricultura. Esta comunidad debe enfrentarse a

varios problemas como la contaminación ambiental, la presencia de colonos, compañías

petroleras y compañías productoras de palma.

Waorani: ese pueblo se encuentra ubicada entre el río Napo, al norte, y el río Curaray,

al sur, a lo largo de los ríos Yasuní, Shiripuno y Cononaco, provincias

de Orellana y Pastaza. Su idioma oficial es el Wao terero. Esta comunidad es conocida

principalmente por su habilidad en la caza y en la guerra, además de los relatos de los

misioneros. En la actualidad su población es de alrededor de 1800 personas. Existe un

grupo de Waos, de aproximadamente 100 personas, conocidos como los pata colorada

(Tagaeris) que han decidido aislarse para mantenerse al margen de todas las

manifestaciones de la cultura occidental.

Záparo: Es una de las comunidades del Amazonas ecuatoriano que menos se ha

trabajado. Según el censo de 1991 su población estaba compuesta por unas 24 personas.

Se encuentran ubicados en las orillas de los ríos Conambo, Pindoyacu, y Curaray. Su

idioma oficial es el zapara que con el pasar de los años se está perdiendo poco a poco.

Kichwas: Esta etnia se encuentra dividida en dos comunidades Los Quichuas del Napo

que se encuentran ubicados en las orillas del río Napo, Aguarico, San Miguel, y

Putumayo; los Quichuas de Pastaza se localizan en los bancos de los ríos Curaray,

Bonbonaza, y, Pastaza. Es una de las comunidades con más número de pobladores con

cerca de 60.000. Existen dos clases de lenguaje el Quichua Bajo, subdividido en Quichua

del Napo y Quichua del Pastaza y el Quichua Alto.

Achuar: Se encuentran ubicados en las provincias Pastaza (Ríos Pastaza, Capahuari,

Copataza, Bobonata, y Conambo) y de Morona Santiago. Su lengua oficial es el Achuar

que viene de la familia lingüística Jivaroana. Esta comunidad se encuentra tanto en

Ecuador como en Perú, en territorio ecuatoriano tienes una población aproximada de 5

440, reunidas en 836 familias. Sus actividades económicas más importantes son la

agricultura, la caza, la pesca y la recolección de frutos.

Shuar: Esta comunidad se encuentra ubicada en las provincias de Zamora Chinchipe y

Morona Santiago, y la parte sur de la provincia de Pastaza. Su idioma oficial es el Shuar

chicham que proviene de la misma familia lingüística de la comunidad Achuar, la

Jivaroana. Su población oscila entre las 110.000 personas establecidas en 668

comunidades según los datos recogidos en 1991. sus principales actividades económicas

son la horticultura y la producción de artesanías.

Shiwiar: Los Shiwiar han sido los habitantes tradicionales de los territorios ubicados en

la cuenca alta del Río Corrientes y la cuenca alta del Río Tigre. El vocablo “Shiwiar” es

multisemántico o tiene más de un significado. Por ejemplo: “Ii shiwiar” significa

“nuestra familia”; “shiwiartikia” significa “nosotros como los shiwiar”; “eakmint

shiwiar” significa “cazador” y denota una identificación cultural como “los conocedores

de la selva” o “personas capaces”, o “aquellos que pueden valerse en la vida”.

Andoas: Los Andoas, han sido uno pueblo desconocido hasta hace poco, pues le

presencia de misioneros y el dominio del quichua se impuso en varis etnias débiles de

nuestro Oriente, pero Duche a través de la Subsecretaría de Cultura se encargó de

http://es.wikipedia.org/wiki/Aido_pai


http://es.wikipedia.org/wiki/Waorani




http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguas_zaparaonas&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Kichwas&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Achuar

http://es.wikipedia.org/wiki/Shuar

http://es.wikipedia.org/wiki/Shiwiar

http://es.wikipedia.org/wiki/Andoas

8 de 136




investigar los vestigios y las raíces históricas de este pueblo descubriendo sus

antecedentes y logrando ubicar a las últimas familias en la comunidad de Pucayacu, en

la parroquia Montalvo, al sur este de Puyo. Son la última etnia descubierta y reconocida

en Pastaza, por lo que no se tiene mayor información exacta de sus protagonistas, como

testimonio vivo de sus existencias.

Zápara: Es una de las comunidades del Amazonas ecuatoriano que menos se ha

trabajado. Según el censo de 1991 su población estaba compuesta por unas 24 personas.

Se encuentran ubicados en las orillas de los ríos Conambo, Pindoyacu, y Curaray. Su

idioma oficial es el zapara que con el pasar de los años se está perdiendo poco a poco.

Tagaeri: Son un clan de los Wuaorani personas que viven en el Parque Nacional Yasuní,

en la ecuatoriana Cuenca del Amazonas, el nombre (en Wao-Terero, el idioma Wuaorani

), por su asociación con el Taga guerrero. Mientras que comparten un patrimonio cultural

y lingüístico con otros Wuaorani, han continuado a vivir el estilo de vida nómada, una

vez comunes a sus pueblos y han sido opone ferozmente, convirtiéndose en uno de los

llamados pueblos no contactados del mundo. Además de los Tagaeri la zona es el hogar

de otros 3 grupos no contactados: el Taromenane , el Oñamenane , y el Huiñatare.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Z%C3%A1para&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Tagaeri

http://es.wikipedia.org/wiki/Taromenane

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=O%C3%B1amenane&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hui%C3%B1atare&action=edit&redlink=1

9 de 136




2. MARCO Y OBJETIVO DE LA CONSULTORÍA

En reconocimiento de unidad hidrográfica de la Cuenca Amazónica, y con el fin de abordar la

necesidad de una acción coordinada, los países de la cuenca (Bolivia, Brasil, Colombia,

Ecuador, Guayana, Perú, Surinam y Venezuela) suscribieron el Tratado de Cooperación

Amazónica y crearon la Organización de Tratado de Cooperación Amazónica y crearon la

Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA). En 2003, a raíz de una iniciativa

presentada por la Agencia Nacional de Aguas de Brasil y de los resultados de una reunión de

puntos focales nacionales de la Red Interamericana de Recursos Hídricos, la OTCA, en nombre

de los países de la Cuenca Amazónica, y en colaboración con la Organización de los Estados

Americanos, buscó el apoyo del GEF para ayudar a desarrollar una propuesta de proyecto

orientada a fortalecer el marco institucional para iniciar efectivamente la gestión integrada de

los recursos hídricos en la cuenca hidrográfica más grande del mundo, teniendo en cuenta la

variabilidad y el cambio del clima.

El Proyecto “Gestión Integrada y Sostenible de los Recursos Hídricos Transfronterizos en la

Cuenca del Río Amazonas Considerando la Variabilidad Climática y el Cambio Climático”,

financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), implementado por el

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y ejecutado por la

Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), busca fortalecer el marco

institucional para planificar y ejecutar, de manera coordinada y coherente, las actividades para

la protección y gestión sostenible de los recursos terrestres e hídricos de la Cuenca del río

Amazonas. El proyecto empleará un mecanismo de participación innovador como base para

comprender los desafíos y temas actuales y futuros de la GIRH. Tal comprensión servirá de base

para el desarrollo de un programa sostenible y responsable de capacitación, de fortalecimiento

institucional, de la aplicación de instrumentos económicos factibles y de importantes adelantos

en los campos social y económico. A partir de ese fundamento, el proyecto propuesto cumplirá

con los objetivos estratégicos del GEF en lo que se refiere a la resolución de conflictos

transfronterizos por el uso de los recursos en tiempos de cambio climático, y a estimular la

acción de los países de la cuenca para una gestión sostenible de sus recursos.

La región de la Cuenca Amazónica enfrenta numerosos desafíos para el manejo y la utilización

sostenible de los recursos hídricos y de tierras, una vez que la región experimenta un importante

crecimiento socio-económico y aumento de los flujos migratorios hacia la región. La

complejidad de las cuestiones, junto con el acelerado ritmo de cambio climático, requiere de la

implementación de un proceso que ayude a minimizar los riesgos asociados con la variabilidad

climática, la deforestación y el cambio climático, y los conflictos sobre el uso de agua y los

recursos naturales. En este contexto, el proyecto pretende desarrollar un Programa de Acciones

Estratégicas (PAE) para la cuenca del Amazonas y crear el entorno favorable necesario para la

futura implementación del PAE.

10 de 136




Ante la necesidad de conocer y tener una visión clara de las condiciones socio-económicas,

políticas y ambientales, así como la percepción del futuro en términos de los recursos hídricos

para el desarrollo sostenible de la cuenca Amazónica, se hace necesario desarrollar una

investigación de opinión que proporcione indicadores que contribuirán a la consolidación de

una visión sobre el futuro de los recursos hídricos en la Amazonía, que a su vez orientará la

formulación de los objetivos del Programa de Acciones Estratégicas (PAE), objetivo central del

Proyecto GEF Amazonas.

2.1.1. Objetivo

Estos Términos de Referencia están destinados a la contratación de una consultora para realizar

investigaciones cuantitativas y cualitativas de opinión en la Amazonía ecuatoriana, parte

esencial de la Actividad I.1.1 del Proyecto GEF Amazonas.

11 de 136




3. RESUMEN DE RESULTADOS INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

3.1. Provincia de Morona Santiago

3.1.1. Recursos Hídricos:

El cantón Morona aún no está completamente potabilizado. El agua potable no tiene buena

calidad, no es tratada.

Los medios de comunicación, poco o nada informan sobre los nocivos efectos de contaminar

las fuentes hídricas.

Uno de los principales factores que contribuye a la contaminación de las cuencas hídricas son

los asentamientos humanos ubicados en las laderas de las cuencas.

3.1.2. Contaminación:

Los que mayormente contaminamos somos los seres humanos con nuestras acciones.

Se debería emprender campañas de concientización, principalmente a nivel de jóvenes.

El impacto de la industrialización no es mayoritario sin embargo, el uso de vehículos sí causa

un gran impacto en la calidad del aire

En la Amazonía todavía no existe la contaminación que hay en zonas más pobladas y el

ambiente. Por lo tanto más que remediar, el trabajo sería prevenir y evitar daños mayores.

3.1.3. Cambio Climático:

Lo primero que se debe hacer con respecto al cambio climático es concientizar al ser humano.

Lamentablemente existe poca información sobre los efectos del cambio climático.

Es importante informar a la ciudadanía sobre estos aspectos. Lo que primero se debería hacer es

capacitar a los periodistas de los medios de comunicación para que informen apropiadamente.

Existe poca conciencia de sus efectos a nivel de la provincia y los cantones, que decir en el área

rural.

Muchos campesinos se quejan que los inviernos son más cortos y que el sol es más intenso, pero

no hay una conciencia clara, ni información del porqué.

3.1.4. Rol del Estado:

Con el gobierno provincial de Morona Santiago, se está trabajando en el tema de proyectos de

productividad, industrias, exploración de suelos y de tierras.

La universidad planteó la iniciativa de un día sin carro, esta propuesta recibió el apoyo del

Alcalde que formó parte del ciclo-paseo.

12 de 136




3.1.5. Otros Aspectos:

Sobre el eco-turismo, la provincia de Morona Santiago es rica en recursos y sus atractivos

turísticos, sin embargo el tratamiento a los turistas no es muy bueno. Se está trabajando en el

turismo comunitario que consiste en llegar a los atractivos turísticos, capacitar a la gente que

tiene contacto directo y publicitarlo.

El principal problema del cantón es que existen personas que sobreexplotan los yacimientos de

áridos en el Río Grande.

3.2. Provincia de Napo


Cuando llueve mucho los tanques que abastecen a Tena y Archidona colapsan, como resultado

algunos barrios se quedan sin agua en esos cantones. Las comunidades no cuentan con agua

potable, solo agua entubada. No hay tratamiento de agua.

La contaminación de agua en el cantón y en la provincia se debe principalmente al crecimiento

poblacional.

En el cantón Tena, la mayor fuente de contaminación son las microempresas, lavadoras y

lubricadoras mecánica, también por las descargas de aguas servidas.

La contaminación del agua se da principalmente por aguas servidas, la minería y por la actividad

petrolera.

Los principales ríos afectados por la actividad minera son los que se encuentran en la zona de

Arosemena Tola y toda la parte del Tena.

La mayoría de poblaciones de la provincia de Napo se abastece de agua de una forma no

apropiada ya que carecen de agua potable.


Los problemas ambientales de la Amazonía en orden son: explotación maderera y minera,

deforestación, extinción de animales y plantas, contaminación del agua y, contaminación del

aire.

La contaminación del aire es baja, lo que sí está afectando a la provincia es la contaminación

del agua de los ríos, la deforestación de los bosques.

En las zonas ganaderas la contaminación se produce por el uso de agroquímicos en los cultivos.


Los efectos del cambio climático son visibles en la disminución de la cantidad de agua en los

ríos Tena y Napo, ha bajado el caudal de las aguas.

13 de 136




Poco conocimiento del fenómeno, principalmente a nivel rural. Se deberían hacer campañas con

las radios comunitarias.

El cambio climático ha producido que las frecuencias de las inundaciones se aceleren, que los

caudales de los ríos sean muy bajos una temporada y que posteriormente, con una precipitación

abundante se desborden.

Es poca la información sobre este tema y existe gran confusión cuando se habla de cambio

climático. Muchas personas creen que esto solo afecta a países del África.


En cuanto a la deforestación, ahora hay un mayor control por parte del Ministerio del Ambiente

que exige planes de aprovechamiento para que se autorice sacer la madera, sin embargo continúa

la tala ilegal.

El gobierno provincial trabaja bastante para incentivar el turismo comunitario, que se busca

incentivar como actividad productiva alternativa.

En la actualidad, el Municipio de Tena se encuentra en el proyecto de descontaminación de los

ríos Pano y Tena; de los esteros Paushiyacu, Mamallacta, Tamshiyacu, donde se está realizando

alcantarillado sanitario.

Los gobiernos locales podrían usar los conocimientos ancestrales para proyectarse hacia un buen

desarrollo social, económico y hacia el aprovechamiento de los recursos naturales.

El Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Tena debería coordinar proyectos que

tengan que ver con el aprovechamiento sustentable de los recursos, buscar convenios para

contribuir al mejoramiento del recurso hídrico.

El Gobierno proporciona incentivos para la conservación del ambiente a través del Ministerio

del Ambiente y su programa Socio Bosque, no obstante no existe un trabajo para recuperar la

costumbre ancestral.


La empresa Runa –Tarpuna realiza un gran trabajo en la zona que incluye: apoyo económico a

la comunidad, reforestación de áreas en una chacra que está casi abandonada, se está

incentivando la plantación de guayusa que es una especie perenne, también se incluye la parte

ambiental y esto ha producido que regresen ciertas especies de aves a lugares donde ya no había.

Es necesario realizar campañas de capacitación a diferentes sectores para evitar la

contaminación de las riveras de los ríos por cuanto la población persiste en arrojar basuras y

desechos a los mismos.

La GIZ (Agencia Alemana de Cooperación Técnica) trabaja bastante en lo que es apoyo a las

comunidades, tienen un proyecto de producción de hongos para la alimentación y de

reforestación.

14 de 136




Se debería aprovechar el conocimiento ancestral y contrastarlo con los avances técnicos actuales

para poner en funcionamiento cualquier proyecto en beneficio del ambiente.

3.3. Provincia de Orellana


Lo que causa mayor problema en cuanto a los recursos hídricos es el tema de los derrames de

petróleo, especialmente en el cantón Francisco de Orellana donde a veces se ha tenido que

suspender la dotación de agua potable por varias semanas debido a la contaminación.

Las actividades humanas contribuyen en mayor medida a la contaminación de los recursos

hídricos. De esta manera, el agua se ve afectada por actividades como lavar la ropa y agricultura

que emiten diferentes contaminantes.

En la parte urbana, se genera gran cantidad de descargas de aguas grises y negras. No existe un

tratamiento previo que cumpla la norma ambiental.

La contaminación de los recursos hídricos se produce principalmente por las petroleras, así,

hace unos años se rompió la tubería del OCP (Oleoducto de Crudos Pesados) y se afectó al Río

Coca lo que produjo efectos negativos en la población que recibía el agua contaminada.

En la explotación del Yasuní ITT, hay que tomar en cuenta que solo se va a usar una parte del

territorio pero que no se está diciendo a dónde va a parar la contaminación que ese gran campo

petrolero ocasionará, por lo tanto, se estaría afectando a una zona más grande e inevitablemente

a los esteros, al Río Grande, al Río Tiputini y finalmente al Río Napo, que es un afluente del

Amazonas.


Joya de los Sachas es uno de los cantones más afectados tanto por la explotación petrolera como

por la tala de árboles. El Cantón Loreto ya está siendo afectado aunque trata de ser un cantón

ecológico y de todavía conservarse, en comparación a otros amazónicos.

En Francisco de Orellana la actividad que más contaminación produce es la industria petrolera.

Las petroleras contaminan todo: aire, suelo y agua.

El principal problema de la Amazonía es la deforestación, de donde viene la contaminación del

agua y del suelo.

En los pozos petroleros los mecheros de gas están permanentemente encendidos y esto produce

una alta emisión de dióxido de carbono, lo cual contamina al ambiente y afecta la salud de los

pobladores.

15 de 136





En los últimos años la temperatura ha aumentado, el clima es bastante cambiante. No todos

comprenden este fenómeno.

Hay aumentos de temperatura o cambios bruscos de presión e intensidades de las lluvias debido

a las actividades humanas: aumento en el campo petrolero o en la población. Hay sequías

mayores y nuevas plagas.

La deforestación en la provincia ha aumentado y de una u otra manera el cambio climático

también se produce por la deforestación.


Los gobiernos autónomos deberían empezar por la concienciación de la sociedad en general. En

Orellana no se ha difundido mucho el trabajo de las ONGs.

Desde el gobierno central se busca un desarrollo sustentable y sostenible. Sin embargo, las

empresas petroleras no emplean buenas tecnologías y no existe un ente que controle y vigile lo

que estas empresas realizan.


Hay algunas ONGs que han ayudado en el tema ambiental. El problema empieza cuando se

inmiscuyen en asuntos políticos o cuando descubren alguna especie y esa información no es

pasada al Estado; la mayoría de ellas se llevaban la información.

Con el decreto presidencial, muy pocas ONGs están quedando en la Amazonía, pero el trabajo

que venían haciendo lo hacían bien, no en un 100% porque siempre estaba direccionado a algo

relacionado con sus intereses.

A la sociedad civil le hace falta culturizarse, es necesario concienciarla sobre la importancia de

los recursos naturales.

Los medios de comunicación deberían comenzar a ser protagonistas y no simplemente

observadores de lo que ocurre con los problemas ambientales, los medios de comunicación son

parte de la sociedad y deberían tener un papel mucho más importante debido a su cercanía con

la comunidad.

El conocimiento nativo y ancestral es fundamental para manejar correctamente los recursos

naturales. La empresa privada ha contribuido al crecimiento económico, sin embargo trae

técnicos de afuera que ocupan las plazas de trabajo nacionales. Adicionalmente, se ve que el

sector privado no cumple mucho con la normativa ambiental.

Es necesario que exista una vinculación con la comunidad, generar esfuerzos para minimizar la

contaminación y que haya una buena coordinación con los gobiernos autónomos.

16 de 136




Dentro del plan de reordenamiento territorial la ley establece que tiene que certificarse el uso

del suelo, es decir que cualquier empresa que vaya a desarrollar sus actividades necesita tener

la aceptación del municipio para establecer su empresa. El problema son los posibles conflictos

que pueden suscitarse con PETROECUADOR y otras petroleras que no se han sentado a

analizar sobre el uso del suelo.

Existen muy pocos hoteles que implementan prácticas de turismo sostenible, como utilizar

prácticas que sean amigables con el ambiente.

Un ejemplo de iniciativa privada y turismo sostenible es el que se encuentra en la comunidad

quichua de Añango: Napo wildlife Center. Ahí, todo se maneja con estándares de cuidado

ambiental, tienen tratamiento de aguas servidas, paneles solares para producir energía eléctrica

y agua potable.

En la provincia de Orellana sí existe inversión privada. Hay grandes y nuevos hoteles, hay más

comercio, una zona industrial en el Cañón de los Monos, sería conveniente involucrarlos para

que sean socios y no ayuden a contaminar.

Los medios de comunicación tienen la obligación de comunicar las cosas de las que se queja la

ciudadanía y también para comunicar lo que no hacen bien los Gobiernos Autónomos. Hay poco

personal capacitado en temas ambientales en los medios de comunicación

3.4. Provincia de Pastaza


Los pueblos de la zona son relativamente nuevos y se han servido del agua que reciben de la

lluvia ya que la pluviosidad es alta. El 90% utiliza agua lluvia, esa es una de las razones por las

que desde el principio se perdió la visión de contar con buenos proyectos de agua potable. El

agua lluvia en la zona es más limpia, está menos contaminada ya que no hay industria

Los ríos sí tienen cierto grado de contaminación ya que cuando llueve hay arrastre de lodo, de

lo utilizado en ganadería y contamina el agua; pero se puede controlar puesto que la ganadería

se da de forma rudimentaria.

Uno de los problemas poco mencionados es que la Amazonía recibe el agua contaminada, ya

que recepta todas las aguas servidas de pueblos de la sierra como: Saquisilí, Pujilí, Latacunga,

Salcedo, Píllaro y otros pueblos aledaños.

Con el último proyecto del río Blanco, la ciudad del Puyo ya cuenta con la cobertura casi total

de agua potable.

La cuenca del río Pastaza se ve mayormente afectada ya que en las nacientes (provincias de

Cotopaxi y Tungurahua) existe una alta concentración de asentamientos poblacionales. En la

provincia de Pastaza lo que afecta al río es la extracción minera.

17 de 136




La ciudad de Puyo es la segunda ciudad con el mayor índice pluviométrico del mundo. Los ríos

que circunvalan a la ciudad de Puyo son altamente contaminados: el río Puyo está totalmente

contaminado y no existe ningún estudio, ningún tratamiento. El río Motolo está altamente

contaminado. Finalmente, el río Pastaza tiene como afluentes al Patate y el Chambo, que se

originan en la provincia de Cotopaxi cuyas aguas son contaminadas por la gente que hace

curtiembre y por todo tipo de contaminantes, que terminan contaminado el Pastaza.

El agua que consume Puyo de acuerdo con el Instituto Izquieta Pérez no es apta para el consumo

humano. Se está consumiendo agua entubada. Hay poca conciencia sobre este delicado tema.


Respecto del petróleo que es el mayor contaminante, se debe hacer una explotación racional, ir

extrayéndolo por etapas, no de una forma tan rápida ya que puede ocurrir lo que pasó en el

nororiente que quedó acabado, contaminado. Las comunidades indígenas son las que menos

contaminan. Ellos se sienten contaminados.


No ha existido una capacitación y concienciación sobre lo que significa el cambio climático Las

personas comunes, sin mayor nivel educativo, no tienen idea de lo que este tema significa.

Los agricultores se quejan de las lluvias, sequías, inundaciones y que el suelo produce menos y

por eso le meten más químicos, pero no saben porque´.

Le preocupa el hecho que no hay conciencia en la población sobre las afectaciones del cambio

climático. Sugiere campañas de promoción.

Existe una gran confusión entre fenómeno del niño y cambio climático. Debería capacitarse a

la población sobre estos importantes temas.

Son indudables los efectos del cambio climático, lamentablemente se tratan a nivel universitario

y básicamente entre expertos. La población poco conoce, los jóvenes no tienen conciencia al

respecto.


Se pretende llegar a transformar la provincia en el sentido turístico y ya no depender solo del

proceso extractivo. En este sentido, se manejan muchos programas en coordinación con la

Dirección Provincial de Turismo de Pastaza. Debe existir una integración de todas las entidades

debido a que en turismo se requiere de un buen servicio al cliente y de cadenas hoteleras.

Se podrían realizar foros o charlas con el fin de que la ciudadanía participe y tome conciencia

sobre el medioambiente, la contaminación, sus efectos y además de cómo prevenirlos.

18 de 136





Fundación Natura llegó para tratar sobre el corredor ecológico de Llanganates en el cual están

involucradas las provincias de Pastaza y Tungurahua. Este corredor tiene la finalidad de

protección, sin embargo no se ha concretado en sí la iniciativa.

La deforestación es uno de los principales problemas de la zona, sin embargo se han realizado

campañas para que la tala de árboles disminuya.

En Pastaza existe un alto índice de tala ilegal e indiscriminada de árboles y sin embargo no

existe una autoridad que se encargue realmente de su control.

Hace falta una campaña clara a que se dé información de lo que significa contaminar.

Falta espacio en los medios de comunicación para la universidad para explicar a la gente lo que

tiene y lo que sabe.

3.5. Provincia de Sucumbíos


El recurso hídrico realmente es una paradoja, en una zona del país donde hay la mayor cantidad

de recurso hídrico, pero el acceso de la población a agua potable de calidad es bajísimo. No hay

tratamiento de aguas servidas.

En Sucumbíos no existe tratamiento de aguas residuales. Los municipios tienen los tanques de

almacenamiento de las aguas pero no tienen ningún tipo de tratamiento previo.

Los ríos que están más afectados se encuentran en la parte baja en el cantón Cascales, todas las

aguas servidas se depositan en este río, eso llega al río Aguarico y al Orienco que es un río que

se encuentra totalmente contaminado. Los estudios realizados del agua demuestran la presencia

de químicos y coliformes.

En las áreas donde hay petróleo no existe ni un solo recurso hídrico puro, todos están

contaminados.

El principal foco de contaminación es el estero Orienco que atraviesa toda la ciudad de Nueva

Loja, este estero recibe la contaminación de los tubos de P.V.C. (policloruro de vinilo) y las

aguas servidas son arrojadas directamente a este lugar.

Los ríos que llegan al Aguarico están contaminados.


El nivel de contaminación del río Aguarico, que atraviesa toda la población, es altísimo porque

toda la ciudad confluye a ese estero.

La contaminación se da principalmente por: el aspecto demográfico, los monocultivos, el uso

de las aguas de los afluentes y las descargas hacia los mismos

19 de 136




Se debería trabajar en la recuperación de los esteros contaminados, en esta zona está la

contaminación que hizo Texaco.

La contaminación se genera principalmente por las petroleras; le sigue la contaminación por las

plantaciones de la palma africana, los monocultivos; luego las aguas servidas y la minería

artesanal.

Sobre la explotación del Yasuní, si bien se dice que se afectará únicamente el uno por mil, existe

el temor y la certeza de que esa área se expandirá ya que se debe construir un carretero, la

población seguirá creciendo y aparecerá la necesidad de dotar a los colonos de servicios básicos,

por lo tanto el uno por mil es falso.

Lago Agrio está contaminado en general, anteriormente los pozos petroleros tenían mecheros.

La remediación de Chevron consistía en llenar una piscina, tapar con tierra y estaba solucionado

el problema. Sin embargo, todo residuo petrolero parecía petrificar el caudal y toda esa

contaminación se iba esparciendo a otros ríos. Por ello es difícil encontrar fuentes hídricas puras.

Dentro de la provincia no hay el debido control para que las comunidades dan un tratamiento

adecuado a los desechos. Hay proyectos que se impulsan, que se promocionan, pero no existe

el control que debería haber y en algunas comunidades no existe la apertura para que esto

suceda.

Hay bastante deforestación, minería ilegal, tala de árboles en las zonas cercanas a la frontera. El

Ministerio del Ambiente trata de hacer controles sin embargo no hay apertura por parte de las

comunidades. Uno de los principales conflictos en la zona es que muchas veces hay personas

colombianas que practican la minería y la tala ilegal, indirectamente amenazan a los pobladores

y ellos por miedo no denuncian.


Sin duda hay cambio climático, esto significa una aceleración de la temperatura y de los ciclos

Sucumbíos es una de las provincias con mayores niveles de deforestación.

Si se habla de cambio climático, no hay mayor información. No hay una conciencia social

conjunta.

Lo más notorio en la provincia de Sucumbíos es que llueve mucho o no llueve, hay cambios

bruscos de temperatura, vientos demasiado fuertes, inundaciones desbordamientos de ríos.

El tema del cambio climático afecta fuertemente al Oriente por la presencia de la producción

petrolera. Otro tema que contribuye al cambio climático es la deforestación y sus principales

efectos se los ve reflejados en los meses de sequía.

20 de 136





El gobierno ha insertado el programa socio bosque cuya finalidad es proteger la flora y la fauna

dentro de un territorio determinado de las comunidades, contrariamente este programa ha

aumentado los monocultivos y se está volviendo a talar el bosque porque hay un incentivo de

recursos para que se cultive.

En la mayoría de instituciones con las que se trata de articular temas ambientales la gente es

cambiada cada seis meses y esto genera inestabilidad en los convenios ya tratados.

En Sucumbíos hace falta más compromiso por falta de las autoridades, más relación y más

comunicación.

En cuanto a la contaminación del Orienco, el Municipio jamás ha tomado precauciones para

evitar que la población se ubique en la rivera del estero.

Los diferentes niveles de gobierno deben articularse para impulsar y explotar el turismo de la

zona. Actualmente el turismo está supeditado a la laguna del Cuyabeno, sin embargo también

existe el Parque Perla que podría ser aprovechado, lastimosamente la vía de acceso se encuentra

en situaciones precarias y es necesario que se impulse la obtención de recursos para potenciar

otros lugares.

Los recursos obtenidos de la explotación del Yasuní necesariamente tendrían que ir a un

organismo para que sean destinados a obras para la comunidad porque en el Municipio y en el

Consejo Provincial no utilizan la mano de obra local, traen gente de afuera que vive una realidad

completamente distinta a la de los locales. La mayoría de los gobiernos de turno no han

cumplido su labor a cabalidad, lo que se ha logrado ha sido en base al esfuerzo de la gente y

solo la gente que le tenga amor a este pueblo puede hacer un trabajo responsable en beneficio

del cantón y de la provincia.

A los gobiernos autónomos de la provincia les hace falta trabajar, impulsar, concientizar a la

personas para tener una mejor calidad en el ambiente. Se necesita una integración de los

gobiernos, que haya más preocupación hacia la comunidad, que los proyectos impulsados

beneficien a todos y no solo a un grupo de la sociedad.


Existió una falta de planificación en la ciudad ya que nunca se pensó en captar las aguas servidas

y llevarlas a su afluente.

Sucumbíos es una zona de paso, no se tiene un potencial turístico fuerte. No se ha desarrollado

el área del turismo, hay pocos recursos alrededor del tema natural.

Una alternativa de desarrollo para Lago Agrio es el sector turístico, pero actualmente es una

ciudad de paso.

21 de 136




Se ha tratado de mantener la parte cultural de cada una de las nacionalidades en la provincia.

También se está trabajando a nivel de planes de vida de las cinco nacionalidades de Sucumbíos

y determinar los proyectos que necesitan para mejorar su calidad de vida. Dentro d esto está el

tema de la enciclopedia de los saberes ancestrales que se elaboró a través de las nacionalidades

del gobierno provincial.

Existe mucha tala y comercialización ilegal, lamentablemente la gente nativa es muchas veces

sobornada por gente que cruza la frontera y les compra a las comunidades hectáreas para la

comercialización de madera. El productor, campesino o agricultor que no cuenta con una

alternativa para mejorar su calidad de vida, acepta estos negocios.

Cuando estaban las petroleras privadas, su forma de compensación social era a través de

infraestructura. Por parte de la petrolera estatal en cambio ha habido mucho incumplimiento y

los procesos de vinculación y compensación no han sido reales.

Hace falta un espacio de coordinación entre todas las entidades, instituciones gubernamentales,

sociedad civil y medios de comunicación.

En Lago Agrio no se cuenta con una infraestructura suficiente de agua potable y alcantarillado

capaz de solventar lo que la ciudad necesita dado que Lago Agrio ha tenido un crecimiento sin

planificación.

Hubo un gran error en la gestión de la campaña del Yasuní, ya que se empezó a recolectar fondos

nacionales e internacionales, sin embargo, ninguna potencia iban a dar compensaciones. Por lo

tanto únicamente debía explotarlo, sin realizar una campaña previa ya que todos son conscientes

de que se debe generar recursos a través del petróleo.

Los estudiantes de la Universidad, están siendo capacitados para hacer estudios para los

gobiernos autónomos y aportar con su trabajo.

Desde la universidad se está impulsando un proyecto de servicio a la comunidad para que los

estudiantes trabajen en temas de concientización, capacitación, reciclaje, y tratamiento de

desechos sólidos. Existen intentos de trabajar con los gobiernos autónomos pero hay

dificultades.

3.6. Provincia de Zamora Chinchipe


El rio Zamora está altamente contaminado porque es el destino de las descargas domiciliarias.

Actualmente no se tiene tratamiento de aguas residuales, se descarga directamente al río. Se está

haciendo un estudio para implementar todo tipo de técnicas que son las más solventes en el

campo de mitigación. El problema es que todo lo que se descarga en el río viene desde Loja,

entonces primero se debería implementar una planta de aguas residuales en esa provincia para

así seguir con el proceso de la cuenca baja.

22 de 136




En la provincia existen tres importantes afluentes: el río Zamora, el río Nangaritza y el río

Jambué que juntos forman el río Morona. El río Zamora es el más contaminado del cantón

Zamora, esta contaminación se genera desde la ciudad de Loja ya que todos los desechos y aguas

servidas de la ciudad se botan al río Zamora.

El río Nangaritza está siendo contaminado por la actividad de los pequeños mineros.

La contaminación del río Zamora se da por la descarga de aguas residuales provenientes de los

diferentes asentamientos humanos que se encuentran en los cantones desde Loja hasta Zamora.

Luego baja a las descargas de las ciudades de Centinela del Cóndor, Zumbi, donde tampoco hay

tratamiento de las aguas; sigue a la parte de Yantzaza y luego al Pan.


En la provincia se ha extendido mucho la frontera agrícola a partir de la deforestación, no se

recupera el suelo, y se contaminan las vertientes de agua. Ahora existe una minería con

conciencia ambiental.

A las empresas mineras solo les interesa generar más utilidades sin importarles la contaminación

que causan.

Existe una gran tensión por la actividad minera, pues por una parte es la causante de la

contaminación de la provincia de Zamora y de otra, genera empleo para el sector.

Debería aplicarse la ley a los mineros, tanto las grandes empresas como los pequeños. Todos

destruyen por sacar oro.

La vida útil del relleno sanitario de Zamora ya pasó y esto está generando mucha contaminación

dentro del cantón.


Antes el cambio estacionario estaba definido y ahora ya no se sabe cuándo hay verano ni cuándo

hay lluvia. La cobertura vegetal es clave para captar carbón. Zamora tiene la segunda mayor

tasa de deforestación en el país y por ello se debe empezar a hacer énfasis en este tema.

Ya no se puede predecir el clima como antes se hacía, se piensa que es el cambio climático, pero

no hay conciencia de ello.

La iniciativa de concienciación sobre los efectos del cambio climático debería venir de parte de

la Dirección de Educación, SENAGUA (Secretaria nacional del Agua), ARCOM (Agencia de

Regulación y Control Minero) y Dirección de Salud.

Antes en la Amazonía llovía bastante, los ríos pasaban prácticamente inundados, había gran

cantidad de agua. Ahora, hay poca agua, el clima es variado y hay días que no llueve.

En este momento el cambio climático es irreversible así dejemos de contaminar. Desde el punto

de vista académico hay que seguir haciendo los análisis dando los aportes científicos que se

23 de 136




requieran ya que la solución es implementar políticas de adaptación al cambio. En el cambio

climático influye el factor económico ya que los principales países industrializados no acogen

los protocolos y convenios internacionales para la reducción de emisiones de dióxido de

carbono, como el protocolo de Kyoto. Por lo tanto, no existe un verdadero interés para

contaminar menos.


Hace dos años el gobierno provincial tenía un proyecto pequeño que consistía en capacitar a la

gente en técnicas de obtención de recursos metálicos sin utilizar mercurio. Este proyecto se hizo

con fondos de la cooperación holandesa, sin embargo no se ha podido retomar esta iniciativa

por falta de recursos económicos ya que el presupuesto de la dirección de gestión ambiental es

bastante limitado.

El gobierno central debería dar más atención a Zamora a través de sus ministerios y también

debería revisar sus políticas.

El artículo 405 inciso segundo estable que las personas naturales o jurídicas extranjeras no

podrán adquirir a ningún título tierras o concesiones en las áreas de seguridad nacional ni en las

áreas protegidas. El área de seguridad nacional incluye 20 km desde la línea de frontera. Sin

embargo, Kinross y EXA tienen concesiones dentro del área de seguridad nacional.

Se está elaborando una agenda provincial ambiental para que se determine cuáles son los

aspectos que se van a trabajar, se los priorice y se den responsabilidades ya que de lo contrario

el Municipio hace una cosa y el Gobierno Provincial hace otra.

La ONG Naturaleza y Cultura Internacional es la única que tiene una presencia permanente en

la provincia. Esta ONG está dedicada al tema de conservación, su fuerte es la conservación

privada a través de la compra de tierras como potreros y fincas para reforestar el bosque y

posteriormente transferírselo a los gobiernos.

Algunas autoridades han tratado de dialogar con la finalidad de que en Loja ya se trate el agua

y no llegue tan contaminada a Zamora.

Provincial dice no a la minería a gran escala, el Gobierno Nacional le dice sí pero con

responsabilidad, algunos gobiernos autónomos están a favor del Presidente y otros a favor del

Prefecto.

Prefecto Salvador Quishpe hacia la presencia de las dos grandes empresas mineras Kinross y

EXA ya que manifiesta que si las mineras entran a la provincia van a contaminar el agua.

El prefecto actual se enfoca en el apoyo al sector agropecuario, entregándoles insumos y

capacitándolos ya que no aprueba la minería a gran escala.

Las iniciativas para el cambio de matriz productiva están surtiendo efecto. El MAGAP

(Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca) se ha enfocado en políticas de

24 de 136




producción, en apoyar al pequeño productor, apoyar al sector ganadero con proyectos

sustentables, tratando de minimizar el impacto ambiental que existe en el sector.

Las empresas internacionales que operan en la ciudad tienen el compromiso de apoyar a los

sectores donde ejercen influencia, dotándoles de todos los servicios básicos, entregándoles las

respectivas regalías al Gobierno Nacional y también a través de Ecuador Estratégico, la empresa

pública para tratar de ayudar con obras en estos sectores que ya se están haciendo Unidades

Educativas del Milenio con estas regalías de la minería.

Las ONGs sí están presentes pero actualmente trabajan más con el Gobierno Provincial.

No existe coordinación entre el gobierno Nacional y el provincial.


El pueblo de Zamora se ha dedicado a la minería artesanal y la gran lucha es entre el

concesionario y las personas que habitan allí dado que la Ley favorece al concesionario. La

Agencia de Regulación y Control Minero ARCOM ha estado ayudando a legalizar en algunos

casos la actividad minera pero en otros casos se ha puesto trabas para personas que están

trabajando o están iniciando su trabajo en áreas que están concesionadas con empresas grandes.

Loa mineros que estaban asentados en esas zonas nunca se percataron que tenían que hacer un

trámite para legalizar ese espacio de terreno, llegó la minería y concesionó esos espacios.

En cuanto a las empresas mineras, existen demandas ya que nunca cumplieron con el mandato

minero.

Las dos grandes empresas mineras en Zamora son EXA y AURELIAN. El mandato minero

decía que todas las concesiones se extinguían pero estas empresas siguen en pie.

Se están planteando algunos proyectos para la recuperación de ciertas costumbres, de ciertas

formas de vida de los pueblos y nacionalidades, festividades, conservación del medioambiente

y de la Pachamama para utilizar los conocimientos ancestrales en el resto de los proyectos.

Dentro de las medidas compensatorias de las grandes empresas mineras, está el compromiso de

que la mano de obra sea 100% del lugar y, en caso de que no exista se puede contratar de afuera.

Este tema se cumple de manera parcial.

No hay coordinación con el sector de conocimientos ancestrales.

No se puede conservar viviendo sobre oro pero se puede dar alternativas a las personas como el

ecoturismo.

Los medios de comunicación están realizando programas para que la gente tenga conciencia

sobre conocimientos, sanciones, la importancia de mantener los bosques y los recursos hídricos,

el objetivo es difundir información de lo que podría pasar si no se da un manejo oportuno de

estos recursos.

25 de 136




El pueblo Shuar tiene un apoyo total al momento de incluir sus costumbres ancestrales en

espacios ciudadanos, sin embargo con los Saraguros no sucede eso ya que ellos llegaron después

de los Shuar, son considerados mestizos y no pueblo ancestral.

Los medios de comunicación deberían tener un papel más protagónico en lo que se refiere a la

conservación del medioambiente.

El rol de los medios de comunicación es fundamental ya que se puede llegar con un mensaje a

la ciudadanía para tratar de minimizar los impactos ambientales que se dan en el sector. Esto se

lo puede realizar a través de campañas, socializaciones, coordinación entre los ministerios para

apoyar y proteger áreas verdes. En este sentido, el rol de los medios es ayudar a las comunidades

e informarlas debidamente.

Las visiones de los jóvenes y adultos respecto de la Amazonía son muy diferentes. Mientras el

joven piensa en abundante flora y fauna, el adulto solo puede relacionarla con minería.

La Universidad está realizando algunos trabajos de investigación a nivel de tesis donde se están

valorando algunos impactos que se dan a nivel de recursos hídricos en diferentes partes.

UNASUR tiene un papel importante en la conservación de recursos ya que permite formar un

bloque latinoamericano que contrarreste los bloques tradicionales: Unión Europea, Estados

Unidos, Japón.

3.7. Provincia del Azuay


Uno de los principales problemas es el mal manejo del agua. La escasez se produce

principalmente por desperdicio.

La Universidad del Azuay está haciendo modelos para obtener información básica sobre

precipitaciones, temperatura, características físicas y químicas del agua

Cuenca es una de las pocas ciudades que tiene un sistema de tratamiento de aguas residuales,

trata sobre el 90% de ellas, por lo tanto el impacto es mínimo.

Cuenca, hace gala a su nombre de la Ciudad de los 4 ríos, sin embargo estos cada vez están

menos caudalosos y en ciertos tramos de su recorrido presentan contaminación, lo cual es muy

preocupante.

Existe una red de monitoreo que abarca casi 120 estaciones de monitoreo hidrometereológico

en la que están pluviógrafos, linmígrafos, mediciones de agua subterránea en toda la región. La

región comprende desde el nudo del Azuay hasta la cuenca del río Jubones.

En la provincia de Los Ríos se está haciendo un trabajo sobre el control del agua, el proyecto se

llama Pacalori. El proyecto sirve para el control de inundaciones, para riego de cien mil

hectáreas, es el proyecto más grande que tiene el país en este tema.

26 de 136




Los proyectos de la región amazónica son básicamente proyectos hidroeléctricos, porque allá

hay bastante cantidad de precipitaciones, una muy buena hidrología en cuanto a la cantidad de

agua. La vocación de la parte oriental es hidro-energética, existen proyectos como: Mazar,

Agualasa, El Abanico, San Francisco, El Agoyán y Coca Codo Sinclair.


La principal contaminación se produce por el desarrollo de una actividad agrícola sin conciencia

que utiliza muchos químicos y contamina los ríos.

El problema de la ciudad no es por la cantidad de agua si no por la calidad debido a que existe

ganadería, actividades productivas, agropecuarias en las cuencas hídricas, sin duda esto conlleva

a una degradación del agua y alta contaminación .

La velocidad de la contaminación es muy rápida y se están descuidando temas como la explosión

demográfica, el tema industrial, el de la agricultura que contamina por los productos e insumos

que se utilizan.

Respecto al uso de químicos y el tema de transgénicos, es difícil que se pueda dar un cambio

radical de un momento a otro. La guerra contra las plagas no se supera aún y éstas siguen

ganando terreno. Hay experiencias más exitosas que la producción orgánica pero no todos están

dispuestos a asumir los costos y esto genera más contaminación, afectando ciertos ecosistemas.

Los análisis químicos realizados, demuestran que la contaminación en los ríos es por químicos

utilizados en la agricultura y por verter desechos.

Todo el mundo conoce de donde provienen las fuentes de contaminación, lamentablemente poco

se hace.

Es necesario ejecutar políticas conjuntas de información, educación, hábitos y sanciones.


Hay un plan de mitigación ante el cambio climático. Cerca del 30% del cantón está cubierto por

pajonales, por páramos que es un ecosistema sumamente susceptible al cambio climático, lo que

exige planes de adaptación.

Se están utilizando modelos estadísticos para ver los cambios de ecosistema que se producen

por el cambio climático. El trabajo es realizado en ecosistemas como Mazar y el Cajas a través

del monitoreo de aves, por ejemplo. El trabajo se lo realiza con el apoyo financiero de la

SENESCYT, también existe coordinación con la UTPL, la Universidad de Cuenca, la

Universidad del Azuay, universidades en el extranjero y también a nivel nacional.

Una tendencia que aparentemente se va acentuando es que las precipitaciones van a ser más

intensas, pero menores en el tiempo, por lo tanto va a haber mayor concentración, las crecidas

van a ser mayores. Aquí es importante poner como política pública el énfasis de la conservación

de las cuencas.

27 de 136





El gobierno provincial tiene la competencia ambiental, pero falta mayor coordinación con los

municipios y juntas parroquiales.

Existe la necesidad de que el Gobierno tome en cuenta los efectos y la educación sobre el cambio

climático, si bien hay iniciativas faltan cosas por delinear. Falta que los proyectos estén

concatenados en el componente del cambio climático.

La Comisión de Gestión Ambiental de la Municipalidad hace un arduo trabajo en tratar de que

haya el menor impacto ambiental en el tema de recursos hídricos.

El Municipio de Cuenca está monitoreando hectáreas de páramo, para evaluar sus afectaciones.


La articulación entre todos los instrumentos de planificación, el plan de mitigación, de

adaptación al cambio climático se la va planificando por fechas. Cuenca es pionera en estos

planes, todos los cantones van a tener uno pero Cuenca está más allá.

Es necesario que los medios de comunicación asuman un compromiso para difundir información

sobre educación ambiental y así, lograr un cambio de actitud que tiene la ciudadanía frente a

este problema.

Al nivel de Gobierno central, local y provincial es necesario que se dé la información acerca de

los proyectos que se están haciendo, que se los difunda y se tome a la universidad como un ente

de multiplicación de conocimientos.

La investigación siempre debe estar en las universidades, esa información a su vez debe ser

compartida con los ministerios y ver cómo se van ajustando los modelos. Los ministerios deben

ayudar a que las instituciones tengan fondos para la investigación.

Con la Amazonía hay algunos proyectos: Plan de manejo para el río Tutanangoza, plan de

manejo para el río Upano, estudios para algunas centrales hidroeléctricas como la del río Negro

y se está pensando en un modelo físico para un proyecto en el río Upano alto.

28 de 136




4. RESUMEN DE RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

4.1. Provincia de Morona Santiago

I. Caracterización y perfil del entrevistado

Género

Femenino 50,3%

Masculino 49,7%

Edad

16-24 36,3%

25-34 27,5%

35-45 18,7%

45-54 8,8%

55-64 5,3%

65 o más 3,5%

Escolaridad

Secundaria incompleta 32,7%

Secundaria completa 32,7%

Superior completo 19,3%

Primaria completa 8,2%

Superior incompleto 5,3%

Primaria incompleta 1,2%

Nunca fui a la escuela 0,6%

II. Introducción

Para comenzar, ¿cómo usted diría que se siente con relación a la vida que está llevando hoy? El

Sr.

(La Sra.) está: (LEA LAS OPCIONES 1 A 4 – UNA OPCIÓN)

1,( ) Muy satisfecho (a) 4. ( ) Muy insatisfecho (a)

2. ( ) Satisfecho (a) 5. ( ) No sabe / no opinó

3. ( ) Insatisfecho (a)

Satisfecho 57,9%

Muy satisfecho 19,3%

Insatisfecho 17,5%

No sabe, no opina 4,7%

Muy insatisfecho 0,6%

29 de 136




Cómo usted diría que se siente actualmente en relación al futuro del país, Usted diría que está:

(LEA OPCIONES 1 A 5 – UNA OPCIÓN)

1. ( ) Muy optimista 4. ( ) Pesimista

2. ( ) Optimista 5. ( ) Muy pesimista

3. ( ) Ni optimista ni pesimista 6. ( ) No sabe / No opina

Optimista 39,8%

Ni optimista, ni pesimista 33,9%

Muy optimista 9,9%

Pesimista 9,9%

Muy pesimista 4,7%

No sabe/no opina 1,8%

III. Desarrollo socio-económico

a) Cuando se piensa en la Región Amazónica ¿cuál es la primera cosa que le viene a su

cabeza? (RESPUESTA ESPONTÁNEA Y MÚLTIPLE). (Explique sin importar la respuesta)

Biodiversidad 66,1%

Vida y hermosa 7,6%

Recursos naturales 6,4%

Medio ambiente 4,1%

Turismo 4,1%

Yasuní 4,1%

Amazonía 2,9%

Patrimonio 1,2%

Petróleo 1,2%

Contaminación del agua 0,6%

Cuidarla 0,6%

Extinción y explotación 0,6%

Riqueza 0,6%

b) Nos gustaría que el Sr. (la Sra.) indique en su opinión tres factores que considera usted

importantes para el desarrollo de la Región Amazónica. (Explore).

*Turismo—

*Biodiversidad (Flora y Fauna)

*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 39,2%

Comercio 20,8%

Agricultura 20,2%

Biodiversidad 17,3%

Gastronomía 1,5%

Petróleo 0,3%

30 de 136




Otros 0,3%

Ganadería 0,3%

No sabe 0,3%

c) En su opinión ¿Qué se debería hacer (en orden de importancia) para que aumente el

desarrollo en la Región Amazónica? RESPUESTA ESPONTÁNEA Y MÚLTIPLE). (Explore)

Proyectos y planificación 30,4%

Turismo 18,1%

Desarrollo agrícola, comercio y petróleo 14%

Administración y organización 9,9%

Colaboración y decisión 9,9%

Trabajo y población 6,4%

Concientizar y educar 5,3%

Ayuda; apoyo y protección 4,7%

No sabe 1,2%

d) ¿En su opinión qué considera usted que va a acontecer a futuro con la Región

Amazónica, cuáles son sus expectativas? A 5, 10 o 20 años.

Desarrollada y con vías 34,5%

Devastada y destruida 15,8%

Bien y mejor 14%

Prevención 8,8%

Disminuida y menos biodiversidad 7,6%

Deforestada y explotada 5,8%

Más poblada y con más ciudades 4,7%

Contaminada 4,1%

No sabe 2,3%

Otros 1,8%

Suelo menos fértil y seco 0,6%

e) A Usted, qué le gustaría que suceda a futuro en la Región Amazónica (RESPUESTA

ESPONTÁNEA Y MÚLTIPLE). (Explore) – interpretar y llenar luego de entrevista

Desarrollada y con progreso 43,3%

Preservada y conservada 28,1%

Poblada y con más trabajo 5,8%

Educación y capacitación 5,3%

Igual o mejor 4,1%

Mejor en derechos y equidad 3,5%

Turística 2,9%

Sin contaminación y limpia 2,3%

Más recursos 2,3%

Con control de explotación 1,8%

No sabe 0,6%

31 de 136




f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Morona Santiago se ha ocupado y procurado

solucionar los problemas socio-económicos que se han detectado a nivel local?

1. Si( ) 2. ( ) No

Sí 58,5%

No 41,5%

g) Por lo que usted sabe o bien ha oído hablar. ¿Cuáles son las principales actividades

económicas de la Región Amazónica que no han sido exploradas hasta el momento? (Citar tres

en orden de prioridad) como ejemplo tenemos:

Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Plátano 19,3%

Yuca 17,3%

Caña 16,7%

Ganadería 13,5%

Naranjilla 9,6%

Petróleo 5%

Madera 3,8%

Banano 3,5%

Té 2,6%

Otros 2,3%

Turismo 2%

Comercio 1,5%

Ninguno 1,2%

Agricultura 1,2%

Cacao 0,6%

h) En su opinión ¿Cuáles son los principales problemas vivenciados por las poblaciones

que viven en la Región Amazónica local?

AMBIENTAL ECONÓMICO SOCIAL

EJEMPLOS:

Contaminación EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

32 de 136




Avance de la frontera

agrícola

Riesgo de inundaciones o

sequías

Seguridad ciudadana

Solución de temas legales

i) Qué opina Usted que deberían hacer las organizaciones competentes (municipios,

consejos provinciales, ministerios)para solucionar de inmediato los problemas que usted

describió en la pregunta anterior (pregunta H)

Recursos, financiamiento e inversión 18,1%

Trabajo 17,5%

Educación, concientización y capacitación 16,4%

Unión entre población y gobierno 9,4%

Colaboración, apoyo y atención 8,8%

Planificación y proyectos completos 8,8%

Otros 7%

Atención de necesidades 4,7%

Controlar, cuidar y no explotar 3,5%

Organización, administración y trabajo 2,3%

Leyes y acuerdos 1,2%

Infraestructura, hospitales y escuelas 1,2%

Investigación y desarrollo 1,2%

IV. Manejo de recursos hídricos

Vamos hablar ahora de recursos hídricos, es decir el agua y su uso. Me gustaría que usted

Indique tres problemas que en su opinión sean de mayor impacto en lo que se refiere al agua y

su utilización, así como los problemas de los ríos, lagos y lagunas en la Región Amazónica.

Ninguno 47,2%

Contaminación y agua sucia 20,3%

Arrojo de basura, desechos y químicos 14,4%

Escasez, desperdicio y mal uso 6,4%

Aguas servidas 5,5%

Petrolera, minera y explotación 3,1%

Otros 1,4%

Falta de potabilización y recolección en tanques 1,2%

Derrumbes, deslaves e inundación 0,4%

Salud 39,8%

Servicios básicos 32,7%

Seguridad ciudadana 19,9%

Solución de temas legales 7,6%

Contaminación 81,3%

Avance de la frontera agrícola 11,1%

Riesgos de inundaciones 7,6%

Empleo 71,9%

Salarios 28,1%

33 de 136




j) ¿Cuáles son los factores, en orden de importancia, que causan el mayor impacto sobre

los recursos hídricos locales?

Población 60,2%

Compañías petroleras y mineras 16,4%

Contaminación, químicos y desechos 14,6%

Otros 4,1%

Clima 2,9%

Pesca ilegal 1,2%

Escasez 0,6%

k) Indique que usos de agua (ríos, lagos, lagunas) ocasionan mayor impacto en los

ecosistemas de la Amazonia

Desalojo de basura y desechos 56,7%

Uso minero, petrolero y oleoducto 12,9%

Alcantarillado y canalización 12,9%

Otros 8,8%

Contaminación 3,5%

Mal uso diario del agua 1,2%

Aguas servidas 1,2%

Hidroeléctricas 1,2%

Uso en agricultura 1,2%

No conoce 0,6%

l) ¿Conoce usted los problemas a nivel local e internacional generados por el uso

inadecuado del agua en la región amazónica?

1 ( ) Si 2 ( ) No

No 55%

Sí 45%

Si su respuesta fue afirmativa explique qué problemas conoce:

No sabe 55%


Minería, pesca ilegal y petroleras 7,6%

Arrojo de desechos 4,7%

Uso de químicos 2,3%

Otros 1,8%

Aguas servidas 0,6%

34 de 136




m) En su opinión que cree usted que irá a pasar en un futuro con relación al uso del agua

(ríos, cascadas, lagos, lagunas) en la Amazonía?

Escasez 54,4%

Contaminada 31%

Igual o mejor 11,1%

No apta para el consumo 1,2%

Más afectada 0,6%

No sabe 0,6%

Se cuidará el uso 0,6%

Otros 0,6%

n) ¿Usted conoce de la existencia de normativas y reglamentos, u otros parámetros legales

aplicados para el manejo y desarrollo sostenible del agua y ecosistemas en la cuenca del

Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No

Si su respuesta fue afirmativa indique de qué forma podría ser mejorado:

No 91,2%

Sí 8,8%

o) ¿Qué prácticas tradicionales de la población amazónica, podrían ser aprovechadas para

el manejo del agua en proyectos que permitan el manejo integral evitando escasez y

contaminación?

Ahorro y cuidado del agua 40,9%

No botar basura y no contaminar 32,7%


Agua de lluvia 2,9%

Tanques de reserva 2,3%

Proteger las fuentes 1,2%

No sabe 1,2%

Purificación y tratamiento 0,6%

No usar químicos 0,6%

V. Variabilidad y cambio climático

p) ¿En su opinión de qué forma el cambio climático está afectando la vida de la población

en la región amazónica?

Salud y enfermedades 61,4%

Cambio de clima y temperatura 15,2%

No afecta o ninguna 12,9%

Cambio de estilo de vida 3,5%

Desastres y problemas 2,9%

No sabe 1,8%

Otros 1,8%

35 de 136




Contaminación 0,6%

q) ¿De qué forma considera usted que el cambio climático afecta a los recursos naturales

en especial a los recursos forestales, agua (lagos, lagunas y ríos) y del suelo (tierra) de la Región

Amazónica?

Forestales

Menos biodiversidad 25,7%

Dañados, desmejorados y marchitos 24,6%

Deforestación y muerte 21,6%

No sabe y se mantiene igual 17%

Cambio climático y crecimiento 6,4%

Se enferman 3,5%

Contaminado 0,6%

Incendios 0,6%

Agua

Sequía 48,5%

Inundaciones 22,8%

Contaminada y sucia 13,5%

No afecta y no sabe 12,9%

Cambio de temperatura 1,2%

Igual o mejor 1,2%

Suelo

Erosionado y seco 36,3%

Destruido, dañado e infértil 33,9%

No sabe 9,4%

Derrumbes y deslaves 7,6%

Menos productivo 4,7%

Muy húmedo y con lodo 2,9%

Contaminado y sucio 2,3%

Enfermo 2,3%

Otros 0,6%

r) ¿Conoce cuál es la fuente de energía usada en la Región Amazónica?

Sí ( ) No ( )

Sí 64,9%

No 35,1%

36 de 136




Si su respuesta es afirmativa mencione cual:

Hidroeléctrica 64,3%

Contestó no 29,8%

No sabe 5,8%

s) ¿Cómo ve usted el futuro de la Región Amazónica con la población, flora, fauna y

recursos como los ríos y lagos en relación con el cambio climático?

Disminuida, dañada y contaminada 39,2%

Deforestada y menos biodiversidad 30,4%

Igual, cuidada y en crecimiento 18,1%

Población enferma y con peligro de extinción 4,7%

Cambiada 4,1%

No sabe e incierto 2,3%

Mayor turismo y progreso 1,2%

t) En su opinión, ¿Qué se debe hacer para evitar mayores problemas- ambientales y

sociales provocados por el cambio climático?


No contaminar 17%

Cuidar el medio ambiente 8,8%

Prevenir y reforestar 7,6%

No talar árboles ni botar basura 4,7%

Programas, campañas y proyectos 3,5%

Otros 2,9%

Control y leyes 1,8%

Ayuda y trabajo con el estado 1,2%

No sabe 1,2%

VI. Ambiente

u) Por lo que usted sabe o ha oído hablar, ¿Cuáles son las áreas con mayor amenaza de la

Región Amazónica en términos ambientales por contaminación, riesgo a inundaciones o

sequias?

No sabe 42,7%

Pueblos y ciudades 19,9%

Yasuní 12,9%

Zonas petroleras 9,4%

Riveras de ríos 8,2%

Otros 4,1%

Biodiversidad 1,8%

Ríos y agua en general 1,2%

37 de 136




v) Con respecto al suelo de la Región Amazónica, ¿Qué considera usted que irá a suceder

con el Ambiente y el Agua en los próximos 5, 10 o 20 años?

Contaminado 36,3%

Infértil y erosión del suelo 17,5%

Deteriorado y disminuido 15,8%

Igual 11,1%


Mejor 4,7%

Otros 3,5%

Menos puro el aire 3,5%

Conflictos por el agua 1,8%

No sabe 0,6%

w) En su opinión ¿Cuál es la organización o institución más apropiada para manejar los

problemas socioeconómicos de la región y los problemas ambientales?

Ministerio del Ambiente 49,1%

Gobierno 18,1%

No sabe 15,2%

Municipios 8,8%

MAGAP 5,3%

Otros 1,2%

Nosotros mismos 1,2%

Organizaciones o empresas 1,2%

x) Para Usted cuál es el papel de la población en el desarrollo u en la preservación de la

Amazonía?

Ayudar y colaborar 39,2%

No contaminar, no talar y no botar basura 21,6%


Papel importante 7,6%

Campañas de preservación 3,5%

Reciclar 2,9%

Otros 2,9%

Preocuparse y exigir el cuidado 2,9%

Accionar y acatar normas 2,3%

Forestar 1,2%

y) Cuáles son los principales obstáculos para la conservación del patrimonio natural y

cultural de la Amazonía?

Falta de proyectos específicos 51,5%

Gobierno 11,7%

Falta educar y concientizar 9,4%

Financiamiento y recursos 8,8%

38 de 136




Mineras y petroleras 7%

Interés, leyes y control 5,3%

Explotación de recursos 2,3%

Proyectos y prevención 2,3%

No sabe 0,6%

Contaminación 0,6%

Cuidados y apoyo 0,6%

En relación con las ONGs y asociaciones que actúan en defensa del ambiente usted diría que

son: (LEA LAS ALTERNATIVAS HASTA LA INTERROGACIÓN)


Más o menos confiable 17,5%

Nada confiable 15,8%

Confiable 7%

Muy confiable 2,3%

Explique las razones porque consideró esa calificación:

z) Cuál es la importancia que el gobierno del país da al medio ambiente, Usted diría que

da: (LEA LAS ALTERNATIVAS HASTA LAS INTERROGACIONES)

Media importancia 37,4%

Alta importancia 29,2%

Baja importancia 28,1%

Ninguna importancia 4,7%


z1) ¿Cuáles son los principales factores que dificulta el desarrollo de la Región Amazónica?

(RESPUESTA ESPONTÁNEA – HASTA 3 CITAS - ANOTE EN EL CUADRO ABAJO)

Falta de proyectos 27,9%

Mala actuación y falta de interés político 24,6%

Corrupción 17,2%

Política económica frente a la región 15,2%

Limitaciones en la defensa al ambiente 7,6%

Impuestos 7,4%

z2) En su opinión, ¿Cuál es el problema ambiental más grave que enfrenta la Región

Amazónica en este momento? (RESPUESTA ESPONTÁNEA Y ÚNICA)

1. La contaminación del aire / contaminación

2. El cambio climático efecto estufa / alteraciones climáticas

3. Las sustancias tóxicas en el ambiente

4. Contaminación del agua / ríos / mares

5. Deforestación de los bosques

6. Explotación maderera y minera

39 de 136




7. Desastres climáticos / inundaciones / sequías

8. Extinción de especies de animales

9. Extinción de especies de plantas

10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal

12. Derrames de petróleo

13. Otros:


Explotación maderera y minera 18,7%

Deforestación 17%

Contaminación del aire 13,5%

Derrames de petróleo 9,4%

Cambio climático 8,8%

Tala ilegal 6,4%

Sustancias tóxicas en el ambiente 3,5%

Extinción de especies animales 2,3%

Desastres climáticos 0,6%

z3) ¿Estaría usted dispuesto a vivir con una mayor contaminación ambiental, en caso que

traiga más empleo y desarrollo para la Región Amazónica?

1. Sí, ciertamente 2. No, prefiere la conservación del medio ambiente 3. No sabe

No, prefiere conservar 97,7%

Sí 1,8%

No sabe 0,6%

VII. Problemas transfronterizos

z4) Usted considera que existen problemas internacionales entre los países que hacen parte

de la Región Amazónica ¿Cuáles son los principales problemas y de qué forma afectaría cuenca

y la vida de la población local?

Deforestación y afectación a la biodiversidad 42,7%


No sabe 13,5%

Falta de control en explotación 8,8%

Guerrilla y migración 5,3%

Educación y concientización 2,9%

Cuidado de reservas naturales 1,8%

z5) ¿De qué forma se podrían negociar los problemas y/o los impactos transfronterizos?

Respetando leyes 31%

Diálogo y apoyo 29,8%

No sabe 22,2%


40 de 136




Control 7,0%

Políticas y gobiernos 1,8%

z6) ¿Cuáles serían las Instituciones más apropiadas para coordinar un proceso de acción

conjunta entre los países amazónicos?

Representante del gobierno 31%

No sabe 25,7%

Representante del país 24,6%

Organización del medio ambiente 10,5%

Representante de la población 4,1%

UNASUR 2,3%

Militares 1,8%

z7) En su opinión ¿Cuál es la importancia de la cuenca Amazónica a nivel internacional?

Biodiversidad 36,8%

Oxígeno y aire puro 36,8%

Recursos 15,2%

Agua 2,9%

Conservar la naturaleza 2,3%

Turismo 1,8%

Otros 1,8%

No sabe 1,2%


z8) ¿Cuáles deberían ser las prioridades de inversión / actuación internacional en la cuenca?



Descontaminación 16,4%

Elaborar y financiar proyectos 15,2%

Conservar y proteger 12,9%

Forestación 12,3%

Otros 3,5%


Control a minera y petrolera 2,3%

Desarrollo de sectores 1,2%

No sabe 0,6%

Población, trabajo y empleo 0,6%

z9) Cuál debería ser el papel de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica

(OTCA) conformado por los países Colombia, Perú, Venezuela, Brasil, Guyana, Surinam,

Bolivia, Ecuador?

Invertir en programas y proyectos 26,9%

Control, cuidado y prevención 25,7%

41 de 136




No sabe 22,2%

Trabajar en los pueblos amazónicos 13,5%

Concientización y educación 5,3%

Protección y leyes 4,7%

Otros 1,8%

z10) ¿Cree Usted que los problemas Ambientales Internacionales deberían tener una

participación coordinada y objetivos unificados para la protección de la Cuenca del Amazonas?

Sí 87,7%

No 8,8%

No sabe 3,5%

42 de 136




4.2. Provincia de Napo


Género

Femenino 50,9%

Masculino 49,1%

Edad

16-24 38,6%

25-34 27,5%

35-45 14%

45-54 9,9%

55-64 7,6%

65 o más 2,3%

Escolaridad





No contestó 8,2%



Nunca fue a la escuela 4,7%

II. Introducción


Sr.





Satisfecho 70,2%


Insatisfecho 11,1%



43 de 136









Optimista 49,1%


Muy optimista 7,6%

Pesimista 5,8%

Muy pesimista 2,3%

III. Desarrollo socio – económico



Biodiversidad 51,5%

Turismo 11,7%

Tranquilidad y vida 7%

Yasuní 7%

Maravillosa 5,8%

Economía y trabajo 5,3%

Otros 4,7%

Petróleo 3,5%

Agua 1,8%

Riqueza 1,2%

Desarrollo 0,6%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

No sabe 39%

Turismo 24,4%

Comercio 18,7%

Agricultura 6,2%

Petróleo y minería 5,5%

Diversión 1,2%

Agua 1%

Otros 1%

44 de 136




Ganadería 0,8%

Economía 0,8%

Educación 0,6%

Transporte 0,4%

Cultura 0,4%

Cacao 0,2%



Inversión y desarrollo 29,2%

Turismo 25,7%

No sabe 14%

Capacitación y educación 12,3%

Explotar los recursos naturales sostenibles 6,4%

Economía y trabajo 4,1%

Seguridad y servicios básicos 3,5%

Agricultura 2,9%

Producción 1,8%



Desarrollo 24,6%

Se deteriorará 15,2%

No sabe 15,2%

Turismo 10,5%


Deforestación 6,4%

Importancia 5,3%

Menor economía 2,9%

Mejor 2,9%

Igual 2,3%

Educación 1,8%

Colaboración 1,2%

Mala explotación 0,6%

Incierto 0,6%



Desarrollo sin perjudicar el medio ambiente 36,8%

No sabe 18,1%

Más turismo 11,1%

Mejor vida 8,8%

Empleo 6,4%

Más apoyo y servicios básicos 5,8%

Mayor ingreso y trabajo 4,7%

45 de 136




Conservación 3,5%

No explotación 1,8%

Educación 1,2%

Más conciencia 1,2%

Producción 0,6%

f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Napo se ha ocupado y procurado solucionar

los problemas socio-económicos que se han detectado a nivel local?

1. Si( ) 2. ( ) No

Sí 56,1%

No 43,9%




Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

No sabe 31%

Turismo 12,9%

Caña 8,8%

Plátano 7,3%

Banano 7%

Cacao de monte 7%

Petróleo 5,8%

Madera 5,8%

Yuca 4,1%

Minas 3,5%

Naranjilla 2,6%

Ganadería 1,2%

Café 0,9%

Té 0,9%

Pitahaya 0,6%

46 de 136




Zanahoria 0,6%




EJEMPLOS:

Contaminación


agrícola


sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana





No sabe 39,8%

Atención 20,5%

Capacitación 12,9%

Controlar 9,9%

Educación 7%

Petróleo 3,5%

Soluciones 2,3%

Seguridad 1,8%

Planificación 1,2%

Invertir 0,6%

Trabajo 0,6%





No sabe 48,5%

Contaminación de fuentes hídricas 17,3%

Inadecuada disposición de desechos 12,5%

Pozo séptico 5,8%

Aguas servidas 5,3%


Avance de la frontera agrícola 21%



Salud 29,2%



Empleo 79,2%

Salarios 20,8%

47 de 136




Desechos de mena 3,9%

Contaminación por derrames de petróleo 3,7%

Químicos 1,6%

Mal uso 1%

Explotación 0,2%

Potabilización 0,2%



Basura 28,7%


No sabe 17%

Desechos de mina 7%

Químicos 7%

Aguas servidas 5,3%

Pozo séptico 4,7%

Explotación 2,3%

Contaminación por petróleo 1,2%

Falta planificación 1,2%

Mucha lluvia 0,6%



No sabe 70,2%

Agricultura 10,5%

Minería 8,2%

Cultivos 2,3%

Riego 2,3%

Desechos 1,8%

Explotación del petróleo 1,2%

Industrial- doméstico 1,2%

Botar basura 1,2%

Aguas servidas 1,2%



1 ( ) Si 2 ( ) No

No 88,4%

Sí 11,6%



48 de 136




Escasez 28,6%

Enfermedades 21,4%

Problemas con países 7,1%



No sabe 51,5%

Se mantendrá igual 24,6%

Enfermedades 17,5%

Se agotará 2,3%

Mala calidad 2,3%

Contaminada 1,2%

Limitado uso 0,6%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No


No 79,5%

Sí 20,5%



contaminación?

No sabe 56,7%

Capacitaciones 10,5%

Recolectar y hervir agua lluvia 7,6%

Reforestación 5,3%

Cuidar recursos 4,7%

Turismo y cultura 2,9%

Distribución equitativa 2,3%

Riego 2,3%

Leyes 1,8%

Usar filtros de piedra 1,8%

Agricultura 1,2%

Buen uso 1,2%

Ahorro 1,2%

Purificar con cloro 0,6%

49 de 136







Más enfermedades 36,8%

No sabe 18,7%

Lluvias intensas 15,2%

Altas temperaturas 12,9%

Cambia la forma de vida 5,8%

Sequía 4,1%

Menos productividad 2,9%

Empeorará 2,3%

Clima 1,2%



Amazónica?

Forestales

No conoce sobre afectaciones 84,7%

Mayores incendios 5,9%

Desaparecerán especies 5,3%

Mayor deforestación 2,4%

Afectación a la fauna 1,8%

Agua

No sabe 53,8%

Escasez y sequía 24,6%

Agua contaminada 12,3%

Inundaciones 8,2%

Lluvia ácida 1,2%

Suelo

No sabe 71,9%

Menor producción 18,7%

Erosión 5,3%

Suelo reseco 1,8%

Fertilidad 1,2%

Contaminado 1,2%


Sí ( ) No ( )

Sí 50,9%

No 49,1%

50 de 136





Quemar petróleo 51,5%

Hídrica 25,7%

Eléctrica 11,1%

GLP 8,2%

Solar 3,5%



Con problemas 39,2%

No sabe 25,1%

Sin biodiversidad 17%

Disminuirá 7%

Problemas en pueblos 3,5%

Optimista 2,9%

Sin alimentos 1,8%

Igual 1,2%

Peor 1,2%

Sequía 0,6%

Sin producción 0,6%



Cuidar la naturaleza 29,2%

Capacitar y educar a la población 27,5%

No sabe 27,5%

Tener conciencia 3,5%

Endurecer las leyes 2,9%

No deforestar 2,3%

No contaminar 2,3%

Desarrollo 1,2%

No se pueden evitar 1,2%


Reforestar 1,2%

VI. Ambiente



sequias?

No sabe 33,3%

Yasuní 26,3%

Flora y fauna 18,1%

Ríos 11,7%

Comunidades 2,3%

51 de 136




Reservas 2,3%

Naturaleza 2,3%

Cuencas 1,2%

Deforestación 1,2%

Producción 0,6%

Contaminación 0,6%


con el Ambiente y el Agua en los próximos 5, 10 ó 20 años?

No sabe 35,7%


Erosión del suelo 12,9%

Menor producción 12,9%

Escasez de agua y alimentos 9,4%

Sin biodiversidad 7%

Empeorará 5,8%

Posible mejora 1,2%

Sequía 1,2%

Suelo infértil 0,6%



No sabe 59,6%

Estado o Gobierno 29,2%


MAGAP 1,2%

Organismos públicos 1,2%

Presidencia 0,6%

Alcaldía 0,6%


Amazonía?

Cuidar y no contaminar 41,5%

No sabe 23,4%

Tener conciencia 11,1%

Capacitarse 9,4%

Trabajo conjunto de la ciudadanía 7%

Importante 4,1%

Proyectos 1,2%

Contribuir a la preservación 1,2%

Actuar 0,6%

Salvar la naturaleza 0,6%



52 de 136




No sabe 51,5%

Falta de conocimiento 11,1%

Falta de interés y apoyo de la población 9,4%

Habitantes de la región 8,8%

Economía 7%

Leyes 2,3%

Contaminación 2,3%

Dinero 2,3%

Empresas, organizaciones y fábricas 1,8%

Desechos 1,8%

Explotación de madera 1,2%

Deforestación 0,6%





Confiable 13,5%

Muy confiable 11,7%

Nada confiable 7%






Baja importancia 14%




Falta de proyectos/ programas para la región 18,3%

Corrupción 17,2%


Limitaciones en la defensa del ambiente 15%

Impuestos 14,4%

Mala actuación/ falta de interés político 14%

Otros y ninguno 5,5%





53 de 136











10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:

Contaminación del agua/ríos/mares 39,2%

La contaminación del aire/ contaminación 18,1%

Deforestación de los bosques 13,5%

Las sustancias tóxicas en el ambiente 12,3%

Explotación maderera y minera 7%

El cambio climático, efecto estufa/ alteraciones climáticas 4,1%

Desastres climáticos/inundaciones/sequías 4,1%

Extinción de especies de plantas 1,2%






Sí 21,6%

No sabe 4,7%


z4) ¿Usted considera que existen problemas internacionales entre los países que hacen parte

de la Región Amazónica? ¿Cuáles son los principales problemas y de qué forma afectaría cuenca


No sabe 87,1%

Deforestación 4,7%

Falta de acuerdos 2,9%

Contrabando 1,8%

Contaminación 1,2%


Petroleras, mineras y empresas 1,2%


Hablando y dialogando 25,7%

54 de 136




Leyes, reglas y normas 22,8%

No sabe 16,4%

Concretar acuerdos 15,8%

Tratados 9,4%

Apoyo entre instituciones 5,3%

Alianzas 4,7%



Los Gobiernos 50,3%

No sabe 27,5%


Representantes de la sociedad civil 7%

ONGS 3,5%

OTCA 2,9%

Crear una organización 0,6%


No sabe 30,9%

Región única en el mundo 22,2%

Turismo y comercio 17,3%

Biodiversidad 11,1%

Oxígeno y pulmón del mundo 11,1%

Baja 7,4%


No sabe 38,6%


Reforestación 11,7%

Descontaminar y no explotar 7,6%

Servicios básicos y seguridad 6,4%

Planificar y financiar proyectos 5,8%

Desarrollo de pueblos amazónicos 5,8%

Educar y concientizar 3,5%

Más empresas y empleo 1,8%

Producción 0,6%

Comercio turismo y trabajo 0,6%

z9) ¿Cuál debería ser el papel de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica


Bolivia, Ecuador?

No sabe 41,5

Control y protección 24

Atender necesidades 7,6

Invertir en programas y proyectos 7

55 de 136




Solución a problemas 5,3

Concientización y educación 2,9

Controlar 11,7%



Sí 53,8%

No 35,1%

No sabe 11,1%

56 de 136




4.3. Provincia de Orellana


Género

Femenino 52,3%

Masculino 46,8%

Escolaridad




Superior incompleta 11,1%


Superior completa 4,7%


Rango de edad de los encuestados

16-24 40,4%

25-34 22,8%

35-45 15,8%

45-54 14%

55-65 3,5%

65 o más 3,5%

II. Introducción


Sr.





Satisfecho 64,3%

Insatisfecho 17%








57 de 136




Optimista 56,1%


Muy optimista 9,4%

Pesimista 7,6%

Muy pesimista 2,9%





Naturaleza biodiversidad 66,7%

Explotación 13,5%

Aire puro 6,4%

Oriente hermoso 3,5%

Área no respetada 2,3%

Cambio, destrucción 2,3%

Contaminación 2,3%

Gente y cultura 1,8%

Turismo 1,2%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 38,9%

Comercio 20,8%

Agricultura 18,7%

Biodiversidad 18,4%

Petróleo 2,3%

Otras 0,9%



Más educación 22,8%

Planificación y ejecución de proyectos 19,9%

Destinar más recursos e inversión 15,8%

Apoyo a la producción 15,8%

Ayuda, apoyo y protección 11,7%

Turismo 5,8%

58 de 136




Servicios básicos y viabilidad 5,3%

Desarrollo agrícola, comercio y petróleo 2,9%



Más destruida 22,8%


Bien y mejor 14,6%


Contaminada 8,2%

Prevención e igual 7,6%

Con mayor población 7%

Con más educación 2,9%

No sabe 1,8%

Con problemas sociales 1,8%

Cambiada y diferente 1,2%

Con menos biodiversidad 0,6%

Turismo 0,6%






Educación y capacitación 8,3%

Mejor en derechos y equidad 7,1%


Más recursos 3,6%

Igual o mejor 3,6%

Turística 2,4%

No sabe 0,6%


f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Orellana se ha ocupado y procurado solucionar


1. Si( ) 2. ( ) No

Sí 50,9%

No 49,1%

59 de 136







Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Ganadería 21,1%

Petróleo 17%

Turismo 17%

Plátano 9,9%

Caña 7,6%

Té 7,6%

Yuca 5,3%

Madera 2,9%

Banano 2,3%

Naranjilla 1,8%

Agricultura 1,8%

Biodiversidad 1,8%

Cacao 1,2%

Comercio 1,2%

Otros 1,2%

Café 0,6%




EJEMPLOS:

Contaminación


agrícola


sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana


60 de 136







Organización y coordinación 20,5%

Ejecución de proyectos 15,8%


Cuidado, control y no explotación 13,5%


Colaboración y apoyo 6,4%

Cumplir la ley 4,7%

Servicios públicos y seguridad 4,7%

Diálogo entre población y Gobierno 3,5%

No sabe 2,9%





Escasez 64,7%

Mal uso del agua 15,6%

Contaminación y agua sucia 9,8%

Arrojo de basura y desechos 5,4%

Otros 2,2%

Derrumbes, deslaves e inundación 1,3%

Petroleras y mineras 0,4%

Falta de agua potable 0,4%



Explotación y derrames de petróleo 53,2%


Falta de educación y conciencia 15,2%

Minería 1,8%

Mal uso de agua y manejo 1,2%

No sabe 1,2%

Clima 0,6%

Deslaves e inundaciones 0,6%

Empleo 68,4%

Salarios 31,6%


Riesgos de inundaciones o sequías 6,4%


Salud 44,4%




61 de 136




Reservorios y no potabilización 0,6%

k) Indique qué usos de agua (ríos, lagos, lagunas) ocasionan mayor impacto en los


Ríos como botadero de basura 62,6%

Contaminación petrolera 17%

No sabe 6,4%

Uso en minería 5,3%


Otros 4,1%



1 ( ) Si 2 ( ) No

No 65,5%

Sí 34,5%


Contaminación 78%

Minería 10,2%

Mal uso del agua y desperdicio 5,1%

Falta de apoyo e interés 5,1%

Enfermedades 1,7%



Escasez de agua 52,6%

Contaminada 35,7%

Estará mejor o igual 5,3%

Afectada en su totalidad 3,5%

Otros 2,3%

No sabe 0,6%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No

No 92,4%

Sí 7,6%

62 de 136





Ley de aguas 53,3%

Senagua 15,4%

Agua segura 7,7%

COOTAD 7,7%

Otros 7,7%

Ordenanzas Municipales 7,7%



contaminación?

No arrojar basura en las fuentes 39,8%

Cuidar el uso 22,2%

Ahorro de agua 16,4%

No sabe 9,9%

Hacer pozos y recoger agua 5,8%

Educar a los jóvenes 5,3%

Exigir cuidado del agua 0,6%




Afectaciones a la salud 60,8%

Cambio de clima y temperatura 18,7%


Contaminación 4,7%

Menos producción 4,1%

Inundaciones y deslaves 3,5%

Sequía y escasez 1,8%



Amazónica?

Forestales

Bosques deforestados 33,9%

No conoce afectación 19,9%

Dañados y marchitos 15,2%

Sequía 14%


Otros 4,1%

63 de 136




Agua

Sequía 39,8%


Inundaciones 13,5%

Menos agua y escasez 11,1%


Suelo

Erosión y seco 29,8%

Destruido e infértil 22,8%


Derrumbes y deslaves 14%

No sabe 9,9%

Suelo contaminado 1,2%

Maltratado 1,2%

Otros 1,2%


Sí ( ) No ( )

No 66,7%

Sí 33,3%



Gas 36,8%

Combustible 10,5%

Electricidad 1,8%



Mal y devastada 32,2%

Deforestada y menos biodiversidad 14%

Igual y cuidada 12,9%

Muy afectada 11,7%

Poblada y educada 9,9%


Contaminada 4,7%


Otros 4,1%



Educar a la población 52%

No contaminar 17%

64 de 136






No talar árboles y forestar 4,1%

Reciclar 3,5%

No sabe 2,9%

Proyectos y programas 1,8%

Mejor protección y manejo 1,8%

Prevención 1,2%

Otros 1,2%

VI. Ambiente



sequias?

No sabe 30,4%

Yasuní 24,6%



Zona petrolera 11,7%

Bosques y selva 3,5%

Otros 1,8%

Zonas inundadas 1,2%



Más contaminado 37,4%


Destrozado y disminuido 13,5%

Escaso 10,5%

Igual o mejor 6,4%

Cambios extremos 6,4%

Otros 5,8%

No sabe 1,8%




Gobierno 22,2%

Municipios 21,1%

No sabe 10,5%

Organismos ambientales 2,9%

Otras 2,3%

65 de 136





Amazonía?


No contaminar y no talar 20,5%

Es importante si respetan la naturaleza 19,9%

Tener conciencia y preservar 10,5%

Colaborar con autoridades 6,4%

Prevención 1,2%

Exigir respeto a recursos 0,6%



Poco conocimiento de patrimonio 29,2%

Falta de conciencia en la población 21,1%

Mineas y petroleras 17,5%

No sabe 9,4%

Interés, leyes y control 5,8%

Financiamiento y recursos 5,3%

Falta de apoyo 4,1%


Gobierno 2,9%

Indiferencia y poca importancia 1,2%





Más o menos confiables 22,8%

Confiable 10,5%

Nada confiables 9,9%

Muy confiable 0,6%


Cuál es la importancia que el gobierno del país da al medio ambiente, Usted diría que da: (LEA

LAS ALTERNATIVAS HASTA LAS INTERROGACIONES)







66 de 136






Mala actuación/falta de interés político 21,8%

Limitaciones en la defensa del ambiente 16,8%

Corrupción 15%


Impuestos 4,3%

No sabe 3,5%

Otros 0,6%












10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:





Otros 5,8%

Deforestación 3,5%




67 de 136








Sí 8,8%

No sabe 1,8%





Contaminación ambiental 28,7%

Guerrilla y desplazados 26,9%

No sabe 19,9%

Deforestación 14%

Leyes no se aplican 4,7%

No hay cuidado en las reservas naturales 2,9%


Fuentes de agua 1,2%


No sabe 29,2%

Haciendo conocer leyes y reglamentos 28,7%

Promoviendo el diálogo 25,7%

Mayor control de recursos naturales 12,3%

otros 4,1%



Organizaciones de los Gobiernos 64,9%

No sabe 19,3%

Entidades del medio ambiente 7,6%

Los militares 4,7%

Representante del país 3,5%


Biodiversidad 32,2%

Oxígeno y aire puro 21,1%


No sabe 12,3%

Reserva de agua 9,4%

Otros 2,9%

68 de 136




Turismo 2,3%





Conservación y protección 9,4%

Desarrollo de sectores 7%

Cuidado del medio ambiente 7%

No sabe 7%

Forestación 5,3%


Prevención deslaves e inundación 2,3%

Control de explotación minera y petrolera 2,3%

Oportunidades de trabajo para la población 1,8%



Bolivia, Ecuador?

Control, cuidado y prevención 33,3%


No sabe 17,5%

Concientización y educación 14%

Mejorar el nivel de vida 7,6%

Ayuda y colaboración 2,9%

Protección y leyes 1,2%


Técnicas para desarrollo 0,6%



Sí 88,9%

No sabe 7,6%

No 3,5%

69 de 136




4.4. Provincia de Pastaza


Género

Femenino 52%

Masculino 48%

Edad

25-34 33,3%

16-24 25,7%

35-45 19,3%

45-54 15,8%

55-64 4,7%

65 o más 1,2%

Escolaridad








II. Introducción


Sr.





Satisfecho 59,6%


Insatisfecho 15,8%







70 de 136





Optimista 45%


Pesimista 9,4%

No sabe, no opina 7%

Muy optimista 2,9%

Muy pesimista 2,3%




Naturaleza y biodiversidad 46,2%

Explotación de petróleo 31%

Yasuní 7,6%

Turismo 5,3%

Contaminación 4,1%

Cambio, destrucción 2,3%

Aire puro 1,2%

Área no respetada 1,2%

Oriente 1,2%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 45,9%

Comercio 23,7%

Biodiversidad 16,7%

Agricultura 7%

Petróleo 3,8%

Ninguna 2,3%

Otras 0,6%



Trabajo para la población 23,4%


Turismo 12,3%

Mayor apoyo y protección 9,4%

Desarrollo, recursos e inversión 8,8%

71 de 136




Otros 8,8%

Desarrollo agrícola 4,1%

Proyectos y planificación 4,1%

Servicios básicos y viabilidad 3,5%

Administración y organización 2,3%

No sabe 2,3%



Contaminada 15,2%

Desarrollada y con vías 14%


Bien y mejor 11,7%

Devastada 11,7%


No sabe 6,4%

Igual 5,3%

Cambiada, diferente 2,9%

Mayor educación 2,3%

Suelo menos fértil y seco 2,3%

Turismo 2,3%


Más poblada con más ciudades 1,8%

Otros 1,2%







No sabe 7%

Educación y capacitación 7%

Otros 7%


Programas y proyectos 5,3%

Turística 4,1%

Mejor en derechos, colaboración 3,5%

Atención e importancia 1,8%

Más recursos 0,6%

72 de 136




f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Pastaza se ha ocupado y procurado solucionar


1. Si( ) 2. ( ) No

No 73,7%

Sí 26,3%




Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Plátano 29,8%

Caña 26,9%

Banano 16,4%

Naranjilla 7%

Petróleo 7%

Yuca 6,4%

Madera 4,7%

Cacao 1,2%

Ninguno 0,6%




EJEMPLOS:

Contaminación


agrícola


sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana


73 de 136




Contaminación 82%






Recursos, financiamiento e inversión 17%


Planificación y proyectos 14%

Organización y trabajo conjunto 13,5%


Diálogo entre población y gobierno 7%

Cuidado, control y no explotación 7%

Servicios públicos y seguridad 6,4%

Leyes y acuerdos 5,3%

No sabe 1,8%





Contaminación de las fuentes 37,7%


Industria petrolera y minera 17,4%

Agricultura que contamina 17,1%

Otros 4,8%

Falta de potabilización 3%

Derrumbes y deslaves 1,2%




No sabe 24%

Acciones de la población 17%


Mal manejo y uso del agua 6,4%

Minería 4,1%

Otros 0,6%

Salud 46,3%




Empleo 60,9%

Salarios 39,1%

74 de 136






No sabe 42,6%

Depósito de basura y desechos 36,4%

Uso en minería 9,4%

Otros 5,4%

Agricultura con químicos 3,9%

Mal uso de los pobladores 2,3%



1 ( ) Si 2 ( ) No

No 65,5%

Sí 34,5%



Escasez 25,4%


Falta de control y leyes 8,5%

Otros 6,8%

Industria minera 5,1%

Enfermedades 5,1%



Será muy escasa 63,7%

Contaminada 16,4%

No apta para el consumo humano 7,6%

No sabe 4,1%

Estará igual 3,5%

Otros 3,5%

Afectada 1,2%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No


No 93%

Sí 7%

75 de 136






contaminación?

No sabe 38%

No contaminar 14,6%

Tener conciencia de su valor 12,9%

Ahorro del agua 11,7%

Cuidar el uso 11,1%

Darle tratamiento 4,1%

Forestar y conservar árboles 4,1%

Recolectar agua lluvia 2,9%





Mayor número de enfermedades 45%

Variaciones en el clima 23,4%

No afecta 11,7%

Sequía escasez 7,6%

Inundaciones y deslaves 4,7%

Otros 3,5%

Mayor contaminación 2,9%

Cambio en situación de vida 1,2%



Amazónica?

Forestales

Deforestación y muerte de especies 39,8%

Sequía 18,1%

Vegetación marchita 17,5%

No sabe 11,1%

Incendios forestales 7%

Otros 3,5%

Árboles se enferman por humedad 1,8%


Agua


No afecta 28,7%

Inundaciones 4,1%

Invierno dura menos 1,8%

Menos agua 1,2%

76 de 136




Suelo

Deslaves y lodo 19,9%

Destruido e infértil 55%

Erosionado, seco 4,1%

No sabe, ninguna 15,2%


otros 0,6%


Sí ( ) No ( )

No 71,3%

Sí 28,7%



Electricidad 16,3%

Combustible 14,3%



Mal y devastada 37,4%

Disminuida y afectada 19,9%

Afectada en sus especies 8,8%

Contaminada 8,2%

No sabe, incierto 8,2%


Deforestada, con menos biodiversidad 5,8%

Otros 4,1%




No sabe 12,9%

No contaminar 11,7%

Prevención 11,1%

Cuidar la naturaleza 8,2%

Más control y respeto de leyes 5,8%


Ejecutar programas y proyectos 4,1%

Otros 4,1%

Más protección y manejo 2,9%

Reciclar 1,2%

77 de 136




VI. Ambiente



sequias?

Yasuní 24,6%



No sabe 13,5%


Bosques y selva 6,4%

Otros 3,5%

Fuentes de agua 1,8%

Agricultura pesca 1,2%

Zonas inundables 0,6%



Más contaminado 24,3%

No sabe 23,4%

Menos productivo e infértil 17,2%

Erosionado y escaso 13,6%

Destrozado, disminuido 13%

Cambios extremos 5,9%

Otros 1,8%

Igual 0,6%




Gobierno 24%

Municipios 15,2%

No sabe 9,9%

Empresas privadas 7,6%

Organismos del medio ambiente 7,6%

Otros 1,2%


Amazonía?

Tomar conciencia y cuidado 39,2%

No contaminar, no talar 17,5%


Es importante 7%

Otros 5,8%

Organizarse para preservar 4,1%

78 de 136




No sabe 3,5%


Exigir y reclamar control 2,3%

Prevención 1,8%



No sabe 21,1%


Gobierno 19,9%

Población sin educación 11,7%

Población no se organiza 8,8%

Indiferencia y poca importancia 7%

Falta de apoyo 5,8%

Empresas de comercio 1,2%

Mineras y petroleras 1,2%

Contaminación 1,2%

Proyectos 0,6%

No cumplimiento de leyes 0,6%






Confiable 9,9%

Falta de educación e información 2,9%

Muy confiable 1,2%









79 de 136







Corrupción 16,4%


Mala actuación/ falta de interés político 13,1%


No sabe 10,3%

Impuestos 7,2%

Otros 5,3%












10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:





Deforestación 6%




Extinción de fauna 0,6%

No sabe 0,6%


80 de 136








Sí 4,7%

No sabe 2,9%





No sabe 32,2%


Deforestación 14,6%


Guerrilla en Colombia 9,4%

Otros 11,7%

Falta de cuidado en reservas naturales 2,3%



Diálogo entre las partes 42,1%

Aplicación de reglamentos 25,7%

No sabe 11,1%

Que los gobiernos se pongan de acuerdo 9,9%

Otros 4,1%

Lograr interés económico 3,5%

Concientizar a la población 3,5%



Representante de los Gobiernos 36,8%

No sabe 20,5%


Otros 10,5%

Representante de la ciudadanía 8,8%

Militares 5,8%


Fuente de aire puro 26,3%

No sabe 17%

Potenciar el turismo 16,4%

Otros 12,9%

Mucha naturaleza 10,5%

81 de 136




Comercio 5,8%

Reserva de agua 5,3%

Biodiversidad 5,3%

Conservar la naturaleza 0,6%



Educar a la población 22,2%

Desarrollo productivo 11,7%


Conservación y protección 7,6%

No sabe 7%

Empleo y trabajo para la población 7%

Financiar proyectos 4,1%


Forestación 1,8%

Otros 1,8%



Bolivia, Ecuador?

No sabe 56,1%

Invertir en programas y proyectos 24%

Control, cuidado y prevención 7%


Otros 3,5%


Técnicas para menos contaminación 1,2%




No 95,3%

Sí 4,7%

82 de 136




4.5. Provincia de Sucumbíos


Género

Femenino 52%

Masculino 48%

Edad

25-34 33,3%

16-24 25,7%

35-45 19,3%

45-54 15,8%

55-64 4,7%

65 o más 1,2%

Escolaridad








No contestó 0,6%

II. Introducción


Sr.





Satisfecho 59,6%


Insatisfecho 15,8%



83 de 136









Optimista 45%


Pesimista 9,4%


Muy optimista 2,9%

Muy pesimista 2,3%





Explotación de petróleo 31%

Yasuní 7,6%

Turismo 5,3%

Contaminación 3,5%

Acabándose por no cuidar 2,3%

Aire puro 1,2%

Oriente ecuatoriano 1,2%

Otros 1,2%

Prosperidad 0,6%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 35,2%

Comercio 23,2%

Agricultura 20,6%

Biodiversidad 12,5%

Petróleo 5,3%

Educación 2,2%

Café 0,4%

Infraestructura 0,4%

Comunicación 0,2%

84 de 136






Trabajo y empresas 22,8%

Concientizar, educar y capacitar 20,5%

Otros 11,7%

Turismo 10,5%

Organizar, administrar e invertir en proyectos 8,2%

Conservar, forestar y proteger el ambiente 7%


Ayuda, apoyo y protección 4,1%



No sabe 2,3%

No explotación de recursos 1,2%

Control minero y de contaminación 0,6%



Devastada y destruida 15,8%


Contaminada (petroleras, minería y personas) 14,6%

Mejor, preservada y cuidada 10,5%

No sabe 7%


Otros 5,3%

Más empresas petroleras y mineras 4,7%

Igual 4,1%

Disminuida y con menos biodiversidad 3,5%

Más poblada y con más ciudades 3,5%

Educación 2,3%

Problemas sociales 2,3%

Turismo 2,3%

Suelo poco fértil 1,8%




Sin contaminación y limpia 14%


Remediación y cuidado ambiental 9,9%

Otros 8,8%

Educar, capacitar y concientizar 7,6%


No sabe 7%

85 de 136





Con flora y fauna 4,7%

Turística 4,1%

Atención y apoyo 2,9%

Mejores servicios y salarios 0,6%

Mayor producción 0,6%

f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Sucumbíos se ha ocupado y procurado

solucionar los problemas socio-económicos que se han detectado a nivel local?

1. Si( ) 2. ( ) No

No 73,7%

Sí 26,3%




Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Yuca 28,1%

Madera 20,5%

Naranjilla 18,1%

Petróleo 12,3%

Té 6,4%

No sabe 5,8%

Plátano 2,3%

Banano 1,8%

Caña 1,2%

Palma africana 1,2%

Cacao 0,6%

Minería 0,6%

Turismo 0,6%

Café 0,6%

86 de 136







EJEMPLOS:

Contaminación

Avance de la frontera agrícola

Riesgo de inundaciones o sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana





Planificación y proyectos completos 19,9%


Unión entre población y gobierno 10,5%

Otros 9,4%

Educación, concientización y capacitación 9,4%

Colaboración, apoyo y atención 7%

Leyes, acuerdos y política 5,3%

Controlar, cuidar y no explotar 5,3%

Investigación y desarrollo 4,1%

Seguridad y servicios públicos 4,1%

Trabajo 4,1%

Atención en necesidades 1,8%

Infraestructura, hospitales y escuelas 1,8%

No sabe 1,8%






Contaminación de los ríos 36%

Desperdicio y mal uso 27,3%

Explotación minera y petrolera 15,5%

Disposición de desechos 13,4%

Aguas servidas 5,9%

|Salud 46,3%




Contaminación 83%



Empleo 64,3%

Salarios 35,7%

87 de 136




Alcantarillado 1,9%



Compañías petroleras y mineras 27,5%

No sabe 24%

Contaminación agrícola y desechos 14,6%

Población 9,9%

Falta de conciencia, conocimiento y educación 8,2%

Explotación y derrames de petróleo 7,6%


Aguas servidas 1,8%

Pesca ilegal 0,6%

Otros 0,6%



No sabe 32,2%

Desalojo de basura y desechos 27,5%

Uso minero, petrolero y oleoducto 18,1%

Aguas servidas 8,8%

Otros 4,1%

Alcantarillado y canalización 3,5%

Riegos 2,3%



Contaminación 0,6%



1 ( ) Si 2 ( ) No

No 65,5%

Sí 34,5%


Mal uso 30,5%

Escasez 25,4%

Otros 11,9%

Factor minero y petrolero 8,5%

Contaminación 8,5%

Disputas de agua 6,8%

Exceso en el uso 3,4%

Aguas servidas 3,4%

88 de 136




Enfermedades 1,7%



Escasez 63,6%

Contaminada 19,4%


No sabe 4,2%

Otros 2,4%

Afectada por petróleo 1,2%

Se controlará el uso 1,2%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No


No 93%

Sí 7%



contaminación?

No sabe 38%

Ahorro de agua 19,9%

No botar basura y no contaminar 14,6%


Otros 5,3%

Campañas, protestar y controlar 4,7%

Reforestación 4,1%

Purificación y tratamiento 2,3%

Riegos 0,6%

Evitar el derrame 0,6%

Tanques de reserva 0,6%

Agua de lluvia 0,6%




Salud y enfermedades 45%

Variación del clima y temperatura 17%

Cambio de estilo de vida 11,7%

No sabe 11,7%

Sequías 6,4%

89 de 136




Desastres y problemas 2,9%

Contaminación y sucio 1,8%

Afecta a la producción 1,8%


Extinción de flora y fauna 0,6%

Otros 0,6%



Amazónica?

Forestales:

Deforestación y muerte 54,4%


No se afecta 11,1%


Incendios 7%

Contaminada 0,6%

Suelo:

Contaminado y sucio 1,8%

Otros 4,1%

Destruido, dañado e infértil 19,9%

Erosionado y seco 52%

No sabe o ninguna 4,1%


Enferma 2,9%


Agua:

Escasez 66,1%



Inundaciones 1,8%


Agua estancada 0,6%


No 75,4%

Sí 24,6%

Sí ( ) No ( )

90 de 136






Electricidad 19%

Combustible 9,5%

Agua 4,8%

Petróleo 4,8%

Diesel 2,4%



Disminuida y contaminada 39,2%

Deforestada y menos biodiversa 28,7%

Enferma y delicada 8,8%

No sabe e incierto 8,2%

Igual, cuidada y en crecimiento 6,4%

Mal, devastada y explotada 3,5%

Mayor turismo y progreso 2,9%

Otros 2,3%




Prevenir y reforestar 19,9%

No sabe 12,9%

No talar árboles ni botar basura 8,8%

No contaminar 7,6%


Programas, campañas y proyectos 4,7%


Otros 2,3%

Ayuda y trabajo con el Estado 1,8%

No explotar recursos naturales 0,6%

VI. Ambiente



sequias?

Yasuní 24,6%


Ríos y fuentes de agua 17,5%

No sabe 14%


Biodiversidad 5,8%

Otros 3,5%

91 de 136





Agricultura y pesca 0,6%



No sabe 24,6%

Contaminado 23,4%

Deteriorado y disminuido 17,5%

Escasez y extinción 14%

Infértil y erosionada 9,4%

Explotada 5,3%

No productiva 2,3%

Otros 2,3%

Conflictos por el agua 0,6%

Mejor 0,6%




Gobierno 21,6%

Municipios 15,2%

No sabe 9,9%


ONG 4,7%

Autoridad gubernamental 2,9%

Otros 1,2%



Amazonía?


No contaminar ni botar basura 17%


Importante 8,8%

Prevención y conservación 5,8%

Otros 5,8%


No sabe 3,5%

Exigir y controlar 1,8%

Forestar 0,6%

92 de 136






No sabe 21,1%

Gobierno 17,5%


Falta de conciencia y de cuidado 11,1%

Falta de educación y cultura 9,4%

Población y empresas 9,4%


Otros 3,5%

Deforestación 2,9%

Falta de proyectos e inversión 2,3%

Contaminación 2,3%

Interés y leyes 1,2%





Confiable 11,1%


Muy confiable 1,8%









Z1) ¿Cuáles son los principales factores que dificulta el desarrollo de la Región Amazónica?



Corrupción 16,6%




No sabe 10,3%

Impuestos 7,4%

Otros 4,7%

Z2) En su opinión, ¿Cuál es el problema ambiental más grave que enfrenta la Región


93 de 136













10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:





Deforestación 5,8%


Tala ilegal 2,3%




No sabe 0,6%

Z3) ¿Estaría usted dispuesto a vivir con una mayor contaminación ambiental, en caso que




Sí 4,7%

No sabe 2,9%


Z4) Usted considera que existen problemas internacionales entre los países que hacen parte



No sabe 32,2%



Petroleras y minas 11,1%

Contrabando y guerrilla 5,8%

Otros 5,3%


Migración y narcotráfico 4,1%

Escasez de agua y alimentos 2,9%

94 de 136




Problemas fronterizos 2,9%

Falta de conciencia de la población 1,2%

Z5) ¿De qué forma se podrían negociar los problemas y/o los impactos transfronterizos?

Favoreciendo el diálogo 41,5%

Acuerdo, leyes y tratados 26,9%

No sabe 11,7%

Concientizar, educar y capacitar 6,4%

Creando una organización del control 6,4%

Apoyo y unión 5,3%

Otros 1,8%

Z6) ¿Cuáles serían las Instituciones más apropiadas para coordinar un proceso de acción


Gobierno 42,7%

No sabe 20,5%

Crear 10,5%

Organizaciones de Medio Ambiente 8,2%

ONGS 8,2%

Militares 5,8%

Ministerios y municipios 1,8%

ECORAE 1,8%

Ciudadanía 0,6%


Oxígeno y pulmón 26,3%

Turismo y comercio 22,2%

No sabe 17,5%

Alta, única y de potencial 14%

Petróleo y riquezas 7,6%

Biodiversidad 6,4%

Agua 5,3%

Yasuní 0,6%


Educar, concientizar y proyectos 24%

Descontaminar y no explotar 18,7%

Conservar, proteger y cuidar 11,7%


Forestación 8,2%

Comercio, turismo y trabajo 8,2%

No sabe 7%

Desarrollo e infraestructura 5,8%

Técnicos y obras 3,5%

Otros 1,8%

95 de 136




Planificar y financiar proyectos 1,2%

Más empresas y empleo 1,2%



Bolivia, Ecuador?

No sabe 56,1%


Colaboración y soluciones ambientales 6,4%

Investigación y capacitación 6,4%

Control, prevención y protección 3,5%


Descontaminar y reforestar 1,2%



Sí 95,3%

No 4,7%

96 de 136




4.6. Provincia de Zamora Chinchipe


Género

Femenino 51,5%

Masculino 48,5%

Edad

35-45 26,9%

45-54 21,6%

25-34 20,5%

16-24 14,6%

55-64 10,5%

65 o más 5,8%

Escolaridad








II. Introducción


Sr.





Satisfecho 76%

Insatisfecho 12,3%




97 de 136









Optimista 46%

Ni optimista, ni pesimista 27%

Pesimista 12%

Muy optimista 11%

Muy pesimista 3%






Aire puro 9,4%

Oriente 7,6%

Explotación de petróleo 4,1%

Buen porvenir 2,3%

Único 1,8%

Vida 1,8%

Turismo 1,2%

Yasuní 0,6%

Otros 0,6%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 29,8%

Comercio 24,7%

Biodiversidad 20,8%

Agricultura 19,6%

No sabe 1,5%

Minería 1,5%

Petróleo 1,5%

Producción 0,6%

Ganadería 0,6%

98 de 136






Turismo 18,7%

Vialidad y servicios básicos 14,6%

Educación y creación de conciencia 13,5%

No explotación de recursos 13,5%

Recursos para el desarrollo 12,9%

Protección naturaleza 8,8%

Trabajo para ciudadanía 6,4%

Control minero y contaminación 4,1%



Otros 1,8%



Estará mejor 16,4%

Estará igual 15,8%


Contaminada 11,7%


Con más población 9,4%

Devastada 7%

Otros 6,4%


Cambiada y diferente 2,9%

No sabe 0,6%








Mejores servicios 5,3%

Más turística 4,1%

Gente con más educación 3,5%

Que le den más recursos 2,9%

Con mayor atención e importancia 2,3%

No sabe 2,3%

99 de 136




f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Zamora se ha ocupado y procurado solucionar


1. Si( ) 2. ( ) No

Sí 78,4%

No 21,6%




Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Principal actividad económica

Ganadería 17%

Petróleo 14,6%

Turismo 13,5%

Madera 11,1%

Agricultura 8,8%

Minería 7%

Naranjilla 5,8%

Té 5,8%

Yuca 4,7%

Plátano 3,5%

Banano 3,5%

Otros 3,5%

Caña 1,2%

100 de 136







EJEMPLOS:

Contaminación


agrícola


sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana








Planificación y proyectos 33,9%


Leyes, acuerdos y política 7,6%



Diálogo entre población y gobierno 4,7%

Otros 4,1%


No sabe 0,6%






Contaminación de los ríos 27,8%

Petroleras, mineras e hidroeléctricas 7,7%

Agua sin potabilizar 5,7%




Otros 1%

Deforestación 0,6%


Salud 25,6%



Empleo 86%

Salarios 14%

101 de 136






Acciones de la población 29,2%

Minería 25,7%


Otros 7,6%

Pesca ilegal 6,4%

Mal manejo de basura y desechos 5,3%

Reservorios y no potabilización 5,3%


Mal uso y manejo del agua 3,5%




Botar desechos a ríos y lagunas 56%

Uso de agua en minería 28,7%

Otros 7%

Mal almacenamiento del agua 3,5%


Contaminación 1,8%



1 ( ) Si 2 ( ) No

No 72,5%

Sí 27,5%


Enfermedades en los niños 36,2%

Contaminación de fuentes 23,4%

Industria minera 17%

Falta de control y leyes 8,5%

Otros 8,5%

Mal uso 6,4%


(ríos, cascadas, lagos .lagunas) en la Amazonía?

Agua más contaminada 40,4%



Ríos menos caudalosos 5,3%

Igual 5,3%

102 de 136




No sabe 2,3%

Otros 1,8%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No

No 88,3%

Sí 11,7%




contaminación?

No arrojar basura en los ríos y fuentes 19,3%

Utilizar agua lluvia 14,6%

Concientizar en su buen uso 13,5%

Controlar que no haya desperdicio 12,9%

Ahorrar agua 11,7%

Cuidar el uso 10,5%

No sabe 8,2%

Colaboración entre vecinos 4,7%

Otros 4,7%




Más inundaciones y deslaves 42,7%

La gente se enferma más 26,3%

Ambiente más contaminado 16,4%

Cambios bruscos de temperatura 9,9%

Cambio estilo de vida 2,3%

No sabe o no afecta 2,3%



Amazónica?

Forestales

Disminución de especies de árboles y plantas 48,5%

No conoce afectación 25,7%

Árboles marchitos 11,1%

Otros 5,3%

103 de 136




Plantas enfermas 4,1%


Mayor sequía 2,3%

Agua

Agua con mayor contaminación 75,4

Mayores inundaciones 16,4

No conoce afectación 5,3

Otros 2,3

Agua no apta para consumir 0,6

Suelo

Suelo produce menos 53,8

Suelo erosionado 16,4

Suelo destruido e infértil 12,9

Erosionado y seco 6,4

No sabe 5,8

Maltratado 2,9

Suelo contaminado 1,8


Sí ( ) No ( )

Sí 92,4%

No 7,6%

Si su respuesta es afirmativa mencione cuál:


Termoeléctrica 4,4%



Región afectada 33,3%

Región arrasada 25,1%

No sabe 12,3%

Ríos contaminados 8,8%


Deforestada y sin biodiversidad 6,4%

Población enferma 4,1%

Otros 2,3%

104 de 136






Proteger el medio ambiente 31,1%

Más educación a la población 21,1%

Otros 16,4%

No contaminar las fuentes de agua 11,7%

Acciones preventivas 8,8%


Mejorar la protección y manejo 2,9%

No sabe 2,9%

VI. Ambiente



sequias?

Zonas agrícolas 22,2%


Bosque y selva amazónica 19,3%

Zonas inundables 17,5%

Zona minera 14%

No sabe 2,3%

Otros 2,3%



Estarán más contaminados 46,2%

Menos agua 14%

Menos producción e infértil 12,3%

Agua muy escasa 8,2%

No sabe 7,6%

Igual 7%

Ambiente con cambios extremos 2,9%

Otros 1,8%



Gobierno Nacional 47,4%

Municipios 24,6%

Ministerio del ambiente 12,3%

Organismo del medio ambiente 5,3%

No sabe 4,1%


Consejo provincial 2,3%

105 de 136





Amazonía?

Educarse e informarse 31%

Cuidar la naturaleza y el ambiente 28,1%

Cumplir con las normas y controles 15,2%

Colaborar con las instituciones 8,8%

Prevención 5,8%

Otros 5,8%

No contaminar y no talar 5,3%



Falta de educación y cultura 32,7%

Falta de organización en poblaciones 16,4%

Falta de conciencia 15,8%


Otros 7%


Gobierno 5,3%

No sabe 4,1%



No sabe/no opina 76%


Nada confiable 7%

Confiable 6,4%

Muy confiable 1,2%









106 de 136







Falta de proyectos/programas para la región 23,6%


Limitaciones en defensa al ambiente 16,8%

Corrupción 10,7%

Ninguno 3,1% Impuestos 1,8%








6. Explotación maderera y minera 7. Desastres climáticos / inundaciones / sequías



10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:







No sabe 1,8%







Sí 7%

No sabe 3,5%

107 de 136





z4) ¿Usted considera que existen problemas internacionales entre los países que hacen parte

de la Región Amazónica? ¿Cuáles son los principales problemas y de qué forma afectaría

cuenca y la vida de la población local?




No sabe 9,9%

Intereses económicos 5,8%

Falta de interés y de leyes 2,3%

Cuidado y reservas naturales 2,3%

Muy poblado 1,2%


Llegando a acuerdos 55,6%

Mediante el diálogo 30,4%

No sabe 7%

Otros 2,9%

Intereses comunes 2,3%

Conocimiento e información 1,8%



Representantes de los gobiernos 44,4%

No sabe 21,1%

Instituciones locales 15,2%

Instituciones militares 9,9%

Organizaciones del medio ambiente 6,4%

Instituciones ciudadanas 1,8%

UNASUR 1,2%


Reserva de recursos naturales 40,9%

Biodiversidad 32,2%

Fuente de oxígeno y aire puro 16,4%

Reserva de agua 7%

Mucha naturaleza 3,5%


Descontaminación 31%


Forestación 14%


Educación 7,6%

108 de 136





Control y ayuda 5,3%


Prevención de deslaves e inundaciones 3,5%


No sabe 2,3%



Bolivia, Ecuador?


Control y prevención 22,8%

Recursos y financiamiento 14%


No sabe 4,1%


Protección 3,5%


Otros 2,3%

Técnicas para menos contaminación 1,8%



Sí 98,8%

No 1,2%

109 de 136




4.7. Provincia del Azuay


Género

Femenino 53%

Masculino 47%

Edad

25-34 3,3%

16-24 17,2%

35-45 13,9%

45-54 43,0%

55-64 21,9%

65 o más 0,7%

Escolaridad


Superior incompleto 19%






II. Introducción


Sr.





Satisfecho 59,2%


Insatisfecho 9,2%



110 de 136








3. ( ) Ni optimista ni pesimista| 6. ( ) No sabe / No opina

Optimista 46%


Muy optimista 11,5%

Pesimista 6,3%





Biodiversidad 66,7%

Vida y hermosa 10,3%


Amazonía 4%

Yasuní 3,4%

Extinción y explotación 1,7%

Patrimonio 1,7%

Petróleo 1,7%

Cuidarla 1,1%

Riqueza 1,1%

Turismo 0,6%



*Turismo—


*Comercio—

*Agricultura

*Otro…………….

Turismo 35%

Biodiversidad 31%

Agricultura 20%

Comercio 13%

Obras de educación 1%

111 de 136






Educar y concientizar 14,9%

Invertir en proyectos y pueblo 14,4%

Cuidar y conservar la biodiversidad 13,2%

Apoyo del gobierno a la población 12,1%

Recursos 9,8%

Turismo 9,2%

Otros 5,2%

Explotación responsable 4%


Trabajo 3,4%

Carreteras 2,3%

Políticas y acuerdos 1,7%

Campañas 1,7%

No explotar 1,1%

Más áreas verdes 1,1%

Parques ecológicos 1,1%

Responsabilidad 1,1%



Deteriorada y contaminada 43,7%

Desarrollada y poblada 17,2%

Deforestada y sin biodiversidad 8,6%

Estará bien 8%

Explotada 7,5%

Conservada y reforestada 5,7%

Otros 2,9%

Sin agua ni recursos 1,7%

Igual 1,7%

Más comercio y trabajo 1,7%

No habrá seguridad 1,1%



Protegida, cuidada y conservada 70,1%

Desarrollada 15,5%

Otros 2,9%

Turística 2,9%

Educada 1,7%

Explotada con petróleo 1,7%

Igual 1,7%

Cultivada por el hombre 1,1%

112 de 136




Más biodiversidad 1,1%

Trabajo 1,1%

f) En su opinión ¿El municipio/gobierno de Azuay se ha ocupado y procurado solucionar


1. Si( ) 2. ( ) No

Sí 53,4%

No 46,6%




Agrícola

o Caña

o Plátano

o Banano

o Naranjilla

o Yuca

o Madera

o Te

o Petróleo

Ganadería:

Otros…………………..

Petróleo 20,7%

Banano 16,7%

Caña 13,2%

Ganadería 13,2%

Otros 8%

Madera 6,3%

Naranjilla 5,7%

Té 5,7%

Plátano 5,2%

Yuca 5,2%

113 de 136







EJEMPLOS:

Contaminación


agrícola


sequías

EJEMPLOS:

Empleo

Salarios

EJEMPLOS

Salud

Servicios básicos

Seguridad ciudadana





Apoyo para conservar y proteger 26,4%

Recursos 16,7%

Inversión e investigación en proyectos 11,5%

Educación y cultura 10,3%

Trabajo 9,2%

Compromiso y diálogo 8,6%

Planificación y control 7,5%

Políticas públicas 2,9%

Profesionales y asesores 2,3%

Reglamentación 2,3%

Servicios sociales 1,1%

Campañas 0,6%

Que se erradique la corrupción 0,6%







Explotación petrolera y minera 7,7%

Escasez 4,2%

Desperdicios y desechos 3,4%

Otros 2,7%

Empleo 70,1%

Salarios 29,9%



Riesgos de inundaciones o sequías 6,9%

Salud 56,9%



Seguridad ciudadana 8%

114 de 136




Agricultura 1,1%

Muerte de especies 1,1%

Canalización 1,1%

Aguas servidas 0,8%

Canalización 0,8%

Enfermedades 0,8%

Pozos de agua no protegidos 0,8%

Químicos 0,8%



Población 32,8%


Petroleras y derrames 24,7%

Agricultura y minería 7,5%

Mal manejo de desechos 2,9%

Cambio de clima 1,1%

Sectores económicos 1,1%

Deforestación 0,6%



Arrojo de desechos y basura 59%

Uso en minería y petroleras 15%

Canalización 6,4%

Contaminación 5,8%

No sabe 4,6%

Uso de químicos 3,5%

Uso en agricultura 1,7%

El hombre 1,2%

Mal manejo de recursos 1,2%

Movimiento de los sectores 1,2%

Apertura de vías 0,6%



1 ( ) Si 2 ( ) No

Sí 54%

No 46%

115 de 136





Enfermedades 41,1%


Contaminación petrolera Chevron 8,4%

Explotación minera y petrolera 7,4%

Calentamiento global 5,3%

Daño flora y fauna 5,3%


Minas en Zaruma 2,1%

Derrames petroleros 1,1%

Expansión agrícola 1,1%


(ríos, cascadas, lagos .lagunas) en la Amazonía?

Escasez de agua 50%

Contaminada y sin uso 37,9%

Habrá más si se cuida 6,9%

Costosa 1,7%

Daño del ecosistema 1,1%

No será nuestra 1,1%

Utilizada para generar electricidad 0,6%

Igual 0,6%



Amazonas?

1 ( ) Si 2 ( ) No


No 82,8%

Sí 17,2%



contaminación?

Ahorrar, controlar y cuidar el agua 37,9%

No arrojar basura ni contaminar 29,3%


Conservar y cuidar la naturaleza 4,6%

Otros 4%

Mantener tradiciones y cultura 1,7%

Reciclar 1,7%

Recolectar agua lluvia 1,7%

No usar químicos 1,1%

Preservar la naturaleza 1,1%

116 de 136




Tratamiento del agua 1,1%




Enfermedades 66,1%


Inundaciones 4,6%

No afecta 4%

Otros 3,4%

Menos producción 2,3%

Contaminación 1,7%

Desastres naturales 1,7%

Deforestación 1,1%

Disminución de bosques 1,1%

Epidemias 1,1%



Amazónica?

Forestales

Secan y mueren 28,2%


Incendios 14,9%


No sabe 10,3%

Otros 8,6%

Disminución 4%

Menos biodiversidad 4%

Agua


Contaminada 34,5%

Inundaciones 8,6%

Deterioro 1,7%

Deshielos 1,1%

Disminuida 1,1%

Suelo

Poco productivo 27%

Infértil 20,1%

Erosión 19,5%

Deslaves 14,4%

Contaminado 9,8%

117 de 136




Plagas 3,4%

Desgaste del suelo 2,9%

Lluvias ácidas 1,1%

Agricultura 0,6%

Cambio de ciclos de cosechas 0,6%

No le afecta 0,6%


Sí ( ) No ( )

Sí 64,4%

No 35,6%


Hidroeléctrica 96%

GLP 3%

Termoeléctrica 2%




Afectada y deteriorada 35,1%

Otros 6,9%

Enferma 4,6%

Contaminada 4%

Mejor 3,4%

Igual 2,3%

Poblada 2,3%

Explotada 1,7%

Inundada 1,7%

Pobre 1,7%



Educar a la población 33,3%

Proteger y conservar 25,3%

No contaminar 10,9%

Reciclar 8%

Otros 5,7%

No talar árboles 3,4%

Proyectos, inversión y campañas 3,4%

Limitar productos químicos 2,3%

Sembrar de manera sostenible 2,3%

Controlar las actividades extractivas 1,7%

Más control 1,1%

118 de 136




No quemar basura 1,1%

Respetar la reserva natural 1,1%

VI. Ambiente



sequias?

Yasuní 37,9%

No conoce 24,7%


Zamora 6,9%


Áreas pobladas 1,7%

Pastaza 1,7%

Amazonía 1,1%

Macas 1,1%

Desierto de Loja 0,6%

Grupos no contactados 0,6%

Sector minero 0,6%

Zona Tungurahua 0,6%



Contaminado y devastado 75,9%

No sabe 6,3%

Cuidado y preservado 2,3%

Igual 2,3%


Sequía 2,3%

Explotado 1,7%

Mejor 1,7%

Menos agua 1,7%

Menos ambiente y naturaleza 1,7%

Cambiado 1,1%

Conflicto por agua 1,1%

Aire puro 0,6%




Gobierno Nacional y local 12,1%

Organización de protección 7,5%

No sabe 2,3%

ONG 1,7%

119 de 136




Organización de pueblos y etnias 1,1%

MAGAP 0,6%

Grupos ecológicos 0,6%

Comunidades ancestrales 0,6%


Amazonía?

Apoyar y cuidar la naturaleza 53,4%

Cuidar las fuentes de recursos hídricos 23,6%

Otros 14,9%

Utilizar prácticas que no deterioren el suelo 6,3%

No arrojar ni quemar basura 1,7%



Desconocimiento 40,2%

Empresas petroleras 11,5%

Falta de interés de la ciudadanía 10,9%

Gobierno 8%

Educación 6,9%

Economías 5,7%

Poco control 4,6%

Otros 3,4%

Falta de políticas públicas 2,9%

Poca información 1,7%

Falta de recursos para la conservación 1,7%

Falta de cultura de cuidad 1,1%

Poca preocupación de habitantes 1,1%






Confiable 10,3%









120 de 136







Mala actuación de las autoridades 19,2%


Corrupción 14,8%

Limitaciones en defensa al ambiente 13,2%

Impuestos 7,5%












10. Cacería ilegal

11. Tala ilegal


13. Otros:




Explotación 10,3%


Sustancias tóxicas 6,3%

Tala ilegal 4,6%


Extinción de especies 1,7%

Cacería ilegal 0,6%





No sabe 5,2%

Sí 2,3%

121 de 136








Extinción de flora y fauna 24,7%


Guerrilla 10,9%

Otros 9,8%

Explotación maderera, minera y petrolera 9,2%

Pobreza 4,6%

Migración 3,4%

Narcotráfico 2,9%

Falta de desarrollo 2,3%

Contrabando 1,7%

Población 1,7%

Abandono de la región 1,1%

Educación 1,1%

Falta de acuerdos 1,1%

Interés en petróleo 1,1%%

Límites 1,1%

No hay acuerdos 1,1%

No sabe 1,1%

Peleas por territorio 1,1%


Diálogo 29,9%

Acuerdos políticos 23%

Tratados de paz 12,3%

Reglamentos y reformas 11,5%

Apoyo y compromiso 7,5%

Control 6,3%

No sabe 6,3%

Otros 4%

Ayuda conjunta 2,3%

Cuidar las zonas 2,3%

Proyectos transfronterizos 1,1%

Fuentes de trabajo 1,1%

Representante de cada país 1,1%

Planificación 1,1%

122 de 136






Cancillería 46,6%

Gobiernos de los países 31%

No sabe 6,3%

Militares 5,7%

Pobladores del sector 2,9%

ONGs 2,3%

Organizaciones especiales 2,3%

OEA 1,7%

ONU 1,1%


Pulmón de la nación 30,5%

Biodiversidad 25,9%

Fuente de oxígeno 17,2%


Turismo 4,6%

Agua 2,3%

Único 2,3%

Cultura 1,7%

Medio de ingresos 1,7%

Minería 1,7%

Cultivos 1,1%

Petróleo 0,6%

Vida 0,6%


Prevenir, conservar y cuidar 31%


Forestación 17,2%

Descontaminar 10,3%

Salud 4%

Otro 3,4%

Turismo 3,4%

Proyectos 2,3%

Agricultura 1,7%

Amazonía 1,1%

Desarrollo 1,1%

No sabe 1,1%

Retiro de empresas petroleras 1,1%

Tecnología 1,1%

Trabajo 1,1%

123 de 136






Bolivia, Ecuador?

Conservar 50%

Otros 16,1%

Vigilancia y protección 13,2%

Invertir 10,3%


Desarrollo 1,1%

Futuro de la región 1,1%

Mayor intervención 1,1%

No sabe 1,1%

Proyectos de descontaminación 1,1%

Recursos 1,1%



Sí 97,1%

No 2,3%

No sabe 0,6%

124 de 136

PROYECTO: MANEJO INTEGRADO Y SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS DE LA CUENCA

DEL RÍO AMAZONAS, CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

Tabla 1. Cuadro comparativo de los temas determinantes por provincia

ELEMENTO PREGUNTA

(LITERAL)/ PROVINCIA MORONA NAPO ORELLANA PASTAZA SUCUMBÍOS ZAMORA AZUAY

A). IDEA DE AMAZONIA 66,1%

BIODIVERSIDAD

51,5%

BIODIVERSIDAD

66,7%

NATURALEZA/BIODIVERSIDAD

46,2%

NATURALEZA

46,2%

NATURALEZA

70,8%

NATURALEZA Y

BIODIVERSIDAD

66,7%

BIODIVERSIDAD

B). FACTOR

DESARROLLO

33,2%

TURISMO

24,4%

TURISMO

38,9%

TURISMO

45,9%

TURISMO

35,2%

TURISMO

29,8%

TURISMO

35%

TURISMO

C). QUE HACER

30,4%

PROYECTOS Y

PLANIFICACIÓN

29,2%

INVERSIÓN Y

DESARROLLO

22,8%

EDUCACIÓN

23,4%

TRABAJO PARA LA

POBLACIÓN

22,8%

TRABAJO Y

EMPRESAS

18,7%

TURISMO

14,9%

EDUCAR Y

CONCIENTIZAR

D). FUTURO AMAZONIA

34,5%

DESARROLLADA

Y CON VÍAS

24,6%

DESARROLLADA

22,8%

MÁS DESTRUIDA

15,2%

CONTAMINADA

15,8%

DEVASTADA Y

DESTRUIDA

16,4%

ESTARÁ MEJOR

43,7%

DETERIORADA Y

CONTAMINADA

E). QUE LE GUSTARÍA

43,3%

DESARROLLADA

Y CON PROGRESO

36,8%

DESARROLLO SIN

DAÑAR

AMBIENTE

29,6%

CON PROGRESO

17,5%

PRESERVADA Y

CONSERVADA

15,8%

DESARROLLADA

Y CON PROGRESO

30,4%

DESARROLLADA

Y CON PROGRESO

70,1%

PROTEGIDA Y

CONSERVADA

G). ACTIVIDAD NO

EXPLORADA

19,3%

PLÁTANO

12,9%

TURISMO

21,1%

GANADERÍA

29,8%

PLÁTANO

28,1%

YUCA

17%

GANADERÍA

20,7%

PETRÓLEO

H). PRINCIPAL

PROBLEMA

81,3%

CONTAMINACIÓN

70,5%

CONTAMINACIÓN

90,6%

CONTAMINACIÓN

82%

CONTAMINACIÓN

83%

CONTAMINACIÓN

68,4%

CONTAMINACIÓN

79,9%

CONTAMINACIÓN

J). IMPACTO HÍDRICO 60,2%

POBLACIÓN

28,7%

BASURA

53,2%

DERRAMES PETRÓLEO

32,3%

DERRAMES DE

PETRÓLEO

27,5%

PETROLERAS Y

MINERAS

29,2%

ACCIONES DE LA

POBLACIÓN

32,8%

POBLACIÓN

K). IMPACTO

ECOSISTEMA

56,7%

DESALOJO DE

DESECHOS

10,5%

AGRICULTURA

62,6%

BOTADERO DE BASURA

36,4%

DEPÓSITO DE

BASURA

27,5%

DESALOJO DE

DESECHOS

56%

BOTAR

DESECHOS A RÍOS

59%

ARROJO DE

DESECHOS

M). FUTURO 54,4%

ESCASEZ

24,6%

SE MANTENDRÁ

IGUAL

64,7%

ESCASEZ DE AGUA

63,7%

MUY ESCASA

63,6%

ESCASEZ

40,4%

AGUA MÁS

CONTAMINADA

50%

ESCASEZ DE

AGUA

O). TRADICIONALES

40,9%

AHORRO DEL

AGUA

56,7%

NO SABE

39,8%

NO CONTAMINAR FUENTES

14,6%

NO CONTAMINAR

19,9%

AHORRO DE

AGUA

19,3%

NO ARROJAR

BASURA EN LOS

RÍOS

37,9%

AHORRAR Y

CUIDAR EL AGUA

125 de 136

PROYECTO: MANEJO INTEGRADO Y SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS DE LA CUENCA

DEL RÍO AMAZONAS, CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

ELEMENTO PREGUNTA

(LITERAL)/ PROVINCIA MORONA NAPO ORELLANA PASTAZA SUCUMBÍOS ZAMORA AZUAY

P). CAMBIO CLIMÁTICO

(CC)

61,4%

SALUD Y

ENFERMEDADES

36,8%

MÁS

ENFERMEDADES

60,8%

SALUD

45%

MAYOR NÚMERO

DE

ENFERMEDADES

45%

SALUD Y

ENFERMEDADES

42,7%

MÁS

INUNDACIONES Y

DESLAVES

66,1%

ENFERMEDADES

S). FUTURO CC

39,2%

DISMINUIDA Y

CONTAMINADA

39,2%

CON

PROBLEMAS

32,2%

MAL Y DEVASTADA

37,4%

MAL Y

DEVASTADA

39,2%

DISMINUIDA Y

CONTAMINADA

33,3%

REGIÓN

AFECTADA

36,2%

MENOS

BIODIVERSIDAD

T). EVITAR

51,5%

CONCIENTIZAR Y

EDUCAR

29,2%

CUIDAR LA

NATURALEZA

52%

EDUCAR

32,2%

CONCIENTIZAR Y

EDUCAR

32,7%

CONCIENTIZAR

Y EDUCAR

31,1%

PROTEGER EL

MEDIO AMBIENTE

33,3%

EDUCAR A LA

POBLACIÓN

U). ÁREAS AMENAZADAS

19,9%

PUEBLOS Y

CIUDADES

26,3%

YASUNÍ

24,6%

YASUNÍ

24,6%

YASUNÍ

24,6%

YASUNÍ

22,2%

ZONAS

AGRÍCOLAS

37,9%

YASUNÍ

V). FUTURO SUELO 36,3%

CONTAMINADO

13,5%

CONTAMINACIÓN

37,4%

MÁS CONTAMINADO

24,3%

MÁS

CONTAMINADO

23,4%

CONTAMINADO

46,2%

MÁS

CONTAMINADOS

75,9%

CONTAMINADO Y

DEVASTADO

Z1). DIFICULTA

DESARROLLO

27,9%

FALTA DE

PROYECTOS

18,3%

FALTA DE

PROYECTOS

24,4%

FALTA PROYECTOS

22,4%

FALTA DE

PROGRAMAS

22,4%

FALTA DE

PROYECTOS

25,3%

POLÍTICA

ECONÓMICA

FRENTE A LA

REGIÓN

28,2%

FALTA DE

PROYECTOS

Z6). INSTITUCIÓN

APROPIADA

31%

REPRESENTANTE

DEL GOBIERNO

50,3%

LOS GOBIERNOS

64,9%

ORGANISMO DE GOBIERNO

36,8%

REPRESENTANTE

DE LOS

GOBIERNOS

42,7%

GOBIERNO

44,4%

REPRESENTANTES

DE LOS

GOBIERNOS

46,6%

CANCILLERÍA

Z9). PAPEL DE OTCA

26,9%

INVERTIR EN

PROYECTOS

22,2%

NO SABE

41,5%

NO SABE

24%

CONTROL Y

PROTECCIÓN

33,3%

CONTROL, CUIDADO

17,5%

NO CONOCE

56,1%

NO SABE

24%

INVERTIR EN

PROYECTOS

56,1%

NO SABE

23,4%

PROGRAMAS Y

PROYECTOS

39,8%

INVERTIR EN

PROGRAMAS Y

PROYECTOS

4,1%

NO SABE

50%

CONSERVAR

1,1%

NO SABE

Fuente: Agoraconsult Cía. Ltda.

126 de 136




5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

Es necesario hacer una distinción de las 7 provincias investigadas, de las cuales tenemos 6

amazónicas (Morona-Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos y Zamora-Chinchipe) y

una de la sierra austral como es Azuay.

Analizando las entrevistas cualitativas a profundidad, podemos concluir que existen

problemas en común de las 6 provincias amazónicas analizadas principalmente en lo

relacionado a la dotación de servicios básicos (agua potable, alcantarillado y desechos

sólidos) y en consecuencia su incidencia en la contaminación de fuentes hídricas.

En la amazonia ecuatoriana se da una gran paradoja, por una parte se pueden apreciar fuentes

hídricas, en muchos casos abundantes, pero por otra parte están contaminadas y la población

no tiene mayoritariamente acceso a agua segura y de calidad.

Se puede concluir que existe una situación repetitiva de contaminación; por una parte se

persiste en la práctica de arrojar desechos sólidos en las fuentes hídricas, así como verter

aguas servidas en los ríos y lagunas. La mayoría de las poblaciones amazónicas tienen déficit

en la dotación de servicios básicos, como se anotaba en el punto anterior, lo cual obliga que

muchas poblaciones se abastezcan de fuentes contaminadas y quienes almacenan aguas

lluvias, estas a su vez están expuestas a la contaminación del aire. La consecuencia de todo

esto, son los altos índices de enfermedades estomacales, respiratorias y cutáneas que afectan

a la poblaciones amazónicas.

Otro de los elementos comunes a las 7 provincias estudiadas, es la contaminación ocasionada

por la agricultura debido a la utilización de químicos nocivos, los cuales contaminan fuentes

hídricas y capas freáticas. A ello se suma el aumento de la frontera agrícola

Respecto al cambio climático, en términos generales existe una confusión sobre sus efectos

y consecuencias. La población joven y los que tienen mayor instrucción hacen alusión directa

al fenómeno. Las personas mayores y principalmente quienes pertenecen a áreas rurales,

relacionan todas las variaciones climáticas con el Fenómeno del Niño, principalmente.

Existen iniciativas en los gobiernos locales orientadas a descontaminar las fuentes hídricas,

pero son débiles los mecanismos de coordinación entre gobiernos locales, lo cual hace poco

efectivas y sostenibles las iniciativas. A esto se suma la necesidad de informar y capacitar a

la ciudadanía sobre prácticas que sean ambientalmente sostenibles.

Se considera que las prácticas ancestrales de las comunidades nativas se están perdiendo.

127 de 136




La mayoría de los formadores de opinión entrevistados y ciudadanía, consideraron que la

explotación del Yasuní, aunque sea una porción pequeña de territorio, traerá más

contaminación a la amazonia ecuatoriana.

Las prácticas ancestrales para cuidar el agua y sus fuentes, son poco conocidas a nivel de la

población joven principalmente. Sobre este tema, las poblaciones indígenas han señalado que

los principales contaminantes de los recursos naturales son los colonos y las empresas

petroleras a quienes, según lo señalaron, solo les interesa ganar más dinero.

El rol de los medios de comunicación resulta clave. Ellos han reconocido que tienen poco

material actualizado y conocimientos de cómo se deberían manejar los recursos hídricos y el

ambiente. Hay mucho deseo de los periodistas y responsables de medios de comunicación,

por recibir capacitación.

Las 7 provincias inmersas en este estudio, consideran que su mayor potencial es el ECO

turismo. Sin embargo, salvo Azuay, existe poca infraestructura y sobre todo calidad de

servicio y seguridad al turista, que permita hacer de esta actividad un polo de desarrollo. Las

empresas operadoras turísticas que trabajan en los parques amazónicos (Cuyabeno, Yasuní y

Limoncocha, principalmente) tienen personal entrenado por ellos mismos y poco utilizan a

personas locales. Salvo para trabajos que no agregan mayor valor en la cadena de servicios

turísticos.

El trabajo de las ONG tiene poca credibilidad. Según la ciudadanía, en muchos casos las

ONG han tomado partido para defender temas promovidos por las empresas extractivas

(petroleras y mineras) dejando de lado las reales necesidades de la población. A esto se suma

el estricto control que tiene ahora el Gobierno Nacional sobre las actividades de las ONG,

particularmente, en las limitaciones para recibir recursos del exterior, si sus programas no

están articulados al Plan Nacional del Buen Vivir.

Muchos de los entrevistados, opinaron que la región amazónica ha estado históricamente

postergada y solo ha servido para extraer sus recursos y beneficiar al resto del país. Hay un

señalado reconocimiento que recién con el Gobierno actual se está dando atención a la

amazonia, principalmente en temas relacionados con infraestructura social, carreteras y

salud. Sin embargo la queja es que persiste la escasez de fuentes de trabajo, principalmente

para los jóvenes y la contaminación provocada por las empresas petroleras, madereras y

mineras.

Uno de los temas en el que hubo un alto desconocimiento por parte de los entrevistados fue

el de áreas amenazadas en la región amazónica, en términos ambientales por contaminación,

riesgo a inundaciones o sequías.

Las normativas y reglamentos aplicados para el manejo y desarrollo sostenible del agua en

los ecosistemas de la cuenca amazónica, eran desconocidos por la mayoría de los

128 de 136




entrevistados. Quienes manifestaron su conocimiento, lo hicieron respecto a normas

nacionales y locales principalmente.

Respecto a los problemas transfronterizos, tal vez este es uno de los aspectos menos

conocidos y que generó mayor confusión. La mayoría lo relacionó con los efectos de la

guerrilla colombiana y el narcotráfico.

El Gobierno Nacional y el Ministerio de Ambiente, fueron considerados mayoritariamente,

como la organización más apropiada para manejar los problemas socioeconómicos de la

región y los problemas ambientales. En pocos casos se mencionaron a los gobiernos locales

o algún organismo regional.

En las provincias estudiadas, se presentaron pronunciamientos particulares, con diferentes

tendencias, las cuales señalaremos a continuación a manera de conclusiones particulares:

En Morona, los principales problemas de contaminación están vinculados a las acciones de

la población que contamina las fuentes hídricas. Se considera que el aire es contaminado

principalmente por el alto parque automotor existente.

El 66,1% manifestó que cuando piensa en la región amazónica la primera cosa que se le viene a la cabeza es Biodiversidad.

El 33,2% consideró que el factor más importante para el desarrollo es el turismo.

El 30,4% opinó que para aumentar el desarrollo hay que invertir en la planificación y

proyectos.

Respecto al futuro de la amazonia el 34,5% opinó que estaría más desarrollada y con vías.

El 43,3% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica desarrollada y con progreso.

El 19,3% manifestó que el Plátano es la actividad económica que no ha sido explorada hasta el momento.

El 81,3% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Morona es la

contaminación.

El 60,2% de los entrevistados indicó que las acciones de la población es el factor que causa mayor impacto sobre los recursos hídricos locales.

El 56,7% atribuyó al desalojo de desechos como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 54,4% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) estará más escasa.

Respecto a las prácticas tradicionales que podrían ser aprovechadas para el manejo integral, evitando escasez y contaminación. El 40,9% dijo que debería de ser el ahorro

de agua.

El 61,4% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población es a su salud con más enfermedades.

Respecto a cómo ven el futuro de la región amazónica con la población, flora, fauna y recursos como los ríos y lagos en relación al cambio climático, el 39,2% dijo que

estará disminuida y contaminada.

129 de 136




El 51,5% señaló que se debe concientizar y educar a la población, para evitar mayores

problemas ambientales y sociales provocados por el cambio climático.

El 19,9% manifestó que los pueblos y ciudades, son las áreas con mayor amenaza de la Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a

inundaciones o sequías.

El 36,3% opinó que el suelo de la región amazónica, con relación al ambiente, estará contaminado.

El 27,9 dijo que la falta de proyectos/programas en la región, es el factor que dificulta su desarrollo.

Referente a las instituciones más apropiadas para coordinar un proceso de acción

conjunta entre los países amazónicos, el 31% manifestó que deberían ser

Representantes de los Gobiernos.

Sobre el papel de OTCA, el 26,9% señaló que la organización debería ser invertir en proyectos, mientras el 22,2% sabía que responder a la pregunta.

En Napo, la contaminación está directamente relacionada con las descargas de desechos

sólidos y aguas servidas a los ríos. No obstante los controles que ejerce el Ministerio del

Ambiente, continua la tala ilegal de árboles.

El 55,5% manifestó que cuando piensa en la región amazónica la primera cosa que se

le viene a la cabeza es Biodiversidad.


El 29,2% opinó que para aumentar el desarrollo hay que realizar inversiones para el desarrollo.

Respecto al futuro de la amazonia el 24,6% opinó que estaría más desarrollada.

El 36,8% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica desarrollada sin dañar el ambiente.

El 12,9% manifestó que el Turismo es la actividad económica que no ha sido explorada hasta el momento.

El 70,5% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Napo es la contaminación.

El 28,7% de los entrevistados indicó que arrojar basura a los ríos, es el factor que

causa mayor impacto sobre los recursos hídricos locales.

El 10,5% atribuyó a la agricultura, como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 24,6% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) se mantendrá igual.

Respecto a las prácticas tradicionales que podrían ser aprovechadas para el manejo

integral, evitando escasez y contaminación. El 56,7% de manera mayoritaria, dijo no

saber.

El 36,8% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población es a su salud con más enfermedades.


estará con más problemas.

130 de 136






El 26,3% manifestó que El Yasuní, será el área con mayor amenaza de la Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a inundaciones o

sequías.

El 13,5% opinó que el suelo de la región amazónica, con relación al ambiente, estará más contaminado.

El 18,8 dijo que la falta de proyectos/programas en la región, es el factor que dificulta su desarrollo.


conjunta entre los países amazónicos, el 50,3% manifestó que deberían ser Los

Gobiernos.

Sobre el papel de OTCA, el 24% señaló que debería dedicarse al control y protección, mientras el 41,5% no sabía que responder a la pregunta.

En Orellana, los derrames petroleros son los mayores causantes de la contaminación

existente. Adicionalmente los mecheros de gas que permanecen encendidos todo el día,

contaminan el aire afectando la salud de los pobladores.


le viene a la cabeza es Naturaleza y Biodiversidad.


El 22,8% opinó que para aumentar el desarrollo hay que invertir en Educación.

Respecto al futuro de la amazonia el 22,8% opinó que estaría más destruida.

El 29,6% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica con progreso.

El 21,1% manifestó que la ganadería es la actividad económica que no ha sido explorada hasta el momento.

El 90,6% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Orellana es la contaminación.

El 53,2% de los entrevistados indicó que los derrames de petróleo es el factor que


El 62,6% atribuyó a la utilización de los ríos como botaderos de basura, como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 64,7% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) estará más escasa.


integral, evitando escasez y contaminación. El 39,8% dijo que no se deberían

contaminar las fuentes.

El 60,8% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población es a su salud.


estará mal y devastada.

El 52% señaló que se debe educar a la población, para evitar mayores problemas

ambientales y sociales provocados por el cambio climático.

131 de 136




El 24,6% manifestó que El Parque Yasuní, es el las área con mayor amenaza de la

Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a



El 24,4% dijo que la falta de proyectos/programas en la región, es el factor que dificulta su desarrollo.

Referente a las instituciones más apropiadas para coordinar un proceso de acción conjunta entre los países amazónicos, el 64,9% manifestó que deberían ser

Organismos de los Gobiernos.

Sobre el papel de OTCA, el 33,3% señaló que debería ser control y cuidado, mientras

el 17,5% no sabía que responder a la pregunta.

En Pastaza, existe alta intensidad de las industrias petroleras y mineras, que se suman a la

contaminación que ocasiona la agricultura. Existe alta deforestación en la Provincia.


le viene a la cabeza es Naturaleza.


El 23,4% opinó que para aumentar el desarrollo hay que dar trabajo a la población.

Respecto al futuro de la amazonia el 15,2% opinó que estaría más contaminada.

El 17,5% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica preservada y

conservada.

El 29,8% manifestó que El Plátano, es la actividad económica que no ha sido explorada hasta el momento.

El 82% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Pastaza es la contaminación.

El 32,3% de los entrevistados indicó que los derrames de petróleo es el factor que


El 36,4% atribuyó a la utilización de los ríos como depósitos de basura, como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 63,7% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) será muy escasa.


integral, evitando escasez y contaminación. El 14,6% dijo que no se deberían

contaminar las fuentes.

El 45% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población es con la presencia de un mayor número de enfermedades.


estará mal y devastada.

El 32,2% señaló que se debe concientizar y educar a la población, para evitar mayores problemas ambientales y sociales provocados por el cambio climático.

El 24,6% manifestó que El Parque Yasuní, es el las área con mayor amenaza de la

Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a


132 de 136




El 24,3% opinó que el suelo de la región amazónica, con relación al ambiente, estará

más contaminado.




Sobre el papel de OTCA, el 56,1% no sabía que responder, mientras que el 24% considera que debe invertir en proyectos.

En Sucumbíos, estiman que el petróleo “ha contaminado todo, poniendo como ejemplo el

estero Orienco que atraviesa la ciudad de Nueva Loja y está altamente contaminado en su

trayecto. A esto se suma las actividades vinculadas a la deforestación, minería ilegal y tala

indiscriminada de árboles.

Por otra parte han manifestado que la sobre explotación turística del Parque Cuyabeno, está

trayendo serios problemas ambientales y sociales. No se aprovecha otros atractivos como el

Parque Perla, manifestaron los entrevistados.

El 46,2% manifestó que cuando piensa en la región amazónica la primera cosa que se le viene a la cabeza es Naturaleza.


El 22,8% opinó que para aumentar el desarrollo hay que crear empresas y dar trabajo a la población.

Respecto al futuro de la amazonia el 15,8% opinó que estaría más devastada y destruida.

El 15,8% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica desarrollada y con progreso.

El 28,1% manifestó que La Yuca, es la actividad económica que no ha sido explorada

hasta el momento.

El 83% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Sucumbíos es la contaminación.

El 27,5% de los entrevistados indicó que las actividades petroleras y mineras son los factores que causan mayor impacto sobre los recursos hídricos locales.

El 27,5% atribuyó a la utilización de los ríos para desalojo de desechos, como la causa

que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 63,6% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) será escasa.

Respecto a las prácticas tradicionales que podrían ser aprovechadas para el manejo integral, evitando escasez y contaminación. El 19,9% dijo que se debería cuidar y

ahorrar el agua.

El 45% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población

es con la presencia de un mayor número de enfermedades.


estará disminuida y contaminada.

133 de 136






El 24,6% manifestó que El Parque Yasuní, es el las área con mayor amenaza de la Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a





conjunta entre los países amazónicos, el 42,7% manifestó que debería ser El

Gobierno.

Sobre el papel de OTCA, el 56,1% no sabía que responder, mientras que el 23,4% considera que debe invertir en proyectos.

En Zamora Chinchipe, se indicó que el río Zamora está altamente contaminado por la

descarga de aguas servidas domiciliarias principalmente. El río Nangaritza se encuentra

contaminado por la minería.

La alta presencia de la industria minera, ocasiona tensión ambiental y social, pues contaminan

pero a su vez constituye una fuente de empleo que dinamiza la economía local. Se manifestó

que las empresas mineras no respetan la zona de seguridad establecida.

Las visiones de los jóvenes y adultos, respecto a la amazonia son diferentes. Los primeros

consideran que la región es un espacio de abundante flora y fauna, mientras los segundos

piensan que es una fuente de recursos para la minería.

El 70,8% manifestó que cuando piensa en la región amazónica la primera cosa que se le viene a la cabeza es Naturaleza.


El 18,7% opinó que para aumentar el desarrollo hay que crear promocionar el turismo.

Respecto al futuro de la amazonia el 16,4% opinó que estará mejor.

El 30,4% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica desarrollada y con

progreso.

El 17% manifestó que La Ganadería, es la actividad económica que no ha sido explorada hasta el momento.

El 68,4% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Zamora es la contaminación.

El 29,2% de los entrevistados indicó que las acciones de la población son los factores

que causan mayor impacto sobre los recursos hídricos locales.

El 56% atribuyó a la utilización de los ríos para botar basura, como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 63,6% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) estará más contaminada.

Respecto a las prácticas tradicionales que podrían ser aprovechadas para el manejo integral, evitando escasez y contaminación. El 19,3% dijo que no se debería arrojar

basura en los ríos.

134 de 136




El 42,7% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población

es con la presencia de más inundaciones y deslaves.

Respecto a cómo ven el futuro de la región amazónica con la población, flora, fauna y recursos como los ríos y lagos en relación al cambio climático, el 33,3% dijo que la

región estará más afectada.

El 31,1% señaló que se debe proteger el medio ambiente, para evitar mayores problemas ambientales y sociales provocados por el cambio climático.

El 22,2% manifestó que las zonas agrícolas, constituyen las áreas con mayor amenaza de la Región Amazónica, en términos ambientales por contaminación,

riesgo a inundaciones o sequías.

El 46,2% opinó que el suelo de la región amazónica, con relación al ambiente, estará

más contaminado.

El 25,3% dijo que la política económica frente a la región, es el factor que dificulta su desarrollo.



Sobre el papel de OTCA, el 39,8% indicó que deberían invertir en programas y

proyectos, mientras que el 4,1% no sabía que responder a la pregunta.

En Azuay, estiman que el principal problema es el manejo del agua y la contaminación

ocasionada por las actividades agrícolas. Se están utilizando químicos y transgénicos, que

según indicaron han traído como como consecuencia, una mayor presencia de plagas.

La ciudad de Cuenca tiene el 90% de cobertura de agua potable y tratamiento de aguas

servidas, lo cual contrasta con lo que sucede en la mayoría de las ciudades que pertenecen a

la amazonia.


le viene a la cabeza es Biodiversidad.

El 35% consideró que el factor más importante para el desarrollo es el turismo.

El 14, 9,7% opinó que para aumentar el desarrollo hay que educar y concientizar a la población.

Respecto al futuro de la amazonia el 43,7% opinó que estará más deteriorada y

contaminada.

El 70,1% dijo que le gustaría a futuro tener una región amazónica protegida y conservada.

El 20,7% manifestó que El Petróleo, es la actividad económica que no ha sido explotada de manera adecuada y evitando contaminación.

El 79,9% dijo que el principal problema vivenciado por la población de Azuay es la contaminación.

El 32,8% de los entrevistados indicó que las acciones de la población son los factores

que causan mayor impacto sobre los recursos hídricos locales.

El 59% atribuyó a la utilización de los ríos para arrojar desechos, como la causa que ocasiona mayor impacto en los ecosistemas de la amazonia.

El 50% indicó que a futuro el agua (ríos, cascadas y lagos) será más escasa.

135 de 136





integral, evitando escasez y contaminación. El 37,9% dijo que se debería ahorrar y

cuidar el agua.

El 66,1% opinó que la forma como el cambio climático está afectando a la población es con la presencia de más enfermedades.

Respecto a cómo ven el futuro de la región amazónica con la población, flora, fauna y recursos como los ríos y lagos en relación al cambio climático, el 36,2% dijo que la

región estará con menos biodiversidad.

El 33,3% señaló que se debe educar a la población, para evitar mayores problemas ambientales y sociales provocados por el cambio climático.

El 22,2% manifestó que El Parque Yasuní, es el área con mayor amenaza de la Región

Amazónica, en términos ambientales por contaminación, riesgo a inundaciones o

sequías.

El 75,9% opinó que el suelo de la región amazónica, con relación al ambiente, estará más contaminado y devastado.

El 28,2% dijo que la falta de proyectos, es el factor que dificulta su desarrollo.


conjunta entre los países amazónicos, el 46,4% manifestó que deberían ser La

Cancillería.

Sobre el papel de OTCA, el 50% indicó que deberían invertir en conservación, mientras que el 1,1% no sabía que responder a la pregunta.

5.2. Recomendaciones

Capacitación a las poblaciones en prácticas ambientalmente sostenibles, para ello el rol de los medios locales es clave. Particularmente las radios comunitarias. Se

recomienda sesiones de capacitación a periodistas locales.

Campañas que permitan informar de manera didáctica qué es el “cambio climático” sus consecuencias y sus diferencias con fenómenos como el del Niño, por ejemplo.

Además de Cambio Climático, es necesario posicionar de manera apropiada ante la

opinión pública, términos como patrimonio natural y cultural, cuenca amazónica, lo

transfronterizo y los roles de los organismos regionales, principalmente.

Difundir prácticas ancestrales orientadas al cuidado de fuentes hídricas, tales como respetar los ciclos de la naturaleza, ahorro del agua y no contaminación,

principalmente a los jóvenes. Se podría aprovechar la alta penetración de la telefonía

celular (83%) que existe en la amazonia, para utilizar este elemento como medio de

capacitación y difusión. En este marco, se podrían difundir también el acervo cultural

de las comunidades nativas que han sido desplazadas.

Capacitar a los agricultores sobre técnicas que permitan la no contaminación de fuentes freáticas y cursos hídricos.

Los Gobiernos Locales (GADs) necesitan de herramientas de planificación, coordinación y ejecución de políticas ambientales. Se hace imprescindible su

articulación con los centros de educación, principalmente con las universidades.

Con la finalidad de aprovechar los atractivos turísticos existentes y promover

actividades orientadas el ECO Turismo, debería promoverse una vinculación práctica

entre los operadores turísticos, gobiernos locales, dueños de negocios y centros

136 de 136




académicos, de tal manera que la oferta académica y de servicios, sea pertinente con

lo que demandan las empresas operadoras y sobre todo que se cumplan las

expectativas del turista en términos de calidad y seguridad.

Es necesario capacitar e informar sobre los alcances de los problemas

transfronterizos. Existe mucha confusión sobre el término y sus reales alcances.

Como se mencionó en el capítulo anterior de conclusiones, en términos generales el conocimiento de los organismos regionales era muy bajo. El de mayor

posicionamiento es UNASUR. En el caso de OTCA, el nivel de conocimiento es muy

bajo y tomó tiempo explicar su rol. En los casos que se explicó el rol de OTCA y las

personas tenían cierta formación emitieron respuesta relacionada a que OTCA

debería: Invertir en Proyectos, Controlar y Proteger la Naturaleza, Conservar, etc.

Lo antes comentado sucedió en Azuay, Napo y Zamora. En la mayoría de los casos,

de manera espontánea la respuesta era que no conocían a OTCA.

Por lo expuesto, se sugiere una promoción de OTCA que facilite difundir su rol orientado a fortalecer el marco institucional que permita la gestión integrada de

recursos hídricos en la cuenca hidrográfica más grande del mundo, teniendo en cuenta

la variabilidad y el cambio climático. Las Universidades, medios de comunicación

local y jóvenes, serían grandes aliados por el interés que mostraron al comentárseles

el tema.

RESUMEN EJECUTIVO - otca.info · El relieve de la Amazonía está conformado por una serie de...

Documents

Transcript of RESUMEN EJECUTIVO - otca.info · El relieve de la Amazonía está conformado por una serie de...