Resumen John a Hobson

5/13/2018 Resumen John a Hobson - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resumen-john-a-hobson 1/8

ESTUDIO DEL IMPERIALISMO

Este libro se publicó en 1902 pero más tarde fue revisado y reeditado hasta 1938 por otros autores yestudiantes de la economía.

En él, se trata de hacer una crítica del imperialismo estudiando las causas de aceleración del movimiento

expansionista de las naciones desarrolladas entre 1970 y la Primera Guerra Mundial, reorganizando tambiénlos dominios coloniales en Asia, África y Oceanía.

Jhon Atkinson Hobson, considera el fenómeno del imperialismo como un desajuste temporal y unaenfermedad curable del capitalismo de la época. Todas las ideas expuestas por Hobson en este libro hicieronincluso que Jhon Maynard Keynes le rindiesen un homenaje sobre todo por su teoría del exceso de ahorro ovulgarmente llamado subconsumo como comienzo de una nueva época de la historia del pensamientoeconómico.

A través de ella también trata de asociar la expansión colonial de finales del siglo XIX con la dinámica deldesarrollo capitalista en las metrópolis prestando también atención a otros fenómenos no de tipo económico (

patriotismo, gusto por la aventura, espíritu militar...) siendo estos fenómenos el combustible de motorimperial. Así, en los siete primeros capítulos se ocupan de la economía del imperialismo (cuantificación, valorcomercial, exceso de población, proteccionismo...) mientras que los seis restantes se centran en aspectospolíticos, ideológicos y morales de la práctica imperial.

Los datos que aparecen en esta obra se centran básicamente en la historia de Gran Bretaña desde 1905.

A partir de aquí voy a intentar realizar un breve resumen de los aspectos económicos más destacadosplasmando en ellos los pensamientos y las preocupaciones que Hobson tenía de la economía y de la vida enlas que transcurrió su vida, empezaremos el desarrollo explicando que entendía él como imperialismo,seguidamente seguiré el desarrollo que tuvo ese término en cuanto al comercio exterior, como salida para el

exceso de población, en la economía, las finanzas... y terminaré por una conclusión.

− SU CUANTIFICACIÓN.

En este apartado, Hobson trata de exponer con precisión el término del imperialismo basándose para ello enhechos y datos poblacionales y territoriales de publicaciones oficiales como por ejemplo del Ministerio deColonias Británico.

¿ Qué significa para él el término imperialismo?.

Desde 1870 una serie de naciones europeas se anexionaron a otras regiones de África y Asia así como a otraspartes del globo terráqueo. Todos los territorios que corresponden al imperio británico están sometidos a uncontrol colonial cada vez más estricto.

Pero no nos engañemos, aunque en el año 1870 se fija ese comienzo de la política imperialista no es hastamediados de 1880 donde empieza a ser real el apogeo de las conquistas, por ejemplo el resurgimiento delviejo espíritu colonial en Francia no tuvo lugar hasta principios del decenio de 1880, en Italia esas ambicionescomenzaron a desarrollarse a partir de 1880 mientras que en Gran Bretaña el aumento de territorios datandesde 1884...

Por otra parte es importante citar que las relaciones de Gobierno británicas que los territorios anexionadostienen con la Corona se dividen en tres grupos:

1



Colonias de la Corona, donde esta Corona controla totalmente el proceso legislativo mientras que laadministración está en manos de funcionarios públicos que dependen a su vez de Gobierno británico.

•

Colonias que cuentan con instituciones representativas en las que la Corona sólo tiene derecho al veto en lalegislación, pero el Gobierno británico mantiene el control de la vida política.

•

Colonias que cuentan con instituciones representativas y Gobiernos responsables, en las que la Corona sólotiene derecho al veto en la legislación, mientras que el Gobierno británico no controla ningún funcionariocon excepción del gobernador.

•

Pero de todas las colonias o protectorados que se anexionaron a Gran Bretaña ninguna de ellas están en lasdos últimas categorías, aunque si es cierto que algunas de esas posesiones gozan de cierto autogobierno encalidad de protectorado o Estados feudatarios que se dirigen por sus propios príncipes nativos aunque todosellos están sometidos al poder absoluto del imperio británico. Tampoco se ha intentado educar o preparar aningún territorio anexionado para que tuviese su propio autogobierno responsable y representativo.

¿ Qué diferencia encuentra Hobson entre lo que es el imperialismo y la colonización?.

Según Hobson, la diferencia entre imperialismo y colonización está justificada por los hechos y las cifraspudiéndose formular:

Casi la totalidad de la expansión imperial consistía en la absorción política de tierras tropicales osubtropicales en las que no se establecían los blancos.•

Casi todas las tierras conquistadas estaban densamente pobladas por lo que Hobson denominó razasimperiales.

•

La colonización en las zonas templadas estaban poco pobladas pero en éstas, los colonos blancos siemigraban, eso sí, llevando allí donde fuesen sus formas de gobierno, industria...

•

La ocupación de los nuevos territorios coloniales estuvo a cargo de una pequeña minoría de blancosfuncionarios, mercaderes e industriales que ejercían su poder político y económico sobre las razas inferiorese incapaces de ejercer un autogobierno.

•

−SU VALOR COMERCIAL.

¿Contribuyó el imperialismo a que el comercio exterior fuera la primera fuente de ingresos del país?.

Hobson ve que aunque el volumen y el valor económico del comercio exterior y colonial de la Gran Bretañaera muy grande y esencial para el bienestar del país no representaba más que un pequeño porcentaje de latotalidad de la industria nacional, lo que indica que mientras el comercio exterior proporcionaba trabajo a un20% de la industria británica el 80% restante trabajaba en el mercado interior.

Hobson también ve que una pérdida gradual de los mercados exteriores ocasionaron un desplazamiento demayor capital y una mayor mano de obra hacia las industrias que abastecen al mercado interno, por lo que losbienes que produjese ese capital y mano de obra se venderían y consumirían dentro del país lo que daría lugara grandes pérdidas ya que el mercado exterior daría más beneficios que el mercado nacional, aún así, dichaspérdidas serían menores en cifras que el valor total del comercio transferido de forma indicada. Es verdad queGran Bretaña necesita mercados exteriores para comprar con los ingresos que obtiene de ese mercadoalimentos y materias primas que no se pueden producir o es desventajoso producir en el interior, por lo que esvital vender en el exterior, pero analizando datos Hobson se dio cuenta que entre 1870 y 1900 el valor delcomercio exterior de Gran Bretaña creció menos rápidamente que su población, por tanto, ¿ tiende la políticade Gran Bretaña a hacer al imperio británico cada vez más autosuficiente en términos económicos? Larespuesta es no, ya que el imperialismo no tuvo influencia notable en el volumen del comercio exteriorbritánico hasta que no se tomaron medidas proteccionistas y discriminatorias durante la Primera GuerraMundial y después: las importaciones coloniales descendieron un poco y las exportaciones colonialessubieron ligeramente durante la última década en relación con las cifras de comienzo del período, la

2



expansión imperial británica no fue acompañada por un aumento en el porcentaje del comercio intra− imperialsegún las cifras de las exportaciones e importaciones de la Gran Bretaña en el siglo XIX. Resumiendopodemos decir que la expansión imperial británica no fue acompañada de un aumento en el valor del comerciode Gran Bretaña con sus colonias y dependencias, sin embargo, si se produjo un crecimiento considerable delvalor del comercio británico con los países extranjeros. Por otro lado, apoyándose en las investigacionesrealizadas por un profesor llamado Flux, Hobson vio que el gran factor del crecimiento del comercio colonialbritánico resulta ser el crecimiento del comercio con las colonias con las que se ha concebido el autogobierno.

Conclusiones:

El comercio exterior de la Gran Bretaña representaba un porcentaje pequeño en relación con su comercio eindustrias interiores.

•

Dentro del comercio exterior de Gran Bretaña las transacciones realizadas con las posesiones británicasrepresentan un porcentaje cada vez menor de las que se efectúan con los países extranjeros.

•

Dentro del comercio de Gran Bretaña con sus posesiones, las transacciones realizadas con las posesionestropicales fueron las más pequeñas, las de menor progreso y las más fluctuantes en cantidad y calidad.

•

−COMO SALIDA PARA EL EXCESO DE POBLACIÓN.

En este apartado Hobson parte de una creencia muy generalizada entre la población de que la expansiónimperial era deseable y necesaria para absorber y utilizar el exceso de la creciente población británica.

Gran Bretaña es una de las zonas más congestionadas del mundo por el número de habitantes, por ello sucreciente población no puede encontrar en estas islas una ocupación que sea lo suficientemente remuneradalo que genera unos excesos de oferta en el mercado de trabajo promoviendo la emigración como necesidad económica que se instala o bien en lugares despoblados del planeta de los que se han apropiado los grandes

países, o bien en lugares en los que se han implantado con carácter permanente la supremacía británicasobre las razas inferiores que allí habitaban.

Este era el planteamiento teórico y práctico que Hobson criticó: ¿ estaba Inglaterra tan superpoblada

realmente? La realidad es que la Gran Bretaña no está, ha estado ni estará tan densamente poblada como otrasregiones industriales ( Alemania, Países Bajos...).Esto es debido a un descenso del índice del crecimiento de lapoblación británica, por lo que si siguen operando las mismas fuerzas que hasta ahora han operado lapoblación se estacionará.

Sabemos que la especialización de la industria tiene como consecuencia una aglomeración de la población enciertos puntos lo que puede ser perjudicial en algunos casos para el bienestar de la nación, por tanto, ¿ debe laGran Bretaña gastar una parte importante de sus recursos nacionales y correr grandes riesgos para apropiarsede nuevos territorios en los que instalar a una pequeña parte sobrante de la población?.

−SUS PARÁSITOS ECONÓMICOS.

La única idea que para Hobson es algo beneficiosa para la práctica imperialista es que ésta enriquecía a unospocos:

El nuevo imperialismo es para la nación un mal negocio; es, empero, un buen negocio para determinadasclases sociales y para ciertos grupos industriales y financieros del país. Los gigantescos gastosarmamentistas, las costosas guerras, los riesgos y alteraciones para nuestra política internacional, elimpedimento para reformas sociales y políticas en la Gran Bretaña, son daños para la totalidad, sinembargo, muy útiles para intereses de negocios actuales en determinadas industrias y ramas industriales.

.

3



También se manifiesta en contra de las guerras, a las que denomina imperialismo agresivo, ya que se piensamás en el propio país que en la persona como ser humano lo que entorpece el proceso de ciudanización en elinterior:

la catastrófica locura que suponen las guerras, los daños morales y materiales que infringen incluso a losvencedores resultan tan claros para el espectador que se sentirá inclinado a pensar que nunca habrá unestado con sensatez.

Pero es sabido que las guerras siempre producen beneficios para algunos como por ejemplo existen compañíasque se dedican a construir barcos de guerras y transporte, municiones, aviones, suministro de alimentos... queven un aumento de sus ganancias en estas épocas criticas, obteniendo unos beneficios muy altos

¿ Cuáles son, pues, los resultados inmediatos que produce el imperialismo en el plano económico? Ya sesabe, grandes gastos de fondos públicos en barcos, cañones, equipos militares, gastos que se acrecientan yproducen enormes beneficios cuando estalla una guerra o hay peligro de que estallen, nuevos empréstitospúblicos e importantes fluctuaciones en las bolsas nacionales e internacionales; mayores cargos en losservicios consulares y diplomáticos; mejora de la inversión en el extranjero; adquisición de mercados paradeterminadas exportaciones, y protección y ayuda para el comercio británico de éstas manufacturas; trabajopara ingenieros, misioneros, buscadores de minas, ganaderos y otros emigrantes...

A través de estos canales, llegan grandes cantidades de millones a muchas empresas que se dirigen porcompañías que cuentan con un gran capital cuyos jefes son muy conscientes de la utilidad que tiene lainfluencia política en cuestiones de negocio.

Sin embargo, el factor económico más importante del imperialismo es el notable crecimiento de ingresosprocedentes de inversiones realizadas en el extranjero, en la que destacan dos hechos importantes:

los ingresos procedentes de las inversiones extranjeras eran enormemente mayores que los beneficios queproducía el comercio ordinario de exportaciones e importaciones.

•

mientras que el comercio extranjero y colonial crecía lentamente, los valores de las importaciones

británicas correspondientes a ingresos procedentes de inversiones en el extranjero, crecían muyrápidamente.

•

Resumiendo, podemos decir que los grandes parásitos del imperialismo son

aquellas clases ( en su mayoría capitalistas) que se benefician del imperialismo.

LA PROTECCIÓN•

El incremento de los gastos militares y navales en la Gran Bretaña puede considerarse como un seguro para laprotección de sus mercados coloniales y de las inversiones que se realicen en nuevos mercados, pero el gastono fue más que un enorme disparate financiero.

Gran Bretaña gastó mucho con el objetivo de forzar nuevos mercados, pero los mercados que forzó eranpequeños, precarios y nada lucrativos. El único mercado seguro y tangible fue ponerlos a peor con los paísesque eran precisamente sus mejores clientes y con los que el comercio realizó los progresos más satisfactorios.

El imperialismo rechaza el libre cambio y se apoya en el proteccionismo económico, idea que Hobson nocomparte quedando reflejado en sus palabras

el imperialismo tiende de modo espontáneo a entregar en exclusiva a la metrópoli los mercados de todos losterritorios que adquiere, porque está convencido de que el conjunto de nuestro comercio solo puede crecer

4



mediante los incrementos por separado

el libre cambio confía en que nuestro volumen de negocios con el exterior aumentará

Por lo que será mejor el libre comercio a mercados nacionales y coloniales, las tarifas arancelarias sobre laimportación puede que haga imposible comerciar de forma directa con las colonias, pero no pueden impedirparticipar en el beneficio del desarrollo económico colonial.

el sistema de <<puerta abierta>> es una ventaja para nuestro comercio, pero no es una necesidad

SU CLAVE ECONÓMICA•

Los partidarios del imperialismo dicen que para conseguir nuevos mercados es

necesario anexionarse a otros imperios, siendo esto una medida de política sensata para todos los paísesindustriales y avanzados como la Gran Bretaña.. Así los partidarios del imperialismo siguen mostrándosepartidarios del espíritu de aventura, esto es, de invertir su capital sobrante en otros lugares y prácticas máslucrativas:

necesitamos más mercados para nuestra creciente producción industrial, necesitamos nuevas salidas parainvertir nuestros sobrantes de capital y las energías del excedente de nuestra población.

mayor y más importante es la urgencia que tiene el capital de encontrar en el extranjero negocios en los queinvertir. Mientras el fabricante y el comerciante se contentan en comerciar con las naciones extranjeras, elinversor tiene una decidida tendencia a procurar la anexión política de los países en los que radican susinversiones más especulativas.

se ha acumulado un gran volumen de ahorro que no se puede invertir lucrativamente en Inglaterra por lo quetiene que encontrar salida en otros lugares.(1)

Para todos estos, la expansión imperial era necesaria ya que si renuncian a ella, la dirección del desarrollo delmundo se quedará en manos de otras naciones por lo que se entorpecerá el comercio y se pondrá en peligro lossuministros de alimentos, materias primas que son vitales para la supervivencia de su propia población..

Sin embargo, al analizar los hechos, Hobson se dio cuenta que las últimas anexiones de países tropicales querealizó Gran Bretaña fueron a un alto precio, lo que solo fue capaz de proporcionar mercados pobres einseguros. Por otro lado el volumen del comercio con sus posesiones coloniales se mantiene estacionario y lasoperaciones también comerciales más beneficiosas y progresivas los realiza con las naciones industrialesrivales cuyos territorios y mercados no se pueden forzar.

Cuando se producían las épocas de competencia entre países, se dio un rápido proceso de fusión de empresaso trust, lo que sirvió para poner en manos de unos pocos empresarios industriales una enorme cantidad deriqueza ( ingresos superiores a sus gastos) lo que dio lugar a un ahorro automático. La inversión de este ahorroen otras industrias contribuyó a poner a éstas bajo el control de las primeras empresas fusionadas, encontrandoasí nuevas inversiones lucrativas..

Por otro lado, el rápido desarrollo de una población acostumbrada cada vez más a un elevado confort hace quese absorba nuevo capital para satisfacer sus necesidades.

El problema surge cuando el índice real de ahorro se puso en una proporción mayor al consumo nacional, loque provocó que la capacidad de producción fuese superior al índice real de consumo lo que dio lugar aSUPERPRODUCCIÓN . La única solución es una reducción continua de los precios hasta que los

5



competidores más débiles se ven forzados a cerrar porque el precio de venta de los productos no cubre loscostes reales de producción; así, el primer efecto de la citada fusión de las empresas es el cierre de las másdébiles quedando las mejor instaladas para atender a todo el mercado lo que provoca una acumulación decapital y un aumento del nivel de beneficios lo que provocará un mayor ahorro y capitalización. Entonces, elnuevo capitalista ha de buscar otras inversiones para sus ahorros ya que su sector está tan saturado de capitalque no podía absorber más. Para ello tenían dos opciones, o bien optar por invadir los mercados extranjerospara colocar en ellos sus excedentes a bajos precios si es que no querían cerrar las fábricas, o bien buscar otrasinversiones lucrativas para sus ahorros ( capital) fuera del país..

Esta repentina necesidad de mercados extranjeros para las manufacturas y las inversiones norteamericanas fuela causa de que se adoptara el imperialismo como línea política y como práctica por el partido al quepertenecían los parásitos económicos ( grandes jefes de la industria y de las finanzas) para intentarmonopolizar el resto de los mercados siendo éste imperialismo otra fuente de inmensas ganancias: porejemplo, los financieros se benefician haciendo empréstitos, los constructores de buques y compañías navieraspercibirían subvenciones

Debido a todo esto la mayoría de países extranjeros crearon barreras aduaneras para oponerse a lasimportaciones de productos manufacturados, pidiendo volver al proteccionismo para hacer frente al peligro..

Si por otro lado, los consumidores elevasen su nivel de consumo, cada vez que aumente la producción demodo que se igualasen tanto la producción como el consumo, no habría ni exceso de mercancías ni de capital,por lo que no habría que recurrir al imperialismo para encontrar nuevos mercados. Sí, existiría el comercioexterior pero el ahorro que habría en nuestro país podrían invertirse dentro si lo quisiéramos. Entonces, ¿porqué el consumo no crece automáticamente al ritmo de la capacidad de producción que tiene lasociedad? o dicho de otro modo, ¿por qué se produce SUBCONSUMO o exceso de ahorro? Si seconsumiera lo que podría consumirse, la capacidad productora estaría en su máximo rendimiento; pero larealidad era que parte del consumo quedaba bloqueado o se ahorraba con vistas a su posterior inversión. Esteahorro está justificado en términos económicos y desde el punto de vista social pero siempre y cuando elcapital en que dicho ahorro se concreta encuentre pleno empleo, lo que ayuda a producir bienes que, cuandose producen, se consumen. Es el ahorro que excede de estos límites el que crea desajustes, acumulándose en

forma de excedentes de capital que no se necesitan para fomentar el consumo y que permanecen inactivos, otratan con la ayuda del gobierno de emplearse en otras operaciones en países extranjeros.

¿ Por qué hay esa tendencia al exceso de ahorro? para poder contestar esta pregunta debemos analizar ladistribución de la riqueza. Si se distribuyese la renta de acuerdo con las necesidades, es evidente que elconsumo aumentaría siempre que hubiera un aumento del poder de producción ya que las necesidadeshumanas aumentarían por encima de cualquier límite y no habría exceso de ahorro. Pero en aquellos lugaresen los que la distribución de la riqueza no guarda relación con las necesidades, la situación es muy diferenteya que se asigna un poder adquisitivo mayor a ciertas personas de lo que son sus necesidades o posibilidadesde utilizarlo, mientras que a otras les privan de cualquier capacidad de consumo necesaria para satisfacer todolo que deseen.

Resumiendo, podemos decir que Hobson vio que lo que reclama la apertura de nuevos mercados y nuevasáreas de inversión no es el progreso industrial, sino la mala distribución del poder de consumo, que impide laabsorción de mercancías y capital dentro del propio país. El exceso de ahorro que constituye la raízeconómica del imperialismo está formado por rentas, beneficios de monopolios y otras partidas no ganadasni con el trabajo manual ni con el trabajo intelectual. Como esas rentas no han costado esfuerzo alguno a sus

perceptores, tampoco impulsan a estos a la natural satisfacción del consumo, y forman un excedente deriqueza que tienen que acumularse en forma de exceso de ahorro, el imperialismo es fruto de la malaeconomía

Si se produce un aumento de los ingresos , provoca un aumento de los salarios lo que a su vez hace que

6



aumente el gasto en lugar de provocarse un mayor ahorro , esto a su vez provoca un aumento del consumo porlo que no hay necesidad de luchar por mercados extranjeros o por territorios extranjeros en los que invertir.

La solución del exceso de ahorro propuesta por Hobson consistía en una igualdad fundamental deoportunidades económicas y educativas lo que provocaría una aumento del nivel de consumo quecorrespondiese con el aumento de la capacidad de producción:

cuando la distribución de la renta es de tal tipo que permite a todas las clases sociales de la nación convertir

sus auténticas necesidades en demanda efectiva de bienes, no puede darse superproducción, ni subempleo decapital o mano de obra, ni hay necesidad alguna de combatir por los mercados extranjeros

Por tanto, el remedio que él propone es una reforma social que consiga elevar el nivel saludable de consumopúblico y privado de la nación de manera que ésta pueda alcanzar la meta más alta posible de producción:

es necesario encontrar otras formas de consumo que sean más educativas, estimulen otros gustos ycontribuyan a elevar el nivel general de consumo.

no hay necesidad de abrir nuevos mercados en el extranjero; los mercados nacionales pueden seguir creciendo indefinidamente (todo lo que se produzca puede consumirse) con tal de que la renta, o capacidad

de demandar bienes está distribuida adecuadamente

La doctrina de la reforma social presenta dos variables según la forma de conseguirla:

elevando los salarios.•

aumentando los impuestos y el gasto público.•

por lo que los sindicatos y el socialismo son los enemigos naturales del imperialismo ya que pretendenarrebatar a las clases imperialistas el exceso de ingresos que constituye el motor impulsor del imperialismo yesto se debe a que hacen llegar a las clases trabajadoras y al gasto público ingresos elevando el nivel generaldel consumo nacional y distribuyen la presión por conseguir mercados extranjeros.

SUS FINANZAS•

Las finanzas son las que regulan el motor imperial, las que dirigen la

energía y deciden el trabajo que hay que realizar, pero no son ni el combustible del motor, ni las que generande modo directo su potencia: Manipulan las fuerzas patrióticas que generan los políticos, los soldados, losfilántropos y los comerciantes.

El crecimiento del gasto público en el periodo 1904− 1931 ha sido mucho

más rápido que el comercio exterior, más de las dos terceras partes del dinero se destinan a los gastos navalesy militares y al pago de deudas militares y solo el 30% queda para educación, administración civil,subvenciones en ayuda de los impuestos locales. Pero la cantidad dedicada a la educación en este periodo vaen aumento representando un porcentaje cada vez más elevado de los fondos públicos.

Los grupos financieros, industrial y profesional (parásitos económicos) como hemos dicho anteriormente sonel núcleo económico del imperialismo extrayendo de la nación las sumas con objetivo de mejorar susinversiones privadas, abrir nuevos campos lucrativos a su capital y hallar mercados ventajosos para susexcedentes de mercancías.

Los capitalistas industriales y financieros también han sobornado a otros grupos de interés con el fin de ganar

7



su simpatía y conseguir su apoyo ( iglesia, negociantes de bebidas alcohólicas...)

Por todo esto, el aumento del gasto público representa una fuente directa de ganancias para ciertos gruposeconómicos bien organizados e influyentes y para todos ellos el imperialismo es el principal medio deconseguir ese aumento del gasto público.

Pero Hobson nos dice que donde más claramente se percibe el sentido de las finanzas imperialistas no es en elnivel de gasto, sino en los impuestos. La política de autodefensa de los grupos más beneficiados será evitar

que el peso de los impuestos caiga sobre ellos, procurando que la carga recaiga sobre las clases sociales másdesfavorecidas o de futuras generaciones. Para él, una sana política fiscal adecuada sería aquella querecaudase la totalidad o la mayor parte de los ingresos estatales gravando la parte no ganada de los ingresos,no perturbando la marcha de la industria. Como esta política supondría grabar el tipo de actividades queconstituyen la raíz económica del imperialismo ( porque son las partes no ganadas de los ingresos las que seacumulan de modo automático) este sistema fiscal sano atacaría la raíz de la enfermedad.

Por otro lado, si las fuerzas capitalistas− imperialistas quisieran echar el peso de los impuestos sobre el pueblo( como era su propósito), les sería difícil imponer esa política bajo formas de gobierno democráticas.

Por otro lado, será imposible mantener un imperialismo mediante impuestos directos que gravasen los

ingresos o la propiedad ( por ejemplo, las guerras y el militarismo no podían existir si a cada ciudadano se ledijese lo que cuestan, obligándole a pagar en metálico su parte de los impuestos). Al imperialismo le gustanmás los impuestos indirectos para encubrirse de donde el imperialismo saca partido, porque la gente tiene quepagar pero sin saber para qué y cuanto están pagando.

El imperialismo de Inglaterra que es un fenómeno económico fundamentalmente, se esfuerza por encubrir elsistema de protección financiera.

Aún así, la clave económica del imperialismo está en el deseo de poderosos y bien organizados círculosindustriales y financieros de asegurarse y potenciar mercados privados para sus excedentes de bienes y capitalsirviéndose para ello de guerras, militarismo y una política exterior enérgica, está ultima suponiendo un

aumento del gasto público. Si estos parásitos tuviesen que pagar de sus bolsillos en impuestos sobre lapropiedad o sobre la renta renunciarían a esa política sobre todo en lo referente de buscar mercados para susexcedentes de mercancías. Es por esto que desean cargar con los gastos a la población pero en aquellos paísesque existe una democracia y gobiernos representativos no es fácil conseguirlo sin recurrir a engaños, por loque la tributación deseada como hemos dicho antes es la indirecta, debiendo gravar los artículos de consumo ouso general que toda la gente necesita normalmente.

Por último podemos decir que la creación de la Deuda Pública es una característica habitual e importante delimperialismo porque cumple un doble propósito:

brinda una segunda forma de escapar a los impuestos sobre la renta y la propiedad.•

Ofrece una lucrativa manera de invertir ahorros que de otro modo permanecerían ociosos a la esperade una oportunidad de inversión más rentable.

•

Por tanto , el imperialismo con sus guerras y sus desembolsos de armas, es responsable de las crecientesdeudas de las naciones del continente europeo y sólo podrá desaparecer o ser impedido o por lo menoslimitado por medio de procesos de democratización política o como el mismo decía, mediante la instalaciónde una auténtica democracia.

8

Resumen John a Hobson

Documents

Transcript of Resumen John a Hobson