Revision artciculo cientifico - - Lcda. Mg. Marlene Suarez

1
Luego de realizar un análisis crítico del artículo en mención, se puede sacar a colación algunos aspectos importantes que se pasaron por alto al momento de redactar el artículo. La Introducción con la que inicia el artículo es pobre, no hace referencia de la problemática de la Fibromialgia a nivel mundial, en Latinoamérica o Sudamérica, en Ecuador y en particular en la provincia de Tungurahua que es donde se realizó el estudio, no se aborda datos relevantes sobre la Fibromialgia como fisiopatología, diagnóstico y tratamiento entre otras, además al tratarse el articulo acerca de los Criterios para Fibromialgia según el Colegia Americano de Reumatología se debió incluir en la parte teórica los criterios antiguos y los nuevos para saber de qué se trata y sobre que se basa el estudio. Al leer el artículo menciona que realizo un estudio en 95 pacientes que acuden al Servicio de Medicina Interna del Hospital de Ambato tanto IESS como Regional además del Hospital de Baños, pero al continuar leyendo en el apartado de Métodos indica que el estudio fue con Muestra de 175 pacientes, es decir se contradice en la Introducción y Métodos, además el estudio fue realizado en un periodo muy corto apenas de 3 meses. Al revisar el análisis de los datos que se han obtenido mediante el estudio existen algunas inconsistencias, debido a que existen divisiones que superan el 100% incluso llegan hasta más del 200% , y en otra solo llega a 46%, no existe una adecuada agrupación de los datos que investiga. En la discusión del Articulo se realiza una comparación con estudios previos realizados a pesar de que en el Resumen claramente menciona que no hay estudios acerca del tema. Las conclusiones a las que se llega son similares a las de los diferentes estudios que en artículos científicos de la biblioteca Cochrane existe. Lic. Mg. Marlene Suarez

Transcript of Revision artciculo cientifico - - Lcda. Mg. Marlene Suarez

Page 1: Revision artciculo cientifico -  - Lcda. Mg. Marlene Suarez

Luego de realizar un análisis crítico del artículo en mención, se puede sacar a

colación algunos aspectos importantes que se pasaron por alto al momento de

redactar el artículo.

La Introducción con la que inicia el artículo es pobre, no hace referencia de la

problemática de la Fibromialgia a nivel mundial, en Latinoamérica o Sudamérica, en

Ecuador y en particular en la provincia de Tungurahua que es donde se realizó el

estudio, no se aborda datos relevantes sobre la Fibromialgia como fisiopatología,

diagnóstico y tratamiento entre otras, además al tratarse el articulo acerca de los

Criterios para Fibromialgia según el Colegia Americano de Reumatología se debió

incluir en la parte teórica los criterios antiguos y los nuevos para saber de qué se trata

y sobre que se basa el estudio.

Al leer el artículo menciona que realizo un estudio en 95 pacientes que acuden al

Servicio de Medicina Interna del Hospital de Ambato tanto IESS como Regional

además del Hospital de Baños, pero al continuar leyendo en el apartado de Métodos

indica que el estudio fue con Muestra de 175 pacientes, es decir se contradice en la

Introducción y Métodos, además el estudio fue realizado en un periodo muy corto

apenas de 3 meses.

Al revisar el análisis de los datos que se han obtenido mediante el estudio existen

algunas inconsistencias, debido a que existen divisiones que superan el 100% incluso

llegan hasta más del 200% , y en otra solo llega a 46%, no existe una adecuada

agrupación de los datos que investiga.

En la discusión del Articulo se realiza una comparación con estudios previos

realizados a pesar de que en el Resumen claramente menciona que no hay estudios

acerca del tema.

Las conclusiones a las que se llega son similares a las de los diferentes estudios que

en artículos científicos de la biblioteca Cochrane existe.

Lic. Mg. Marlene Suarez