CONTENIDOS

1 - El Mundo: Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y China | Américas: Derogan en

Ecuador la suba de combustibles | Norte de África: Elecciones generales en Túnez.

2 - Ley y justicia (PiS): Gran ganador en Polonia. Por Cynthia Pampillón Cieslak.

3- Debate presidencial: Cada candidato con su objetivo.

En reportes anteriores...

Asuntos globales: Se llevó a cabo el 74º período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU). El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump advirtió (a China) sobre sus abusos en materia comercial. Wang Yi, Ministra de Asuntos Exteriores de China dedicó buena parte de su discurso a aclarar que su país no cedería frente a la presión en lo que respecta a la guerra comercial (RSI II-39 – 02.10.2019).

Ecuador: El gobierno de Lenín Moreno anunció una serie de medidas de ajuste económico, entre ellos la quita de subsidios a combustibles, que ha resultado en un aumento de 123% de los precios. Las medidas de austeridad se dan en el marco de un acuerdo con el FMI (y han) producido un fuerte descontento social. Los disturbios llevaron al gobierno a anunciar el estado de excepción (RSI II-40 – 08.10.2019).

Túnez: El domingo 6 de octubre se celebraron elecciones parlamentarias, en un contexto de fuerte crisis económica en el país africano con una imperante espiral in�acionaria, sobre todo en los alimentos, y un 15% de desempleo. Los resultados preliminares se tendrán el 10 de octubre y los de�nitivos el 17 de noviembre. Además, el 13 de octubre tendrá lugar la segunda vuelta de las presidenciales entre Kaïs Saïed y Nabil Karoui (RSI II-40 – 08.10.2019).

Polonia: El 13 de octubre tendrán lugar las elecciones para los 460 miembros del Sejm, y tanto las encuestas previas como el precedente de las elecciones parlamentarias europeas de mayo de este año apuntan a una nueva victoria decisiva del partido gobernante de derecha Ley y Justicia, que se encuentra en el poder desde 2015, y al que se lo acusa de tendencias anti republicanas, tanto desde la oposición como desde Bruselas (RSI II-40 – 08.10.2019).

REPORTE SEMANAL

AÑO II Nº 41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

1

REPORTE SEMANAL AÑO II N°41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

EL MUNDO

Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y ChinaEste viernes 11 de octubre �nalizó en Washington la decimotercera ronda de negociaciones entre la República Popular China y Estados Unidos. Ese mismo día el Presidente estadounidense Donald Trump anunció que ambos países habían alcanzado la primera fase de un acuerdo, el cual será �rmado o�cialmente en el mes de noviembre, y que consiste en que Estados Unidos posponga la elevación del 30% de aranceles hacia bienes chinos por un valor de 250.000 millones de dólares, a cambio de que el país asiático aumente su nivel de compras de productos agrícolas a productores estadounidenses. Otros dos temas abordados fueron un mayor compromiso en el manejo de la política monetaria y una mayor protección a la propiedad intelectual por parte de la contraparte china.Este principio de acuerdo llega más de un año y medio después de haber comenzado las tensiones comerciales, situación que ya ha generado efectos hacia el interior de las dos principales economías del mundo. Mientras que en Estados Unidos se teme al inicio de una recesión, China lucha contra la desaceleración económica. A lo anterior hay que añadir los factores internos. Trump inicia su campaña electoral con un pedido de impeachment, y Xi Jinping desea rati�car su liderazgo, lo cual hace pensar que estos dos actores buscarán mantener un cierto equilibrio de la economía global y, consecuentemente, revalidar su poder político al interior de sus países.

Américas: Derogan en Ecuador la suba de combustiblesDurante 12 días se llevaron a cabo una serie de protestas en Ecuador. Los manifestantes reclamaron ante las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Lenin Moreno, en particular, ante la eliminación de los subsidios a los combustibles. La antesala de la situación se produjo cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales concedieron un préstamo por un total de 10 mil millones de dólares al país sudamericano. Para hacer frente a los compromisos, Moreno decidió equilibrar la caja �scal quitando los subsidios por 1.300 millones de dólares al precio de la gasolina y el diésel. La medida de Moreno ocasionó protestas de transportistas, luego se sumaron los estudiantes, y, por último, indígenas, quienes bloquearon las vías de acceso hacia la capital. Como consecuencia, se instauró un Estado de excepción y un toque de queda que dejó 7 muertos, además de miles de heridos.Después de varios días de tensión, Moreno y los manifestantes indígenas llegaron a un principio de entendimiento. El Presidente ecuatoriano derogó el decreto 833 por el cual se eliminaban los subsidios a los combustibles, e inmediatamente se puso �n a las protestas. En su lugar, el mandatario prometió crear nuevos mecanismos que permitan focalizar los recursos hacia los sectores con menos ingresos.

2

Medio Oriente y Norte de África: Elecciones generales en TúnezEl pasado 15 de septiembre, la ciudadanía tunecina fue convocada a votar en elecciones presidenciales, las cuales terminaron con los candidatos Kais Saied, un abogado conservador independiente sin carrera política, y Nabil Karoui, un empresario representante del partido Corazón de Túnez, como los más elegidos con un 18.40% y 15.58% respectivamente, dando como resultado la necesidad de ir a una segunda vuelta. El domingo 13 de octubre se con�rmó la victoria de Kais Saied con un 72.71% de los votos.Estas elecciones fueron predominantemente tensas por una serie cuestiones. En primer lugar, Túnez está atravesando una crisis económica muy fuerte, por una in�ación del 7%, un desempleo del 15% y un crecimiento estancado en el 1.2%. En segundo lugar, Karoui llevó a cabo su campaña desde prisión, por causas de corrupción, habiendo sido liberado poco antes de las elecciones. En tercer lugar, son las segundas elecciones, tanto parlamentarias como presidenciales, que se realizan luego del establecimiento de la constitución posterior a la caída del régimen de Zine El Abidine Ben Ali, quien falleció en Arabia Saudita hace un mes. Paralelamente, se llevaron a cabo el 6 de octubre las elecciones parlamentarias. Según los resultados preliminares, el partido islamista moderado Ennahda quedó como ganador con el 17.5% de los votos, seguido por el partido Corazón de Túnez con el 15.6%. Lo que muestra una evidente atomización, y se espera un parlamento fragmentado.

LEY Y JUSTICIA (PiS): GRAN GANADOR EN POLONIAPor Cynthia Pampillón Cieslak1

Este domingo 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias en Polonia consolidando como gran ganador al partido gobernante Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia) fundado por Jarosław Kaczyński y su hermano gemelo Lech con un 43,8% frente a Coalición Ciudadana que obtuvo el 27,2%. El triunfo electoral se da en un escenario muy polarizado pero sobre todo atravesado por determinados ejes, donde el principal es el de un sentimiento nacionalista que busca reforzar la identidad nacional polaca, recuperando así “los valores tradicionales, la historia y el patriotismo”.Este núcleo central que ha propuesto y llevado adelante el PiS demarca también una notable importancia hacia la Iglesia Católica, ya que la misma jugó un rol fundamental en las negociaciones de la Mesa Redonda para la liberación de Polonia frente a la URSS. Esto permite atravesar otro eje: la protección a las instituciones tradicionales ya que son consideradas como semilla de los valores tradicionales polacos. Resaltar el papel de la institución religiosa, por parte del PiS, ha permitido que se llame a proteger a la “familia tradicional” para evitar “maneras incorrectas de actuar” yendo así en contra de la comunidad LGTB+. Tal eje se encuentra evidenciado con el arresto a la activista y defensora de la comunidad

LGTB+: Elżbieta Podleśna y en propias palabras del líder y fundador del PiS: “debemos defender a la familia polaca con furia porque nos enfrentamos a una amenaza a la civilización, no solo para Polonia, sino para toda Europa, para toda la civilización basada en el cristianismo”.Cabe destacar otro eje que le genera dolor de cabeza a Bruselas: la no aceptación de Polonia al programa de refugiados que escapan de situaciones de guerra, además de un euroescepticismo marcado, es decir el rechazo, por parte del partido político ganador, a las políticas llevadas adelante por la Unión Europea. Por otra parte, Bruselas ha amenazado con sanciones a Polonia si lleva adelante la reforma en plano judicial debido a que, según la Comisión Europea, no contempla las garantías para proteger a los jueces del control político. Este gran triunfo de Ley y Justicia consolida el escenario de la nueva derecha populista ya que a pesar de atravesar ejes polémicos, el partido ganador ha sabido responder y resolver las demandas que la sociedad polaca viene realizando hace años y donde los partidos políticos tradicionales no han logrado solucionar, tal ejemplo es el aumento del presupuesto en materia de salud y subsidios a familias de acuerdo a sus necesidades; es menester destacar que el amplio triunfo del PiS se ha logrado también debido al fuerte crecimiento económico, llevando a que Polonia sea la sexta economía de la Unión Europea.Para �nalizar y entender el triunfo de Ley y Justicia, que ha ido escalando elección tras elección, es necesario tener en cuenta el escenario histórico que ha atravesado Polonia en los últimos ochenta años: la ocupación por parte del nazismo; la ocupación comunista por parte de la URSS y la década de los 90 con reformas impuestas por la Unión Europea.

1 Cynthia Pampillón Cieslak estudia Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad de Cuyo y se

especializa en Polonia. •

DEBATE PRESIDENCIAL: CADA CANDIDATO CON SU OBJETIVO

EEl domingo por la noche se llevó a cabo el primero de los dos debates presidenciales de cara a las elecciones del 27 de octubre. El próximo domingo será el segundo debate en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Respecto al debate, tuvo poco de carácter propositivo, primando las chicanas políticas entre los candidatos antes que las propuestas que presentarán para el próximo gobierno. Desde este punto de vista, es complicado establecer un ganador. Sin embargo, si tenemos en cuenta lo que cada candidato buscaba, se puede establecer ciertos criterios a la hora de juzgar este debate.La propuesta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) parecía más enfocada a las internas sindicales que a una propuesta presidencial. Esto se debe a dos cuestiones. En primer lugar, quedaba en

claro que Nicolás del Caño tenía una propuesta de política de superoferta, sabiendo que sus propuestas son inviables: la nacionalización de la banca y de recursos estratégicos. Sin embargo, la otra arista del discurso del FIT fue contra el candidato Alberto Fernández. Esta estrategia es completamente lógica y esperable, ya que la izquierda quiere pulsearle los sindicatos al peronismo. Espert, por su parte, tuvo una propuesta mucho más centrada en la libertad económica. El candidato de DESPERTAR señaló reiteradas veces que el comercio es la única salida a la crisis argentina. Por otra parte, al igual que casi todos los candidatos, rea�rmó la posición de Argentina frente a las Islas Malvinas. Sin embargo, su propuesta fue distinta al resto. El candidato de DESPERTAR consideró que para recuperar Malvinas se necesitará un crecimiento económico signi�cativo para que los estándares de vida argentinos sean superiores a los británicos. Otra propuesta realizada por el candidato fue la quita de las obras sociales a los sindicatos para tener un sistema de salud similar al canadiense.Lavagna, también centrado en un discurso económico, consideró que la clave del crecimiento en Argentina provenía de la inversión. Por su parte, respecto a cuestiones de política exterior remarcó la necesidad de mantener el acuerdo con el Mercosur y revisar el acuerdo de libre comercio MERCOSUR-UE ya que no se hicieron públicos los borradores del acuerdo. Por último, en materia de derechos humanos resaltó el “hambre” como la principal violación a estos derechos.Gómez Centurión pareció ser el que más propuso durante todo el debate. Si bien gran parte de éste estaba orientado a la cuestión de la seguridad territorial argentina y la postura contra el aborto, el candidato del frente NOS tuvo aceptables participaciones en materia de política exterior, economía y salud y educación. Fue el único que llevó propuestas para cada una de las áreas y el que mejor manifestó su plan de gobierno. Alberto Fernández, por su parte, tuvo como estrategia atacar al actual presidente Mauricio Macri. Si bien mencionó ciertos aspectos de su plan de gobierno como la creación del ministerio de la mujer, el de salud y el de ciencia y tecnología, como se dijo anteriormente, gran parte del debate lo utilizó para cruzar al presidente Macri. Desde este punto de vista, el debate para Fernández tuvo como principal objetivo desgastar la �gura del actual mandatario. En materia de política exterior Fernández acusó a Macri de querer intervenir militarmente Venezuela. Por último, Mauricio Macri optó por la estrategia de resaltar todo lo hecho durante su gestión y las diferencias respecto a la gestión Kirchner. Sin embargo, tuvo ciertas di�cultades a la hora de llevar a cabo su estrategia ya que Alberto Fernández contrastó datos y lo llevó al terreno de la incertidumbre respecto a si los datos que tenían ambos candidatos eran ciertos o no. Por último, y al igual que casi todos los candidatos, repudió la situación en Venezuela. Durante el debate primaron las chicanas entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Evaluando este aspecto, podemos decir que hubo un empate entre ambos, ya que si bien la cuestión de oratoria fue a favor de Alberto Fernández, Mauricio Macri logró mantenerse relativamente tranquilo y responder con fundamentos algunas de las acusaciones del candidato del Frente de Todos. Estando a dos semanas de las elecciones, es difícil que éste haya servido para modi�car la intención de los votantes. •

En los próximos reportes...

Mozambique: Al momento de publicarse este reporte tienen lugar las elecciones generales. Como marca la historia desde la independencia, el FRELIMO y el RENAMO se disputan la presidencia. Los acuerdos de paz alcanzados hace unos meses podrían tambalearse si el RENAMO no consigue un resultado que le sea satisfactorio.

Siria: Ha comenzado Primavera de Paz, la nueva ofensiva turca sobre el noreste del país, donde se destaca la presencia de las FDS, las milicias kurdas y árabes. Turquía busca así dar un golpe decisivo a las aspiraciones irredentistas kurdas. Los bombardeos fueron condenados por la Unión Europea y Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump anunció una batería de sanciones para Turquía.

España: El Tribunal Supremo impuso penas de 9 a 13 años de cárcel por sedición, malversación de fondos públicos y desobediencia para los 12 líderes catalanes procesados por el intento de secesión de 2017. Carles Puigdemont continúa exiliado en Bruselas. ¿Será el �n de las aspiraciones del independentismo catalán?

Asia: El Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, se acercó a las playas de Mamallapuram, Tamil Nadu, para una cumbre informal con el Primer Ministro de India, Narendra Modi. Acordaron establecer un mecanismo para equilibrar el comercio bilateral y manejar prudentemente sus disputas. No se tocó la cuestión de Cachemira. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre los dos gigantes asiáticos? •

Todos nuestros Reportes Semanales se encuentran disponibles en www.intauras.com.

EL MUNDO

Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y ChinaEste viernes 11 de octubre �nalizó en Washington la decimotercera ronda de negociaciones entre la República Popular China y Estados Unidos. Ese mismo día el Presidente estadounidense Donald Trump anunció que ambos países habían alcanzado la primera fase de un acuerdo, el cual será �rmado o�cialmente en el mes de noviembre, y que consiste en que Estados Unidos posponga la elevación del 30% de aranceles hacia bienes chinos por un valor de 250.000 millones de dólares, a cambio de que el país asiático aumente su nivel de compras de productos agrícolas a productores estadounidenses. Otros dos temas abordados fueron un mayor compromiso en el manejo de la política monetaria y una mayor protección a la propiedad intelectual por parte de la contraparte china.Este principio de acuerdo llega más de un año y medio después de haber comenzado las tensiones comerciales, situación que ya ha generado efectos hacia el interior de las dos principales economías del mundo. Mientras que en Estados Unidos se teme al inicio de una recesión, China lucha contra la desaceleración económica. A lo anterior hay que añadir los factores internos. Trump inicia su campaña electoral con un pedido de impeachment, y Xi Jinping desea rati�car su liderazgo, lo cual hace pensar que estos dos actores buscarán mantener un cierto equilibrio de la economía global y, consecuentemente, revalidar su poder político al interior de sus países.

Américas: Derogan en Ecuador la suba de combustiblesDurante 12 días se llevaron a cabo una serie de protestas en Ecuador. Los manifestantes reclamaron ante las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Lenin Moreno, en particular, ante la eliminación de los subsidios a los combustibles. La antesala de la situación se produjo cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales concedieron un préstamo por un total de 10 mil millones de dólares al país sudamericano. Para hacer frente a los compromisos, Moreno decidió equilibrar la caja �scal quitando los subsidios por 1.300 millones de dólares al precio de la gasolina y el diésel. La medida de Moreno ocasionó protestas de transportistas, luego se sumaron los estudiantes, y, por último, indígenas, quienes bloquearon las vías de acceso hacia la capital. Como consecuencia, se instauró un Estado de excepción y un toque de queda que dejó 7 muertos, además de miles de heridos.Después de varios días de tensión, Moreno y los manifestantes indígenas llegaron a un principio de entendimiento. El Presidente ecuatoriano derogó el decreto 833 por el cual se eliminaban los subsidios a los combustibles, e inmediatamente se puso �n a las protestas. En su lugar, el mandatario prometió crear nuevos mecanismos que permitan focalizar los recursos hacia los sectores con menos ingresos.

REPORTE SEMANAL AÑO II N°41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

Medio Oriente y Norte de África: Elecciones generales en TúnezEl pasado 15 de septiembre, la ciudadanía tunecina fue convocada a votar en elecciones presidenciales, las cuales terminaron con los candidatos Kais Saied, un abogado conservador independiente sin carrera política, y Nabil Karoui, un empresario representante del partido Corazón de Túnez, como los más elegidos con un 18.40% y 15.58% respectivamente, dando como resultado la necesidad de ir a una segunda vuelta. El domingo 13 de octubre se con�rmó la victoria de Kais Saied con un 72.71% de los votos.Estas elecciones fueron predominantemente tensas por una serie cuestiones. En primer lugar, Túnez está atravesando una crisis económica muy fuerte, por una in�ación del 7%, un desempleo del 15% y un crecimiento estancado en el 1.2%. En segundo lugar, Karoui llevó a cabo su campaña desde prisión, por causas de corrupción, habiendo sido liberado poco antes de las elecciones. En tercer lugar, son las segundas elecciones, tanto parlamentarias como presidenciales, que se realizan luego del establecimiento de la constitución posterior a la caída del régimen de Zine El Abidine Ben Ali, quien falleció en Arabia Saudita hace un mes. Paralelamente, se llevaron a cabo el 6 de octubre las elecciones parlamentarias. Según los resultados preliminares, el partido islamista moderado Ennahda quedó como ganador con el 17.5% de los votos, seguido por el partido Corazón de Túnez con el 15.6%. Lo que muestra una evidente atomización, y se espera un parlamento fragmentado.

LEY Y JUSTICIA (PiS): GRAN GANADOR EN POLONIAPor Cynthia Pampillón Cieslak1

Este domingo 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias en Polonia consolidando como gran ganador al partido gobernante Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia) fundado por Jarosław Kaczyński y su hermano gemelo Lech con un 43,8% frente a Coalición Ciudadana que obtuvo el 27,2%. El triunfo electoral se da en un escenario muy polarizado pero sobre todo atravesado por determinados ejes, donde el principal es el de un sentimiento nacionalista que busca reforzar la identidad nacional polaca, recuperando así “los valores tradicionales, la historia y el patriotismo”.Este núcleo central que ha propuesto y llevado adelante el PiS demarca también una notable importancia hacia la Iglesia Católica, ya que la misma jugó un rol fundamental en las negociaciones de la Mesa Redonda para la liberación de Polonia frente a la URSS. Esto permite atravesar otro eje: la protección a las instituciones tradicionales ya que son consideradas como semilla de los valores tradicionales polacos. Resaltar el papel de la institución religiosa, por parte del PiS, ha permitido que se llame a proteger a la “familia tradicional” para evitar “maneras incorrectas de actuar” yendo así en contra de la comunidad LGTB+. Tal eje se encuentra evidenciado con el arresto a la activista y defensora de la comunidad

3

LGTB+: Elżbieta Podleśna y en propias palabras del líder y fundador del PiS: “debemos defender a la familia polaca con furia porque nos enfrentamos a una amenaza a la civilización, no solo para Polonia, sino para toda Europa, para toda la civilización basada en el cristianismo”.Cabe destacar otro eje que le genera dolor de cabeza a Bruselas: la no aceptación de Polonia al programa de refugiados que escapan de situaciones de guerra, además de un euroescepticismo marcado, es decir el rechazo, por parte del partido político ganador, a las políticas llevadas adelante por la Unión Europea. Por otra parte, Bruselas ha amenazado con sanciones a Polonia si lleva adelante la reforma en plano judicial debido a que, según la Comisión Europea, no contempla las garantías para proteger a los jueces del control político. Este gran triunfo de Ley y Justicia consolida el escenario de la nueva derecha populista ya que a pesar de atravesar ejes polémicos, el partido ganador ha sabido responder y resolver las demandas que la sociedad polaca viene realizando hace años y donde los partidos políticos tradicionales no han logrado solucionar, tal ejemplo es el aumento del presupuesto en materia de salud y subsidios a familias de acuerdo a sus necesidades; es menester destacar que el amplio triunfo del PiS se ha logrado también debido al fuerte crecimiento económico, llevando a que Polonia sea la sexta economía de la Unión Europea.Para �nalizar y entender el triunfo de Ley y Justicia, que ha ido escalando elección tras elección, es necesario tener en cuenta el escenario histórico que ha atravesado Polonia en los últimos ochenta años: la ocupación por parte del nazismo; la ocupación comunista por parte de la URSS y la década de los 90 con reformas impuestas por la Unión Europea.

1 Cynthia Pampillón Cieslak estudia Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad de Cuyo y se

especializa en Polonia. •

DEBATE PRESIDENCIAL: CADA CANDIDATO CON SU OBJETIVO

EEl domingo por la noche se llevó a cabo el primero de los dos debates presidenciales de cara a las elecciones del 27 de octubre. El próximo domingo será el segundo debate en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Respecto al debate, tuvo poco de carácter propositivo, primando las chicanas políticas entre los candidatos antes que las propuestas que presentarán para el próximo gobierno. Desde este punto de vista, es complicado establecer un ganador. Sin embargo, si tenemos en cuenta lo que cada candidato buscaba, se puede establecer ciertos criterios a la hora de juzgar este debate.La propuesta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) parecía más enfocada a las internas sindicales que a una propuesta presidencial. Esto se debe a dos cuestiones. En primer lugar, quedaba en

claro que Nicolás del Caño tenía una propuesta de política de superoferta, sabiendo que sus propuestas son inviables: la nacionalización de la banca y de recursos estratégicos. Sin embargo, la otra arista del discurso del FIT fue contra el candidato Alberto Fernández. Esta estrategia es completamente lógica y esperable, ya que la izquierda quiere pulsearle los sindicatos al peronismo. Espert, por su parte, tuvo una propuesta mucho más centrada en la libertad económica. El candidato de DESPERTAR señaló reiteradas veces que el comercio es la única salida a la crisis argentina. Por otra parte, al igual que casi todos los candidatos, rea�rmó la posición de Argentina frente a las Islas Malvinas. Sin embargo, su propuesta fue distinta al resto. El candidato de DESPERTAR consideró que para recuperar Malvinas se necesitará un crecimiento económico signi�cativo para que los estándares de vida argentinos sean superiores a los británicos. Otra propuesta realizada por el candidato fue la quita de las obras sociales a los sindicatos para tener un sistema de salud similar al canadiense.Lavagna, también centrado en un discurso económico, consideró que la clave del crecimiento en Argentina provenía de la inversión. Por su parte, respecto a cuestiones de política exterior remarcó la necesidad de mantener el acuerdo con el Mercosur y revisar el acuerdo de libre comercio MERCOSUR-UE ya que no se hicieron públicos los borradores del acuerdo. Por último, en materia de derechos humanos resaltó el “hambre” como la principal violación a estos derechos.Gómez Centurión pareció ser el que más propuso durante todo el debate. Si bien gran parte de éste estaba orientado a la cuestión de la seguridad territorial argentina y la postura contra el aborto, el candidato del frente NOS tuvo aceptables participaciones en materia de política exterior, economía y salud y educación. Fue el único que llevó propuestas para cada una de las áreas y el que mejor manifestó su plan de gobierno. Alberto Fernández, por su parte, tuvo como estrategia atacar al actual presidente Mauricio Macri. Si bien mencionó ciertos aspectos de su plan de gobierno como la creación del ministerio de la mujer, el de salud y el de ciencia y tecnología, como se dijo anteriormente, gran parte del debate lo utilizó para cruzar al presidente Macri. Desde este punto de vista, el debate para Fernández tuvo como principal objetivo desgastar la �gura del actual mandatario. En materia de política exterior Fernández acusó a Macri de querer intervenir militarmente Venezuela. Por último, Mauricio Macri optó por la estrategia de resaltar todo lo hecho durante su gestión y las diferencias respecto a la gestión Kirchner. Sin embargo, tuvo ciertas di�cultades a la hora de llevar a cabo su estrategia ya que Alberto Fernández contrastó datos y lo llevó al terreno de la incertidumbre respecto a si los datos que tenían ambos candidatos eran ciertos o no. Por último, y al igual que casi todos los candidatos, repudió la situación en Venezuela. Durante el debate primaron las chicanas entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Evaluando este aspecto, podemos decir que hubo un empate entre ambos, ya que si bien la cuestión de oratoria fue a favor de Alberto Fernández, Mauricio Macri logró mantenerse relativamente tranquilo y responder con fundamentos algunas de las acusaciones del candidato del Frente de Todos. Estando a dos semanas de las elecciones, es difícil que éste haya servido para modi�car la intención de los votantes. •

En los próximos reportes...

Mozambique: Al momento de publicarse este reporte tienen lugar las elecciones generales. Como marca la historia desde la independencia, el FRELIMO y el RENAMO se disputan la presidencia. Los acuerdos de paz alcanzados hace unos meses podrían tambalearse si el RENAMO no consigue un resultado que le sea satisfactorio.

Siria: Ha comenzado Primavera de Paz, la nueva ofensiva turca sobre el noreste del país, donde se destaca la presencia de las FDS, las milicias kurdas y árabes. Turquía busca así dar un golpe decisivo a las aspiraciones irredentistas kurdas. Los bombardeos fueron condenados por la Unión Europea y Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump anunció una batería de sanciones para Turquía.

España: El Tribunal Supremo impuso penas de 9 a 13 años de cárcel por sedición, malversación de fondos públicos y desobediencia para los 12 líderes catalanes procesados por el intento de secesión de 2017. Carles Puigdemont continúa exiliado en Bruselas. ¿Será el �n de las aspiraciones del independentismo catalán?

Asia: El Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, se acercó a las playas de Mamallapuram, Tamil Nadu, para una cumbre informal con el Primer Ministro de India, Narendra Modi. Acordaron establecer un mecanismo para equilibrar el comercio bilateral y manejar prudentemente sus disputas. No se tocó la cuestión de Cachemira. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre los dos gigantes asiáticos? •

Todos nuestros Reportes Semanales se encuentran disponibles en www.intauras.com.

EL MUNDO

Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y ChinaEste viernes 11 de octubre �nalizó en Washington la decimotercera ronda de negociaciones entre la República Popular China y Estados Unidos. Ese mismo día el Presidente estadounidense Donald Trump anunció que ambos países habían alcanzado la primera fase de un acuerdo, el cual será �rmado o�cialmente en el mes de noviembre, y que consiste en que Estados Unidos posponga la elevación del 30% de aranceles hacia bienes chinos por un valor de 250.000 millones de dólares, a cambio de que el país asiático aumente su nivel de compras de productos agrícolas a productores estadounidenses. Otros dos temas abordados fueron un mayor compromiso en el manejo de la política monetaria y una mayor protección a la propiedad intelectual por parte de la contraparte china.Este principio de acuerdo llega más de un año y medio después de haber comenzado las tensiones comerciales, situación que ya ha generado efectos hacia el interior de las dos principales economías del mundo. Mientras que en Estados Unidos se teme al inicio de una recesión, China lucha contra la desaceleración económica. A lo anterior hay que añadir los factores internos. Trump inicia su campaña electoral con un pedido de impeachment, y Xi Jinping desea rati�car su liderazgo, lo cual hace pensar que estos dos actores buscarán mantener un cierto equilibrio de la economía global y, consecuentemente, revalidar su poder político al interior de sus países.

Américas: Derogan en Ecuador la suba de combustiblesDurante 12 días se llevaron a cabo una serie de protestas en Ecuador. Los manifestantes reclamaron ante las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Lenin Moreno, en particular, ante la eliminación de los subsidios a los combustibles. La antesala de la situación se produjo cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales concedieron un préstamo por un total de 10 mil millones de dólares al país sudamericano. Para hacer frente a los compromisos, Moreno decidió equilibrar la caja �scal quitando los subsidios por 1.300 millones de dólares al precio de la gasolina y el diésel. La medida de Moreno ocasionó protestas de transportistas, luego se sumaron los estudiantes, y, por último, indígenas, quienes bloquearon las vías de acceso hacia la capital. Como consecuencia, se instauró un Estado de excepción y un toque de queda que dejó 7 muertos, además de miles de heridos.Después de varios días de tensión, Moreno y los manifestantes indígenas llegaron a un principio de entendimiento. El Presidente ecuatoriano derogó el decreto 833 por el cual se eliminaban los subsidios a los combustibles, e inmediatamente se puso �n a las protestas. En su lugar, el mandatario prometió crear nuevos mecanismos que permitan focalizar los recursos hacia los sectores con menos ingresos.

Medio Oriente y Norte de África: Elecciones generales en TúnezEl pasado 15 de septiembre, la ciudadanía tunecina fue convocada a votar en elecciones presidenciales, las cuales terminaron con los candidatos Kais Saied, un abogado conservador independiente sin carrera política, y Nabil Karoui, un empresario representante del partido Corazón de Túnez, como los más elegidos con un 18.40% y 15.58% respectivamente, dando como resultado la necesidad de ir a una segunda vuelta. El domingo 13 de octubre se con�rmó la victoria de Kais Saied con un 72.71% de los votos.Estas elecciones fueron predominantemente tensas por una serie cuestiones. En primer lugar, Túnez está atravesando una crisis económica muy fuerte, por una in�ación del 7%, un desempleo del 15% y un crecimiento estancado en el 1.2%. En segundo lugar, Karoui llevó a cabo su campaña desde prisión, por causas de corrupción, habiendo sido liberado poco antes de las elecciones. En tercer lugar, son las segundas elecciones, tanto parlamentarias como presidenciales, que se realizan luego del establecimiento de la constitución posterior a la caída del régimen de Zine El Abidine Ben Ali, quien falleció en Arabia Saudita hace un mes. Paralelamente, se llevaron a cabo el 6 de octubre las elecciones parlamentarias. Según los resultados preliminares, el partido islamista moderado Ennahda quedó como ganador con el 17.5% de los votos, seguido por el partido Corazón de Túnez con el 15.6%. Lo que muestra una evidente atomización, y se espera un parlamento fragmentado.

LEY Y JUSTICIA (PiS): GRAN GANADOR EN POLONIAPor Cynthia Pampillón Cieslak1

Este domingo 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias en Polonia consolidando como gran ganador al partido gobernante Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia) fundado por Jarosław Kaczyński y su hermano gemelo Lech con un 43,8% frente a Coalición Ciudadana que obtuvo el 27,2%. El triunfo electoral se da en un escenario muy polarizado pero sobre todo atravesado por determinados ejes, donde el principal es el de un sentimiento nacionalista que busca reforzar la identidad nacional polaca, recuperando así “los valores tradicionales, la historia y el patriotismo”.Este núcleo central que ha propuesto y llevado adelante el PiS demarca también una notable importancia hacia la Iglesia Católica, ya que la misma jugó un rol fundamental en las negociaciones de la Mesa Redonda para la liberación de Polonia frente a la URSS. Esto permite atravesar otro eje: la protección a las instituciones tradicionales ya que son consideradas como semilla de los valores tradicionales polacos. Resaltar el papel de la institución religiosa, por parte del PiS, ha permitido que se llame a proteger a la “familia tradicional” para evitar “maneras incorrectas de actuar” yendo así en contra de la comunidad LGTB+. Tal eje se encuentra evidenciado con el arresto a la activista y defensora de la comunidad

4

REPORTE SEMANAL AÑO II Nº41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

LGTB+: Elżbieta Podleśna y en propias palabras del líder y fundador del PiS: “debemos defender a la familia polaca con furia porque nos enfrentamos a una amenaza a la civilización, no solo para Polonia, sino para toda Europa, para toda la civilización basada en el cristianismo”.Cabe destacar otro eje que le genera dolor de cabeza a Bruselas: la no aceptación de Polonia al programa de refugiados que escapan de situaciones de guerra, además de un euroescepticismo marcado, es decir el rechazo, por parte del partido político ganador, a las políticas llevadas adelante por la Unión Europea. Por otra parte, Bruselas ha amenazado con sanciones a Polonia si lleva adelante la reforma en plano judicial debido a que, según la Comisión Europea, no contempla las garantías para proteger a los jueces del control político. Este gran triunfo de Ley y Justicia consolida el escenario de la nueva derecha populista ya que a pesar de atravesar ejes polémicos, el partido ganador ha sabido responder y resolver las demandas que la sociedad polaca viene realizando hace años y donde los partidos políticos tradicionales no han logrado solucionar, tal ejemplo es el aumento del presupuesto en materia de salud y subsidios a familias de acuerdo a sus necesidades; es menester destacar que el amplio triunfo del PiS se ha logrado también debido al fuerte crecimiento económico, llevando a que Polonia sea la sexta economía de la Unión Europea.Para �nalizar y entender el triunfo de Ley y Justicia, que ha ido escalando elección tras elección, es necesario tener en cuenta el escenario histórico que ha atravesado Polonia en los últimos ochenta años: la ocupación por parte del nazismo; la ocupación comunista por parte de la URSS y la década de los 90 con reformas impuestas por la Unión Europea.

1 Cynthia Pampillón Cieslak estudia Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad de Cuyo y se

especializa en Polonia. •

DEBATE PRESIDENCIAL: CADA CANDIDATO CON SU OBJETIVO

EEl domingo por la noche se llevó a cabo el primero de los dos debates presidenciales de cara a las elecciones del 27 de octubre. El próximo domingo será el segundo debate en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Respecto al debate, tuvo poco de carácter propositivo, primando las chicanas políticas entre los candidatos antes que las propuestas que presentarán para el próximo gobierno. Desde este punto de vista, es complicado establecer un ganador. Sin embargo, si tenemos en cuenta lo que cada candidato buscaba, se puede establecer ciertos criterios a la hora de juzgar este debate.La propuesta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) parecía más enfocada a las internas sindicales que a una propuesta presidencial. Esto se debe a dos cuestiones. En primer lugar, quedaba en

claro que Nicolás del Caño tenía una propuesta de política de superoferta, sabiendo que sus propuestas son inviables: la nacionalización de la banca y de recursos estratégicos. Sin embargo, la otra arista del discurso del FIT fue contra el candidato Alberto Fernández. Esta estrategia es completamente lógica y esperable, ya que la izquierda quiere pulsearle los sindicatos al peronismo. Espert, por su parte, tuvo una propuesta mucho más centrada en la libertad económica. El candidato de DESPERTAR señaló reiteradas veces que el comercio es la única salida a la crisis argentina. Por otra parte, al igual que casi todos los candidatos, rea�rmó la posición de Argentina frente a las Islas Malvinas. Sin embargo, su propuesta fue distinta al resto. El candidato de DESPERTAR consideró que para recuperar Malvinas se necesitará un crecimiento económico signi�cativo para que los estándares de vida argentinos sean superiores a los británicos. Otra propuesta realizada por el candidato fue la quita de las obras sociales a los sindicatos para tener un sistema de salud similar al canadiense.Lavagna, también centrado en un discurso económico, consideró que la clave del crecimiento en Argentina provenía de la inversión. Por su parte, respecto a cuestiones de política exterior remarcó la necesidad de mantener el acuerdo con el Mercosur y revisar el acuerdo de libre comercio MERCOSUR-UE ya que no se hicieron públicos los borradores del acuerdo. Por último, en materia de derechos humanos resaltó el “hambre” como la principal violación a estos derechos.Gómez Centurión pareció ser el que más propuso durante todo el debate. Si bien gran parte de éste estaba orientado a la cuestión de la seguridad territorial argentina y la postura contra el aborto, el candidato del frente NOS tuvo aceptables participaciones en materia de política exterior, economía y salud y educación. Fue el único que llevó propuestas para cada una de las áreas y el que mejor manifestó su plan de gobierno. Alberto Fernández, por su parte, tuvo como estrategia atacar al actual presidente Mauricio Macri. Si bien mencionó ciertos aspectos de su plan de gobierno como la creación del ministerio de la mujer, el de salud y el de ciencia y tecnología, como se dijo anteriormente, gran parte del debate lo utilizó para cruzar al presidente Macri. Desde este punto de vista, el debate para Fernández tuvo como principal objetivo desgastar la �gura del actual mandatario. En materia de política exterior Fernández acusó a Macri de querer intervenir militarmente Venezuela. Por último, Mauricio Macri optó por la estrategia de resaltar todo lo hecho durante su gestión y las diferencias respecto a la gestión Kirchner. Sin embargo, tuvo ciertas di�cultades a la hora de llevar a cabo su estrategia ya que Alberto Fernández contrastó datos y lo llevó al terreno de la incertidumbre respecto a si los datos que tenían ambos candidatos eran ciertos o no. Por último, y al igual que casi todos los candidatos, repudió la situación en Venezuela. Durante el debate primaron las chicanas entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Evaluando este aspecto, podemos decir que hubo un empate entre ambos, ya que si bien la cuestión de oratoria fue a favor de Alberto Fernández, Mauricio Macri logró mantenerse relativamente tranquilo y responder con fundamentos algunas de las acusaciones del candidato del Frente de Todos. Estando a dos semanas de las elecciones, es difícil que éste haya servido para modi�car la intención de los votantes. •

En los próximos reportes...

Mozambique: Al momento de publicarse este reporte tienen lugar las elecciones generales. Como marca la historia desde la independencia, el FRELIMO y el RENAMO se disputan la presidencia. Los acuerdos de paz alcanzados hace unos meses podrían tambalearse si el RENAMO no consigue un resultado que le sea satisfactorio.

Siria: Ha comenzado Primavera de Paz, la nueva ofensiva turca sobre el noreste del país, donde se destaca la presencia de las FDS, las milicias kurdas y árabes. Turquía busca así dar un golpe decisivo a las aspiraciones irredentistas kurdas. Los bombardeos fueron condenados por la Unión Europea y Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump anunció una batería de sanciones para Turquía.

España: El Tribunal Supremo impuso penas de 9 a 13 años de cárcel por sedición, malversación de fondos públicos y desobediencia para los 12 líderes catalanes procesados por el intento de secesión de 2017. Carles Puigdemont continúa exiliado en Bruselas. ¿Será el �n de las aspiraciones del independentismo catalán?

Asia: El Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, se acercó a las playas de Mamallapuram, Tamil Nadu, para una cumbre informal con el Primer Ministro de India, Narendra Modi. Acordaron establecer un mecanismo para equilibrar el comercio bilateral y manejar prudentemente sus disputas. No se tocó la cuestión de Cachemira. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre los dos gigantes asiáticos? •

Todos nuestros Reportes Semanales se encuentran disponibles en www.intauras.com.

EL MUNDO

Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y ChinaEste viernes 11 de octubre �nalizó en Washington la decimotercera ronda de negociaciones entre la República Popular China y Estados Unidos. Ese mismo día el Presidente estadounidense Donald Trump anunció que ambos países habían alcanzado la primera fase de un acuerdo, el cual será �rmado o�cialmente en el mes de noviembre, y que consiste en que Estados Unidos posponga la elevación del 30% de aranceles hacia bienes chinos por un valor de 250.000 millones de dólares, a cambio de que el país asiático aumente su nivel de compras de productos agrícolas a productores estadounidenses. Otros dos temas abordados fueron un mayor compromiso en el manejo de la política monetaria y una mayor protección a la propiedad intelectual por parte de la contraparte china.Este principio de acuerdo llega más de un año y medio después de haber comenzado las tensiones comerciales, situación que ya ha generado efectos hacia el interior de las dos principales economías del mundo. Mientras que en Estados Unidos se teme al inicio de una recesión, China lucha contra la desaceleración económica. A lo anterior hay que añadir los factores internos. Trump inicia su campaña electoral con un pedido de impeachment, y Xi Jinping desea rati�car su liderazgo, lo cual hace pensar que estos dos actores buscarán mantener un cierto equilibrio de la economía global y, consecuentemente, revalidar su poder político al interior de sus países.

Américas: Derogan en Ecuador la suba de combustiblesDurante 12 días se llevaron a cabo una serie de protestas en Ecuador. Los manifestantes reclamaron ante las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Lenin Moreno, en particular, ante la eliminación de los subsidios a los combustibles. La antesala de la situación se produjo cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales concedieron un préstamo por un total de 10 mil millones de dólares al país sudamericano. Para hacer frente a los compromisos, Moreno decidió equilibrar la caja �scal quitando los subsidios por 1.300 millones de dólares al precio de la gasolina y el diésel. La medida de Moreno ocasionó protestas de transportistas, luego se sumaron los estudiantes, y, por último, indígenas, quienes bloquearon las vías de acceso hacia la capital. Como consecuencia, se instauró un Estado de excepción y un toque de queda que dejó 7 muertos, además de miles de heridos.Después de varios días de tensión, Moreno y los manifestantes indígenas llegaron a un principio de entendimiento. El Presidente ecuatoriano derogó el decreto 833 por el cual se eliminaban los subsidios a los combustibles, e inmediatamente se puso �n a las protestas. En su lugar, el mandatario prometió crear nuevos mecanismos que permitan focalizar los recursos hacia los sectores con menos ingresos.

Medio Oriente y Norte de África: Elecciones generales en TúnezEl pasado 15 de septiembre, la ciudadanía tunecina fue convocada a votar en elecciones presidenciales, las cuales terminaron con los candidatos Kais Saied, un abogado conservador independiente sin carrera política, y Nabil Karoui, un empresario representante del partido Corazón de Túnez, como los más elegidos con un 18.40% y 15.58% respectivamente, dando como resultado la necesidad de ir a una segunda vuelta. El domingo 13 de octubre se con�rmó la victoria de Kais Saied con un 72.71% de los votos.Estas elecciones fueron predominantemente tensas por una serie cuestiones. En primer lugar, Túnez está atravesando una crisis económica muy fuerte, por una in�ación del 7%, un desempleo del 15% y un crecimiento estancado en el 1.2%. En segundo lugar, Karoui llevó a cabo su campaña desde prisión, por causas de corrupción, habiendo sido liberado poco antes de las elecciones. En tercer lugar, son las segundas elecciones, tanto parlamentarias como presidenciales, que se realizan luego del establecimiento de la constitución posterior a la caída del régimen de Zine El Abidine Ben Ali, quien falleció en Arabia Saudita hace un mes. Paralelamente, se llevaron a cabo el 6 de octubre las elecciones parlamentarias. Según los resultados preliminares, el partido islamista moderado Ennahda quedó como ganador con el 17.5% de los votos, seguido por el partido Corazón de Túnez con el 15.6%. Lo que muestra una evidente atomización, y se espera un parlamento fragmentado.

LEY Y JUSTICIA (PiS): GRAN GANADOR EN POLONIAPor Cynthia Pampillón Cieslak1

Este domingo 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias en Polonia consolidando como gran ganador al partido gobernante Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia) fundado por Jarosław Kaczyński y su hermano gemelo Lech con un 43,8% frente a Coalición Ciudadana que obtuvo el 27,2%. El triunfo electoral se da en un escenario muy polarizado pero sobre todo atravesado por determinados ejes, donde el principal es el de un sentimiento nacionalista que busca reforzar la identidad nacional polaca, recuperando así “los valores tradicionales, la historia y el patriotismo”.Este núcleo central que ha propuesto y llevado adelante el PiS demarca también una notable importancia hacia la Iglesia Católica, ya que la misma jugó un rol fundamental en las negociaciones de la Mesa Redonda para la liberación de Polonia frente a la URSS. Esto permite atravesar otro eje: la protección a las instituciones tradicionales ya que son consideradas como semilla de los valores tradicionales polacos. Resaltar el papel de la institución religiosa, por parte del PiS, ha permitido que se llame a proteger a la “familia tradicional” para evitar “maneras incorrectas de actuar” yendo así en contra de la comunidad LGTB+. Tal eje se encuentra evidenciado con el arresto a la activista y defensora de la comunidad

LGTB+: Elżbieta Podleśna y en propias palabras del líder y fundador del PiS: “debemos defender a la familia polaca con furia porque nos enfrentamos a una amenaza a la civilización, no solo para Polonia, sino para toda Europa, para toda la civilización basada en el cristianismo”.Cabe destacar otro eje que le genera dolor de cabeza a Bruselas: la no aceptación de Polonia al programa de refugiados que escapan de situaciones de guerra, además de un euroescepticismo marcado, es decir el rechazo, por parte del partido político ganador, a las políticas llevadas adelante por la Unión Europea. Por otra parte, Bruselas ha amenazado con sanciones a Polonia si lleva adelante la reforma en plano judicial debido a que, según la Comisión Europea, no contempla las garantías para proteger a los jueces del control político. Este gran triunfo de Ley y Justicia consolida el escenario de la nueva derecha populista ya que a pesar de atravesar ejes polémicos, el partido ganador ha sabido responder y resolver las demandas que la sociedad polaca viene realizando hace años y donde los partidos políticos tradicionales no han logrado solucionar, tal ejemplo es el aumento del presupuesto en materia de salud y subsidios a familias de acuerdo a sus necesidades; es menester destacar que el amplio triunfo del PiS se ha logrado también debido al fuerte crecimiento económico, llevando a que Polonia sea la sexta economía de la Unión Europea.Para �nalizar y entender el triunfo de Ley y Justicia, que ha ido escalando elección tras elección, es necesario tener en cuenta el escenario histórico que ha atravesado Polonia en los últimos ochenta años: la ocupación por parte del nazismo; la ocupación comunista por parte de la URSS y la década de los 90 con reformas impuestas por la Unión Europea.

1 Cynthia Pampillón Cieslak estudia Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad de Cuyo y se

especializa en Polonia. •

DEBATE PRESIDENCIAL: CADA CANDIDATO CON SU OBJETIVO

EEl domingo por la noche se llevó a cabo el primero de los dos debates presidenciales de cara a las elecciones del 27 de octubre. El próximo domingo será el segundo debate en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Respecto al debate, tuvo poco de carácter propositivo, primando las chicanas políticas entre los candidatos antes que las propuestas que presentarán para el próximo gobierno. Desde este punto de vista, es complicado establecer un ganador. Sin embargo, si tenemos en cuenta lo que cada candidato buscaba, se puede establecer ciertos criterios a la hora de juzgar este debate.La propuesta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) parecía más enfocada a las internas sindicales que a una propuesta presidencial. Esto se debe a dos cuestiones. En primer lugar, quedaba en

REPORTE SEMANAL AÑO II Nº41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

claro que Nicolás del Caño tenía una propuesta de política de superoferta, sabiendo que sus propuestas son inviables: la nacionalización de la banca y de recursos estratégicos. Sin embargo, la otra arista del discurso del FIT fue contra el candidato Alberto Fernández. Esta estrategia es completamente lógica y esperable, ya que la izquierda quiere pulsearle los sindicatos al peronismo. Espert, por su parte, tuvo una propuesta mucho más centrada en la libertad económica. El candidato de DESPERTAR señaló reiteradas veces que el comercio es la única salida a la crisis argentina. Por otra parte, al igual que casi todos los candidatos, rea�rmó la posición de Argentina frente a las Islas Malvinas. Sin embargo, su propuesta fue distinta al resto. El candidato de DESPERTAR consideró que para recuperar Malvinas se necesitará un crecimiento económico signi�cativo para que los estándares de vida argentinos sean superiores a los británicos. Otra propuesta realizada por el candidato fue la quita de las obras sociales a los sindicatos para tener un sistema de salud similar al canadiense.Lavagna, también centrado en un discurso económico, consideró que la clave del crecimiento en Argentina provenía de la inversión. Por su parte, respecto a cuestiones de política exterior remarcó la necesidad de mantener el acuerdo con el Mercosur y revisar el acuerdo de libre comercio MERCOSUR-UE ya que no se hicieron públicos los borradores del acuerdo. Por último, en materia de derechos humanos resaltó el “hambre” como la principal violación a estos derechos.Gómez Centurión pareció ser el que más propuso durante todo el debate. Si bien gran parte de éste estaba orientado a la cuestión de la seguridad territorial argentina y la postura contra el aborto, el candidato del frente NOS tuvo aceptables participaciones en materia de política exterior, economía y salud y educación. Fue el único que llevó propuestas para cada una de las áreas y el que mejor manifestó su plan de gobierno. Alberto Fernández, por su parte, tuvo como estrategia atacar al actual presidente Mauricio Macri. Si bien mencionó ciertos aspectos de su plan de gobierno como la creación del ministerio de la mujer, el de salud y el de ciencia y tecnología, como se dijo anteriormente, gran parte del debate lo utilizó para cruzar al presidente Macri. Desde este punto de vista, el debate para Fernández tuvo como principal objetivo desgastar la �gura del actual mandatario. En materia de política exterior Fernández acusó a Macri de querer intervenir militarmente Venezuela. Por último, Mauricio Macri optó por la estrategia de resaltar todo lo hecho durante su gestión y las diferencias respecto a la gestión Kirchner. Sin embargo, tuvo ciertas di�cultades a la hora de llevar a cabo su estrategia ya que Alberto Fernández contrastó datos y lo llevó al terreno de la incertidumbre respecto a si los datos que tenían ambos candidatos eran ciertos o no. Por último, y al igual que casi todos los candidatos, repudió la situación en Venezuela. Durante el debate primaron las chicanas entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Evaluando este aspecto, podemos decir que hubo un empate entre ambos, ya que si bien la cuestión de oratoria fue a favor de Alberto Fernández, Mauricio Macri logró mantenerse relativamente tranquilo y responder con fundamentos algunas de las acusaciones del candidato del Frente de Todos. Estando a dos semanas de las elecciones, es difícil que éste haya servido para modi�car la intención de los votantes. •

En los próximos reportes...

Mozambique: Al momento de publicarse este reporte tienen lugar las elecciones generales. Como marca la historia desde la independencia, el FRELIMO y el RENAMO se disputan la presidencia. Los acuerdos de paz alcanzados hace unos meses podrían tambalearse si el RENAMO no consigue un resultado que le sea satisfactorio.

Siria: Ha comenzado Primavera de Paz, la nueva ofensiva turca sobre el noreste del país, donde se destaca la presencia de las FDS, las milicias kurdas y árabes. Turquía busca así dar un golpe decisivo a las aspiraciones irredentistas kurdas. Los bombardeos fueron condenados por la Unión Europea y Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump anunció una batería de sanciones para Turquía.

España: El Tribunal Supremo impuso penas de 9 a 13 años de cárcel por sedición, malversación de fondos públicos y desobediencia para los 12 líderes catalanes procesados por el intento de secesión de 2017. Carles Puigdemont continúa exiliado en Bruselas. ¿Será el �n de las aspiraciones del independentismo catalán?

Asia: El Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, se acercó a las playas de Mamallapuram, Tamil Nadu, para una cumbre informal con el Primer Ministro de India, Narendra Modi. Acordaron establecer un mecanismo para equilibrar el comercio bilateral y manejar prudentemente sus disputas. No se tocó la cuestión de Cachemira. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre los dos gigantes asiáticos? •

Todos nuestros Reportes Semanales se encuentran disponibles en www.intauras.com.

5

EL MUNDO

Asuntos globales: Acuerdo entre Estados Unidos y ChinaEste viernes 11 de octubre �nalizó en Washington la decimotercera ronda de negociaciones entre la República Popular China y Estados Unidos. Ese mismo día el Presidente estadounidense Donald Trump anunció que ambos países habían alcanzado la primera fase de un acuerdo, el cual será �rmado o�cialmente en el mes de noviembre, y que consiste en que Estados Unidos posponga la elevación del 30% de aranceles hacia bienes chinos por un valor de 250.000 millones de dólares, a cambio de que el país asiático aumente su nivel de compras de productos agrícolas a productores estadounidenses. Otros dos temas abordados fueron un mayor compromiso en el manejo de la política monetaria y una mayor protección a la propiedad intelectual por parte de la contraparte china.Este principio de acuerdo llega más de un año y medio después de haber comenzado las tensiones comerciales, situación que ya ha generado efectos hacia el interior de las dos principales economías del mundo. Mientras que en Estados Unidos se teme al inicio de una recesión, China lucha contra la desaceleración económica. A lo anterior hay que añadir los factores internos. Trump inicia su campaña electoral con un pedido de impeachment, y Xi Jinping desea rati�car su liderazgo, lo cual hace pensar que estos dos actores buscarán mantener un cierto equilibrio de la economía global y, consecuentemente, revalidar su poder político al interior de sus países.

Américas: Derogan en Ecuador la suba de combustiblesDurante 12 días se llevaron a cabo una serie de protestas en Ecuador. Los manifestantes reclamaron ante las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Lenin Moreno, en particular, ante la eliminación de los subsidios a los combustibles. La antesala de la situación se produjo cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales concedieron un préstamo por un total de 10 mil millones de dólares al país sudamericano. Para hacer frente a los compromisos, Moreno decidió equilibrar la caja �scal quitando los subsidios por 1.300 millones de dólares al precio de la gasolina y el diésel. La medida de Moreno ocasionó protestas de transportistas, luego se sumaron los estudiantes, y, por último, indígenas, quienes bloquearon las vías de acceso hacia la capital. Como consecuencia, se instauró un Estado de excepción y un toque de queda que dejó 7 muertos, además de miles de heridos.Después de varios días de tensión, Moreno y los manifestantes indígenas llegaron a un principio de entendimiento. El Presidente ecuatoriano derogó el decreto 833 por el cual se eliminaban los subsidios a los combustibles, e inmediatamente se puso �n a las protestas. En su lugar, el mandatario prometió crear nuevos mecanismos que permitan focalizar los recursos hacia los sectores con menos ingresos.

Medio Oriente y Norte de África: Elecciones generales en TúnezEl pasado 15 de septiembre, la ciudadanía tunecina fue convocada a votar en elecciones presidenciales, las cuales terminaron con los candidatos Kais Saied, un abogado conservador independiente sin carrera política, y Nabil Karoui, un empresario representante del partido Corazón de Túnez, como los más elegidos con un 18.40% y 15.58% respectivamente, dando como resultado la necesidad de ir a una segunda vuelta. El domingo 13 de octubre se con�rmó la victoria de Kais Saied con un 72.71% de los votos.Estas elecciones fueron predominantemente tensas por una serie cuestiones. En primer lugar, Túnez está atravesando una crisis económica muy fuerte, por una in�ación del 7%, un desempleo del 15% y un crecimiento estancado en el 1.2%. En segundo lugar, Karoui llevó a cabo su campaña desde prisión, por causas de corrupción, habiendo sido liberado poco antes de las elecciones. En tercer lugar, son las segundas elecciones, tanto parlamentarias como presidenciales, que se realizan luego del establecimiento de la constitución posterior a la caída del régimen de Zine El Abidine Ben Ali, quien falleció en Arabia Saudita hace un mes. Paralelamente, se llevaron a cabo el 6 de octubre las elecciones parlamentarias. Según los resultados preliminares, el partido islamista moderado Ennahda quedó como ganador con el 17.5% de los votos, seguido por el partido Corazón de Túnez con el 15.6%. Lo que muestra una evidente atomización, y se espera un parlamento fragmentado.

LEY Y JUSTICIA (PiS): GRAN GANADOR EN POLONIAPor Cynthia Pampillón Cieslak1

Este domingo 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias en Polonia consolidando como gran ganador al partido gobernante Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia) fundado por Jarosław Kaczyński y su hermano gemelo Lech con un 43,8% frente a Coalición Ciudadana que obtuvo el 27,2%. El triunfo electoral se da en un escenario muy polarizado pero sobre todo atravesado por determinados ejes, donde el principal es el de un sentimiento nacionalista que busca reforzar la identidad nacional polaca, recuperando así “los valores tradicionales, la historia y el patriotismo”.Este núcleo central que ha propuesto y llevado adelante el PiS demarca también una notable importancia hacia la Iglesia Católica, ya que la misma jugó un rol fundamental en las negociaciones de la Mesa Redonda para la liberación de Polonia frente a la URSS. Esto permite atravesar otro eje: la protección a las instituciones tradicionales ya que son consideradas como semilla de los valores tradicionales polacos. Resaltar el papel de la institución religiosa, por parte del PiS, ha permitido que se llame a proteger a la “familia tradicional” para evitar “maneras incorrectas de actuar” yendo así en contra de la comunidad LGTB+. Tal eje se encuentra evidenciado con el arresto a la activista y defensora de la comunidad

LGTB+: Elżbieta Podleśna y en propias palabras del líder y fundador del PiS: “debemos defender a la familia polaca con furia porque nos enfrentamos a una amenaza a la civilización, no solo para Polonia, sino para toda Europa, para toda la civilización basada en el cristianismo”.Cabe destacar otro eje que le genera dolor de cabeza a Bruselas: la no aceptación de Polonia al programa de refugiados que escapan de situaciones de guerra, además de un euroescepticismo marcado, es decir el rechazo, por parte del partido político ganador, a las políticas llevadas adelante por la Unión Europea. Por otra parte, Bruselas ha amenazado con sanciones a Polonia si lleva adelante la reforma en plano judicial debido a que, según la Comisión Europea, no contempla las garantías para proteger a los jueces del control político. Este gran triunfo de Ley y Justicia consolida el escenario de la nueva derecha populista ya que a pesar de atravesar ejes polémicos, el partido ganador ha sabido responder y resolver las demandas que la sociedad polaca viene realizando hace años y donde los partidos políticos tradicionales no han logrado solucionar, tal ejemplo es el aumento del presupuesto en materia de salud y subsidios a familias de acuerdo a sus necesidades; es menester destacar que el amplio triunfo del PiS se ha logrado también debido al fuerte crecimiento económico, llevando a que Polonia sea la sexta economía de la Unión Europea.Para �nalizar y entender el triunfo de Ley y Justicia, que ha ido escalando elección tras elección, es necesario tener en cuenta el escenario histórico que ha atravesado Polonia en los últimos ochenta años: la ocupación por parte del nazismo; la ocupación comunista por parte de la URSS y la década de los 90 con reformas impuestas por la Unión Europea.

1 Cynthia Pampillón Cieslak estudia Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad de Cuyo y se

especializa en Polonia. •

DEBATE PRESIDENCIAL: CADA CANDIDATO CON SU OBJETIVO

EEl domingo por la noche se llevó a cabo el primero de los dos debates presidenciales de cara a las elecciones del 27 de octubre. El próximo domingo será el segundo debate en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Respecto al debate, tuvo poco de carácter propositivo, primando las chicanas políticas entre los candidatos antes que las propuestas que presentarán para el próximo gobierno. Desde este punto de vista, es complicado establecer un ganador. Sin embargo, si tenemos en cuenta lo que cada candidato buscaba, se puede establecer ciertos criterios a la hora de juzgar este debate.La propuesta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) parecía más enfocada a las internas sindicales que a una propuesta presidencial. Esto se debe a dos cuestiones. En primer lugar, quedaba en

claro que Nicolás del Caño tenía una propuesta de política de superoferta, sabiendo que sus propuestas son inviables: la nacionalización de la banca y de recursos estratégicos. Sin embargo, la otra arista del discurso del FIT fue contra el candidato Alberto Fernández. Esta estrategia es completamente lógica y esperable, ya que la izquierda quiere pulsearle los sindicatos al peronismo. Espert, por su parte, tuvo una propuesta mucho más centrada en la libertad económica. El candidato de DESPERTAR señaló reiteradas veces que el comercio es la única salida a la crisis argentina. Por otra parte, al igual que casi todos los candidatos, rea�rmó la posición de Argentina frente a las Islas Malvinas. Sin embargo, su propuesta fue distinta al resto. El candidato de DESPERTAR consideró que para recuperar Malvinas se necesitará un crecimiento económico signi�cativo para que los estándares de vida argentinos sean superiores a los británicos. Otra propuesta realizada por el candidato fue la quita de las obras sociales a los sindicatos para tener un sistema de salud similar al canadiense.Lavagna, también centrado en un discurso económico, consideró que la clave del crecimiento en Argentina provenía de la inversión. Por su parte, respecto a cuestiones de política exterior remarcó la necesidad de mantener el acuerdo con el Mercosur y revisar el acuerdo de libre comercio MERCOSUR-UE ya que no se hicieron públicos los borradores del acuerdo. Por último, en materia de derechos humanos resaltó el “hambre” como la principal violación a estos derechos.Gómez Centurión pareció ser el que más propuso durante todo el debate. Si bien gran parte de éste estaba orientado a la cuestión de la seguridad territorial argentina y la postura contra el aborto, el candidato del frente NOS tuvo aceptables participaciones en materia de política exterior, economía y salud y educación. Fue el único que llevó propuestas para cada una de las áreas y el que mejor manifestó su plan de gobierno. Alberto Fernández, por su parte, tuvo como estrategia atacar al actual presidente Mauricio Macri. Si bien mencionó ciertos aspectos de su plan de gobierno como la creación del ministerio de la mujer, el de salud y el de ciencia y tecnología, como se dijo anteriormente, gran parte del debate lo utilizó para cruzar al presidente Macri. Desde este punto de vista, el debate para Fernández tuvo como principal objetivo desgastar la �gura del actual mandatario. En materia de política exterior Fernández acusó a Macri de querer intervenir militarmente Venezuela. Por último, Mauricio Macri optó por la estrategia de resaltar todo lo hecho durante su gestión y las diferencias respecto a la gestión Kirchner. Sin embargo, tuvo ciertas di�cultades a la hora de llevar a cabo su estrategia ya que Alberto Fernández contrastó datos y lo llevó al terreno de la incertidumbre respecto a si los datos que tenían ambos candidatos eran ciertos o no. Por último, y al igual que casi todos los candidatos, repudió la situación en Venezuela. Durante el debate primaron las chicanas entre Alberto Fernández y Mauricio Macri. Evaluando este aspecto, podemos decir que hubo un empate entre ambos, ya que si bien la cuestión de oratoria fue a favor de Alberto Fernández, Mauricio Macri logró mantenerse relativamente tranquilo y responder con fundamentos algunas de las acusaciones del candidato del Frente de Todos. Estando a dos semanas de las elecciones, es difícil que éste haya servido para modi�car la intención de los votantes. •

REPORTE SEMANAL AÑO II Nº41 - 15 DE OCTUBRE DE 2019

En los próximos reportes...

Mozambique: Al momento de publicarse este reporte tienen lugar las elecciones generales. Como marca la historia desde la independencia, el FRELIMO y el RENAMO se disputan la presidencia. Los acuerdos de paz alcanzados hace unos meses podrían tambalearse si el RENAMO no consigue un resultado que le sea satisfactorio.

Siria: Ha comenzado Primavera de Paz, la nueva ofensiva turca sobre el noreste del país, donde se destaca la presencia de las FDS, las milicias kurdas y árabes. Turquía busca así dar un golpe decisivo a las aspiraciones irredentistas kurdas. Los bombardeos fueron condenados por la Unión Europea y Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump anunció una batería de sanciones para Turquía.

España: El Tribunal Supremo impuso penas de 9 a 13 años de cárcel por sedición, malversación de fondos públicos y desobediencia para los 12 líderes catalanes procesados por el intento de secesión de 2017. Carles Puigdemont continúa exiliado en Bruselas. ¿Será el �n de las aspiraciones del independentismo catalán?

Asia: El Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, se acercó a las playas de Mamallapuram, Tamil Nadu, para una cumbre informal con el Primer Ministro de India, Narendra Modi. Acordaron establecer un mecanismo para equilibrar el comercio bilateral y manejar prudentemente sus disputas. No se tocó la cuestión de Cachemira. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre los dos gigantes asiáticos? •

Todos nuestros Reportes Semanales se encuentran disponibles en www.intauras.com.

Reporte Semanal Intauras es una publicación de Intauras. Prohibida su difusión y/o reproducción total o parcial por cualquier medioo procedimiento sin la autorización previa, expresa y por escrito de sus autores. Intauras 2018. Todos los derechos reservados.

www.intauras.cominfo@intauras.com

+54 11 2832 2971 / +54 11 6012 2223Buenos Aires, Argentina

6