Salbuchi, Adrián Fondos de Santa Kruz Libro

3El caso de los Fondos Pblicosde Santa Kruz

5ADRIAN SALBUCHI

Los Desaparecidosde Nstor Kirchner

Causa Judicial 6662/04: Denuncia efectuada porJuan Gabriel Labak, Enrique Romero y Adrian Salbuchi

El caso de los Fondos Pblicosde Santa Kruz

6Catalogacin

Copyright 2007, Adrian Salbuchi.

Copyright 2006, Editorial Anbasis.Lavalleja N 47 - Of. 7 - 5000 Crdoba - Repblica Argentina.Correo-e: [email protected]

Queda hecho el depsito de la ley 11.723IMPRESO EN LA ARGENTINA

I.S.B.N.: _________________________

7TABLA DE CONTENIDOS

PRIMERA PARTE Marco Poltico1) La inocencia perdida .................................................................. 92) El Pueblo debe saber de qu se trata ......................................... 163) Hay que estar al servicio del Pas .............................................. 24

SEGUNDA PARTE Falta de Transparencia4) La necesaria radiografa de los fondos ...................................... 295) Las faltas de los gobernadores K ........................................... 33

TERCERA PARTE - Nuestra intervencin6) De nuestras actuaciones ............................................................. 477) El juez mudo de Santa Cruz ................................................... 608) Los Poncio Pilato locales ........................................................... 62

Conclusiones ...................................................................................... 75

AnexosI. Texto completo de la Causa N 6662/04 (04-may-04) ............. 77II. Ampliacin a la Causa 6662/04 (10-sept-05) ........................... 89III. Nota a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OEA) .. 91

9PRIMERA PARTE

MARCO POLTICO

1) LA INOCENCIA PERDIDA

No temo tanto a los de afuera que nos quieren comprar, cmo a los de adentro que nos quieren vender

HIPLITO YRIGOYEN

Los argentinos somos un pueblo muy generoso con nuestras diri-gencias polticas. A menudo, demasiado generoso. Observemos, sino,lo que nos ha ocurrido en los ltimos treinta aos de mal uso y abusode los poderes del Estado por esas dirigencias polticas. Nuestra ex-cesiva generosidad para con los dueos del Poder se trate de reg-menes cvico-militares ilegales o gobiernos formalmente democrti-cos pero ilegtimos, nuestro imprudente optimismo y nuestra torpeingenuidad, nos han arrastrado de desastre en desastre.

Desde la ciega pasividad con la que aceptamos el orden y re-construccin prometidos en 1976 por Videla, Massera y Agosti, quenos termin hundiendo en excesos de terrorismo de Estado y genoci-dio econmico a manos de Martnez de Hoz y sus socios en la patriafinanciera, hasta el entusiasmo bobo que amplios sectores sintieronpor las labernticas charlataneras de Alfonsn y sus promesas mgi-cas de que con democracia se come, se educa y se cura.

Desde la docilidad con la que nos dejamos encantar por Menemcon sus promesas mentirosas de lanzar una revolucin productivacon la que termin destruyendo las bases econmicas y sociales denuestro pas a lo largo de aquella terrible Segunda Dcada Infame delos aos noventa, hasta dejarnos seducir por la transparencia de dosmediocres como De la Ra y el Chacho con sus blindajes finan-cieros, dficit cero y megacanjes de Cavallo que terminaron co-lapsando la economa nacional causando generalizada pauperizacin,violencia y muerte.

10

Hoy, parece que nuevamente nos mostramos generosos con losmismos que llevaron al pas a su actual decadencia, los mismos quesiguen girando en la calesita de la poltica, los mismos que desdehace dcadas parecieran que priorizan sus intereses personales y sec-toriales por encima de toda consideracin hacia el pueblo argentino.

Por eso, ha llegado el momento de hacernos al menos tres pre-guntas clave:

1. Podemos seguir siendo livianamente imprevisores, inge-nuos y generosos con esta dirigencia poltica integrado por me-diocres, mentirosas, incluso, malhechores?

2. Podemos seguir dndoles cheques en blanco a los politi-queros de turno para que hagan y deshagan con nuestro pas loque les dan las ganas, especialmente hoy en que tomemosconciencia de ello o no nos estamos jugando el destino de laNacin?

3. Podemos seguir haciendo de cuenta que estamos malpero vamos bien, cuando la realidad nos seala por doquier queestamos mal y vamos cada vez peor?

La respuesta a estas preguntas es decididamente que no.En mayo de 2003, en medio de graves irregularidades institucio-

nales de distinta ndole, el Dr. Nstor Carlos Kirchner asumi lapresidencia de nuestro pas en forma legal pero ilegtima, ya que ape-nas una minora del 22% del electorado lo vot. Al poco tiempo deasumir, al menos buena parte de la mayora del 78% que no votamosa Kirchner, comenzamos a ver que a pesar de sus discursos com-bativos y transgresores la realidad demostraba que, una vez ms,estbamos ante ms de lo mismo.

El discurso de Kirchner iba por un lado formalmente pro-dere-chos humanos, pro-democracia, anti-corrupcin y anti-Establish-ment; mientras que sus acciones iban por otro: autoritario, funcio-nal a los objetivos de las finanzas internacionales, y muy pocotransparentes.

Entre los casos que reflejan la casi total falta de transparencia delas-llamado Estilo K, el caso de los desaparecidos fondos pblicosde la Provincia de Santa durante la gobernacin Kirchner, desde 1993hasta hoy conforma un caso paradigmtico e inaudito. Tanto por suscaractersticas burdas como por su envergadura ya que, potencial-

11

mente, se trata de ms de mil millones de dlares de dineros pblicosque habran desaparecido a manos de Kirchner y sus operadores ysocios.

Con el espritu ciudadano de empezar de ponerle algn tipo defreno a esta clase de atropellos sistemticos que los argentinos veni-mos sufriendo, en mayo 2004 el autor del presente Adrian Salbu-chi y el periodista Enrique Romero radicamos una Denuncia con-tra las mximas autoridades nacionales y provinciales responsablesde la potencial mala administracin de dichos fondos pblicos santa-cruceos, siendo nuestros abogados patrocinantes en la Causa losDres. Juan Gabriel Labak y Juan C. Iglesias.

Radicamos esta Denuncia como simples ciudadanos en uso denuestros legtimos derechos, con la firme conviccin de que era fun-damental manifestar nuestra enorme preocupacin ciudadana ante elhecho de que quin desde 1993 habra mal administrado ms de 600millones de dlares de fondos pblicos santacruceos, en mayo 2003se convirti en Presidente de la Nacin. Hoy, Nstor Kirchner es res-ponsable de los destinos ya no de 190.000 santacruceos, sino de casi40 millones de argentinos.

A su vez, resulta elocuente y destacable la sospechosa discre-cin, a menudo rayana en la connivencia, con que prcticamente todoel espectro de la supuesta oposicin poltica aborda este escndalo.Salvo alguna espordica mencin por parte de polticos como ElisaCarri desde la izquierda socialdemcrata y Ricardo Lpez Murphydesde la derecha liberal, la dirigencia poltica ha preferido mante-ner respetuoso silencio ante este potencial fraude.

Pareciera que cuando se presentan casos flagrantes de corrupcin,los integrantes de la informal corporacin de los polticos estrechanfilas, seguramente por aquello de que entre bueyes no hay corna-das... y porque ms de uno esconde algn cadver en el ropero...

Ello se ve complementado por el silencio que mayormente man-tuvieron y mantienen los medios de difusin que se limitaron ahacer cautas menciones en algunas de las etapas por la que transitnuestra Causa. Resulta entonces comprensible que buena parte de laopinin pblica nacional desconozca los ribetes inslitos y las arbi-trariedades, a menudo groseras, que Nstor Kirchner y sus colabora-

12

dores cometieron en la (mal)administracin de estos fondos a lo largode ms de catorce aos.

Aclaro tambin que nuestro objetivo no ha sido tanto jurdi-co como Poltico en el ms amplio sentido de la palabra. Preten-demos generar amplia conciencia pblica respecto de la maneracmo se ha manejado desde hace ms de catorce aos el equipo deKirchner en torno a estos fondos. Adems, somos plenamente cons-cientes que lo que est podrido en la Argentina no son nicamente loshombres y mujeres que se encumbran a menudo ilegtimamenteen el Poder, sino el propio sistema poltico y econmico que lo per-mite y promueve.

En un libro publicado hace dos aos Bienvenidos a la Jungla:Dominio y Supervivencia en el Nuevo Orden Mundial 1, decamosque en la Argentina no impera la Democracia como sistema que re-fleja los intereses y la voluntad popular, sino un mero sistema electo-ralista, que usurpa el estilo, los mecanismos formales y la terminolo-ga de la Democracia. La imita, pero lo hace muy mal y no debemosconfundir uno con el otro. Sera como confundir un plato de alimen-tos con una foto de un plato de alimentos: parecidos a primera vistapero totalmente distintos en lo substancial.

El sistema electoralista que hoy rige en nuestro pas permite a lasfuerzas del dinero o sea, los verdaderos amos de nuestro paselegir y financiar a sus ms funcionales y confiables operadores y ge-renciadores locales, encumbrndolos en los mximos niveles de Po-der para que, desde all, impulsen las medidas de gobierno que msconvienen a los poderosos del dinero, tanto locales como externos.Agregbamos entonces que as un conjunto de partidos polticos f-rreamente controlados y subordinados al Poder del dinero, compitenentre s... Esta versin desnaturalizada de la democracia la trans-forma en el sistema poltico favorito de las fuerzas del dinero.

O sea, nuestro objetivo no consiste tanto en luchar contra un pre-sidente potencialmente corrupto Nstor Kirchner en este casosino contra todo un sistema de coloniaje que necesita imponernossistemticamente a dirigentes corruptos o corrompibles para auto-

1 Editorial Anbasis, Crdoba, 2005.

13

perpetuarse y reinar sobre el pas. Sabemos que todos los presidentesy sus equipos que vienen gobernando a la Argentina en los ltimostreinta aos han sido tan o ms corruptos e ineptos que los actuales.Una mirada a los desastres realizados por Menem, De la Ra, Alfon-sn, Videla y Duhalde dan elocuente testimonio de ello.

Enfatizamos entonces: Nuestro objetivo es eminentemente poltico y no judicial; Proponemos luchar contra un sistema que se impone sobre

nosotros, y no tan solo contra sus circunstanciales y fcil-mente reemplazables gerenciadores y operadores.

Nuestra Denuncia radicada en mayo 2004 fue cerrada y archiva-da por la Justicia Federal y Provincial cuando en junio de 2005 eljuez y sobrino poltico de Kirchner, Dr. Santiago Mara Lozada deRo Gallegos, dict entre gallos, medianoches, secretos y oculta-mientos el sobreseimiento definitivo de su encumbrado cliente enla Casa Rosada.

Ante este alineamiento de la Justicia detrs de los intereses delGobierno en el poder, decidimos que una manera de mantener vivoeste caso en los Tribunales, consista en radicar una nueva y ms am-plia denuncia por Asociacin Ilcita, que centramos principalmentesobre dos hechos potencialmente delictivos:

el de los desaparecidos fondos pblicos de Santa Cruz, y el de los sobreprecios y coimas en la obra pblica promovidos

desde el rea del ministerio de planeamiento a cargo de JulioDe Vido, estrecho colaborador de Kirchner.

Esa Causa N 18.209/05, fue radicada el 20 de diciembrede 2005 en el Juzgado del Dr. Ercolini, luego integrada dentro de laCausa N.......... (Norberto Oryarbide). En la misma, denunciamos porpresunta asociacin ilcita agravada, cohecho, trfico de influencias,defraudacin agravada y otros delitos a los funcionarios pblicosNstor Kirchner, Cristina Fernndez de Kirchner, Alberto Fer-nndez (jefe de gabinete), Julio De Vido (ministro de PlanificacinFederal) Ricardo Jaime (secretario de Transportes) Sergio Acevedo(ex-gobernador de Santa Cruz), Rudy Ulloa Igor, Felisa Miceli (mi-nistra de Economa), Ricardo Pacha Velasco (vocal del ENAR-GAS), Ricardo Lospinnato (presidente del Banco Nacin), Alessan-

?

14

dra Minnicelli de De Vido (sndica general adjunta de la Nacin yesposa del ministro De Vido), Claudio Moroni (sndico general de laSIGEN), Martn Prez Redrado (presidente del Banco Central), Os-car Parrilli (secretario de la Presidencia), Enrique Eskenazi (presi-dente y dueo del Banco de Santa Cruz SA), y a los responsables delas empresas Gotti S.A, Austral Construcciones S.A. (LzaroBez), Diagonal Sur Comunicaciones S.A., CONARPESA y PES-CAFINA.

Claramente, esta Causa hoy cobra renovado relieve ante los bo-chornosos episodios de corrupcin en torno a Skanska Argentina enel rea del ministro Julio De Vido, y el dinero negro aparecido en elbao de la ex-ministra de Economa Felisa Miceli.

A su vez, y para procurar desentraar lo que pudo haber ocurridocon aquellos desaparecidos fondos pblicos de Santa Cruz en el exte-rior a lo largo de ms de catorce aos, tambin sealamos datos apor-tados por la agencia internacional Associated Press que indican quepodra tambin haber existido o existir an alguna inslitaconexin cubana en torno a los Fondos de Santa Cruz. Ello se des-prende de las investigaciones que realiza la diputada estadounidenseIleana Ros-Lehtinen (del partido republicano, por el Estado de Flo-rida), quin solicit al Comit de Servicios Financieros de la Cmarade Representantes del Congreso estadounidense, al Banco de la Re-serva Federal y a la Unin de Bancos Suizos (UBS), que se investi-gue si el gobierno cubano utiliz un programa de reposicin de bille-tes deteriorados de dlares para lavar grandes sumas de dinero encuentas bancarias cuyos titulares se desconocen.

Lo interesante de dichas investigaciones es que, segn el diarioEl Nuevo Herald de Miami, que cita una investigacin del Banco dela Reserva Federal de Nueva York, entre las cuentas investigadas, seencontraran las siguientes:

Cuenta bancaria N 01250150961000 abierta en el ao 1994 dela Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, cuyo titular seraEduardo Caffaro, con la suma de u$s 350.000.000, y

Cuenta bancaria N 01250151321134 abierta en el ao 1994 dela Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, cuyo titular serala financiera La Lusitana S.A. con sede en la Repblica de

15

Uruguay que pertenecera, entre otros, a Cristina Fernndezde Kirchner, con la suma de u$s 200.000.000.

Recordemos que el 6 de julio de 2003 Eduardo Caffaro fue de-signado director del Banco Central apenas Kirchner asumi la presi-dencia, y es un hombre estrechamente vinculado a los grandes nego-cios financieros del entorno Kirchner, aparentemente especializadoen fondos provinciales hacia los cuales canaliz inversores para lacompra de la deuda argentina. Se dice, incluso, que habra sido el ce-rebro de la operacin financiera que permiti al entonces gobernadorKirchner retirar de pas los ms de 650 millones de dlares de fondospblicos provenientes de regalas petroleras de la estatal YPF, depo-sitndolos en el MA (Mercado Abierto) Bank de las Islas Caimn.Dueo y director del MA Bank era Aldo Ducler de la financiera Mer-cado Abierto. Este banco termin siendo cerrado por las autoridadesde las Islas Caimn y multado por las autoridades estadounidensespor lavar dinero proveniente del narcotrfico. Se dice que Caffaro ha-bra sido funcionario de dicha entidad bancaria antes de ser designa-do director del Banco Central.

Aparentemente, Ducler administr el dinero de Santa Cruz,mientras Caffaro fue un nexo clave en la ingeniera financiera practi-cada, lo que en un determinado momento incluy a los hermanosRhm del Banco General de Negocios (BGN), Jos Puchi Rhm,hoy prfugo de la justicia uruguaya y argentina por la quiebra delBGN quien vive protegido en los Estados Unidos (toda vez que hastahace poco era miembro de la poderosa Americas Society, lo que legarantiza la proteccin de David Rockefeller, William Rhodes y otrospoderosos de las finanzas y la poltica). Carlos Rhm, a su vez, estactualmente arrestado en la Argentina por la misma causa.

Por ltimo, consignemos que de los sucesivos anlisis practica-dos por el Tribunal de Cuentas santacruceo, segn informes de lamayora justicialista y la minora de la UCR, surgen algunas intere-santes conclusiones:

1. Aldo Ducler y Mercado Abierto administraron el dinero de laProvincia de Santa Cruz.

2. Se abrieron cuentas en los bancos Morgan Stanley y DeanWitter, hoy absorbidos por Morgan Stanley.

16

3. Podra inferirse que en los aos 90, la senadora por Santa Cruz,Cristina Fernndez de Kirchner integr la Comisin Anti-Lavado en elCongreso Nacional para asegurarse que la investigacin sobre Merca-do Abierto no involucrara temas relacionados con Santa Cruz.

4. La senadora Fernndez de Kirchner no habra informado a losdems integrantes de dicha Comisin que, en realidad, ella era juez yparte. O sea, que Mercado Abierto, una de las organizaciones bajo in-vestigacin, administraba el dinero de la provincia que ella represen-taba en dicha Comisin.

5. El banco donde se ha depositado el grueso de los fondos des-de 2003 es el Credit Suisse, gran banco suizo socio de los hermanosRhm en el BGN a travs de su filial CS First Boston, importante co-locador de deuda externa pblica argentina.

Por lo sintticamente expuesto, resulta vital que la opininpblica nacional exija al presidente Kirchner y a su equipo, queaclaren en forma transparente, completa y veraz cul es la situa-cin real de los multimillonarios y mayormente desapareci-dos fondos pblicos de la Provincia de Santa Cruz que l, comogobernador, recibiera en 1993 del Estado Nacional por regalasmal liquidadas de la ex-YPF estatal.

2) EL PUEBLO DEBE SABER DE QU SE TRATA

La nica Verdad es la RealidadJuan Domingo Pern

Como decamos, en Poltica, la ingenuidad y excesiva generosi-dad se pagan caras. Sus consecuencias son nefastas. Por eso, an elms sano optimismo debe siempre equilibrarse con una fuerte dosisde pragmatismo, prudencia y precaucin.

Dolorosamente comprobamos como la Nacin Argentina ha sufri-do una cada catastrfica a lo largo del ltimo medio siglo. Tan grande,

17

que hoy parece casi un sueo aquella poca en que ser Argentino eramotivo de orgullo ante cualquiera y en cualquier parte. Lejanos queda-ron los tiempos en que nuestro pueblo altivo conformaba una Nacinrespetada y considerada, an por los ms poderosos.

Una Argentina dnde la Justicia Social, aunque lentamente y condificultad, se consolidaba para todos los argentinos gracias a autnti-cos Estadistas como Yrigoyen y Pern. Aquellos tomaron medidasacertadas y decididas tendientes a lograr creciente IndependenciaEconmica, factor indispensable para romper las cadenas del endeu-damiento eterno con la usura internacional.

Aos aquellos! en que la Argentina conquistaba creciente So-berana Poltica gracias a que los Estadistas de entonces comprendanlos crecientes peligros que acechaban por doquier en un mundo vio-lento manejado por la ley de la jungla. Aos de mayor justicia distri-butiva entre todos los sectores de nuestra sociedad; dnde la educa-cin inculcaba el amor a la Patria y el orgullo de ser argentinos entrenuestros nios, jvenes y adultos; dnde la salud pblica estaba al al-cance de todos. Consolidbamos nuestra integracin territorial es-pecialmente sobre la Patagonia fortalecamos la infraestructura decomunicaciones, ferrovial, aeronutica, portuaria, energtica, y detransportes y recursos; consolidbamos inteligentes polticas de de-fensa en lo econmico, financiero y militar. Parece que los argentinosde entonces saban de qu se trataba, manifestndolo una y mil ve-ces en las plazas y calles de nuestras ciudades.

Poco de aquello hoy queda en pie. El aplastante Caballo de Tro-ya administrado por los Videla, Alfonsin, Menem, De la Ra y Kir-chner pudo ms. No nos engaemos: los argentinos no camos portontos o cobardes. Fuimos empujados por una seudo-clase polticaque opera como gerenciadora de los poderosos de turno dentro yfuera del pas.

As, llegamos al ao 2007 que nos encuentra en una situacinmuy peligrosa. El Poder Real Mundial privatizado sigue desplegan-do, disparando y administrando complejos procesos polticos, econ-micos, financieros, sociales y hasta militares sobre la Argentina. Ensu intrincado devenir y desenlace, se encaminan por diferentes cami-

18

nos hacia un nico objetivo buscado por esas estructuras de poder delNuevo Orden Mundial: controlar los recursos de nuestro pas y lo-grar su fractura territorial, notablemente en la Patagonia. Lasgrandes extensiones de nuestro vasto territorio son codiciadas y ter-minarn siendo arrebatadas para que sirva a los intereses, objetivos yplanes de aquellas estructuras mundiales, siempre contrarias a los in-tereses y el Bienestar del pueblo Argentino.

Es dentro de este marco geopoltico que invitamos al lector aconsiderar el presente dossier referido a los ms de 650 millones dedlares de fondos pblicos santacruceos recibidos en abril de 1993por el entonces gobernador y hoy presidente Nstor Kirchner de ma-nos del entonces presidente Carlos Menem y de su ministro de eco-noma Domingo Cavallo.

El gobernador Kirchner y sus sucesores han mantenido estosfondos en el exterior cubiertos del mayor secreto, rehusndose sis-temticamente a rendir cuentas acerca del derrotero y la evolucin delos mismos a travs de distintas plazas financieras mundiales, lamayora de las cuales son parasos fiscales, y su verdadera situacinactual.

Los desaparecidos fondos pblicos de Santa Cruz a manos deKirchner y su equipo, conforma uno de los casos ms burdos, vulga-res y desfachatados de abuso de poder, mal uso de activos pblicos yarbitrariedad en la gestin pblica jams cometido por altos funciona-rios de Gobierno. En 2003, las inslitas vicisitudes de la vida polticaargentina hicieron que el principal autor de estas maniobras fuera ca-tapultado al mximo cargo pblico en nuestro pas: el de Presidente dela Nacin. De ah la inusitada gravedad de este caso, hoy cosa juzgaday cerrada en la Justicia, pero que permanece como una llaga abierta einfecta en el cuerpo social, poltico e institucional de nuestra Nacin.

En los ltimos aos, Kirchner ha ensayado distintas defensas p-blicas de lo indefendible. Una de ellas consiste en decir que otrasprovincias productoras de petrleo entre ellas Salta, Neuqun,Chubut y Mendoza tambin recibieron indemnizaciones similaresen 1993 por aquellas regalas mal liquidadas, sealando que nadieles pide que rindan cuentas, a menudo centrando su enojo en el go-bernador neuquino Jorge Sobisch.

19

En verdad, si alguno de esos otros gobernadores cometi algunamalversacin con los fondos pblicos recibidos, sus respectivos pue-blos provinciales debern exigirles las explicaciones del caso. Perohay una diferencia fundamental: hoy, no es Sobish o algn otro go-bernador o ex-gobernador quin ocupa el Silln de Rivadavia, sinoNstor Kirchner.

Kirchner tiene la obligacin institucional de brindarle una ex-plicacin al pueblo santacruceo como damnificados directos, altiempo que tiene la obligacin poltica y moral de brindarle esa mis-ma explicacin a todo el pueblo argentino, cuyos destinos hoy condu-ce. Claramente, cunto ms elevado es un cargo pblico, mayoresson las responsabilidades y los deberes de quines lo ocupan. Quinno pueda soportar semejantes cargas pblicas, hara bien en resolversu dilema a lo De la Ra.

Hoy, ni siquiera se sabe cul es la cifra exacta de estos fondospblicos, por la sencilla razn que desde hace ya ms de una dcadalos sucesivos gobiernos santacruceos manejan esta informacincomo si se tratara de un alto secreto de Estado. Como demostraremosen el presente, un simple clculo de inters compuesto a lo largo decatorce aos a lo que deber agregarse el pinge negocio queCavallo le recomend hacer con la compra y posterior venta deacciones de Repsol, nos seala que hoy debieran haber entre1.000 y 1.900 millones de dlares.

Si, como dicen distintos funcionarios santacruceos, una parte deesos fondos fueron aportados al tesoro santacruceos a lo largo de es-tos aos, pues bien: entonces los montos de tales aportes ms el re-manente de estos fondos en el exterior debern dar una cifra consis-tente y verificable del orden de los 1.000 a 1.900 millones de dlares.

Sin embargo, el gobierno provincial y el propio Kirchner hablande que hay unos 500 millones de dlares en el exterior. Dndefue a parar el resto?

En realidad, desde que este tema tom estado pblico en 2004,cada vez que Kirchner, Acevedo, Sancho o los legisladores oficialis-tas hablan de estos fondos, siempre tiran una cifra diferente: 502 mi-llones, 521 millones, 570 millones, 542 millones, 650 millones, 700millones... Claramente, parece que nadie ni siquiera ellos mis-

20

mos sabe cunto dinero hay o cunto dinero qued. Al menos,fuera del grupo ms ntimo del Jefe Feudal y su Corte.

Parecera necesario recordarle a Kirchner y su equipo que en estetema de los fondos de Santa Cruz, debern cumplir con una ley quees muy anterior a la propia fundacin de nuestra Repblica: me refie-ro a la ley del dos ms dos, son cuatro, pues cada vez que hablande este tema, resulta que dos ms dos dan cualquier cosa, pero nun-ca cuatro...

Santa Cruz es una bellsima provincia patagnica, cuya pobla-cin apenas llega a los 190.000 habitantes; o sea un 0,5 % (medio porciento) de la poblacin de la Nacin. Sin embargo, el Pueblo Argenti-no observa atnito como la mala administracin, corrupcin y arbi-trariedad en ese feudo provincial hacen que esa magra poblacin vivainfeliz, insegura, amenazada y pauperizada. La creciente desespera-cin ha hecho que docentes, trabajadores del petrleo y otros gremiosse hayan visto empujados a calles de Ro Gallegos, Las Heras, PicoTruncado y otras localidades para reclamar y exigir al gobierno loque realmente les corresponde.

Como reflejo del caos que prevalece en el propio feudo kirchne-rista, en los ltimos cuatro aos Santa Cruz ha transitado por cuatrogobernadores: desde el propio Kirchner que dej el cargo cuandoasumi la presidencia, pasando por Sergio Acevedo, Carlos Sanchoy, ahora, Daniel Peralta.

Cmo se explica que si la Provincia dispone de esos cuantiososfondos 500 millones de dlares si nos basamos en las declaracio-nes oficiales, lo que equivale a ms de 1.500 millones de pesosahora no haya dinero para aumentar los salarios de los maestros, opara mejorar las condiciones del obrero petrolero o de la polica, opara elevar la calidad de vida de la reducida poblacin santacrucea?Cmo se explica que el docente santacruceo tuviera que llegar alextremo de tener que tomar las calles de Ro Gallegos para que le au-menten su sueldo bsico de $ 167 mensuales? La respuesta es obvia:no se puede explicar.

Y cuando en los asuntos pblicos algo no se puede explicar,entonces es derecho y obligacin del pueblo exigir a sus dirigentesque digan de qu se trata. Desde mayo de 2003 Kirchner rige ya no

21

los destinos de 190.000 santacruceos, sino los de casi 40 millones deargentinos. Sus arbitrariedades, torpezas, bravuconadas, malos moda-les, insultos, mentiras, descalificaciones, burlas y agresiones en cues-tiones polticas y sociales son ampliamente conocidas y se han trans-formado en crnica diaria: el notorio Estilo K, que aplica en todo loatinente a la cuestin de los desaparecidos fondos santacruceos.

El presente dossier pretende llamar la atencin a un hecho grav-simo de orden econmico, penal, y tambin poltico, que se insertadentro de un patrn de comportamiento del actual presidente, y quelo define como un operador funcional a los intereses de las estructu-ras de poder mundiales y contrario a los intereses del pueblo argenti-no. Veamos algunos ejemplos:

En primer trmino, el solo hecho de que apoyara la privati-zacin de YPF en 1993, lo muestra alineado con las polticas anti-nacionales promovidas y ejecutadas por Carlos Menem y Domin-go Cavallo. Para colmo, cuando el propio Cavallo le aconseja, (a)sacar los fondos del pas, y (b) comprar casi 300 millones de dlaresen acciones de Repsol, Kirchner inmediatamente lo hace. Seis aosdespus, en 1999, en lugar de mantener la participacin accionaria dela Provincia de Santa Cruz en la privatizada Repsol, como un factorde control y participacin en las ganancias de esa mega-empresa decapitales espaoles (y, encubiertamente, tambin britnicos), Kirch-ner prefiere vender esas acciones en casi 700 millones de dlares(tambin desaparecidos desde entonces). Evidentemente, sus motiva-ciones parecieran priorizar ganar dinero con la especulacin financie-ra por encima de defender el inters nacional o provincial en el me-diano y largo plazo.

Coherentemente, en junio 2005 junto a su ministro de econo-ma Roberto Lavagna, Kirchner promueve un nuevo Mega-Canjede bonos pblicos claramente impagable y de caractersticas po-tencialmente desastrosas para el pas en el mediano y largo plazo(podemos inferir que tanto Kirchner como Lavagna estn convenci-dos de que esos potenciales desastres financieros recin se desatarncuando sus respectivas carreras polticas hayan concluido). El Mega-Canje del 2005 por cifras cientos de veces mayores que el caso de losfondos de Santa Cruz, fue impulsado por Kirchner como salida f-

22

cil de un problema que afectaba su gestin, a la vez funcional a losintereses de las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial. Enrealidad, lo que el presidente Kirchner no hizo fue aquello que la Ar-gentina realmente necesita, puede y debe hacer: investigar a fondoel origen ilegtimo y mayormente fraudulento de la deuda ex-terna, cuyos orgenes se remontan en gran proporcin al gobiernode facto cvico-militar que usurp el poder entre 1976 y 1983, queKirchner dice odiar, por cuanto una investigacin internacional seme-jante permitira clasificar y declarar buena parte de esa Deuda comodeuda odiosa segn la jurisprudencia anglosajona. Ello, a su vez,nos permitira repudiarla o, al menos, renegociarla a trminos muchoms beneficiosos para el pas, lo que hubiera significado un gran ali-vio financiero y una reparacin moral para nuestro sufrido pueblo.Sin embargo, Kirchner hizo exactamente lo contrario: ejecut loque la banca internacional deseaba y necesitaba para que la rue-da de la usura pudiera seguir girando y girando, al tiempo queposterg el bienestar del pueblo.

Consistente con sus polticas y acciones, el presidente Kirch-ner nada hizo para imponer una reparacin econmica a todos los ar-gentinos tras ser estafados y robados por las sucursales locales de lamisma banca internacional durante el corralito y corraln. Sinembargo, en enero 2006 sald la totalidad de la supuesta deuda conel FMI por casi u$s 10.000 millones (ms de 30.000 millones depesos!), hacindolo en dinero efectivo, en moneda dlar, sin nin-gn tipo de quita y a cambio de absolutamente nada. Ello en mo-mentos en que era sabido en crculos internacionales que el otrorapoderoso FMI ya ha cumplido su ciclo de instrumento de dominacinpoltica sobre Estados dbiles como el nuestro, por lo que hoy se ha-lla en pleno proceso de desactivacin.

Resulta difcil imaginar medidas ms funcionales a los interesesdel sistema planetario de la usura, y ms contrarias a los intereses delpueblo argentino. Sin embargo, esto es exactamente lo que hizo elpresidente Kirchner.

Resaltamos estos hechos por cuanto el escndalo de los fondosde Santa Cruz no conforma un hecho aislado sino que se integra enun claro patrn de comportamiento. Hoy, la preocupacin entre am-

23

plios sectores de la poblacin va aumentando al comprobar que estoshechos sospechosos se ven confirmados por diversos escndalos decorrupcin que involucran implcitamente al presidente y directamen-te a algunos de sus colaboradores ms ntimos. Tales los casos delsistema de coimas en el rea de la obra pblica en manos de su cola-borador (algunos lo han llamado su cajero), el ministro de planea-miento y obras pblicas Julio De Vido, del que el escndalo Skanskapor los gasoductos es apenas la punta del iceberg; o los an no re-sueltos casos de la narco-aerolnea Southern Winds.

Con el fin de tratar de mantener activado el caso de los Fondosde Santa Cruz en los Tribunales, en diciembre de 2005 radicamos unanueva y ms amplia denuncia por Asociacin Ilcita entre Kirchner,De Vido, los Fernndez y otros (Causa N 18.209/05 radicada en elJuzgado Federal en lo Penal Econmico No. 10 a cargo del juez Ju-lin Ercolini, hoy integrada por conexidad con la Causa N 17.375/05De Vido y Lavagna s/defraudacin contra la administracin pbli-ca radicada en el Juzgado Federal en lo Penal Econmico No. 5 acargo del juez Norberto Oyarbide, abarcando tambin otros casoscomo los mencionados arriba.

De manera que si como decan nuestras abuelas, para muestrabasta un botn, sirva el presente dossier como un aporte a la opininpblica de un botn que muestre a las claras el modus operandi delequipo presidencial, que abrocha - por as decirlo todo un mo-delo basado en la arbitrariedad, la mentira y la impunidad. En rigorde verdad, se trata del mismo modelo que desde Martnez de Hoz,Alfonsn, Menem, Cavallo y De la Ra rige hasta nuestros das, man-teniendo a la Argentina postrada y firmemente subordinada a los inte-reses econmicos, polticos y financieros de los poderosos del mun-do. Ello, a pesar de las vociferaciones progresistas del presidente,de la primera dama / ciudadana / senadora / candidata, y de sus mi-nistros/gerentes clave, sus secretarios-empleados y dems funciona-rios tiles.

Por eso, investigar a fondo la verdad detrs de los desaparecidosfondos pblicos de Santa Cruz conforma una suerte de prueba cidaque nos revela el verdadero rostro de Nstor Kirchner y su entorno deencumbrados familiares, socios, amigos y colaboradores.

Dejemos, entonces, que los hechos hablen por s mismos.

24

3) HAY QUE ESTAR AL SERVICIO DEL PAS

No pregunte qu puede hacer su pas por usted;pregunte qu puede hacer usted por su pas

John F. Kennedy

Muchos ciudadanos como el autor del presente dossier guarda-mos prudente y necesario silencio durante los primeros tiempos delgobierno de Nstor Kirchner, a partir del 25 de mayo de 2003. Alpoco tiempo, observbamos con creciente preocupacin que se toma-ban medidas desacertadas, se promovan polticas inciertas y errti-cas, y se adoptaba un estilo de conduccin autoritario, inmaduro yagresivo.

Recin luego de ese prudente perodo de observacin, considera-mos oportuno enviarle una primera carta al presidente Kirchner endiciembre de 2003, informndole que ponamos a su disposicin y attulo voluntario y oneroso, valiosos conocimientos e informacin enmanos de un compacto grupo de investigadores y consultores argenti-nos. Particularmente, queramos aportarle al presidente y sus colabo-radores, una acabada informacin acerca de la manera como operanlas complejas estructuras de poder privado que maneja el creciente-mente peligroso Nuevo Orden Mundial. En ese entonces, consider-bamos que era particularmente importante por cuanto deban condu-cirse difciles negociaciones en torno a la deuda pblica externa einterna.

Junto con aquella carta enviamos diversos artculos, monografasy ensayos, incluyendo la principal obra sobre geopoltica del autor, ElCerebro del Mundo. La cara oculta de la Globalizacin 2 . Tambinintentamos lograr una audiencia con el Presidente o alguno de sus co-laboradores, sin lograr nuestro propsito 3 .

Quede en claro que quienes propiciamos se investigue el caso delos fondos de Santa Cruz no somos santacruceos ni residimos en esahermosa provincia argentina. De manera que lo nico que nos mueve

2 Ediciones del Copista, Crdoba, 4 edicin, 2003, 470 pgs.3 Ver Edicin Especial de El Traductor Grfico N 10, de fecha mayo 2004

(www.eltraductorradial.com.ar)

25

a realizar esta investigacin que seguiremos hasta sus ltimas con-secuencias fue nuestra profunda preocupacin por nuestro pas.Hoy, la Argentina se encuentra aprisionada por fuerzas que no siem-pre dan la cara, pero que hacen sentir su poderoso puo financiandoamplios procesos destructivos contra nuestro pas, y los polticos ygerentes locales que han de llevarlos a cabo.

Esto ha sido as desde hace dcadas, lo que les ha permitidohacer que sus polticos siempre se encumbren en los mximospuestos de gobierno para implementar y gerenciar cul obedientesmanagers o capataces de estancia aquellas polticas que ms con-vienen a sus intereses. No se trata de ninguna cuestin ideolgicapues esos poderes mundiales lograron voltear a una gran nacincomo la nuestra, utilizando tanto a dirigencias de izquierda como dederecha; radicales (gestiones Alfonsn y De la Ra), como justi-cialistas (gestiones Menem y Kirchner) e, incluso, cuando les convi-no no titubearon en reclutar a ciertos permeables altos jefes militares.

Dicen que el pez por la boca muere. Algo de ello pudo compro-barse durante la Cumbre Extraordinaria de las Amricas que reuni alos jefes de Estado de la norte, centro y sur Amrica en Monterrey,Mxico en 2004. En su discurso del 13 de enero, el presidente Kirch-ner, casi fuera de contexto, explic a sus pares entre quienes se ha-llaban los presidentes Fox de Mxico, Lula Da Silva del Brasil, La-gos de Chile, Uribe de Colombia, Chvez de Venezuela, Toledo delPer y Bush de Estados Unidos que en la mayor crisis de mi pasme tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retir los fondos demi pas llevndolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos auna tasa del 1 por ciento anual, mientras haba gente que inverta enel pas al 30 por ciento anual, ganando en un ao lo que nosotrosnos proponamos ganar en 30. Cuando uno tiene altas tasas de inte-rs asume como meta el riesgo y no la seguridad de la inversin. Desde luego, Kirchner se refera a los fondos de la Provincia de San-ta Cruz.

Extraado por sus palabras y sabiendo que el Banco de la Reser-va Federal opera como banco central de Estados Unidos y, como tal,no toma este tipo de inversiones, tom contacto tanto con su sede po-ltica en Washington como su sede operativa en Nueva York, solici-

26

tando nos hagan sus comentarios sobre la factibilidad y eventual ve-racidad de estas declaraciones presidenciales. Rpidamente me con-testaron diciendo que la informacin sobre inversiones que usted harecibido es falaz o engaosa (deceptive). Usted debiera dar avisoa las autoridades. La Reserva Federal es el banco central de los Es-tados Unidos y, como tal, realiza transacciones con gobiernos, ban-cos comerciales y otras instituciones financieras. La Reserva Federalno participa en operaciones de inversin.

Envi, entonces una nueva carta al presidente el 3 de febrero de2004 solicitando sus aclaraciones, y otra el 15 de marzo de 2003 alDr. Alfonso Prat-Gay, entonces presidente del Banco Central. Ambasnunca fueron constatadas 4 .

Agotadas estas primeras instancias, y consciente de la maneraimprecisa, secreta y potencialmente arbitraria con la que Kirchner yel entonces gobernador santacruceo Sergio Acevedo, habran admi-nistrado los cuantiosos fondos pblicos en cuestin, consider miobligacin ciudadana radicar Denuncia formal contra dichas autori-dades con el fin de lograr un esclarecimiento de este caso. La mismaqued radicada el 5 de mayo de 2004 en el Juzgado Federal Penal N7 de Buenos Aires, entonces interinamente a cargo del juez JorgeUrso, que desde entonces la gestiona el Dr. Juan Gabriel Labak, queluego se ampli para incluir a otros funcionarios del Banco Central,Ministerio de Economa y Gobierno de Santa Cruz que podran tenereventual responsabilidad en los potenciales delitos indicados. En lapresentacin solicitbamos al Juez la inmediata repatriacin de

4 No niego sentir cierta tristeza al comprobar que instituciones extranjeras alas que consultamos por ste y otros temas como el Banco de la Reserva Federal yla Securities & Exchange Commission (comisin de valores) de Estados Unidos,contestaron rpidamente nuestras consultas, mientras que nuestro presidente y fun-cionarios del Banco Central, ni siquiera acusan recibo a consultas de gran importan-cia que le hacen sus ciudadanos. Creo que ello refleja el hecho de que en el pas denuestros adversarios, las instituciones republicanas respetan la voz de todo ciudada-no aun la de ciudadanos de otros pases, mientras que en nuestro pas tal respetoparece alinearse menos con el orden democrtico y ms con el autoritarismo queacostumbra operar en forma discrecional y secreta, importndole poco o nada lo quepiensa la gente. Conservamos copia de esta correspondencia con los sellos de ingresoque indican la fecha y hora de recepcin en Presidencia y en el Banco Central.

27

los fondos en cuestin para que se los utilizara en beneficio de laeconoma provincial y nacional.

En aqul momento, con mi colega y co-denunciante Enrique Ro-mero conducamos un programa radial El Traductor que abor-daba temas polticos en AM740 Radio Cooperativa de Buenos Aires.Segn nos informaron las autoridades de esa emisora el mismo da enque radicamos nuestra Denuncia, les resultara imposible permitirnoscontinuar con nuestro programa una vez finalizado nuestro convenio(slo restaban tres programas ms), ya que existan presiones desdePresidencia de la Nacin que podran derivar en la suspensin de pu-blicidad oficial a dicha emisora. No queriendo afectar los intereses dequienes entonces creamos nuestros amigos en dicha emisora, nos re-tiramos discretamente de la misma, pasando al poco tiempo a otrasRadio Splendid y Radio Argentina, entre ellas que en ningnmomento ejercieron censura alguna.

A partir de entonces, iniciamos un amplio esfuerzo para esclare-cer este tema que, hasta este momento, sigue marcado por el secretoy el ocultamiento. Si Nstor Kirchner y su equipo desean realmentedispersar toda duda, entonces no tienen ms que brindar informacincierta y fundamental. Si la misma resulta ser correcta, consistente, sa-tisfactoria para la opinin pblica y la opinin experta, entoncesquienes radicramos aquella Denuncia hace ya ms de tres aos, gus-tosa y pblicamente daremos las disculpas del caso. El presente dos-sier debe tambin ser considerado como nuestro aporte al propio pre-sidente Kirchner para ayudarle en esa tarea de esclarecimiento ytransparencia.

29

SEGUNDA PARTE

FALTA DE TRANSPARENCIA

4) LA NECESARIA RADIOGRAFA DE LOS FONDOS

No solo hay que ser bueno; tambin hay que parecerloSabidura popular

Nuestro principal objetivo se centra en lograr que la opinin p-blica santacrucea y nacional puedan conocer cmo se administraronestos fondos pblicos desde 1993 cuando fueron recibidos del Go-bierno Nacional como indemnizacin por regalas mal liquidadas dela ex-petrolera estatal YPF hasta la fecha. Si esa administracin fuerealizada cumpliendo con la legislacin vigente, entonces indudable-mente las autoridades responsables darn a conocer toda la informa-cin necesaria para armar la radiografa que describa - paso a pasoy ao por ao cmo fueron hechas las operaciones de inversin.

Resulta tambin necesario tener en cuenta tres elementos funda-mentales que hacen a la transparencia de los actos de gobierno, laidoneidad de sus funcionarios y los eventuales conflictos de interscuando surgen determinadas dudas o inconsistencias:

Transparencia. Desde hace ms de catorce aos el pueblo san-tacruceo se pregunta sobre estos fondos que, hasta hoy, parecieraque en poco o nada los ha beneficiado. En el mejor de los casos, alhaberse invertido en bancos privados suizos y luxemburgueses,esos 500 o 600 millones de dlares de fondos pblicos provincia-les estaran beneficiando los circuitos financieros internacionales ylas economas de esas dos naciones europeas: Luxemburgo y Sui-za. Sin embargo, todos coincidirn que debieran estar beneficiandoa la economa y produccin de la Provincia de Santa Cruz e, inclu-so, de la Repblica Argentina pues, por ms que suene a verdad dePerogrullo, la funcin del gobernador de Santa Cruz consiste en

30

promover los intereses del pueblo de su provincia y no los intere-ses de suizos y luxemburgueses.Ello preocupa a los afligidos habitantes santacruceos por cuantoen una provincia cuya poblacin es de apenas 197.000 habitantes,un monto de 500 a 600 millones de dlares implica que cada habi-tante es acreedor de unos 2.500 a 3.000 dlares, y que una familiatipo de cuatro personas, es acreedora de cmo mnimo 10.000 a12.000 dlares; el precio de una modesta vivienda. Estas cifras semultiplican considerablemente si el borrador de anlisis financieroque realizamos en el presente resultara correcto. Tristemente, sinembargo, los santacruceos no puede beneficiarse de esta manerapor cuanto desde hace trece aos su gobierno los mantienen expa-triados para beneficio de suizos y luxemburgueses.Peor an, tambin existe la posibilidad concreta de que estos fondospblicos estn integrando los circuitos financieros del narco-lavado,crimen organizado y trfico de armas globales pues es notoriamenteconocido que parasos fiscales como Luxemburgo y Suiza, que go-zan de un elevado nivel de secreto y discrecin, son por estas mis-mas razones preferidos por el crimen organizado internacional.

Idoneidad. Las confusas manifestaciones emanadas del propiopresidente, quin confunde y aparentemente desconoce las funcio-nes que cumplen instituciones como el Banco de la Reserva Fede-ral y el Departamento del Tesoro estadounidenses, y la maneracomo funcionan diversos tipos de bonos de inversin, esquemas degaranta de depsitos y otros procedimientos y normas, generandesazn y preocupacin. Pues, se trata del mismo equipo y entornode funcionarios que en junio 2005 promovi el mayor Mega-canjede deuda pblica argentina, conformando a mediano y largo plazoel mayor condicionante para la salud y el bienestar de nuestro pue-blo, hipotecando las futuras generaciones, e incluso potencialmen-te haciendo peligrar la integridad territorial nacional.A modo de ejemplo, en el diario La Nacin de Buenos Aires(06-May-04) daba cuenta que Kirchner record que cuando eragobernador de Santa Cruz remiti los ahorros de 500 millones dedlares de la provincia y los resguard con garantas de la Reser-va Federal con una tasa de entre 2 y 3 por ciento. Cabe aclarar

31

que la Reserva Federal no emite tales garantas y que los depsi-tos bancarios formalizados en bancos en Estados Unidos tienen,efectivamente, resguardo y garanta, pero solamente hasta el mon-to de u$s 100.000 por titular. Ese respaldo no lo brinda la ReservaFederal sino el seguro a los depsitos bancarios otorgado por laFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC). A su vez, Kirchnerhablaba de entre 2 y 3 por ciento de tasa de inters mientras queen enero de ese mismo ao en Monterrey habl de a una tasa del1 por ciento. Sealemos que cada 1% de inters sobre 530 millo-nes de dlares equivale a la no despreciable suma de u$s5.300.000, por lo cual la precisin en la informacin resulta vital.Tambin resulta alarmante la imprecisin, liviandad y desproliji-dad en las que incurren los legisladores y dems funcionarios ofi-cialistas en Santa Cruz cuando se les pregunta que simplementeden el monto de esos fondos: el periodista independiente MarceloLpez Maca prepar un esplndido informe para la revista Noti-cias que incluye amplia informacin sobre este caso y tramos desus entrevistas con los distintos funcionarios oficialistas en las quecontestan de una manera absolutamente inconsistente o rehuyencontestar. Este importante documento (disponible en Internet enYouTube) tambin muestra las agresiones fsicas inadmisibles delas que Lpez Maca fue vctima a manos de la comitiva de Kirch-ner en Santa Cruz pocas semanas antes de asumir la presidencia.

Conflictos de inters. De comprobarse el conjunto de las ase-veraciones denunciadas y en un plano ms amplio, tambin debie-ra evaluarse si existen razones no aclaradas que pudieran motivarque en los primeros aos de su presidencia Kirchner aceptara lacontinuidad de funcionarios clave en el ministerio de economa yen el Banco Central, como fueron los casos del ex ministro de eco-noma Lavagna y el ex presidente de Banco Central Pratt-Gay, am-bos funcionarios heredados de la anterior administracin. Lavag-na bien pudo tener un potencialmente conflicto de inters aldesempearse como ministro de economa, por ser miembro y co-fundador del CARI Consejo Argentino para las Relaciones In-ternacionales que opera como cuasi-sucursal en nuestro pas delpoderoso Council on Foreign Relations (CFR) neoyorquino, desdednde emana buena parte de la doctrina y planeamiento financiero,econmico y poltico del Nuevo Orden Mundial.

32

Una necesaria auditora seria y completa

En pocas palabras, es imprescindible que se practique una auditoraseria respecto de la evolucin de estos fondos. La opinin pblica nece-sitan saber que estas inversiones fueron administradas con idoneidad ytransparencia. La misma debe permitir conocer datos tales como:

1. El importe originalmente salido al exterior de la Tesorera dela Provincia.

2. La fecha de esa salida.3. La individualizacin de cada una de las entidades financieras

que recibieron los depsitos.4. Criterios y procedimientos para elegir las entidades financie-

ras en las que se realizaron las inversiones (por ej., si huboprocesos de licitacin pblica o concurso de precios, normasde calificacin de solidez financiera de tales instituciones porsociedades calificadoras de riesgo de nivel internacional, en-tre otros parmetros);

5. El tipo de depsito efectuado.6. Sus fechas de conformacin.7. Sus plazos de vencimiento.8. Las personas fsicas o jurdicas que figuran como titulares de

los depsitos.9. Los importes depositados (cantidades y moneda).10. En caso de existir alguna diferencia entre el importe original-

mente salido de Santa Cruz y el depositado, las aclaracionescorrespondientes.

11. La modalidad de pago o acreditacin de los intereses.12. Las tasas de inters pactadas, segn el comprobante del de-

psito.13. Las tasas de inters que, a las fechas de los depsitos, eran

ofrecidas por la entidad financiera que lo recibi a otros inte-resados en realizar transacciones similares a la concretadapor Santa Cruz.

14. Las tasas de inters que, a la fecha del depsito, eran ofrecidaspor otras entidades financieras a otros interesados en realizartransacciones similares a la efectuada por Santa Cruz, con unnivel de riesgo igual o parecido al asumido por la depositante.

33

15. En el caso de existir diferencias entre la tasa de inters pacta-da por Santa Cruz y las tasas de inters de mercado para ope-raciones similares efectuadas en la misma fecha, las explica-ciones del caso.

16. Para cada pago de intereses o de amortizacin del capital rea-lizado por la entidad financiera, su importe, moneda y fecha.

17. Para cada cobro de intereses o de amortizacin del capitalcontabilizado por Santa Cruz, su importe, moneda y fecha.

18. En caso de existir diferencias entre los intereses o amortiza-ciones pagados por la entidad financiera y los recibidos porla Provincia de Santa Cruz, las aclaraciones del caso.

19. Utilizacin parcial que se pudiera haber hecho de dichos fon-dos en obras pblicas o gastos corrientes por parte de sucesi-vos gobiernos de la Provincia de Santa Cruz.

Este tipo de informacin es la que recaba cualquier estudio deauditora profesional y serio realizado sobre cualquier empresa, orga-nizacin, fundacin, organizacin no gubernamental, asociacin sinfines de lucro, club social; o sea, sobre cualquier entidad privada, p-blica o social. Desde luego que resulta infinitamente ms importantejustificado resulta recabar esta informacin y datos cuando se trata defondos pblicos, especialmente por montos de cientos de millonesmiles, incluso de dlares como en este caso.

5) LAS FALTAS DE LOS GOBERNADORES K

2 + 2 = 4Axioma matemtico universal

Se puede observar un preocupante conjunto de fallas, desproliji-dades y omisiones cometidas bajo las gestiones de los gobernadoresNstor Kirchner, Sergio Acevedo, Carlos Sancho y Daniel Peralta entorno al manejo de estos fondos. La informacin brindada a la pobla-cin santacrucea es inconsistente y, lo que es peor, no verificable. Alo largo de los ltimos aos, se ha barajado informacin que da cuen-ta de distintas cifras, distintos bancos, distintos plazos, distintas parti-

34

das. Cada vez que se menciona este tema, surge una cifra diferente oinexplicables inconsistencias.

Por ejemplo, al 31 de diciembre de 2003, la LegislaturaProvincial aprob la rendicin de cuentas sobre los fondos de laProvincia que se encuentran en el exterior, certificndose un saldo l-quido de u$s 507.420.707,21, ms otros u$s 13.589.000 en bonos yu$s 13.453.000 en cupones, indicndose que durante el ao 2003 es-tos fondos rindieron intereses por u$s 3.440.501,29, netos de comi-siones. Significa esto que los fondos se invirtieron a una tasa de in-ters anual de apenas el 0,68%, lo que significara una inversinpsima e injustificable?

Durante ese ao 2003, esos u$s 507 millones hubieran podidocolocarse fcilmente a una tasa de inters de entre 4 y 5 por ciento enlas plazas financieras internacionales, lo que hubiera rendido intere-ses del orden de los u$s 25.000.000 para Santa Cruz. Sin embargo, elinforme oficial habla de apenas u$s 3.440.000. Se tratar de algn grosero error en detrimento de los intereses

de la Provincia de Santa Cruz debido a que se desconoce cmooperan las finanzas internacionales?

O significa que slo se rindieron cuentas sobre una parte pe-quea de los intereses realmente devengados, o sea, que se estdando informacin parcial e incorrecta?

De ser as, entonces dnde fueron a parar entonces los otros u$s21.000.000 de intereses faltantes? Habr otros beneficiarios paraalguna porcin importante de los intereses devengados y las comi-siones pagadas?

Estas son apenas algunas de las preguntas respecto de los datosconsignados por el gobierno provincial correspondiente a un nicoao: el de 2003. Pero, he aqu que estos fondos ya llevan ms de 14aos en el exterior...

Falta conocer el mapeo de catorce aos deingeniera financiera.

Los sucesivos informes aprobados por el gobierno santacruceono abordan un tema clave como es la necesidad de contar con una

35

descripcin transparente y completa acerca de cul ha sido la evolu-cin de estos fondos a lo largo de los ltimos catorce aos desde quela Provincia de Santa Cruz los recibiera en 1993 del Estado Nacionalcomo indemnizacin por regalas mal liquidadas por la ex-petroleraestatal YPF, cuando el Dr. Kirchner era gobernador.

Segn mencionamos, en 2003 se informaba oficialmente que elsaldo de esas inversiones ascenda a poco ms de u$s 507.000.000,mas no se describa cmo se arribaba a dicho monto. Una cuantiosainversin como esta, administrada a lo largo de catorce aos en distin-tas plazas financieras ubicadas en los Estados Unidos, Islas Caimn,Luxemburgo y Suiza, entre otros lugares, que incluy inversiones bur-stiles en empresas privadas y diversos instrumentos financieros, se-guramente habr transitado por una evolucin compleja.

A pesar de las, a menudo, contradictorias declaraciones a los me-dios de prensa por parte de las autoridades provinciales y a la incom-pleta documentacin pblica, se sabe que han habido inversionesburstiles y financieras de distinta ndole. El aludido informe de laLegislatura Provincial de Noviembre 2003 indica que en 1993, si-guiendo los consejos del entonces ministro de economa Cavallo, elgobierno Kirchner hizo una importante inversin del orden de los u$s290 millones en acciones de la entonces recin privatizada Repsol-YPF, que se adquirieron a u$s 19 cada una (unas 15.260.000 accio-nes). Casi seis aos despus, en 1999, esas acciones fueron vendidaspor el gobernador Kirchner a u$s 44,74 por accin, lo que significuna excelente operacin para la Provincia que gener una utilidad dems de u$s 393 millones. O sea, en cifras aproximadas (ya que se ca-recen de datos precisos), u$s 290.000.000 invertidos en 1993 en ac-ciones de Repsol a u$s 19 la accin equivale a 15.260.000 acciones.Las mismas fueron vendidas en 1999 por un total de u$s 683 millo-nes (o sea, 15.260.000 acciones a u$s 44,74 cada una). La diferencia(683 millones menos 290 millones) arroja una ganancia de u$s 393millones que se sumara a los intereses acumulados a lo largo de ca-torce aos.

La notoria carencia de informacin y claridad en torno a la evolu-cin de estas inversiones se verifica en el hecho de que hubo algunosejercicios fiscales desde 1996 hasta 2001 en los que no se brinda-ron datos sobre los montos realmente existentes en el exterior. En

36

2002, previendo su inminente campaa presidencial, pareciera queKirchner trat de ordenar un poco esta situacin: en diciembre 2002 laLegislatura Provincial estableci que existan u$s 529.733.885,48, sinindicar cmo se arribaba a dicha cifra que, como hemos visto, al aosiguiente se redujo a 507 millones (?).

Nuestras estimaciones independientes indican que hoy, el montototal por todo concepto de estos fondos, debiera ser del orden de los1.200 a 1.700 millones de dlares. Al menos esa es la cifra sobre lacul debieran rendirse cuentas pues si, efectivamente, a lo largo deestos catorce aos se ingresaron partidas desde el exterior a la Pro-vincia, entonces dichas cifras ingresadas ms el saldo hoy existenteen el exterior debieran ser consistentes con dicho total del orden deentre 1.200 y 1.900 millones de dlares. La razn de tan amplia va-riacin en nuestra estimacin se debe al hecho de que no existe infor-macin clara, fehaciente y verificable, lo que requiere inferir posiblesescenarios de inversiones que, a lo largo de ms de catorce aos, im-plican grandes variaciones posibles y no hay manera de determinarcon precisin cul ha sido la verdadera evolucin y uso de esos fon-dos. Slo Kirchner y sus colegas podran dar a conocer pblicamenteestos datos pero, como hemos visto, hace ya ms de catorce aos quese rehusan a hacerlo.

Tras realizar algunas averiguaciones con diversas institucionesbancarias internacionales incluyendo los bancos Credit Suisse deZrich y UBS de Ginebra instituciones financieras privadas en lashoy estaran depositados estos fondos pudimos comprobar que en-tre 1993 y 2007 la tasa de inters promedio para grandes cifras comostas rondaba entre un mnimo del 3% anual para depsitos a plazofijo, hasta un 7% o ms para fondos de inversin.

A modo de ejemplo y tomando por buenas las declaraciones rei-teradas de Kirchner de que l siempre busc la mayor seguridad paraestos fondos pblicos de Santa Cruz an a costa de que tuvieran unbajo rendimiento, consignamos a continuacin y en cifras redondascmo aquellos u$s 654 millones que Kirchner originalmente recibie-ra de Menem y Cavallo hubieran evolucionado desde 1993 hasta el2007, tomando dos escenarios distintos y moderados de tasas del 3%de inters anual y, alternativamente, del 6% de inters anual:

37

ESCENARIO A (inversin pura en plazos fijos):Punto de partida: u$s 650 millones recibidos en abril 1993.

Alternativa 1 a tasa 3%:

Evolucin, ao a ao, en millones de dlares si se los hubiera in-vertido en su totalidad exclusivamente en plazos fijos al 3% anual,capitalizando sus intereses acumulativos.

Ao Capital Intereses Total Capital + Int.

1993 650 19 6691994 669 20 6891995 689 20 7091996 709 21 7301997 730 22 7521998 752 22 7741999 774 23 7972000 797 24 8212001 821 24 8452002 845 25 8702003 870 26 8962004 896 27 9232005 923 27 9502006 950 29 979

2007 979 329(acumulados)

Resultado: a una tasa de inters promedio del 3% anual, tras ca-torce aos, hoy debiera haber un monto total de u$s 979 millones.

38


Evolucin, ao a ao, en millones de dlares si se los hubiera in-vertido en su totalidad exclusivamente en plazos fijos al 6% anual,capitalizando sus intereses acumulativos.


1993 650 39 6891994 689 41 7301995 730 44 7741996 774 46 8201997 820 49 8691998 869 52 9211999 921 55 9762000 976 58 10342001 1034 62 10962002 1096 66 11622003 1162 69 12312004 1231 74 13052005 1305 78 13832006 1383 83 14662007 1466 814

(acumulados)

Resultado: a una tasa de inters promedio del 6% anual, tras ca-torce aos, hoy debiera haber un monto total de u$s 1.466 millones.

39

ESCENARIO B (combinacin de inversin en plazos fijo, ms inver-sin en acciones de Repsol):

Punto de partida: u$s 365 millones en plazo fijo (o sea, 650 millonesrecibidos en abril 1993 menos 290 millones invertidos en YPF du-rante casi seis aos). Evolucin, ao a ao, en millones de dlares sise los hubiera invertido en su totalidad al 3% de inters anual.



1993 290 Compra acciones Repsol a u$s 191993 365 11 3761994 376 11 3871995 387 11 3981996 398 12 4101997 410 12 4241998 424 13 4371999 683 Venta acciones Repsol a u$s 44,741999 437 Capital acumulado en bancos1999 1120 33 11532000 1153 34 11872001 1187 35 12222002 1222 36 12582003 1258 37 12952004 1295 39 13342005 1334 40 13742006 1374 41 14152007 1415 365

(acumulados)

Resultado: Con una inversin bancaria a una tasa de inters pro-medio del 3% anual, ms el rendimiento de la operacin Repsol, hoydebiera haber u$s 1.415 millones.

40



1993 290 Compra acciones Repsol a u$s 191993 365 22 3871994 387 23 4101995 410 24 4341996 434 26 4601997 460 27 4871998 487 29 5161999 683 Venta acciones Repsol a u$s 44,741999 516 Capital acumulado en bancos1999 1199 72 12712000 1271 76 13472001 1347 80 14272002 1427 85 15122003 1512 90 16022004 1602 96 16982005 1698 101 17992006 1799 108 19072007 1907 859

(acumulados)

Resultado: Con una inversin bancaria a una tasa de inters pro-medio del 6% anual ms el rendimiento de la operacin Repsol, hoydebiera haber u$s 1.907 millones.

Dos ms dos, son cuatro.

Como se podr observar, aunque este detalle es en cierta medidaterico en su clculo, sin embargo resulta totalmente consistentecon la lgica y previsible evolucin de inversiones de esta natura-leza y monto en las plazas financieras globales.

41

Las autoridades santacruceas anteriores y actuales han indi-cado reiteradamente que diversas partidas de estos fondos fueroningresados al erario pblico provincial a lo largo de los ltimos ca-torce aos. En tal caso, el monto total de esas partidas ingresadas ala Provincia ms el saldo actual que an permanece invertido en elexterior, debiera ser consistente con la totalidad de tales fondossegn alguno de los posibles escenarios arriba descritos. O sea: Total de Fondos actualmente en el exterior: oficialmente se

habla de aproximadamente u$s 500 millones; Partidas supuestamente ingresadas al erario pblico provin-

cial en los ltimos catorce aos. Segn la evolucin tericade los fondos, el total global debi crecer hasta llegar a unacifra de entre u$s 980 y u$s 1.900 millones, tomando losescenarios de mnima y mxima arriba descriptos.

Consecuentemente, las partidas de fondos en el exterior su-puestamente ingresadas a la Provincia de Santa Cruz debie-ran ser del orden de entre u$s 480 millones y u$s 1.200 mi-llones (o sea, el total de fondos que debiera haber, menoslos u$s 500 millones que el gobierno declara que an exis-ten afuera).

En sntesis, la necesaria auditora sobre los fondos debiera atenersea la siguiente formulacin:

Escenarios arriba descriptos A1 A2 B1 B2

Total actual de fondos en elexterior, segn el Gobierno: 500 500 500 500

MS:Total de fondos que debieronhaber ingresado a la Provincia: 479 966 975 1207EQUIVALE A:

TOTAL global de Fondos segnlos escenarios descriptos 979 1466 1415 1907

Los montos indicados son en miles de millones de dlares.

42

Falta saber si hubo otras inversiones

Si hubo otras inversiones y las mismas consistieronen instrumentos financieros tales como bonos de deuda de otros pa-ses, acciones en empresas privadas, etc., tambin debe informarse deello. Sin embargo, nada se dice con claridad en la informacin ofi-cial ni en la aprobada por la Legislatura Provincial.

En algunos medios de prensa se ha hablado de inversiones falli-das en bonos de deuda de Rusia y Rumania que, a fines de los aosnoventa, entraron en default, como as tambin de la compra de ac-ciones en la hoy quebrada petrolera estadounidense Enron, Inc., quecolaps en 2001 en medio de uno de los mayores escndalos de co-rrupcin y fraude en los Estados Unidos.

De ser ello as, habr que computar tales prdidas contra las ga-nancias que hubieron. Lo importante es poder armar el mapa de in-versiones realizadas a lo largo de ms de catorce aos.

Falta aclarar por qu los fondos fueron ocultados en parasosfiscales

Tampoco se aclara, ni se entiende, por qu los fondos se mantu-vieron y se siguen manteniendo expatriados en las plazas financierasde Suiza y del Ducado de Luxemburgo, ambos reconocidos parasosfiscales internacionales.

Mientras Kirchner y Lavagna se encontraban renegociando losbonos de la deuda externa, el gobernador Acevedo y otros funciona-rios manifestaron en reiteradas oportunidades que la decisin de norepatriar los fondos desde aquellos parasos fiscales obedeca al te-mor de que en otras plazas internacionales los mismos pudieran serembargados por algn juez que fallara a favor de los tenedores de bo-nos de la deuda externa argentina entonces en default. Ello pudo ha-ber sido una amenaza real entre los aos 2001 y 2005, en caso que selos transfiriera, por ejemplo, a plazas como Nueva York (EEUU),Frankfurt (Alemania), o Miln (Italia).

Sin embargo, una repatriacin inmediata a la Repblica Ar-gentina tal como reclamramos nosotros en nuestra Denuncia demayo 2004 no hubiera implicado semejante riesgo ya que segura-

43

mente ningn juez argentino hubiera embargado esos fondos para fa-vorecer a acreedores extranjeros. A su vez, cabe agregar que tal peli-gro de embargo solo existi a partir del momento en que la Argentinaentr en default a fines de 2001, lo que no explica por qu durante losocho aos anteriores a esa fecha, los fondos santacruceos jams re-gresaron al pas. Mucho menos se explica porqu tampoco han sidorepatriados despus de junio 2005, cuando se instrument el Mega-Canje Kirchner-Lavagna que supuestamente puso orden a la situa-cin de deuda del Estado argentino en el exterior.

Sealamos a su vez el hecho obvio de que la inmediata repatria-cin de los fondos hubiera beneficiado a la economa de la Provinciade Santa Cruz o, incluso, hubieran podido transformarse en crditoblando a favor del Estado Nacional en momentos en que el mismoatravesaba por notorias dificultades para lograr financiamiento en divi-sas a tasas razonables (en 2004, por ejemplo, el ndice del riesgopas, segua en ms de 4.000 puntos).

Falta de coherencia

Este caso le ha quitado credibilidad y consistencia a las gestio-nes del gobierno Kirchner ante inversores internacionales, crculos fi-nancieros, y operadores multilaterales como el FMI, el Banco Mun-dial, o entes como el Departamento del Tesoro y Banco de la ReservaFederal estadounidenses. Ello se debe a que, mientras por un lado sesolicita apoyo crediticio internacional y confianza en el pas, por elotro el hoy Presidente de la Nacin y sus sucesores en la gobernacinsantacrucea son los primeros que descreen de la solidez econmica,credibilidad poltica y viabilidad futura de la Argentina al mantenerexpatriados los fondos pblicos de su provincia.

Semejante incoherencia incluso, hipocresa rara vez ha sidovista en el mundo de la poltica y las finanzas nacionales o internacio-nales.

Falta a la verdad

Kirchner declar en Monterrey, Mxico haber invertido los fon-dos pblicos provinciales en el Banco de la Reserva Federal de Esta-

44

dos Unidos, algo que luego comprobamos era falso; error difcilmen-te imaginable en un presidente al hablar de tamaa inversin.

Sin embargo, una vez radicada nuestra Denuncia, el presidenteinsisti ante los medios de prensa con esta versin aunque con algu-nas inslitas variantes, lo que podra ser un indicio de que Kirchner ysus principales asesores trataron de acomodar las cosas segn suversin arbitraria y falaz de la realidad.

Existe una clara reticencia a poner las cartas sobre la mesa res-pecto de la manera en que estos fondos pblicos han sido administra-dos, lo que ha movido a mucha especulacin entre la opinin pblicanacional. Las gestiones provinciales presididas sucesivamente porlos gobernadores Acevedo, Sancho y, hoy, Peralta, y la larga anteriorgestin presidida por el hoy presidente Kirchner, deben cumplir consu deber de llevar tranquilidad a la opinin pblica brindando infor-macin transparente y completa.

Falta de responsabilidad poltica

En un pas serio, la sola sospecha de falta de transparencia e ido-neidad entre sus mximos funcionarios pblicos como en el caso quenos ocupa generara una inmediata y grave preocupacin pblica, de-rivando en probables y justificados juicios polticos a esos mximosresponsables.

En tiempos mejores hace ya ms de treinta aos, Estados Unidosdio un notable ejemplo de cmo deben funcionar las instituciones re-publicanas democrticas, al verse confrontado con las obvias activi-dades ilegales del ex-presidente Richard Nixon en el sonado casoWatergate.

Sin embargo, en esta Argentina confundida y anestesiada pare-ciera que a algunos hasta les divierte jugar al infantil juego de trate-mos de descubrir qu hicieron nuestros presidentes y gobernadorescon los dineros pblicos que no aparecen por ninguna parte; si sepuede bien, y si no... qu se le va a hacer...!

Es una verdadera falta de respeto a la opinin pblica si no a lainteligencia de todo el Pueblo argentino que se deban hacer consi-derables esfuerzos de imaginacin y malabarismos intelectuales,

45

para inferir cmo habr sido la evolucin de estos fondos a lo largo decatorce aos. Por dnde transitaron? Cmo se eligieron las institu-ciones financieras en las que se invirtieron? Quines fueron y son lostitulares de estos dineros? Cules fueron los intereses devengados ylas comisiones pagadas? Quines se vieron beneficiados...?

Obviamente, un gobierno serio brindara toda esta informacinen forma pblica, transparente, completa y consistente.

47

TERCERA PARTE

NUESTRA INTERVENCIN

6) DE NUESTRAS ACTUACIONES

Los argentinos no somos empanadasque se comen con solo abrir la boca

Jos de San Martn

En junio 2005 la Causa 6662/04 qued cerrada cuando el juezSantiago Mara Lozada dicta sobreseimiento a favor de Kirchner,Acevedo y sus socios y amigos, archivndola 5 sin practicar investi-gacin seria alguna. Como resultado de ello, hoy se sigue sin sabercul fue la evolucin, el derrotero y la situacin actual de estos fon-dos expatriados.

Tampoco queda claro por qu razn el Banco Central de la Re-pblica Argentina (BCRA) no se habra interesado ni tomado inter-vencin en la fiscalizacin de la salida del pas de aquellos cuantio-sos fondos pblicos. Como resultado, actualmente no queda laposibilidad de una futura intervencin de la Justicia Federal o san-tacrucea habiendo ambas demostrado su claro alineamiento ysubordinacin a los intereses polticos y personales de las mximasinstancias del Poder Ejecutivo de la Nacin.

Dada la complejidad del tema y el cmulo importante y extensode antecedentes que obran en nuestro poder, creemos oportuno in-cluir en este dossier una breve sntesis de los principales hitos de estecaso desde sus orgenes, que en su conjunto permiten verificar quean persisten las graves irregularidades que motivaron nuestra De-nuncia. A ello se suman las obvias irregularidades cometidas por el

5 Ver: Clarn 05-jun-05, mbito Financiero, 06-jun-05, y La Nacin,07-jun-05.

48

Poder Judicial en su incompleta investigacin e ineficaz intervencinen esta Causa.

Podr inferirse as un patrn de procedimiento y comportamien-tos entre funcionarios clave del Poder Ejecutivo Nacional, la Gober-nacin santacrucea y el Poder Judicial, orientado a evadir tener quebrindar informacin que la opinin pblica reclama. Puede inferirseque se estara procurando encubrir la realidad de los hechos en torno aeste caso6 .

Abril de 1993. La Provincia de Santa Cruz, entonces gobernadapor Nstor Kirchner, recibe del Gobierno Nacional presidenciade Carlos Menem y ministerio de economa a cargo de DomingoCavallo una indemnizacin por regalas mal liquidadas corres-pondientes a la entonces empresa estatal de hidrocarburos, Yaci-mientos Petrolferos Fiscales (YPF), por la suma de aproximada-mente u$s 654 millones en efectivo y en bonos pblicos (Informedel Poder Ejecutivo Provincial al 31-dic-2003; Ley 2663). Dichaindemnizacin surge de un acta firmada el 24 de noviembre de1992 entre la Nacin y la Provincia. Inmediatamente de percibirsepor la Provincia aquellos fondos comienzan un laberntico derrote-ro que, a lo largo de ms de catorce aos, los condujo mayormentehacia plazas financieras internacionales e inversin fuera del pas.A partir de entonces, se pierde mayormente el rastro de su deveniry evolucin.

1996 a 1999. Existen rumores no verificados de que los fondoshabran recalado en las Islas Caimn, un sospechoso paraso fiscale, incluso, en Cuba. Se cree que posiblemente haya sido duranteeste perodo que se hicieron fallidas inversiones financieras y bur-stiles (bonos de deuda pblica rusos en default, compra de accio-nes de Enron, WorldCom y otras mega-empresas colapsadas, etc.).

2001. Los fondos estaran depositados en el Deutsche Bank dela Ciudad de Nueva York, cosa que se habra mantenido hasta losataques del 11 de septiembre. Por alguna razn poco explicada,

6 A tal efecto y ante la inoperancia de la Justicia federal y Provincial, el 20 dediciembre de 2005 formalizamos una nueva Denuncia por Asociacin Ilcita deKirchner y sus colaboradores, amigos, socios y familiares.

49

Kirchner habra decidido que Nueva York no era lugar seguro ytransfiri los fondos hacia parasos fiscales en Europa.

27 de abril de 2003. Kirchner pierde las elecciones presidencia-les ante Carlos Menem, pero al rehusarse ste ltimo a competir enuna segunda vuelta, Kirchner queda como ganador, asumiendola presidencia el 25 de mayo de ese ao.

13 de enero de 2004. En el marco de la Cumbre Extraordinariade Jefes de Estado en Monterrey, Mxico, el presidente Kirchnerdeclara en un tramo de su mensaje oficial ante los treinta y cuatrojefes de Estado americanos presentes que, en la mayor crisis de mipas me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retir losfondos de mi pas llevndolos a la Reserva Federal de los EstadosUnidos a una tasa del 1 por ciento anual, mientras haba gente queinverta en el pas al 30 por ciento anual, ganando en un ao lo quenosotros nos proponamos ganar en 30. Cuando uno tiene altas ta-sas de inters asume como meta el riesgo y no la seguridad de la in-versin.

28 de enero de 2004. Extraados ante esta informacin, realiza-mos una serie de consultas y averiguaciones con el Banco de laReserva Federal de Washington DC, cuya institucin financieraestadounidense nos responde indicando, entre otros conceptos, quela informacin sobre inversiones que citbamos (o sea, el discursopresidencial arriba indicado) era falaz y engaosa, recomendn-dome dar aviso a las autoridades. Se me inform que, siendo laReserva Federal el banco central de los Estados Unidos, solo reali-za transacciones con gobiernos nacionales, bancos comerciales yotras instituciones financieras, no participando en operaciones deinversin y no existiendo ninguna oficina de la Reserva Federal enSanta Cruz ni relacin alguna con ese gobierno provincial.

3 de febrero de 2004. Enviamos carta al presidente Kirchner in-formndole de las gestiones realizadas y solicitndole sus comen-tarios y aclaraciones, sin recibir respuesta alguna.

15 de marzo de 2004. Enviamos una nueva carta al presidenteinformndole que al solicitar al Banco de la Reserva Federal ma-yores precisiones acerca de a cules autoridades sugeran que

50

contactramos nos sugirieron (13 de marzo) que lo hiciramos alBanco Central de la Repblica Argentina. Es as que ese da envia-mos carta al presidente del BCRA, Dr. Alfonso Prat-Gay (recepta-da bajo Expte. 10392). Ambas cartas jams fueron contestadas.

5 de mayo de 2004. Agostadas estas instancias iniciales y patro-cinados por los Dres. Juan Gabriel Labak y Juan Carlos Iglesias,radicamos la Denuncia arriba indicada ante el Juzgado Federal en loPenal Econmico N 7 de la Ciudad de Buenos Aires, interinamente acargo del Dr. Jorge Urso (Causa No. 6662/04 - ver Anexo I).

6 de mayo de 2004. Estando de gira por los Estados Unidos y alser consultado por el periodismo sobre este caso, Kirchner declarque cuando era gobernador de Santa Cruz remiti a Estados Unidoslos ahorros de 500 millones de dlares de la provincia y los res-guard con garantas de la Reserva Federal a una tasa entre el 2 yel 3 por ciento, es decir que optamos por la seguridad y no el ries-go7 . Sealamos que ya no se trataba de una inversin al 1% comodijo en la Cumbre de las Amricas, sino de entre el 2% y el 3%.

Mayo de 2004. En distintas declaraciones a medios de prensa,el entonces gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, indica queno se repatriarn los fondos en cuestin (aunque dicha repatriacinhaba sido uno de los puntos de su plataforma electoral en 2003),hasta tanto la Argentina saliera del default de la Deuda Externa. Elmatutino La Nacin de Buenos Aires consigna en su portada (11de julio de 2004) que Acevedo no traer los fondos que SantaCruz tiene en Suiza, y da cuenta del informe oficial del gobiernoprovincial sobre los bancos extranjeros en los que se hallan depo-sitados u$s 507.420.707,21 (o sea, los bancos Morgan Stanley deLuxemburgo, Credit Suisse de Zrich y UBS AG de Ginebra).Se indica, a su vez que, asesorado por el entonces ministro de eco-noma Cavallo, en 1993 el gobernador Kirchner utiliz u$s 290millones de dichos fondos para adquirir acciones en la flamantepetrolera Repsol-YPF a u$s 19 cada accin, vendindolos casi seisaos despus a u$s 44,78 por cada accin. De los 507 millones queAcevedo indica que haba al 31-Dic-2003, u$s 402.737.824,69

7 Ver diario La Nacin, 06-mayo-2004.

51

se hallaran depositados en la cuenta N 860194-32 con CreditSuisse, en el departamento de Private Banking (Banca Privada).Consultado el sitio oficial de este Banco www.creditsuisse.comse verific que el rea de Private Banking brinda solucionesfinancieras para individuos pudientes. Tratndose de fondospblicos de Santa Cruz, sera de esperar que los mismos fueranadministrados por el rea de banca global de inversiones delCredit Suisse que brinda asesoramiento financiero integral, capi-tal y administracin de activos para grandes empresas e institu-ciones de todo el mundo 8 .

8 El sitio oficial www.creditsuisse.com dice: En Banca Privada, CreditSuisse brinda asesoramiento integral y una amplia gama de productos y servicios deinversin hechos a la medida de las necesidades complejas de individuos de alto va-lor patrimonial en todo el mundo. El proceso de consultora estructurada de CreditSuisse abarca tanto la administracin de activos como de pasivos. Adicionalmente,Credit Suisse es lder en brindar productos alternativos e innovadores en materia deinversiones. Soluciones para la administracin de riquezas incluye planeamiento im-positivo, planeamiento de jubilaciones, soluciones en seguros de vida; asesoramien-to de riquezas y herencias, fideicomisos y fundaciones. (el resaltado es nuestro). Eltexto original dice: In Private Banking, Credit Suisse provides comprehensive advi-ce and a broad range of investment products and services tailored to the complexneeds of high-net-worth individuals globally. Credit Suisses structured advisory pro-cess encompasses both asset and liability management. Furthermore, Credit Suisseis a leading provider of innovative alternative investment products. Wealth manage-ment solutions include tax planning; pension planning; life insurance solutions;wealth and inheritance advice, trusts and foundations.

Lo lgico pareciera ser que los fondos de Santa Cruz se hallaran depositados enel rea de Administracin de Activos (Asset Management) descripto por Credit Suis-se como el rea que ofrece productos en todo el espectro de tipos de inversiones,desde valores, productos a ingreso fijo y mltiples activos hasta inversiones alterna-tivas tales como bienes inmobiliarios, fondos diferenciales, administracin burstil yde volatilidad. El rea de administracin de activos de credit Suisse administra car-teras, fondos mutuales y otros vehculos de inversiones para un amplia gama declientes, desde gobiernos, instituciones y grandes empresas hasta individuos priva-dos. (el resaltado es nuestro). El texto original dice como sigue: In its asset mana-gement business, Credit Suisse offers products across the full spectrum of investmentclasses, ranging from equities, fixed income and multiple-asset class products, to al-ternative investments such as real estate, hedge funds, private equity and volatilitymanagement. Credit Suisses asset management business manages portfolios, mutualfunds, and other investment vehicles for a broad spectrum of clients ranging fromgovernments, institutions and corporations to private individuals.

52

14 de julio de 2004 En el marco de la Causa 6662/04, eleva-mos al Juzgado una Sugerencia de Pruebas solicitando se libre Ex-horto Diplomtico a la justicia suiza para que los bancos CreditSuisse y UBS, informen sobre los movimientos de cada una de lascuentas bancarias indicadas por las autoridades provinciales.

30 de julio de 2004 El Tribunal de Cuentas Provincial y luego(el 28 de Agosto), la Legislatura de Santa Cruz aprueban los infor-mes sobre el dinero de la provincia en el exterior, lo que podra in-terpretarse como una suerte de maniobra para trabar toda investi-gacin judicial 9 .

7 de noviembre de 2004. En base a nuestro pedido del 14 de ju-lio, la Justicia Federal enva Exhortos Diplomticos a Suiza solici-tando precisiones sobre el paradero de los fondos 10 .

15 de noviembre de 2004. Distintos medios de prensa identifi-can al Sr. Frank Schoch como investment advisor (asesor en in-versiones) del banco Credit Suisse (rea de Private Banking) enZrich quien probablemente recibira la citacin judicial suiza parabrindar informacin sobre los u$s 402 millones de fondos de SantaCruz depositados en ese banco11.

Noviembre de 2004. Los medios pblicos aportan diversos da-tos que incluyen el probable trnsito de una parte importante de es-tos fondos por el paraso fiscal de las Islas Caimn, donde se ha-bra engrosado su monto total 12.

22 de diciembre de 2004. A pocos das de ser nombrado por elpresidente Kirchner titular del Juzgado Federal No 7 en reemplazodel Dr. Urso, el juez Guillermo Montenegro se declara incompeten-te para investigar la presunta malversacin de caudales pblicos en

9 Entre ellos, La Opinin Austral de Ro Gallegos de fecha 30-julio-2004 yLa Nacin del 31-julio-2004.

10 Ver diario Clarn del 06-noviembre-2004.11 Ver publicaciones Edicin i Urgente 24 del 15-noviembre-2004.12 Ver La Voz del Interior del 21-noviembre-2004, artculo Los misterios de

las cuentas en Suiza.

53

la administracin de Santa Cruz durante la gobernacin Kirchner, yremite el expediente a la justicia penal de esa provincia 13 .En esa oportunidad, Montenegro indic que no estaba en juegouna cuestin Federal al tratarse exclusivamente de un tema de laprovincia que gobern Kirchner 14, ignorando as la necesaria in-tervencin que le cupo al Banco Central de la Repblica Argentinaen la salida de estos fondos. Un funcionario del BCRA EduardoCaffaro, nombrado director por Kirchner al asumir la presiden-cia declar como testigo el 31-Mayo-2004 ante el juez Urso, re-chazando las imputaciones. Recordaba al respecto el diario LaNacin que en 1996 Caffaro rubric un informe de la Unidad deAdministracin de los Recursos Financieros de Santa Cruz comoasesor de cartera junto a Julio de Vido y el entonces titular delBanco de Santa Cruz, Roberto Lpez.

3 de enero de 2005. Segn informacin de medios locales, elgobierno suizo pidi a la Argentina se pronuncie sobre la inmuni-dad del presidente Kirchner, al tiempo que solicita se le envenms datos sobre el presunto delito por depositar fondos en dosbancos suizos segn informara el vocero de la Oficina Federal dePolica de Berna, Folco Galli. Dicho funcionario suizo manifestque hemos enviado una nota diplomtica al gobierno argentinopidindole se pronuncie sobre la inmunidad de jurisdiccin abso-luta que gozan los jefes de Estado, vlida segn la justicia suiza yel derecho internacional, y aguardamos saber si la van a invocar ono para definir los pedidos de investigacin recibidos. Agregque adems necesitamos una descripcin ms detallada de loshechos que conciernen este caso para estudiar si corresponden aalgn delito existente en nuestro Cdigo Penal, y de esa manerarespetar el principio de la doble incriminacin, es decir, que la in-fraccin alegada en un pas sea imputada tambin en el otro.En el derecho suizo la infraccin mencionada en la solicitud ar-gentina podra equivaler al delito de gestin desleal de intereses

13 Ver La Nacin del 23-diciembre-2004, artculo La Justicia de Santa Cruzmanejar la causa por las regalas.

14 Ver Clarn, 23-diciembre-2004, artculo Derivan causa a Santa Cruz.

54

pblicos, en el artculo 314 de nuestro Cdigo Penal, pero parasaber si se aplica en estas circunstancias Argentina debe satisfa-cer el requerimiento que le hemos trasmitido a fines de diciem-bre, concluy Galli. Quedaba entonces claro el mbito interna-cional en el que se enmarca este caso, lo que contradice la decisindel juez Montenegro de trasladar la Causa a jurisdiccin santacru-cea por estimar que se trata de un asunto provincial.

6 de febrero de 2005. En su portada, el matutino porteo LaNacin da cuenta de una nueva ley votada en Diputados y Sena-do modificando el Cdigo Penal cambiando los plazos de pres-cripcin de las causas judiciales, lo que provocar el archivo deimportantes causas de corrupcin. La ley promulgada por el go-bierno el 10 del mes pasado en medio de la feria judicial de vera-no cay como una bomba en los tribunales federales porte-os 15. Entre esas causas que quedaran as rpidamente resuelta,se mencionaba nuestra Denuncia por los fondos de Santa Cruz.En aquella oportunidad, el juez Rodolfo Canicoba Corral manifes-t que esta ley va a introducir un factor de perdn en causasdonde hay inters del Estado en perseguir el delito. Van a prescri-bir numerosas causas de delitos contra la administracin pbli-ca En la misma sintona se expresaron ante La Nacin otrosocho magistrados y cinco fiscales consultados 16 .

5 de marzo de 2005 Kirchner anuncia la construccin de unaplanta cementera en Pico Truncado con un aporte del gobiernoprovincial de u$s 38 millones, recordando el diario La Nacinque Acevedo haba asegurado que la provincia tena unos 507millones de dlares en el exterior pese a que sectores de la opi-nin en Santa Cruz aseguran que los intereses acumulados duran-te ms de diez aos deberan arrojar una cifra cercana a los u$s1.000 millones 17. La empresa beneficiada, Petroqumica Como-

15 Ver La Nacin, 06-febrero-2005, artculo Desactivan causas vinculadas agraves casos de corrupcin.

16 Ver Infobae, 06-febrero-2005, artculo Polmica por una ley que acelerala prescripcin de los delitos.

17 Ver La Nacin, 05-marzo-2005, artculo Repatrian fondos de Santa Cruz.

55

doro Rivadavia, luego fue sancionada por el ministerio de econo-ma por cartelizacin en el precio del cemento.

1 de junio de 2005. Como era previsible segn la lgica de estasecuencia y desencadenamiento perverso de los hechos, el Juez deInstruccin No. 1 de Ro Gallegos Santiago Maria Lozada, final-mente dicta el sobreseimiento de los Denunciados y archiva laCausa 6662/04. Ante una consulta del diario Clarn se neg aexplicar los fundamentos de su resolucin 18 .

Segn La Nacin, durante los cinco meses que la causa estuvoen los tribunales provinciales, se hicieron ejercicios de controlesy certificaciones de los estados de las cuentas que estn en el exte-rior de cuyo anlisis el juez de instruccin Losada a cargo delJuzgado Penal No. 1 decidi declarar el sobreseimiento de los de-nunciados. A su vez, aclaraba que la causa haba llegado en ene-ro de ese ao y consista de 14 cuerpos, y que lo decidido por Lo-sada a partir de una resolucin judicial por interlocutor no es deacceso publico, por lo que no se pudo conocer la fundamentacin,aunque La Nacin supo que no se realiz una auditoria sobre elderrotero de los fondos santacruceos en el exterior, sino una eva-luacin sobre la posible comisin de delitos de los implicados yque en la Legislatura, la oposicin aun no haba podido accederal fallo de la JusticiaCon la causa investigada por Losada, que-da archivada toda posibilidad de que se pueda realizar una inves-tigacin de caracterstica

Salbuchi, Adrián Fondos de Santa Kruz Libro

Documents

Transcript of Salbuchi, Adrián Fondos de Santa Kruz Libro