San Pablo Jocopilas, Suchitepéquezmarn.gob.gt/Multimedios/9184.pdf · Un documento que recoja el...
Transcript of San Pablo Jocopilas, Suchitepéquezmarn.gob.gt/Multimedios/9184.pdf · Un documento que recoja el...
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
DIRECTORIO
Edgar Amílcar Alvarado Maltéz Alcalde Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Moisés Ovalle Tax Síndico I. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Henry Aníbal Chay García Síndico II. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Diego Tzuban Chay Síndico Suplente. Municipal de San Pablo
Jocopilas, Suchitepéquez
Roberto Samuel Solval Concejal I. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Augusto Pérez Batz Concejal II. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Servando Domínguez Chanchavac Concejal III. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Ronald Rene Ramírez de León Concejal IV. Municipal de San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Alberto Can Cox Concejal suplente I. Municipal de San Pablo
Jocopilas, Suchitepéquez
Juan Leonidas Torres Martínez Concejal suplente II. Municipal de San Pablo
Jocopilas, Suchitepéquez
Con el apoyo técnico metodológico de:
Elmer Somoza (Director Municipal de Planificación de San Pablo Jocopilas)
Francisco Estuardo Mayorga Pastor (Consultor)
Carlos Gómez (Técnico del Proyecto PPRCC)
Jorge Cárcamo (Analista en Planificación Territorial, SEGEPLAN)
Johnny Toledo (Coordinador del Proyecto PPRCC)
Otto Fernández (Director del Proyecto PPRCC)
La elaboración y reproducción de este documento es posible gracias al apoyo del Proyecto “Paisajes Productivos
Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala” (PPRCC) que dispone de una donación del Fondo de Adaptación que ejecuta el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) e implementa conjuntamente el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Índice general Pág.
I. PRESENTACIÓN ................................................................................................................................1
II. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................2
III. OBJETIVOS .....................................................................................................................................4
3.1. Objetivo General del PDM .........................................................................................................4
3.2. Objetivos específicos del PDM ...................................................................................................4
IV. METODOLOGÍA DEL PROCESO ........................................................................................................5
V. DIAGNÓSTICO.................................................................................................................................7
5.1. Descripción general del municipio ..............................................................................................7
a. Historia........................................................................................................................................7
b. Cultura e identidad ......................................................................................................................7
c. Costumbres y tradiciones..............................................................................................................7
d. Lugares sagrados .........................................................................................................................7
5.1.1. Ubicación Geográfica ..............................................................................................................8
a. Colindancias .............................................................................................................................9
b. Estructura espacial o distribución territorial actual .....................................................................9
5.1.2. Demografía.........................................................................................................................9
5.2. Dimensión social ..................................................................................................................... 11
5.2.1. Salud ................................................................................................................................ 11
5.2.2. Educación......................................................................................................................... 14
5.2.3. Seguridad ciudadana ......................................................................................................... 19
5.2.4. Reflexión crítica sobre la dimensión social .......................................................................... 19
5.3. Dimensión ambiental .............................................................................................................. 22
5.3.1. Recursos Naturales ........................................................................................................... 22
5.3.2. Zonas de vida.................................................................................................................... 22
5.3.3. Serie y taxonomía de suelos .............................................................................................. 22
5.3.4. Capacidad de uso de la tierra ............................................................................................. 26
5.3.5. Uso de la tierra ................................................................................................................. 28
5.3.6. Intensidad de uso de la tierra ............................................................................................ 30
5.3.7. Dinámica de la cobertura forestal ...................................................................................... 32
5.3.8. Cobertura forestal del año 2012 ........................................................................................ 35
4
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.9. Flora y fauna..................................................................................................................... 35
5.3.10. Gestión integrada del Recurso Hídrico -GIRH- ................................................................... 35
5.3.11. Saneamiento ambiental................................................................................................... 36
5.3.12. Gestión de riesgo ............................................................................................................ 36
5.3.13. Reflexión crítica sobre la dimensión ambiental ................................................................. 37
5.4. Dimensión económica ............................................................................................................. 39
5.4.1. Empleo y migración internacional ...................................................................................... 39
5.4.2. Desarrollo productivo........................................................................................................ 39
5.4.3. Reflexión crítica sobre la dimensión económica .................................................................. 39
5.5. Dimensión de la política institucional organizacional ................................................................. 42
5.5.1. Administración local e instituciones públicas ...................................................................... 42
5.5.2. Funcionamiento del gobierno municipal............................................................................. 42
5.5.3. Formas de organización comunitaria .................................................................................. 43
5.5.4. Participación ciudadana .................................................................................................... 43
5.5.5. Reflexión crítica sobre la dimensión político institucional .................................................... 43
5.6. Síntesis del Modelo de Desarrollo Territorial Actual -MDTA- ...................................................... 46
VI. PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO ................................................................................................ 48
6.1. Visión de desarrollo 2032 ........................................................................................................ 48
6.2. Modelo De Desarrollo Territorial Futuro -MDTF- ....................................................................... 48
6.2.1. Guatemala Urbana y Rural................................................................................................. 48
6.2.2. Bienestar para la Gente ..................................................................................................... 48
6.2.3. Riqueza para todas y todos ................................................................................................ 49
6.2.4. Recursos naturales para hoy y el futuro.............................................................................. 50
6.2.5. Estado como garante de los derechos humanos y conductor del desarrollo.......................... 51
VII. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN ......................................................................................................... 53
VIII. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL ........................................ 56
IX. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 58
ANEXOS............................................................................................................................................ 60
5
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Índice de cuadros
Cuadro 1. Distribución territorial, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez................................................9
Cuadro 2. Distribución por edad y sexo de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, 2016,
Suchitepéquez ............................................................................................................................... 10
Cuadro 3. Personal de Salud, Puestos de Salud San Pablo Jocopilas 2015 .......................................... 12
Cuadro 4. Primeras diez casusas de morbilidad San Pablo Jocopilas 2015 .......................................... 12
Cuadro 5. Atención recibida durante el parto, San Pablo Jocopilas 2015 ............................................ 13
Cuadro 6. Tasa Bruta de Cobertura Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ....................................... 15
Cuadro 7. Tasa de Retención y deserción Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 .............................. 15
Cuadro 8. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ..................................... 16
Cuadro 9. Tasa de Retención y deserción Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ............................ 16
Cuadro 10. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 ...................................... 17
Cuadro 11. Tasa de Retención y deserción Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 ............................. 18
Cuadro 12. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 ............................ 18
Cuadro 13. Tasa de Retención y deserción Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 ................... 19
Cuadro 14. Distribución de zonas de vida por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez . 22
Cuadro 15. Series de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 22
Cuadro 16. Taxonomía de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............. 23
Cuadro 17. Capacidad de uso de la tierra sistema INAB por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez ............................................................................................................................... 26
Cuadro 18. Uso de la tierra y cobertura vegetal de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 28
Cuadro 19. Intensidad de uso del suelo por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez. ... 30
Cuadro 20. Cobertura 2012 por área y porcentajes, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez. ................... 35
Cuadro 21. Nacimientos de agua, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .............................................. 35
6
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Índice de figuras
Figura 1. Seguimiento de la intervención planificada y la gestión del PDM ........................................ 57
Índice de gráficos
Gráfico 1. Pirámide poblacional del municipio de San Pablo Jocopilas 2016, Suchitepéquez ............... 11
Gráfico 2. Establecimientos de nivel Preprimaria, San Pablo Jocopilas 2015 ....................................... 14
Gráfico 3. Establecimientos de Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015............................................ 16
Gráfico 4. Establecimientos de nivel básico, San Pablo Jocopilas 2015 ............................................... 17
Gráfico 5. Establecimientos de nivel diversificado, San Pablo Jocopilas 2015...................................... 18
Gráfico 6. Cobertura forestal de los años 2006 y 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............... 32
Índice de mapas
Mapa 1. Localización geográfica del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.........................8
Mapa 2. Dimensión social, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ........................................................ 21
Mapa 3. Distribución de los suelos según Simons, et al. del municipio de San P ablo Jocopilas,
Suchitepéquez ............................................................................................................................... 24
Mapa 4. Distribución de suelos del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ........................ 25
Mapa 5. Capacidad de uso de la tierra INAB, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .............................. 27
Mapa 6. Uso de la tierra y cobertura vegetal, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............................. 29
Mapa 7. Intensidad del uso de la tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ................................. 31
Mapa 8. Dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............. 33
Mapa 9. Dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............. 34
Mapa 10. Dimensión ambiental, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ................................................ 38
Mapa 11. Dimensión económica, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............................................... 41
Mapa 12. Dimensión político institucional, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez................................. 45
Mapa 13. Modelo de Desarrollo Territorial Actual, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 47
Mapa 14. Modelo de desarrollo territorial futuro -MDTF-, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .......... 52
1
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
I. PRESENTACIÓN
2
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
II. INTRODUCCIÓN La actualización del Plan de Desarrollo Municipal –PDM– del municipio de San Pablo Jocopilas del departamento de Suchitepéquez constituye un esfuerzo consensuado entre diversos actores locales en el seno del Consejo Municipal de Desarrollo –COMUDE– en donde confluyen el Concejo Municipal, delegados de los Consejos Comunitarios de Desarrollo –COCODE–, instituciones sectoriales con presencia en el municipio, empresarios locales, así como líderes y lideresas de la sociedad civil. El plan se actualizó mediante un proceso participativo con enfoque territorial (y de riesgo) facilitado por el Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala -PPRCC- en coordinación con la Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia -SEGEPLAN-, además se contó el liderazgo del Alcalde y Concejo Municipal y, el acompañamiento técnico de la Dirección Municipal de Planificación. Es importante señalar que se asumieron todos aquellos antecedentes de planificación local o sectorial realizados en el municipio tanto por el gobierno local como por organizaciones sociales, instituciones académicas y agencias de cooperación. El proceso de planificación y actualización se desarrolló en el marco de la legislación vigente, atendiendo lo prescrito en la Constitución Política de la República, la Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, la Ley Marco de los Acuerdos de Paz, el Katún 2032, el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, el Código Municipal, la Ley General de Descentralización y la Ley Preliminar de Regionalización que son instrumentos que definen los lineamientos y elementos para orientar la planificación territorial del país. Este proceso participativo tuvo una duración de 12 meses en los que paso a paso se realizaron diversas actividades de: diagnóstico, identificación de problemáticas, potencialidades y de visualización en el futuro del tipo de desarrollo deseado para el municipio. Un resultado importante de este proceso, son los ejes de desarrollo que constituyen las estrategias generales del plan. Estos múltiples pasos del esfuerzo colectivo de planificación, se compilaron en el documento en sus dos partes constitutivas: el diagnóstico y la planificación del desarrollo. En estas actividades, el diálogo franco y abierto entre los participantes sobre las características locales, sus problemas y las soluciones a los mismos, fue la manera de alcanzar los acuerdos necesarios que permitieron avanzar a los pasos subsiguientes. El PDM entonces, es un esfuerzo inicial y consensuado entre actores locales que cumplirá con varias finalidades para todos sus habitantes y deberá constituirse en: 1. Un documento que recoja el conocimiento de los participantes y actores locales sobre la situación
actual del municipio combinado con los aportes de conocimiento técnico proveniente de fuentes bibliográficas e institucionales; conocimiento que deberá año con año enriquecerse a través de ejercicios de diálogo permanente en el COMUDE y en los diversos espacios de organización privada, social y comunal (barrios, colonias, aldeas, cantones, caseríos y parajes).
2. Un instrumento formador de ciudadanía en tanto conocimiento social y técnico del espacio inmediato
en donde se vive y se reproduce el individuo, la familia y la comunidad. 3. Un instrumento ordenado y priorizado de la problemática del municipio, que asiente la referencia
básica medible de la situación del municipio para que año con año pueda servir como punto de
3
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
comparación del avance en el cumplimiento de las metas propias del desarrollo proyectado y deseado.
4. Una guía ordenada y priorizada para la toma de decisiones sobre la inversión en el municipio, que tiene incorporada la demanda planteada desde la diversidad de las comunidades rurales y de sus espacios urbanos.
5. Constituirse en un instrumento de política pública municipal, que sirva a las diferentes expresiones
políticas como base de sus planes de gobierno municipal, en donde se recrean las estrategias de desarrollo sobre una línea de base que conoce toda la ciudadanía local (y nacional) garantizando así, la democracia y la contribución de cada ejercicio de gobierno, al desarrollo.
Adicionalmente, el PDM es una parte importante del Sistema Nacional de Planificación – SNP– en donde se articula y debe cumplir con las siguientes funciones: 1. Instituirse en un instrumento de articulación multinivel y sectorial en tanto sus demandas se reflejen
en los planes de desarrollo departamental, regional y nacional, en las pol íticas públicas; y viceversa. 2. Establecerse como una base de información organizada integral como instrumento para la
formulación de política pública, en tanto expresa en el espacio municipal las desigualdades sociales y asimetrías territoriales. Esta función demanda la producción de información sectorial en los distintos niveles territoriales de manera sistemática.
3. Constituirse en evidencia e indicador del fortalecimiento de la descentralización y desconcentración
del Estado. El PDM se actualizó teniendo como marco de referencia la situación del desarrollo local, la información relacionada con el Plan Katún 2032 e incorporó el enfoque de riesgo y el manejo integrado de recursos hídricos en la planificación del desarrollo. La incorporación de estos enfoques va encaminada no sólo a prevenir desastres, sino a visualizar progresiva y socialmente de manera aplicada y solidaria, los procesos de adaptación al cambio climático. El documento presenta nueve capítulos, los principales muestran los objetivos, metodología, el diagnóstico y la propuesta de planificación; los restantes capítulos complementarios son documentos y anexos.
4
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
III. OBJETIVOS 3.1. Objetivo General del PDM Contar con el instrumento de planificación con enfoque territorial y participativo que recoge la problemática social, económica, ambiental e institucional del municipio y, de forma priorizada, provea de la orientación estratégica necesaria para el desarrollo del municipio; así como, el conocimiento social de lo local, el acondicionamiento básico y la instrumentación para la institucionalización de enfoques de racionalidad sustentable frente a las amenazas naturales, el manejo integral de los recursos hídricos y la adaptación al cambio climático. 3.2. Objetivos específicos del PDM a. Orientar las prioridades de inversión pública, privada y de cooperación internacional con ideas de
proyectos que respondan a las necesidades priorizadas territorialmente de manera consensuada. b. Sentar bases de conocimiento social ampliado de la problemática territorializada y de sus propuestas
de solución, así como establecer mecanismos mensurables y participativos de monitoreo del cumplimiento del PDM.
c. Orientar el esfuerzo local para contribuir a la superación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. d. Plantear las bases de conocimiento local para avanzar en el diálogo sobre las necesidades de
ordenamiento territorial, gestión del riesgo y adaptación al cambio climático, y manejo integrado de recursos hídricos en el municipio.
e. Proveer un instrumento que contribuya a fortalecer las relaciones intermunicipales en la gestión de
soluciones a problemas comunes en los niveles departamental y regional como parte del Sistema Nacional de Planificación.
5
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
IV. METODOLOGÍA DEL PROCESO La planificación municipal para el desarrollo, utiliza la territorialidad como unidad de referencia y análisis orientado a responder a las necesidades reales e intereses de toda la población relacionada con su estado ambiental y base natural específica. La metodología incorpora un enfoque multicultural, participativo, de diálogo y consenso, buscando insistentemente la equidad de género, de edad y de representación territorial. La metodología se desarrolló teniendo como marco referencial el PDM anterior, el Katún 2032 y los enfoques de racionalidad sustentable contenidos en las propuestas de Ordenamiento Territorial, Gestión Integrada de Riesgo y Adaptación al Cambio Climático y Gestión Integrada de Recursos Hídricos. Un insumo importante fue la socialización y ponderación de los antecedentes de planificación en el municipio. La facilitación del proceso estuvo a cargo del Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala -PPRCC- en coordinación con la Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia -SEGEPLAN- en permanente relación con el personal técnico de la Dirección Municipal de Planificación La participación de la Corporación Municipal fue importante, particularmente la iniciativa del Alcalde Municipal en apoyar la dinámica de planificación. La metodología del taller fue utilizada ampliamente durante todo el proceso porque genera un clima de colaboración y socialización. El proceso de planificación se desarrolló en tres fases que se describen a continuación. Fase I: Generación de condiciones Consistió en preparar las condiciones óptimas para motivar la participación de los diferentes actores políticos, técnicos y de sociedad civil del municipio para que asumieran el compromiso de asistir a un proceso sistemático de planificación. Derivado de las actividades anteriores se facilitó la concertación política entre los diferentes actores en el seno del COMUDE. De manera participativa, se realizó el análisis de actores locales, la compilación y análisis de información documental e institucional, as í como caracterizaciones, diagnósticos municipales, Estrategias de Reducción de la Pobreza, planes departamentales de salud, educación entre otros, y el estudio de indicadores en la escala municipal. Lo anterior permitió la formulación de una base de información que les sirvió a los participantes como insumo para iniciar con los talleres de la siguiente fase. Fase II: Diagnóstico territorial Esta fase contempló reuniones técnicas, entrevistas directas y talleres, se aplicaron diversas herramientas de recolección de información para conocer las diferentes dinámicas territoriales y obtener la percepción de los actores, quienes identificaron la situación actual del municipio a través de las siguientes herramientas: mapeo participativo, gestión del riesgo, análisis del sistema de lugares poblados, y análisis FODA. Con este procedimiento, se logró una interrelación entre la percepción, el conocimiento de los participantes y el análisis de la información socialmente construida, lo que dio como resultado, la elaboración de un Diagnóstico Municipal y su síntesis denominado Modelo de Desarrollo Territorial Actual –MDTA– validado en el COMUDE.
6
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Fase III: Desarrollo territorial futuro Con el Diagnóstico Municipal y su MDTA, se inició la tercera fase del proceso, para ésta se tuvieron reuniones técnicas, talleres participativos y reuniones ampliadas, que incorporaban a los representantes técnicos de las instituciones en el municipio y de la sociedad civil. En esta fase, se determinaron los ejes de desarrollo como estrategias generales para aprovechar las potencialidades y abordar integralmente la problemática identificada tomando como referencia el Katún 2032. Se definió con base a estos ejes, la visión de desarrollo, objetivos estratégicos, operativos, programas e ideas de proyectos; cuyo resultado fue la Matriz de Planificación -MP-. La propuesta de desarrollo a través de la integración del marco estratégico (matriz de planificación y síntesis del desarrollo territorial) y su análisis con relación al MDTA permitió elaborar un alcanzable Modelo de Desarrollo Territorial Futuro -MDTF-. Con estos insumos se procedió a redactar el presente plan, el cual ha sido validado por el COMUDE y avalado por el Concejo Municipal para su implementación y promoción.
7
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
V. DIAGNÓSTICO 5.1. Descripción general del municipio a. Historia La historia presenta al municipio de San Pablo Jocopilas como un pueblo de fundación franciscana en los comienzos de la segunda mitad del siglo XVI. En 1689 San Pablo Jocopilas tenía 1,800 personas, era una suma numerosa por lo que el empeño por emanciparse de la tutela de Samayac, provenía de motivos dignos y aspiraciones legítimas. Por consiguiente, después de varias luchas logra su independencia en el año de 1700 aproximadamente. En el año de 1941 el General Jorge Úbico confisca los bienes que eran propiedad de los alemanes que representaban en total 75 millones de quetzales comparados con los 18 millones de quetzales que eran el presupuesto de la nación, y los reparte entre los que formaban su grupo élite. En el mismo año el gobierno de Guatemala expropió extensiones territoriales ocupadas por el bloque cafetalero formado por migrantes alemanes, convirtiéndose Chocolá en finca nacional, posterior a ello en el gobierno del Presidente Fernando Romeo Lucas García en el año de 1982, éstas fincas de carácter nacional fueron fraccionadas en fincas sub-familiares y entregadas a los campesinos mayores de 18 años que formaban parte de la mano de obra participante en el proceso de producción. b. Cultura e identidad El idioma predominante es el español, le siguen el k´iché y kackchiquel, entre otros idiomas de origen precolombino. Un 75% de la población practica la religión evangélica, el 20% la religión Católica y un 15% profesa otras doctrinas. c. Costumbres y tradiciones La feria titular se celebra del 23 al 26 de enero, en honor a su patrono San Pablo Apóstol; y el 29 de junio se celebra la conversión de San Pedro y San Pablo. En la temporada de cuaresma los habitantes llevan a cabo la dramatización de la Pasión de Cristo, la cual recorre las principales calles del Municipio, acompañada de personajes disfrazados con máscaras de animales y otros con trajes de cucuruchos de diferentes colores. El viernes santo realizan la crucifixión de Jesucristo. El traje ceremonial para las mujeres, consiste en un corte típico de colores, blusa de color blanco, un perraje de colores fuertes y una manta de colores bajos al que llaman sute que ponen sobre la cabeza, el traje ceremonial del hombre consiste en pantalón y camisa de color blanco con una banda de color rojo que ponen en la cintura, sombrero y caites de cuero. Platillo típico “Chojín en recado”, que consiste en carne de res cocinada en salsa de tomate que suelen acompañar con tamalitos de masa. d. Lugares sagrados En San Pablo Jocopilas se identificaron cinco lugares ceremoniales: La Cruz del Cementerio de Chocolá, La Ventana conocido también como cueva de los murciélagos se ubica al lado norte de la iglesia católica de Chocolá, La Piedrona de Chocolá son de propiedad comunal, son visitados por gente de los cuatro puntos cardinales del país y especialmente del altiplano; La Ventana tiene un nivel de importancia alta; el centro del Hermano Oscar es de propiedad privada ubicado en Chocolá, muy visitado por personas de diferentes partes del país, con un nivel de importancia alto y la fachada o Portada de San Pablo Jocopilas visitado por personas de diferentes municipios del departamento de Suchitepéquez es de propiedad municipal, ubicado en la cabecera municipal de San Pablo Jocopilas.
8
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.1.1. Ubicación Geográfica El Municipio de San Pablo Jocopilas se encuentra situado en la parte Noroeste del departamento de Suchitepéquez en la Región VI o Región Suroccidental. Se localiza en la latitud 14° 35′ 13″ y en la longitud 91° 27′ 10″. Limita al Norte con el municipio de Santa Catarina Ixtahuacán (Sololá); al Sur con los municipios San Antonio Suchitepéquez y Samayac (Suchitepéquez); al Este con los municipios de Santo Tomas La Unión y San Antonio Suchitepéquez (Suchitepéquez); y al Oeste con el municipio de Samayac (Suchitepéquez), tal como se muestra en el mapa 1. Cuenta con una extensión territorial de 26.11 km2 y generalmente su clima es cálido. La distancia de esta cabecera municipal a la cabecera departamental de Mazatenango es de 8 kilómetros.
Mapa 1. Localización geográfica del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
9
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
a. Colindancias San Pablo Jocopilas municipio del departamento de Suchitepéquez, está localizado en la región VI del sur
occidente de Guatemala, entre las cuencas de los ríos Nahualate – Sis Ican, la cabecera está al este del Río
Bolas y al Oeste del Río Zarza, en la ruta departamental SCH-02 que atraviesa el poblado. Latitud Norte
14º35’13’’ y Longitud Oeste 91º27’10’’, elevación de 625 msnm, limita al Norte con Santa Catarina
Ixtahuacán (Sololá); al Este con Santo Tomás La Unión; al Sur con Samayac y San Antonio Suchitepéquez;
y al Oeste Samayac (Suchitepéquez).
b. Estructura espacial o distribución territorial actual Según los datos provistos por la SEGEPLAN para la distribución del situado constitucional a las
municipalidades 2017 San Pablo Jocopilas cuenta con ocho caserios y aldeas, lo cual coincide con el mapeo
participativo en el que se destacan nueve lugares poblados, incluyendo la cabecera Municipal, dicha
distribución se presenta a continuación:
Cuadro 1. Distribución territorial, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Lugar Poblado Sectores
Casco Urbano Valle Alegre, Ixcoj,
Rumalinda, Ixtacapa, Brisas del Ixtacapa, Vista Hermosa, Linda Vista, Flor del Café, Vil la Isabel, María Luisa, La Cumbre, Valle Dorado,
La Felicidad, Las Rosas y Esmirna
Chocola Cerro partido, el Cerrito, Ian Casitas, Ian Tarrales, El Bosque, Excanalero, El Toronja, EL Calvario, Las Gradas, El Mercado, Escuela Vieja, Alta Vista, Sector El
Cementerio, Sector El Campo, Sector Bodega, La Presa, El Jardin y Nanzal
Lolemí Secctor San Pablito y Sector Centro
Madre Mía La Unión, Sector El Centro, Calvario, San Rafael, Satélite, Alta Vista, Principe de Paz y Borbón
La Ladril lera Sector el Campo, Campo Viejo, La Canoa, Zapotal, El Centro, Secctor Belén, Lomita, Punta de Riel, Calvario, La
Cuchilla y Galera
Las Piedrecitas
Fuente: Mapeo participativo 5.1.2. Demografía
a. Población
Según las proyecciones del INE San Pablo Jocopilas posee una población de 21,603 habitantes para el 2016 (Cuadro 2), con una tasa de crecimiento anual de 4.38% de las cuales el 76% representa la indígena y el 24% la no indígena, esta con ascendencia maya; notándose también que las etnias K′iche y Kaqchikel sobresalen respecto a los otros dos grupos de este género.
10
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
b. Población por intervalos de edad Según las proyecciones del INE en el 2016 San Pablo Jocopilas posee una población de 21,603 habitantes, de los cuales 52.27% son mujeres y 47.73% hombres. En San Pablo Jocopilas nacen más mujeres que hombres. La diferencia entre hombres y mujeres se presenta mayormente en las edades de 35 a 49 años en el que el porcentaje de hombres es de tan solo 43% y el de mujeres es de 57%.
Cuadro 2. Distribución por edad y sexo de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, 2016,
Suchitepéquez
Rango Hombres Mujeres Total
DE O A 4 1541 1556 3097
DE 5 A 9 1,434 1,455 2889
DE 10 A 14 1,297 1,332 2629
DE 15 A 19 1,189 1,231 2420
DE 20 A 24 1,034 1,127 2161
DE 25 A 29 831 913 1744
DE 30 A 34 670 755 1425
DE 35 A 39 496 613 1109
DE 40 A 44 358 501 859
DE 45 A 49 298 404 702
DE 50 A 54 257 342 599
DE 55 A 59 220 274 494
DE 60 A 64 203 231 434
DE 65 A 69 166 184 350
DE 70 A 74 126 147 273
DE 75 A 79 96 113 209
MAS DE 80 94 115 209
Total 10310 11293 21603 Fuente: Proyecciones INE 2016
En el gráfico 1 se observa que la mayoría de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, se encuentra en el rango de 0 a 39 años, lo que indica que la mayor parte de los habitantes son jóvenes.
11
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Gráfico 1. Pirámide poblacional del municipio de San Pablo Jocopilas 2016, Suchitepéquez
Fuente: Proyecciones INE 2016 c. Concentración y densidad poblacional La densidad poblacional es de 318 habitantes por kilómetro cuadrado, con referencia al patrón de asentamiento, SEGEPLAN Suchitepéquez, registro en el 2009 que 79.51 Has., son utilizadas para centros poblados. La menor parte de la población (13.57 %) se concentra en la cabecera municipal integrada por los cantones Valle Alegre, Ixcoj, Rumalinda, Ixtacapa; Colonias Vista Hermosa, Linda Vista, Flor del Café; Litificación Villa Isabel y Finca María Luisa; mientras que la mayor parte (86.43 %) se concentra en las comunidades rurales: a) Microparcelamiento Las Piedritas, b) Comunidad Agraria Madre Mía, c) Comunidad Agraria La Ladrillera, d) Comunidad Agraria Chocolá y e) Comunidad Agraria Lolemí. 5.2. Dimensión social
5.2.1. Salud La Organización Mundial de la Salud –OMS- define la salud como un estado de completo de bienestar
físico, mental y social y no solo la ausencia de dolencias o enfermedades. Para San Pablo Jocopilas esto se
convierte en un verdadero reto, que amerita no solo la unión de esfuerzos, sino también en la construcción
de políticas coordinadas entre autoridades gubernamentales y municipales y requiere de una inversión
adecuada para mejorar los servicios básicos de salud, principalmente en el área rural, en donde se ubica
la mayoría de la población (52%), tomando en cuenta a la población indígena presente en el municipio que
considerablemente está bajo las líneas de pobreza.
12
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Los servicios de salud son brindados por dos Puestos de Salud, los cuales se encuentran ubicados en el
casco urbano del municipio y en Comunidad Agraria Chocola. Estos pertenecen al distrito de Salud de
Santo Tomás La Unión, por lo que el Médico Cubano y el Coordinador de distrito visitan y atienden los
servicios según el calendario establecido que por lo menos es una vez a la semana, así también comparten
el Tecnico en Salud Rural y el Inspector en Saneamiento Ambiental, cuando hay un brote de enfermedades
vectoriales, el equipo de vectores del distrito hacen presencia en las comunidades.
Cuadro 3. Personal de Salud, Puestos de Salud San Pablo Jocopilas 2015
Puesto Cabecera Chocola Total
Enfermera Profesional 1 1 2 Auxiliar de Enfermería 2 1 3
Conserje 1 1
Total 3 3 6 Fuente: DASS 2016
La OMS determino en 25 por 10,000 habitantes el mínimo de personal en salud (médicos, enfermeras y
parteras) para alcanzar las tasas de cobertura adecuada para determinadas intervenciones de atención
primaria de salud, por lo que como en la mayoría de lugares presenta un déficits de personal.
a. Morbilidad y mortalidad En la situación de salud, es necesario hacer algunas acotaciones que permitan entender mejor su
comportamiento, a través de algunos conceptos y algunas formas de medición. En caso de la morbilidad
se entiende como cualquier enfermedad producida por un agente patógeno y describe el número total de
enfermedades/problemas de salud que acontece durante un periodo definido a una población o lugar
determinado.
Las principales enfermedades en el municipio se deben a problemas en el sistema respiratorio, así como
infecciones en el tracto urinario, anemia y parasitismo intestinal, ver cuadro 4.
Cuadro 4. Primeras diez casusas de morbilidad San Pablo Jocopilas 2015
No. Diez primeras causas de morbilidad general Total
1 Resfriado Común 984
2 Amigdalitis 683
3 Infección del Tracto Urinario 570
4 Anemia 552
5 Parasitismo Intestinal 416
6 Moniliasis Vaginal 314
7 Bronquitis 276
8 Infección Intestinal 244
9 Enfermedad Diarreica Aguda 212
10 Infección de la Piel 175
Fuente: DASS 2016
13
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Con relación a las principales causas de mortalidad en el municipio, se identificó que en el año 2015 las muertes se debieron a senilidad, diabetes mellitus, insuficiencia renal y úlcera gástrica, en total se reportaron 57 defunciones por las causas anteriormente mencionadas y otras más. Respecto a la mortalidad general el Municipio de San Pablo Jocopilas en el 2015 registra 74 defunciones,
teniendo una tasa de mortalidad es de 4 por cada 1000 habitantes, lo anterior muestra datos interesantes
ya que resaltan la frecuencia de casos de mortalidad, que en su mayoría ocurre en personas de 60 años o
más.
b. Mortalidad infantil y materna
La OMS define la mortalidad materna como “la muerte de una mujer durante su embarazo, parto, o dentro
de los 42 días después de su terminación, por cualquier causa relacionada o agravada por el embarazo,
parto o puerperio o su manejo, pero no por causas accidentales”. El embarazo no representa únicamente
un riesgo para la madre, sino también para el recién nacido: la tasa de mortalidad neonatal nacional
(muertes de recién nacidos con menos de 28 días de vida) fue de 17 por cada mil nacidos vivos. Asimismo,
las muertes maternas traen consecuencias importantes para la nutrición, salud y educación de los niños
en el futuro.
Según datos de la dirección del Área de Salud de Suchitepéquez (Cuadro 5), la atención en partos por
personal médico profesional fue del 57.14% cabe destacar que esta atención fue brindada en su mayoría
por el hospital Nacional de Mazatenango y hospitales privados, ya que los puestos de salud que funcionan
dentro del municipio no atiende partos, y el 42.86% restante fue atendido por comadronas (la DASS tiene
registradas 20 comadronas adiestradas registradas y 1 que no asiste a las capacitaciones, haciendo un total
de 21 comadronas en el municipio).
Cuadro 5. Atención recibida durante el parto, San Pablo Jocopilas 2015
No. Atención recibida Frecuencia %
1 Médica 112 57.14
2 Comadrona 84 42.86
3 Empírica 0 0.00
4 Ninguna 0 0.00
5 Total de partos 196 Fuente: DASS 2016 memoria de labores 2015
Para el 2015 el municipio de San Pablo Jocopilas presentó una muerte materna por edema pulmonar y
cero muertes Neonatales, esto gracias a que las mujeres en edad fértil y embarazadas asisten al servicio
de salud a llevar su control pre-natal y continúan el control con los infantes, a continuación se presenta el
cuadro con las diez primeras cusas de Morbilidad Materna, seguido de las diez primeras causas de
Morbilidad infantil (niños menores de 1 año).
14
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
c. Seguridad alimentaria y nutricional
El acceso de los alimentos en los hogares de San Pablo Jocopilas depende de la importación de los productos de la canasta básica principalmente granos básicos y de los precios de los mismos en el mercado regional y departamental y a la disponibilidad de efectivo por parte de las familias. La dieta de los pobres se compone de tortilla de maíz, chile, fríjol, café con azúcar, arroz, huevos y hierbas silvestres y esporádicamente, consumen carne de pollo y caldo de hueso con verduras. La SESAN coordinando a la -COMUSAN- Comisión Municipal de Seguridad Alimentaria Nutricional, ha
realizado diversas acciones en coordinación con el Ministerio de Salud, Ministerio de Educación,
Ministerio de Ambiente y Alcaldía Municipal, con los cuales han logrado grandes avances, en el 2015 la
SESAN realizo el censo de peso y talla en las escuelas del país, colocando a San Pablo Jocopilas en el lugar
12 a nivel departamental.
5.2.2. Educación El sistema educativo nacional de Guatemala es el conjunto ordenado e interrelacionado de elementos,
procesos y sujetos a través de los cuales se desarrolla la acción educativa, de acuerdo con las
características, necesidades e intereses de la realidad histórica, económica y cultural guatemalteca, según
su definición en el artículo 3 de la Ley Nacional de Educación, Decreto No. 12-91 del Congreso de la
República. En el municipio de San Pablo Jocopilas para el 2015 funcionaron un total de 43 establecimientos
educativos en los diferentes niveles de educación: 14 de párvulos, 15 de primaria, 9 de básico y 5 de
diversificado.
a. Educación preescolar
En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 14 establecimientos educativos que
impartieron Preprimaria, de los cuales los 13 son públicos (11 rurales y 2 urbano) y 1 privado (rural), en
los que laboraron 64 docentes, de los cuales 57 laboraron en establecimientos públicos (9 en el área
urbana y 48 rural) y 7 en establecimientos privados (rural), logrando con ello un promedio de alumnos por
docente de 13.63 a nivel general y de 15.89 para el área urbana y 13.25 para el área rural (Gráfico 2).
Gráfico 2. Establecimientos de nivel Preprimaria, San Pablo Jocopilas 2015
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
15
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
La Tasa Bruta de Cobertura indica cuántos niños, sin importar su edad, están asistiendo a la Preprimaria,
en relación a la población de 5 y 6 años del lugar. En este caso se está cubriendo un 73.71% de la población
(Cuadro 6).
Cuadro 6. Tasa Bruta de Cobertura Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015
Indicador Hombres Mujeres Total
Población de 5 a 6 años 583 600 1,183
Alumnos inscritos 414 458 872
Tasa Bruta de escolaridad 71.01% 76.33% 73.71% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La tasa de Retención indica el porcentaje de alumnos que pertenecen en el sistema educativo, en este
caso, 98.85% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientas que la Tasa de deserción nos
indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 1.15% de los
alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo (Cuadro 7).
Cuadro 7. Tasa de Retención y deserción Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015
Total Urbano Rural
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Retención 98.85% 98.79% 98.91% 97.90% 98.44% 97.47% 99.04% 98.86% 99.21%
Deserción 1.15% 1.21% 1.09% 2.10% 1.56% 2.53% 0.96% 1.14% 0.79%
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
b. Educación primaria
La educación primaria es obligatoria para la población entre 7 y 12 años, está conformada por dos ciclos.
El primero es de educación fundamental y el segundo de educación complementaria. Los contenidos que
se imparten en primaria están regidos por el Currículo Nacional Base (CNB), que define un 80% de lo que
se debe de impartir a nivel nacional, el otro 20% corresponde a los contenidos locales y regionales.
16
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Gráfico 3. Establecimientos de Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 15 establecimientos educativos, de los
cuales 15 son públicos (2 urbanos y 12 rural), y 1 privado (rural) que impartieron el nivel primario, en los
que laboraron 148 docentes, 124 en el área rural y 24 en el área urbana, de los cuales 138 laboraron en el
sector público (24 urbano y 114 rural), y 10 en el sector privado (en el área rural) , logrando con ello un
promedio de alumnos por docentes de 19.34 a nivel general y 19.96 área urbana y 19.23 área rural (Gráfico
3).
Cuadro 8. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015
Indicador Hombres Mujeres Total
Población de 7 a 12 años 1,620 1,680 3,300
Alumnos inscritos 1,550 1,313 2,863
Tasa Bruta de escolaridad 95.68% 78.15% 86.76% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La tasa bruta de cobertura indica cuántos niños sin importar su edad, están asistiendo a la primaria, en
relación a la población de 7 a 12 años. En este caso se cubre el 86.76% de la población. En San Pablo
Jocopilas sobre sale el dato que el 95.68% de niños en edad de 7 a 12 años si asisten a la escuela, mientras
que solamente el 78.15% de las niñas en edad de 7 a 12 años tienen acceso a la educación primaria (Cuadro
8).
Cuadro 9. Tasa de Retención y deserción Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 Total Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Sexto
Retención 99.62% 99.42% 99.02% 99.58% 100.22% 100.00% 99.55%
Deserción 0.38% 0.58% 0.98% 0.42% -0.22% 0.00% 0.45%
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La Tasa de Retención expresa el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en
este caso un 99.62% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción
17
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 0.38% de los
alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo (Cuadro 9).
c. Educación básica
La educación básica es obligatoria para la población entre 13 y 15 años, abarca la educación secundaria o
también llamado Ciclo de Cultura General Básica, incluye los grados de primero, segundo y tercero básico,
también se le llama educación media. Una vez finalizada la etapa de educación básica se continúa con el
ciclo diversificado.
Gráfico 4. Establecimientos de nivel básico, San Pablo Jocopilas 2015
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 9 establecimientos educativos que
imparten Básico, de los cuales 5 son públicos (2 urbano y 3 rural), 1 privado (urbano) y por cooperativa 3
(1 urbano y 2 rural), tal como se aprecia en el gráfico 4, en los que laboran 96 docentes, de los cuales 55
laboraron en el área urbana y 41 en el área rural, de los cuales 44 docentes impartieron docencia en el
sector público (35 área rural y 9 área urbana), 7 docentes en el sector privado (área urbana) y 45 docentes
en el sector cooperativa (13 área urbana y 32 área rural).
Cuadro 10. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015
Indicador Hombres Mujeres Total
Población de 13 a 15 años 745 779 1,524
Alumnos inscritos 836 749 1,585
Tasa Bruta de escolaridad 112.21% 96.15% 104.00%
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La Tasa Bruta de Cobertura expresa la cantidad de niños, sin importar su edad, que asisten al ciclo básico,
en relación a la población de 13 y 15 años del lugar. En este caso se está cubriendo un 104.00% de la
población del municipio, que nos indica una tasa de repetición de grado o alumnos con edad mayo r de 13
a 15 años en este nivel educativo (Cuadro 10).
18
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Cuadro 11. Tasa de Retención y deserción Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 Total Primero Segundo Tercero
Retención 95.08% 92.94% 95.52% 97.36%
Deserción 4.92% 7.06% 4.48% 2.64% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La Tasa de Retención expresa el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en
este caso un 95.08% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción
nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 4.92% de los
alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo (Cuadro 11).
d. Educación diversificada
La educación diversificada está contemplada para la población entre 16 y 19 años, el ciclo del diversificado
o como se le conoce en Guatemala: carrera, dependiendo de la carrera puede durar dos, tres y hasta
cuatro años.
Gráfico 5. Establecimientos de nivel diversificado, San Pablo Jocopilas 2015
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 5 establecimientos educativos que
impartieron el ciclo diversificado, de los cuales solamente 1 es público (1 urbano), 2 privados (área urbana)
y 2 por cooperativa (1 urbano y 1 rural), así como se aprecia en el gráfico 5, en los que laboraron 58
docentes, 12 del sector público (área urbana), 17 del sector privado (área urbana) y 29 en cooperativa (22
área urbana y 7 área rural).
Cuadro 12. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015
Indicador Hombres Mujeres Total
Población de 16 a 19 años 707 744 1,451
Alumnos inscritos 331 335 666
Tasa Bruta de escolaridad 46.82% 45.03% 45.90%
Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015
19
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
La Tasa Bruta de Cobertura indica cuantos jóvenes y señoritas, sin importar su edad, están asistiendo al
ciclo básico, en relación a la población de 16 y 19 años del lugar. En este caso se está cubriendo 45.90% de
la población del municipio (Cuadro 12).
Cuadro 13. Tasa de Retención y deserción Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 Total Cuarto Quinto Sexto Séptimo
Retención 95.20% 92.53% 96.65% 100.00% 100.00%
Deserción 4.80% 7.47% 3.35% 0.00% 0.00% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.
La Tasa de Retención nos indica el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en este caso un 95.20% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 4.80% de los alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo. 5.2.3. Seguridad ciudadana El municipio cuenta con una sub-estación de la policía nacional civil con cuatro agentes por turno,
existiendo dos turnos. La cobertura de población atendida por cada agente de la PNC es alta lo que ha
dificultado mejorar la seguridad ciudadana. Es importante indicar que la relación agente población debiera
ser de un PNC por cada mil habitantes.
En la cabecera municipal esta implementado el patrullaje nocturno por los vecinos para garantizar la
seguridad de sus habitantes. Los principales delitos contra la vida. En ese sentido, se infiere que el
municipio presenta un déficit de 14 agentes por turno en el municipio. El turno consiste en un elemento
en oficinas y tres en patrullaje. La Subestación cuenta con una radio patrulla al servicio del municipio. Las
autoridades municipales han desarrollado medidas alternas, tales como las juntas municipales de
seguridad que están debidamente reconocidas y acreditadas en la sub estación.
5.2.4. Reflexión crítica sobre la dimensión social La dimensión social analiza cuatro grandes aspectos, salud, educación, servicios básicos y seguridad
ciudadana, tal como se puede leer en cada uno de los apartados; en salud aun cuando los puestos de salud
realizan acciones a su cargo que van por el tipo de servicio a realizar acciones preventivas, dentro de los
resultados que destacan es no tener muertes neonatales y solo una muerte materna, la cobertura es muy
poca, sin embargo la cercanía de la cabecera municipal con el municipio de Samayac que tiene mayor
personal permite que no sea tan evidente la ausencia del mismo, además que uno de los lugares más
poblados, Chocolá, cuenta con puesto de salud y se encuentra a tres kilómetros de la cabecera municipal
de Santo Tomás La Unión, en el que pueden ser atendidos por el Centro de Salud de ese municipio o la
clínica Maxeña. La acciones para la seguridad alimentaria dentro del municipio han tenido mayor
relevancia, dentro del COMUDE se organiza la COMUSAN que coordina el Alcalde Municipal y está apoyado
por los representantes municipales de las dependencias del estado que tienen relación con el tema,
realizando en alianza pequeñas intervenciones que han logrado elevar al municipio de San Pablo Jocopilas
del puesto 4 al 12 según el último censo de peso y talla realizado en el 2015 por la SESAN.
20
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
En lo referente a educación la cobertura de preprimaria a diversificado es atendida por 43
establecimientos educativos, la mayoría de ellos son de preprimaria, primaria y básico, y en su mayoría
pertenecen al área rural, esto es de comprender ya que el municipio posee lugares poblados con alta
concentración, la cobertura en estos niveles es suficiente, por lo que las tasas de deserción son bajas y las
de matriculación altas, sin embargo al llegar al nivel de diversificado, las tasas de cobertura descienden
considerablemente; esto se debe a que por condiciones de acceso, a la población de Chócola le queda más
cerca Santo Tomás La Unión que su cabecera municipal, y los de la cabecera municipal fácilmente pueden
acceder a los institutos de Samayac y Mazatenango por la corta distancia.
Los servicios básicos son insuficientes, pero se está dando mayor atención a este tipo de inversiones con
fondos de Consejo de Desarrollo, ya que encajan con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, -REP-
Resultados Estratégicos de País, y con la tipología de proyectos que instituyó el CONADUR en sus puntos
resolutivos, esto en lo referente a agua y saneamiento; las condiciones de hacinamiento es algo más
complicado de resolver, pues va ligado a la cultura de las comunidades en las que la planificación familiar
aún no es aceptada completamente.
En el tema de seguridad ciudadana, en términos generales la violencia no ha imperado dentro del
municipio, los casos frecuentes se refieren al robo en los cafetales y los asaltos en el camino que lleva de
la cabecera municipal a la comunidad agraria Chocolá, especialmente en el lugar llamado El Aguacatal.
21
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 2. Dimensión social, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
22
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3. Dimensión ambiental
5.3.1. Recursos Naturales En su mayoría, la economía del municipio descansa en el sector agrícola: fincas de café, caña, hule , cítricos
y en menor extensión agricultura de subsistencia. En consecuencia, la presión hacia los recursos naturales
es fuerte, a esto se agrega el crecimiento poblacional y las pocas oportunidades de diversificación laboral.
5.3.2. Zonas de vida San Pablo Jocopilas, posee la zona de vida catalogada como Bosque muy húmedo sub tropical cálido, cuyo
indicador de vegetación son los árboles de corozo, volador y conacaste. La precipitación pluvial media es
de 3,284 mm/año, registrando una temperatura promedio anual de 25°C, el clima se cataloga templado.
Cuadro 14. Distribución de zonas de vida por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Nombre Abreviatura Características Área (km2*) % Bosque muy húmedo Subtropical (cálido)
bmh-S(c) Precipitación de 3,284 mm, temperatura entre 21 a 25 oC, el relieve varía de plano a accidentado.
26.11 100
Total 26.11 100 Fuente: De la Cruz, 1982; MAGA, 2002.
5.3.3. Serie y taxonomía de suelos Las series de suelo presentes en el municipio de San Pablo Jocopilas son Samayac, Chocolá y
Suchitepéquez; estos suelos por lo general son profundos y fértiles, no aptos para cultivos mecanizados
por el grado de pendiente en el territorio.
En el cuadro 15 y mapa 3 se observa que la mayor parte del territorio lo abarca la serie de suelos
Suchitepéquez, cuya principal limitante es el riesgo de erosión de regular a alto.
Cuadro 15. Series de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Nombre Algunas características Área (km2) % Suchitepéquez De color café oscuro a café muy oscuro, buen drenaje,
relieve suavemente inclinado, textura franco-limosa, riesgo de erosión de regular a alto.
22.19 84.97
Samayac El color es café muy oscuro, buen drenaje, relieve inclinado, textura franco-limosa, riesgo de erosión alto.
3.22 12.31
Chocolá De color café oscuro, buen drenaje, suavemente inclinado, textura franco-limosa o arcillosa, riesgo de erosión de regular a alto.
0.71 2.71
Total 26.11 100 Fuente: Simmons, et al, 1959; MAGA, 2002.
23
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
El cuadro 16 y mapa 4, muestran que de acuerdo a la taxonomía de suelos presentes en el municipio, los
del suborden Udands se extienden en la mayor parte del San Pablo Jocopilas, éstos presentan retención
de fosfatos y erodabilidad; por otra parte la humedad del suelo es adecuada y presenta las condiciones
apropiadas para diferentes cultivos.
Cuadro 16. Taxonomía de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Suborden Algunas características Área (km2) % Udands La humedad del suelo es adecuada, con alto contenido de
minerales, entre las limitantes se encuentra la retención de fosfatos y la erodabilidad.
22.62 86.61
Orthents La humedad del suelo es variable, tiene alto contenido de minerales, suelos poco profundos y presentan nivel alto de pedregosidad.
3.20 12.26
Fluvents La humedad del suelo es variable, la pedregosidad es la principal limitante.
0.29 1.12
Total 100
Fuente: MAGA, 2002.
24
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 3. Distribución de los suelos según Simons, et al. del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
25
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 4. Distribución de suelos del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
26
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.4. Capacidad de uso de la tierra Al observar la capacidad de uso de la tierra de acuerdo al sistema INAB en el cuadro 17 y mapa 5, en San Pablo Jocopilas se tienen zonas para agroforestería con cultivos anuales (Aa), por lo tanto se recomienda la siembra de cultivos agrícolas en asocio con árboles que se deben complementar con obras de conservación de suelos.
Cuadro 17. Capacidad de uso de la tierra sistema INAB por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas,
Suchitepéquez
Clase Descripción Área (km2) % Aa Agroforestería con cultivos anuales. Estas zonas presentan
limitaciones de pendiente y/o profundidad efectiva, se pueden sembrar cultivos agrícolas pero asociados con árboles y/o obras de conservación de suelos.
21.52 82.43
A Agricultura sin limitaciones. Áreas aptas para cultivos agrícolas sin mayores limitaciones (pendiente, produndidad, pedregosidad o drenaje).
1.38 5.27
F Tierras forestales para producción. Áreas que tienen limitaciones para usos agropecuarios, aptas para realizar manejo forestal sostenible, la sustitución del bosque por otros sistemas conllevaría a la degradación productiva de los suelos.
3.09 11.83
Ss Sistemas silvopastoriles. Espacios con limitaciones de pendiente y/o profundidad, drenaje interno, pedregosidad y/o drenaje. Recomendados para desarrollo de pastos naturales o cultivados y/o asociados con especies arbóreas.
0.12 0.47
Total 26.11 100 Fuente: INAB, 1997; INAB.
27
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 5. Capacidad de uso de la tierra INAB, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
28
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.5. Uso de la tierra En el cuadro 18 y mapa 6 se aprecia que el 96.13% del municipio está cubierto por el cultivo del café, por
lo que este aspecto es de importancia económica para la población del territorio, además se identificaron
áreas con el cultivo de azúcar.
Cuadro 18. Uso de la tierra y cobertura vegetal de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Leyenda Área (km2) %
Arbustos - matorrales 0.09 0.34 Café 25.10 96.13
Caña de azúcar 0.08 0.30
Cementerio 0.01 0.02 Centros poblados 0.77 2.94
Granos básicos 0.03 0.10 Hule 0.04 0.17
Mango 0.00 0.00 Total 26.11 100
Fuente: MAGA, 2006.
29
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 6. Uso de la tierra y cobertura vegetal, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
30
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.6. Intensidad de uso de la tierra En el cuadro 19 y mapa 7 se identifican las áreas subutilizadas del municipio, de manera que se debe tomar en consideración la capacidad de uso de las unidades de tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.
Cuadro 19. Intensidad de uso del suelo por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.
Categoría Área (km2) % Sub utilizado 26.01 99.61
Uso Correcto 0.10 0.38 Áreas urbanas 0.00 0.01
Total 26.11 100
Fuente: MAGA, 2002.
31
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 7. Intensidad del uso de la tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
32
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.7. Dinámica de la cobertura forestal Al observar los resultados de los estudios de la dinámica de la cobertura forestal del municipio de San Pablo Jocopilas, se aprecia que existió un cambio positivo en la extensión del recurso forestal; sin embargo los bosques solamente representan el 1% del territorio de San Pablo Jocopilas (Gráfico 6, mapas 8 y 9).
Gráfico 6. Cobertura forestal de los años 2006 y 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Fuente: UVG, INAB, CONAP y URL (2011); CONAP, INAB, URL y UVG (2012).
33
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 8. Dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
34
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 9. Dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
35
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.3.8. Cobertura forestal del año 2012 Llama la atención que para el año 2012 no se identificaron áreas significativas de bosque en el muni cipio, lo que hace suponer que se redujo en comparación con el año 2010 (Cuadro 20). Esto también puede deberse al cultivo del café que se encuentra en asocio con algunos árboles dispersos y por lo tanto no se toma como bosque sino cultivo en asocio, complementariamente se debe indicar que en el municipio no se identificaron áreas protegidas. De acuerdo al personal de la municipalidad de San Pablo Jocopilas, existe un bosque comunal – municipal en Chocola, parque ecológico Chocola.
Cuadro 20. Cobertura 2012 por área y porcentajes, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.
Tipo de cobertura Superficie (km2) %
No bosque 25.70 98.43 Cuerpos de agua 0.41 1.57
Total 26.11 100
Fuente: INAB – CONAP, (2015).
5.3.9. Flora y fauna En San Pablo Jocopilas existe una diversidad de flora contando con especies maderables tales como cedro,
palo blanco, canoj blanco, canoj negro, chonte, volador y conacaste; árboles para varios usos como
coliguana, hormigo, laurel, chalum, palo de jiote, guachipilín, madre cacao, jacaranda, eucalipto y pino; en
árboles frutales naranja, cacao, aguacate, mandarina lima, limón, banano, plátano, jocote marañón.
Dentro del inventario de la floricultura se tienen el clavel, jazmín, geranio buganvilia, galán de la noche,
rosales, amor de un rato hortensia, gladiola, crisantemo, margaritas, gusanos, girasol, chinita, pascua y
violetas. También podemos encontrar diversas hierbas comestibles como: hierba mora, bledo, canutillo,
pito, quixtán y chipilín. Entre la fauna existente se encuentra el conejo de monte, gallinas, patos,
chompipes, palomas de castilla, urracas, cenzontles, clarineros, zanates, pájaros carpinteros, pijuy,
chiltote, loros, pericos, chocoyo, tecolote y lechuzas, entre los reptiles se encuentran culebra mazacuatas,
zumbadoras, coral, cantil de agua, barba amarilla, iguanas, cutetes y lagartijas.
5.3.10. Gestión integrada del Recurso Hídrico -GIRH- El municipio cuenta con siete nacimientos de agua que cubren el total del municipio, siendo estos La
Montañita en Chocola, El Murcielago en Chocola,El Agua Vieja en la cabecera municipal, Palo Grande en
la Ladrillera, Lolemi en Lolemi Madre Mia en Madre Mia y Las Piedritas en las piedritas, en el cuadro 21 se
observan los detalles de los mismos. La cabecera municipal se abastece del río Ixtacapa y del nacimiento
de Agua Vieja, existiendo 630 servicios, es importante mencionar que cada aldea cuenta con un comité de
agua.
Cuadro 21. Nacimientos de agua, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
No. Nombre Propiedad Comunidades que abastece 1 La Montañita Chocola Comunal Chocola
2 El Murciélago Chocolá Comunal Chocola 3 El Agua Vieja, Cabecera Municipal Cabecera
36
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
4 Palo Grande, Ladrillera Comunal Ladrillera 5 Lolemi Comunal Lolemi
6 Madre Mía Comunal Madre Mía 7 Piedritas Comunal Piedritas
Fuente: mapeo participativo, 2016.
5.3.11. Saneamiento ambiental De acuerdo a la información presentada por las oficinas municipales, el 80 % de la población tiene acceso a servicios de saneamiento mejorados; además se estima que el 70% de las comunidades cuenta con plantas de tratamiento de aguas residuales, sin embargo no se les da el uso adecuado ni mantenimiento. En la cabecera municipal se tienen dos plantas pero son insuficientes para darle tratamiento a las aguas servidas de este lugar. Trabajadores de la municipalidad indicaron que se clausuraron cuatro basureros ilegales que se localizaban en Chocola, Ladrillera, Lolemí y Madre Mía, sin embargo aún prevalecen otros de menor dimensión. Los lugares poblados con acceso al tren de aseo son: Chocolá, Piedrecitas y cabecera municipal, aunque este último tiene servicio privado. Cerca del río Ixtacapa se encuentra el basurero regional administrado por una empresa privada, cabe resalta que en este lugar se separa y reciclan residuos sólidos de Santo Domingo, Samayac, Mazatenango, San Bernardino, San Francisco, San Antonio y otros. 5.3.12. Gestión de riesgo Para la actualización de este inciso se dividieron las amenazas y vulnerabilidades en varios grupos y se
calificaron según la ocurrencia dentro del municipio así como el impacto que estos han causado o podrían
causar dentro del mismo, la importancia del taller resalto en concientizar a los participantes en dar datos
reales que reflejen situaciones pasadas y situaciones que realmente podrían pasar.
Geológicas: Procesos o fenómenos naturales terrestres que pueden ser a) internos (endógenos) o de
origen tectónico y externos (exógenos) tales como movimientos en masa: en promedio el municipio
presenta un riesgo alto, el volcán que tienen más cercano es el del cerro Pecúl o Santo Tomás, que no ha
presentado nunca era erupción, los terremotos el más reciente e es el del 7 octubre de 2012 y afecto
mínimamente el municipio, los deslizamientos, derrumbes y hundimientos son factores a los que no
escapa el municipio pero en situaciones muy leves. En términos generales puede afirmarse que todos los
municipios del departamento de Suchitepéquez son propensos a sismos, por ubicarse dentro de la cadena
volcánica y cerca de la zona de subducción del océano Pacífico, donde las placas tectónicas Los Cocos y del
Caribe se desplazan una sobre la otra.
Hidrometeorólogicas: Procesos o fenómenos naturales de origen atmosférico, hidrológico u oceanográfico: el nivel de riesgo y vulnerabilidad en este apartado es bajo, existen inundaciones pero el agua corre no se estanca, los huracanes no han pasado por el municipio, los temporales afectan en mínima
37
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
cantidad al municipio, aun no existen sequias, los vientos son fuertes pero lo más fuerte que ha ocurrido dentro del municipio fue en el 2013 que levanto los techos de lámina de algunas viviendas. Socionaturales: Son aquellos procesos o eventos que se manifiestan en la naturaleza pero que, directa o indirectamente, son generados, “disparados” o incrementados como consecuencia de la actividad humana. En este apartado los participantes resaltaron en muy alto y alto la erosión del suelo y las deforestaciones, especialmente esta última por la lotificación de terrenos. Antrópicas: Son aquellos eventos originados de manera exclusiva por la activi dad humana y cuya ocurrencia puede significar un peligro para el territorio o para las comunidades y los ecosistemas que lo conforman. El nivel de este tipo de amenazas y vulnerabilidades es alto, la mayoría de factores considerados van en relación a la contaminación por sustancias agroquímicas de los cultivos de café, contaminación por desechos sólidos por parte de los vecinos, y desechos líquidos. Político: Se relaciona con la actividad que las personas, movidas por su voluntad de poder, desarrollan con la finalidad de incidir en el destino político. El nivel de amenaza y vulnerabilidad es alto, la burocracia se identificó como uno de los principales aspectos que afecta a la población. Económico: Es el riesgo asociado a las variaciones en el ciclo económico de un cierto territorio. El peligro
que supone un cambio económico desfavorable, así como el impacto en el ámbito social. Incertidumbre
derivada de decisiones políticas. La mayoría de ingresos están sujetos al cultivo de café, la migración
laboral es media, pero en su mayoría regresan a dormir a sus hogares.
5.3.13. Reflexión crítica sobre la dimensión ambiental En el apartado de suelos destaca que la mayor parte del territorio está ocupado por cafetales, tan solo un
bajo porcentaje del territorio se dedica a cultivos de granos básicos, frijol y maíz., dentro de los talleres se
evidencio la falta de áreas eminentemente boscosas y que las lotificaciones cada vez están reduciendo el
poco territorio de cobertura boscosa que existe en el municipio.
En cuanto a flora y fauna, es escasa en el municipio, estando inmersa en los cafetales, destacando árboles
maderables y de sombra, en las orillas de los ríos se encuentra la hoja de maxan que aporta
considerablemente a la economía familiar.
El recurso hídrico con que cuenta el municipio es de gran calidad y cantidad (siete nacimientos de agua),
aun cuando en la actualidad es afectado por la contaminación de los habitantes y el despulpe del café.
Las principales amenazas del municipio son: agotamiento de acuíferos y fuentes de agua en los meses de
marzo y abril, contaminación de los ríos por desechos sólidos y aguas servidas, causado por el desagüe de
drenajes de aguas negras de la cabecera municipal y de las aguas con mieles de café de los beneficios
existentes en la cabecera municipal y cafetaleras.
38
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 10. Dimensión ambiental, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
39
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.4. Dimensión económica
5.4.1. Empleo y migración internacional La población Económicamente Activa –PEA- es el conjunto de personas de 15 años y más de edad, que
durante el período de referencia censal (una semana antes del inicio censo), ejercieron una ocupación o
la buscaban activamente. La PEA en el municipio que se dedicó a la agricultura de acuerdo a los datos del
Censo del año 2002 del Instituto Nacional de Estadística, era del 70.54 %, 6.79 % al comercio y 5.7 % a la
industria, por lo que se ratifica que la ocupación más importante es la agricultura. El 49% de la PEA
dependía de un patrono privado, y 22% está compuesta por oficios no remunerados lo que incrementaba
la prevalencia de la pobreza dentro del municipio, dejando una pequeña proporción de la población que
trabajaba por cuenta propia; solamente el 17% de la población tenía un nivel socioeconómico medio, sus
ingresos provenían de la mano de obra calificada, entre otras cosas, se dedicaban a la venta de café,
comercialización de la producción artesanal de muebles de bambú y de madera producidos en Chocolá,
hamacas producidas bajo pedido en la cabecera municipal, cortes típicos y artesanías de cuero fabricados
principalmente en la comunidad Madre Mía.
La población de las comunidades agrarias La Ladrillera, Lolemi y Chocolá, se desplazan hacia la cabecera
municipal de Santo Tomás La Unión, San Antonio Suchitepéquez y Mazatenango por la facilidad de
transporte principalmente por aspectos de comercio. Los habitantes de la comunidad de Lolemi realizan
actividades comerciales en las comunidades de la Boca Costa de Sololá los días jueves y domingo; se
movilizan por medio de camiones y vehículos tipo pick-up.
La movilidad interna se realiza por microbuses y buses, los principales motivos del desplazamiento interno
se dan por la comercialización y la dinámica del cultivo del café en las plantaciones de las comunidades
agrarias Chocola, Lolemí, La Ladrillera y Madre Mía.
5.4.2. Desarrollo productivo La población rural es pobre y obtienen ingresos por la mano de obra no calificada, el ingreso familiar se
debe a las pequeñas producciones que obtienen en los trabajaderos de las comunidades agrarias Chocolá,
Madre Mía, Lolemi y La Ladrillera, al igual en el micro parcelamiento Las Piedritas. Las familias están
integradas por aproximadamente ocho miembros, son jornaleros y dependen completamente de la
contratación por jornales. La economía en San Pablo Jocopilas se basa en las actividades agrícolas que se
desarrollan en las comunidades agrarias.
5.4.3. Reflexión crítica sobre la dimensión económica La agricultura es la principal actividad económica del municipio, la mayor parte de la población
económicamente activa trabaja en el cultivo del café.
El desplazamiento de la población es hacia Samayac, Mazatenango y Santo Tomás La Unión para
abastecerse de víveres y adquisición de otros productos; también viajan a la ciudad capital y a
Quetzaltenango, esto también se debe a la importancia de realizar compras y venta de las artesanías que
40
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
se elaboran en Chócola principalmente. Es importante agregar que la población también se dirige al
departamento de Escuintla para trabajar en actividades agrícolas.
En la cabecera de San Pablo Jocopilas se identifican actividades comerciales en donde se encuentran
abarroterías, ferreterías y beneficios de café, entre otros. La mayor contribución a la economía del
municipio se debe al cultivo del café asociado con banano, ya que generan empleo y por lo tanto también
los ingresos económicos. La caficultura se realiza por pequeños agricultores organizados en Empresas
Campesinas Asociativas -ECAS- desde 1980.
A lo anterior se debe agregar que la producción artesanal (muebles de bambú, muebles de madera para
niños, tejidos y cuero) se realiza en Chócola, Madre Mía y en la Cabecera Municipal; además el municipio
tiene potencial turístico que debe aprovecharse, en la cabecera municipal se cuenta con la fachada de la
iglesia católica que en el concurso promovido por el Banco Industrial en el año 2008, se acreditó el sexto
lugar a nivel nacional como una de las siete maravillas de Guatemala; además de contar con la orden de
las trinitarias, en Madre Mía el tour del café y en Chócola la infraestructura y tecnología alemana para la
producción de café y el sitio Arqueológico de Chócola, además cuenta con el reloj que funciona por la
energía del agua; este último ha servido de escenario para fotógrafos nacionales e internacionales
41
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 11. Dimensión económica, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
42
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.5. Dimensión de la política institucional organizacional
5.5.1. Administración local e instituciones públicas Entre las instituciones públicas se encuentra el Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, la Policía
Nacional Civil, el Tribunal Supremo Electoral, el Juzgado de Paz y el Registro Nacional de Personas. Con
relación a las organizaciones sectoriales, estas no son muy comunes, pero se pueden mencionar como
ejemplo al Grupo Gestor, FUNDAZUCAR que tiene sede en la cabecera departamental y representa al
sector azucarero, la Cámara de Comercio que tiene sede en Mazatenango. Estas dos últimas funcionan
para todo el departamento, no obstante, su presencia se da a través de sus técnicos ya que no tienen sede
municipal.
La mayoría de dependencias del estado con presencia en el municipio, tienen sede departamental
departamental, tales como el Tribunal Supremo Electoral que tienen la carga de trabajo mayor en el
periodo elecciones, es decir a cada tres años, por un año promedio, en tiempo normal el horario laboral
es de 7:00 A. M. a 2:00 P. M., registrando a los nuevos ciudadanos. La Supervisión Educativa, a través del
-CTA- Coordinador Técnico Administrativo, depende de la departamental de Educación y su función es
básicamente velar por la correcta educación formal tanto pública como privada, CONALFA impulsa los
programas de alfabetización a mayores de edad, con programas que actualmente presentan ciertas
deficiencias debido a que las personas consideran que deben invertir su tiempo en otras actividades,
particularmente económicas.
Los puestos de salud, dependen del Centro de Salud de Santo Tomás La Unión y este a su vez depende de
la Dirección Área de Salud de Suchitepéquez con quien coordina las actividades; además la Policía Nacional
Civil aun cuando depende de la comisaria 33 de Suchitepéquez, el personal que ahí labora tiene cambios
a nivel nacional con periodos relativamente cortos. El RENAP y Juzgado de Paz dependen directamente de
Guatemala y las funciones son específicas y repetitivas, no varían tanto en función del municipio .
Actualmente la SESAN cuenta con un delegado que no posee oficina especifica dentro del municipio pero
es el encargado de coordinar junto con el Alcalde Municipal, a la COMUSAN; así como coordinar con los
demás actores para reducir los índices de Seguridad Alimentaria y Nutricional. El MAGA cuenta con
personal específico para el municipio que apoya en temas de extensionismo agrícola para fortalecer las
actividades agrícolas.
5.5.2. Funcionamiento del gobierno municipal Según el código municipal, las municipalidades son instituciones autónomas que entre sus funciones se
encuentran: obtener y disponer de sus recursos, atender los servicios públicos locales, el ordenamiento
territorial de su jurisdicción y el cumplimiento de sus fines propios.
El gobierno municipal es ejercido por el Concejo el cual se integra por el alcalde, los síndicos y concejales,
electos directamente por sufragio universal y secreto para un periodo de cuatro años, pudiendo ser
reelectos.
43
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
En el 2016 la municipalidad reportó Q1,614,262.85 por ingresos propios, el aporte constitucional para el
2016 ascendió a Q10,666,866.65, del Consejo de Desarrollo se recibió Q3,864,086.78.
5.5.3. Formas de organización comunitaria En cuanto a las organizaciones tradicionales pueden mencionarse las cofradías y las hermandades católicas
del municipio.
En el área rural la representación de la autoridad municipal se ejerce a través de los Consejos Comunitarios
de Desarrollo, la principal función de los presidentes de COCODES es ejercer el vínculo de comunicación
entre el Concejo Municipal y las respectivas comunidades, para lo cual se reúnen en el Consejo Municipal
de Desarrollo. En el municipio se registraron 19 COCODES.
La Comunidad Agraria Chocolá presenta grandes diferencias en relación a otros l ugares poblados, ellos
poseen una clase de gobierno independiente en el que son autónomos en la toma de decisiones.
Es importante mencionar que la falta de certeza jurídica limita la recaudación del IUSI, lo cual afecta las
inversiones que debe realizar la municipalidad en el territorio.
5.5.4. Participación ciudadana La mayor forma de participación ciudadana en el municipio se evidencia en el Consejo Municipal de
Desarrollo de San Pablo Jocopilas, presidida por el Alcalde Municipal y con la participaci ón de los síndicos
y concejales municipales que determina la corporación municipal, los presidentes y/o representantes de
los COCODES, los representantes de las entidades públicas con presencia en la localidad, el Director
Municipal de Planificación, la Directora Municipal de la mujer, Secretario Municipal, Encargada de la
UGAM y los representantes de entidades civiles locales que sean convocados (organización de mujeres,
pueblos indígenas y jóvenes) como mecanismo para mejorar la representatividad dentro del COMUDE, se
ha limitado el número de COCODES según los habitantes de cada lugar poblado, sin embargo esto ha
provocado que en años anteriores la mayor inversión haya sido en la comunidad agraria Chocolá.
5.5.5. Reflexión crítica sobre la dimensión político institucional En términos generales, puede afirmarse que existen dos modalidades de presencia institucional dentro
del municipio. La primera de ellas es la ubicación directa, la cual significa que existe una sede física de la
institución dentro del municipio; la segunda modalidad se refiere a aquellas instituciones que tienen
cobertura dentro del municipio mediante programas o proyectos institucionales sin que necesariamente
se ubiquen físicamente en el municipio. A pesar de este aspecto institucional, aún existen vacíos de
cobertura y de complementariedad entre las instituciones públicas, la iniciativa privada, la sociedad civil
organizada y las autoridades municipales. Esto significa que aunque hay avances en la organización
multisectorial que se da dentro del seno del COMUDE, aún es necesario afinar los canales de participación
para que exista mayor representatividad e incidencia, principalmente de los sectores más desfavorecidos.
44
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Detalles importantes de resaltar es la desarticulación que existe aún entre las dependencias del estado y
los representantes de los diversos lugares poblados, la falta de certeza jurídica específicamente en Chocola
limita la recaudación de fondos.
45
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 12. Dimensión político institucional, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
46
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
5.6. Síntesis del Modelo de Desarrollo Territorial Actual -MDTA-
San Pablo Jocoipilas se localiza en el departamento de Suchitepéquez, se encuentra en l a cuenca Nahualate
y la altura es de 625 m. s. n. m. Los habitantes se dedican al comercio, artesanías y agricultura de
subsistencia, la mayoría de la población se concentra en las áreas rurales, además el cultivo del café es
uno de los principales.
En el municipio se encuentran importantes servicios de educación y salud para la población, además los
servicios básicos (agua potable, saneamiento ambiental y energía eléctrica) han aumentado en su
cobertura. Los recursos naturales del municipio son de importancia para la población, destacan las fuentes
o nacimientos de agua para el abastecimiento de los hogares de los habitantes.
Entre las principales amenazas se encuentran: contaminación por desechos sólidos y líquidos, así como plagas de insectos que afectan a la personas. Destaca que el municipio tiene importantes atractivos que aumentan el potencial turístico del municipio.
47
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 13. Modelo de Desarrollo Territorial Actual, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
48
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
VI. PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO 6.1. Visión de desarrollo 2032 Para el año 2032, el municipio de San Pablo Jocopilas se caracteriza por su producción, desarrollo turístico y artesanal, como resultado de la implementación de centros de capacitación técnica y universitaria. El desarrollo social y económico se da de manera sostenible con equidad cultural y de género, asimismo se distingue el ordenamiento territorial de las actividades industriales, comercio y agricultura, con la finalidad de garantizar el manejo sostenible de los recursos naturales y la adaptabilidad al cambio climático. 6.2. Modelo De Desarrollo Territorial Futuro -MDTF- 6.2.1. Guatemala Urbana y Rural a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: En el año 2032 se han mejorado las calles y avenidas en 65%. En el año 2032 se han mejorado las carreteras y puentes intermunicipales en 45%. El 75% de las personas del gobierno local están capacitadas en temas de gestión municipal al 2032. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:
• Aumentar anualmente las municipalidades que cuentan con reglamentos de construcción.
• Aumentar en un 5 por ciento la infraestructura estratégica, principalmente la red vial, que incluya estándares de construcción que consideran factores de riesgo, cambio climático y ordenamiento territorial en el ciclo de vida del proyecto (pre-inversión, inversión, postinversión).
• Reducir en un 5 por ciento la infraestructura de la red vial afectada por eventos extremos. c. Resultados estratégicos del municipio: En el año 2032, el municipio de San Pablo Jocopilas presenta condiciones de seguridad ciudadana para toda la población urbana y rural, se han implementado acciones para el ordenamiento territorial y la normativa municipal para la construcción de infraestructura con altos estándares de calidad. En ese sentido, la malla vehicular, tanto municipal como intermunicipal, incluyen consideraciones técnicas de construcción para el riesgo, efectos del cambio climático y ordenamiento territorial; por lo que son altamente resistentes ante los distintos factores de impacto negativo; esto también es el resultado de la formación constante de los funcionarios públicos que planifican y ejecutan las obras para el municipio. 6.2.2. Bienestar para la Gente a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: • Aumentar al 75% la cobertura del servicio de salud para la población al 2024.
• Reducir en 15 puntos porcentuales la desnutrición crónica en niños menores de cinco años, al 2024.
• Reducir a 0 las muertes infantiles en el municipio al 2019.
• Reducción en 20 % de las principales enfermedades que afectan a la población del municipio al 2019. • Capacitar al 65 % de la población en temas de salud sexual y reproductiva al 2024.
• Aumentar al 90% la cobertura del sistema educativo de nivel primario al 2032.
49
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
• Mantener la cobertura del sistema educativo del nivel básico en el municipio al 2032.
• Aumentar en 20% la cobertura del sistema educativo del nivel diversificado al 2032. • Capacitación del 75% de los docentes del municipio al 2024.
b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:
• Incrementar el porcentaje de infraestructura de atención en salud en zonas vulnerables al cambio climático, así: i) Primer nivel de atención: 6%; ii) Segundo nivel de atención: 3%; iii) Tercer nivel de atención: 0.5%.
• Reducir en un 50% la cantidad de obras de infraestructura dañada o afectada por eventos extremos.
• Al menos un 90% de las personas afectadas durante la ocurrencia de eventos adversos derivados del cambio climático son atendidas en los aspectos de salud.
c. Resultados estratégicos del municipio: Toda la población urbana y rural de San Pablo Jocopilas, tiene acceso a los sistemas de calidad de s alud y educación. Con relación al tema de salud, los centros de atención médica están equipados y su personal especializado atiende a toda la población, consecuentemente se han reducido los casos de mortalidad materna, infantil y en la niñez, desnutrición crónica, enfermedades infecciosas, parasitarias y otras, también la población recibe formación sobre todos los temas de salud, particularmente la implementación de prácticas en el manejo de agua segura, higiene en el hogar y saneamiento a nivel familiar y comunitario con enfoque e cambio climático y salud humana. El sistema educativo en el municipio es integral, por lo que toda la población en edad escolar asiste a los establecimientos educativos equipados con tecnología moderna que contribuye en el proce so de enseñanza-aprendizaje, además los docentes imparten las clases con técnicas pedagógicas apropiadas. 6.2.3. Riqueza para todas y todos a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio:
• El 15% de la población del área rural recibe formación para mejorar su condición económica, al 2024. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:
• Reducir en 5 por ciento las pérdidas ocasionadas por efectos del cambio climático en el sector agropecuario.
• Aumentar en 10 por ciento la producción de alimentos con énfasis en granos básicos, cultivos tradicionales y no tradicionales, por medio de la adaptación al cambio climático.
c. Resultados estratégicos del municipio: El municipio ha mejorado su nivel de competitividad, esto como resultado de la implementación de programas de producción sostenible y formación empresarial, en ese sentido, en el territorio se observan las buenas prácticas agrícolas en los diferentes cultivos, además se han efectuado acciones de adaptación y conservación de agua y suelo; por lo que el desarrollo se lleva a cabo de manera sostenible.
50
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
6.2.4. Recursos naturales para hoy y el futuro a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: Reducción en un 25% de las vulnerabilidades del municipio al 2024. Se ha incrementado la cobertura forestal en 8% al 2032. • El 25% de las personas que laboran en instituciones públicas y el gobierno l ocal conocen y aplican los
criterios de gestión de riesgo, al 2032.
• Aumentar al 55% el servicio de alcantarillados para la población al 2032.
• Aumentar al 80% el servicio de agua potable para toda la población, al 2032. • Mejorar en 90% la gestión integral de desechos sólidos al 2024, para el mejoramiento de la calidad de
vida de los habitantes y el cuidado del ambiente. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:
• Al menos 34 por ciento del territorio nacional se encuentra cubierto por bosques. • Se ha incrementado en un 3 por ciento la cobertura forestal por medio de la restauración ecológica.
• Mantener no menos del 2.6 por ciento de la superficie terrestre cubierta por plantaciones forestales.
• Al año 2032, el 100 por ciento de las zonas consideradas de muy alta capacidad de regulación y captación hidrológica es protegido y manejado sosteniblemente con enfoque de cuencas hidrográficas y ordenamiento territorial con pertinencia cultural y etaria y de género de acuerdo con el contexto social.
• Al año 2032, el 90 por ciento de la población cuenta con acceso a agua potable.
• Al año 2032, un 30 por ciento de las aguas utilizadas son tratadas y reutilizadas. • Reducir el porcentaje de Giga gramos de Gases de Efecto de Invernadero emitidos por los desechos
líquidos.
• Reducir el porcentaje de Giga gramos de Gases de Efecto de Invernadero emitidos por los desechos y residuos domiciliares.
• Reducir las emisiones de GEI derivados del consumo de leña. c. Resultados estratégicos del municipio: Con relación a los recursos naturales de San Pablo Jocopilas, éstos se conservan y manejan de forma sostenible por el gobierno local en conjunto con la sociedad civil, existe alta sensibilidad con relación al tema ambiental y es prioritario al momento de tomar decisiones en el municipio; esto con la finalidad de reducir el nivel de riesgo, aumentar la resiliencia a la variabilidad y cambio climático, como resultado la cobertura de bosques ha incrementado y los mismos son protegidos y administrados sustentablemente. Complementariamente a las acciones antes descritas, el municipio es ejemplo del manejo adecuado de los residuos y desechos sólidos y líquidos, ya que anteriormente apoyaba a otros municip ios con el procesamiento de la basura. Todos los habitantes del municipio están conectados a los sistemas de agua potable y alcantarillado sanitarios, los cuales son eficaces y eficientes y les permite a los ciudadanos vivir y realizar sus actividades productivas de manera próspera.
51
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
6.2.5. Estado como garante de los derechos humanos y conductor del desarrollo a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: Aumentar a 100% la participación ciudadana en la toma de decisiones al 2032. El gobierno local utiliza las herramientas y mecanismos del gobierno electrónico para transparentar la inversión pública en el año 2032. Reducir a cero el número de hechos delictivos en el municipio al 2032. Aumentar en 8% la red de alumbrado público para la seguridad ciudadana al 2024. b. Resultados estratégicos del municipio: La seguridad ciudadana es una de las principales características del municipio, así como la transparencia con que se manejan los fondos públicos para su inversión en proyectos de desarrollo para el beneficio de toda la población. La participación ciudadana es adecuada y se mantiene una relación cordial y de respeto con los funcionarios públicos, lo que permite la toma de decisiones acertadas para el desarrollo de la población de San Pablo Jocopilas.
52
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Mapa 14. Modelo de Desarrollo Territorial Futuro -MDTF-, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
53
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
VII. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN
Pro
yect
o P
aisa
jes
Pro
du
ctiv
os
Re
sili
en
tes
al C
amb
io C
lim
átic
o -
PP
RC
C-
Pro
ceso
de
act
ual
izac
ión
de
los
PD
M y
su
vin
cula
ció
n a
l Pla
n N
acio
nal
de
De
sarr
oll
o y
al P
lan
Nac
ion
al d
e A
dap
taci
ón
al C
amb
io C
lim
átic
o.
Lin
eam
ien
tos
est
raté
gico
s p
ara
la p
lan
ific
ació
nM
un
icip
io d
e S
an P
ablo
Jo
cop
ilas
, Su
chit
ep
éq
ue
z
•Gu
ate
mal
a U
rban
a y
Ru
ral
•Riq
ue
za p
ara
tod
os
y
tod
as
• La
Gu
ate
mal
a ru
ral d
el a
ño
203
2 h
abrá
me
jora
do
su
niv
el d
e c
om
pe
titi
vid
ad.
• En
203
2, e
l cre
cim
ien
to d
el P
IB r
eal
ha
sid
o
pau
lati
no
y s
ost
en
ido
, has
ta a
lcan
zar
un
a ta
sa n
o
me
no
r d
el 5
.4%
: a)
Ran
go e
ntr
e 3
.4 y
4.4
% e
n e
l
qu
inq
ue
nio
201
5-20
20 b
) R
ango
en
tre
4.4
y 5
.4%
en
el q
uin
qu
en
io 2
021
-202
5. c
) N
o m
en
or
de
l
5.4%
en
los
sigu
ien
tes
año
s, h
asta
lle
gar
a 20
32.
El 1
5% d
e la
po
bla
ció
n d
el á
rea
rura
l re
cib
e
form
ació
n p
ara
me
jora
r su
co
nd
ició
n e
con
óm
ica,
al 2
032.
• Im
ple
me
nta
ció
n d
e h
ue
rto
s fa
mil
iare
s
•Cap
acit
ació
n s
ob
re b
ue
nas
prá
ctic
as a
gríc
ola
s e
n e
l cu
ltiv
o
de
l caf
é e
intr
od
ucc
ión
de
esp
eci
es
me
jora
das
•Im
ple
me
nta
r b
ue
nas
prá
ctic
as a
gríc
ola
s y
de
man
ufa
ctu
ra e
n
la p
rod
ucc
ión
agr
op
ecu
aria
.
•Im
ple
me
nta
r b
ue
nas
prá
ctic
as p
ara
el m
ane
jo p
ost
co
sech
a
(gra
no
s b
ásic
os)
.
•Bri
nd
ar a
sist
en
cia
técn
ica
a p
rod
uct
ore
s ag
ríco
las
y
pe
cuar
ios
par
a la
imp
lem
en
taci
ón
de
prá
ctic
as d
e a
dap
taci
ón
y co
nse
rvac
ión
de
agu
a y
sue
lo.
•Fo
rtal
ece
r e
l Sis
tem
a N
acio
nal
de
Ext
en
sió
n R
ura
l -SN
ER-
en
coo
rdin
ació
n c
on
el S
iste
ma
de
Co
nse
jos
de
De
sarr
oll
o.
•Im
ple
me
nta
ció
n d
e a
gro
cad
en
as d
e v
alo
r q
ue
pe
rmit
an
tran
sita
r d
e u
na
agri
cult
ura
de
su
bsi
ste
nci
a h
acia
un
a
agri
cult
ura
so
ste
nib
le
MA
GA
MIN
ECO
Mu
nic
ipal
idad
XX
En e
l añ
o 2
032
se h
an m
ejo
rad
o la
s ca
lle
s y
ave
nid
as e
n 6
5%
•Co
nst
rucc
ión
, me
jora
mie
nto
y m
ante
nim
ien
to d
e c
alle
s,
ave
nid
as y
cam
ino
s ve
cin
ale
s
•Man
ten
imie
nto
de
pu
en
tes
•Co
nst
rucc
ión
de
pu
en
tes
(Ch
oco
lá, L
adri
lle
ra, M
on
tañ
a
Gra
nd
e)
•Co
nse
rvac
ión
de
tal
ud
es
con
mu
ros
de
co
nte
nci
ón
Mu
nic
ipal
idad
XX
X
En e
l añ
o 2
032
se h
an m
ejo
rad
o la
s ca
rre
tera
s y
pu
en
tes
inte
rmu
nic
ipal
es
en
45%
•Me
jora
mie
nto
de
cam
ino
s ru
rale
s e
inte
rmu
nic
ipal
es
•Co
nst
rucc
ión
car
rete
ra d
e a
lde
a C
ho
colá
hac
ia S
anto
To
más
La U
nió
n
•Co
nse
rvac
ión
de
pu
en
tes
•Co
nst
rucc
ión
gav
ion
es
MIC
IVI
XX
X
El 7
5% d
e la
s p
ers
on
as d
el g
ob
iern
o lo
cal e
stán
cap
acit
adas
en
te
mas
de
ge
stió
n m
un
icip
al a
l
2032
.
Cap
acit
acio
ne
s e
n lo
s te
mas
:
• A
dm
inis
trat
ivo
s, t
écn
ico
s y
fin
anci
ero
s
• P
lan
ific
ació
n, o
rde
nam
ien
to y
de
sarr
oll
o d
el t
err
ito
rio
Mu
nic
ipal
idad
XX
Bie
ne
star
par
a la
ge
nte
• G
aran
tiza
r la
pro
visi
ón
y a
ten
ció
n d
e c
alid
ad e
n
los
serv
icio
s d
e s
alu
d a
l 100
% d
e la
po
bla
ció
n.
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r e
n n
o m
en
os
de
25
pu
nto
s p
orc
en
tual
es
la d
esn
utr
ició
n c
rón
ica
en
niñ
os
me
no
res
de
cin
co a
ño
s, c
on
én
fasi
s e
n lo
s
pu
eb
los
may
a, x
inka
y g
aríf
un
a, y
de
l áre
a ru
ral.
• R
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad m
ate
rna
en
cin
co
pu
nto
s p
orc
en
tual
es
anu
ale
s, in
icia
nd
o e
n 2
015.
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad
infa
nti
l en
ve
inti
cin
co p
un
tos.
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad
en
la n
iñe
z e
n t
rein
ta p
un
tos.
• R
ed
uci
r la
car
ga d
e la
s p
rin
cip
ale
s
en
ferm
ed
ade
s in
fecc
iosa
s, p
aras
itar
ias
y la
s
cró
nic
o-d
ege
ne
rati
vas,
co
n b
ase
en
los
dat
os
inst
itu
cio
nal
izad
os
y h
om
olo
gad
os
de
l se
cto
r
salu
d.
• G
aran
tiza
r a
tod
as y
to
do
s la
s gu
ate
mal
teca
s e
l
acce
so a
info
rmac
ión
y s
erv
icio
s d
e s
alu
d s
exu
al
y re
pro
du
ctiv
a, a
ten
die
nd
o s
u c
iclo
de
vid
a, e
n
con
dic
ion
es
de
igu
ald
ad, s
in d
iscr
imin
ació
n p
or
razo
ne
s d
e s
exo
, gé
ne
ro, e
tnia
y/o
ed
ad.
Au
me
nta
r al
75%
la c
ob
ert
ura
de
l se
rvic
io d
e
salu
d p
ara
la p
ob
laci
ón
al 2
032
•Re
cate
gori
zar
el P
ue
sto
de
Sal
ud
a C
en
tro
de
Sal
ud
•Co
nst
rucc
ión
de
l ed
ific
io d
e s
alu
d e
n la
cab
ece
ra m
un
icip
al
•Co
nst
rucc
ión
de
l ce
ntr
o d
e s
alu
d e
n C
ho
colá
•Me
jora
mie
nto
Pu
est
o d
e S
alu
d
•Pre
ven
ció
n y
se
rvic
ios
de
em
erg
en
cias
mu
nic
ipal
es
(Bo
mb
ero
s m
un
icip
ale
s)
MSP
AS
SESA
N
CO
DED
E
XX
1)
Pla
nif
icac
ión
de
l Mu
nic
ipio
2)
Tem
po
rali
dad
1.1)
Eje
s d
e D
esar
rollo
PN
D1.
2) M
eta
/Res
ult
ado
PN
D1.
3) R
esu
ltad
o E
stra
tégi
co d
el M
un
icip
io1.
4) L
inea
mie
nto
s es
trat
égic
os
/ in
terv
enci
on
es1.
5) R
esp
on
sab
le
2.1)
Co
rto
pla
zo (
2019
)
2.2)
Me
dia
no
pla
zo (
2024
)
2.3)
Lar
go
pla
zo (
2032
)
Gu
ate
mal
a U
rban
a y
Ru
ral
La G
uat
em
ala
rura
l de
l añ
o 2
032
hab
rá m
ejo
rad
o
su n
ive
l de
co
mp
eti
tivi
dad
.
54
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r e
n n
o m
en
os
de
25
pu
nto
s p
orc
en
tual
es
la d
esn
utr
ició
n c
rón
ica
en
niñ
os
me
no
res
de
cin
co a
ño
s, c
on
én
fasi
s e
n lo
s
pu
eb
los
may
a, x
inka
y g
aríf
un
a, y
de
l áre
a ru
ral.
Re
du
cir
en
15
pu
nto
s p
orc
en
tual
es
la d
esn
utr
ició
n
cró
nic
a e
n n
iño
s m
en
ore
s d
e c
inco
añ
os,
al 2
032
• Su
bsi
dio
de
ali
me
nta
ció
n a
fam
ilia
s e
n p
ob
reza
y e
xtre
ma
po
bre
za
•En
tre
ga d
e b
ols
as d
e a
lim
en
tos
par
a fa
mil
ias
en
co
nd
icio
ne
s
de
po
bre
za
•Tra
nsf
ere
nci
as c
on
dic
ion
adas
de
efe
ctiv
o p
ara
fam
ilia
s e
n
con
dic
ion
es
de
po
bre
za
• C
oo
rdin
ació
n c
on
CA
P, S
ESA
N y
VIS
AN
par
a at
en
de
r a
niñ
os
con
de
snu
tric
ión
agu
da
SESA
N
MSP
AS
MID
ES
Mu
nic
ipal
idad
XX
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad
infa
nti
l en
ve
inti
cin
co p
un
tos.
• P
ara
el a
ño
203
2, r
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad
en
la n
iñe
z e
n t
rein
ta p
un
tos.
Re
du
cir
a 0
las
mu
ert
es
infa
nti
les
en
el m
un
icip
io
al 2
032
•Jo
rnad
as d
e c
apac
itac
ión
en
bu
en
os
háb
ito
s d
e s
alu
d e
hig
ien
e e
n e
l ce
ntr
o d
e S
alu
d
•Se
guim
ien
to d
e c
aso
s d
e e
nfe
rme
dad
infa
nti
l en
las
com
un
idad
es
•Su
bsi
dio
a la
niñ
ez,
juve
ntu
d y
ad
ult
o m
ayo
r
MID
ES
MSP
AS
X
• R
ed
uci
r la
car
ga d
e la
s p
rin
cip
ale
s
en
ferm
ed
ade
s in
fecc
iosa
s, p
aras
itar
ias
y la
s
cró
nic
o-d
ege
ne
rati
vas,
co
n b
ase
en
los
dat
os
inst
itu
cio
nal
izad
os
y h
om
olo
gad
os
de
l se
cto
r
salu
d.
Re
du
cció
n e
n 2
0 %
de
las
pri
nci
pal
es
en
ferm
ed
ade
s q
ue
afe
ctan
a la
po
bla
ció
n d
el
mu
nic
ipio
al 2
032
•Jo
rnad
as d
e d
esp
aras
itac
ión
•Jo
rnad
as d
e v
acu
nac
ión
•Jo
rnad
as d
e d
esc
hat
ariz
ació
n
•Pro
gram
as d
e im
ple
me
nta
ció
n d
e p
ráct
icas
en
el m
ane
jo d
e
agu
a se
gura
, hig
ien
e e
n e
l ho
gar
y sa
ne
amie
nto
a n
ive
l
fam
ilia
r y
com
un
itar
io c
on
en
foq
ue
de
cam
bio
cli
mát
ico
y
salu
d h
um
ana.
MSP
AS
CO
DED
E
X
• R
ed
uci
r la
tas
a d
e m
ort
alid
ad m
ate
rna
en
cin
co
pu
nto
s p
orc
en
tual
es
anu
ale
s, in
icia
nd
o e
n 2
015.
• G
aran
tiza
r a
tod
as y
to
do
s la
s gu
ate
mal
teca
s e
l
acce
so a
info
rmac
ión
y s
erv
icio
s d
e s
alu
d s
exu
al
y re
pro
du
ctiv
a, a
ten
die
nd
o s
u c
iclo
de
vid
a, e
n
con
dic
ion
es
de
igu
ald
ad, s
in d
iscr
imin
ació
n p
or
razo
ne
s d
e s
exo
, gé
ne
ro, e
tnia
y/o
ed
ad.
Cap
acit
ar a
l 65
% d
e la
po
bla
ció
n e
n t
em
as d
e
salu
d s
exu
al y
re
pro
du
ctiv
a al
203
2
• C
apac
itac
ion
es
en
te
mas
de
Sal
ud
Se
xual
y R
ep
rod
uct
iva
Mu
nic
ipal
idad
MSP
AS
XX
• A
um
en
tar
al 9
0% l
a co
be
rtu
ra d
el s
iste
ma
ed
uca
tivo
de
niv
el p
rim
ario
al 2
032
• M
ante
ne
r la
co
be
rtu
ra d
el s
iste
ma
ed
uca
tivo
de
l n
ive
l bás
ico
en
el m
un
icip
io a
l 203
2
• A
um
en
tar
en
20%
la
cob
ert
ura
de
l sis
tem
a
ed
uca
tivo
de
l niv
el d
ive
rsif
icad
o a
l 203
2
• R
em
oza
mie
nto
y a
mp
liac
ión
de
ed
ific
ios
esc
ola
res
• C
on
stru
cció
n d
e e
dif
icio
s e
sco
lare
s
• C
on
serv
ació
n y
eq
uip
amie
nto
de
la b
ibli
ote
ca m
un
icip
al
•Co
nst
rucc
ión
de
can
chas
de
po
rtiv
as
MIN
EDU
C
Mu
nic
ipal
idad
XX
X
• C
apac
itac
ión
de
l 75%
de
los
do
cen
tes
de
l
mu
nic
ipio
al 2
032
• C
apac
itac
ión
en
lo
s te
mas
de
:
• P
ert
ine
nci
a
• C
alid
ad e
du
cati
va
• R
eal
idad
So
cio
cult
ura
l
• Té
cnic
as d
e E
nse
ñan
za A
pre
nd
izaj
e
• Lu
do
pe
dag
oia
MIN
EDU
CX
X
Re
du
cció
n e
n u
n 2
5% d
e la
s vu
lne
rab
ilid
ade
s d
el
mu
nic
ipio
al 2
032
•Pro
gram
a d
e c
apac
itac
ión
, org
aniz
ació
n y
eq
uip
amie
nto
par
a la
ge
stió
n d
e r
iesg
os
par
a la
po
bla
ció
n d
el m
un
icip
io
•Pro
gram
a d
e e
du
caci
ón
y s
en
sib
iliz
ació
n a
mb
ien
tal p
ara
la
po
bla
ció
n d
el m
un
icip
io
Mu
nic
ipal
idad
CO
NR
ED
CO
DED
E
MA
RN
XX
Se h
a in
cre
me
nta
do
la c
ob
ert
ura
fo
rest
al e
n 8
% a
l
2032
•Te
cnif
icac
ión
y f
ort
ale
cim
ien
to d
el v
ive
ro f
ore
stal
mu
nic
ipal
•Pro
du
cció
n d
e p
lán
tula
s n
ativ
as e
n e
l viv
ero
fo
rest
al
mu
nic
ipal
par
a re
fore
stac
ion
es
• Im
ple
me
nta
ció
n d
e v
ive
ros
fore
stal
es
com
un
itar
ios
• R
efo
rest
ació
n d
e f
ue
nte
s d
e a
gua
y m
icro
cue
nca
s d
el
mu
nic
ipio
• C
apac
itac
ión
e im
ple
me
nta
ció
n d
e p
ráct
icas
de
con
serv
ació
n d
e s
ue
los
(te
rraz
as, a
ceq
uia
s, b
arre
ras
viva
s y/
o
mu
ert
as)
•Fo
rtal
eci
mie
nto
de
la U
nid
ad d
e G
est
ión
Am
bie
nta
l -U
GA
M-
•Do
taci
ón
de
est
ufa
s ah
orr
ado
ras
de
leñ
a.
•Pro
mo
ció
n e
imp
lem
en
taci
ón
de
pro
yect
os
agro
fore
stal
es
•Ela
bo
raci
ón
de
l Pla
n d
e O
rde
nam
ien
to T
err
ito
rial
Mu
nic
ipal
idad
MA
RN
INA
B
XX
X
El 2
5% d
e la
s p
ers
on
as q
ue
lab
ora
n e
n
inst
itu
cio
ne
s p
úb
lica
s y
el g
ob
iern
o lo
cal c
on
oce
n
y ap
lica
n lo
s cr
ite
rio
s d
e g
est
ión
de
rie
sgo
, al 2
032
• C
apac
itac
ión
en
te
mas
de
re
sili
en
cia
y ge
stió
n d
e r
iesg
os
en
ob
ras
pú
bli
cas
• A
pli
car
me
did
as d
e m
itig
ació
n e
n lu
gare
s p
ob
lad
os
Mu
nic
ipal
idad
CO
NR
ED
SEG
EPLA
N
MA
RN
XX
Bie
ne
star
par
a la
ge
nte
• El
eva
r la
cal
idad
de
l pro
ceso
ed
uca
tivo
par
a
ase
gura
r q
ue
to
das
las
pe
rso
nas
se
an s
uje
tos
de
un
a e
du
caci
ón
pe
rtin
en
te y
re
leva
nte
.
• U
niv
ers
aliz
ar la
ed
uca
ció
n in
icia
l, p
rep
rim
aria
,
pri
mar
ia, m
ed
ia (
cicl
o b
ásic
o y
cic
lo
div
ers
ific
ado
) y
amp
liar
el a
cce
so a
la e
du
caci
ón
sup
eri
or,
re
con
oci
en
do
las
esp
eci
fici
dad
es
de
gén
ero
y la
s n
ece
sid
ade
s d
ife
ren
tes
de
los
terr
ito
rio
s y
las
po
bla
cio
ne
s in
díg
en
as y
ru
rale
s
Re
curs
os
Nat
ura
les
par
a
ho
y y
el f
utu
ro
• Se
ha
me
jora
do
la c
apac
idad
de
ad
apta
ció
n y
resi
lie
nci
a d
e la
po
bla
ció
n y
los
eco
sist
em
as
ante
el c
amb
io c
lim
átic
o.
• U
n 3
2% d
el t
err
ito
rio
te
rre
stre
se
en
cue
ntr
a
cub
iert
o p
or
bo
squ
es
qu
e g
en
era
n b
ien
es
eco
nó
mic
os
y am
bie
nta
les
par
a la
po
bla
ció
n.
• En
203
2, a
l me
no
s u
n 2
9% d
el t
err
ito
rio
de
l paí
s
se e
ncu
en
tra
cub
iert
o p
or
bo
squ
es
nat
ura
les
y
se h
a in
cre
me
nta
do
en
un
3%
la c
ob
ert
ura
fore
stal
po
r m
ed
io d
e la
re
stau
raci
ón
eco
lógi
ca
en
tie
rras
qu
e t
ien
en
cap
acid
ad d
e u
so p
ara
pro
tecc
ión
y c
on
serv
ació
n d
e b
osq
ue
s.
• El
100
% d
e la
s zo
nas
co
nsi
de
rad
as d
e m
uy
alta
cap
acid
ad d
e r
egu
laci
ón
y c
apta
ció
n h
idro
lógi
ca
es
pro
tegi
do
y m
ane
jad
o s
ost
en
ible
me
nte
, co
n
en
foq
ue
de
cu
en
cas
hid
rogr
áfic
as y
/o d
e
ord
en
amie
nto
te
rrit
ori
al, c
on
pe
rtin
en
cia
de
pu
eb
los
may
a, x
inka
, gar
ífu
na,
eta
ria
y d
e
gén
ero
; de
acu
erd
o c
on
el c
on
text
o s
oci
al.
Bie
ne
star
par
a la
ge
nte
55
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Re
curs
os
Nat
ura
les
par
a
ho
y y
el f
utu
ro
• A
l me
no
s u
n 3
0% d
e la
s ag
uas
uti
liza
das
so
n
trat
adas
y r
eu
tili
zad
as.
Au
me
nta
r al
55%
el s
erv
icio
de
alc
anta
rill
ado
s
par
a la
po
bla
ció
n a
l 203
2
•Man
ten
imie
nto
de
fo
sas
sép
tica
s
•Co
nst
rucc
ión
de
l sis
tem
a d
e a
lcan
tari
llad
o s
anit
ario
•Am
pli
ació
n y
co
nse
rvac
ión
de
l sis
tem
a d
e d
ren
aje
•Ela
bo
raci
ón
de
l pla
n d
e m
ane
jo d
e a
guas
re
sid
ual
es
•Ela
bo
raci
ón
de
l est
ud
io d
e P
lan
ta d
e t
rata
mie
nto
de
de
sech
os
líqu
ido
s
Mu
nic
ipal
idad
INFO
M
MA
RN
CO
DED
E
XX
X
Re
curs
os
Nat
ura
les
par
a
ho
y y
el f
utu
ro
• In
cre
me
nta
r al
90%
el a
cce
so a
agu
a p
ota
ble
y
san
eam
ien
to m
ejo
rad
o.
Au
me
nta
r al
80%
el s
erv
icio
de
agu
a p
ota
ble
par
a
tod
a la
po
bla
ció
n, a
l 203
2
•Am
pli
ació
n, c
on
serv
ació
n y
me
jora
mie
nto
de
l sis
tem
a d
e
agu
a p
ota
ble
•Am
pli
ació
n y
me
jora
mie
nto
de
l sis
tem
a d
e c
apta
ció
n d
e
agu
a p
ota
ble
(ta
nq
ue
y t
ub
erí
a)
•Ela
bo
raci
ón
de
l re
glam
en
to d
e a
gua
po
tab
le
Mu
nic
ipal
idad
INFO
M
MA
RN
CO
DED
E
XX
X
Re
curs
os
Nat
ura
les
par
a
ho
y y
el f
utu
ro
• El
100
% d
e lo
s m
un
icip
ios
imp
lem
en
ta
acci
on
es
par
tici
pat
ivas
de
man
ejo
inte
grad
o d
e
los
de
sech
os
sóli
do
s y
se e
ncu
en
tra
org
aniz
ado
par
a e
l tra
tam
ien
to d
e s
us
de
sech
os
po
r m
ed
io
de
re
lle
no
s sa
nit
ario
s co
n t
ecn
olo
gía
avan
zad
a
Me
jora
r e
n 9
0% la
ge
stió
n in
tegr
al d
e d
ese
cho
s
soli
do
s al
203
2, p
ara
el m
ejo
ram
ien
to d
e la
cali
dad
de
vid
a d
e lo
s h
abit
ante
s y
el c
uid
ado
de
l
amb
ien
te
•Est
ud
io d
e f
acti
bil
idad
e im
ple
me
nta
ció
n d
e p
lan
ta d
e
trat
amie
nto
de
De
sech
os
Sóli
do
s
•Co
nst
rucc
ión
de
Pla
nta
de
Tra
tam
ien
to d
e D
ese
cho
s Só
lid
os
•Ela
bo
raci
ón
de
l Pla
n d
e M
ane
jo d
e D
ese
cho
s So
lid
os
•Me
jora
mie
nto
y a
mp
liac
ión
de
l tre
n d
e a
seo
•Eli
min
ació
n d
e b
asu
rero
s a
cie
lo a
bie
rto
•Lim
pie
za d
e lo
s rí
os
de
l mu
nic
ipio
Mu
nic
ipal
idad
MA
RN
CO
DED
E
XX
• En
203
2, s
e h
a fo
rtal
eci
do
la p
lan
ific
ació
n, t
om
a
de
de
cisi
on
es
y e
jecu
ció
n d
e r
ecu
rso
s d
e la
gest
ión
pú
bli
ca e
n e
l mar
co d
el S
iste
ma
de
Co
nse
jos
de
de
sarr
oll
o U
rban
o y
Ru
ral (
SCD
UR
).
• En
203
2 lo
s fu
nci
on
ario
s p
úb
lico
s cu
en
tan
co
n
may
ore
s ca
pac
idad
es,
co
mp
ete
nci
as y
cal
idad
es
idó
ne
as p
ara
resp
on
de
r a
los
de
safí
os
de
l
de
sarr
oll
o.
Au
me
nta
r a
100%
la p
arti
cip
ació
n c
iud
adan
a e
n la
tom
a d
e d
eci
sio
ne
s al
203
2
El g
ob
iern
o L
oca
l uti
liza
las
he
rram
ien
tas
y
me
can
ism
os
de
l go
bie
rno
ele
ctró
nic
o p
ara
tran
spar
en
tar
la in
vers
ión
pu
bli
ca e
n e
l añ
o 2
032
•Pro
gram
a d
e c
apac
itac
ión
co
nti
nu
a so
bre
par
tici
pac
ión
ciu
dad
ana,
inve
rsió
n p
úb
lica
, ela
bo
raci
ón
de
pro
yect
os,
no
rmas
SN
IP, g
est
ión
de
rie
sgo
y a
dap
taci
ón
al c
amb
io
clim
átic
o
•Est
able
cim
ien
to d
e n
orm
as p
ara
ase
gura
r la
cal
idad
de
l
gast
o p
ub
lico
•Pro
mo
ver
la t
ran
spar
en
cia
de
l gas
to p
úb
lico
•Ase
gura
r la
par
tici
pac
ión
ciu
dad
ana
Mu
nic
ipal
idad
CO
DED
E
SEG
EPLA
N
XX
X
Re
du
cir
a ce
ro e
l nú
me
ro d
e h
ech
os
de
lict
ivo
s e
n
el m
un
icip
io a
l 203
2
•Co
nst
rucc
ión
can
chas
po
lid
ep
ort
ivas
(M
un
icip
alid
ad)
• M
ane
jo y
ad
min
istr
ació
n d
e la
se
guri
dad
ciu
dad
ana
Mu
nic
ipal
idad
MIN
GO
B
X
Au
me
nta
r e
n 8
% la
re
d d
e a
lum
bra
do
pú
bli
co p
ara
la s
egu
rid
ad c
iud
adan
a al
203
2
• C
on
serv
ació
n y
me
jora
mie
nto
de
la r
ed
de
alu
mb
rad
o
pú
bli
co
Mu
nic
ipal
idad
CO
DED
E
X
Esta
do
co
mo
gar
ante
de
los
de
rech
os
hu
man
os
y
con
du
cto
r d
el d
esa
rro
llo
En 2
032,
la im
pu
nid
ad h
a d
ism
inu
ido
sust
anci
alm
en
te, d
e m
ane
ra q
ue
el p
aís
se s
itú
a
en
po
sici
on
es
inte
rme
dia
s d
e lo
s e
stán
dar
es
mu
nd
iale
s d
e m
ed
ició
n d
e e
ste
fla
gelo
56
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
VIII. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL
El seguimiento y evaluación del PDM es responsabilidad del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano y
rural (COMUDE) tal como lo establece la ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural en su artículo 12
que literalmente dicen: Funciones de los COMUDES: f) Dar seguimiento a la ejecución de las políticas,
planes, programas y proyectos de desarrollo municipal y comunitario verificar su cumplimiento y cuando
sea oportuno, proponer medidas correctivas a la Corporación Municipal, al Consejo Departamental de
Desarrollo o las entidades responsables. g) Evaluar la ejecución de las políticas, planes, programas y
proyectos municipales de desarrollo y, cuando sea oportuno proponer a la Corporación Municipal o al
Consejo Departamental de Desarrollo las medidas correctivas para el logro de los objetivos y metas
previstos en los mismos. j) Promover la obtención de financiamiento para la ejecución de las políticas,
planes, programas y proyectos de desarrollo del municipio.
Como se ha dicho desde el inicio la actualización del Plan de Desarrollo Departamental de San Pablo
Jocopilas, busca territorializar el Plan Nacional de Desarrollo K´atun 2032 nuestra Guatemala, de esta
manera el PDM incorpora metas pendientes de los Acuerdos de Paz, los Objetivos de Desarrollo Sostenible,
y de otros instrumentos internacionales vinculados con la agenda del desarrollo, tales como las agendas
de El Cairo y Beijing, asimismo se hace la vinculación con el Plan de Acción Nacional de Cambio Climático.
La actualización del PDM integra los Resultados Estratégicos de País y se toman en cuenta puntos
resolutivos del CONADUR al momento de asignar responsables y corresponsables a los resultados que se
pretenden obtener en el periodo comprendido 2017 a 2032, delineando con ello la ruta para el desarrollo
integral, considerando las dimensiones sociales, ambientales, económicas y políticas. En su función de
instrumento indicativo el PDM establece los resultados, metas y prioridades territorializados que orienten
o reorienten las políticas del municipio, para que tomen cuerpo las acciones que deberán desarrollar los
actores institucionales en el territorio.
En un escenario ideal de ejecución del plan es preciso crear un conjunto de programas y subprogramas
específicos que permitan diferenciar sus niveles: Fortalecimiento institucional (gestión del plan);
resultados institucionales (producción de servicios) eficiencia (relación entre los recursos financieros
asignados y productividad); e impacto (modificación del entorno partiendo de una línea basal (análisis de
las dimensiones). El empoderamiento institucional de este Plan de Desarrollo Municipal es el mejor camino
y el medio para asegurar que el mismo se haga operativo institucionalmente y, a partir de ello monitorear
y evaluar sus avances y cumplimiento.
57
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Figura 1. Seguimiento de la intervención planificada y la gestión del PDM
Fuente: SEGEPLAN (2013). Seguimiento y evaluación Plan Nacional de Desarrollo
En el contexto de este seguimiento, los programas y acciones que realizan las instituciones deben tener
necesariamente una expresión presupuestaria. El esquema de seguimiento se basa en una estructura
programática como se observa en la figura anterior.
58
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
IX. BIBLIOGRAFÍA
• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 11-2002, Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. Guatemala.
• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 12-2002, Código Municipal. Guatemala.
• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 14-2002, Ley General de Descentralización. Guatemala.
• Congreso de la República. (2005). Decreto Número 52-2005, Ley Marco de los Acuerdos de Paz. Guatemala.
• Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP-, Instituto Nacional de Bosques –INAB-, Universidad Rafael Landívar –URL- y Universidad del Valle de Guatemala –UVG-, (2012). Mapa de cobertura forestal de Guatemala 2010 y dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010. Guatemala. 114 pp.
• De la Cruz, J. (1982). Clasificación de zonas de vida de Guatemala a nivel de reconocimiento. Guatemala: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Instituto Nacional Forestal.
• INE, Censo 2002: XI de Población y VI de Habitación, Guatemala.
• Instituto Nacional de Bosques –INAB- (1997). Clasificación de tierras por capacidad de uso. Aplicación de una metodología para tierras de la República de Guatemala. Guatemala. 96 pp.
• Instituto Nacional de Bosques –INAB- y Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP- (2015). Mapa forestal por tipo y subtipo de bosque, 2012. Informe técnico. Guatemala. 26 pp.
• Instituto Nacional de Estadística -INE- (2004). Proyecciones de Población con Base en XI Censo de Población y VI de Habitación 2002; Período 2000 – 2020. 1779 pp.
• MAGA. (2015). Dirección de Información Geográfica, Estratégica y Gestión de Riesgo. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra, a escala 1:50,000 de la República de Guatemala, Año 2010.
• Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Alimentación –MAGA- (2002). Atlas temático de la República de Guatemala [Base de datos]. Guatemala.
• Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Alimentación –MAGA- (2006). Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la República de Guatemala [Base de datos]. Guatemala.
• PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Guatemala 2005.
• Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia. (2005). Política Nacional de Descentralización. Guatemala.
• SEGEPLAN (2008) Vulnerabilidades de los municipios y calidad de vida de sus habitantes, Índice de vulnerabilidades de los municipios, junio 2008
• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrollo Municipal. Módulo 1 Marco Conceptual y Metodológico
• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrol lo Municipal. Módulo 2 Generación de Condiciones y Prediagnostico
• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrollo Municipal. Módulo 3 Diagnostico Territorial
• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrol lo Municipal. Módulo 4 Desarrollo Territorial Futuro y su Planificación
• SEGEPLAN, (2014). K´atun 2023. Plan Nacional de Desarrollo. • SEGEPLAN, Plan de Desarrollo Municipal PDM, San Pablo Jocopilas. 2011 - 2025.
• SEGEPLAN, Política General de Gobierno 2016-2020.
59
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
• SEGEPLAN. Dirección de Planificación Estratégica Territorial 2008. Marco Conceptual y Proceso Metodológico, Sistema de Planificación y Programación Territorial (SPPT).
• SEGEPLAN-MINFIN 2012. Instrumentos para la implantación de la Gestión Orientada a Resultados de Desarrollo en Guatemala en 2013.
• Simons, Ch., Tárano, J. y Pinto, J. (1959). Clasificación de reconocimiento de los suelos de la República de Guatemala. Guatemala: Instituto Agropecuario Nacional y Ministerio de Agricultura.
• Universidad del Valle de Guatemala -UVG-, Instituto Nacional de Bosques –INAB-, Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP- y Universidad Rafael Landívar –URL-, (2011). Mapa de cobertura forestal de Guatemala 2006 y dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006. Guatemala. 99 pp.
60
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
ANEXOS Acta de aprobación del Plan de Desarrollo Municipal 2017 - 2032
61
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
Fotografías del proceso metodológico de actualización del PDM
62
Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial
San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez
La actualización del Plan de Desarrollo Municipal fue elaborada con el apoyo técnico metodológico y financiero del Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas
Fortalecidas en Guatemala (PPRCC), así como del acompañamiento técnico de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN) de la delegación departamental de Suchitepéquez.
EL PLAN DE DESARROLLO, UNA RUTA HACIA EL BIENESTAR DE TODOS
El Plan de desarrollo es un instrumento de planificación participativa con enfoque territorial que
recaba la problemática social, económica, ambiental e institucional del municipio. Esta información
priorizada, provee la orientación estratégica necesaria para alcanzar la superación de la
problemática territorial. Integra también, el conocimiento social de lo local, el acondicionamiento
básico y la instrumentación para la institucionalización de enfoques de racionalidad sustentable
frente a las amenazas, el manejo de los recursos hídricos y la adaptación al cambio climático.